INTRODUO Redefinir o termo direito muito difcil. Redefinir um problema no somente de natureza terica, mas tambm prtica.

a. A proposta de um conceito envolve o seu conhecimento, mas este conhecimento tem repercusso na prpria vida jurdica. Nesse sentido j houve quem dissesse que a cincia do direito evolui de um modo diferente das demais: cincias, pois no h uma histria do prprio direito.

DESENVOLVIMENTO Numa abordagem explicativa que consideramos prenhe de exposies bvias passamos a abordar os enfoques em causa. Exemplo: posse. As teorias jurdicas sobre a posse se ultrapassam apenas num sentido figurado. Isto porque, enquanto para as demais cincias o objeto de estudo um dado que o cientista pressupe como uma unidade, o objeto de estudo do jurista , por assim dizer, um resultado que s existe e se realiza numa prtica interpretativa. Assim, a teoria jurdica da posse evolui e se transforma na medida em que atua, positiva ou negativamente, sobre a prpria posse, no convvio social. J as teorias fsicas sobre o movimento vo se ultrapassando medida que o fenmeno vai conhecendo novas explicaes que o organizam de modo diferente. Diramos ento que tanto o fsico quanto o jurista tm definies guiadas por critrios de utilidade terica e de convenincia para a comunicao. Para o fsico, esta comunicao tem sentido informativo (zettico). Para o jurista a informao combina um sentido informativo com um diretivo (dogmtico). INFORMATIVO (SER)- A comunicao tem este sentido quando utiliza a linguagem para descrever certo estado das coisas Ex: Esta mesa est quebrada.

Tcnicas de Estudo Jurdico Escolas de Direito

-2-

DIRETIVO (DEVE SER)- Quando a lngua utilizada para dirigir o comportamento de algum, induzindo-o a adotar uma ao. Ex: Conserte a mesa. Quanto ao fsico, suas definies tericas superam medida que o estado de coisas referido muda. J o jurista quando define posse, mesclam-se as duas funes. Ela no informa apenas sobre como se entende a posse, mas tambm como ela deve ser entendida. No caso do fsico a definio superada porque se tornou falsa, ou seja, as definies da fsica, em geral, so lexicais. No caso do jurista a definio superada porque deixou de ser atuante, ou seja, com o jurista h a redefinio. A posse no apenas o que socialmente, mas tambm como interpretada pela doutrina jurdica.

ENFOQUE ZETTICO ZETTICA- parte de evidncias

Para se proceder investigao de um problema, pode-se usar o aspecto pergunta. Se o aspecto pergunta acentuado, os conceitos bsicos, as premissas, os princpios ficam abertos a duvida. Isto , aqueles elementos que constituem a base para a organizao tem um sistema de enunciados, que como teoria, explica um fenmeno, conservam o seu carter hipottico e problemtico, no perdem a sua qualidade de tentativa, permanecendo abertos crtica. Os elementos servem para delimitar o horizonte dos problemas a serem tematizados, mas, ao mesmo tempo, ampliam esse horizonte, ao trazerem esta problematicidade para dentro deles mesmos.

Tcnicas de Estudo Jurdico Escolas de Direito

-3-

Zettica vem de zeteim, que siginifica perquirir (investigar com escrpulo, inquirir minuciosamente). Nas questes zetticas, o problema tematizado configurado como um SER ( que algo?). Uma investigao zettica construi-se a partir de constataes certas, cuja evidncia, em determinada poca, nos indica que elas so verdadeiras. A investigao zettica diferente de uma poca para outra. Sendo constituda de enunciados verdadeiros, os duvidosos, ou de comprovao insuficiente deveriam ser excludos. Desde que, porm, o limite de tolerncia para admitir-se um enunciado como comprovado e verificado seja preciso.

ENFOQUE DOGMTICO DOGMTICA- parte de dogmas

Acentua o aspecto resposta. So elementos subtrados a duvida, predominando o lado resposta. Isto , postos fora de questionamento, mantidos como soluo no atravs, eles so, pelo menos temporariamente , assumidos como insubstituveis, como postos de modo absoluto. Eles dominam, assim, as demais respostas, de tal modo que estas, mesmo quando postos em dvida em relao aos problemas, no pem em perigo as premissas de que partem; ao contrrio, devem ser ajeitadas a elas de maneiras aceitvel. Dogmtica vem de dokein, que significa ensinar, doutrinar. Mesmo no havendo uma linha divisria entre as duas apesar de que numa investigao acentua mais um enfoque que o outro, mas sempre contm os dois; a diferena entre elas importante.

Tcnicas de Estudo Jurdico Escolas de Direito

-4-

O dogmtico revela o ato de opinar e ressalva algumas das opinies; j o zettico, desintegra, dissolve opinies, pondo-as em dvida. Questes zetticas tm funo especulativa explcita e so infinitas. Questes dogmticas tm funo diretiva explcita e so finitas. Nas questes dogmticas, a situao nelas captada se configura como um deve ser (como deve ser algo?). No entanto, o enfoque zettico visa o saber o que uma coisa. J o enfoque dogmtico se preocupa em possibilitar uma deciso e orientar a ao.

HIPTESES: aqueles enunciados que, em certa poca, so de comprovao e verificao relativamente frgeis. LEIS: enunciados que realizam comprovao e verificao plenas. Ambos esto sujeitos a questionamento. Investigao zettica tem como ponto de partida uma evidncia. Tanto na investigao zettica quanto na dogmtica alguma coisa tem de ser subtrada dvida. A zettica deixa de questionar alguns enunciados porque admite como comprovveis e verificveis. J a dogmtica no questiona porque so estabelecidas e inquestionveis. CONCLUSO O direito como objeto pode ser estudado de diferentes ngulos. Para esclarece-lo, vamos distinguir genericamente entre um enfoque zettico e um dogmtico. No entanto fique claro que a forma de estudo a adoptar conexa aos sistemas juridicos em vigor ou a apoiar pois obviamente um evidncia a questo acerca do prprio Direito enquanto outro o assume de forma inflexivel sendo portanto este de cariz romano germnico diferentemente do outro que se pode tipificar anglo - saxnico.

Tcnicas de Estudo Jurdico Escolas de Direito

-5-

BIBLIOGRAFIA Jose Maciel e Renan Aguiar Histria do Direito 2 Edio

Tcnicas de Estudo Jurdico Escolas de Direito

-6-