Derecho procesal II Apuntes parcial

Unidad 1 Teora general de la prueba PRUEBA: La Prueba judicial constituye el conjunto de reglas que regulan la admisin, produccin y valoracin de los diversos pueden emplearse para llevar al juez la conviccin sobre los hechos que interesan al proceso. medios que

Los hechos que son objetos de prueba deben, en el proceso civil, haber sido afirmados por las partes. En principio el juez civil no investiga ni averigua, sino que verifica las afirmaciones de los litigantes.Es un procedimiento tendiente a demostrar, comprobar la existencia de un hecho, no cualquier hecho, de inters para las partes, que debe ser un hecho: Articulado: es decir introducido en el proceso por la demanda. Pertinente: que conduzca al juez para el dictado de una sentencia. Controvertido: admitido por una de las partes y negado expresamente por la otra.

OBJETO DE PRUEBA Constituye los hechos jurdicos, alegados por las partes, como fundamento de la demanda, contestacin, reconvencin y excepcin (Hechos articulados por las partes, conducentes y contradictorios). El objeto puede ser cualquier hecho cuya demostracin tenga inters para el proceso; pero no todos los hechos deben ser necesariamente probados: no lo son los admitidos, los notorios, los evidentes, los normales. etc.Hay necesidad de probar los hechos conducentes articulados por las partes en los criterios constitutivos del proceso o alegados como hechos nuevos, siempre que no estn exentos de prueba. Hechos pertinentes y conducentes El art 356 inc 1, del CPN alude a los hechos pertinentes cuando impone al demandado la carga de reconocer o negar categricamente cada uno de los hechos expuestos en la demanda; el silencio del accionado sus respuestas evasivas, o la negativa meramente general, podrn estimarse como reconocimiento de la verdad de los hechos pertinentes y lcitos a los que se refiere la ley. Hechos Articulados Segn el art 364, prrafo 1, del CPN: no podrn producirse pruebas sino sobre hechos que hayan sido articulados por las partes en los escritos respectivos Solo se prueban los hechos introducidos al proceso oportunamente; esto es, en los escritos de demanda y reconvencin, en sus contestaciones, al oponerse una excepcin o promoverse un incidente. Los hechos que sucedan con posterioridad a los escritos constitutivos del proceso o anteriores, pero desconocidos por las partes, pueden ser, hasta 5 das despus de notificada la audiencia prevista en el art 360 cpn, o si fuesen posteriores (art 365) en segunda instancia, dentro del quinto da de notificada la providencia.

HECHOS EXCENTOS DE PRUEBA Ciertos hechos a pesar de ser conducentes y articulados, no necesitan ser probados para que el juez los considere en la sentencia. Son los que estn exentos de prueba, son los siguientes: a) Hechos Admitidos: La admisin puede ser expresa o tacita; la primera torna innecesaria la prueba, excepto en ciertos procesos, donde por estar interesado el orden pblico, el hecho tiene que probarse a pesar de la admisin de la contraria. Tambin debe probarse el hecho admitido cuando el proceso afecte directamente derechos de terceros, como sucede en los casos en que la sentencia pueda conducir a la modificacin registral de los bienes, EJ la adquisicin de dominio por usucapin. La admisin es tacita: sus efectos estn contemplados en el art 60 del CPN referido a la rebelda En caso de duda, la rebelda declarada y firme constituir presuncin de verdad de los hechos lcitos afirmados por quien obtuvo la declaracin mencionado por el art 356 inc. 1 del CPN que dispone la carga del demandado cuando contesta la demanda, reconocer o negar categricamente los hechos expuestos en ella. Su silencio, respuestas evasivas, o la negativa meramente general podrn estimarse como reconocimiento de la verdad. b) Hechos presumidos legalmente Las presunciones legales pueden ser absolutas, en cuyo caso el hecho est exento de prueba, o relativas; estas ltimas producen una inversin de la carga probatoria. El hecho exento de prueba es el que se encuentra amparado por una presuncin legal absoluta ;y por ello la ley declara ineficaz la prueba contraria a la presuncin e intil la que sea favorable a ella. Son muy pocas las presunciones legales de hecho, que no admiten prueba en contrario por ej. Art 90 C.C. del domicilio legal, indica que es aquel, donde la ley presume que un apersona reside de manera permanente, para el ejercicio de sus derechos y cumplimiento de sus obligaciones. Adems de las presunciones legales de hechos estn tambin las de derecho, son aquellas, presunciones que tuvo en cuenta el legislador, para regular determinada situacin jurdica, como cuando decide que a los 18 aos, se adquiere la plena capacidad, las presunciones de derecho no necesitan ser afirmadas ni probadas, quien alega la incapacidad, en el caso dado como por ej., tiene la carga de probar. Las presunciones no establecida por la ley, o presunciones hominis, art 163 inc. 5 C.P.N decisiones lgicas del juez, quien partiendo de hechos conocidos, concluye la existencia de otro hecho desconocido. Hechos expresamente por las partes Hechos no afirmados: son inexistentes. Hechos prohibidos por ley. Tienen por objeto ilcito.

c) Hechos notorios Hay hechos que no es necesario probar, por su notoriedad pblica. Se reputa pblicamente notorio aquellos hechos, la existencia de los cuales es conocida por la generalidad de los ciudadanos, de cultura media, en el tiempo y en el lugar en que se produce la decisin. Es conocido por el juez fuera del proceso, pero se trata de afirmaciones consideradas como verdad indiscutible por una colectividad. Solo debe exigirse que ese conocimiento pueda adquirirse fuera del proceso, mediante elementos (documentos, publicaciones, etc.) al alcance de cualquier persona y cuyo contenido nadie pone en duda. El juez no acta en calidad de testigo, como sucedera con los hechos simplemente de su conocimiento personal, sino que lleva al proceso un hecho acerca del cual hay una certeza generalizada sobre su existencia. Art 364 C.P.N y art 377 C.P.P d) Hechos Evidentes: Evidente es aquello claro, patente, que no ofrece la menor duda. e) Hechos Normales:

A falta de prueba los hechos deben suponerse conforme a lo normal y regular en la ocurrencia de las cosas.

MAXIMAS DE EXPERIENCIA Son el conjunto de conocimientos que el juez ha obtenido culturalmente con el uso, la practica o solo con el vivir. Esos conocimientos son utilizados para apreciar la prueba, pero son validas en un momento y lugar determinados.

HECHOS DE CONOCIMIENTO PERSONAL DEL JUEZ A diferencia de los hechos notorios, los que simplemente son de conocimiento personal del juez, no son tenidos por ciertos por un determinado grupo social, sino que el magistrado sabe de su existencia por haber sido testigo, habiendo adquirido tal conocimiento fuera del proceso. El juez no puede hacer merito en el fallo de los hechos que l conoce, si los mismos no son notorios. La funcin del sentenciador es incompatible con la del testigo; aquel tiene que valorar las declaraciones de este, por ello ambas actividades no pueden estar confundidas en la misma persona.

PRUEBA DEL DERECHO Art 20 del C.C dispone que el derecho nacional no constituye objeto de prueba, porque se reputa conocido por todos desde su publicacin en B.O. en cambio la ley extranjera se asimila a un hecho que debe ser probado en un proceso, salvo que exista algn convenio unilateral o bilateral, por el cual la repblica argentina se obligue a cumplir con esa ley y los tratados internacionales incorporados en el art 75 inc. 22 C.N

CRAGA PROBATORIA ART 363 c.p.n le corresponde la carga probatoria a el que alega. De oficio puede el juez, pero para buscar la verdad, puede ofrecer prueba, no introducir, y no para favorecer a una de las partes (principio dispositivo). Como consecuencia de pedido de parte, que se hayan sujetan a la carga procesal genrica, de probar los hechos articulados como objeto de su pretensin, de su defensa, etc. Regla: el que alega debe probar. Bajo pena de que se pierda.

CARGA PROBATORIA DINAMICA La tiene el que se encuentra en mejor concisin de hacerlo, de probar, que no necesariamente el que alega (actor o demandado).

SISTEMA DE VALORACION D ELA PRUEBA Existen 3 sistemas para valorar la prueba. Sistema de la prueba legal: es el legislador quien le seala al juez el valor que este debe acordar a cada medio probatorio. Ese valor anticipado es impuesto al magistrado sin que importe el grado de convencimiento que le produjo en el caso concreto que debe juzgar. En nuestro sistema es prueba legal el instrumento pblico, que hace pelan fe de la existencia material de los hechos que el oficial publico hubiese anunciado como cumplidos por el mismo. Tambin constituye la confesin judicial expresa el juez no puede apartarse de los trminos de dicha confesin, salvo en los casos de excepcin. Implica una imputacin anticipada en la norma de valor, la eficacia de los medios de prueba.

Sistema de la libre conviccin: el razonamiento del juez no se apoya necesariamente en la prueba que le exhibe el proceso ni en los medios de informacin que puede ser fiscalizado por las partes. Le permite al juez, asignar a la prueba la eficacia que discrecionalmente su conciencia le aconseja. (Remite al convencimiento que el propio juez se forme d ellos hechos)

Sistema de la sana critica: nuestro sistema. Es aquella que reserva al rbitro judicial, la concreta determinacin, d ella eficacia del predio probatorio, segn las reglas lgicas y las mximas de la experiencia. Es aquel que remite la valoracin de la lgica y de la experiencia a travs de la valoracin del juez. Regla lgica: principio general que deben guiar al juez en cada caso en la apreciacin de la prueba y que limita la discrecionalidad absoluta del juez. Las mximas de la experiencia: es decir los principios extrados de la observacin, del corriente comportamiento humano. En nuestro sistema coexisten estos sistemas (conviccin y sana critica) siendo contemplado el de la sana critica en nuestro sistema art 386 C.P. N

PRUEBA DOCUMENTAL: es uno de los medios disponibles para demostrar la veracidad de un hecho alegado. Esto por cuanto la informacin que consta en documentos o escritos puede ser valorada por un juez como muestra veraz de la autenticidad de un hecho No se limita solamente a los instrumentos pblicos y privados que son la forma de representacin del pensamiento mediante escritura, sino que incluye tambin las dems cosas que sirven para representar hechos. (Planos, cuadros, pelculas cinematogrficas, discos y cintas grabadas, etc.) La representacin consiste en un hecho capaz de producir una imagen de otro hecho, por conducto de los sentidos y no de la razn. MEDIOS DE PRUEBA: es la actividad del Juez, de las partes o terceros, desarrolladas dentro del proceso, para traer fuentes de prueba. FUENTES DE PRUEBA: son las personas o las cosas cuyas existencias son anteriores al proceso e independientes de l, que tienen conocimiento o representan el hecho de probar. DOCUMENTO: objeto material originado por acto humano, susceptible de representar por s mismo para el futuro un hecho o una serie de hechos. Encuadran las fotografas, grabaciones, oct. Y cualquier otro objeto de representacin. Documento es toda cosa que se a producto de un hecho humano perceptible con los sentidos (vista, tacto) que sirve de prueba histrica y representa un hecho cualquiera.

CLASIFICACION DE LOS DOCUMENTOS Documentos pblico no instrumentales: Son aquellos que provienen de funcionarios pblicos en el desempeo de sus cargos, de naturaleza representativa pero no escritos; tales como planos, dibujos, fotografas, etc. Documentos privados

Es aquel que no ha intervenido en su formacin un funcionario pblico, ni ha sido autorizado por ste; tampoco la ley le ha dado el carcter de pblico. Deben distinguirse: a) El instrumento privado que es el escrito y firmado por las partes; b) Otros documentos representativos no escritos, como planos, mapas, fotografas, placas radiogrficas, pelculas, grabaciones, etc.

Instrumentos pblicos: son aquellos extendidos con las formalidades de la ley, con la intervencin necesaria de un funcionario pblico autorizado y quedan plena fe por s mismo de los hechos que representan. a) Requisito: - Oficial autorizante debe ser capaz , competente - Otorgarse con las formalidades de la ley, bajo pena de nulidad b) Enumeracin: el art 979 del cc enumera varias clases de instrumentos pblicos. Esta no es taxativa, incluye varios ttulos que en su naturaleza son privados. c) Actas Judiciales: instrumentan actuaciones en donde ha intervenido el juez o secretario, son instrumento pblico. d) Instrumentos administrativos: las actuaciones realizadas en expedientes administrativos, y en general los instrumentos extendidos por toda clases de funcionarios, hacen plena fe respecto de la fecha y su emisin, siempre que no se pruebe su falsedad. e) Actas y partidas: revisten el carcter de instrumento pblico. f) Instrumentos privados protocolizados: solo revisten carcter de pblico cuando su protocolizacin ha sido ordenada por juez competente. g) Actas policiales: la denuncia descriptiva y circunstanciada ante la autoridad policial que ostenta las firmas de ambas partes y que ha sido confeccionada por el funcionario autorizante, constituye un medio de prueba eficaz. h) Boletas de depsito: las boletas que acreditan depsitos o pagos en bancos hacen plena fe de su contenido. i) Valor probatorio del documento pblico: en su forma intrnseca se presume autentica, siempre y cuando no tenga tachaduras. Goza de pleno valor frente a las partes y terceros, como consecuencia de la fe pblica que el legislador le da. j) Hechos cumplidos por el oficial publico u ocurridos en su presencia: estos hechos que el oficial publico ha debido comprobar, o los ha conocido por vista u odo, hacen plena fe, y solo pueden ser argidos de falsos mediante accin civil o penal. k) Manifestaciones formuladas por las partes: Las declaraciones que formulen las partes sobre la realidad da las obligaciones y derechos que constituyen, respecto de los declarantes y los terceros, hacen plena fe. l) Declaraciones superfluas: son todas aquellas expresiones cuya inclusin u omisin en nada afectan al acto que se instrumenta.

REDARGUCION DE FALSEDAD Conforme a lo que prescribe el art 395 del CPN, cinco son los requisitos para plantear este incidente: 1) Debe tratarse de un instrumento publico 2) Debe haberse oportunamente impugnado el instrumento al contestar el traslado de la documentacin; 3) Dentro del plazo de diez das de haber la parte impugnado el instrumento, deber promover incidente de redargucin de falsedad, bajo apercibimiento de tenerle por desistida la impugnacin; 4) Deber, con la promocin del incidente ,indicar los elementos y ofrecer la prueba que hace a su derecho; 5) Ser parte del incidente, el oficial publico que extendi o autorizo el instrumento. La falsedad de los instrumentos sean pblicos o privados puede ser material o ideolgica. La primera a su vez puede ser: a) Absoluta: cuando la persona que se indica intervino en el acto es ajena a l, sea el oficial publico o uno de los firmantes(caso de firmas falsas) b) Relativa o parcial: cuando el documento ha sido raspado o adulterado. La falsedad ideolgica se refiere al contenido del instrumento, cuando hechas las enunciaciones en l, no son verdaderas.

Documento autentico Es aquel que goza de certeza sobre su origen y su autor, carcter que puede tener desde la formacin del documento, o adquirirlo despus. Todo documento pblico es autentico. Instrumentos privados: aquellos que provienen de personas privadas. No tienen valor por s mismo, hasta tanto no sean declarados autnticos por el juez o por el reconocimiento expreso de la parte a la que perjudica. Requisitos: La firma de quienes los otorgan Tantas copias como partes haya. Fecha cierta.

Valor probatorio: no tiene fuerza probatoria. Per se: porque la parte que le ofrece en juicio como prueba deber aprobar su autenticidad antes la hiptesis del conocimiento de la contraria.

Documento electrnico o automtico: implica toda representacin en forma electrnica de hechos jurdicos relevantemente. Son aquellos que se encuentran archivados en soporte magntico o electrnico. Constituye un instrumento de prueba, que regule su verdadera eficacia. Est a cargo de quien le ofrece probar su autenticidad. Documentos esenciales: El art 387 del CPN depone el deber (tanto de las partes como de los terceros, en cuyo caso se encuentren documentos esenciales para la solucin del litigio) de exhibirlos o, en su caso, indicar el lugar donde se encuentren. La ley distingue el supuesto de que el documento esencial se encuentre en poder de la contraria, de aquel otro en el que el poseedor es un tercero ajeno al juicio. a) Documento en poder de la contraria: Salvo caso que el documento pueda incriminar a su tenedor en un ilcito penal, en todos los dems supuestos, la parte contraria est obligada a exhibir el documento esencial para la solucin del litigio (art 387), pudiendo intimarse su presentacin en el plazo que el juez determine. (Art 388 cpn).No cabe aqu la aplicacin del principio nadie est obligado a suministrar prueba en su contra, pues el perjuicio que puede causarle a la parte la presentacin del documento, que incorpora al juicio una prueba favorable a su contraria, cede ante el deber que tiene de lealtad, probidad y buena fe. Couture seala, que en esta materia tampoco rige el principio nadie est obligado a ayudar a su contraria, porque al litigante no se le requiere para que ayude a su adversario, sino que ayude a la justicia. b) Documento en poder de tercero: Tratndose de documentos esenciales para el proceso, el art 387 del CPN obliga al tercero a exhibirlo o indicar el lugar en que se encuentra el original.

Pero el tercero a diferencia de las partes, puede oponerse a la presentacin del documento, cuando fuere de su exclusiva propiedad, y la exhibicin pudiere ocasionarle perjuicio. No basta con la simple manifestacin del tercero, sino que debe fundar su oposicin quedando a criterio judicial considerar la validez del documento.

UNIDAD II

PRUEBA DE CONFESION La confesin considerada como prueba, consiste en una declaracin formulada por quien es parte en el proceso sobre hechos personales o de su conocimiento personal, desfavorable al confesante y favorable a la otra parte. a) La declaracin solo es formulada por quien es parte b) Se presta sobre hechos personales o de conocimiento personal del confesante c) Los hechos confesados deben ser desfavorables al confesante y favorables a la otra parte. Naturaleza Jurdica: se han enunciado varias doctrinas para explicar la naturaleza de la confesin a) La que considera como un negocio jurdico, ello con fundamento en ciertos ordenamientos jurdicos extranjeros que equiparan la capacidad para confesar con que se requiere para disponer del derecho material y que autorizan la revocacin de la confesin cuando ocurre algn vicio del consentimiento. b) La que considera como un medio de prueba consistente en una declaracin de conocimiento .Con ello se excluye la necesidad de que la declaracin corresponda siempre a la verdad de los hechos, as como todo elemento intencional del confesante. Es entonces la postura correcta que coincide con la definicin hecha hasta ahora. QUIENES PUEDEN CONFESAR: Solo pueden confesar quienes son partes del proceso y tienen capacidad para estar en juicio personalmente y disponer de sus bienes. En consecuencia no pueden ser objeto de prueba de confesin las siguientes personas: a) b) c) d) e) Menores de edad. Los dementes y sordomudos que no sepan darse a entender por escrito. Los fallidos y concursados, sobre hechos relativos a los bienes de los cuales fueron desapoderados. Los inhabilitados contemplados en el art 152 bis del c/c Los condenados a reclusin y prisin por ms de tres aos.

La confesin puede ser clasificada de distintas maneras: Por Por Por Por Por Por el lugar: Judicial o extrajudicial el origen: espontanea o escrita el modo: expresa o escrita la forma: verbal o escrita el contenido: simple, calificada o completa los efectos: divisible o indivisible

Judicial: Para que la confesin sea judicial, basta con que se efecte a un juez en ejercicio de sus funciones, aun cuando no sea el mismo ante quien se hace valer el hecho confesado. Ello no significa que tenga el mismo valor probatorio en todos los casos, ya que solo hace plena prueba la confesin hecha ante el mismo juez de la causa, es decir al mismo proceso en que se intenta hacer valer la confesin. Extrajudicial: Es aquella prestada fuera de un proceso, pero que se pretende hacer valer ante el juez de la causa, por lo que debe ser invocada como un hecho sujeto de prueba. Espontnea: Cuando se la presta sin previo requerimiento del juez o de la parte contraria; puede ser hecha en cualquier estado del juicio y no se encuentra sujeta a formalidades. Provocada: Es aquella que se produce bajo juramento o promesa, a pedido de la parte contraria o por disposicin del juez y de acuerdo con formalidades expresamente establecidas por la ley. Expresa: Cuando se la presta en forma categrica y terminante. Tcita o ficta: Cuando se deduce de actitudes asumidas por la parte que deba confesar. En un ej. No haber concurrido a la audiencia fijada para la absolucin de posiciones son justificacin, o, no obstante la asistencia del absolvente, haber guardado silencio o expresarse evasivamente... Verbal o escrita: Nuestro sistema judicial es el de la oralidad actuada, por ello la confesin judicial siempre quedar instrumentada; la confesin extrajudicial puede ser verbal o escrita segn la forma que se emplee debiendo luego probarse. Simple: Lo es cuando se acepta lisa y llanamente un hecho: en un ejemplo, si el oponente requiere que el absolvente confiese que recibi un dinero en prstamos, se responde:si, lo recib. Calificativa: Cuando se acepta el hecho pero introduciendo aclaraciones y explicaciones o atribuyndole una configuracin jurdica distinta: en el ej. S, recib el dinero, pero no en calidad de prstamo sino de donacin Compleja: Cuando se acepta el hecho pero se agrega otro modificativo o extintivo; en el ej.:Si, lo recib al dinero, pero no lo devolv Indivisible: Cuando no puede separarse lo favorable, de lo desfavorable al confesante y debe apreciarse en su conjunto. Divisible:

Cuando pueden separarse en ella las circunstancias favorables de las desfavorables del confesante. La confesin simple y calificada son en principio indivisibles; en cambio la compleja es divisible. (Art 424, cpn).

ABSOLUCION DE POSICIONES:

Una de las formas de obtener la confesin de la parte contraria es la absolucin de posiciones. La absolucin de posiciones es el medio que tienen las partes para obtener la confesin de su contraria en un proceso determinado, bajo juramento o promesa de decir la verdad. Ofrecimiento: La prueba de absolucin de posiciones debe ser ofrecida en los procesos de conocimiento, con los escritos de demanda, reconvencin y en sus contestaciones (art 333 CPN).En los ejecutivos al oponerse excepciones o al contestarse el traslado conferido. En el supuesto de prueba anticipada, nicamente podr pedirse cuando ya se encuentre iniciado el proceso. En el proceso ordinario, podr exigirse confesin judicial a la parte contraria sobre hechos que no hubiesen sido objeto de esa prueba en la instancia anterior. QUIENES PUEDEN PEDIR LA ABSOLUCION DE POSICIONES: Cada parte podr exigir que la contraria absuelva posiciones .Obviamente, con referencia al actor y al demandado. Si el rol de actor y demandado lo asumieran varios, la parte contraria puede pedir la absolucin de posiciones a cada uno de ellos.

QUIENES SER CITADOS A ABSOLVER POSICIONES En principio, la parte contraria a aquella que recibi la prueba. Dado que las partes pueden ser personas fsicas o de existencia ideal, hay que analizar cada uno de esos supuestos. a) Personas Fsicas: en general las personas fsicas deben tener plena capacidad y comparecer personalmente. Se dan tambin supuestos de excepcin respecto a la comparecencia personal de las partes, ya que en ciertos casos puede ser reemplazada por su apoderado, tal lo dispuesto en el art 405, inc. 2 del CPN.b) Personas de existencia legal: pblicas o privadas, el art 405 del CPN dispone que podrn ser citados a absolver posiciones los representantes legales de las personas jurdicas, sociedades o entidades colectivas que tuvieren facultad para obligarlas. Declaracin por oficio: El art 407del CPN reformado por la ley 23.216 establece: Cuando litigare la Nacin, una provincia, una municipalidad o una reparticin nacional, provincial o municipal, o sus entes autarticos sujetos a un rgimen especial o general, u otros organismos descentralizados del gobierno nacional, entes interestaduales de carcter nacional e internacional, as como entidades bancarias oficiales, nacionales, provinciales o municipales, la declaracin deber referirse por oficio al funcionario facultado para su representacin

FORMA DE LA CITACION: a) Citacin por Cdula y personal El art 409...El que deba declarar ser citado por cedula En ella se deber hacer saber al absolvente el da y la hora designadas a tales efectos ello, bajo apercibimiento de que si dejare de comparecer sin justa causa ser tenido por confeso en los trminos del art 417 del CPN, as mismo la parte puede notificarse personalmente dejando constancia en el expediente. b) Citacin por edictos: no procede citar por edictos para la absolucin de posiciones. c) Anticipacin: se prev en el art 409 que la cedula de notificacin deber diligenciarse con tres das de anticipacin por lo menos d) Actuacin personal o por apoderado: la absolucin del representante elegido deber hacerse en cualquier momento, siempre que sea antes de la celebracin de la audiencia. e) Rebelda: hay que distinguir si se pidi o no la declaracin de rebelda de quien no compareci cuando se le corri traslado de la demanda; en el primer caso se aplicarn los arts. 59 y 62 del CPN, que no contemplan la citacin a la audiencia preliminar, en la que se recibira la absolucin de posiciones .Si no se solicito la declaracin de rebelda, quien no compareci deber ser notificado por cedula de la audiencia designada para la absolucin de posiciones.

Justificacin de inasistencia por enfermedad Si el citado a absolver posiciones no pudiere comparecer a la audiencia designada a tal fin, deber justificar su enfermedad. El art 419 del CPN Dispone:La enfermedad deber justificarse con anticipacin suficiente a la audiencia, mediante certificado mdico. En este deber consignarse la fecha, el lugar donde se encuentra el enfermo y el tiempo que durar el impedimento para concurrir al tribunal Segn la norma transcripta, la inasistencia debe justificarse con cierta anticipacin, salvo supuestos extremos en que la enfermedad surja a ltimo momento, en cuyo se caso podr intentar justificar en el acto de la audiencia o con posterioridad, quedando librada a la apreciacin del juez la procedencia de la excusacin.

AUSENCIA DEL PAS; El art 421 del CPN, dispone Si se hallare pendiente la absolucin de posiciones, la parte que tuviere que ausentarse del pas, deber requerir al juez que anticipe la audiencia, si fuere posible Si no formulare oportunamente dicho pedido, la audiencia se llevar a cabo y se tendr a dicha parte por confesa, si no compareciere POSICIONES: CONCEPTO Se entiendo por posiciones a cada una de las proposiciones afirmativas que debe formular la parte interesada en obtener la confesin de su contraria y acerca de las cuales esta ltima debe expedirse en oportunidad de concurrir a prestar declaracin. PLIEGO DE POSICIONES Es aquel escrito que contiene las posiciones formuladas por el ponente. Estas deben reunir los siguientes requisitos establecidos por la ley (art 411 C.P.N): 1. 2. 3. 4. Ser claras y concretas; No contener ms de un hecho; Ser redactadas en forma afirmativa; Versar sobre puntos controvertidos que se refieran a la actuacin personal del absolvente o a hechos de su conocimiento personal.

Cada posicin importara para el ponente el reconocimiento del hecho al que se refiere. La afirmacin de un hecho, por parte del ponente implica la admisin de su verasidad, aun cuando el absolvente lo negara, y con mayor razn si lo conoce.

CADUCIDAD DE PRUEBA DE POSICIONES si la parte que pidi las posiciones no compareciere sin justa causa a la audiencia, ni hubiese dejado pliego, y compareciere el citado perder el derecho de exigirla art 410 C.P.N. Para que proceda la caducidad por ende deben estar reunidos los tres requisitos que enuncia la ley y que son: Incomparencia del ponente No estar agregado el pliego de posiciones, y Concurrencia del absolvente que ha sido debidamente citado.

Si no comparecen a la audiencia el ponente ni el absolvente, pero el primero haba dejado el pliego, corresponde aplicar el art 417 de C.P.N VLOR PROBATORIO DE LA CONFESION JUDICIAL Y EXTRAJUDICIAL El valor probatorio de la confesin se funda en razones lgicas y jurdicas; siendo una declaracin de conocimiento sobre hechos desfavorables al confesante es lgico admitirlo como cierto ya que no es frecuente que se mienta en perjuicio propio. En cuanto al fundamento jurdico este radica en la disponibilidad del derecho que surge del hecho que se confianza. El C.P.N consagra el principio de que la confesin judicial expresa constituye plena prueba. Confesin extrajudicial: puede ser prestada frente a la parte contraria, a quien le represente o antes terceros. En el primero y segundo caso, obliga en juicio siempre que este acreditada por los medios de prueba establecidos por la ley, aun cuando no tiene valor de plena prueba como la confesin judicial expresa sino que se encuentra sometida a la apreciacin judicial, de acuerdo con las reglas de la sana critica. En el tercer caso, la confesin extrajudicial constituir fuente de presuncin simple (art 425 C.P.N) REVOCACION O RETRACTO DE LA CONFESION En principio, la confesin es irrevocable y produce efecto desde que se efecta, sin necesidad de que la otra parte acepte y aun antes de ser conocidas por esta. No obstante, como todo acto jurdico debe reunir los requisitos mnimos de validez. La confesin debe realizarse voluntaria y libremente, sin que el consentimiento este viciado por error, dolo o violencia. a) Error: el error de hecho es una causa de revocacin, de la confesin. Para lograr la revocacin de la confesin, debe acreditarse que hubo error sobre la existencia del hecho confesado o sobre las cualidades o circunstancias declaradas por el confesante. b) Dolo: si el dolo ha sido la causa que determino al causante a declarar un hecho inexistente o por si el contrario, el hecho confesado existi, aunque se haya logrado su confesin por medio doloso. Solo en el primer caso el dolo puede ser causa de revocacin de la confesin. Si se dijo la verdad, no interesa los motivos que indujeron al confesante a declarar, a no ser que haya habido violencia. c) Violencia: la violencia fsico-moral empleada para lograr la confesin de un hecho por s sola, causa suficiente para negra efectos jurdicos.

DECLARACION DE PARTE (interrogacin de parte) Sin perjuicio de la necesidad de que las posiciones sean redactadas en forma afirmativa, el C.P.N autoriza a las partes a hacerse recprocamente las preguntas y/o observaciones que juzgare conveniente, con autorizacin o por medio del juez. Este tambin podr interrogarla de oficio, sobre todas las circunstancias que fueren conducentes a la averiguacin de la verdad (art 415 C.P.N). El valor probatorio de estas preguntas y sus respuestas quedan reservados a la libre apreciacin del juez, de conformidad con las reglas generales sobre la apreciacin de la prueba.

UNIDAD III PRUEBA TESTIMONIAL Se denomina prueba de testigos a aquella que es suministrada mediante las declaraciones emitidas por personas fsicas, distintas de las partes y del rgano judicial, acerca de sus persecuciones o realizaciones de hechos pasados, o de lo que han visto u odo sobre estos. Podemos observar las siguientes caractersticas: a) Las personas jurdicas no pueden ser llamadas como testigo. Si se les puede requerir informe o confesin por medio de sus representantes. b) No pueden ser testigos quienes revisten la condicin de parte c) El testimonio puede versar sobre cualquier clase de hecho, con las limitaciones propias de la prueba en general.

Testigo: es la persona fsica, que en un juicio en donde no es parte expone los hechos, que ha presenciado a travs de sus sentidos o de lo que han tenido conocimiento, siempre que sea por s mismo y no de odas. Es toda persona mayor de 14 aos.

OBJETO DEL TESTIMONIO No debe limitarse el concepto de la prueba de testigos a la declaracin sobre hechos que han cado sobre el dominio de los sentidos de quien la hace. Esta restriccin no es exacta ya que el testigo puede declarar sobre hechos que no haya percibido directamente, sino que le han sido narrado por otros; la declaracin puede tambin contener, juicios lgicos o deducciones del testigo; es posible, igualmente interrogarlo sobre el concepto que le merece determinada persona. REQUISITO PARA SER TESTIGO Art 426 dispone toda persona mayor de 14 ao podr ser propuesta como testigo y tendr el deber de comparecer y declarar, salvo las excepciones establecidas por la ley. DEBER DE COMPARECER: es una carga pblica y un deber moral, como social y jurdica. Art 426, toda persona mayor de 14 aos podr ser propuesta como testigo y tendr el deber de comparecer y declarar. Excepciones establecidas por la ley art 426. -Art 455 por el cargo que desempea quien ha sido propuesto: por razones de servicio (funcionarios pblicos) -Art 436 imposibilidad fsica: testigo imposibilitado de comparecer, ser interrogado en su casa, ante el secretario, presente o no las partes. Por enfermedad deber justificar y si se comprueba que poda comparecer se le impondr una multa, se fijara audiencia, que deber realizarse dentro de 15 das y si no comparece la primera audiencia la segunda ser conducida por la fuerza pblica. DEBER DE TESTIGUAR: es la carga pblica, de todo habitante de prestar declaracin ante el requerimiento judicial. (Art 243 cdigo penal) la negativa de declarar constituye un delito de desobediencia a una orden judicial.

Excepciones: Fundada en el Secreto profesional, si no pudiere responder sin relevar un secreto profesional. Cuando con la pregunta se est violando un derecho personalsimo. O preguntas injuriosas art 444.

PUEDEN SER TESTIGOS Art 426 toda persona mayor de 14 aos, podr ser propuesta como testigo y tendr el deber de comparecer y declarar, salvo las excepciones establecidas por la ley. Que no sean declarados dementes, sordomudos que no sepan darse a entender por escrito, que no tengan lazo consanguneo y que no hayan sido acusados de incurrir de un delito.

TESTIGOS EXCLUIDOS Art 427 no podrn ser ofrecidos como testigos Los consanguneos o afines en lnea directa de la parte. El cnyuge, aunque estuviere separado legalmente, salvo si se tratare de reconocimiento de firma.

JURAMENTO O PROMESA DE DECIR VERDAD Art. 440. - Antes de declarar, los testigos prestarn juramento o formularn promesa de decir verdad, a su eleccin, y sern informados de las consecuencias penales a que pueden dar lugar las declaraciones falsas o reticentes.

IDONEIDAD DE TESTIGOS Art 456 La falta de idoneidad tiene que alegarse y probarse en la misma instancia en que declaro el testigo y dentro del periodo de prueba, ella no puede introducirse en segunda instancia como hechos nuevo, en relacin con los testigos que declararon en la instancia anterior. TESTIGOS UNICOS No debe descalificarse al testigo nico o singular, por esa sola circunstancia sus dichos no quedan privados de eficacia probatoria, mxime cuando existen otros elementos de conviccin que avalan sus dichos o bien su declaracin guarda relacin adecuada con las dems pruebas que obran en autos. No obstante en relacin con la eficacia del testigo nico, en alguna oportunidad la ley exige la declaracin de ms de un testigo para acreditar el hecho. Ej. Para abonar la firma de un instrumento privado atribuido al deudor, a fin de pedir embargo preventivo, deben declarar como mnimo dos testigos.

FORMA DE OFRECIMIENTO DE PRUEBA Cuando las partes pretendan producir prueba de testigo, debern presentar una lista de ellos, con expresin de sus nombre, profesin y domicilio. Si por las circunstancias del caso les fuere imposible conocer unos de esos datos, bastara con que indiquen los necesarios para que el testigo pueda ser individualizado, sin dilaciones y sea posible su citacin. Los requisitos predecedentemente establecido en este articulo tiene por objeto permitir la identificacin del testigo y as garantizar el derecho de defensa en juicio y as garantizar el derecho de defensa en juicio y la igualdad de las partes, ya que la declaracin puede oponerse a la prueba o al testimonio de alguno de los testigos propuestos.

Numero de testigos: los testigos no podrn excederse de 8 por cada parte. Si se hubiere propuesto mayor numero, se citara a los 8 primeros y luego de examinarlo el juez de oficio o a peticin de parte, podr disponer la recepcin de otros testimonio entre los propuestos.

TESTIGO DOMICILIADO FUERA D ELA JURISDICCION Los testigos que tengan su domicilio fuera del lugar del asiento del tribunal pero dentro de un radio de 60 km, estn obligados a comparecer para prestar declaracin ante el tribunal de la causa, si lo solicitare la parte que lo propone y el testigo no justificare imposibilidad de concurrir ante dicho tribunal art 426 C.PN. Dicha imposibilidad debe ser denunciada por el testigo o la parte que lo propone, con anticipacin suficiente a la fecha de audiencia fijada para recibirle declaracin. Si las cusas son fundadas debe ordenarse que el testigo declare ante el juez de su domicilio. Los testigos que tengan domicilio fuera del radio de 60 km de la sede del tribunal declaran ante el juez de su domicilio. Inexistencia justificada: si una vez citado, el testigo se encuentra imposibilitado de comparecer al juzgado o tuviera alguna otra razn atendible a juicio del juez para no hacerlo, ser examinado en su casa, antes el secretario presente o no las partes, segn las circunstancias. La enfermedad deber justificarse en los trminos del art 419 C.P.N. Otras causas de inexistencia sern: Si la citacin fuese nula; Si el testigo hubiese sido citado con intervalo menor al prescripto en el art 433, salvo que la audiencia se hubiese anticipado por razones de urgencia, y constase en la cedula esa circunstancia. Esta enumeracin no es enunciativa ya que pueden alegarse otras causales de justificacin. INTERROGATORIO PRELIMINAR Art. 441. - Aunque las partes no lo pidan, los testigos sern siempre preguntados: 1) Por su nombre, edad, estado, profesin y domicilio. 2) Si es pariente por consanguinidad o afinidad de alguna de las partes, y en qu grado. 3) Si tiene inters directo o indirecto en el pleito. 4) Si es amigo ntimo o enemigo. 5) Si es dependiente, acreedor o deudor de alguno de los litigantes, o si tiene algn otro gnero de relacin con ellos.

 Aunque las circunstancias individuales declaradas por el testigo no coincidieran totalmente con los datos que la parte hubiese indicado al proponerlo, se recibir su declaracin si indudablemente fuere la misma persona y, por las circunstancias del caso, la contraria no hubiere podido ser inducida a error FORMA DE LA CITACION Art. 433. - La citacin a los testigos se efectuar por cdula. Esta deber diligenciarse con TRES (3) das de anticipacin por lo menos, y en ella se transcribir la parte del artculo 431 que se refiere a la obligacin de comparecer y a su sancin. CARGA DE LA CITACION Art. 434. - El testigo ser citado por el juzgado, salvo cuando la parte que lo propuso asumiere la carga de hacerlo comparecer a la audiencia; en este caso, si el testigo no concurriere sin justa causa, de oficio o a pedido de parte y sin sustanciacin alguna se lo tendr por desistido. FORMA DE LAS PREGUNTAS Art. 443. - Las preguntas no contendrn ms de UN (1) hecho; sern claras y concretas; no se formularn las que estn concebidas en trminos afirmativos, sugieran la respuesta o sean ofensivas o vejatorias. No podrn contener referencias de carcter tcnico, salvo si fueren dirigidas a personas especializadas. NEGATIVA A RESPONDER Art. 444. - El testigo podr rehusarse a contestar las preguntas: Si la respuesta lo expusiere a enjuiciamiento penal o comprometiera su honor. Si no pudiere responder sin revelar un secreto profesional, militar, cientfico, artstico o industrial.

FORMA DE LAS RESPUESTAS Art. 445. - El testigo contestar sin poder leer notas o apuntes, a menos que por la ndole de la pregunta, se le autorizara. En este caso, se dejar constancia en el acta de las respuestas dadas mediante lectura. Deber siempre dar la razn de su dicho; si no lo hiciere, el juez la exigir.

INTERRUPCION DE LA DECLARACION Art. 446. - Al que interrumpiere al testigo en su declaracin podr imponrsele una multa que no exceda de PESOS CINCUENTA MIL ($50.000). En caso de reiteracin incurrir en el doble de la multa sin perjuicio de las dems sanciones que correspondieren. VALORACION DE LA PRUEBA TESTIMONIAL El C.P.N no trae disposiciones especificas acerca de la apreciacin de la prueba de testigos, siendo aplicable lo dispuestos por el art 386, que dispone que los jueces formen su conviccin respecto de la prueba de acuerdo con la regla de la sana critica. El art 456 dice que dentro del plazo de prueba las partes podrn alegar y probar acerca de la idoneidad de sus testigos y el juez deber apreciar, segn la regla de la sana critica y en oportunidad de dictar sentencia definitiva, las circunstancias y motivo que corroboren la fuerza de la declaracin. La valoracin debe ser hecha sobre 3 puntos de vista: Cumplimiento de los requisitos, Examen del testigo, y Examen de la declaracin

CADUCIDAD DE LA PRUEBA TESTIMONIAL En relacin con la prueba de testigo, el C.P.N estableci una serie de normas que consagran la caducidad automtica de ella. En algunos casos la caducidad puede declararse de oficio y en otras, solo a peticin de partes. Art. 432. - A pedido de parte y sin sustanciacin alguna, se tendr por desistida del testigo a la parte que lo propuso si: 1) No hubiere activado la citacin del testigo y ste no hubiese comparecido por esa razn. 2) No habiendo comparecido aqul a la primera audiencia, sin invocar causa justificada, no requiere oportunamente las medidas de compulsin necesarias. 3) Fracasada la segunda audiencia por motivos no imputables a la parte, sta no solicitare nueva audiencia dentro de quinto da.

UNIDAD IV PRUEBA PERICIAL La prueba pericial es el medio por el cual personas ajenas a las partes, que poseen conocimientos especiales en alguna ciencia, arte o profesin, y que han sido previamente designadas en un proceso determinado, perciben, verifican hechos, los ponen en conocimiento del juez y dan su opinin fundada sobre la interpretacin y apreciacin de los mismos a fin de formar la conviccin del magistrado, siempre que para ellos se requieran esos conocimientos. Peritos: son las personas que realizan la doble funcin de verificacin y persecucin y opinin o dictamen. CONSULTOS TECNICO (perito de parte) El consultor tcnico es un asesor de quien lo propuso, y por ello, no se supone su total imparcialidad. De la misma manera que las partes que en el aspecto jurdico cuentan con el patrocinio letrado. La figura del consultor tcnico es, entonces anloga al del abogado y opera en el proceso a manera de este ultimo por lo cual se lo debe comprender en el amplio concepto de defensor consultor. Este no es auxiliar del rgano judicial; por ello no debe aceptar el cargo antes el juzgado. Antes del consultor tcnico era llamado perito de parte, razn por la cual se suprimi debido a que un perito acta de manera imparcial auxiliando al juez.

Art 471 segunda parte. Los consultores tcnicos, las partes y sus letrados podrn presenciar las operaciones tcnicas que se realicen y formular las observaciones que considera pertinentes. Facultades: En la audiencia que se fije para que los peritos den explicaciones los consultores tcnicos, podrn observar lo que fuere pertinente; formular observacin al dictamen pericial, cuando este se haya emitido de forma inmediata Y participar en las tareas cuando se le ordene.

OFRECIMIENTO DE PRUEBA La prueba pericial se ofrece junta con la dems pruebas: Al ofrecerse se debe cumplir los siguientes recaudos que enuncia el art 459 Intervencin de la otra parte la otra parte, al contestar la vista que se le conferir, podr formular las manifestaciones a que se refiere el art 478 o en su caso proponer otros puntos que a su juicio debe constituir objeto de prueba. Art. 459. - Al ofrecer la prueba pericial se indicar la especializacin que ha de tener el perito y se propondrn los puntos de pericia; si la parte ejerciera la facultad de designar consultor tcnico, deber indicar, en el mismo escrito, su nombre, profesin y domicilio. La otra parte, al contestar la vista que se le conferir conforme al artculo 367, podr formular la manifestacin a que se refiere el artculo 478 o, en su caso, proponer otros puntos que a su juicio deban constituir tambin objeto de la prueba, y observar la procedencia de los mencionados por quien la ofreci, si ejerciese la facultad de designar consultor tcnico deber indicar en el mismo escrito su nombre, profesin y domicilio. Si se hubiesen presentado otros puntos de pericia u observado la procedencia de los propuestos por la parte que ofreci la prueba, se otorgar traslado a sta. Cuando los litisconsortes no concordaran en la designacin del consultor tcnico de su parte, el juzgado desinsacular a uno de los propuestos. DETERMINACION DE LOS PUNTOS DE PERICIA. PLAZO Art. 460. - Contestada la vista que correspondiera segn el artculo anterior o vencido el plazo para hacerlo, en la audiencia prevista en el artculo 360 el juez designar el perito y fijar los puntos de pericia, pudiendo agregar otros o eliminar los que considere improcedentes o superfluos, y sealar el plazo dentro del cual el perito deber cumplir su cometido. Si la resolucin no fijase dicho plazo se entender que es de quince das. PERITO El perito tiene que tener la plena capacidad, reunir condiciones de idoneidad, aceptar el cargo en debida forma y en el supuesto de carecer de ttulo habilitante por tratarse de una profesin no reglamentada, debe prestar juramente o promesa de desempear el cargo fielmente. FACULTADES, DERECHOS Y DEBERES Deberes y derechos de los peritos. Los deberes del perito se descomponen de la siguiente manera: o De o De o De o De o De o De asumir el cargo, cuando la designacin no es hecha por la parte. comparecer ante el juez o secretario. practicar personalmente las operaciones necesarias para su dictamen, en la forma que la ley procesal determine. obrar y conceptuar con lealtad, imparcialidad y buena fe. fomentar su dictamen y de rendirlo en forma clara y precisa. guardar el secreto profesional cuando el caso lo requiera y siempre durante el proceso.

Cuando rige el sistema de las listas previas de peritos, la designacin que el juez hace tiene el carcter de obligatoria, salvo las excusas por salud, ausencia u otra causa consagrada en la ley o el reglamento. Es decir, la aceptacin de formar parte de una de tales listas, impone el deber legal de ejercer el cargo siempre que resulte designado, salvo una excusa legal. Los derechos que le corresponden al perito son de dos clases: a) el derecho patrimonial, a que se le suministre el dinero para los gastos y a recibir una remuneracin por su trabajo; b) el derecho a que se le faciliten los medios adecuados para el estudio de las cuestiones sometidas a su consideracin, y a gozar de absoluta libertad de investigacin. RECUSACION Y REMOCION DEL PERITO Remocin: procede la remocin del perito en los siguientes casos: a) Si despus de aceptado el cargo renunciare sin motivo atendible; b) Si resa a dar su dictamen y c) Si no presenta el peritaje dentro del plazo fijado o en su caso dentro del previsto en el art 460 (15 das). Recusacin: el perito designado por el juez podr ser recusado por justa causa dentro del 5 da de celebrada la audiencia preliminar art 465 CAUSALES Art. 466. - Son causas de recusacin del perito las previstas respecto de los jueces; tambin, la falta de ttulo o incompetencia en la materia de que se trate, en el supuesto del artculo 464, prrafo segundo. FORMA DE PRACTICAR PERITAJE La tarea encomendada a los peritos comprende 3 etapas:

 Verificacin, examen o comprobacin de los hechos; en esta etapa pueden estar presente las partes y los consultores tcnicos y formular las observaciones que consideren pertinente; Deliberacin, considerando los fundamentos del dictamen antes de emitir la opinin en el escrito que presente el expediente, el perito debe suministrar los antecedentes y explicaciones que justifiquen su comisin sobre los puntos en que se expide, para asesorar al juez , a quien corresponda valorar el acierto de las conclusiones periciales, y Dictamen.

EFICACIA PROBATORIA DEL DICTAMEN Art. 477. - La fuerza probatoria del dictamen pericial ser estimada por el juez teniendo en cuenta la competencia del perito, los principios cientficos o tcnicos en que se funda, la concordancia de su aplicacin con las reglas de la sana crtica, las observaciones formuladas por los consultores tcnicos o los letrados, conforme a los artculos 473 y 474 y los dems elementos de conviccin que la causa ofrezca. PRUEBA PERICIAL TASADA

UNIDAD V PRUEBA DE INFORME Es el medio de aportar al proceso datos sobre hechos concretos, claramente individualizados y controvertidos, que resulten de la documentacin, archivos o registros contables de terceros o de las partes. El fundamento de la prueba de informes es doble. Por un lado, tenemos el fundamento del deber de informar corresponde al deber genrico de colaborar con la administracin de justicia y, por otro, el fundamento que descansa en los principios de lealtad y probidad procesal, conforme a los cuales las partes y el juez deben admitir la veracidad de la prueba, y en caso de que la misma no se ajuste a la verdad, queda abierta la posibilidad de su impugnacin. Los datos pueden ser requeridos: Oficinas publicas Escribanos con registros. Y entidades privadas.

El dato necesariamente debe constar en el registro o archivo del informante, pues si solo fuere de su conocimiento personal, el medio de prueba es el testimonio y no el pedido de informe (art 396 y 397) PERSONAS E INSTITUCIONES A QUIENES SE LES PUEDE PEDIR EL INFORME Requerimiento a oficinas pblicas: el art 396 prev el requerimiento de informe a las oficinas pblicas. Entendemos por oficina pblica toda reparticin estatal, nacional, provincial o municipal, perteneciente a cualquiera de los 3 poderes de nuestro sistema republicano. En su parte final el citado artculo expresa que podr requerirse a las oficinas pblicas, la remisin de expediente, testimonio o certificado, relacionado con el juicio. Estos supuestos son en realidad modos de incorporar prueba documental al expediente. Requerimiento a escribanos con registro: las partes citan como testigo al escribano para que reconozca la autenticidad de un documento por el protocolizado, o bien piden por oficio al mismo que aporte datos sobre circunstancias ocurrida sobre su presencia y que no consten sobre su protocolo. Requerimiento a entidades privadas: aparentemente, se excluye como sujeto de la prueba informativa a las personas fsicas; sin embargo se ha decidido que la expresin entidades privadas no se limita a la de carcter colectivo, sino que se la debe considerar comprensiva de personas individuales que se encuentren en condiciones de expedirse acerca de los actos o hechos a que alude la norma Requerimiento a las partes: es posible requerir informe a las propias partes y estas tienen la carga de suministrarlos, de la misma forma que tienen que acompaar al documento que se encuentre en poder de una de ellas, art 388. La falta de contestacin del informe constituir una presuncin del requerido, por aplicacin anloga de lo que dispone el art citado RECAUDOS. PLAZOS PARA LA CONTESTACION Art. 398. - Las oficinas pblicas y las entidades privadas debern contestar el pedido de informes o remitir el expediente dentro de los diez das hbiles, salvo que la providencia que lo haya ordenado hubiere fijado otro plazo en razn de la naturaleza del juicio o de circunstancias especiales. No podrn establecer recaudos que no estuvieran autorizados por ley. Los oficios librados debern ser recibidos obligatoriamente a su presentacin. El juez deber aplicar sanciones conminatorias progresivas en el supuesto de atraso injustificado en las contestaciones de informes. La apelacin que se dedujera contra la resolucin que impone sanciones conminatorias tramita en expediente separado. Cuando se tratare de la inscripcin de la transferencia de dominio en el Registro de la Propiedad, los oficios que se libren a Obras Sanitarias de la Nacin (el) al ente prestador de ese servicio y al Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires o Municipio de que se trate, contendrn el apercibimiento de que, si no fueran contestados dentro del plazo de diez das, el bien se inscribir como si estuviese libre de deudas.

VALORACION DE LA PRUEBA DE INFORME El valor depender de la persona del informante y de la documentacin, archivo o registro de los cuales emana el informe. El valor probatorio disminuye cuando el informe procede de una entidad privada, sin importancia institucional ni prestigio reconocido. En estos casos ser las reglas de la sana crtica las que guen al juez en su apreciacin.

10

CADUCIDAD DE LA PRUEBA El ofrecimiento y produccin de la prueba de informe debe ser hecho dentro de los plazos y oportunidades previstos para los dems medios de prueba. Esta prueba se puede solicitar como prueba anticipada, antes o despus de trabada la litis. Art. 402. - Si vencido el plazo fijado para contestar el informe, la oficina pblica o entidad privada no lo hubiere remitido, se tendr por desistida de esa prueba a la parte que la pidi, sin sustanciacin alguna, si dentro de quinto da no solicitare al juez la reiteracin del oficio. IMPUGNACION DEL INFORME Recibida la contestacin del informe en secretaria se ordenara si agregacin al expediente y se correr vista a las partes, las que quedaran notificas de esta providencia por ministerio de la ley. Dentro de los 5 das a partir de la notificacin cualquiera de las partes podr: Formular peticiones aduciendo que el informe es incompleto y/o que no se corresponde con el requerimiento formulado; Impugnar por falsedad del informe; Impugnar por falsedad de la fuente del informe.

En el primer caso el juez podr, si la observacin hecha por la parte fuese incompleta, ordenara un nuevo oficio a fin de que el informante complete datos y suministre otros omitidos o aclare conceptos oscuros. Si en cambio el informe impugnado por falso se requerida al informante la exhibicin de esos asientos contables, documentos en que se fundaren la contestacin. Si la falsedad esta en el asiento o documento base del informe hay que distinguir si la fuentes es un documento pblico o privado. En el primer caso se proceder de acuerdo al art 395. Y en el segundo caso bastara con la prueba en contrario para desvirtuarlo. CONSECUENCIA DE LA FALTA DE IMPUGNACION Si el interesado no impugno en tiempo el informe, se considera que ha consentido su contenido. IMPUGNACION POR FALSEDAD Art. 403. - Sin perjuicio de la facultad de la otra parte de formular las peticiones tendientes a que los informes sean completos y ajustados a los hechos a que han de referirse, en caso de impugnacin por falsedad, se requerir la exhibicin de los asientos contables o de los documentos y antecedentes en que se fundare la contestacin. La impugnacin slo podr ser formulada dentro de quinto da de notificada por ministerio de la ley la providencia que ordena la agregacin del informe. Cuando, sin causa justificada, la entidad privada no cumpliere el requerimiento, los jueces y tribunales podrn imponer sanciones conminatorias, en los trminos del artculo 37 y a favor de la parte que ofreci la prueba. RECONOCIMEINTO JUDICIAL Concepto: es la percepcin sensorial realizada por el juez de los hechos que deben ser objeto de prueba. Los hechos sobre los que versara el reconocimiento son fuente de prueba y se pueden referir a personas, lugares y cosas cuya existencia, estado o caractersticas, es necesario acreditar en un proceso determinado; la diligencia que realiza el juez y el acta que se confesional son el medio. El examen o reconocimiento judicial constituye un medio de prueba directo ya que entre el hecho a probar y el juez no hay ningn intermediario. VALOR PROBATORIO APRECIACION DE LA PRUEBA Art. 386. - Salvo disposicin legal en contrario, los jueces formarn su conviccin respecto de la prueba, de conformidad con las reglas de la sana crtica. No tendrn el deber de expresar en la sentencia la valoracin de todas las pruebas producidas, sino nicamente de las que fueren esenciales y decisivas para el fallo de la causa. Con referencia a esta prueba, es necesario aclara que el acta que se labra durante la inspeccin constituye un instrumento pblico y, sea que la diligencia la haya efectuado el juez que dicta la sentencia u otro delegado, la existencia material de los hechos que el magistrado hubiese enunciado como cumplido por el mismo, o que han ocurrido en su presencia, hace plena fe y solo pueden ser argidos de falsos por accin civil y criminal art 996, o promoviendo el incidente previsto del art 395. POTESTADES PROBATORIAS DEL JUEZ CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO Quizs es en materia de pruebas donde se observa con mayor claridad la incidencia del principio inquisitivo en materia contencioso administrativa, ya que la Ley Orgnica de la Corte Suprema de Justicia ha dotado al juez contencioso administrativo de facultades para obrar de oficio con el fin ltimo de conocer la verdad material. Estas potestades son las siguientes: 1. Declarar admisibles o no las pruebas (artculo 128 LOCS) La admisin de las pruebas no es vinculante para el juez de mrito, por cuanto puede o no apreciarlas en el momento de decidir. La admisin en el contencioso administrativo guarda las mismas formalidades del procedimiento civil (artculo 127LOCS), es decir, el juez tiene tres das de despacho para pronunciarse sobre su admisin. Los lmites de la admisin de las pruebas ser la revisin por parte del juez de los elementos de impertinencia y legalidad de las mismas. Como en toda va judicial, la regla es el principio de la libre admisin de la prueba, y la negativa slo ser producto de su impertinencia o ilegalidad.

11

2. Puede solicitar declaraciones, por escrito y sin juramento, a las autoridades y representantes legales de la Repblica (artculo 89 de la LOCS). 3. Puede declarar terminado el lapso de evacuacin de pruebas por haberse practicado las pruebas promovidas y admitidas, sin tener que esperar el vencimiento total de dicho lapso (artculo 109, 129 Y 166 LOCS). 4. Puede prorrogar e/lapso de evacuacin de las pruebas (artculo 127 y 165 LOCS). El lapso de evacuacin de pruebas, al tenor de lo establecido en el artculo 127 LOCS),es de quince das de despacho, sin embargo, el juez contencioso administrativo est facultado para prorrogar dicho lapso por quince das ms siempre que la naturaleza del caso as lo exija (artculo 165 LOC).

12