Você está na página 1de 127

Avaliao Tcnica e Econmica de Sistemas Duais de

Abastecimento de gua






Joo Nuno Salvador de Paiva

Dissertao para obteno do Grau de Mestre em
Engenharia Civil





Jri
Presidente: Prof. Doutor Joaquim Jorge da Costa Paulino Pereira
Orientador: Prof. Doutor Joo Torres de Quinhones Levy
Vogal: Prof. Doutor Jorge Lus Silva Santos Temido





Dezembro 2008


Resumo:

O aumento dos consumos de gua e a deteriorao dos recursos hdricos devido s
alteraes climticas e aco humana suscitam a anlise de novas alternativas para
a gesto deste recurso.
Consideraram-se como solues para o problema a reutilizao de efluentes tratados
e a dessalinizao de gua do mar.
Neste trabalho procedeu-se avaliao tcnica e econmica de sistemas duais de
abastecimento de gua, que utilizam para alm das origens tradicionais as duas
tcnicas acima referidas.
Estes sistemas baseiam-se na distino entre usos primrios e secundrios a partir da
duplicao da rede.
A avaliao econmica efectuada partiu dos tarifrios como forma de comparao
entre estes sistemas e os existentes a nvel nacional. O critrio de comparao
utilizado deveu-se ao facto de serem os utilizadores que no fundo suportam os custos
inerentes aos sistemas, importando para estes um tarifrio reduzido sem por em causa
a qualidade do servio.
A anlise dos resultados permitiu verificar e concluir que a reutilizao de efluentes
tratados a origem mais econmica, e que a dessalinizao apesar de ser a origem
mais dispendiosa torna-se atractiva para situaes de carncias de gua ou quando
os preos so mais elevados devido a progressividade dos tarifrios, como o caso dos
sectores da indstria ou do turismo. Conclui-se finalmente que os sistemas duais
permitem no s uma reduo dos tarifrios aplicados aos consumidores pela
diferenciao dos consumos, como tambm uma reduo nos volumes captados pelas
origens tradicionais, sendo portanto uma alternativa capaz de dar resposta ao
problema anteriormente enunciado.

Palavras-chave: Sistema Dual, Abastecimento de gua, Reutilizao de efluentes
tratados, Dessalinizao, Sustentabilidade.
i


Abstract:

The increase of water consumptions and the deterioration of water resources due to
climatic change and human action give rise to the analysis of new alternatives for the
management of this resource.
As solutions for this problem, the reuse of reclaimed water and seawater desalination
were considered.
In this work we have carried out a technical and economic evaluation of dual water
supply systems, which use, besides their traditional origins, the two above-mentioned
techniques.
These systems are based on the distinction between primary and secondary uses from
the network duplication.
The economic evaluation performed was based on the tariffs as a way of comparison
between these systems and those existing at a national level. The criterion of
comparison used is due to the fact that it is the users who, in the end, bear the costs
inherent to the systems, importing into these a reduced tariff without compromising the
service quality.
The results analysis has allowed observing and concluding that the reuse of reclaimed
water is the most economic origin and that desalination, despite being the most
expensive option, becomes attractive for situations of water deficiency or higher prices
due to tariff escalation, as in the case of industry or tourism sectors. It is therefore
concluded that dual systems allow not only a reduction in tariffs applied to the
consumers through consumption differentiation, but also a reduction in the volumes
intaken by the traditional origins, thus being an alternative able to meet the problem
above mentioned.

Keywords: Dual System, Water Supply, Reuse of reclaimed water, Desalination,
Sustainability.

ii


ndice
1 INTRODUO........................................................................................................ 1
1.1 OBJECTIVOS ..................................................................................................... 3
2 ESTADO DO CONHECIMENTO ............................................................................ 5
2.1 REUTILIZAO .................................................................................................. 5
2.2 DESSALINIZAO .............................................................................................. 8
2.3 SISTEMAS DUAIS ............................................................................................ 14
3 ENQUADRAMENTO DO PROBLEMA ................................................................ 16
3.1 DISPONIBILIDADES DE GUA ............................................................................ 16
3.2 CARACTERIZAO DOS CONSUMOS ................................................................. 17
3.3 SOLUES AVANADAS .................................................................................. 20
4 SISTEMAS DE ABASTECIMENTO ..................................................................... 24
4.1 CARACTERIZAO .......................................................................................... 24
4.2 GESTO E FINANCIAMENTO ............................................................................. 31
4.3 TARIFRIOS .................................................................................................... 34
5 DEFINIO DAS FUNES DE CUSTO ........................................................... 42
5.1 FUNO CUSTO DE INVESTIMENTO EM CAPTAES .......................................... 42
5.2 FUNO CUSTO DE INVESTIMENTO EM ESTAES DE TRATAMENTO .................. 43
5.3 FUNO CUSTO DE INVESTIMENTO ADUO ..................................................... 45
5.4 FUNO CUSTO DE INVESTIMENTO ESTAES ELEVATRIAS ............................ 46
5.5 FUNO CUSTO DE INVESTIMENTO RESERVATRIOS APOIADOS ........................ 47
5.6 FUNO CUSTO DE INVESTIMENTO EM REDES DE DISTRIBUIO........................ 48
5.7 FUNO CUSTO DE INVESTIMENTO EM REDES DE DRENAGEM DE GUAS
RESIDUAIS .................................................................................................................. 49
5.8 FUNO CUSTO DE INVESTIMENTO EM ESTAES ELEVATRIAS DE GUAS
RESIDUAIS .................................................................................................................. 50
5.9 FUNO CUSTO DE INVESTIMENTO EM EMISSRIOS .......................................... 51
5.10 FUNO CUSTO DE INVESTIMENTO EM ETAR COM TRATAMENTO SECUNDRIO.. 52
5.11 FUNO CUSTO DE INVESTIMENTO EM TRATAMENTO TERCIRIO ....................... 53
5.12 FUNO CUSTO DE INVESTIMENTO EM DESSALINIZADORAS .............................. 55
6 AVALIAO DAS SOLUES ........................................................................... 64
7 ANLISE E COMPARAO DE RESULTADOS ............................................... 74
8 CONCLUSES..................................................................................................... 88


iii
ndice de Grficos:

GRFICO 1 - CUSTOS DE EXPLORAO [13] ................................................................................................ 14
GRFICO 2 - PROCURA TOTAL DE GUA [1] ................................................................................................ 18
GRFICO 3 - USOS ESTRITAMENTE URBANOS [13] ...................................................................................... 18
GRFICO 4 - USOS URBANOS [1] ................................................................................................................. 19
GRFICO 5 - ESTRUTURA DO CONSUMO DOMSTICO DE GUA (COM USOS EXTERIORES) [1] ....................... 19
GRFICO 6 - CUSTO DE INVESTIMENTO PER CAPITA: CAPTAO ................................................................. 43
GRFICO 7 - CUSTO DE INVESTIMENTO PER CAPITA: DESINFECO (CLORAGEM) ....................................... 44
GRFICO 8 - CUSTO DE INVESTIMENTO PER CAPITA: ETA - TRATAMENTO COMPLETO ................................ 45
GRFICO 9 - CUSTO DE INVESTIMENTO PER CAPITA: ADUO .................................................................... 46
GRFICO 10 - CUSTO DE INVESTIMENTO PER CAPITA: ESTAES ELEVATRIAS ......................................... 47
GRFICO 11 - CUSTO DE INVESTIMENTO PER CAPITA: RESERVATRIOS APOIADOS ..................................... 48
GRFICO 12 - CUSTO DE INVESTIMENTO PER CAPITA: REDE DE DISTRIBUIO ........................................... 49
GRFICO 13 - CUSTO DE INVESTIMENTO PER CAPITA: REDE DE DRENAGEM ................................................ 50
GRFICO 14 CUSTO DE INVESTIMENTO PER CAPITA: ESTAES ELEVATRIAS A.R. ................................... 51
GRFICO 15 - CUSTO DE INVESTIMENTO PER CAPITA: EMISSRIOS ............................................................. 52
GRFICO 16 - CUSTO DE INVESTIMENTO PER CAPITA: ETAR COM TRATAMENTO SECUNDRIO ................. 53
GRFICO 17 CUSTO DE INVESTIMENTO PER CAPITA: TRATAMENTO TERCIRIO ........................................... 55
GRFICO 18 - CUSTO DE INVESTIMENTO PER CAPITA: DESSALINIZAO, COM OS EXEMPLOS PRESENTES NO
QUADRO 30 ....................................................................................................................................... 57
GRFICO 19 - CUSTO DE INVESTIMENTO PER CAPITA: DESSALINIZAO..................................................... 62
GRFICO 20 - PREO COBRADO AO CONSUMIDOR (/M3) EM FUNO DA POPULAO: CONSUMO ANUAL DE
120M
3
................................................................................................................................................ 75
GRFICO 21 - PREO COBRADO AO CONSUMIDOR (/M3) EM FUNO DA POPULAO: CONSUMO ANUAL DE
200 M3 ............................................................................................................................................... 76
GRFICO 22 - EVOLUO DOS PREOS EM FUNO DA PERCENTAGEM DE GUA DESSALINIZADA NUM
SISTEMA COM ORIGENS MLTIPLAS: 1/3 DA GUA REUTILIZADA E O CONSUMO ANUAL DE 120M3
.......................................................................................................................................................... 77
GRFICO 23 - EVOLUO DOS PREOS EM FUNO DA PERCENTAGEM DE GUA DESSALINIZADA NUM
SISTEMA COM ORIGENS MLTIPLAS: 1/3 DA GUA REUTILIZADA E O CONSUMO ANUAL DE 200M3
.......................................................................................................................................................... 78
GRFICO 24 - PREO COBRADO AO CONSUMIDOR (/M3) EM FUNO DA EXTENSO DA ADUTORA, PARA
UMA POPULAO DE 34.000HAB E UM CONSUMO ANUAL DE 120M3 .................................................. 79
GRFICO 25 - PREO COBRADO AO CONSUMIDOR (/M3) EM FUNO DA EXTENSO DA ADUTORA, PARA
UMA POPULAO DE 10.000HAB E UM CONSUMO ANUAL DE 120M3 .................................................. 80
GRFICO 26 - PREO COBRADO AO CONSUMIDOR (/M3) EM FUNO DA EXTENSO DA ADUTORA, PARA
UMA POPULAO DE 100.000HAB E UM CONSUMO ANUAL DE 120M3 ................................................ 80
GRFICO 27 - PREO COBRADO AO CONSUMIDOR (/M3) EM FUNO DA EXTENSO DA ADUTORA, PARA
UMA POPULAO DE 34000HAB E UM CONSUMO ANUAL DE 200M3 ................................................... 81
GRFICO 28 - PREO COBRADO AO CONSUMIDOR (/M3) EM FUNO DO NMERO DE RGOS, PARA UMA
POPULAO DE 34.000HAB E UM CONSUMO ANUAL DE 120M3 .......................................................... 82
GRFICO 29 - PREO COBRADO AO CONSUMIDOR (/M3) EM FUNO DO NUMERO DE RGOS, PARA UMA
POPULAO DE 5.000HAB E UM CONSUMO ANUAL DE 120M3 ............................................................ 82
GRFICO 30 - PREO COBRADO AO CONSUMIDOR (/M3) EM FUNO DO NUMERO DE RGOS, PARA UMA
POPULAO DE 100.000HAB E UM CONSUMO ANUAL DE 120M3 ........................................................ 83
GRFICO 31 - PREO COBRADO AO CONSUMIDOR (/M3) EM FUNO DA POPULAO, PARA UM CONSUMO
DE 120 M3 .......................................................................................................................................... 84
GRFICO 32 CUSTO DA GUA PARA AS ENTIDADES GESTORAS EM FUNO DA POPULAO.................... 85
GRFICO 33 CUSTO DA GUA PARA AS ENTIDADES GESTORAS EM FUNO DA POPULAO .................... 85
GRFICO 34 - PREO DA GUA EM FUNO DA EXTENSO DO SUBSISTEMA DE ADUO: 5.000HABITANTES
.......................................................................................................................................................... 86
GRFICO 35 - PREO DA GUA EM FUNO DA EXTENSO DO SUBSISTEMA DE ADUO: 10.000HABITANTES
.......................................................................................................................................................... 86
GRFICO 36 - PREO DA GUA EM FUNO DA EXTENSO DO SUBSISTEMA DE ADUO:
100.000HABITANTES ......................................................................................................................... 87


iv

ndice de Figuras:
FIGURA 1 A IMAGEM RELATIVA AO ANO DE 2005 APRESENTA UMA PAISAGEM MUITO MAIS SECA QUE A
RELATIVA A 2004. ESTE EFEITO DEVE-SE SECA OCORRIDA ENTRE 2004 E 2005. [19]NASA/JESSE
ALLEN - EARTH OBSERVATORY .......................................................................................................... 1
FIGURA 2 - ESQUEMA DE UMA UNIDADE DE DESSALINIZAO [25] ............................................................. 12
FIGURA 3 - SISTEMA TRADICIONAL [13] ..................................................................................................... 27
FIGURA 4 - SISTEMA DUAL, COM REUTILIZAO DE EFLUENTES TRATADOS [13] ....................................... 28
FIGURA 5 - SISTEMA DUAL, COM ETAR A MONTANTE E REUTILIZAO DE EFLUENTES TRATADOS [13] .... 28
FIGURA 6 - SISTEMA DESSALINIZAO ....................................................................................................... 29
FIGURA 7 - SISTEMA DUAL, COM DESSALINIZAO E REUTILIZAO ......................................................... 30
FIGURA 8 - SISTEMA COM ORIGENS MLTIPLAS [13] .................................................................................. 30
FIGURA 9 ESQUEMA TRATAMENTO TERCIRIO ........................................................................................ 54
FIGURA 10 - LINHA DE TRATAMENTO DE UMA DESSALINIZADORA ............................................................. 59




v
vi

ndice de Quadros:
QUADRO 1 - TECNOLOGIAS DE DESSALINIZAO [23] ................................................................................ 10
QUADRO 2 - INVESTIMENTO NA DESSALINIZAO [8] ................................................................................. 11
QUADRO 3 - CATEGORIAS DE REUTILIZAO DE EFLUENTES TRATADOS E SUAS CONDICIONANTES [18] ..... 22
QUADRO 4 - CONSTITUIO DE UM SISTEMA DE GUA ............................................................................... 27
QUADRO 5 - ENTIDADES GESTORAS NO ABASTECIMENTO DE GUA [2] ...................................................... 33
QUADRO 6 - ENTIDADES GESTORAS NO SANEAMENTO DE GUAS RESIDUAIS [2] ........................................ 33
QUADRO 7 - COMPARAO ENTRE PREOS EM "ALTA" E EM "BAIXA" [2] ................................................... 37
QUADRO 8 - CUSTO DO SERVIO DE ABASTECIMENTO DE GUA - CONSUMO ANUAL DE 120 M3 [2] ............ 38
QUADRO 9 - CUSTO DO SERVIO DE ABASTECIMENTO DE GUA - CONSUMO ANUAL DE 200 M3 [2] ............ 38
QUADRO 10 - CUSTO DO SERVIO DE SANEAMENTO DE GUA - CONSUMO ANUAL DE 120 M3 [2] .............. 39
QUADRO 11 - CUSTO DO SERVIO DE SANEAMENTO DE GUA - CONSUMO ANUAL DE 200 M3 [2] ............... 39
QUADRO 12 - CUSTO DO SERVIO DE ABASTECIMENTO E SANEAMENTO DE GUA - CONSUMO ANUAL DE 120
M3 [2] ................................................................................................................................................ 39
QUADRO 13 - CUSTO DO SERVIO DE ABASTECIMENTO DE GUA EM FUNO DO NMERO DE CLIENTES -
CONSUMO ANUAL DE 120 M3 [2] ........................................................................................................ 40
QUADRO 14 - CUSTO DO SERVIO DE ABASTECIMENTO DE GUA EM FUNO DO NMERO DE CLIENTES -
CONSUMO ANUAL DE 200 M3 [2] ........................................................................................................ 40
QUADRO 15 - CUSTO DO SERVIO DE SANEAMENTO DE GUA EM FUNO DO NMERO DE CLIENTES -
CONSUMO ANUAL DE 120 M3 [2] ........................................................................................................ 40
QUADRO 16 - CUSTO DO SERVIO DE SANEAMENTO DE GUA EM FUNO DO NMERO DE CLIENTES -
CONSUMO ANUAL DE 200 M3 [2] ........................................................................................................ 41
QUADRO 17 - CUSTO DO SERVIO DE ABASTECIMENTO E SANEAMENTO DE GUA EM FUNO DO NMERO
DE CLIENTES - CONSUMO ANUAL DE 120 M3 [2] ................................................................................. 41
QUADRO 18 - FUNO CUSTO DE INVESTIMENTO EM CAPTAES .............................................................. 43
QUADRO 19 - FUNO CUSTO DE INVESTIMENTO EM DESINFECO (CLORAGEM) ...................................... 44
QUADRO 20 - FUNO CUSTO DE INVESTIMENTO ESTAO DE TRATAMENTO - SISTEMA COMPLETO ......... 44
QUADRO 21 - FUNO CUSTO DE INVESTIMENTO ADUO ......................................................................... 46
QUADRO 22 - FUNO CUSTO DE INVESTIMENTO ESTAES ELEVATRIAS................................................ 47
QUADRO 23 - FUNO CUSTO DE INVESTIMENTO RESERVATRIOS APOIADOS ........................................... 47
QUADRO 24 - FUNO CUSTO DE INVESTIMENTO EM REDES DE DISTRIBUIO .......................................... 48
QUADRO 25 - FUNO CUSTO DE INVESTIMENTO EM REDES DE DRENAGEM DE GUAS RESIDUAIS ............. 49
QUADRO 26 - FUNO CUSTO DE INVESTIMENTO EM ESTAES ELEVATRIAS DE A.R .............................. 50
QUADRO 27 - FUNO CUSTO DE INVESTIMENTO EM EMISSRIOS .............................................................. 51
QUADRO 28 - FUNO CUSTO DE INVESTIMENTO EM ETAR COM TRATAMENTO SECUNDRIO ................... 53
QUADRO 29 - FUNO CUSTO DE INVESTIMENTO NO TRATAMENTO TERCIRIO .......................................... 54
QUADRO 30 - EXEMPLOS DE UNIDADES DE DESSALINIZAO UTILIZADOS NA CRIAO DA FUNO .......... 56
QUADRO 31 - FUNO CUSTO DE INVESTIMENTO EM DESSALINIZAO ..................................................... 56
QUADRO 32 - CUSTOS DE INVESTIMENTO ACTUALIZADOS [6] ..................................................................... 58
QUADRO 33 COMPARAO ENTRE OS VALORES OBTIDOS PELA FUNO E OS VALORES PRESENTES NO
QUADRO 32 ....................................................................................................................................... 58
QUADRO 34 - CONSIDERAES ADOPTADAS NA CRIAO DA FUNO DE CUSTO PARA A DESSALINIZAO
.......................................................................................................................................................... 59
QUADRO 35 - GRUPOS DE OSMOSE INVERSA CONSIDERADOS [27] ............................................................... 61
QUADRO 36 - COMPARAO ENTRE OS VALORES OBTIDOS PELA FUNO E OS VALORES PRESENTES NA
QUADRO 32 ....................................................................................................................................... 63
QUADRO 37 - DADOS BASE ......................................................................................................................... 64
QUADRO 38 - FUNES DE CUSTO POR RGO ........................................................................................... 65
QUADRO 39 - CUSTO DE INVESTIMENTO POR SUBSISTEMA .......................................................................... 66
QUADRO 40 - CUSTOS DE EXPLORAO ANUAL POR RGO [13], [10] ...................................................... 67
QUADRO 41 - FACTOR DE AMORTIZAO ................................................................................................... 68
QUADRO 42 - CUSTOS DE INVESTIMENTO PARA UM SISTEMA DUAL COM 34.000 HABITANTES ................... 71
QUADRO 43 - AMORTIZAO ANUAL PARA UM SISTEMA DUAL COM 34.000 HABITANTES ......................... 72
QUADRO 44 - RESULTADOS OBTIDOS PARA UM SISTEMA DUAL COM 34.000HABITANTES .......................... 73
QUADRO 45 - DADOS BASE ADOPTADOS ..................................................................................................... 74

1 INTRODUO
As alteraes climticas que o planeta tem sofrido nos ltimos anos, com perodos de
seca mais frequentes e prolongados como as que ocorreram em Portugal em 2004 e
2005, [13], e tambm o aumento da presso sobre os recursos hdricos devido s
actividades humanas provocam a sua crescente deteriorao no s em qualidade
como em quantidade, levando mesmo em alguns casos sobreexplorao e a
desequilbrios no ciclo hidrolgico. Estas alteraes so responsveis por fenmenos
de eroso dos solos e desertificao de ecossistemas, tais como os que ocorrem em
algumas regies do planeta, de onde se destaca, por exemplo a situao do mar Aral.
Em Portugal os efeitos das secas prolongadas so j observveis, como se regista na
Figura 1, representando graves consequncias quer a nvel ambiental quer para o
desenvolvimento econmico.

Figura 1 A imagem relativa ao ano de 2005 apresenta uma paisagem muito mais seca que
a relativa a 2004. Este efeito deve-se seca ocorrida entre 2004 e 2005. [19]NASA/Jesse
Allen - Earth Observatory

1
A par da diminuio da qualidade e quantidade dos recursos hdricos surge uma
crescente procura de gua. Esta procura devida ao aumento do consumo humano,
quer para usos domsticos, quer para usos industriais e agrcolas, quer para outros
fins tais como o combate a incndios, lavagens de arruamentos, jardins e ainda mais
recentemente as necessidades de rega no domnio dos equipamentos desportivos que
consomem grandes quantidades de gua, como o caso dos campos de golfe, que
actualmente proliferam.
por isso da maior importncia a consciencializao do problema da escassez de
gua para utilizao directa, havendo ento a necessidade da criao de alternativas
para fazer face aos problemas acima mencionados, de forma a proceder-se a uma
gesto sustentvel dos recursos hdricos garantindo-se os padres de qualidade e
quantidade de gua, e mantendo-se reservas para situaes de emergncia.
O aumento populacional a par da sua concentrao em meios urbanos, implicou uma
alterao significativa nos sistemas tradicionais de abastecimento de gua que
utilizam como origem guas superficiais ou subterrneas. Estes sistemas passaram
ento a ir captar gua a origens cada vez mais afastadas do ponto de entrega, de
forma a dar resposta aos aumentos das necessidades de gua.
O aumento da distncia entre o ponto de captao e o ponto de entrega implica um
aumento dos custos quer de construo quer de manuteno, que se traduzem em
tarifrios mais caros para a populao afectada pelo sistema de abastecimento de
gua.
Compreende-se, ento, que seja do interesse da populao a procura de novas
alternativas para origens de captao de forma a, no s, suprir as suas necessidades
em gua como tambm a criar opes mais econmicas.
Dentro das solues alternativas destaca-se, neste trabalho, a reutilizao de
efluentes tratados e a dessalinizao de gua do mar.
A reutilizao de efluentes tratados para usos no prejudiciais sade, como por
exemplo os, j referidos, campos de golfe ou na lavagem de arruamentos, uma
soluo possvel de forma a reduzir o volume de gua captado e tambm de forma a
mitigar os efeitos provocados pelas secas.
A reutilizao de guas residuais consiste em aplicar-se a um efluente j com
tratamento secundrio um tratamento tercirio, com desinfeco, para que este
efluente tratado possa ser utilizado para fins no prejudiciais sade.
2
A outra origem que aqui analisada, a dessalinizao, j utilizada em alguns locais,
entre os quais Porto Santo (Portugal), onde as origens tradicionais so ineficazes.
Esta origem referida por exemplo em Levy (2006) [13]e Latorre (2004) [8].
A dessalinizao como forma de origem alternativa s origens tradicionais, explora um
recurso mais abundante que a gua doce pois utiliza como matria-prima a gua
salgada que representa aproximadamente 97,5% de toda a gua disponvel do
planeta.
Pretende-se tambm proceder a uma optimizao econmica dos sistemas gua,
avaliando-se no s os sistemas de guas tradicionais, como tambm sistemas que
integrem as novas origens de gua acima referidas.
A avaliao que se pretende efectuar permitir a comparao entre custos, das vrias
alternativas que hoje se encontram disponveis, sendo os respectivos resultados
apresentados sobre a forma de tarifrios o que permitir avaliar qual a melhor
alternativa do ponto de vista dos custos para o consumidor.

1.1 OBJECTIVOS
Este trabalho prope-se a averiguar e determinar as diferenas de custo decorrentes
das vrias origens que se encontram disponveis em funo dos avanos tecnolgicos.
Prope-se simultaneamente apresentar as vantagens e desvantagens de cada uma
das alternativas e o contributo de cada uma delas para fazer face aos aumentos dos
consumos de forma sustentvel e a situaes de indisponibilidade e sobreexplorao
dos recursos.
Procede-se ainda actualizao das funes custo de investimento relativas aos
subsistemas e definio das mesmas quando estas no se encontram definidas,
como a funo custo de investimento em dessalinizao ou em tratamento tercirio.
Outro objectivo determinao dos custos relativos aos sistemas de gua com
origens tradicionais, e sistemas de guas que integrem novas origens, como a
reutilizao e a dessalinizao.
Determinados estes custos a sua comparao ser feita atravs dos tarifrios.
3
A escolha dos tarifrios como forma de comparao deve-se ao facto de as tarifas
constiturem a forma de os utilizadores pagarem pela prestao de um servio e
visam, no s, cobrir os custos de amortizao, juros, fiscalidade e custos de
explorao, como tambm cobrir custos de possveis modernizaes ou ampliaes
dos sistemas.
Uma vez que em Portugal os tarifrios so maioritariamente progressivos dever-se-
comparar os valores obtidos, neste trabalho, com os valores referentes aos tarifrios
para 120m
3
e 200m
3
de consumo anual de gua. Procura-se tambm estabelecer as
mesmas comparaes para outros consumidores tais como os relacionados com a
indstria ou com o turismo.
Este trabalho visa ponderar os custos e benefcios de sistemas duais com origens
mltiplas com vista a encontrar solues mais vantajosas para os consumidores e
para a sustentabilidade dos recursos hdricos.

4
2 ESTADO DO CONHECIMENTO
Os avanos tecnolgicos ao nvel do tratamento de gua suscitam a questo de saber
se ou no vantajoso, quer do ponto de vista da sustentabilidade quer do ponto de
vista econmico, a utilizao de tcnicas, como a reutilizao ou a dessalinizao para
a obteno de gua para os usos e necessidades das populaes.

2.1 REUTILIZAO

A reutilizao de efluentes uma prtica antiga, sendo inicialmente usada para
irrigao de campos sem qualquer tratamento, logo com consequncias prejudiciais
para a sade pblica. Actualmente vista como origem de gua possvel de ser
utilizada para a irrigao e outros fins, em que no seja necessria gua potvel,
mediante tratamentos adequados.
Para se poder considerar a gua residual para os usos secundrios necessrio que
esta respeite determinados parmetros de forma a proteger a sade pblica.
Esses parmetros so estabelecidos na legislao em vigor, no existindo ainda
norma especfica para a utilizao em usos secundrios, a no ser rega, destacando-
se no entanto diversos decretos-lei:
O Decreto-lei n 152/97 tem como objectivo a proteco das guas superficiais dos
efeitos das descargas das guas residuais urbanas atravs da regulamentao de
estas ltimas. (Cfr. Decreto-lei n 152/97 de 19 de Junho);
O Decreto-lei n 236/98 de 1 de Agosto cujo objectivo o estabelecimento de normas
e critrios com o intuito de salvaguardar e proteger o meio aqutico e melhorar e
adequar a qualidade das guas aos seus principais usos. (Cfr. Decreto-lei 236/98 de 1
de Agosto);
O Decreto-lei n 243/2001 de 5 de Setembro visa regular a qualidade da gua
destinada ao consumo humano protegendo a sade pblica. (Cfr. Decreto-lei 243/2001
de 5 de Setembro);
5
Assim antes da reutilizao da gua residual esta submetida a diversos tratamentos
atravs de processos biolgicos e fsicos devendo respeitar a legislao em vigor, a
qual define a qualidade da gua aps o tratamento em funo da sensibilidade do
ponto de entrega. (cfr. Levy, J. Q. (2006). Novas Fontes de Abastecimento de gua,
Reutilizao e Dessalinizao, Lio de Sntese. [13])
A escolha de um sistema de tratamento adequada para cada caso determinada por
vrios factores, tais como as caractersticas quantitativas e qualitativas das guas
residuais a tratar, a localizao do sistema e os objectivos de qualidade a alcanar.
[20]
Designam-se habitualmente duas fases de tratamento a fase slida, ou de lamas, e a
fase lquida. Distinguem-se quatro etapas distintas num esquema de tratamento da
fase lquida. So elas o tratamento preliminar, primrio secundrio e tercirio
A primeira fase consiste na fase de tratamento preliminar, onde ocorrem operaes de
homogeneizao, e tambm de gradagem, tamisao e desarenao que visam a
remoo de slidos e areias na gua residual. [5]
Segundo Levy, J.Q. em Novas Tecnologias para o Tratamento de guas Residuais,
[14], o Tratamento primrio tem como objectivo reduzir as cargas do afluente em
slidos suspensos (SS), gorduras, carncia bioqumica de oxignio ao 5 dia (CBO5) e
carncia qumica de oxignio (CQO).
O tratamento secundrio visa, por processos geralmente biolgicos, ou outro
processo, respeitar os valores limite estipulados no Decreto-lei n 152/97 de 19 de
Junho, de forma a permitir que as guas sejam descarregadas no meio receptor ou
sigam para as operaes que dizem respeito ao tratamento tercirio.
O tratamento tercirio a fase em que no s se reduz os slidos atravs de
processos de filtrao como tambm se efectua um tratamento de desinfeco e
controlo de nutrientes. [20]
O controlo de nutrientes consiste na remoo de azoto e fsforo por via biolgica ou
qumica, (cfr. Levy, J. Q. (2006). Novas Fontes de Abastecimento de gua,
Reutilizao e Dessalinizao, Lio de Sntese. [13]). Para a desinfeco de guas
residuais existem tambm vrios procedimentos distintos como a dosagem de
hipoclorito de sdio, a injeco de gs cloro, a ozonizao e a radiao por
ultravioleta.
O cloro um dos desinfectantes qumicos mais comuns e utilizados em todo o mundo,
[18].
6
Destacam-se aqui duas formas diferentes da sua utilizao, a dosagem de hipoclorito
e a injeco de gs cloro.
. A injeco de cloro gs mais vantajosa para grandes caudais, contudo o seu
manuseamento perigoso, devendo-se garantir todas as condies de segurana.
Sendo que os resduos da adio de hipoclorito permanecem na corrente filtrada. [13]
A dosagem de hipoclorito o sistema de desinfeco mais vulgar sendo tambm o
mais econmico. A nveis de segurana este ltimo acarreta muito menos perigos para
a sade pblica, devendo-se ter em conta, no entanto algumas preocupaes com o
seu armazenamento e manuseamento. [18]
Outra tcnica j utilizada na desinfeco de guas residuais utilizao de ozono
como agente de desinfeco.
Inicialmente o ozono era utilizado essencialmente na desinfeco para obteno de
gua potvel, com utilizao mais comum no controlo do sabor e odor bem como no
controlo da colorao da gua. Os recentes avanos nas tecnologias permitem agora
que se considere tambm esta tcnica para a desinfeco de guas residuais. [18]
O sistema de desinfeco por ozono, mais oneroso que a cloragem e apenas
utilizado em grandes estaes. O ozono no tem poder residual. [20]
Outra tcnica bastante eficaz a utilizao de radiao ultravioleta para a desinfeco
de guas residuais.
Com o desenvolvimento de novas lmpadas e equipamentos na dcada de 1990 esta
tecnologia passou da sua utilizao apenas em sistemas de alta qualidade de
abastecimento de gua para a desinfeco de guas residuais, pois uma dosagem
apropriada de radiao ultravioleta tem um efeito bactericida bastante eficaz, sem
contribuir contudo para a formao de composto secundrios txicos tais como os
outros mtodos de desinfeco anteriormente referidos. [18]
O sistema de desinfeco por ultravioletas utilizado em pequenas e grandes
estaes e apesar de no ter poder residual, bastante eficaz, devendo para tal a
gua no apresentar turvao. Esta tecnologia mais segura e apresenta menos
riscos para a sade que a adio de cloro. [13]
Aps o tratamento adequado a gua pode ser descarregada no meio receptor, ou ser
utilizado para diversos fins tais como os usos secundrios, onde se podem destacar
entre outros a rega, a lavagem de ruas ou as descargas de autoclismos.
7
Por fim de referir que O custo da reutilizao tem sido muitas vezes a razo
avanada para que esta no seja realizada. Este custo varivel pois se poder ir da
situao simples de regar os campos envolventes ou utiliz-la como guas de servio
da ETAR, o que apenas envolver os processos tercirios de tratamento e uma
pequena rede agrcola sem grande expresso para distribuir a gua, at situao
mais exigente de construir uma segunda rede de distribuio de gua no meio urbano,
que implicar os tratamentos tercirios, bombagens, armazenamentos e distribuio.
[13]


2.2 DESSALINIZAO

A outra tcnica acima referida denomina-se dessalinizao e, tal como o nome indica,
consiste na remoo ou reduo da concentrao de sais dissolvidos na gua do mar,
ou salobra, tendo em vista a obteno de gua doce.
As primeiras aplicaes prticas desta tecnologia, tendo em vista o abastecimento,
ocorreram em 1912, no Egipto e com uma capacidade de 75m
3
/dia. [23]
Esta tcnica tem sido apenas utilizada em locais onde no existia outra alternativa
vivel, como o Mdio Oriente, e apresentava custos elevadssimos. O processo
considerado nestas unidades dessalinizadoras era um processo trmico com muito
baixo rendimento, e os elevados custos eram suportados devido ao baixo preo dos
combustveis e sua abundncia nesta zona. De forma a baixar os custos de
operao estas unidades eram muitas vezes associadas a unidades de produo de
electricidade, em infra-estruturas duais. [8]
Nos anos 70 surgem, nos E.U.A. as primeiras centrais dessalinizadoras com recurso
tecnologia de membranas, mais precisamente recorrendo ao processo de osmose
inversa. No ano de 1979 instalada em Porto Santo (Portugal) a primeira
dessalinizadora de gua do mar deste tipo na Europa. [23]
8
A evoluo destas tecnologias tem sido gradual e a par das crises econmicas, em
especial as ligadas ao petrleo. Uma vez que as dessalinizadoras necessitam muita
energia e consequentemente de combustveis. Assim sempre que havia uma crise
introduziam-se novo processos de forma a reduzir-se os custos de operao, atravs
de investimentos em equipamentos mais eficientes. [4]
O aumento da eficincia e a reduo dos custos quer de construo quer de
explorao permitiu o aumento da capacidade instalada. No ano de 2005 trinta e dois
milhes de metros cbicos de gua foram obtidos por dessalinizao em todo o
mundo, 60% mdio oriente, EUA 16%, pases rabes mediterrneos 6%, Espanha 5%,
Itlia 2%, outros membros UE 3%, resto do mundo 8%. Espanha ento o quinto
maior produtor mundial de gua por dessalinizao, e o quarto maior considerando
apenas dessalinizao de gua do mar. [4]
Como acima foi referido a dessalinizao um processo pelo qual a gua do mar se
transforma num recurso hdrico completamente aproveitvel, para o consumo humano,
agricultura ou industria, entre outros fins. As principais tecnologias empregues no
processo de dessalinizao so as membranas selectivas e as tecnologias trmicas,
existindo tambm outras tecnologias tais como a desmineralizao por troca inica, o
congelamento, a absoro e a desionizao capacitiva, todas elas com menor
aplicao. [23]
As tecnologias trmicas recorrem a fenmenos de evaporao/condensao para a
obteno da gua dessalinizada. Estas tecnologias so essencialmente aplicadas em
pases quentes ou com grandes disponibilidades de combustveis fosseis como o que
acontece com os pases do mdio oriente, e associados, em estruturas duais, a
centrais de produo de energia como foi referido acima. [23]
As tecnologias trmicas disponveis so as que se apresentam no Quadro 1.
Outro gnero de tecnologias disponvel a tecnologia de membranas selectivas. Nas
membranas selectivas destacam-se os processos de osmose inversa e electrodilise.
A electrodilise promove a separao inica por meio de vrias membranas selectivas
e pela aplicao de campo elctricos que promovem a migrao dos ies e a sua
passagem pelas membranas. [6]
9
O processo de osmose inversa um processo de separao em que um solvente,
neste caso a gua, separado de um soluto, neste caso os sais nela contidos, por
uma membrana permevel ao solvente e impermevel ao soluto. Isso ocorre ao
aplicar-se presso sobre este meio aquoso, de forma a contrariar o fluxo natural da
osmose.

TecnologiasDisponiveis NomedoProcesso
Electrodilise
OsmoseInversa
DestilaoSolar
EvaporaoMultiFlash
DestilaodeMltiploEfeito
Compressodevapor
Desmineralizaoportrocainica
Congelamento
Absoro
DesionizaoCapacitiva
Outrastecnologias
TecnologiasTrmicas
TecnologiadeMembranas

Quadro 1 - Tecnologias de Dessalinizao [23]

As tecnologias acima mencionadas apresentam vantagens e desvantagens variando
com diversos factores, entre os quais se destacam o volume de gua a produzir e a
qualidade desta, quer, na origem, quer, no final do tratamento. Relativamente s
tecnologias mais empregues no processo de dessalinizao, as tecnologias trmicas e
de membranas selectivas, ambas apresentam um grande consumo de energia, para
uma baixa produtividade, e problemas derivados agressividade da gua salgada, tais
como a corroso, a precipitao e incrustao de sais. Devido ao efeito das
temperaturas nas tecnologias trmicas, estes problemas so potenciados. No caso da
tecnologia de membranas selectivas existe a necessidade de substituio das
membranas devido aos danos acima referidos que afectam a produtividade das
mesmas.
10
Para a unidade de dessalinizao aqui considerada, o processo escolhido foi a
osmose inversa, pois um processo que se adapta melhor a realidade portuguesa,
visto no existirem, em Portugal, combustveis a preos acessveis nem as
temperaturas atmosfricas serem muito elevadas. A escolha do processo no se
prendeu apenas com a realidade nacional, pesando tambm a maior aceitao do
processo a nvel mundial e tambm a grande expanso que se tem vindo a verificar
nesta tecnologia no s devido reduo de custos das membranas, como tambm a
melhorias de rendimento. A maior aceitao do processo e a expanso da tecnologia
de membranas pode ser observada no Quadro 2, que se segue, onde se observa que
a nica excepo a regio do Golfo e Mar Vermelho, onde prevalecem as
tecnologias trmicas como processo de dessalinizao.

Regio
Investimento20052015(10
6
USD) Operao(10
6
USD)
Membranas Trmico Total Em2015
Amrica 3650 90 3750 840
sia 2110 100 2210 430
Mediterrneo 6120 2790 8930 1770
GolfoeMarVermelho 5050 9780 14830 3410
TOTAL 16940 12760 29720 6450
Quadro 2 - Investimento na Dessalinizao [8]

Considerando ento a tecnologia de osmose inversa pode-se referir que as
membranas utilizadas no processo so membranas semi-permeveis compostas por
camadas de materiais derivados essencialmente de polmeros, normalmente acetatos
de celulose e materiais sintticos como a poliamida. [25]
Uma unidade de dessalinizao por osmose inversa pode simplificadamente dividir-se
em quatro subsistemas a analisar, a captao, o pr-tratamento, o grupo de osmose
inversa e o ps-tratamento. Seguidamente representa-se um esquema de uma
unidade de dessalinizao, presente em Semiat, R. (2000). Desalination: Present and
Future. [25]

11

Figura 2 - Esquema de uma unidade de dessalinizao [25]

No subsistema de captao podem considerar-se dois pontos distintos, a toma de
gua e a bombagem da mesma. A toma de gua tem grande influncia no resto do
processo de dessalinizao afectando no s o rendimento das membranas como
tambm no tipo de pr-tratamento a efectuar. A captao de gua pode ento ser de
dois tipos, por captao superficial ou subterrnea, permitindo esta ltima a reduo
do pr-tratamento a efectuar, visto que o solo actua como agente de filtrao. [22]
O subsistema de pr-tratamento desempenha um papel fundamental no processo de
dessalinizao influenciando no s a eficcia do processo como a durabilidade das
membranas. [23]
Os sistemas de pr-tratamento tm como funo eliminar as partculas em
suspenso, purificar a gua em termos bacteriolgicos e actuar sobre os limites de
solubilidade dos sais de forma a evitar a incrustao dos mdulos de membranas.
[22]
O grupo de osmose inversa subdivide-se essencialmente em grupos electrobomba,
rack de osmose inversa e recuperao de energia.
O grupo electrobomba tem como objectivo a bombagem e o fornecimento de gua em
alta presso aos rack de osmose inversa, onde efectuada o processo de
dessalinizao. O subsistema de recuperao de energia promove a recuperao de
energia por meio de turbinas conseguindo-se desta forma uma maior eficincia em
termos energticos.
O ps-tratamento tem a funo de mineralizao da gua, uma vez que a gua
sada do subsistema de osmose inversa apresenta um baixo teor em sais e minerais
devido ao processo anterior. Outra funo do ps-tratamento a desinfeco. [22]
12
O ps tratamento a efectuar deve ser realizado em funo do fim para o qual a gua
se destina de forma a no se incorrer em custos desnecessrios em tratamento de
gua. Assim sendo, por exemplo, uma gua para consumo humano tem um
tratamento mais completo e dispendioso do que uma gua cujo fim seja a agricultura.
Os custos relativos instalao, explorao e manuteno de uma unidade de
dessalinizao dependem de vrios factores e em geral verifica-se que o custo por
metro cbico diminui com o aumento da capacidade. O tipo de captao, o processo
de tratamento, e a capacidade e dimenso da unidade de dessalinizao, entre outros,
tm repercusses ao nvel do investimento e da explorao.
O custo de explorao depende essencialmente da energia dispendida pois como se
como se observa em Levy, J. Q. (2006), a parcela atribuda energia ascende aos
70% do custo total de explorao.
Apesar de esta percentagem ser muito elevada face s restantes parcelas de referir
que o consumo energtico tem vindo a diminuir desde 22 kWh.m
-3
em 1970 para 3,4
kWh.m
-3
no ano de 2004. Nas restantes parcelas que afectam o preo de produo da
gua dessalinizada, funcionrios, reagentes qumicos, manuteno, membranas, entre
outros, no se verificaram alteraes to significativas. [8]
O custo com membranas, que apenas representa 12% do total dos custos de
explorao, tambm tem vindo a diminuir principalmente ao nvel da manuteno
atravs da aplicao de membranas mais resistentes e consequentemente com custos
de manuteno mais baixos. [8]
Na Grfico 1 apresentam-se as percentagens dos custos de explorao tal como so
apresentadas em Levy (2006).
13
CustosdeExplorao
Membranas12%
ProdutosQumicos 8%
Pessoal10%
Energia70%

Grfico 1 - Custos de explorao [13]

Considerou-se um valor de 0,60 .m
-3
para os custos de explorao, presente em Levy
(2006) [13]. Considerando no entanto Latorre (2004, [8], os custos de explorao
variam entre 0,214 e 0,352 .m
-3
considerando os custos com a energia a variar entre
0,13 e 0,22.m
-3
, o custo com produtos qumicos situado nos 0,018.m
-3
, o custo do
ps tratamento a variar entre 0,006 e 0,024 .m
-3
e o custo de operao a variar entre
0,06 e 0,09 .m
-3
de agua dessalinizada.
A funo de custo investimento em unidades de dessalinizao ser apresentada no
captulo funes de custo.

2.3 SISTEMAS DUAIS

Um sistema de abastecimento de gua dual caracteriza-se pela existncia de dois
sistemas distintos de abastecimento de gua. Um sistema para abastecimento de
gua potvel e um outro sistema para o abastecimento de gua para os denominados
usos secundrios.
14
Esta segunda rede considera como origem os efluentes tratados provenientes de uma
ETAR com tratamento tercirio. Os sistemas duais podem utilizar tambm como
origem a gua do mar ou as guas pluviais, no consideradas neste caso. Os
sistemas duais so j utilizados em cidades como Hong Kong, de forma a satisfazer
todas as necessidades sem que haja necessidade de restringir consumos e de forma a
diminuir os encargos para o consumidor. [26]
Estes sistemas apresentam grandes vantagens no s ao nvel econmico como
tambm ao nvel da sustentabilidade.
A nvel econmico estes sistemas apresentam vantagens, pois permitem poupar no
tratamento de gua uma vez que as guas secundrias exigem um menor nvel de
tratamento, o que se reverte igualmente numa poupana para o consumidor.
Ao nvel da sustentabilidade consegue-se com a existncia de sistemas duais reduzir
o volume de gua captado nas origens tradicionais permitindo uma menor presso
sobre estes mesmos recursos.
Apesar das desvantagens que estes sistemas possam apresentar, e que se prendem
essencialmente com a possibilidade de contaminao da rede de gua potvel pela
rede de gua secundria, as vantagens so claramente superiores sendo estes j
utilizados com sucesso em muitas regies do planeta, [26].

15
3 ENQUADRAMENTO DO PROBLEMA
O crescimento populacional, a contaminao das guas superficiais e subterrneas, a
m distribuio geogrfica e temporal dos recursos hidrolgicos, a sobreexplorao
destes, e as alteraes climatricas, como fenmenos de seca prolongados,
fomentaram a procura solues para fazer face aos problemas referidos, garantindo a
satisfao das necessidades de forma sustentvel.

3.1 DISPONIBILIDADES DE GUA

A gua existe na natureza em trs estados distintos. O estado slido, o liquido, e o
gasoso. A coexistncia destes trs estados implica a transferncia contnua de gua
entre os vrios estados, a esta sequncia cclica de fenmenos pelos quais a gua
passa pelos diferentes estados designa-se por ciclo hidrolgico.
O ciclo hidrolgico constitui um factor determinante para a gua disponvel e de
utilizao directa pelo homem, ou seja, a gua disponvel, habitualmente, nas
captaes tradicionais. Este facto deve-se a que apenas 3% da gua total disponvel
do planeta gua doce, sendo os restantes 97% gua salgada. Por outro lado, dos
3% referentes gua doce 2,25% encontra-se sob a forma de gelo nas calotes
polares ou em glaciares, e como tal inacessveis ao homem. Dos restantes 0,75%,
50% encontra-se a uma profundidade superior a 500m, pelo que a percentagem
efectivamente disponvel para utilizao directa do homem muito baixa, cerca de
0,38%.
Apesar da baixa percentagem, j acima referida, destaca-se ainda a sua deteriorao
no s em qualidade como em quantidade.
As causas da deteriorao advm de factores naturais ou humanos e suscitam a
enorme importncia de se criar alternativas e solues para fazer face ao decrscimo
e deteriorao dos recursos hdricos.
As causas naturais podem ser ou no ligadas s alteraes climticas que se tm
vindo a registar e manifestam-se essencialmente atravs da falta de precipitao,
essencial para a renovao dos caudais. [13]
16
Tambm a aco humana tem infludo na degradao dos recursos hdricos
essencialmente pelas actividades econmicas, como por exemplo, a indstria ou a
agricultura, que exercem uma grande presso nos recursos hdricos pois alem do
consumo para o seu funcionamento, so ainda responsveis pela emisso de
substncias prejudiciais, de forma directa ou indirecta, que comprometem a qualidade
dos recursos hdricos.
A par da diminuio dos recursos hdricos, os consumos humanos, vo aumentando,
como seguidamente se refere, causando problemas de sobreexplorao com efeitos
muito graves para as regies afectadas. Dentro destes efeitos destacam-se a eroso
dos solos e a desertificao.
Assim sendo a juntar s reas que devido ao clima, j apresentavam problemas de
disponibilidade e escassez de gua, novas reas tm igualmente vindo a verificar
problemas de escassez e de disponibilidade. Portugal no excepo apresentando
j problemas principalmente a sul do pas onde a disponibilidade de gua sempre foi
menor.
3.2 CARACTERIZAO DOS CONSUMOS

O consumo de gua tem vindo a aumentar, e continua a apresentar esta tendncia,
no s para os fins tradicionais, como para novos fins tais como os referidos por
Loureno, R. (2005) em Sistemas de abastecimento com origens e fins mltiplos.
Aores (Portugal), comunicao apresentada no VIII Encontro tcnico
ECOSERVIOS, [16], onde se destacam as modificaes das necessidades de rega,
a proliferao de equipamentos desportivos, em especial de campos de golfe, e outros
equipamentos de recreio e lazer.
Observa-se que 83% da procura total de gua diz respeito agricultura, 9% a
consumo urbano e 7% a usos industriais, ver Grfico 2. [1]
17
Agrcola83%
Urbano9%
Industrial8%

Grfico 2 - Procura Total de gua [1]

Considerando apenas usos estritamente urbanos pode observar-se que 45% da gua
se destina a consumo domstico e que semelhante percentagem (40%) no
aproveitada devido a perdas comerciais (ver Grfico 3). Um dos principais objectivos
a reduo das perdas comerciais de forma a tornar os sistemas mais eficientes e
sustentveis, tendo sido esta medida adoptada no PEAASAR II.

UsosEstritamenteUrbanos
Domstico45%
Pblico6%
Comercial9%
PerdasComerciais40%

Grfico 3 - Usos estritamente Urbanos [13]
Se no se considerar as perdas, a percentagem de gua destinada para usos
domsticos situa-se nos 64%, Grfico 4.
18

UsosUrbanos
Domstico64%
Pblico9%
Comercial13%
Industrial14%

Grfico 4 - Usos Urbanos [1]

Atravs da distribuio mdia dos usos domsticos podemos observar que a maior
percentagem diz respeito a duches e banhos com 32%, e que cerca de 38% da gua
utilizada em usos domsticos no necessita de ser gua potvel, uma vez que no
para consumo humano. Pois 28% do total de gua destina-se a autoclismos e os
restantes 10% dizem respeito a usos exteriores, ver Grfico 5, [1].
Perdas4%
Usosexteriores10%
DucheeBanho 32%
Autoclismo28%
Mquinada roupa8%
Mquinadeloua2%
Torneiras16%

Grfico 5 - Estrutura do consumo domstico de gua (com usos exteriores) [1]

19
Segundo refere Levy, J. Q. em [13] no se est a sobrevalorizar a parcela de usos
secundrios, usos que no exigem gua potvel, se se avaliar esta num tero do
volume de gua para usos domsticos.
Um tero ser ento a percentagem de gua a considerar para reutilizao.
3.3 SOLUES AVANADAS

Para se fazer face situao de escassez e ao aumento da procura pode-se optar por
duas situaes, ou se restringe a procura, limitando-se desta forma o
desenvolvimento, ou se aumenta a oferta, [15].
A primeira opo uma medida prejudicial para um pas, porque restringe o
desenvolvimento das actividades, e pelo contrrio, deve-se sempre por procurar
diversificar e aumentar a oferta.
Tendo em conta os factos anteriormente relatados impe-se aproveitar melhor a gua
disponvel para utilizao directa, atravs das origens tradicionais, ou seja, captaes
subterrneas e superficiais, como tambm procurar novas solues de forma a dar
resposta s necessidades e exigncias humanas, aumentando-se ento a oferta.
No caso de se recorrer a tecnologias tradicionais necessrio garantir uma correcta
seleco da origem, para que esta apresente no s uma boa qualidade, e um caudal
economicamente rentvel para a sua explorao e utilizao num sistema de
abastecimento de gua. No entanto, o nmero de recursos hdricos com
potencialidade para a produo de gua para consumo humano encontra-se em
constante decrscimo.
Devido aos factores anteriormente mencionados, as captaes de gua so instaladas
cada vez a maior distncia das populaes a que se destinam servir. Este facto
acarreta custos considerveis no que diz respeito aos custos relacionados com a
aduco.
Torna-se desta forma claro a necessidade da procura urgente de novas origens, entre
as quais de destacam a reutilizao das guas residuais e a gua do mar.
A reutilizao de efluentes previamente tratados uma tcnica j com alguma
aceitao principalmente em regies onde se sinta a escassez de gua.
20
A incluso da reutilizao no rol de origens possveis defendida por Levy, J.
Q.(2006) [13], pela Comisso Para a Seca 2005,sendo tambm referida no PEAASAR,
e reflecte no s a preocupao com a escassez de gua para atender procura,
como tambm uma maior conscincia dos riscos para a sade pblica.
Um dos factores limitativos que esta tcnica enfrenta a sua difcil aceitao pblica,
que comea agora a ser ultrapassada, tendo como obstculo o facto dos impactos da
sua utilizao serem ainda dificilmente quantificveis. [18]
Os usos mais adequados para a utilizao deste tipo de gua so os seguintes:
- Irrigao de campos para cultivos agricultura e viveiros de plantas ornamentais;
- Irrigao paisagstica: parques, cemitrios, campos de golfe, faixas de domnio de
auto-estradas, campus universitrios, zonas verdes em geral;
- Usos industriais: refrigerao, alimentao de caldeiras, gua de processamento;
- Recarga de aquferos: recarga de aquferos potveis e controlo da intruso marinha;
- Usos urbanos no potveis: combate ao fogo, descarga de vasos sanitrios,
sistemas de ar condicionado, lavagem de veculos, lavagem de ruas e de mobilirio
urbano, etc.
- Finalidades ambientais: aumento do caudal de linhas de gua, aplicao em lagos, e
indstrias de pesca.
Observando os fins possveis, acima assinalados, fcil concluir que no s se
desperdia gua de boa qualidade, como at se est a tratar desnecessariamente a
essa mesma gua [14], pois actualmente todos estes fins recorrem a utilizao de
gua proveniente da rede pblica e como tal utilizao de gua potvel para fins no
potveis.
No entanto a aplicao de efluentes tratados nos fins acima descritos apresenta
algumas condicionantes e impactos negativos, como os perigos para a sade
pblica, a acumulao de sais quer nos solos quer nas plantas, o crescimento
biolgico e eutrofizao, e a incrustao ou corroso nas actividades industriais.
A prtica da reutilizao, apesar dos riscos mencionados no pode ser
considerada como insegura quando comparada com outras origens disponveis.
[18]
21
O Quadro 3, que se segue, foi baseado no quadro presente em Metcalf & Eddy, Inc.
(2003), Wastewater Engineering: treatement and reuse 4 Edio, McGraw-Hill, [18],
e onde evidenciam-se no s os diferentes fins para a reutilizao como tambm as
suas condicionantes.
Categoriasdereutilizaodeefluentestratados ProblemaseCondicionantes
Contaminaodeguassuperficiaisesubterraneasseosprocessosno
foremosadequados;
Limitaesnacomercializaodeprodutosedasuaaceitaopublica;
Aumentodaconcentraodesaisemsoloseculturadevido
qualidadedagua;
Perigosparaasadepblicarelacionadoscomagentespatgenicos;
Constituintesnosefluentestratadospodemcausarcorroso,
crescimentobiolgicoeincrustao;
Preocupaescomasadepblica,particularmentedevidoaoefeito
aerossol,decorentedarefrigeraocomefeluentestratados,nas
transmissodeagentespatognicos;
Ligaesindevidasentreasredesnopotveisepotveis;
Possibilidadedecontaminaodeumaquiferousadocomoorigemde
guaparaumsistemadeabastecimento;
Produtosqumicosorgnicosnosefluentestratadoseseusefeitos
toxicolgicos;
Elevadoteortotaldeslidosdissolvidos,nitratos,edeagentes
patognicosnosefluentestrtados;
Preocupaesrelacionadascomapresenadebactriasevrusnos
efeluentestratados;
Eutrofizaodevidoaoazotoefsforonoslocaisderecepo;
Toxicidadeparaavidaaqutica;
Preocupaesparacomasadepblicadevidoagentespatognicos
transmitidosporaerossis;
Efeitosdaqualidadedaguarecuperadanodimensionamento,
corroso,crescimentobiolgicoeincrustao;
Ligaesindevidasentreasredesnopotveisepotveis;
Osefluentestratadospodempossuirvestgiosqumicosorgnicosecom
efeitostoxicolgicos;
Aceitaopblica;
Preocupaessobresadepblicarelacionadascomatransmissode
agentespatgenicos,nomeadamentevrus;
6.Usosurbanosnopotveis:combateaofogo,
descargadevasossanitrios,sistemasdear
condicionado,lavagemdeveculos,lavagemderuase
demobiliriourbano,etc.
7.usosurbanospotaveis
1.Irrigaodecamposparacultivosagriculturae
viveirosdeplantasornamentais
2.Irrigaopaisagstica:parques,cemitrios,campos
degolfe,faixasdedomniodeautoestradas,campus
universitrios,zonasverdesemgeral;
3.Usosindustriais:refrigerao,alimentaode
caldeiras,guadeprocessamento;
4.Recargadeaquferos:recargadeaquferos
potveis,controlodaintrusomarinha
5.Finalidadesambientais:aumentodocaudalde
linhasdegua,aplicaoemlagos,eindstriasde
pesca.

Quadro 3 - Categorias de reutilizao de efluentes tratados e suas condicionantes [18]

de notar que segundo, o Programa Nacional para o uso Eficiente Da gua: Verso
Preliminar, Estudo elaborado pelo Laboratrio Nacional de Engenharia Civil (LNEC)
com apoio do Instituto Superior de Agronomia (ISA). Lisboa (Portugal), [24], pesando
as vantagens e desvantagens da reutilizao de efluentes tratados o balano
conduz a claros benefcios ambientais pelo impacto positivo a nvel da reduo do
caudal captado nos meios hdricos onde afecte ecossistemas sensveis, da reduo de
descarga de efluentes de ETAR para meios hdricos sensveis e da recirculao
benfica de nutrientes quando usada em irrigao. [24]
22
O tratamento eficaz providencia um efluente tratado com qualidade para que este no
seja desperdiado, mas, sim, reaproveitado, com o benefcio de ser uma origem de
baixo custo. Esta convico juntamente com as preocupaes acima descritas coloca
a reutilizao como uma possibilidade sustentvel para uma origem de gua.
Quanto dessalinizao esta uma tecnologia, por enquanto, mais dispendiosa que
as anteriormente referidas mas com duas grandes vantagens.
A primeira vantagem e a mais significativa a elevada disponibilidade deste recurso
uma vez que a gua do mar representa 97% da gua disponvel no planeta.
Aliado ao facto acima referido e aos problemas de carncia e disponibilidades de gua
que se fazem sentir em muitas regies, a outra vantagem prende-se com a
predominncia da concentrao da populao junto ao litoral. Estas vantagens
realam o potencial da gua do mar como uma origem possvel para os sistemas de
abastecimento de gua.
Esta soluo passa ento pelo recurso a dessalinizadoras de forma a se recorrer ao
enorme manancial que representam os oceanos, principalmente em regies onde no
existem outras origens, menos dispendiosas. Um exemplo desta situao a Ilha de
Porto Santo em Portugal, que tal como j foi anteriormente referida possui a primeira
unidade de dessalinizao por osmose inversa instalada na Europa para garantir as
exigncias no s da populao como de actividades tursticas.


23
4 SISTEMAS DE ABASTECIMENTO
Neste captulo procede-se caracterizao dos sistemas de gua, dos modelos de
gesto e financiamento e tambm caracterizao dos tarifrios existentes em
Portugal.

4.1 CARACTERIZAO

Os sistemas de gua tm evoludo a par das necessidades em quantidade e qualidade
de gua, procurando-se captaes de gua cada vez mais longe do ponto de consumo
da mesma. Inicialmente os sistemas eram individuais. Com a concentrao da
populao em cidades e outros aglomerados populacionais estes sistemas evoluram
para sistemas locais de forma a dar resposta s necessidades no de um indivduo
apenas mas sim a um conjunto de indivduos. Posteriormente a par do crescimento
populacional e da sua concentrao em aglomerados urbanos cada vez maiores os
sistemas locais evoluram para sistemas regionais, estes ltimos principalmente
quando servidos por albufeiras, permitiro reduzir os riscos de no satisfao dos
consumos, em caso de seca. [13]
A gesto destes sistemas muitas vezes partilhada por vrias entidades gestoras.
A entidade gestora em alta encarrega-se geralmente dos subsistemas de captao e
aduo, as entidades gestoras em baixa encarregam-se, posteriormente, da sua
distribuio, e cobrana dos tarifrios.
Um sistema de gua dividido em diversos subsistemas com diferentes objectivos e
funes.

Apresentam-se, de seguida, os diferentes subsistemas, de um sistema de
abastecimento e drenagem de guas, aos quais correspondem as funes custo de
investimento que se definem no captulo seguinte:
24
Subsistema Captao, cuja funo a captao de gua bruta, superficial ou
subterrnea, ou de outra origem, a fornecer ao sistema de acordo com as
disponibilidades e necessidades. Os custos relativos com a captao e
tratamento das guas, dependem ento no s do tipo de captao, da
qualidade da gua bruta a tratar, no maior ou menor grau exigncia no
tratamento consoante o fim a que se destina e tambm do volume de gua
necessrio visto que o custo decresce com o aumento. Definiu-se como funo
custo de investimento em captaes, a funo relativa a este subsistema, para
origens tradicionais. A funo custo de investimento em dessalinizao diz
ento respeito aos custos relativos utilizao da gua do mar como origem.
Subsistema Elevao, cuja funo consiste em elevar a gua de uma cota
inferior para outra superior, atravs de estaes elevatrias. Denominou-se
funo custo de investimento em Estaes Elevatrias funo relativa a este
subsistema.
Subsistema Aduo, cuja funo consiste no transporte da gua desde a
origem at distribuio. Para a definio dos custos de investimento relativos
a este subsistema considerou-se a funo custo de investimento Aduo.
Subsistema Tratamento, cuja funo consiste no tratamento da gua bruta
tendo em vista a obteno de gua potvel, obedecendo a normas de
qualidade, no caso de Portugal respeitando Decreto-Lei n 243/2001, de 5
de Setembro. Neste caso o subsistema foi definido por duas funes, so
elas, a funo custo de investimento em desinfeco e a funo custo de
investimento em estaes de tratamento. Desta forma cria-se uma distino
consoante a qualidade das guas. No caso de tratamento com desinfeco
este apenas considerado para guas subterrneas que partida
apresentam uma melhor qualidade. A funo custo de investimento em
estaes de tratamento diz respeito ao tratamento completo e aplicado
quando as captaes so superficiais.
Subsistema Armazenamento, tal como o nome indica a funo deste
subsistema consiste no armazenamento de gua, e tem tambm funo de
regularizao e reserva. A funo considerada para a definio deste
subsistema a funo custo de investimento em reservatrios apoiados.
25
Subsistema Distribuio, a sua funo consiste no transporte e a
distribuio de gua desde o subsistema de aduo at aos vrios pontos
de entrega. Denominou-se funo custo de investimento na distribuio
funo de custo deste subsistema.
Subsistema rede de drenagem, tem a funo de recolha e transporte das
guas residuais. Para a definio da funo de custo deste subsistema
definiu-se a funo custo de investimento em redes de drenagem.
Subsistema Elevao de guas residuais, este subsistema tem uma funo
semelhante funo do subsistema elevao, mas desta feita, para guas
residuais. A funo considerada para a definio do custo de investimento
relativo a este subsistema a funo custo de investimento em estaes
elevatrias de guas residuais.
Subsistema ETAR, cuja funo consiste na aplicao do tratamento de
guas residuais adequado ao seu destino final, de acordo com os diplomas
(DL 152/97, de 19 de Junho, DL 348/98 de 9 de Novembro e DL 236/98 de
1 de Agosto). Considera-se a funo custo de investimento em ETAR para
os casos gerais, onde apenas necessrio um tratamento de nvel
secundrio. No caso de se considerar os efluentes tratados como uma
origem possvel para usos no potveis, ou seja no caso da reutilizao das
guas residuais, necessrio adicionar funo custo de investimento em
ETAR a funo custo de investimento em tratamento tercirio de forma a
obter-se o custo para o tratamento completo.
Subsistema emissrio tem a funo de transporte entre o ponto terminal de
uma rede e o local de rejeio das guas residuais. a funo definida para
a determinao do custo deste subsistema denomina-se funo custo de
investimento em emissrios.
O Quadro 4 apresenta um resumo dos subsistemas constituintes de um sistema de
gua e as correspondentes expresses matemticas presentes no ficheiro Excel.

26

Captaes Cap(populao;alturadeelevao)
Dessalinizao Salc(populao)
Desinfeco(cloragem) Des(populao)
EstaodetratamentoSistemacompleto Eta(populao)
Aduo Aduo Adu(populao)
Elevao EstaesElevatrias Ee(populao;alturadeelevao)
Armazenamento ReservatriosApoiados Ra(populao)
Distribuio RededeDistribuio Dist(populao)
Redededrenagem Redesdedrenagemard Dren(populao)
Elevaodeguasresiduais EstaeselevatoriasA.R Eear(populao)
ETAR Etar(populao)
TratamentoTercirio(aadicionarfunoETAR) Ter(populao)
Emissrios Emissrio Emis(populao)
ETAR
Subsistema FunoCustodeinvestimento
FunomatemticanoExcel(Macro)
custopercapita
Captao
Tratamento
Quadro 4 - Constituio de um Sistema de gua

No presente caso consideraram-se diversas configuraes de sistemas possveis
em funo das origens consideradas.
Ao sistema em que a captao tem origem em guas superficiais ou subterrneas
denominou-se Sistema Tradicional, e devido existncia de apenas uma rede
de distribuio, toda a gua apresenta a mesma qualidade independentemente do
fim a que se destina. Um esquema simplificado deste sistema pode ser observado
na figura 3.


Figura 3 - Sistema Tradicional [13]
27
No caso de se considerar alm das origens tradicionais, a reutilizao de
efluentes, surge o Sistema dual com reutilizao esquematizado nas figuras 4 e 5,
em que se evidencia a existncia de uma segunda rede para usos secundrios.
Esta segunda rede ser tanto mais cara quanto a sua extenso e dimenso. A
existncia de duas configuraes possveis como se pode observar deve-se ao
facto de no segundo esquema (presente na figura 5) se efectuar a bombagem para
montante antes do tratamento, permitindo a libertao de locais outrora ocupados
pelas ETAR e normalmente com valor econmico superior, no caso de se situarem
na orla costeira. [13]


Figura 4 - Sistema Dual, com Reutilizao de efluentes tratados [13]



Figura 5 - Sistema Dual, com ETAR a montante e Reutilizao de efluentes tratados [13]

28
Este segundo sistema denominou-se Sistema Dual e caracteriza-se por
considerar um sistema com duas redes distintas em funo dos fins aos quais se
destinam. O dimensionamento em simultneo das redes proporciona uma
diminuio dos dimetros de condutas adutoras ou dos parmetros de
dimensionamento de outros subsistemas com uma economia no s de custos de
investimento como tambm de manuteno.
O sistema que considera como origem a gua do mar, denominou-se Sistema
Dessalinizao ou Sistema Dual com Dessalinizao, no caso de se
considerar tambm a reutilizao de gua. Devido maioria das cidades ou
aglomerados urbanos se situarem junto ao litoral, o subsistema de aduo ser
menor com economia ao nvel do seu custo, que ter neste caso menor expresso.
Um esquema possvel para a constituio deste tipo de sistemas pode ser
observado na figura 6, para o caso da dessalinizao ou na figura 7 para o caso do
sistema que contempla a dessalinizao e a reutilizao.

Figura 6 - Sistema Dessalinizao

29

Figura 7 - Sistema Dual, com Dessalinizao e Reutilizao

Por fim, considerou-se um sistema com todas as origens anteriormente
apresentadas, definindo previamente os usos para os quais se destinam as guas.
Um sistema deste tipo com origens e fins mltiplos pode ser observado na figura 8,
que se denominou Sistemas com Origens Mltiplas.


Figura 8 - Sistema com Origens Mltiplas [13]

A soluo aqui avanada ser ento um sistema Dual em que o abastecimento
dividido em dois subsistemas de acordo com a qualidade e usos da gua. Assim
sendo, um subsistema tem a funo de abastecer com gua potvel as populaes,
satisfazendo as suas necessidades. O outro subsistema tem intuito de satisfazer os
usos em que no necessria gua potvel, bem como outros fins j anteriormente
mencionados.
30
Os custos inerentes aos investimentos de um sistema dual sero apresentados nos
captulos seguintes. Salienta-se no entanto que os custos de explorao so em todos
semelhantes ao dos sistemas tradicionais, considerando-se para o tratamento tercirio
um custo de explorao de 10% igual ao de uma ETAR com sistema de tratamento
apenas secundrio.


4.2 GESTO E FINANCIAMENTO
Existe uma grande diversidade de modelos de gesto e financiamento dos sistemas
de abastecimento de gua e saneamento, com participao quer pblica quer privada
quer de ambas as partes. Segundo Levy, J. Q. (2006), em Infra-Estruturas e Servios
Municipais, [11], a sua escolha deve assentar em critrios tcnicos e econmicos e
no em quaisquer razes polticas., privilegiando desta forma a qualidade do servio.
Na gesto realizada por entidades pblicas destacam-se trs formas institucionais, os
servios municipais, os servios municipalizados e as empresas pblicas municipais.
Os servios municipais caracterizam-se por ser os servios tcnicos da cmara que
efectuam a gesto dos sistemas. As verbas necessrias tm que ser inscritas no plano
oramental municipal. O pessoal no especfico dos servios de explorao. [11]
Quanto aos servios municipalizados, estes apresentam autonomia financeira
relativamente cmara e so geridos por um conselho de administrao prprio.
[11]No possuindo, no entanto, personalidade jurdica. [11]
As empresas pblicas municipais tm personalidade jurdica e autonomia
administrativa, financeira e patrimonial. [11]
A gesto delegada caracteriza-se pela delegao de funes por parte das entidades
pblicas a entidades do sector privado.
Segundo Martins, J. Poas (1998) em Servios Pblicos de Abastecimento de gua e
Saneamento, [17] possvel considerar dois tipos de participao do sector privado:
o primeiro, incluindo solues sem privatizao das infra-estruturas e o segundo
envolvendo a privatizao parcial ou total destas. [17]
Nas solues em que no ocorrem privatizao das infra-estruturas destacam-se
quatro tipos de contratos, o contrato de concesso, o de arrendamento, o de prestao
de servios e o de gesto.
31
O contrato de concesso caracteriza-se por ser da responsabilidade do concessionrio
a construo e explorao do servio. [11]
A facturao e cobrana so feitas directamente pelo concessionrio aos utilizadores
do sistema.
Aps o perodo de concesso as infra-estruturas so devolvidas nas condies
previamente definidas entidade pblica. Este tipo de gesto muito frequente em
Portugal. [17]
No contrato de arrendamento, o arrendatrio assume a responsabilidade integral pela
explorao manuteno e gesto do sistema. [17]
s entidades pblicas compete os investimentos na construo, e ampliao das infra-
estruturas. Os perodos de arrendamento so efectuados por um perodo de tempo
preestabelecido que varia normalmente entre 5 e 20 anos. Em Martins, J. Poas
(1998) em Servios Pblicos de Abastecimento de gua e Saneamento, [17]afirma-se
que a entidade pblica assume os riscos associados construo e o arrendatrio
assume os riscos de explorao e comerciais.
O contrato de prestao de servios, caracteriza-se pela responsabilidade geral por
parte da entidade pblica, na explorao do sistema, excepto no que se refere a
servios especficos, de mbito limitado, que ficam a cargo da empresa privada.
No contrato de gesto, o adjudicatrio assume a gesto do funcionamento do sistema,
ficando, no entanto, a cargo da entidade pblica a facturao e cobrana, bem como
os investimentos na construo, manuteno e ampliao dos sistemas.
Relativamente aos contratos que incluem a privatizao parcial ou total das infra-
estruturas surgem contratos do tipo built, own, operate and transfer (BOOT) e os
contratos de propriedade privada plena ou out right sale.
No primeiro tipo de contrato, o contrato BOOT, compete empresa privada a
construo e explorao das infra-estruturas que so sua propriedade. Terminado o
prazo contratual, previamente estabelecido, as infra-estruturas so transferidas para a
entidade pblica contratante. Esta modalidade permite entidade pblica a construo
de infra-estruturas sem necessidade de investimento por parte da mesma. [17]
A propriedade privada plena ou out right sale, um tipo de contrato ainda pouco
frequente, Segundo Martins, J. Poas (1998) em Servios Pblicos de Abastecimento
de gua e Saneamento, Neste tipo de contratos a entidade privada assume
integralmente os riscos e benefcios da prestao do servio. [17]
32
A entidade privada detentora da propriedade, cabendo entidade pblica apenas a
sua regulao.
de referir, no entanto, que nenhum dos contratos que impliquem a privatizao quer
parcial quer total das infra-estruturas, e que foram acima descritos, permitido em
Portugal.
As entidades gestoras, em Portugal, para os servios de abastecimento de gua e
saneamento de guas residuais distribuem-se de acordo com o que apresentado
nos Quadros 5 e 6. O Quadro 5 referente ao abastecimento de gua que se segue
apresenta tambm a percentagem de populao servida por cada entidade gestora.

EntidadeGestora ClientesDomsticos PopulaoResidente
CmaraMunicipal 238 79% 41% 43%
ServiosMunicipalizados 34 11% 36% 33%
EmpresaPblica 12 4% 13% 12%
Concesso 17 6% 10% 12%
Ndeentidades

Quadro 5 - Entidades Gestoras no abastecimento de gua [2]

EntidadeGestora Ndeentidades
CmaraMunicipal 253
ServiosMunicipalizados 30
EmpresaPblica 12
Concesso 11

Quadro 6 - Entidades Gestoras no saneamento de guas residuais [2]

Da observao destes quadros podemos por exemplo concluir, que apesar de apenas
6% das entidades gestoras serem concessionrias estas prestam servio a 12% da
populao residente, e que as cmaras municipais apesar de representarem 79% das
entidades gestoras prestam, apenas, servio a 43% da populao domstica





33
4.3 TARIFRIOS
Em Portugal a Lei n58/2005 de 29 de Dezembro estabelece o enquadramento para a
gesto das guas, regulando tambm as tarifas a aplicar aos sistemas de guas.
A lei da gua procura promover a utilizao sustentvel dos recursos hdricos atravs
de vrios princpios consagrados no artigo 3 da Lei n58/2005 de 29 de Dezembro, de
onde se destacam:
a) O principio do valor social da gua que consagra que o acesso universal gua
para as necessidades humanas bsicas, a custo socialmente aceitvel, e sem
constituir factor de discriminao ou excluso;
b) O princpio da dimenso ambiental da gua, nos qual se reconhece a necessidade
de um elevado nvel de proteco da gua de modo a garantir a sua utilizao
sustentvel;
c) O princpio do valor econmico da gua, por fora do qual se consagra o
reconhecimento da escassez actual ou potencial deste recurso e a necessidade de
garantir a sua utilizao economicamente eficiente, com a recuperao dos custos dos
servios de guas, mesmo em termos ambientais e de recursos e tendo por base os
princpios do poluidor - pagador e do utilizador pagador; [9]
No captulo VII da lei da gua define-se o regime econmico e financeiro a aplicar de
forma promover a utilizao sustentvel dos recursos hdricos mediante por exemplo:
A internalizao dos custos decorrentes de actividades susceptveis de causar
um impacte negativo no estado de qualidade e quantidade de gua e, em especial,
atravs da aplicao do princpio do poluidor - pagador e do utilizador pagador; (cfr.
art. 77 n1 al. a))
A recuperao dos custos das prestaes pblicas que proporcionem
vantagens aos utilizadores ou que envolvam a realizao de despesas pblicas,
designadamente atravs das prestaes dos servios de fiscalizao, planeamento e
de proteco da quantidade e da qualidade das guas; (cfr. art. 77 n1 al. b))
A recuperao dos custos dos servios de guas, incluindo os custos de
escassez; (cfr. art. 77 n1 al. c)) [9]
Os utilizadores de servios pblicos de abastecimento de gua e drenagem e
tratamento de guas residuais ficam sujeitos tarifa dos servios de guas prevista no
artigo 82; (cfr. art. 77 n3)
34
No artigo 82 consagra-se ento que o regime de tarifas a praticar pelos servios
pblicos de guas visa os seguintes objectivos:
Assegurar tendencialmente e em prazo razovel a recuperao do custo do
investimento inicial e de eventuais novos investimentos de expanso modernizao e
substituio deduzidos das percentagens das comparticipaes e subsdios a fundo
perdido; (cfr. art. 82 n1 al. a))
Assegurar a manuteno, reparao e renovao de todos os bens e
equipamentos afectos ao servio e o pagamento de outros encargos obrigatrios,
onde se inclui nomeadamente a taxa de recursos hdricos; (cfr. art. 82 n1 al. b))
tambm previsto que as tarifas devem ainda assegurar o equilbrio econmico-
financeiro de forma a garantir a auto-sustentabilidade do sistema. [12]
As Tarifas so a forma dos consumidores pagarem pela utilizao e pela prestao de
um servio e visam, no s cobrir os custos de amortizao, juros, fiscalidade e custos
de explorao, como tambm cobrir custos de possveis modernizaes ou
ampliaes dos sistemas.
A tarifa a aplicar ao utilizador obedece a uma determinada estrutura que compreende
geralmente uma parcela fixa e uma parcela varivel.
A parcela varivel, tal como o nome indica, varia em funo do consumo. A parcela
fixa, independente do consumo, constituda por todos os elementos facturados com
periodicidade definida como acontece por exemplo com o aluguer do contador. [5] Por
outro lado, as tarifas podem tambm ser progressivas ou regressivas, consoante o
custo do servio aumente com os escales de consumo ou diminua com estes. [12]
Por fim, a estrutura tarifria pode ainda ser tradicional, quando a parcela fixa
corresponde aos encargos fixos e a parcela varivel aos encargos variveis, ou
marginalista, quando o equilbrio financeiro assegurado pela parcela fixa e a parcela
varivel corresponde aos custos marginais. [5]
No que diz respeito estrutura tarifria para o abastecimento de gua em Portugal
encontram-se mltiplas solues distintas sendo as mais expressivas o tarifrio
progressivo integral, o tarifrio progressivo em blocos e o tarifrio progressivo misto,
que resulta da combinao dos outros dois. [2]
35
Os tarifrios do tipo progressivo caracterizam-se por apresentar um valor crescente
para o valor a pagar por m
3
de gua, consoante o volume total consumido, isto , um
consumidor que anualmente consuma 120m
3
paga menos por m
3
do que por exemplo
outro consumidor que consuma 200m
3
gua anualmente.
Quanto estrutura tarifria relativa s guas residuais pode observar-se em Portugal,
segundo, CELE da APDA (2006), em gua e Saneamento em Portugal O Mercado e
os Preos. Lisboa (Portugal), APDA. [2], que a disparidade regra, indiciando
fortemente que grande parte das entidades, nomeadamente aquelas que, pela sua
dimenso, no possuem corpo tcnico adequado, no reflectiram sequer sobre os
custos que suportam pelo facto de disponibilizarem este tipo de servio aos seus
muncipes (ou clientes). [2]
Desta forma encontram-se situaes para as guas residuais que variam desde no
ser aplicado qualquer tarifrio, at situaes onde se aplicam uma parcela fixe e outra
parcela varivel tal como acontece no caso do abastecimento de gua.
Em relao aos tarifrios, em Portugal, estes so muitas vezes mantidos
artificialmente inferiores aos mnimos necessrios para que se garanta a auto-
sustentabilidade do servio ou da entidade gestora. Segundo CELE da APDA (2004).
gua e Saneamento em Portugal O Mercado e os Preos. Lisboa (Portugal), APDA.
[3], prevalecem os critrios polticos na fixao dos tarifrios na maior parte dos
municpios com gesto directa,. [3]Referindo ainda que atravs da subsidiao
cruzada que os preos se fixam abaixo, significativamente abaixo, utilizando a
expresso da directiva Quadro, dos custos financeiros da gua. [3]
Pela anlise do Quadro 7 que se segue podemos ainda concluir que o valor pago pelo
consumidor atravs da aplicao do tarifrio muitas vezes inferior ao custo de
aquisio, por partes das entidades gestoras em baixa, s entidades gestoras em
alta. [2]
36

Quadro 7 - Comparao entre preos em "alta" e em "baixa" [2]

Os factos acima referidos podem influenciar a comparao com os resultados
posteriormente obtidos, pois os tarifrios nas situaes acima identificadas, no
revelam os verdadeiros encargos na prestao dos servios quer de abastecimento
quer de saneamento de guas residuais.
Considerando os valores presentes em CELE da APDA (2006). gua e Saneamento
em Portugal O Mercado e os Preos. Lisboa (Portugal), APDA., [2], podemos
verificar que o preo mdio para um consumo de 120 m
3
de 0,61 /m
3
, e actualizado
para o ano 2008 este toma o valor de 0,74 /m
3
, considerando uma taxa de 5%.
No que respeita aos valores quando ponderados com o nmero de clientes
domsticos pode-se observar que estes so geralmente superiores face ao preo
mdio, apresentando um valor de 0,75 /m
3
e 0,923 /m
3
para o ano 2004 e 2008
respectivamente, quando considerado um servio de abastecimento de gua com um
consumo anual de 120m
3
. Quando se considera um consumo anual de 200m
3
, o preo
mdio ponderado considerado 0,828/m
3
para o ano de 2004 e 1,006/m
3
quando
actualizado para o ano 2008, para uma mesma taxa de 5%.
37
Os Quadros 8 e 9 apresentam os preos a nvel nacional no s relativos aos preos
mdios e mdios ponderados como tambm os mnimos e mximos para um sistema
de abastecimento de gua e um consumo de 120m
3
e 200m
3
respectivamente.

Preomdio(/m3) 0,531 0,578 0,610 0,741
Preomdioponderado(clientedomstico)(/m3) 0,694 0,730 0,759 0,923
Preomnimo(/m3) 0,050 0,050 0,050 0,061
Preomximo(/m3) 1,371 1,414 1,480 1,799
Actualizado
Anlisedocustodeprestaodoserviodeabastecimentode
gua120m3
2002 2003 2004

Quadro 8 - Custo do servio de abastecimento de gua - consumo anual de 120 m3 [2]

Pela anlise dos quadros referentes ao servio de abastecimento de gua podemos
observar que apesar preo mnimo referente a um consumo de 200m
3
ser inferior,
todos os outros preos so superiores quando comparados com os preos referentes
a um consumo de 120m
3
, ver Quadros 8 e 9.

Preomdio(/m3) 0,606 0,664 0,695 0,845
Preomdioponderado(clientedomstico)(/m3) 0,757 0,800 0,828 1,006
Preomnimo(/m3) 0,030 0,030 0,040 0,049
Preomximo(/m3) 1,460 1,507 1,580 1,920
2002 2003 2004 Actualizado
Anlisedocustodeprestaodoserviodeabastecimentode
gua200m3

Quadro 9 - Custo do servio de abastecimento de gua - consumo anual de 200 m3 [2]

Em contrapartida, na anlise dos preos a nvel nacional para os sistemas de
saneamento de guas residuais, Quadro 10 e 11, podemos observar que os preos
para a prestao de um servio com 200m
3
so sempre inferior aos preos relativos a
um servio de 120m
3

Tomando como exemplo o preo mdio ponderados podemos observar que para um
servio de 120m3 este possui um preo de 0,325 /m
3
para o ano 2003

e quando
actualizado para o ano 2008 toma o valor de 0,415 /m
3
, Quadro 10, para um
consumo anual de 200m
3
ver Quadro 11.

38
Preomdio(/m3) 0,155 0,179 0,228
Preomdioponderado(clientedomstico)(/m3) 0,298 0,325 0,415
Preomnimo(/m3) 0,000 0,000 0,000
Preomximo(/m3) 1,149 1,190 1,519
AnlisedocustodeprestaodoserviodesaneamentodeA.R
120m3
2003 2003 Actualizado

Quadro 10 - Custo do servio de saneamento de gua - consumo anual de 120 m3 [2]

Preomdio(/m3) 0,149 0,172 0,220
Preomdioponderado(clientedomstico)(/m3) 0,296 0,322 0,411
Preomnimo(/m3) 0,000 0,000 0,000
Preomximo(/m3) 0,978 1,000 1,276
Actualizado 2003 2003
AnlisedocustodeprestaodoserviodesaneamentodeA.R
200m3

Quadro 11 - Custo do servio de saneamento de gua - consumo anual de 200 m3 [2]

Ao nvel do custo de prestao dos servios de abastecimento de gua e saneamento
de guas residuais, ver Quadro 12, o preo mnimo actualizado para o ano 2008 de
0,064 /m
3
e o mximo 2,873 /m
3
. O preo mdio ponderado actualizado para preos
de 2008,considerando os dois sistemas em simultneo, tem um valor de 1,383 /m
3
,

Preomdio(/m3) 0,733 0,789 1,007
Preomdioponderado(clientedomstico)(/m3) 1,029 1,084 1,383
Preomnimo(/m3) 0,050 0,050 0,064
Preomximo(/m3) 2,157 2,251 2,873
Actualizado
AnlisedocustodeprestaodosserviosAbastecimentoe
saneamentodeA.R120m3
2003 2003

Quadro 12 - Custo do servio de abastecimento e saneamento de gua - consumo anual
de 120 m3 [2]

Considerando igualmente os valores presentes em [2]para o preo da gua cobrado
ao consumidor, podemos observ-los tendo em conta o nmero de clientes de cada
entidade gestora. Ver Quadro 13 e 14.

39
<5.000clientes 0,489 0,508 0,050 1,321
5.00020.000clientes 0,624 0,645 0,200 1,215
20.00050.000clientes 0,780 0,776 0,084 1,480
50.000100.000clientes 0,845 0,844 0,600 0,981
>100.000clientes 0,905 0,874 0,437 1,011
Preomximo
(/m3)
Anlisedocustodeprestaodoserviode
Abastecimentodegua120m3
Preomdio
(/m3)
Preomdioponderado(cliente
domstico)(/m3)
Preomnimo
(/m3)

Quadro 13 - Custo do servio de abastecimento de gua em funo do nmero de
clientes - consumo anual de 120 m3 [2]

<5.000clientes 0,579 0,604 0,030 1,354
5.00020.000clientes 0,706 0,722 0,220 1,355
20.00050.000clientes 0,864 0,861 0,102 1,580
50.000100.000clientes 0,866 0,862 0,680 1,055
>100.000clientes 0,987 0,92 0,515 1,181
Preomximo
(/m3)
Anlisedocustodeprestaodoserviode
Abastecimentodegua200m3
Preomdio
(/m3)
Preomdioponderado(cliente
domstico)(/m3)
Preomnimo
(/m3)

Quadro 14 - Custo do servio de abastecimento de gua em funo do nmero de
clientes - consumo anual de 200 m3 [2]

Para o servio de abastecimento de gua, quer este seja para um consumo anual de
120 (Quadro 13) ou 200 m
3
de gua (Quadro 14), o preo mdio, ou o preo mdio
ponderado, mais reduzido verifica-se para entidades com um nmero de clientes
inferiores a 5000 habitantes. Considerando agora o preo mais elevado, presente nos
preos mdios, podemos verificar que este se verifica sempre para entidades gestoras
com um nmero de clientes superior a 100 mil clientes.
Observando agora Quadros 15 e 16, referentes a prestao do servio de saneamento
de guas residuais as concluses a tirar so semelhantes s da prestao do servio
de abastecimento de gua.


<5.000clientes 0,101 0,107 0,000 1,190
5.00020.000clientes 0,180 0,200 0,000 0,920
20.00050.000clientes 0,306 0,305 0,000 0,770
50.000100.000clientes 0,239 0,234 0,137 0,375
>100.000clientes 0,550 0,567 0,120 0,657
Preomximo
(/m3)
Anlisedocustodeprestaodoserviode
SaneamentodeA.R.120m3
Preomdio
(/m3)
Preomdioponderado(cliente
domstico)(/m3)
Preomnimo
(/m3)
Quadro 15 - Custo do servio de saneamento de gua em funo do nmero de clientes -
consumo anual de 120 m3 [2]

40

<5.000clientes 0,092 0,098 0,000 1,000
5.00020.000clientes 0,169 0,187 0,000 0,896
20.00050.000clientes 0,310 0,309 0,000 0,870
50.000100.000clientes 0,250 0,244 0,160 0,434
>100.000clientes 0,552 0,551 0,174 0,682
Preomximo
(/m3)
Anlisedocustodeprestaodoserviode
SaneamentodeA.R.200m3
Preomdio
(/m3)
Preomdioponderado(cliente
domstico)(/m3)
Preomnimo
(/m3)
Quadro 16 - Custo do servio de saneamento de gua em funo do nmero de clientes -
consumo anual de 200 m3 [2]

<5.000clientes 0,588 0,613 0,050 2,012
5.00020.000clientes 0,807 0,846 0,200 2,030
20.00050.000clientes 1,080 1,079 0,100 2,251
50.000100.000clientes 1,084 1,078 0,810 1,298
>100.000clientes 1,464 1,441 0,557 1,669
Preomximo
(/m3)
Anlisedocustodeprestaodosservios
AbastecimentoesaneamentodeA.R120m3
Preomdio
(/m3)
Preomdioponderado
(clientedomstico)(/m3)
Preomnimo
(/m3)

Quadro 17 - Custo do servio de abastecimento e saneamento de gua em funo do
nmero de clientes - consumo anual de 120 m3 [2]

Os valores anteriormente descritos, nos Quadros, serviram de base para a
comparao com os valores obtidos na avaliao das solues.
Dado que a industria, a agricultura e o turismo so sectores econmicos com grande
consumo de gua, a existncia de preos mais elevados para grandes consumos so
muitas vezes prejudiciais para estes reflectindo-se em faltas de investimento nessas
reas que contribuem fortemente para o desenvolvimento nacional.
No captulo seguinte apresenta-se e define-se as funes de custo de investimento,
per capita, nos vrios subsistemas.





41
5 DEFINIO DAS FUNES DE CUSTO
Seguidamente procede-se definio das funes de custo que intervm na
determinao do custo de investimento dos vrios sistemas de gua.
Considerando-se que a avaliao, aqui proposta, efectuada ao nvel do estudo
prvio, em que ainda no se encontram disponveis todos os dados necessrios ao
correcto dimensionamento dos sistemas de gua e seus custos, as funes
apresentam-se apenas definidas em funo da populao, sendo os resultados ento
expressos em custo per capita.
Salvo as funes de custo relativas aos investimentos em ETAR com Tratamento
Secundrio, em Tratamento Tercirio e em Dessalinizadoras, que foram criadas de
forma a representar os custos destes rgos, todas as outras funes foram obtidas
atravs da actualizao de funes para o ano de 2008.
5.1 FUNO CUSTO DE INVESTIMENTO EM CAPTAES
O custo de investimento de uma captao apresenta uma grande variabilidade,
primeiramente devido ao tipo de captao previsto, ou seja, se esta uma captao
superficial ou uma captao subterrnea.
No caso das captaes subterrneas estes custos variam, entre outros factores,
consoante o local, devido s diferentes caractersticas e aptides hidrolgicas dos
aquferos.
Quanto s captaes superficiais segundo, Lencastre, A. e outros (1995), em Custos
de Construo e Explorao, Srie Gesto de Sistemas de Saneamento Bsico, Vol.
9. Lisboa (Portugal), LNEC, [10], podero ser integradas em dois grandes grupos:
- Captaes directamente construdas na margem de uma linha de gua regularizada
ou em canal, dispensando a execuo de estruturas hidrulicas adicionais;
- Captaes envolvendo a execuo de obras de reteno e desvio nomeadamente
barragens, audes e canais. [10]
Devido grande diversidade de solues e correspondentes custos que acima se
atestou e tendo em conta que a anlise que se prope ser feita ao nvel do estudo
prvio indica-se a funo presente em [10], actualizada, para 2008, ver Quadro 18,
cujo comportamento observvel na Grfico 6.
42

FunocustodeInvestimentoemCaptaes
Custopercapita1994(1000EscxHab
1
) Cus o 18,9(P
-0,388
)(B
0,257
) t =
Custopercapita2008(xHab
1
) Custo = 186,669(P
-0,388
)(B
0,257
)
Quadro 18 - Funo Custo de investimento em Captaes

Pela observao do grfico, presente na Grfico 6, podemos concluir que a funo do
custo per capita para o investimento em captaes diminui com o aumento da
populao. Este comportamento tambm apresentado por todas as funes que se
seguem tal como se pode observar pelos grficos seguintes.
0,000
5,000
10,000
15,000
20,000
25,000
30,000
35,000
0 50000 100000

/
H
a
b
.
Populao (Hab.)
Captao
CustoPerCapita

Grfico 6 - Custo de investimento per capita: Captao



5.2 FUNO CUSTO DE INVESTIMENTO EM ESTAES DE TRATAMENTO
O tipo de tratamento, num sistema de abastecimento de gua, a aplicar depende
essencialmente do caudal de gua a tratar e do tipo de captao. No caso de uma
captao ser subterrnea considerou-se um tratamento que consiste apenas em
desinfeco, por cloragem, cuja expresso se encontra em [10], e que posteriormente
sua actualizao toma a forma presente no Quadro 19 e na Grfico 7.
43



FunocustodeInvestimentoemDesinfeco(cloragem)
Custopercapita1994(1000EscxHab
1
) Custo S2,8 P
0,423
=
-
Custopercapita2008(xHab
1
) Custo = S2S,928 P
-0,423

Quadro 19 - Funo custo de investimento em Desinfeco (cloragem)



0,000
5,000
10,000
15,000
20,000
0 50000 100000

/
H
a
b
.
Populao (Hab.)
Desinfeco(cloragem)
CustoPerCapita

Grfico 7 - Custo de investimento per capita: Desinfeco (cloragem)

No caso das captaes superficiais como foi referido anteriormente no Capitulo 3, a
qualidade destas apresenta uma grande variabilidade, possuindo na generalidade dos
casos uma qualidade inferior registada para captaes subterrneas, pelo que se
tenha optado neste caso pela funo presente em [10], e que contempla um esquema
de tratamento que inclui as operaes de pr e ps cloragem, coagulao
floculao, decantao e filtrao rpida; [10]
Ver Quadro 20 e Grfico 8.
FunocustodeInvestimentoEstaodetratamentosistemacompleto
Custopercapita1994(1000EscxHab
1
.) Cus o S4,S P
0,155
t =
-
Custopercapita2008(xHab
1
) Custo = SS8,742 P
-0,155

Quadro 20 - Funo custo de Investimento Estao de tratamento - sistema completo



44
0,000
20,000
40,000
60,000
80,000
100,000
120,000
140,000
0 20000 40000 60000 80000 100000

/
H
a
b
.
Populao (Hab.)
ETA tratamentocompleto
CustoPerCapita

Grfico 8 - Custo de investimento per capita: ETA - tratamento completo

5.3 FUNO CUSTO DE INVESTIMENTO ADUO

O Custo do subsistema de aduo varia em funo de vrios factores entre os quais
se destacam, a populao a abastecer, bem como a distncia entre a captao e o
ponto de entrega, ou seja, a sua extenso. Devido a estes factores o custo de
investimento apresenta-se em funo da populao e tambm em funo da extenso
do sistema adutor.
Optou-se neste caso ento pela funo presente em Lencastre, A. e outros (1995).
Custos de Construo e Explorao, Srie Gesto de Sistemas de Saneamento
Bsico, Vol. 9. Lisboa (Portugal), LNEC, [10], que engloba as estimativas para os
custos relativos a condutas, e tambm as estimativas para custos relativos a rgos
acessrios.
De forma a generalizar-se esta funo para a maioria das situaes, considera-se um
recobrimento mdio de 1,50m, escavao com 25% de rocha e tambm uma presso
de servio de 0,9 MPa. (cfr. Lencastre, A. e outros (1995). Custos de Construo e
Explorao, Srie Gesto de Sistemas de Saneamento Bsico, Vol. 9. Lisboa
(Portugal), LNEC. [10])
No Quadro seguinte a expresso considerada e a sua posterior actualizao:

45
FunocustodeInvestimentoAduo
Custopercapitapormetrolinear1994(EscxHab
1
.m
1
) Custo = 7S,16 P
-0,483
Custopercapitapormetro2008(xHab
1
.m
1
) Custo = u,72S P
-0,483
Quadro 21 - Funo custo de Investimento Aduo

0,000
0,005
0,010
0,015
0,020
0,025
0,030
0 20000 40000 60000 80000 100000

/
H
a
b
.
Populao (Hab.)
Aduo
CustoPerCapita

Grfico 9 - Custo de investimento per capita: Aduo

5.4 FUNO CUSTO DE INVESTIMENTO ESTAES ELEVATRIAS
A funo custo de investimento em estaes elevatrias escolhida, encontra-se
presente em [10]. De forma, proceder-se correspondncia entre a capacidade e a
populao servida admitiu-se que as estaes elevatrias se encontram integradas no
sistema adutor, e no incluem os investimentos relativos a postos de transformao
que sejam eventualmente necessrios. Contudo dado o mbito e o nvel de
informao que se dispe na fase em que se prope aplicar esta anlise, as
simplificaes assim consideradas so pouco relevantes devido falta de
conhecimento dos exactos parmetros de dimensionamento. [10]
Apresenta-se seguidamente a frmula actualizada e tambm conforme consta em [10],
Quadro 22, o seu comportamento evidenciado na Grfico 10:



46
FunocustodeInvestimentoEst aes elevatrias
Custopercapita1994(1000EscxHab
1
) Cus o 1u,S(P
-0,388
)(B
0,257
) t =
Custopercapita2008(xHab
1
) Custo = 1u1,721(P
-0,388
)(B
0,257
)
Quadro 22 - Funo custo de Investimento Estaes elevatrias

0,00
2,00
4,00
6,00
8,00
10,00
12,00
14,00
16,00
18,00
0 50000 100000

/
H
a
b
.
Populao (Hab.)
Estaeselevatrias
CustoPerCapita

Grfico 10 - Custo de investimento per capita: Estaes elevatrias

5.5 FUNO CUSTO DE INVESTIMENTO RESERVATRIOS APOIADOS
A funo custo de investimento para reservatrios apoiados encontra-se presente em
[10], e foi baseada no custo per capita de reservatrios semienterrados, j incluindo o
equipamento necessrio.
No Quadro seguinte evidencia-se a funo presente e a sua posterior actualizao
para o ano 2008.

FunocustodeInvestimentoReservatriosapoiados
Custopercapita1994(1000EscxHab
1
) Cust = 2,76 P
-0,006
o
Custopercapita2008(xHab
1
) Custo = 27,2S7 P
-0,006

Quadro 23 - Funo custo de Investimento Reservatrios apoiados



47
25,40
25,50
25,60
25,70
25,80
25,90
26,00
26,10
26,20
0 50000 100000

/
H
a
b
.
Populao (Hab.)
ReservatriosApoiados
CustoPerCapita

Grfico 11 - Custo de investimento per capita: Reservatrios apoiados

5.6 FUNO CUSTO DE INVESTIMENTO EM REDES DE DISTRIBUIO
A funo de custo de investimento em redes de distribuio aqui considerada
encontra-se presente em [10]. Neste caso a funo depende apenas da populao, ao
contrrio do que se passou com a funo custo de investimento relativa a aduo, que
dependia tambm do comprimento das condutas. Este facto deve-se, segundo
Lencastre, A. e outros (1995). Custos de Construo e Explorao, Srie Gesto de
Sistemas de Saneamento Bsico, a uma relao mais directa entre a populao e os
principais definidores da rede, a saber, o comprimento da rede por habitante e o
dimetro mdio das canalizaes respectivas.
De seguida a funo custo de investimento em distribuies, tal como se apresenta
em [10]e a forma que toma aps actualizao.

FunocustodeInvestimentoemredesdeDistribuio
Custopercapita1994(1000EscxHab
1
) Custo 88,2 P
0,239
=
-
Custopercapita2008(xHab
1
) Custo = 871,uS1 P
-0,239

Quadro 24 - Funo custo de Investimento em redes de Distribuio



48
0,00
20,00
40,00
60,00
80,00
100,00
120,00
140,00
160,00
180,00
0 50000 100000

/
H
a
b
Populao (Hab.)
RededeDistribuio
CustoPerCapita

Grfico 12 - Custo de investimento per capita: Rede de distribuio

5.7 FUNO CUSTO DE INVESTIMENTO EM REDES DE DRENAGEM DE
GUAS RESIDUAIS
A funo adoptada para os investimentos relativos a redes de drenagem de guas
residuais est presente em [10], e a metodologia para a sua elaborao semelhante
referida anteriormente na funo custo de investimento em redes de distribuio.
O Quadro 26 que se segue mostra a funo original bem como a funo j
actualizada. O comportamento da funo encontra-se evidenciado na Grfico 13.

FunocustodeInvestimentoemredesdedrenagemdeguasresiduais
Custopercapita1994(1000EscxHab
1
) Custo = S87
-0,316
P
Custopercapita2008(xHab
1
) Custo = S821,8S7 P
-0,316

Quadro 25 - Funo custo de Investimento em redes de drenagem de guas residuais



49
0,00
100,00
200,00
300,00
400,00
500,00
0 50000 100000

/
H
a
b
.
Populao (Hab.)
RededeDrenagem
CustoPerCapita

Grfico 13 - Custo de investimento per capita: Rede de drenagem

5.8 FUNO CUSTO DE INVESTIMENTO EM ESTAES ELEVATRIAS DE
GUAS RESIDUAIS
A funo custo de investimento em estaes elevatrias de guas residuais, foi obtida
da forma semelhante funo relativa a estaes elevatrias j anteriormente referida
e encontra-se presente, igualmente, em [10]. Considerou-se contudo, neste caso, para
a obteno do custo per capita uma altura de elevao de 5m. veja-se quadro 26 e
grfico 14.

FunocustodeInvestimentoemestaeselevatriasdeA.R
Custopercapita1994(1000EscxHab
1
) Cus o 68,76 P t =
-0,485
Custopercapita2008(xHab
1
) Custo = 64S,SS66 P
-0,485

Quadro 26 - Funo custo de Investimento em estaes elevatrias de A.R



50
0,00
5,00
10,00
15,00
20,00
25,00
0 50000 100000

/
H
a
b
.
Populao (Hab.)
EstaeselevatoriasA.R
CustoPerCapita

Grfico 14 Custo de investimento per capita: Estaes elevatrias A.R.

5.9 FUNO CUSTO DE INVESTIMENTO EM EMISSRIOS
semelhana do que se passou com a funo custo de investimento na aduo,
tambm a funo custo de investimento em emissrios se expressa num custo per
capita por metro linear de conduta.
A funo encontra-se presente em [10], e de maneira a obter-se esta frmula de custo
foram tomadas em conta certas consideraes e simplificaes, presentes em [10], e
das quais se destaca a utilizao de uma inclinao constante de cerca de 1%, um
recobrimento de cerca de 1,5 m e que a escavao foi realizada num solo com 25% de
rocha.
De seguida evidencia-se a frmula presente em [10], e tambm a frmula que a
mesma apresenta depois de actualizada para o ano de 2008. O seu comportamento
pode ser observado no grfico 15.

FunocustodeInvestimentoememissrios
Custopercapitapormetrolinear1994(ESCxHab
1
m
1
) Custo = P
0,604
476
-
Custopercapitapormetrolinear2008(xHab
1
m
1
) Custo = 4,7u1 P
-0,604
Quadro 27 - Funo custo de Investimento em emissrios

51
0,00
0,01
0,02
0,03
0,04
0,05
0,06
0,07
0,08
0 20000 40000 60000 80000 100000

/
H
a
b
.
Populao (Hab.)
Emissrios
CustoPerCapita

Grfico 15 - Custo de investimento per capita: Emissrios


5.10 FUNO CUSTO DE INVESTIMENTO EM ETAR COM TRATAMENTO
SECUNDRIO
A funo custo de investimento em ETAR com tratamento secundrio foi elaborada
com base em dados fornecidos por algumas empresas.
A informao obtida continha entre outros dados a data de entrada em funcionamento,
a populao de projecto da ETAR, e o seu custo. Para ver dados consultar Anexo 1.
O primeiro passo para a obteno da funo de custo foi efectuar a actualizao dos
custos para o ano 2008. Para as ETAR a taxa de inflao considerada foi de 3,5% nos
casos fornecidos pela empresa espanhola JOCA e 5% nos restantes.
Posteriormente calculou-se, para cada ETAR, o seu custo per capita respectivo,
atravs da diviso do seu custo, j actualizado, pela populao de projecto. Atravs da
observao directa dos resultados podemos desde j concluir que os custos de
investimento com uma ETAR diminuem com o aumento da populao para a qual a
ETAR ser projectada, pois os custos per capita diminuem com o aumento da
populao, ver anexo 1.
Para a obteno da funo custo de investimento optou-se ento por uma funo
potencial negativa, do tipo ax
-b
, visto ser a que melhor se adapta distribuio dos
dados, apresentando, neste caso, um erro quadrtico de 0,958.
52
A expresso pode ser ento observada na Grfico 16 e no Quadro 29.

ETAR
Custoper capita(xHab
1
)
Custo = 24964 P
-0,52
R
2
=95,8%
Quadro 28 - Funo custo de investimento em ETAR com tratamento Secundrio

y=24964x
0,52
R=0,958
0
200
400
600
800
1000
1200
0 10000 20000 30000 40000 50000 60000
EtarcomTratamentoSecundrio CustoPerCapita
EtarcomTratamento
Secundrio CustoPer
Capita
Potencial(Etar com
Tratamento Secundrio
CustoPerCapita)

Grfico 16 - Custo de investimento per capita: ETAR com Tratamento Secundrio


5.11 FUNO CUSTO DE INVESTIMENTO EM TRATAMENTO TERCIRIO
Esta funo tem como objectivo proceder ao clculo de uma estimativa para o
investimento per capita necessrio para um tratamento tercirio.
Considerando conjuntamente a funo custo de investimento em tratamento tercirio e
a funo para ETAR com tratamento tercirio, obtm-se a estimativa de custo de
investimento necessria criao de uma ETAR com tratamento tercirio, ou seja com
nvel de tratamento adequado para reutilizao dos efluentes tratados.
A linha de tratamento considerada no tratamento tercirio engloba um reservatrio
para 6h, dois grupos electrobomba, e tambm um equipamento de filtrao e outro de
desinfeco, que pode ser a adio de hipoclorito de sdio, nas ETAR mais pequenas,
ou o tratamento por UV nas restantes ETAR. O esquema utilizado apresenta-se
seguidamente:
53


Figura 9 Esquema tratamento Tercirio

Para a estimativa de investimentos relativa aos reservatrios considerou-se a frmula
de custo presente em [10], em funo da capacidade necessria.
Para os restantes equipamentos relativos ao tratamento tercirio utilizou-se a
informao disponvel nos dados fornecidos pelas empresas. Em alguns casos a
informao relativa desinfeco, filtrao e grupo electrobomba no estavam
disponveis pelo que se considerou que o equipamento e as instalaes representam
cerca de 40% do custo total de investimento e os restantes 60% dizem respeito aos
custos de investimento em construo civil.
A funo de custo obtida a funo que abaixo se apresenta, e tambm de referir
que no processo de obteno da funo todos os custos foram actualizados ao ano de
2008.

TratamentoTercirio
Custopercapita(xHab
1
)
Custo = 78u,4 P
-0,37
R
2
= 74%
Quadro 29 - Funo custo de investimento no tratamento tercirio

Para melhor compreenso da forma de obteno da funo, consultar o anexo 2 e
tambm o grfico que se segue.

54
y=780,4x
0,37
R=0,740
0
10
20
30
40
50
60
70
0 50000 100000 150000 200000
TratamentoTercirio CustoPercapita
Tratamento Tercirio
CustoPercapita
Potencial(Tratamento
Tercirio Custo Per
capita)

Grfico 17 Custo de investimento per capita: Tratamento Tercirio



5.12 FUNO CUSTO DE INVESTIMENTO EM DESSALINIZADORAS

Para a funo custo de investimento em dessalinizadoras testaram-se duas funes
obtidas por mtodos diferentes.
A primeira funo custo de investimento em dessalinizadoras inicialmente
considerada, foi elaborada, semelhana das duas funes de custo anteriores, a
partir de dessalinizadoras em funcionamento ou com funcionamento previsto para
2008.
Devido ao facto de alguns dados serem relativos a uma empreitada, que inclua no
apenas o investimento na unidade de dessalinizao mas tambm investimentos
relativos a reservatrios e condutas de aduo, procedeu-se atravs das funes de
custo de investimento acima referidas subtraco desses investimentos ao valor total
da empreitada de forma a obter-se o valor relativo apenas dessalinizadora.
Uma vez que os dados utilizados so na sua maioria de provenincia espanhola
considerou-se o valor de 3,5% para a taxa de inflao, de forma a proceder-se
actualizao para o ano 2008.
55
Posteriormente actualizao calculou-se o custo de investimento per capita, sendo
necessrio, para tal, saber a populao de projecto para cada dessalinizadora.
Para o clculo da populao considerou-se uma capitao de 250 l.hab.
-1
dia
-1
e
aplicou-se a expresso que se segue.
1) Populoo =
Cupucdudc(m
3
du)
Cuptuo (m
3
.hub
-1
.du
-1
)


Obtendo-se desta forma o Quadro que se segue:

Dessalinizadora ano capacidade populaao custoactualizado(2008) CustoPercapita
Corralejo 1993 1500 6000 4.349.829,28 724,971547
GranTarajal 1993 1500 6000 4.611.624,56 768,6040938
FuerteventuraIV 1991 4000 16000 10.774.783,50 673,4239689
ArucasMoya 1995 4000 16000 10.320.722,62 645,0451639
LanzaroteIII 1991 10000 40000 14.992.842,04 374,8210511
Adejearona 1995 10000 40000 13.713.965,67 342,8491418
Sureste 1993 10000 40000 16.835.450,37 420,8862592
SantaEulria 2007 10.000 40000 14.891.365,76 372,2841439
SantaCruzTenerife 2001 20000 80000 31.012.541,41 387,6567676
Tordera 2004 28800 115200 33.369.708,43 289,6676079
Larnaca 2000 54000 216000 46.064.549,21 213,2618019
CartagenaI 2006 65000 260000 39.556.251,12 152,1394274
Carboneras 2005 120000 480000 90.883.667,86 189,3409747
Valdelentisco 2007/2008 137000 548000 74.367.027,00 135,7062536

Quadro 30 - Exemplos de unidades de Dessalinizao utilizados na criao da funo

Com base no quadro anterior construiu-se o Grfico 18, tendo como dados base a
populao e os custos per capita. Aplicou-se uma funo do tipo potencial negativa
pois era esta que melhor se adaptava aos dados anteriormente obtidos. Esta funo,
que se encontra representada no Quadro 32, foi ento a primeira funo de custo de
investimento em dessalinizadoras aqui considerada.

Dessalinizao
Custoper capita(xHab
1
)
Custo = 1274S P
-0,37
R
2
= 9S,S%
Quadro 31 - Funo Custo de investimento em Dessalinizao

56
y=12743x
0,37
R=0,935
0
100
200
300
400
500
600
700
800
900
0 50000 100000 150000
Dessalinizao
custopercapita
Dessalinizao arranjada
custopercapita C.per
capita
Potencial(Dessalinizao
arranjadacustopercapita
C.percapita)

Grfico 18 - Custo de investimento per capita: Dessalinizao, com os exemplos
presentes no Quadro 30

Na comparao, entre os valores obtidos por esta funo, com os valores
encontrados na bibliografia podemos concluir que para pequenas populaes os
resultados obtidos pela funo anteriormente definida so muito superiores aos
resultados presentes na bibliografia (Quadro 32), como se pode constatar no Quadro
33, pelo que se procedeu definio de uma nova funo de custo de investimentos
em dessalinizadoras.


57

<500 270
5001.000 228
1.0001.500 204
1.5002.000 174
>2.000 150
<5.000 962
5.00010.000 856
10.00025.000 751
25.00040.000 661
40.00060.000 611
60.00080.000 589
80.000100.000 525
>100.000 506
Cust os de i nv est i ment o
Capacidade ( m
3
/ da)
gua do mar
( / m
3
. da)
gua salobra ( / m
3
. da)
Quadro 32 - Custos de investimento actualizados [6]

3000 750 659 2635 174
5000 1250 545 2181 127
7000 1750 481 1926 100
10000 2500 422 1688 75
20000 5000 327 1306 53
25000 6250 301 1203 40
35000 8750 265 1062 24
40000 10000 253 1011 35
50000 12500 233 930 24
60000 15000 217 870 16
70000 17500 205 822 9
80000 20000 195 782 4
100000 25000 180 720 9
150000 37500 155 620 6
160000 40000 151 605 1
200000 50000 139 557 9
240000 60000 130 521 12
300000 75000 120 480 19
320000 80000 117 468 11
360000 90000 112 448 15
400000 100000 108 431 15
500000 125000 99 397 22
589
525
506
ErroRelativo(%)
611
962
856
751
661
Populao(hab.)
Capacidade
(m3/dia)
Custoper
capita(/hab)
Custoporm3
(/m3)
ValoresTabela
(/m3)

Quadro 33 Comparao entre os valores obtidos pela funo e os valores presentes no
Quadro 32

A construo de uma unidade de dessalinizao de gua do mar engloba custos de
construo civil bem como de equipamentos e instalaes elctricas. Neste caso,
estes foram considerados conjuntamente para a definio da funo custos de
investimento em dessalinizadoras.
58
Adoptou-se para a construo da funo de custo o esquema que se apresenta
seguidamente como linha de tratamento da gua do mar tendo em vista a obteno de
gua potvel.

Figura 10 - Linha de Tratamento de uma Dessalinizadora
Para cada fase do tratamento considerou-se uma funo de custo de forma a
caracteriza-los respectivamente, ver tabela 34.


LinhadeTratamento PopulaodeDimensionamento Funo
Captao 2xPopulao FunoCaptao
Armazenamento Populao FunoReservatrio
Prtratamento Populao FunoETATratamentocompleto
Bombasdealtapresso/turbina
pelton/Membranasdeosmoseinversa
GruposdeOIemfunoda
capacidade
Funoobtidacomosdadospresentesem
http://www.todagua.com
Pstratamento Populao FunoDesinfeco(cloragem)
Armazenamento 1/2xPopulao FunoReservatrio
Consideraes
Quadro 34 - Consideraes adoptadas na criao da funo de custo para a
Dessalinizao

59
Uma vez que o rendimento de um grupo de osmose inversa prximo de 50%,
necessrio captar cerca do dobro da gua que se pretende obter aps o tratamento,
de forma a satisfazer a gua necessria. Desta forma para a funo custo captao
considerou-se a funo custo de investimento em captaes, j anteriormente
apresentada, mas considerou-se no entanto o dobro da populao para a qual se
pretende dimensionar o sistema.
Para as fases armazenamento considerou-se a funo j anteriormente definida para
o custo de investimento em reservatrios apoiados.
Considerando-se que as duas fases de armazenamento devem assegurar um perodo
de funcionamento de 12h, e uma vez que o volume de gua antes da fase de osmose
inversa o dobro tomou-se uma populao de dimensionamento semelhante do
sistema para o primeiro reservatrio, e uma populao com metade do nmero de
habitantes da populao de dimensionamento do sistema para a segunda fase de
armazenamento.

Para a fase de pr-tratamento, visto que quanto maior for a qualidade da gua
utilizada no grupo de osmose inversa maior a longevidade das membranas, e menor
a manuteno, optou-se pela funo custo de investimento em estaes com
tratamento completo. Esta funo engloba como operaes de tratamento, a pr e ps
cloragem, coagulao e floculao, decantao e filtrao rpida.
Uma unidade de dessalinizao tem uma linha de tratamento com uma sequncia
semelhante anteriormente referida, apresentando como operaes de tratamento a
coagulao, a decantao, a filtrao, desinfeco e doseamento de anti-incrustantes
Ao comparar-se este os dois esquemas podemos concluir que so semelhantes e que
para o mbito deste trabalho a funo de custo j existente uma boa aproximao.
Para o grupo de osmose inversa consideraram-se os grupos de osmose inversa
presentes em [27], e que se podem encontrar no Quadro 35. Este Quadro apresenta
no s a capacidade de cada grupo de osmose inversa como tambm o custo em
dlares americanos e que foram traduzidos para euros, a uma taxa de conversao de
1,4 dlares por cada euro. Procede-se tambm ao calculo da populao considerando
uma capitao de 250 l.hab
-1 -1
e uinte frmula: .dia e a s g
1) Populoo =
Cupucdudc(m
3
du)
Cuptuo (m
3
.hub
-1
.du
-1
)


60
Modelo Capacidade (m3/dia) Custo (US$) Custo ()
Populao
20K SW 75,71 109.269,00 78.049,29 303
40K SW 151,42 129.899,00 92.785,00 606
60K SW 227,12 162.899,00 116.356,43 908
80SW 302,83 80.819,00 57.727,86 1211
100K SW 378,54 252.650,00 180.464,29 1514
120K SW 454,25 290.552,00 207.537,14 1817
140K SW 529,95 293.229,00 209.449,29 2120
160K SW 605,66 319.089,00 227.920,71 2423
180K SW 681,37 344.059,00 245.756,43 2725
200K SW 757,00 380.949,00 272.106,43 3028
220K SW 832,00 419.049,00 299.320,71 3328
240K SW 908,00 457.139,00 326.527,86 3632
260K SW 984,00 495.239,00 353.742,14 3936
280K SW 1.059,00 542.469,00 387.477,86 4236
300K SW 1.135,00 539.139,00 385.099,29 4540
320K SW 1.211,00 553.519,00 395.370,71 4844
340K SW 1.287,00 568.879,00 406.342,14 5148
360K SW 1.363,00 588.889,00 420.635,00 5452

Quadro 35 - Grupos de osmose inversa considerados [27]

Os modelos anteriores apresentam no s o rack de osmose inversa, como tambm
todos os acessrios necessrios ao seu funcionamento, como grupos de presso e
recuperao de energia, pelo que esta fase fica totalmente definida com a funo de
custo criada com base nestes modelos. Para capacidades superiores s referenciadas
no Quadro assumiu-se a combinao de um ou mais modelos de forma a atingir a
capacidade pretendida.
Para o ps-tratamento considerou-se a funo custo de investimento em desinfeco,
pois as operaes no tratamento so neste caso muito mais simples que as do pr-
tratamento. Este tratamento consiste apenas em duas operaes, a mineralizao da
gua e o doseamento de um desinfectante com poder residual, pelo que pareceu
apropriado a escolha da funo de custo j referida.
A soma dos investimentos referentes s diferentes fases do tratamento origina o
investimento total necessrio para a instalao de uma unidade de dessalinizao.
Com base nos vrios exemplos obtidos e presentes no Quadro do anexo 3 criou-se
uma funo que pode ser observada no grfico 19. Esta funo representa ento o
custo per capita de investimento em dessalinizadoras. Atribuiu-se funo escolhida o
nome de Salce() na macro que define todas as funes de custo per capita, ver Anexo
4.
61

y=958,8x
0,15
R=0,842
0
100
200
300
400
500
600
0 50000 100000

/
h
a
b
Populao (hab)
CustodeinvestimentoemDessalinizadoras
Percapita
Custodeinvestimento em
Dessalinizadoras Percapita
Potencial(Custo de
investimentoem
Dessalinizadoras Percapita)

Grfico 19 - Custo de investimento per capita: Dessalinizao

Pela comparao, Quadro 37, entre os custos obtidos pela funo com os presentes
no Quadro 32, podemos concluir que a funo obtida apresenta resultados prximos
dos valores presentes no Quadro 32 e desta forma definiu-se esta funo como a
funo para o custo de investimento em dessalinizadoras.

62
5000 1250 267 1069 11
7000 1750 254 1016 6
10000 2500 241 963 0
15000 3750 227 907 6
20000 5000 217 868 1
25000 6250 210 840 2
35000 8750 200 798 7
40000 10000 196 782 4
50000 12500 189 757 1
60000 15000 184 736 2
70000 17500 180 719 4
80000 20000 176 705 6
100000 25000 171 682 3
150000 37500 160 642 3
160000 40000 159 636 4
200000 50000 154 615 1
240000 60000 150 598 2
300000 75000 145 578 2
320000 80000 143 573 9
360000 90000 141 563 7
400000 100000 138 554 9
500000 125000 134 536 6
525
506
611
589
962
856
751
661
Populao(hab.)
Custoporm3
(/m3)
ValoresTabela
(/m3)
ErroRelativo(%)
Capacidade
(m3/dia)
Custoper
capita(/hab)

Quadro 36 - Comparao entre os valores obtidos pela funo e os valores presentes na
Quadro 32
Uma vez que o valor do erro relativo para populaes com dimenses inferiores a
5000 habitantes era elevado, optou-se por se proceder a uma anlise para populaes
com dimenses iguais ou superiores a 5000 habitantes.

63
6 AVALIAO DAS SOLUES
Com base nas funes definidas no anterior captulo procedeu-se avaliao das
solues.
Para uma melhor organizao esta avaliao, encontra-se dividido em trs fases,
introduo dos dados, clculos e apresentao de resultados.
A primeira fase a introduo dos dados base necessrios aos clculos a efectuar na
fase seguinte.
Os dados a introduzir no modelo de clculo so os que se apresentam no Quadro
seguinte.
DadosBase
Populao(habitantes)
Capitao(l.hab
1
.dia
1
)
Coeficientedeafluncia(regrageraltomaovalorde0,8)
%deutilizaodeguanaETAR
Captaosuperficial(0)ousubterrnea(1)
NdeReservatriosS.tradicional(un.)
NdeEstaesElevatrias(EE)S.tradicional(un.)
HdebombagemparaEES.tradicional(m)
NdeEEnaredesecundria(un.)
HdebombagemparaEEnaredesecundria(m)
Hdebombagemnacaptao(m)
NdeEE.A.R.(un.)
NdeEES.dessalinizao(un.)
HdebombagemparaEES.dessalinizao(m)
Comprimentosdasadutorasparasistematradicional(m)
Comprimentosdasadutorasapartirdadessalinizadora(m)
ComprimentosdasadutorasapartirdaETAR(m)
ComprimentodoEmissrio(m)
NdeReservatriosdeguassecundrias(un.)
NdeReservatriosS.dessalinizao(un.)
Habitantes/contador
Lucrosedespesasadministrativos(%)
Consumofacturado(l.hab
1
.dia
1
)
Quadro 37 - Dados Base

64
65
Note-se que apesar de se ter apenas um custo para a captao, como j acima foi
referido, considera-se importante saber se a captao superficial ou subterrnea
tendo em vista o nvel tratamento a aplicar na gua captada.
A fase seguinte denominou-se fase de clculos, e a fase em que so efectuados
todos os clculos tendo em vista a obteno dos resultados pretendidos.
Deste modo so calculados, os custos de investimento per capita, o custo de
investimento, e os investimentos totais para cada sistema bem como os seus custos
de explorao, a amortizao anual e tambm as parcelas fixas e variveis referentes
tarifa a aplicar a cada sistema.
Os custos de investimento per capita foram calculados com recurso s funes
anteriormente apresentadas que se encontram resumidas no Quadro 38. De forma a
agilizar e simplificar o programa definiu-se uma macro com todas as funes, com
recurso ao Visual Basic for Aplications ou VBA.

rgo Funo hab) custodeinvestimentopercapita(/
Captao Custo
-0,388 ,257
) = 186,669 (P )(B
0
Desinfeco(cloragem) C P
-0,423
usto = S2S,928
EstaodetratamentoSistemacompleto C
5
usto = SS8,742 P
-0,15
Aduo Custo = u,72S P
-0,483

EstaoElevatria Custo
0,257
) = 1u1,721 (P
-0,388
)(B
ReservatrioApoiado Custo = 27,2S7 P
-0,006

RededeDistribuio Custo = 871,uS1 P
-0,239

Redededrenagemard Custo = S821,8S7 P
-0,316

EstaoelevatriaA.R Cu
85
sto = 64S,SS66 P
-0,4
Emissrio Custo = 4,7u1 P
-0,604

ETAR Custo 4964 P


-0,52
= 2
TratamentoTercirio Custo = 78u,4 P
-0,37

Dessalinizao Custo = 9S1,S P


-0.14

Quadro 38 - Funes de Custo por rgo

A macro, em cincia da computao, uma abstraco que define como um padro
de entrada, neste caso os dados provenientes da primeira fase, so substitudos por
um padro de sada de acordo com um conjunto de regras, neste caso as funes que
esto a ser consideradas.
O VBA uma ferramenta includa no Microsoft Office, por exemplo, e que apesar de
no ser uma linguagem especifica para macros as suas funcionalidades permitem-no
fazer. Para consultar a macro ver anexo 4.
Os custos de investimento so na sua maioria o produto entre o custo per capita e a
populao. Existem excepes, j acima referidas, e dizem respeito s funes que
so expressas em custos per capita por metro linear. Neste caso necessrio ter
tambm em conta o comprimento total da conduta a considerar para a obteno do
custo de investimento total.
Outro caso a considerar no custo de investimento a existncia de mais que um rgo
do mesmo tipo, por exemplo reservatrios ou estaes elevatrias. Nestes casos o
investimento o produto entre custo de investimento per capita, a populao e
tambm o nmero de rgos considerados.
A forma de obteno dos custos de investimentos totais pode ser observada no
Quadro que se segue

Subsistema CustoInvestimento
Captaes(superficiais/subterraneas) CustopercapitaxPopulao
Tratamento CustopercapitaxPopulao
Aduo CustopercapitaxPopulaoxextensodosubsistema
Elevao CustopercapitaxPopulaoxnmerodeorgosdosubsistema
Armazenamento CustopercapitaxPopulaoxnmerodeorgosdosubsistema
Dessalinizao CustopercapitaxPopulao
Distribuio CustopercapitaxPopulao
RededeDrenagem CustopercapitaxPopulao
Elevaoguaresiduais CustopercapitaxPopulaoxnmerodeorgosdosubsistema
ETAR CustopercapitaxPopulao
TratamentoTercirio CustopercapitaxPopulao
Emissrios CustopercapitaxPopulaoxextensodosubsistema

Quadro 39 - Custo de investimento por subsistema

Aps a obteno dos custos de investimento j se est em condies de se determinar
o investimento total e o custo total de explorao anual. Este ltimo
simplificadamente calculado atravs de uma percentagem face ao custo de
investimento. A percentagem considerada varia de rgo para rgo e pode ser
observada no Quadro 40 que se segue. Estes valores percentuais para os custos de
explorao encontram-se presentes em [10]e [13].
66
Orgo Percentagemdocustototaldeinvestimento(%)
Captaes 8
EstaodeTratamento 10
Adutora 2
EstaesElevatrias 8
ReservatriosApoiados 2
Redededistribuio 3
RededeDrenagem 3
EstaesElevatriasA.R 8
ETARsecundria 10
Emissrios 2
TratamentoTercirio 10
Adutorasreutilizao 2
EEredesecundaria 8
Distribuiosecundria 3
Reservatriosdeaguassec. 2
Dessalinizao(/m3)
0,6(/m
3
)
CustodeExploraoAnual

Quadro 40 - Custos de Explorao Anual por rgo [13], [10]

No clculo da amortizao anual necessrio, em primeiro lugar, organizar os
investimentos consoante a vida til de cada um.
No caso das redes e dos sistemas de aduo considerou-se que a vida til de 40
anos.
Para os reservatrios a vida til considerada foi de 20 anos e para os restantes casos
considerou-se que 40% do investimento era relativo a equipamentos cuja vida til de
10 anos e que os restantes 60% so relativos aos investimentos em construo civil,
pelo que a vida til considerada foi de 20 anos.
Para o clculo da amortizao anual tambm necessrio ter em conta os factores de
amortizao, calculados pela seguinte frmula:
2) =
(1+)
N
(1+)
N
-1

Em que i corresponde taxa de juro e N ao perodo de amortizao considerado.
Assim, para uma taxa de juro de 5% e um perodo de amortizao de 10, 20 e 40 anos
obtm-se os seguintes factores de amortizao considerados na Quadro 41:

67
N=10 0,1295
N=20 0,0802
N=40 0,0583
FactordeAmortizao
Taxadejuroi=5%

Quadro 41 - Factor de Amortizao

A amortizao anual a soma dos produtos dos factores de amortizao pelos seus
respectivos investimentos tal como evidenciado na frmula abaixo:

3) Amortizoo onuol =
10
I
10
+
20
I
20
+
40
I
40


Aps o clculo da amortizao anual est-se em condies de proceder aos clculos
relativos tarifao.
O clculo da parcela fixa da tarifa efectuado, tendo em conta a amortizao anual e
o nmero de contadores, pela frmula que se segue:

4) Porcclo Fixo () =
Amotzuo unuuI(1+Iucos c dcspcsus admInIstratIvos)
N dc contudocs 12mcscs


em que a amortizao anual expressa em euros (). Os lucros e despesas
administrativos so uma percentagem a aplicar amortizao anual de forma
integrarem os mesmos, no preo de venda ao consumidor. Neste caso teve-se em
conta um valor de 25% para lucros e despesas administrativos. O nmero de
contadores de uma rede foi calculado pela frmula:

5) N Jc ContoJorcs =
PopuIuo (hubtuntcs)
hubtuntcs contudo


A parcela varivel, tal como o nome indica, varia consoante o consumo mensal, neste
caso por contador, e tem em conta os custos de explorao, ao contrrio da parcela
fixa que tinha em conta a amortizao. O clculo da parcela varivel efectuado pela
frmula seguinte:
68

6) Porcclo Iorio:cl =
Custos dc cxpIouo (1+Iucos c dcspcsus admInIstratIvos)
Consumo mcnsuIN dc contudocs12mcscs


em que os lucros e despesas administrativos so semelhantes aos considerados para
a parcela fixa, bem como o nmero de contadores.
Ao ter-se em conta um consumo de 120 e 200 m
3
por ano e ao considerar-se o seu
valor mensal podemos verificar que este inferior capitao. Este facto traduz as
perdas de gua que se verificam no sistema, que constituem um nus para o
utilizador.
Com base nas parcelas fixas e variveis e tambm com base nos consumos anuais
possvel calcular o preo por metro cbico cobrado ao consumidor, em funo de cada
origem, e tambm o encargo anual, pelas frmulas:

7) Prco
ogcm
(. m
-3
) =
PuccIu Pxu()-12+PuccIu uucI()-Consumo unuuI
crigcm i
(m
3
)
Consumo unuuI
crigcm i
(m
3
)


8) Encorgo Anuol () = Prco
ogcm
(. m
-3
) Consumo onuol
ogcm
(m
3
)

O consumo anual para o caso de existir mais que uma origem calculado em funo
da mesma. No caso de um sistema dual, por exemplo, um contador com um consumo
anual de 120 m
3
apresenta duas tarifas. A primeira relativa gua oriunda das
captaes tradicionais e com um consumo anual de 80 m
3
. A segunda, diz respeito
gua proveniente do sistema de reutilizao para usos no potveis, onde se
considera um consumo anual de 40m
3
de forma a perfazer os 120m
3
anteriormente
referidos.
O encargo anual calculado pelo produto das vrias tarifas, consoante as origens,
pelos consumos anuais, relativos s guas provenientes de cada origem.

Deste modo, para o exemplo anterior os vrios passos a dar para a obteno do preo
por m
3
de forma a poderem ser comparados os preos entre os vrios sistemas so os
seguintes, considerando neste caso, um consumo anual de 120m
3
:
1- Calculo dos investimentos, custos de explorao anual e amortizao anual;
69
2- Porcclo Fixo
gcm tud u
() =
Amotzuo unuuI(1+Iucos c dcspcsus admInIstratIvos)
o con I
N dc contudocs 12mcscs

3- Porcclo Fixo
Izuo
() =
Amotzuo unuuI(1+Iucos c dcspcsus admInIstratIvos)
cut
N dc contudocs 12mcscs

4- Porcclo Iori:cl
ogcm tudconuI
=
Custos dc cxpIouo (1+Iucos c dcspcsus admInIstratIvos)
Consumo unuuI N dc contudocs
crigcm trcdicicncl

5- Porcclo Iori:cl
cutIzuo
=
Custos dc cxpIouo (1+Iucos c dcspcsus admInIstratIvos)
Consumo unuuI
rcutilizcc
N dc contudocs

6- Prco
ogcm tud
(. m
-3
) =
PuccIu Pxu()-12+PuccIu uucI()- 80 m
3
3 conuI
80 m

7- Prco
o
(. m
-3
) =
PuccIu Pxu()-12+PuccIu uucI()- 40 m
3
40 m
3 cutIzu

8- o Anuol
ubustccmcnto dc guu
( c
o
8u m
3
+ Prco
cutIzuo
4u m
3
Encorg ) = Pr o
gcm tudconuI
9- Prco
Combnudo ubustccmcnto dc guu
(. m
-3
) =
Lncugo AnuuI
cbcstccimcntc dc guc
120 m
3


Para finalizar procede-se ao clculo do custo de gua por m
3
, tanto para as origens
tradicionais como tambm para a gua proveniente das novas origens, a reutilizao e
a dessalinizao. Em todos os casos a formula utilizada :
9) Custo
0gcm
=
Custo unuuI ( uno)
voIumc poduzdo (m
3
du)365dus

em que,

10) Custo onuol = Custo Exploroo +Custo omortizoo
No sistema com origens tradicionais e no sistema com origem na dessalinizao
consideraram-se os custos de explorao e de amortizao j anteriormente referidos
pois so os custos necessrios ao funcionamento do sistema.
No caso do sistema com reutilizao de gua, que tem como origem os efluentes
previamente tratados na ETAR, os custos de explorao e amortizao dizem apenas
respeito aos rgos que integram a rede secundria bem como o tratamento tercirio.
Os restantes rgos relativos ao sistema no so considerados para o custo anual
desta origem, pois, esto presentes em qualquer sistema de gua e no representam
um investimento especfico para esta origem de gua.
Os Quadros que se apresentam a seguir dizem respeito ao Sistema Dual com uma
populao de trinta e quatro mil habitantes.
70
A escolha de uma populao com 34000 habitantes prende-se com o facto de este
valor constituir a mdia populacional dos municpios a nvel nacional.
Para a consulta de valores respeitantes a outros sistemas consultar anexo 5.

CustoCaptaes 8,72 197624,16 15809,93
CustoETA 71,58 1622451,11 162245,11
CustoAdutoras 0,01 1936265,80 38725,32
CustoEES.tradicional 5,68 128689,51 10295,16
CustoReservatriosS.tradicional 25,67 581745,97 11634,92
CustoDistribuio 79,27 1796774,57 53903,24
Total 6263551,12 292613,68
CustoRededeDrenagem 141,36 4806246,19 144187,39
CustoEEAR 4,09 139154,72 11132,38
CustoETAR 109,89 3736147,85 373614,78
CustoEmissrios 0,01 498831,37 9976,63
Total 9180380,13 538911,18
CustoTratamentoTercirio 16,43 558661,80 55866,18
CustoAdutorasreutilizao 0,01 270621,60 5412,43
CustoEEredesecundaria 6,22 70460,88 5636,87
CustoDistribuiosecundria 93,55 1060253,62 31807,61
CustoReservatriosdeaguassec. 25,77 292085,21 5841,70
Total 2252083,13 104564,80
Abastecimentodeguasecundrio CustoPercapita CustodeInvestimento Custoexploraoanual
SistemaDual(2/3origemtradicional1/3reutilizao)
SistemaDual(2/3origemtradicional1/3reutilizao)
SistemaDual(2/3origemtradicional1/3reutilizao)
Custoexploraoanual() CustodeInvestimento() Abastecimentodegua CustoPercapita()
guasResiduais CustoPercapita CustodeInvestimento Custoexploraoanual

Quadro 42 - Custos de investimento para um Sistema Dual com 34.000 habitantes

71
10anos 20anos 40anos
CustoCaptaes 79049,66 118574,49 0,00 19752,02
CustoETA 648980,44 973470,66 0,00 162159,74
CustoAdutoras 0,00 0,00 1936265,80 112842,01
CustoEES.tradicional 51475,81 77213,71 0,00 12862,18
CustoReservatriosS.tradicional 0,00 581745,97 46680,80
CustoDistribuio 0,00 0,00 1796774,57 104712,72
Total 459009,47
Amortizaoanual
10anos 20anos 40anos
CustoRededeDrenagem 0,00 0,00 4806246,19 280099,19
CustoEEAR 55661,89 83492,83 0,00 13908,15
CustoETAR 1494459,14 2241688,71 0,00 373418,20
CustoEmissrios 0,00 0,00 498831,37 29070,98
Total 696496,51
10anos 20anos 40anos
CustoTratamentoTercirio 223464,72 335197,08 0,00 55836,78
CustoAdutorasreutilizao 0,00 0,00 270621,60 15771,33
CustoEEredesecundaria 28184,35 42276,53 0,00 7042,38
CustoDistribuiosecundria 0,00 0,00 1060253,62 61789,63
CustoReservatriosdeaguassec. 0,00 292085,21 0,00 23437,67
Total 163877,80
Abastecimentodeguasecundrio
SistemaDual(2/3origemtradicional1/3reutilizao)
SistemaDual(2/3origemtradicional1/3reutilizao)
SistemaDual(2/3origemtradicional1/3reutilizao)
Abastecimentodegua
guasResiduais
investimentoemfunodavidautil
Amortizaoanual
Amortizaoanual()
investimentoemfunodavidautil
investimentoemfunodavidautil

Quadro 43 - Amortizao anual para um Sistema Dual com 34.000 habitantes

72

Consideraes:
habitantes/contador 3
lucrosedespesasadmistrativos(%) 25
ConsumofacturadoL/(hab.dia) 110
Ndecontadores 11333
ConsumomensalporContadorm3/ms 9,900291185
Abastecimentodegua(AA)
CustodeInvestimento() 6.263.551,122
Custoexploraoanual() 292.613,677
AmortizaoAnualsistemaTradicional(/ano) 459.009,469
ConsumoTotal120m3:
Parcelafixa(/(contador.mes)) 4,219
ParcelaVariavel(/m3) 0,403
Preoporm3cobradoaoconsumidor 1,036275624
EncargoAnual 82,90204994
ConsumoTotal200m3:
Parcelafixa(/(contador.mes)) 4,219
ParcelaVariavel(/m3) 0,242
Preoporm3cobradoaoconsumidor(/m3)200m3/ano 0,621765375
EncargoAnual 82,90204994
Abastecimentodegua(AA)redesecundria
CustodeInvestimento() 2.252.083,126
Custoexploraoanual() 104.564,796
AmortizaoAnualsistemaTradicional(/ano) 163.877,800
ConsumoTotal120m3:
Parcelafixa(/(contador.mes)) 1,506
ParcelaVariavel(/m3) 0,288
Preoporm3cobradoaoconsumidor(/m3)120m3/ano 0,740212752
EncargoAnual 29,60851009
ConsumoTotal200m3:
Parcelafixa(/(contador.mes)) 1,506
ParcelaVariavel(/m3) 0,173
Preoporm3cobradoaoconsumidor(/m3)200m3/ano 0,444127651
EncargoAnual 29,60851009
guasResiduais(AR)
CustodeInvestimento() 9.180.380,128
Custoexploraoanual() 538.911,176
AmortizaoAnualsistemaTradicional(/ano) 696.496,512
ConsumoTotal120m3:
Parcelafixa(/(contador.mes)) 6,402
ParcelaVariavel(/m3) 0,495
Preoporm3cobradoaoconsumidor(/m3)120m3/ano 1,135518405
EncargoAnual 136,2622086
ConsumoTotal200m3:
Parcelafixa(/(contador.mes)) 6,402
ParcelaVariavel(/m3) 0,297
Preoporm3cobradoaoconsumidor(/m3)200m3/ano 0,681311043
EncargoAnual 136,2622086
Encargos(AA+AR)
ConsumoTotal120m3:
Abastecimentodegua(AA) 112,511
guasResiduais(AR) 136,262
Total 248,773
ConsumoTotal200m3:
Abastecimentodegua(AA) 112,511
guasResiduais(AR) 136,262
Total 248,773
Preoporm3cobradoaoconsumidor(AA+AR)(/m3)
ConsumoTotal120m3:
Abastecimentodegua(AA) 0,938
guasResiduais(AR) 1,136
Total 2,073
ConsumoTotal200m3:
Abastecimentodegua(AA) 0,563
guasResiduais(AR) 0,681
Total 1,244
SistemaDual(2/3origemtradicional1/3reutilizao)
SistemaDual(2/3origemtradicional1/3reutilizao)
Quadro 44 - Resultados obtidos para um Sistema Dual com 34.000habitantes
73
7 ANLISE E COMPARAO DE RESULTADOS
Com base nas frmulas de clculo apresentadas no captulo anterior obtiveram-se os
resultados em funo de diversos parmetros de forma a melhor conhecer o
comportamento dos preos para o consumidor nos vrios sistemas j apresentados.
A primeira anlise a efectuar a evoluo dos preos cobrados aos consumidores,
para o abastecimento de gua, em funo da populao, ver Grfico 20.

Capitao(l/hab.dia) 250
Coef.Deafluencia 0,8
%deutilizaonaETAR 30
ndeReservatriosS.tradicional(un.) 1
ndeEEsisttradicional(un.) 1
HdebombagemparaEES.tradicional(m) 50
ndeEEnaredesecundaria(un.) 1
HdebombagemparaEenaredesecundaria 25
Hdebombagemnacaptao(m) 25
ndeEE.A.R.(un.) 1
ndeEEsistdessalinizadora(un.) 1
HdebombagemparaEES.dessalinizadora(m) 25
Comprimentosdasadutorasparasistematradicional(m) 40000
Comprimentosdasadutorasapartirdadessalinizadora(m) 5000
ComprimentosdasadutorasapartirdaETAR(m) 3000
ComprimentodoEmissrio(m) 2000
ndeReservatriosdeaguassecundrias(un.) 1
ndeReservatriosS.dessalinizao(un.) 1
nhabitantes/ncontadores 3
lucrosedespesasadmistrativos(%) 25

Quadro 45 - Dados Base adoptados

Tomou-se em considerao os dados acima explicitados e podemos desde j observar
que o sistema que apresenta um preo mais baixo para o consumidor o Sistema
Dual, ver Grfico 20.
74

0,00
0,50
1,00
1,50
2,00
2,50
3,00
3,50
4,00
4,50
5,00
0 50000 100000 150000 200000 250000

/
m
3
Populao (hab.)
Sistema Tradicional
Sistema Dessalinizao
Sistema comOrigensMltiplas
Sistema Dual
Sistema Dualcom Dessalinizao
Preomdioponderado(/m3)
actualizado
Preomnimo(/m3) actualizado
Preomximo(/m3) actualizado
Grfico 20 - Preo cobrado ao consumidor (/m3) em funo da populao: consumo
anual de 120m
3


Outro facto facilmente observvel que o preo mdio ponderado, relativo aos preos
praticados a nvel nacional bastante inferior ao dos sistemas aqui apresentados. De
facto, apenas a partir uma populao de aproximadamente oitenta mil habitantes se
comea a observar preos cobrados ao consumidor inferiores ao preo mdio
ponderado. Pela observao directa do grfico podemos tambm observar que
apenas o sistema dual, a partir dos 80 mil habitantes, o sistema tradicional a partir dos
100 mil habitantes apresentam preos cobrados ao consumidor inferiores aos preos
mdios ponderados. Ao compararem-se os valores obtidos com os valores mximos e
mnimos podemos verificar, que o valor mnimo bastante inferior aos valores obtidos,
Quanto ao valor mximo, este, favorece os valores obtidos, pois ao ser superior faz
com que estes sejam mais rentveis para valores de populao inferiores aos
considerados para o preo mdio.



75
Ao analisar-se para as mesmas condies a evoluo dos preos cobrados ao
consumidor, mas agora tendo em conta um consumo anual de 200 m
3
podemos desde
j concluir que os preos de todos os sistemas considerados so inferiores aos
observados para um consumo anual de 120 m
3
e que o preo mdio ponderado
ligeiramente superior ao praticado para 120 m
3
, o que se explica pelo facto de em
Portugal os tarifrios se caracterizarem por ser do tipo progressivo.
Ao observar-se o grfico da Grfico 21, relativo a um consumo anual de 200m
3
,
constata-se que os sistemas apresentam preos cobrados ao consumidor inferiores ao
preo mdio ponderado antes dos 100 mil habitantes, excepo do Sistema
Dessalinizao e do Sistema Dual com Dessalinizao, este ultimo para
populaes de grandes dimenses apresenta um preo semelhante ao preo mdio
ponderado. Comparando-se com o preo mximo podemos observar que os
resultados obtidos so inferiores, destacando-se que mesmo os sistemas que
integram como origem de gua a dessalinizao apresentam resultados inferiores.


0,00
0,50
1,00
1,50
2,00
2,50
3,00
5000 35000 65000 95000 125000 155000 185000 215000 245000

/
m
3
Populao (hab.)
SistemaTradicional
Sistema Dessalinizao
Sistema comOrigensMltiplas
Sistema Dual
Sistema Dualcom Dessalinizao
Preomdioponderado(/m3)
actualizado
PreoMnimo(/m3)actualizado
PreoMximo(/m3) actualizado
Grfico 21 - Preo cobrado ao consumidor (/m3) em funo da populao: consumo
anual de 200 m3


76
Na analise seguinte tem-se em conta os dados base, acima referidos, e uma
populao de 34 mil habitantes, valor mdio da populao nos municpios
portugueses, pretendendo-se desta forma analisar a evoluo da dessalinizao face
as origens tradicionais num sistema com origens mltiplas em que se considera que
30% das origens de guas so provenientes de efluentes previamente tratados e cujos
fins so os usos secundrios ou no potveis, j referidos no capitulo da reutilizao.
No grfico da Grfico 22 podemos observar que o preo cobrado ao consumidor
aumenta com o aumento da percentagem de utilizao da dessalinizao no sistema,
face s origens tradicionais, sendo de referir, no entanto, que at aproximadamente
5% este preo inferior ao preo cobrado num sistema tradicional. No anexo 6 podem
ser observados os quadros referentes aos grficos 22 e 23.

0,000
0,500
1,000
1,500
2,000
0 20 40 60 80 100
P
r
e

p
o
r

m
3

c
o
b
r
a
d
o

a
o

c
o
n
s
u
m
i
d
o
r

/
m
3
)
Percentagemdedessalinizao (%)
Sistema Origens
Mltiplas (/m3)
Sistema
Tradicional(/m3)
Preomdio
ponderado(/m3)
actualizado
Preomximo
(/m3)actualizado
Preomnimo
(/m3)actualizado

Grfico 22 - Evoluo dos preos em funo da percentagem de gua dessalinizada num
sistema com origens mltiplas: 1/3 da gua reutilizada e o consumo anual de 120m3

Na mesma anlise mas para um consumo anual de 200 m3 as concluses a retirar
so semelhantes s anteriores. No entanto, ao comparar estes valores com os preos
mdios ponderados, ver Grfico 23, podemos concluir que at um valor de
aproximadamente 40% de dessalinizao face s origens tradicionais, que se traduz
num sistema em que aproximadamente 25% da gua necessria provem da
dessalinizao, o preo cobrado ao consumidor inferior ao preo mdio ponderado.
77
Ao comparar-se os valores obtidos com o valor mximo pode mesmo concluir-se que
este ltimo superior aos valores obtidos, pelo que a adopo de um sistema com
origens mltiplas seria vantajoso.

0,000
0,500
1,000
1,500
2,000
2,500
0 20 40 60 80 100
P
r
e

p
o
r

m
3

c
o
b
r
a
d
o

a
o

c
o
n
s
u
m
i
d
o
r

/
m
3
)
Percentagemdedessalinizao (%)
sistema origens
multiplas
sistema tradicional
(semdessalinizao)
Preomdio
ponderado(/m3)
actualizado
PreoMximo
(/m3)actualizado
PreoMnimo(/m3)
actualizado

Grfico 23 - Evoluo dos preos em funo da percentagem de gua dessalinizada num
sistema com origens mltiplas: 1/3 da gua reutilizada e o consumo anual de 200m3

A comparao entre os dois grficos permite observar a clara progressividade dos
preos praticados em Portugal uma vez que se regista um aumento do preo mdio
ponderado, bem como o preo mximo e mnimo, quando se passa de um consumo
anual de 120m
3
para um consumo anual de 200m
3
.


Procedeu-se tambm anlise do custo dos sistemas em relao a alteraes em
vrios subsistemas, tais como aduo, armazenamento e elevao.
Nesta anlise de resultados, quando se pretende avaliar os resultados em funo da
extenso da adutora apenas se faz variar esta para o sistema tradicional, pelo que o
sistema que recorre dessalinizao como origem apresenta valores constantes.
78
No Grfico 24 pode se observar que os preos aumentam com a extenso do sistema
de aduo. Pode tambm observar-se que no caso da dessalinizao a reutilizao de
efluentes tratados tem grande importncia na reduo dos preos cobrados ao
consumidor, permitindo uma economia superior a 0,5 por m
3
de gua consumida.

0,000
0,500
1,000
1,500
2,000
2,500
3,000
0 20000 40000 60000 80000 100000 120000 140000

/
m
3
extensoda adutora (m)
sistema tradicional
sistema Dessalinizao
sistema comorigensmultiplas
sistema dual
Sistema Dualcom
Dessalinizao

Grfico 24 - Preo cobrado ao consumidor (/m3) em funo da extenso da adutora,
para uma populao de 34.000hab e um consumo anual de 120m3

A interseco da evoluo dos preos referentes aos vrios sistemas permitem-nos
avaliar quando um dado sistema passa a ser prefervel ou desfavorvel em relao a
outro. Considerando, por exemplo o Sistema Tradicional e o Sistema Dual com
Dessalinizao, este ltimo passa a ser prefervel ao primeiro quando num Sistema
Tradicional o sistema de aduo tem uma extenso superior a 110km.
Uma anlise conjunta entre a extenso do subsistema de aduo de um sistema
tradicional e populao, permitiu verificar que quanto menor a populao maior a
influencia do subsistema de aduo no preo aplicado aos consumidores para o
abastecimento de gua. Este facto pode ser observado pela comparao entre os
Grficos 25, 26 e 27.

79
0
0,5
1
1,5
2
2,5
3
3,5
4
4,5
0 50000 100000 150000

/
m
3
extensoda adutora (m)
sistema tradicional
sistema Dessalinizao
sistema comorigens
multiplas
sistema dual
Sistema Dualcom
Dessalinizao

Grfico 25 - Preo cobrado ao consumidor (/m3) em funo da extenso da adutora,
para uma populao de 10.000hab e um consumo anual de 120m3

0
0,5
1
1,5
2
2,5
3
0 50000 100000 150000

/
m
3
extensodaadutora(m)
sistema tradicional
sistema Dessalinizao
sistema comorigens
multiplas
sistema dual
Sistema Dualcom
Dessalinizao

Grfico 26 - Preo cobrado ao consumidor (/m3) em funo da extenso da adutora,
para uma populao de 100.000hab e um consumo anual de 120m3


80
Pela comparao dos grficos referentes ao consumo anual de 120 m
3
, Grfico 26, e
200 m
3
, Grfico 27, verifica-se que alm dos preos cobrados para 200 m
3
serem
bastante inferiores, a sua variabilidade muito menor. Nas mesmas condies, os
preos para um consumo anual de 120 m
3
variam entre 0,83 e 2,49
aproximadamente e para um consumo de 200m
3
a variao apresentada entre 0,50
e 1,50 aproximadamente, quando se est a considerar um Sistema Tradicional.

0,000
0,200
0,400
0,600
0,800
1,000
1,200
1,400
1,600
1,800
0 50000 100000 150000

/
m
3
extensodaadutora(m)
sistema tradicional
sistema Dessalinizao
sistema comorigens
multiplas
sistema dual
Sistema Dualcom
Dessalinizao

Grfico 27 - Preo cobrado ao consumidor (/m3) em funo da extenso da adutora,
para uma populao de 34000hab e um consumo anual de 200m3

No que respeita anlise do comportamento dos preos em relao aos outros
subsistemas anteriormente referidos, para a mesma populao de 34000 habitantes,
constata-se, no grfico 38, que os preos so crescentes. Os preos do Sistema Dual
aproximam-se dos preos dos sistemas tradicional e com origens mltiplas
respectivamente com o aumento do nmero de rgos. Este efeito mais visvel para
sistemas com populaes mais baixas, como se pode verificar ao comparar os
Grficos 28, 29 e 30.
81
0
0,5
1
1,5
2
2,5
3
3,5
4
1 3 5 7 9

/
m
3
Nmerodeorgos dossubsistemas
sistema tradicional
sistema Dessalinizao
sistema comorigensmultiplas
sistema dual
Sistema Dualcom
Dessalinizao

Grfico 28 - Preo cobrado ao consumidor (/m3) em funo do nmero de rgos, para
uma populao de 34.000hab e um consumo anual de 120m3


0
0,5
1
1,5
2
2,5
3
3,5
4
4,5
5
1 3 5 7 9

/
m
3
Nmerodeorgosdossubsistemas
sistema tradicional
sistema Dessalinizao
sistema comorigensmultiplas
sistema dual
Sistema Dualcom
Dessalinizao

Grfico 29 - Preo cobrado ao consumidor (/m3) em funo do numero de rgos, para
uma populao de 5.000hab e um consumo anual de 120m3

82
0
0,5
1
1,5
2
2,5
3
3,5
4
1 3 5 7 9

/
m
3
Nmerodeorgos dossubsistemas
sistema tradicional
sistema Dessalinizao
sistema comorigens
multiplas
sistema dual
Sistema Dualcom
Dessalinizao

Grfico 30 - Preo cobrado ao consumidor (/m3) em funo do numero de rgos, para
uma populao de 100.000hab e um consumo anual de 120m3

Ao proceder-se a uma anlise conjunta dos preos do sistema de abastecimento de
gua e saneamento de guas residuais observa-se a partir do grfico 31 que o preo
mdio ponderado actualizado muito inferior aos preos obtidos para os sistemas
considerados. Apenas para populaes superiores a 150 mil habitantes os sistemas
Tradicional e Dual apresentam preos inferiores a este. Anlises semelhantes s
efectuadas anteriormente para os sistemas considerados individualmente podem ser
observadas no Anexo 7.

83

0,000
2,000
4,000
6,000
8,000
10,000
12,000
0 50000 100000 150000 200000 250000

/
m
3
Populao (hab.)
Sistema Tradicional
Preomximo(/m3)
Sistema Dessalinizao
Sistema comOrigensMltiplas
Sistema Dual
Sistema Dualcom Dessalinizao
Preomdioponderadoactualizado
(clientedomstico)(/m3)
Preomnimo(/m3)
Grfico 31 - Preo cobrado ao consumidor (/m3) em funo da populao, para um
consumo de 120 m3

Com base no modelo de clculo anteriormente definido tambm possvel analisar o
custo da gua para as entidades gestoras dos sistemas em funo das diversas
origens.
Analisando primeiramente em funo da populao, Grfico 32, verifica-se que o
preo mais baixo o relativo aos efluentes tratados e que se encontra presente nos
sistemas com diferenciao das redes de abastecimento em funo dos usos. Para
estes sistemas os preos da gua para as entidades produtoras variam entre os 0,71
e os 0,112 para mil habitantes e para 500 mil habitantes respectivamente.

84

0,000
0,200
0,400
0,600
0,800
1,000
1,200
0 100000 200000

/
m
3
Populao (hab)
CustodaguaparaaEntidadesGestoras
OrigensTradicionais
Reutilizao
Dessalinizao
Grfico 32 Custo da gua para as entidades Gestoras em funo da populao
Quanto dessalinizao esta a que apresenta preos mais elevados a variar entre
1,099 para cinco mil habitantes e os 0,82 para os 500 mil habitantes.

0,000
0,500
1,000
1,500
5000 6000 7000 8000 9000 10000

/
m
3
Populao(hab)
CustodaguaparaaEntidadesGestoras
OrigensTradicionais
Reutilizao
Dessalinizao
Grfico 33 Custo da gua para as entidades gestoras em funo da populao

Analisando em conjunto a populao e a extenso do subsistema de aduo do
sistema tradicional, verifica-se que a influncia deste mais notria para pequenas
populaes, sendo indiferente para grandes populaes quando se comparam os
custos com outros sistemas pois o seu aumento, dentro das extenses consideradas,
no suficiente para a escolha de outros sistemas.

85
0,000
0,500
1,000
1,500
2,000
2,500
0 20000 40000 60000 80000 100000

/
m
3
extensodo subsistema deaduo (m)
origemtradicionais
Reutilizao
Dessalinizao

Grfico 34 - Preo da gua em funo da extenso do subsistema de aduo:
5.000habitantes

0,000
0,200
0,400
0,600
0,800
1,000
1,200
1,400
1,600
0 20000 40000 60000 80000 100000

/
m
3
extensodo subsistema deaduo (m)
origemtradicionais
Reutilizao
Dessalinizao

Grfico 35 - Preo da gua em funo da extenso do subsistema de aduo:
10.000habitantes


86
0,000
0,100
0,200
0,300
0,400
0,500
0,600
0,700
0,800
0,900
1,000
0 20000 40000 60000 80000 100000

/
m
3
extensodo subsistema deaduo (m)
origemtradicionais
Reutilizao
Dessalinizao

Grfico 36 - Preo da gua em funo da extenso do subsistema de aduo:
100.000habitantes

Pela observao dos mesmos grficos constata-se que o preo da gua mais baixo
o preo relativo gua proveniente de efluentes tratados. Para os outros dois preos a
sua relao depende dos dois factores aqui referidos. Para cinco mil habitantes, o
preo da gua dessalinizada mais baixo face ao preo das guas provenientes de
origens tradicionais a partir de uma extenso de aproximadamente 70 Km. Para uma
populao de 100 mil habitantes e as extenses j consideradas para o sistema de
aduo o preo da gua dessalinizada sempre superior ao das origens tradicionais.
No captulo seguinte so apresentadas as concluses referentes aos resultados aqui
apresentados.

87
8 CONCLUSES

As alteraes climticas que o planeta tem sofrido nos ltimos anos, com perodos de
seca mais frequentes e prolongados, em muitas regies do planeta, e tambm o
aumento da presso sobre os recursos hdricos devido s actividades humanas
provocam uma crescente deteriorao no s em qualidade como em quantidade.
A par da diminuio da qualidade e quantidade dos recursos hdricos surge uma
crescente procura de gua. Este aumento de procura deve-se no s ao aumento do
consumo humano, mas tambm ao aparecimento de novos usos.
por isso da maior importncia a consciencializao do problema da escassez de
gua e criao de alternativas para fazer face aos problemas acima mencionados.
Compreende-se, que seja do interesse da populao a procura de novas alternativas
para origens de captao de forma a, no s, suprir as necessidades de gua da
populao, mas tambm que essa procura recaia sobre as opes mais econmicas.
Para o caso de sectores com consumos elevados de gua, como a indstria ou o
turismo, em que os custos relativos sua aquisio so muito elevados em parte
devido a progressividade das tarifas, tambm do maior interesse o aparecimento de
alternativas que permitam a reduo do custo.
A reutilizao de efluentes tratados para usos no prejudiciais sade, como por
exemplo os, campos de golfe ou a lavagem de arruamentos, uma soluo possvel e
fortemente recomendada de forma a reduzir o volume de gua captado e tambm de
forma a mitigar os efeitos provocados pelas secas.
Esta soluo permite tambm a reduo de custos no s para os consumidores mas
tambm para as entidades gestoras dos sistemas de abastecimento de gua.
A dessalinizao aqui analisada como forma de origem alternativa s origens
tradicionais, e explora um recurso mais abundante que a gua doce, pois utiliza como
matria-prima a gua salgada que representa aproximadamente 97,5% de toda a gua
disponvel do planeta. Devido ao seu custo ser por enquanto elevado, quando
comparado com outras origens, esta tecnologia apenas recomendada para situaes
de indisponibilidade de gua doce. Salienta-se ainda a possibilidade de um tratamento
menos exigente para esta origem de forma a que tenha um custo menos elevado,
servindo neste caso exclusivamente para usos secundrios.
88
Para validar o modelo anteriormente descrito necessrio comparar os valores
obtidos com os presentes na bibliografia ou os praticados em Portugal. Desta forma,
considerando por exemplo, uma populao de 20 mil habitantes verifica-se que o
preo da gua reutilizada de 0,270, o da gua dessalinizada 0,980, e o da gua
proveniente de origens tradicionais de 0,505. Em Levy, J.Q. (2006) [13]verifica-se
que o preo da gua reutilizada para preos de 2006 ronda os 0,223, um valor
prximo do obtido, considerando igualmente Levy, J.Q. (2006) [13]pode afirmar-se que
o valor obtido para a dessalinizao se encontra enquadrado nos limites que variam
entre 0,70 e 1,10. Para a gua proveniente das origens tradicionais constata-se que
comparando com os valores presentes em [3], o valor obtido encontra-se em
conformidade com esses valores. Sendo estes coerentes com os valores presentes na
bibliografia, constata-se que o modelo valido para anlise dos preos.
Ao analisar os preos cobrados ao consumidor em funo da populao podemos
concluir que os preos mais altos cobrados aos consumidores seriam, por enquanto,
os relativos ao Sistema Dessalinizao, em grande parte devido aos elevados
custos de explorao. Contudo destaca-se que para regies com carncias de gua
esta uma tcnica economicamente vivel. Para consumos mais elevados, que se
traduzem devido aos tarifrios progressivos, em preos mais elevados, a
dessalinizao pode ser uma tcnica vantajosa.
A considerao de Sistemas Duais reduz os custos quer de explorao quer de
investimento quando comparados com os Sistemas Tradicional ou Dessalinizao,
que se traduz na reduo dos preos cobrados ao consumidor.
Ao proceder-se comparao dos resultados obtidos com os registados em Portugal
pode verificar-se uma economia de escala nos primeiros. Em Portugal verifica-se que
so as populaes com menor nmero de habitantes que apresentam tarifrios mais
reduzidos. Este facto sugere uma manipulao dos preos de forma a garantir a
acessibilidade da gua a populaes mais empobrecidas ou a no considerao de
investimentos, para o clculo dos tarifrios que se aplicam em Portugal, tais como por
exemplo os investimentos a fundo perdido.



89
Os tarifrios praticados em Portugal so na sua maioria progressivos, os preos por
m
3
para um consumo anual de 200 m
3
so mais elevados que para um consumo anual
de 120 m
3
, o que favorece os sistemas considerados neste trabalho, uma vez que
estes apresentam custos mais reduzidos para maiores consumidores. Realando-se a
importncia que estas tecnologias podero representar para desenvolvimento da
indstria, agricultura e turismo, atravs da reduo do preo de aquisio de gua.
A anlise anterior permitiu tambm concluir que a reduo dos consumos domsticos
a mdio prazo e se for realizado por toda a populao tem um efeito negativo nos
preos da gua, pois, uma vez que o investimento j foi efectuado, uma diminuio no
consumo provocar um aumento do preo por m
3
de forma a equilibrar os resultados
aumentando as receitas obtidas por m
3
de gua. Assim sendo, e pela mesma
perspectiva uma hiptese de tornar os sistemas mais econmicos para os
consumidores seria a reduo de perdas de gua num sistema uma vez que estas so
um nus para o utilizador.
Sistemas como o Sistema Dessalinizao ou Sistema Dual com
Dessalinizao, devido aos elevados custos de explorao tornam-se incompatveis
com as actuais perdas de gua verificadas nos sistemas de abastecimento.
Para um sistema com origens mltiplas em que um tero da gua proveniente do
tratamento de efluentes, e em que o restante vai sendo distribudo entre a
dessalinizao de gua do mar e as origens tradicionais, conclui-se que apenas para
pequenas percentagens, cerca de 5%, de dessalinizao este sistema prefervel ao
tradicional, e que a partir de aproximadamente 85% de gua proveniente da
dessalinizao, os custos so demasiado elevados, pelo que no compensa a
considerao de uma origem alternativa dessalinizao.
Ao comparar-se o sistema anteriormente referido com o preo mdio ponderado para
um consumo anual de 200 m
3
conclui-se que at uma percentagem de dessalinizao
de cerca de 25% vantajoso a utilizao de um sistema que integre origens mltiplas.
A integrao da reutilizao de efluentes tratados como origem para fins secundrios
permite compensar custos no s devido a problemas de escassez, implicando a
procura de captaes mais distantes ou restringindo consumos, mas tambm devido
utilizao de outras tecnologias mais dispendiosas, como a dessalinizao.
90
Refere-se tambm que as alteraes nos subsistemas, quer em nmero de rgos,
como reservatrios ou estaes elevatrias, quer na extenso do sistema adutor,
alteram os custos e os preos cobrados ao consumidor. Contudo essas alteraes so
mais notrias para sistemas com populao reduzida, para o que nestes casos
necessrio saber com grande rigor as caractersticas e nmeros pertencentes aos
subsistemas enunciados, pois, uma alterao nas consideraes poder implicar uma
alterao no sistema que mais econmico para determinada populao.
Por ltimo, conclui-se que os sistemas duais, ao fazerem a distino dos consumos,
permitem duas tarifas, o que representa uma reduo dos encargos para o utilizador, e
tambm uma reduo nos volumes captados nas origens tradicionais, sendo por isso
uma alternativa capaz de dar resposta ao problema enunciado

91
9 REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS
[1]Almeida, M.C.; Melo Baptista, J.; Vieira, P.; Moura e Silva, A.; Ribeiro, R. (2001). O
uso eficiente da gua em Portugal no sector urbano: que medidas e estratgias de
implantao.
[2]CELE da APDA (2006). gua e Saneamento em Portugal O Mercado e os Preos.
Lisboa (Portugal), APDA.
[3]CELE da APDA (2004). gua e Saneamento em Portugal O Mercado e os Preos.
Lisboa (Portugal), APDA.
[4]Corral, M. T. (2005). Desalacin y Planificacin hidrolgica hoy. Ingenera y
Territorio Desalacin. Revista del Colegio de Engenieros de Caminos, Canales y
Puertos (n72), Barcelona (Espanha).
[5]INSAAR (2006). Glossrio, Inventrio Nacional de Sistemas de Abastecimento de
gua e de guas Residuais, presente em
http://insaar.inag.pt/docs/glossario/glossario_jan2006.pdf (consultada em 11de Junho
de 2006)
[6]http://hispagua.cedex.es/ documentacion/documentos/desalacion/especial.htm
(consultada 25 de Junho de 2006)
[7]Instituto da gua. Da origem ao Consumidor. Presente em
http://www.inag.pt/inag2004/port/divulga/pdf/AAguadaOrigemaoConsumidor.pdf
(consultada em 1de Novembro de 2007)
[8]Latorre, M.(2004). Costos Econmicos y Medioambientales de la Desalacion de
Agua de Mar. Tortosa (Espanha), comunicao apresentada ao IV congreso Ibrico de
Gestion y Planificacin del agua.
[9]Lei n. 58/2005 de 29 de Dezembro
[10]Lencastre, A. e outros (1995). Custos de Construo e Explorao, Srie Gesto
de Sistemas de Saneamento Bsico, Vol. 9. Lisboa (Portugal), LNEC.
[11]Levy, J. Q. (2006). Infra-estruturas e servios municipais
[12]Levy, J. Q. (2003). Metodologia para o clculo da tarifao. Aores (Portugal),
comunicao apresentada no VI Encontro tcnico ECOSERVIOS.
[13]Levy, J. Q. (2006). Novas Fontes de Abastecimento de gua, Reutilizao e
Dessalinizao, Lio de Sntese.
92
[14]Levy, J. Q. Novas Tecnologias para o Tratamento das guas Residuais III.
[15]Levy, J.Q. (2007). Sistema Dual de Abastecimento de gua na ptica da
Sustentabilidade da Indstria e do Turismo. Aores (Portugal), comunicao
apresentada no X Encontro Tcnico ECOSERVIOS.
[16]Loureno, R. (2005) Sistemas de abastecimento com origens e fins mltiplos.
Aores (Portugal), comunicao apresentada no VIII Encontro tcnico
ECOSERVIOS.
[17]Martins, J. Poas (1998). Servios Pblicos de Abastecimento de gua e
Saneamento, opes de financiamento e gesto nos municpios Portugueses. Vila
Nova de Gaia (Portugal), AEPSA.
[18]Metcalf & Eddy, Inc. (2003). Wastewater Engineering: treatment and reuse 4
Edio, McGraw-Hill.
[19] NASA/Jesse Allen - Earth Observatory
[20] Patrocnio, T. (edio) (2007). Ficha Tcnica: Tratamento de guas Residuais
Urbanas (n23). Construlink.com.
[21] PEAASAR II (2006). Plano Estratgico de Abastecimento de gua e de
Saneamento de guas Residuais 2007 20013. Lisboa (Portugal), Ministrio do
Ambiente, do Ordenamento do Territrio e do Desenvolvimento Regional.
[22] Pereira, N. (2005). Anteprojecto de uma Unidade de Dessalinizao de gua do
Mar por Osmose Inversa de 3000 m
3
/dia.
[23] Prazeres, M. (2006). Avaliao da viabilidade tnica e econmica da
dessalinizao como fonte de gua, Dissertao para a obteno do grau de mestre
em Hidrulica e Recursos Hdricos. IST, Lisboa (Portugal).
[24] Programa Nacional Para o Uso Eficiente Da gua: Verso Preliminar, Estudo
elaborado pelo Laboratrio Nacional de Engenharia Civil (LNEC) com apoio do
Instituto Superior de Agronomia (ISA). Lisboa (Portugal), (2001).
[25] Semiat, R. (2000). Desalination: Present and Future. IWRA, Water International,
Volume 25, Number 1, March 2000
[26] S.L. Tang, P.T. Yue, Damien C.C. KU (2007). Engineering and Costs of Dual
Water Supply Systems. IWA Publishing.
[27] http://www.todoagua.com/ (consultada 20 de Dezembro de 2007)

93
94
10 ANEXOS

ANEXO1:ETARcomTratamentoSecundrio
ETAR ano POPULAO(hab.eq.) Caudal(m3/dia) CUSTO() CUSTOACTUALIZADO2008() CustoPercapita
Carreiras 2001 486 224 282646,75 397712,36 818,3381922
Valedecavalos 2001 720 113 430167,31 605288,60 840,6786163
S.marcosdaserra 2005 1.000 100 747190,74 864966,68 864,9666804
Urra 2001 2.058 333 556593,95 783183,58 380,5556765
M l 2001 3 732 410 690096 42 971034 96 260 1915767 Montalegre 2001 3.732 410 690096,42 971034,96 260,1915767
Chaves 2001 56.214 7435,2 3062814,97 4309688,24 76,66574588
EdarCabezadeBuey 2006 23.600 4128 3411917,51 3654931,33 154,8699718
EtarCharneca 2006 29.436 4552,08 2954065,45 3164468,76 107,5033551
EdarAlfaro 2006 40.000 8250 3771922,24 4040577,40 101,014435
EdarPozoblanco 2006 19.000 4800 1999102,96 2141489,07 112,709951
EtarSaoMartinhoDoPorto 2006 29.055 5424,96 3180651,09 3407192,96 117,2670096
EdarCabra 2007 25.133 13999,92 2903759,07 3005390,64 119,5794628
EdarVegasBajas(VillafrancodelGuadiana) 2001 4.000 997,68 1155359,31 1469939,69 367,4849228
EdarVegasBajas(LaAlbuera). 2001 4.000 997,68 1102789,28 1403055,93 350,763983
EdarVegasBajas(Lobn). 2001 6.000 1500 1445767,63 1839420,17 306,5700291
EdarVegasBajas(TalaveraLaReal) 2001 10.000 2500,08 1695940,69 2157710,17 215,7710171
EdarParadas 2003 10.835 1701,12 2179488,85 2588549,06 238,9062354
EdarHuscar 2002 11.245 2234,64 1619775,18 1991117,27 177,066898
ANEXO2:TratamentoTercirio
Populao Capreservatoriofinal CustoReservatriodeentrada() Equipamento() CustoTercirio() CustoPercapita()
1428 1428 198 198 33598 33598,94871 94871 29800 00 63398 95 44 39702291 29800,00 63398,95 44,39702291
4215 636 85758,97959 49900,00 135658,98 32,18481129
4197 408 60043,1754 77540,00 137583,18 32,78131413
4375 678 90277,80376 49900,00 140177,80 32,04064086
6966 715,392 94254,57439 356291,4016 450545,976 64,67786046
10000 768 99781,172 66520,78133 166301,9533 16,63019533
50000 3648 348685,2443 232456,8295 581142,0738 11,62284148
74748 4523,904 414458,2467 276305,4978 690763,7445 9,241233806
155000 13824 1016324,564 677549,7093 1693874,273 10,92822112
ANEXO3:QuadroFunoCustodeInvestimentoemDessalinizadora
303 75,71 21538,53 42333,88 78049,29 8754,69 11987,43 162663,82 2148,51 536,84 406,92
606 151,42 32918,98 76042,86 92785,00 13059,76 23875,36 238681,96 1576,29 393,86 366,74
908 227,12 42162,05 107016,71 116356,43 16491,65 35686,96 317713,79 1398,88 349,91 345,16
1211 302,83 50287,19 136497,86 57727,86 19472,54 47513,55 311499,00 1028,63 257,22 330,56
1514 378,54 57651,44 164844,86 180464,29 22150,38 59322,21 484433,18 1279,74 319,97 319,68
1817 454,25 64461,20 192319,78 207537,14 24609,13 71116,60 560043,86 1232,90 308,22 311,05
2120 529 95 70841 98 219090 15 209449 29 26899 50 82899 15 609180 06 1149 50 287 35 303 93
populao
(hab.)
Funodecusto:y
=958,8x^0,15
CustoPercapita
(/hab.)
Custo
(/m3dia)
CustoTotal
()
Capacidade
(m3/dia)
captao
()
Pretratamento
()
OI
()
postratamento
()
reservatorio
()
2120 529,95 70841,98 219090,15 209449,29 26899,50 82899,15 609180,06 1149,50 287,35 303,93
2423 605,66 76877,18 245271,84 227920,71 29054,97 94671,55 673796,25 1112,50 278,08 297,90
2725 681,37 82607,11 270865,53 245756,43 31092,45 106396,30 736717,82 1081,23 270,36 292,70
3028 757 88113,11 296105,01 272106,43 33042,69 118152,02 807519,26 1066,74 266,68 288,11
3328 832 93357,53 320711,07 299320,71 34893,80 129784,38 878067,49 1055,37 263,84 284,05
3632 908 98487,79 345296,58 326527,86 36698,87 141565,42 948576,51 1044,69 261,17 280,35
3936 984 103453,90 369564,80 353742,14 38441,05 153340,53 1018542,42 1035,10 258,78 276,99
4236 1059 108210,69 393230,17 387477,86 40105,33 164955,36 1093979,40 1033,03 258,26 273,96
4540 1135 112899,32 416947,37 385099,29 41741,66 176720,01 1133407,65 998,60 249,65 271,13
4844 1211 117467,59 440419,50 395370,71 43332,25 188479,93 1185070,00 978,59 244,65 268,50
5148 1287 121925,89 463664,25 406342,14 44881,14 200235,43 1237048,85 961,19 240,30 266,06
5452 1363 126283,12 486697,08 420635,00 46391,80 211986,75 1291993,75 947,90 236,98 263,78
10296 2574 186348,66 832863,75 812684,29 66951,18 398808,80 2297656,67 892,64 223,16 239,79
25740 6435 326486,76 1806480,45 2031710,71 113597,72 991555,66 5269831,30 818,93 204,73 209,00
49068 12267 484553,50 3115972,81 3785715,00 164831,09 1882893,58 9433965,98 769,05 192,26 189,72
76328 19082 635002,85 4526233,23 5888890,00 212694,91 2921191,23 14184012,21 743,32 185,83 177,55
98136 25897 740580,19 5597112,10 7571430,00 245885,80 3750158,21 17905166,30 691,40 182,45 170,98
ANEXO4:ResumodaMacrocriadacomointuitodesimplificarosclculos.

PublicFunctionCap(pop,h)

'funocaptao,actualizadaaoanode2008'
'retiradadevol9custosdeconstruoeexploraopag.143'
'presentenodoc.depowerpointdoprof.levy:VIENCONTROTECNICOMAIO2003PROF'
'custopercapita'

Ifpop=0ThenCap=0ElseCap=186.669*(pop^0.388)*(h^0.257)

EndFunction
_____________________________________________________________________________

PublicFunctionDes(pop)

'funodesinfeco,actualizadaaoanode2008'
'retiradadevol9custosdeconstruoeexploraopag.140'
'custopercapita'

Ifpop=0ThenDes=0ElseDes=323.928*pop^0.423

EndFunction

____________________________________________________________________________

PublicFunctionEta(pop)

'funoestaodetratamentosistemacompleto(ETA),actualizadaaoanode2008'
'retiradadevol9custosdeconstruoeexploraopag.141'
'custopercapita'

Ifpop=0ThenEta=0ElseEta=338.742*pop^0.155

EndFunction

_____________________________________________________________________________

PublicFunctionAdu(pop)

'funoaduo,actualizadaaoanode2008'
'retiradadevol9custosdeconstruoeexploraopag.135'
'custopercapitapormetro'

Ifpop=0ThenAdu=0ElseAdu=0.723*pop^0.483

EndFunction

_____________________________________________________________________________

PublicFunctionEe(pop,h)

'funoestaeselevatrias,actualizadaaoanode2008'
'retiradadevol9custosdeconstruoeexploraopag.139'
'custopercapita'

Ifpop=0ThenEe=0ElseEe=101.721*(pop^0.388)*(h^0.257)

EndFunction

_____________________________________________________________________________

PublicFunctionRa(pop)

'funoreservatriosapoiados,actualizadaaoanode2008'
'retiradadevol9custosdeconstruoeexploraopag.138'
'custopercapita'

Ifpop=0ThenRa=0ElseRa=27.257*pop^0.006

EndFunction

_____________________________________________________________________________

PublicFunctionDist(pop)

'funodesinfeco,actualizadaaoanode2008'
'retiradadevol9custosdeconstruoeexploraopag.137'
'custopercapita'

Ifpop=0ThenDist=0ElseDist=871.051*pop^0.239

EndFunction

_____________________________________________________________________________

PublicFunctionDren(pop)

'funoredesdedrenagemdeaguasresiduais,actualizadaaoanode2008'
'retiradadevol9custosdeconstruoeexploraopag.170'
'custopercapita'

Dren=3821.857*pop^0.316

EndFunction
_____________________________________________________________________________

PublicFunctionEear(pop)

'funoEstaeselevatriasdeaguasresiduais,actualizadaaoanode2008'
'retiradadevol9custosdeconstruoeexploraopag.171'
'presentenodoc.depowerpointdoprof.levy:VIENCONTROTECNICOMAIO2003PROF'
'custopercapita'

Eear=645.3366*pop^0.485

EndFunction

_____________________________________________________________________________

PublicFunctionEmis(pop)

'funoEmissrios,actualizadaaoanode2008'
'retiradadevol9custosdeconstruoeexploraopag.168'
'custopercapitapormetro'

Emis=4.701*pop^0.604

EndFunction

_____________________________________________________________________________

PublicFunctionEtar(pop)

'funoEtar,actualizadaaoanode2008'
'construidaapartirdeexemplosobtidoseretiradadoficheiroreutilizao.xls'
'custopercapita'

Etar=24964*pop^0.52

EndFunction

_____________________________________________________________________________

PublicFunctionTer(pop)

'funocustoparcelatratamentotercirio,actualizadaaoanode2008'
'construidaapartirdeexemplosobtidoseretiradadoficheiroreutilizao.xls'
'custopercapita'

Ter=780.4*pop^0.37

EndFunction

_____________________________________________________________________________

PublicFunctionSal(pop)

'funocustodessalinizao,actualizadaaoanode2008'
'construidaapartirdeexemplosobtidoseretiradadoficheiroreutilizao.xls'
'custopercapita'

Ifpop=0ThenSal=0ElseSal=12743*pop^0.37

EndFunction

_____________________________________________________________________________

PublicFunctionSalc(pop)

'funocustodessalinizao,actualizadaaoanode2008'
'construidaapartirdasomadevariasfunesmaisinformaescontidasnapaginadacadagua
paraogrupodeosmoseinversa'
'custopercapita'

Ifpop=0ThenSalc=0ElseSalc=969.7*pop^0.16

EndFunction

_____________________________________________________________________________

PublicFunctionSalce(pop)

'funocustodessalinizao,actualizadaaoanode2008'
'construidaapartirdasomadevariasfunesmaisinformaescontidasnapaginadacadagua
paraogrupodeosmoseinversa'
'custopercapita'

Ifpop=0ThenSalce=0ElseSalce=958.8*pop^0.15

EndFunction

_____________________________________________________________________________

ANEXO5:Clculos
2/3pop
Populao 34000 22666,66667
Capitao 250
Coef.Deafluencia 0,8
%deutilizaonaETAR 30
Captaosuperficial(0)ousubterranea(1) 0
V.Efluentefinal 4760 3173,333333
ConsumosPrimrios 5666,666667
ConsumosSecundrios 2833,333333
V.p/usossecundrios 2833,333333 2833,333333
V.p/regadio 1926,666667 340
Introduo dos Dados
ndeReservatriosS.tradicional 1
ndeEEsisttradicional 1
HdebombagemparaEES.tradicional 50
ndeEEnaredesecundaria 1
HdebombagemparaEenaredesecundaria 25
Hdebombagemnacaptao 25
ndeEE.A.R. 1
ndeEEsistdessalinizadora 1
HdebombagemparaEES.dessalinizadora 25
Comprimentosdasadutorasparasistematradicional(m) 40000
Comprimentosdasadutorasapartirdadessalinizadora(m) 5000
ComprimentosdasadutorasapartirdaETAR(m) 3000
ComprimentodoEmissrio(m) 2000
ndeReservatriosdeaguassecundrias 1
ndeReservatriosS.dessalinizao 1
habitantes/contador 3
lucrosedespesasadmistrativos(%) 25
ConsumofacturadoL/(hab.dia) 110
10anos 20anos 40anos
CustoCaptaes 7,45 253.284,07 20.262,73 101313,6 151970,4435 0 25315,08002
CustoETA 67,22 2.285.434,25 228.543,43 914173,7 1371260,552 0 228423,1711
CustoAdutoras 0,004682 6.367.557,70 127.351,15 0 0 6.367.557,70 371089,5536
CustoEES.tradicional 4,85 164.934,31 13.194,74 65973,72 98960,58632 0 16484,75259
Custo Reservatrios S tradicional 25 60 870 498 64 17 409 97 0 870 498 64 69851 06314
CLCULOS
SistemaTradicional
Abastecimentodegua CustoPercapita CustodeInvestimento Custoexploraoanual
investimentoemfunodavidautil
Amortizaoanual
CustoReservatriosS.tradicional 25,60 870.498,64 17.409,97 0 870.498,64 69851,06314
CustoDistribuio 71,95 2.446.239,87 73.387,20 0 0 2.446.239,87 142562,3612
Total 12.387.948,84 480.149,22 853.725,98
10anos 20anos 40anos
CustoRededeDrenagem 141,36 4.806.246,19 144.187,39 0 0 4.806.246,19 280099,1899
CustoEEAR 4,09 139.154,72 11.132,38 55661,89 83492,83145 0 13908,14991
CustoETAR 109,89 3.736.147,85 373.614,78 1494459 2241688,71 0 373418,1974
CustoEmissrios 0,01 585.714,40 11.714,29 0 0 585.714,40 34134,35793
Total 9.267.263,15 540.648,84 701.559,90
SistemaTradicional
guasResiduais CustoPercapita CustodeInvestimento Custoexploraoanual
investimentoemfunodavidautil
Amortizaoanual
CustoSistemaTradicional Encargos(AA+AR)
Consideraes: ConsumoTotal120m3:
habitantes/contador 3 Abastecimentodegua(AA) 147,123
lucrosedespesasadmistrativos(%) 25 guasResiduais(AR) 137,012
ConsumofacturadoL/(hab.dia) 110 Total 284,135
Ndecontadores 11333 ConsumoTotal200m3:
ConsumomensalporContadorm3/ms 9,900291185 Abastecimentodegua(AA) 147,123
SistemaTradicional guasResiduais(AR) 137,012
Abastecimentodegua(AA) Total 284,135
CustodeInvestimento() 12.387.948,840 Preoporm3cobradoaoconsumidor(AA+AR)(/m3)
Custoexploraoanual() 480.149,219 ConsumoTotal120m3:
AmortizaoAnualsistemaTradicional(/ano) 853.725,982 Abastecimentodegua(AA) 1,226
ConsumoTotal120m3: guasResiduais(AR) 1,142
Parcelafixa(/(contador.mes)) 7,847 Total 2,368
ParcelaVariavel(/m3) 0,441 ConsumoTotal200m3:

RESULTADOS
Preoporm3cobradoaoconsumidor(/m3)120m3/ano 1,226024295 Abastecimentodegua(AA) 0,736
EncargoAnual 147,1229154 guasResiduais(AR) 0,685
ConsumoTotal200m3: Total 1,421
Parcelafixa(/(contador.mes)) 7,847
ParcelaVariavel(/m3) 0,265 Preoporm3deguaincluindolucros(/m3) 0,537419501
Preoporm3cobradoaoconsumidor(/m3)200m3/ano 0,735614577 Preoporm3degua(/m3) 0,4299356
EncargoAnual 147,1229154 Custodeexplorao 480.149,22
guasResiduais(AR) Amortizaoanual 853.725,98
CustodeInvestimento() 9.267.263,150 CustoAnual 1.333.875,20
Custoexploraoanual() 540.648,836 volumedegua(m3/dia) 8500
AmortizaoAnualsistemaTradicional(/ano) 701.559,895
ConsumoTotal120m3:
Parcelafixa(/(contador.mes)) 6,448
ParcelaVariavel(/m3) 0,497
Preoporm3cobradoaoconsumidor(/m3)120m3/ano 1,141769548
EncargoAnual 137,0123457
ConsumoTotal200m3:
Parcelafixa(/(contador.mes)) 6,448
ParcelaVariavel(/m3) 0,298
Preoporm3cobradoaoconsumidor(/m3)200m3/ano 0,685061729
EncargoAnual 137,0123457
10anos 20anos 40anos
CustoCaptaes 7,449531542 253.284,07 20.262,73 101313,629 151970,4435 0 25315,08002
CustoETA 67,21865453 2.285.434,25 228.543,43 914173,7016 1371260,552 0 228423,1711
CustoAdutoras 0,004682028 6.367.557,70 127.351,15 0 0 6.367.557,70 371089,5536
CustoEES.tradicional 4,851009133 164.934,31 13.194,74 65973,72421 98960,58632 0 16484,75259
CustoReservatriosS.tradicional 25,60290122 870.498,64 17.409,97 0 870.498,64 69851,06314
CustoDistribuio 71,94823136 2.446.239,87 73.387,20 0 0 2.446.239,87 142562,3612
Total 12.387.948,84 480.149,22 853.725,98
10 20 40
SistemaTradicional+Reutilizao
guasResiduais CustoPercapita CustodeInvestimento Custoexploraoanual
investimentoemfunodavidautil
Amortizaoanual
CLCULOS
SistemaTradicional+Reutilizao
Abastecimentodegua CustoPercapita CustodeInvestimento Custoexploraoanual
investimentoemfunodavidautil
Amortizaoanual
10anos 20anos 40anos
CustoRededeDrenagem 141,360182 4.806.246,19 144.187,39 0 0 4.806.246,19 280099,1899
CustoEEAR 4,09 139.154,72 11.132,38 55661,88763 83492,83145 0,00 13908,14991
CustoETAR 109,8867015 3.736.147,85 373.614,78 1494459,14 2241688,71 0 373418,1974
CustoEmissrios 0,008613447 585.714,40 11.714,29 0 0 585.714,40 34134,35793
Total 9.267.263,15 540.648,84 701.559,90
10anos 20anos 40anos
CustoTratamentoTercirio 16,43122949 558.661,80 55.866,18 223464,7211 335197,0816 0 55836,78478
CustoAdutorasreutilizao 0,007959459 270.621,60 5.412,43 0 0 270.621,60 15771,32944
CustoEEredesecundaria 6,22 70.460,88 5.636,87 28184,35393 42276,53089 0 7042,380992
CustoDistribuiosecundria 93,55179017 1.060.253,62 31.807,61 0 0 1.060.253,62 61789,63145
CustoReservatriosdeaguassec. 25,77222464 292.085,21 5.841,70 0 292085,2126 0,00 23437,67314
Total 2.252.083,13 104.564,80 163.877,80
SistemaTradicional+Reutilizao
Abastecimentodeguasecundrio CustoPercapita CustodeInvestimento Custoexploraoanual
investimentoemfunodavidautil
Amortizaoanual
guasResiduais CustoPercapita CustodeInvestimento Custoexploraoanual Amortizaoanual
SistemaTradicional+Reutilizao Encargos(AA+AR)
Consideraes: ConsumoTotal120m3:
habitantes/contador 3 Abastecimentodegua(AA) 176,731
lucrosedespesasadmistrativos(%) 25 guasResiduais(AR) 137,012
ConsumofacturadoL/(hab.dia) 110 Total 313,744
Ndecontadores 11333 ConsumoTotal200m3:
ConsumomensalporContadorm3/ms 9,900291185 Abastecimentodegua(AA) 176,731
SistemaTradicional+Reutilizao guasResiduais(AR) 137,012
Abastecimentodegua(AA) Total 313,744
CustodeInvestimento() 12.387.948,840 Preoporm3cobradoaoconsumidor(AA+AR)(/m3)
Custoexploraoanual() 480.149,219 ConsumoTotal120m3:
AmortizaoAnualsistemaTradicional(/ano) 853.725,982 Abastecimentodegua(AA) 1,473
ConsumoTotal120m3: guasResiduais(AR) 1,142
Parcelafixa(/(contador.mes)) 7,847 Total 2,615
ParcelaVariavel(/m3) 0,662 ConsumoTotal200m3:
Preoporm3cobradoaoconsumidor 1,839036443 Abastecimentodegua(AA) 0,884
EncargoAnual 147,1229154 guasResiduais(AR) 0,685
ConsumoTotal200m3: Total 1,569
Parcelafixa(/(contador.mes)) 7,847
ParcelaVariavel(/m3) 0,397 Preoporm3deguareutilizadaincluindolucros(/m3) 0,290
Preoporm3cobradoaoconsumidor(/m3)200m3/ano 1,103421866 Preoporm3deguareutilizada(/m3) 0,232
E A l 147 1229154 C t d l 104 564 796
RESULTADOS
EncargoAnual 147,1229154 Custodeexplorao 104.564,796
Abastecimentodegua(AA)redesecundria Amortizaoanual 163.877,800
CustodeInvestimento() 2.252.083,126 CustoAnual 268.442,596
Custoexploraoanual() 104.564,796 volumedeefluentefinal(m3/dia) 3.173,333
AmortizaoAnualsistemaTradicional(/ano) 163.877,800
ConsumoTotal120m3:
Parcelafixa(/(contador.mes)) 1,506
ParcelaVariavel(/m3) 0,288
Preoporm3cobradoaoconsumidor(/m3)120m3/ano 0,740212752
EncargoAnual 29,60851009
ConsumoTotal200m3:
Parcelafixa(/(contador.mes)) 1,506
ParcelaVariavel(/m3) 0,173
Preoporm3cobradoaoconsumidor(/m3)200m3/ano 0,444127651
EncargoAnual 29,60851009
guasResiduais(AR)
CustodeInvestimento() 9.267.263,150
Custoexploraoanual() 540.648,836
AmortizaoAnualsistemaTradicional(/ano) 701.559,895
ConsumoTotal120m3:
Parcelafixa(/(contador.mes)) 6,448
ParcelaVariavel(/m3) 0,497
Preoporm3cobradoaoconsumidor(/m3)120m3/ano 1,141769548
EncargoAnual 137,0123457
ConsumoTotal200m3:
Parcelafixa(/(contador.mes)) 6,448
ParcelaVariavel(/m3) 0,298
Preoporm3cobradoaoconsumidor(/m3)200m3/ano 0,685061729
EncargoAnual 137,0123457
10anos 20anos 40anos
CustoDessalinizao 200,4500587 6.815.302,00 1.861.500,00 2726120,799 4089181,198 0 681.171,59
CustoAdutoras 0,004682028 795.944,71 15.918,89 0 0 795.944,71 46.386,19
CustoEEsistemadessalinzao 4,059451746 138.021,36 11.041,71 55208,54375 82812,81562 0 13.794,87
CustoReservatriosS.dessalinizao 25,60290122 870.498,64 17.409,97 0 870.498,64 0 69.851,06
CLCULOS
SistemaDessalinizao
Abastecimentodegua CustoPercapita CustodeInvestimento Custoexploraoanual
investimentoemfunodavidautil
Amortizaoanual
CustoDistribuio 71,94823136 2.446.239,87 73.387,20 0 0 2.446.239,87 142.562,36
Total 11.066.006,58 1.979.257,77 953.766,09
10anos 20anos 40anos
CustoRededeDrenagem 141,360182 4.806.246,19 144.187,39 0 0 4.806.246,19 280099,1899
CustoEEAR 4,09 139.154,72 11.132,38 55661,88763 83492,83145 0,00 13908,14991
CustoETAR 109,8867015 3.736.147,85 373.614,78 1494459,14 2241688,71 0 373418,1974
CustoEmissrios 0,008613447 585.714,40 11.714,29 0 0 585.714,40 34.134,36
Total 9.267.263,15 540.648,84 701.559,90
SistemaDessalinizao
guasResiduais CustoPercapita CustodeInvestimento Custoexploraoanual
investimentoemfunodavidautil
Amortizaoanual
SistemaDessalinizao Encargos(AA+AR)
Consideraes: ConsumoTotal120m3:
habitantes/contador 3 Abastecimentodegua(AA) 323,505
lucrosedespesasadmistrativos(%) 25 guasResiduais(AR) 137,012
ConsumofacturadoL/(hab.dia) 110 Total 460,517
Ndecontadores 11333 ConsumoTotal200m3:
ConsumomensalporContadorm3/ms 9,900291185 Abastecimentodegua(AA) 323,505
SistemaDessalinizao guasResiduais(AR) 137,012
Abastecimentodegua(AA) Total 460,517
CustodeInvestimento() 11.066.006,575 Preoporm3cobradoaoconsumidor(AA+AR)(/m3)
Custoexploraoanual() 1.979.257,772 ConsumoTotal120m3:
AmortizaoAnualsistemaTradicional(/ano) 953.766,086 Abastecimentodegua(AA) 2,696
ConsumoTotal120m3: guasResiduais(AR) 1,142
Parcelafixa(/(contador.mes)) 8,766 Total 3,838
ParcelaVariavel(/m3) 1,819 ConsumoTotal200m3:
RESULTADOS
Preoporm3cobradoaoconsumidor(/m3)120m3/ano 2,695873278 Abastecimentodegua(AA) 1,618
EncargoAnual 323,5047933 guasResiduais(AR) 0,685
ConsumoTotal200m3: Total 2,303
Parcelafixa(/(contador.mes)) 8,766
ParcelaVariavel(/m3) 1,092
Preoporm3cobradoaoconsumidor(/m3)200m3/ano 1,617523967
EncargoAnual 323,5047933
guasResiduais(AR)
CustodeInvestimento() 9.267.263,150
Custoexploraoanual() 540.648,836 Preoporm3deguadessalinizadaincluindolucros(/m3) 1,18
AmortizaoAnualsistemaTradicional(/ano) 701.559,895 Preoporm3deguadessalinizada(/m3) 0,95
ConsumoTotal120m3: Custodeexplorao 1.979.257,77
Parcelafixa(/(contador.mes)) 6,448 Amortizaoanual 953.766,09
ParcelaVariavel(/m3) 0,497 CustoAnual 2.933.023,86
Preoporm3cobradoaoconsumidor(/m3)120m3/ano 1,141769548 volumedeproduzida(m3/dia) 8.500,00
EncargoAnual 137,0123457
ConsumoTotal200m3:
Parcelafixa(/(contador.mes)) 6,448
ParcelaVariavel(/m3) 0,298
Preoporm3cobradoaoconsumidor(/m3)200m3/ano 0,685061729
EncargoAnual 137,0123457
10anos 20anos 40anos
CustoCaptaes 11,4091 129.303,32 10.344,27 51721,32758 77581,99138 0 12.923,53
CustoETA 79,6973 903.236,07 90.323,61 361294,4276 541941,6415 0 90.276,08
CustoAdutoras 0,0080 3.608.288,05 72.165,76 0 0 3.608.288,05 210.284,39
CustoEES.tradicional 7,4294 84.200,14 6.736,01 33680,05506 50520,08259 0 8.415,58
CustoReservatriosS.tradicional 25,7722 292.085,21 5.841,70 0 292.085,21 0,00 23.437,67
CustoDessalinizao 236,3602 2.678.749,10 620.500,00 1071499,64 1607249,461 0 267.733,96
CustoAdutoras 0,0080 451.036,01 9.020,72 0 0 451.036,01 26.285,55
CustoEES.dessalinizao 6,2171 70.460,88 5.636,87 28184,35393 42276,53089 0 7.042,38
CustoReservatriosS.dessalinizao 25,7722 292.085,21 5.841,70 0 292.085,21 0,00 23.437,67
CustoDistribuio 79,2695 1.796.774,57 53.903,24 0 0 1.796.774,57 104.712,72
Total 10.306.218,56 880.313,88 774.549,54
CLCULOS
Sistemaorigensmultiplas(1/31/31/3)
Abastecimentodegua CustoPercapita CustodeInvestimento Custoexploraoanual
investimentoemfunodavidautil
Amortizaoanual
, , ,
10anos 20anos 40anos
CustoRededeDrenagem 141,3602 4.806.246,19 144.187,39 0 0 4.806.246,19 280.099,19
CustoEEAR 4,0928 139.154,72 11.132,38 55661,88763 83492,83145 0 13908,14991
CustoETAR 109,8867 3.736.147,85 373.614,78 1494459,14 2241688,71 0 373.418,20
CustoEmissrios 0,0110 498.831,37 9.976,63 0 0 498.831,37 29.070,98
Total 9.180.380,13 538.911,18 696.496,51
10anos 20anos 40anos
CustoTratamentoTercirio 16,4312 558.661,80 55.866,18 223464,7211 335197,0816 0 55836,78478
CustoAdutorasreutilizao 0,0080 270.621,60 5.412,43 0 0 270.621,60 15771,32944
CustoEEredesecundaria 6,2171 70.460,88 5.636,87 28184,35393 42276,53089 0 7.042,38
CustoDistribuiosecundria 93,5518 1.060.253,62 31.807,61 0 0 1.060.253,62 61789,63145
CustoReservatriosdeaguassec. 25,7722 292.085,21 5.841,70 0 292.085,21 0,00 23.437,67
Total 2.252.083,13 104.564,80 163.877,80
Sistemaorigensmultiplas(1/31/31/3)
Abastecimentodeguasecundrio CustoPercapita CustodeInvestimento Custoexploraoanual
investimentoemfunodavidautil
Amortizaoanual
Sistemaorigensmultiplas(1/31/31/3)
guasResiduais CustoPercapita CustodeInvestimento Custoexploraoanual
investimentoemfunodavidautil
Amortizaoanual
Sistemaorigensmultiplas(1/31/31/3) Encargos(AA+AR)
Consideraes: ConsumoTotal120m3:
habitantes/contador 3 Abastecimentodegua(AA) 212,136
lucrosedespesasadmistrativos(%) 25 guasResiduais(AR) 136,262
ConsumofacturadoL/(hab.dia) 110 Total 348,398
Ndecontadores 11333 ConsumoTotal200m3:
ConsumomensalporContadorm3/ms 9,900291185 Abastecimentodegua(AA) 212,136
Sistemaorigensmultiplas(1/31/31/3) guasResiduais(AR) 136,262
Abastecimentodegua(AA) Total 348,398
CustodeInvestimento() 10.306.218,560 Preoporm3cobradoaoconsumidor(AA+AR)(/m3)
Custoexploraoanual() 880.313,881 ConsumoTotal120m3:
AmortizaoAnualsistemaTradicional(/ano) 774.549,539 Abastecimentodegua(AA) 1,768
ConsumoTotal120m3: guasResiduais(AR) 1,136
Parcelafixa(/(contador.mes)) 7,119 Total 2,903
ParcelaVariavel(/m3) 1,214 ConsumoTotal200m3:
Preoporm3cobradoaoconsumidor 2,281588365 Abastecimentodegua(AA) 1,061
EncargoAnual 182,5270692 guasResiduais(AR) 0,681
ConsumoTotal200m3: Total 1,742
Parcelafixa(/(contador.mes)) 7,119
ParcelaVariavel(/m3) 0,728
Preoporm3cobradoaoconsumidor(/m3)200m3/ano 1,368953019
E A l 182 5270692
RESULTADOS
EncargoAnual 182,5270692
Abastecimentodegua(AA)redesecundria
CustodeInvestimento() 2.252.083,126
Custoexploraoanual() 104.564,796
AmortizaoAnualsistemaTradicional(/ano) 163.877,800
ConsumoTotal120m3:
Parcelafixa(/(contador.mes)) 1,506
ParcelaVariavel(/m3) 0,288
Preoporm3cobradoaoconsumidor(/m3)120m3/ano 0,740212752
EncargoAnual 29,60851009
ConsumoTotal200m3:
Parcelafixa(/(contador.mes)) 1,506
ParcelaVariavel(/m3) 0,173
Preoporm3cobradoaoconsumidor(/m3)200m3/ano 0,444127651
EncargoAnual 29,60851009
guasResiduais(AR)
CustodeInvestimento() 9.180.380,128
Custoexploraoanual() 538.911,176
AmortizaoAnualsistemaTradicional(/ano) 696.496,512
ConsumoTotal120m3:
Parcelafixa(/(contador.mes)) 6,402
ParcelaVariavel(/m3) 0,495
Preoporm3cobradoaoconsumidor(/m3)120m3/ano 1,135518405
EncargoAnual 136,2622086
ConsumoTotal200m3:
Parcelafixa(/(contador.mes)) 6,402
ParcelaVariavel(/m3) 0,297
Preoporm3cobradoaoconsumidor(/m3)200m3/ano 0,681311043
EncargoAnual 136,2622086
10anos 20anos 40anos
CustoDessalinizao 213,0197529 4.828.447,73 1.241.000,00 1931379,093 2897068,64 0 482.590,71
CustoAdutoras 0,005694899 645.421,93 12.908,44 0 0 645.421,93 37.614,00
CustoEEsistemadessalinzao 4,751063029 107.690,76 8.615,26 43076,30479 64614,45719 0 10.763,41
CustoReservatriosS.dessalinizao 25,66526355 581.745,97 11.634,92 0 581.745,97 0 46.680,80
CustoDistribuio 79,26946615 1.796.774,57 53.903,24 0 0 1.796.774,57 104.712,72
Total 7.960.080,97 1.328.061,86 682.361,64
SistemaDualcomDessalinizao
CLCULOS
SistemaDualcomDessalinizao
Abastecimentodegua CustoPercapita CustodeInvestimento Custoexploraoanual
investimentoemfunodavidautil
Amortizaoanual
10anos 20anos 40anos
CustoRededeDrenagem 141,3602 4.806.246,19 144.187,39 0 0 4.806.246,19 280099,1899
CustoEEAR 4,0928 139.154,72 11.132,38 55661,88763 83492,83145 0,00 13908,14991
CustoETAR 109,8867 3.736.147,85 373.614,78 1494459,14 2241688,71 0,00 373418,1974
CustoEmissrios 0,011003633 498.831,37 9.976,63 0 0 498.831,37 29.070,98
Total 9.180.380,13 538.911,18 696.496,51
10anos 20anos 40anos
CustoTratamentoTercirio 16,4312 558.661,80 55.866,18 223464,7211 335197,0816 0,00 55836,78478
CustoAdutorasreutilizao 0,0080 270.621,60 5.412,43 0 0 270.621,60 15771,32944
CustoEEredesecundaria 6,2171 70.460,88 5.636,87 28184,35393 42276,53089 0,00 7042,380992
CustoDistribuiosecundria 93,5518 1.060.253,62 31.807,61 0 0 1.060.253,62 61789,63145
CustoReservatriosdeaguassec. 25,77222464 292.085,21 5.841,70 0 292085,2126 0,00 23.437,67
Total 2.252.083,13 104.564,80 163.877,80
SistemaDualcomDessalinizao
Abastecimentodeguasecundrio CustoPercapita CustodeInvestimento Custoexploraoanual
investimentoemfunodavidautil
Amortizaoanual

guasResiduais CustoPercapita CustodeInvestimento Custoexploraoanual


investimentoemfunodavidautil
Amortizaoanual
SistemaDualcomDessalinizao Encargos(AA+AR)
Consideraes: ConsumoTotal120m3:
habitantes/contador 3 Abastecimentodegua(AA) 251,353
lucrosedespesasadmistrativos(%) 25 guasResiduais(AR) 136,262
ConsumofacturadoL/(hab.dia) 110 Total 387,615
Ndecontadores 11333 ConsumoTotal200m3:
ConsumomensalporContadorm3/ms 9,900291185 Abastecimentodegua(AA) 251,353
SistemaDualcomDessalinizao guasResiduais(AR) 136,262
Abastecimentodegua(AA) Total 387,615
CustodeInvestimento() 7.960.080,970 Preoporm3cobradoaoconsumidor(AA+AR)(/m3)
Custoexploraoanual() 1.328.061,856 ConsumoTotal120m3:
AmortizaoAnualsistemaTradicional(/ano) 682.361,645 Abastecimentodegua(AA) 2,095
ConsumoTotal120m3: guasResiduais(AR) 1,136
Parcelafixa(/(contador.mes)) 6,272 Total 3,230
ParcelaVariavel(/m3) 1,831 ConsumoTotal200m3:
Preoporm3cobradoaoconsumidor 2,7718051 Abastecimentodegua(AA) 1,257
EncargoAnual 221,744408 guasResiduais(AR) 0,681
ConsumoTotal200m3: Total 1,938
Parcelafixa(/(contador.mes)) 6,272
ParcelaVariavel(/m3) 1,099
Preoporm3cobradoaoconsumidor(/m3)200m3/ano 1,66308306
RESULTADOS
EncargoAnual 221,744408
Abastecimentodegua(AA)redesecundria
CustodeInvestimento() 2.252.083,126
Custoexploraoanual() 104.564,796
AmortizaoAnualsistemaTradicional(/ano) 163.877,800
ConsumoTotal120m3:
Parcelafixa(/(contador.mes)) 1,506 Preoporm3deguadessalinizadaincluindolucros(/m3) 0,98
ParcelaVariavel(/m3) 0,288 Preoporm3deguadessalinizada(/m3) 0,97
Preoporm3cobradoaoconsumidor(/m3)120m3/ano 0,740212752 Custodeexplorao 1.328.061,86
EncargoAnual 29,60851009 Amortizaoanual 682.361,64
ConsumoTotal200m3: CustoAnual 2.010.423,50
Parcelafixa(/(contador.mes)) 1,506 volumedeproduzida(m3/dia) 5.666,67
ParcelaVariavel(/m3) 0,173
Preoporm3cobradoaoconsumidor(/m3)200m3/ano 0,444127651
EncargoAnual 29,60851009 Preoporm3deguareutilizadaincluindolucros(/m3) 0,290
guasResiduais(AR) Preoporm3deguareutilizada(/m3) 0,232
CustodeInvestimento() 9.180.380,128 Custodeexplorao 104.564,796
Custoexploraoanual() 538.911,176 Amortizaoanual 163.877,800
AmortizaoAnualsistemaTradicional(/ano) 696.496,512 CustoAnual 268.442,596
ConsumoTotal120m3: volumedeefluentefinal(m3/dia) 3.173,333
Parcelafixa(/(contador.mes)) 6,402
ParcelaVariavel(/m3) 0,495
Preoporm3cobradoaoconsumidor(/m3)120m3/ano 1,135518405
EncargoAnual 136,2622086
ConsumoTotal200m3:
Parcelafixa(/(contador.mes)) 6,402
ParcelaVariavel(/m3) 0,297
Preoporm3cobradoaoconsumidor(/m3)200m3/ano 0,681311043
EncargoAnual 136,2622086
0 1,170 1,226 0,92 0.061 1,799
5 1,250 1,226 0,92 0.061 1,799
10 1,317 1,226 0,92 0.061 1,799
15 1,379 1,226 0,92 0.061 1,799
20 1,439 1,226 0,92 0.061 1,799
25 1,498 1,226 0,92 0.061 1,799
30 1 554 1 226 0 92 0 061 1 799
ANEXO6:QuadrodaEvoluodoPreosemFunodoAumentodaPercentagemdeguaDessalinizadanumSistemacomOrigensMltiplas
Percentagemde
dessalinizao(%)
SistemaOrigens
Mltiplas(/m3)
SistemaTradicional
(/m3)
Preomdioponderado
actualizado(/m3)
Preomnimo
actualizado(/m3)
Preomximo
actualizado(/m3)
30 1,554 1,226 0,92 0.061 1,799
35 1,610 1,226 0,92 0.061 1,799
40 1,664 1,226 0,92 0.061 1,799
45 1,716 1,226 0,92 0.061 1,799
50 1,768 1,226 0,92 0.061 1,799
55 1,818 1,226 0,92 0.061 1,799
60 1,866 1,226 0,92 0.061 1,799
65 1,913 1,226 0,92 0.061 1,799
70 1,958 1,226 0,92 0.061 1,799
75 2,001 1,226 0,92 0.061 1,799
80 2,041 1,226 0,92 0.061 1,799
85 2,077 1,226 0,92 0.061 1,799
90 2,108 1,226 0,92 0.061 1,799
95 2,128 1,226 0,92 0.061 1,799
100 2,095 1,226 0,92 0.061 1,799
ConsumoAnualde120m3
5 0,750 0,736 1,01 1,92 0,049
10 0,790 0,736 1,01 1,92 0,049
15 0,827 0,736 1,01 1,92 0,049
20 0,864 0,736 1,01 1,92 0,049
25 0,899 0,736 1,01 1,92 0,049
Preomximo
actualizado(/m3)
Percentagemde
dessalinizao(%)
SistemaOrigens
Mltiplas(/m3)
SistemaTradicional
(/m3)
Preomdioponderado
actualizado(/m3)
Preomnimo
actualizado(/m3)
30 0,933 0,736 1,01 1,92 0,049
35 0,966 0,736 1,01 1,92 0,049
40 0,998 0,736 1,01 1,92 0,049
45 1,030 0,736 1,01 1,92 0,049
50 1,061 0,736 1,01 1,92 0,049
55 1,091 0,736 1,01 1,92 0,049
60 1,120 0,736 1,01 1,92 0,049
65 1,148 0,736 1,01 1,92 0,049
70 1,175 0,736 1,01 1,92 0,049
75 1,201 0,736 1,01 1,92 0,049
80 1,225 0,736 1,01 1,92 0,049
85 1,246 0,736 1,01 1,92 0,049
90 1,265 0,736 1,01 1,92 0,049
95 1,277 0,736 1,01 1,92 0,049
100 1,257 0,736 1,01 1,92 0,049
Consumoanualde200m3
Anexo7:Evoluodoscustosdesistemascomorigenstradicionaisemfunodaextensodaadutora
Consumoanualde120m3
Populao10000hab
0
1
2
3
4
5
6
7
0 20000 40000 60000 80000 100000 120000 140000 160000

/
m
3
( )
Preocobradoaoconsumidor(/m3)emfunodaextenso
daadutora
sistematradicional
sistemaDessalinizao
sistemacomorigensmultiplas
sistemadual
SistemaDualcomDessalinizao
Populao100000hab
Consumoanualde120m3
extensodaadutora(m)
0
0,5
1
1,5
2
2,5
3
3,5
0 20000 40000 60000 80000 100000 120000 140000 160000

/
m
3
extensodaadutora(m)
Preocobradoaoconsumidor(/m3)emfunodaextenso
daadutora
sistematradicional
sistemaDessalinizao
sistemacomorigensmultiplas
sistemadual
SistemaDualcomDessalinizao
Populao10000hab
Consumoanualde200m3
0
0,5
1
1,5
2
2,5
3
3,5
4
0 20000 40000 60000 80000 100000 120000 140000 160000

/
m
3
extenso da adutora (m)
Preocobradoaoconsumidor(/m3)emfunodaextensodaadutora
sistematradicional
sistemaDessalinizao
sistemacomorigensmultiplas
sistemadual
SistemaDualcomDessalinizao
Populao100000hab
Consumoanualde200m3
extensodaadutora(m)
0
0,5
1
1,5
2
2,5
0 20000 40000 60000 80000 100000 120000 140000 160000

/
m
3
extensodaadutora(m)
Preocobradoaoconsumidor(/m3)emfunodaextensodaadutora
sistematradicional
sistemaDessalinizao
sistemacomorigensmultiplas
sistemadual
SistemaDualcomDessalinizao