Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
CAMPUS SULACAP
EXERCCIO COMPLEMENTAR (Defensoria Pblica / SP) Com relao aos efeitos da citao no processo penal, a citao vlida: a) b) c) d) Induz litispendncia, torna prevento o juzo, faz litigioso o fato imputado e completa a formao do processo. A prescrio interrompida pelo recebimento da denncia ou queixa; Torna litigioso o fato imputado. Preveno, litispendncia, interrupo da prescrio e a formao da relao processual no dependem da citao; Completa a formao do processo. Litispendncia, preveno, interrupo da prescrio e litigiosidade no dependem da citao; Interrompe a prescrio. O fato sempre litigioso. A litispendncia e a preveno so definidas na distribuio. A relao processual se completa com o recebimento da denncia ou queixa; e) Torna prevento o juzo. A formao da relao processual, a litispendncia, prescrio e litigiosidade no dependem da citao.
Mrcio Aparecido foi denunciado pela suposta prtica do crime do artigo 121, caput c/c 135, pargrafo nico, todos do Cdigo Penal, pois o mesmo, no dia 17 de outubro de 2011, por volta das 19h00min, ao conduzir uma lancha de sua propriedade, agiu com imprudncia, negligncia e impercia quando imprimiu velocidade incompatvel para o local (onde constumeiramente transitavam canoas de pescadores), dirigindo o veculo precipitadamente em horrio de visibilidade reduzida sem os cuidados do homem mdio; no controlando a lancha ao avistar a embarcao da vtima Joo de Deus o que resultou no abalroamento da canoa em que estava a vtima mencionada, provocando a morte imediata desta. Recebida a denncia pelo Juiz competente, a Defesa impetra habeas corpus, alegando falta de justa causa uma vez que no h correlao entre os fatos narrados com a capitulao imputada pelo Ministrio Pblico, solicitando assim o trancamento da ao penal. Assiste razo Defesa ? Qual o procedimento que dever ser adotado pelo Juiz do feito, caso este concorde com os fatos descritos na inicial? Fundamente a sua resposta.
EXERCCIO COMPLEMENTAR (Magistratura / MS) Na sentena absolutria imprpria, o ru: a) b) c) d) e) absolvido em virtude de excludente de ilicitude; Obtm o perdo judicial; absolvido, mas recebe medida de segurana; condenado, mas depois tem reconhecida a prescrio da pretenso punitiva; absolvido em primeira instncia e, provido recurso do Ministrio Pblico, condenado pelo Tribunal.
precatria para que a mesma fosse interrogada. Cumprido a precatria, designou audincia de instruo e julgamento que teve a participao de advogado dativo, ante a ausncia da defesa, apesar de devidamente intimada e, ao final, o juiz condena a acusada considerando as provas testemunhais sobre a materialidade e autoria. Intimada da sentena, a acusada interpe recurso argindo nulidade do procedimento a partir do recebimento da inicial. Com base nisto responda: O argumento da defesa deve ser julgado procedente? Fundamente a sua resposta, apontando eventuais violaes princpios constitucionais:
EXERCCIO COMPLEMENTAR (OAB-FGV) Em processo sujeito ao rito ordinrio, ao apresentar resposta escrita, o advogado requer a absolvio sumria de seu cliente e no prope provas. O juiz, rejeitando o requerimento de absolvio sumria, designa audincia de instruo e julgamento, destinada inquirio das testemunhas arroladas pelo Ministrio Pblico e ao interrogatrio do ru. Ao final da audincia, o advogado requer a oitiva de duas testemunhas de defesa e que o juiz designe nova data para que sejam inquiridas. Considerando tal narrativa, assinale a afirmativa correta. (A) O juiz deve deferir o pedido, pois a juntada do rol das testemunhas de defesa pode ser feita at o encerramento da prova de acusao. (B) O juiz no deve deferir o pedido, pois o desmembramento da audincia una causa nulidade absoluta. (C) O juiz s deve deferir a oitiva de testemunhas de defesa arroladas posteriormente ao momento da apresentao da resposta escrita se ficar demonstrado que a necessidade da oitiva se originou de circunstncias ou fatos apurados na instruo. (D) O juiz deve deferir o pedido, pois apesar de a juntada do rol de testemunhas da defesa no ter sido feita no momento correto, em nenhuma hiptese do processo penal, o juiz deve indeferir diligncias requeridas pela defesa.
possvel a conciliao entre as mesmas. Com base nos fatos apresentados, responda, de forma justificada: No caso em tela, possvel o oferecimento de transao penal ?
EXERCCIO COMPLEMENTAR
(OAB) luz da lei que dispe sobre os Juizados Especiais Criminais (Lei 9099/95), assinale a alternativa CORRETA: a) b) c) d) A competncia do juizado ser determinada pelo lugar em que se consumar a infrao penal; A citao ser pessoal e se far no prprio juizado, sempre que possvel, ou por edital; O instituto da transao penal pode ser concedido pelo juiz sem a anuncia do Ministrio Pblico; Tratando-se de crime de ao penal pblica incondicionada, no sendo caso de arquivamento; o Ministrio Pblico poder propor a aplicao imediata de pena restritiva de direitos ou multas, a ser especificada na proposta.
EXERCCIO COMPLEMENTAR Sobre o procedimento dos Juizados Especiais Criminais, considere as seguintes assertivas: I.A transao penal poder ser ofertada em relao aos delitos cuja pena mxima no seja superior a 2 (dois) anos, e a suspenso do processo nos delitos cuja pena mnima for igual ou inferior a 1 (um) ano. II. Segundo entendimento sumulado do Supremo Tribunal Federal, admite-se a suspenso condicional do processo por crime continuado, se a soma da pena mnima da infrao mais grave com o aumento mnimo de um sexto for superior a um ano. III. Embora se aplique o procedimento previsto na Lei n o 9.099/95 aos crimes previstos no Estatuto do Idoso nas hipteses em que a pena mxima privativa de liberdade no ultrapasse a 4 (quatro) anos, a transao penal e a suspenso do processo no lhes so aplicveis. Quais esto corretas? a) b) c) d) e) I; I e II; III; I e III; II e III
(OAB) Caio, professor do curso de segurana no trnsito, motorista extremamente qualificado, guiava seu automvel tendo Madalena, sua namorada, no banco do carona. Durante o trajeto, o casal comea a discutir asperamente, o que faz com que Caio empreenda altssima velocidade ao automvel. Muito assustada, Madalena pede insistentemente para Caio reduzir a marcha do veculo, pois quela velocidade no seria possvel controlar o automvel. Caio, entretanto, respondeu aos pedidos dizendo ser perito em direo e refutando qualquer possibilidade de perder o controle do carro. Todavia, o automvel atinge um buraco e, em razo da velocidade empreendida, acaba se desgovernando, vindo a atropelar trs pessoas que estavam na calada, vitimando-as fatalmente. Realizada percia de local, que constatou o excesso de velocidade, e ouvidos Caio e Madalena, que relataram autoridade policial o dilogo travado entre o casal, Caio foi denunciado pelo Ministrio Pblico pela prtica do crime de homicdio na modalidade de dolo eventual, trs vezes em concurso formal. Realizada Audincia de Instruo e Julgamento e colhida a prova, o Ministrio Pblico pugnou pela pronncia de Caio, nos exatos termos da inicial. Na qualidade de advogado de Caio, chamado aos debater orais, responda aos itens a seguir, empregando os argumentos jurdicos apropriados e a fundamentao legal pertinente ao caso: a) Qual (is) argumento (s)
poderia (m) ser deduzidos em favor de seu constituinte? ; b) Qual pedido deveria ser realizado? ; c) Caso Caio fosse pronunciado, qual recurso poderia ser interposto e a quem a pea de interposio deveria ser dirigida?
EXERCCIO COMPLEMENTAR (OAB) Assinale a alternativa CORRETA luz da doutrina referente ao Tribunal do Jri. a) b) c) So princpios que informa o Tribunal do Jri: a plenitude de defesa, o sigilo das votaes, a soberania dos veredictos e a competncia exclusiva para julgamento dos crimes dolosos contra a vida; A natureza jurdica da pronncia (em que o magistrado se convence da existncia material do fato criminoso e de indcios suficientes de autoria) de deciso interlocutria mista no terminativa; O rito das aes de competncia do Tribunal do Jri se desenvolve em duas fases: judicium causae e judicium accusacionis. O judicium accusacionis se inicia com a intimao das partes para indicao das provas que pretendem produzir e tem fim com o trnsito em julgado da deciso do Tribunal do Jri; d) Alcanada a etapa decisria do sumrio da culpa, o juiz poder exarar quatro espcies de deciso, a saber: pronncia, impronncia, absolvio sumria e condenao.
EXERCCIO COMPLEMENTAR (Magistratura/RS/2009) Acerca de processo e julgamento dos crimes dolosos contra a vida, assinale a assertiva CORRETA: A) Diante das respostas aos quesitos, os jurados condenaram o acusado por homicdio doloso qualificado. Ao proferir a sentena condenatria e fixar a pena, o magistrado no poder reconhecer as agravantes que no foram objeto dos quesitos; B) C) D) Poder haver recusa ao servio do Jri, fundada em convico religiosa, filosfica ou poltica; Os jurados podero perguntar diretamente ao ofendido e s testemunhas, sem a intermediao do Juiz Presidente do Tribunal do Jri; Em um processo onde o ru foi pronunciado por homicdio consumado e trfico de entorpecentes, aps terem os jurados afastado o dolo direto e o dolo eventual, na votao dos quesitos acerca do homicdio consumado, sero questionados sobre o delito conexo de trfico de entorpecentes; E) Durante os debates, no plenrio do Tribunal do Jri, aos jurados vedado, mesmo por intermdio do juizpresidente, pedir ao promotor de justia que indique a folha do processo onde se encontra o depoimento da testemunha a que est fazendo referncia em seu pedido de condenao.