Você está na página 1de 3

Processo REsp 1199573 / MS RECURSO ESPECIAL 2010/0121380-2 Relator(a) Ministro CASTRO MEIRA (1125) rgo Julgador T2 - SEGUNDA TURMA

Data do Julgamento 26/10/2010 Data da Publicao/Fonte DJe 10/11/2010 Ementa RECURSO ESPECIAL. EMBARGOS DE DECLARAO. OMISSO EXISTENTE. ASSISTNCIA LITISCONSORCIAL. INTERVENO ANMALA. ART. 5, PARGRAFO NICO, DA LEI N. 9.469/97. DISTINO. 1. O Municpio de Trs Lagoas - MS ajuizou ao de cobrana em face da recorrente, pleiteando o pagamento de Imposto sobre Servios de Qualquer Natureza. Neste contexto, tendo em vista que o contribuinte sempre efetuara o pagamento dessa exao ao Municpio de Castilho - SP, tal ente pblico requerera sua admisso nos autos, com base nos artigos 54 do CPC, e 5 da Lei n. 9.469/97. 2. O Tribunal de origem, por seu turno, considerou que a pretenso de interveno no feito do Municpio de Castilho - SP seria invivel, diante da falta de interesse jurdico, razo pela qual no estaria presente o requisito legal do art. 54 do CPC para o deferimento da assistncia litisconsorcial. 3. Os institutos da assistncia litisconsorcial e da interveno anmala guardam importantes distines quanto a sua natureza e requisitos, j que esta ltima no exige interesse jurdico para o ingresso no feito pelo ente pblico, bastando o mero interesse econmico, segundo art. 5, pargrafo nico, da Lei n. 9.469/97. Precedentes.

4. Neste sentido, tendo em vista que o Municpio de Castilho SP expressamente requereu o exame de sua interveno com base no art. 5 da Lei n. 9.469/97 e que o juzo a quo apenas manifestou-se sobre a improcedncia do pleito, com base no instituto da assistncia litisconsorcial, previsto no art. 54 do CPC, h de se reconhecer a omisso no acrdo recorrido. 5. Recurso especial provido.

Processo REsp 1181118 / RJ RECURSO ESPECIAL 2009/0188401-4 Relator(a) Ministro MAURO CAMPBELL MARQUES (1141) rgo Julgador T2 SEGUNDA TURMA Data do Julgamento 14/09/2010 Data da Publicao/Fonte DJe 06/10/2010 Ementa PROCESSUAL CIVIL. ASSISTNCIA LITISCONSORCIAL. INEXISTNCIA DE INTERESSE JURDICO. CARACTERIZAO DE INTERESSE MERAMENTE ECONMICO OU INSTITUCIONAL. 1. Trata-se, na origem, de ao civil pblica ajuizada pelo Ministrio Pblico Federal em face da Anatel e da TNL PCS S/A (Oi)cujo objetivo, na forma como asseverado pelo acrdo recorrido, questionar a cobrana duplicada de servios de conexo banda larga (Velox) e o servio de provedor de acesso, a configurar venda casada. Em resumo: discute-se a

necessidade de contratao, pelos usurios, de um provedor para acesso internet para fins de desfrutar do servio de transporte de dados em alta velocidade. 2. A associao recorrente alega que os efeitos da sentena lhe atingiro diretamente, bem como a seus associados e a todo o mercado de provedores de acesso internet, que justificaria o pedido litisconsorcial. 3. Evidente, portanto, a inexistncia de interesse jurdico no caso concreto, o qual no se confunde com o interesse econmico ou institucional, por inexistncia de relao jurdica encravada entre a parte que pretende o ingresso como assistente e as demais partes do feito, no mbito da discusso que se trava nos presentes autos. 4. Para que se configure a assistncia, na modalidade litisconsorcial, aquele que pretende ingressar no feito deve manter relao jurdica com a parte a que pretende prestar assistncia, o que no ocorre na hiptese. 5. Recurso especial no provido.

Você também pode gostar