UNIVERSIDADE FEDERAL DE CAMPINA GRANDE - UFCG CENTRO DE TECNOLOGIA E RECURSOS NATURAIS - CTRN PROGRAMA DE PS-GRADUAO EM ENGENHARIA CIVIL E AMBIENTAL

- PPGECA CAMPUS I CAMPINA GRANDE REA: GEOTCNICA

CONTRIBUIO AO PROJETO DE PAVIMENTOS URBANOS DE BAIXO VOLUME DE TRFEGO, ATRAVS DA UTILIZAO DO CONE DE PENETRAO DINMICA

Por:
HUGO PIMENTEL JORDO

Dissertao apresentada ao Centro de Tecnologia e Recursos Naturais da Universidade Federal de Campina Grande Campina Grande/PB, como parte dos requisitos necessrios para obteno do ttulo de MESTRE EM ENGENHARIA CIVIL E

AMBIENTAL

Campina Grande Paraba Outubro de 2009

HUGO PIMENTEL JORDO

Dissertao apresentada ao Centro de Tecnologia e Recursos Naturais da Universidade Federal de Campina Grande Campina Grande/PB, como parte dos requisitos necessrios para obteno do ttulo de MESTRE EM ENGENHARIA CIVIL E AMBIENTAL

rea de Concentrao: Geotcnica

Prof. Dr. Adriano Elsio de Figueirdo Lopes Lucena (Orientador) Prof. Dr. Milton Bezerra das Chagas Filho (Co-orientador)

Campina Grande Paraba Outubro de 2009

FICHA CATALOGRFICA ELABORADA PELA BIBLIOTECA CENTRAL DA UFCG

J82c 2009

Jordo, Hugo Pimentel. Contribuio ao projeto de pavimentos urbanos de baixo volume de trfego, atravs da utilizao do cone de penetrao dinmica / Hugo Pimentel Jordo. Campina Grande, 2009. 116f.: il.Color Referncias. Dissertao (Mestrado em Engenharia Civil e Ambiental) Universidade Federal de Campina Grande, Centro de Tecnologia e Recursos Naturais. Orientadores: Prof. Dr. Adriano Elsio de Figueirdo Lopes Lucena e Prof. Dr. Milton Bezerra das Chagas Filho.

1. Dimensionamento de Pavimentos. 2. Cone de Penetrao Esttica. 3. Cone de Penetrao Dinmica. I. Ttulo. CDU 625 (043)

DEDICATRIA

Aos meus pais, Manasss e Soraya, pelo apoio, incentivo e compreenso sempre presentes. Aos meus irmos, Luciana, Heitor e Guilherme pelo apoio e estmulo em todas as horas. Aos meus avs, Liquinha , Mrio e Lucrcia pelo apoio e torcida. A minha namorada Elane, pelo carinho, incentivo, ajuda e compreenso, em todos os momentos.

AGRADECIMENTOS

Agradeo a Deus, por tudo. Ao Professor Dr. Adriano Elsio de Figueirdo Lopes Lucena , pela orientao, compreenso, dedicao e pacincia, sem o qual este trabalho no seria possvel. Ao Professor Dr. John Kennedy Guedes Rodrigues, pela orientao. Ao Professor Dr. Milton Bezerra das Chagas Filho, pela co-orientao, indispensvel neste trabalho. Aos professores do Curso de Ps-Graduao em Engenharia Civil e Ambiental da UFCG pela base cientfica necessria para realizao deste trabalho. A ATECEL Associao Tcnico Cientfica Ernesto Luiz de Oliveira Jnior. Aos funcionrios da rea Geotecnica pela dedicao. Aos meus avs, Mrio, Lucrcia e Liquinha, tios e primos que sempre estiveram ao meu lado. Aos amigos e colegas do curso de Ps-Graduao, em especial a Robson Barros pela ajuda e incentivo nesta caminhada. Finalmente, agradeo a todos que direta ou indiretamente, contriburam para realizao deste trabalho.

RESUMO

Para o dimensionamento de pavimentos de fundamental importncia o conhecimento das caractersticas fsicas e mecnicas do solo do subleito atravs de ensaios realizados tanto em laboratrio quanto em campo. Os ensaios geotcnicos realizados no campo, tais como o CBR in situ e Ensaio de Placa e outros, cujos resultados so utilizados para o dimensionamento de pavimentos, representam de forma mais significativa as condies do solo, porm envolvem equipamentos pesados, de difcil locomoo, instalao e manuteno, o que os torna, em geral, mais onerosos e laboriosos para a obra. O Cone de Penetrao Esttica (CPE) e o Cone de Penetrao Dinmica (CPD) so equipamentos simples, portteis, de baixo custo, de fcil execuo e que se tornaram uma alternativa para o dimensionamento de pavimentos. Com tais equipamentos possvel determinar o perfil da resistncia penetrao de camadas do solo compactado ou em seu estado natural a partir de correlaes entre estes ensaios e o ensaio de CBR in situ, por exemplo. Neste trabalho procurou-se determinar modelos matemticos, que relacionam os resultados obtidos com o CPE e CPD com os obtidos com o ensaio de CBR in situ e adequar um mtodo de dimensionamento de pavimentos urbanos de baixo volume de trfego utilizando os resultados do ndice de penetrao obtidos com o ensaio do CPD. Os resultados indicam que o ensaio de CPD apresenta uma correlao significativa com o ensaio de CBR in situ para os solos do tipo A-2-4, podendo ser utilizado no dimensionamento de pavimentos de vias urbanas de baixo volume de trfego. Palavras-Chave: Dimensionamento de Pavimentos, Cone de Penetrao Esttica, Cone de Penetrao Dinmica.

ABSTRACT

For design of pavement is fundamental importance the knowledge of the physical features and soil mechanics of subgrade through tests in laboratory or field tests. The field geotechnical tests, like in situ CBR and plate experiment, whose results are used for the pavements design, represent more accurately the soil conditions, but involve heavy equipments, difficult to transport, install maintenance, making them in general, expensive and laborious to work. The Static Cone Penetrometer (SCP) and the Dynamic Cone Penetrometer (DCP) are simple equipments, portable, low cost and easy implementation that became an alternative to the pavement design. With such equipment it is possible to determine the penetration resistance profile of compacted soil layers or in its natural conditions from correlations between this tests and in situ CBR for example. In this study we tried to determine mathematical models that relate the results obtained with the SCP e DCP with those obtained with the in situ CBR test. The results indicate that the SCP and DCP may be used, with the aid of these models, in the urban roads design with low traffic volume and tailor a design method of pavement urban traffic using the results of penetration obtained with the test of CPD. The results indicate that the tests of DCP presents a significant correlation with the in situ CBR test for soil type A-2-4 can be used in the design of pavements for urban roads of low traffic volume.

Keywords: Pavements design, Static Cone Penetrometer, Dynamic Cone Penetrometer.

LISTA DE FIGURAS

Figura 2.1 Estrutura do pavimento flexvel....................................................................................................................... 14

Figura 2.2 Execuo do pavimento flexvel...................................................................................................................... 14 Figura 2.3 Estrutura do pavimento semi-rgido................................................................................................................ 15 Figura 2.4 Execuo do pavimento semi-rgido .............................................................................................................. 15 Figura 2.5 Estrutura do pavimento rgido......................................................................................................................... 16 Figura 2.6 Execuo do pavimento rgido........................................................................................................................ 16 Figura 2.7 Curvas de dimensionamento: IG x Espessura do Pavimento ..................................................................... 19 Figura 2.8 Curvas para dimensionamento de rodovias, mtodo do CBR ..................................................................... 22 Figura 2.9 baco para dimensionamento ........................................................................................................................ 24 Figura 2.10 Camadas do Pavimento.................................................................................................................................. 25 Figura 2.11 baco de dimensionamento ......................................................................................................................... 26 Figura 2.12 baco de dimensionamento de pavimentos destinado a vias de trfego leve e trfego muito leve mtodo da PMSP ................................................................................................................................................................... 26 Figura 2.13 Aparelho desenvolvido por Barentsen ........................................................................................................ 28 Figura 2.14 Penetrmetro da Agulha de Proctor............................................................................................................. 29 Figura 2.15 Penetrmetro Britnico.................................................................................................................................. 30 Figura 2.16 Penetrmetro PANDA...................................................................................................................................... 31 Figura 2.17 - a) Partes Constituintes do Cone de Penetrao Dinmica e b) Equipamento do Cone de Penetrao Dinmica ............................................................................................................................................................................... 34 Figura 2.18 Grfico do CPD................................................................................................................................................ 35 Figura 2.19 Execuo do ensaios de CBR in situ......................................................................................................... 38 Figura 2.20 Esquema para ensaio de placa...................................................................................................................... 39 Figura 3.1 Rua Alta Leite.................................................................................................................................................... 44 Figura 3.2 Rua Fernando Barbosa de Melo...................................................................................................................... 44 Figura 3.3 Rua Jos Carlos Cirino..................................................................................................................................... 45 Figura 3.4 Rua Eurpedes Gomes da Cruz........................................................................................................................ 45 Figura 3.5 Rua Almeida Barreto......................................................................................................................................... 46 Figura 3.6 a) e b) Abertura de poo de inspeo ............................................................................................................ 47 Figura 3.7 Estufa e balana utilizadas na pesquisa......................................................................................................... 47

Figura 3.8 a) Conjunto de peneiras b) Equipamento para realizao dos ensaios de limite de liquidez e Plasticidade........................................................................................................................................................................... 48 Figura 3.9 Balana para pesagem da areia deslocada.................................................................................................... 49 Figura 3.10 a) Abertura do furo b) Escoamento da areia no furo................................................................................... 49 Figura 3.11 Execuo do ensaio com Frasco de Areia................................................................................................... 50 Figura 3.12 a) Pesagem do solo b) Execuo do ensaio com o Speedy....................................................................... 50 Figura 3.13 Cone de Penetrao Dinmica utilizado na pesquisa.................................................................................. 51 Figura 3.14 Adaptao no equipamento de CPD............................................................................................................. 51 Figura 3.15 execuo do ensaio de CPD.......................................................................................................................... 52 Figura 3.16 Detalhe do anel e manmetro do equipamento de CPE.............................................................................. 53 Figura 3.17 Equipamento CPE utilizado na pesquisa...................................................................................................... 53 Figura 3.18 a) Execuo do ensaio b) Leitura da penetrao......................................................................................... 54 Figura 3.19 Zerando o equipamento de CPE.................................................................................................................... 55 Figura 3.20 a) Fixao do equipamento no caminho b) Equipamento de CBR in situ........................................... 56 Figura 3.21 Caminho utilizado como reao.................................................................................................................. 56 Figura 4.1 Teor de umidade pelo mtodo da estufa e teor de umidade pelo mtodo do Speedy............................... 61 Figura 4.2 ndice de Penetrao (considerando e desconsiderando o 1 golpe) e CBR in situ............................... 65 Figura 4.3 Grfico de correlao CPD considerando o 1 golpe x CBR in situ......................................................... 65 Figura 4.4 Grfico de correlao CPD desconsiderando o 1 golpe x CBR in situ................................................... 66 Figura 4.5 Grfico de correlao CPD considerando o 1 golpe x CBR in situ......................................................... 66 Figura 4.6 Grfico de correlao CPD desconsiderando o 1 golpe x CBR in situ................................................... 67 Figura 4.7 - ndice de Penetrao (considerando e desconsiderando o 1 golpe) e valores da Massa Especfica Aparente Seca........................................................................................................................................................................ 69 Figura 4.8 Grfico de correlao DN considerando o 1 golpe x Massa Especfica Aparente Seca........................... 70 Figura 4.9 Grfico de correlao DN desconsiderando o 1 golpe x Massa Especfica Aparente Seca..................... 70 Figura 4.10 DN Considerando o 1 golpe versus Massa Especfica Aparente Seca..................................................... 71 Figura 4.11 DN Desconsiderando o 1 golpe versus Massa Especfica Aparente Seca............................................... 71 Figura 4.12 ndice de Penetrao (considerando e desconsiderando o 1 golpe) e Resistncia Penetrao do CPE.......................................................................................................................................................................................... 72 Figura 4.13 Grfico de correlao DN considerando o 1 golpe x CPE......................................................................... 73

Figura 4.14 Grfico de correlao CPD desconsiderando o 1 golpe x CPE................................................................ 73 Figura 4.15 Grfico de correlao DN considerando o 1 golpe x CPE......................................................................... 74 Figura 4.16 Grfico de correlao CPD desconsiderando o 1 golpe x CPE................................................................ 74 Figura 4.17 Resistncia a Penetrao do CPE e valores da Massa Especfica Aparente Seca................................... 76 Figura 4.18 Resistncia a Penetrao do CPE versus Massa Especfica Aparente Seca............................................ 76 Figura 4.19 Resistncia a Penetrao do CPE versus Massa Especfica Aparente Seca (solos A-2-4)..................... 77 Figura 4.20 Variao dos valores da Resistncia a Penetrao do CPE e dos valores do CBR in situ......................................................................................................................................................................................... 78 Figura 4.21 Grfico de correlao entre os valores da Resistncia Penetrao do CPE versus CBR in situ para todos os tipos de solos......................................................................................................................................................... 78 Figura 4.22 Grfico de correlao entre os valores da Resistncia a Penetrao do CPE versus CBR in situ para os solos do tipo A-2-4............................................................................................................................................................ 79 Figura 4.23 baco de dimensionamento da espessura total da estrutura do pavimento em funo do ndice de penetrao do CPD, e do trfego (T), para o mtodo proposto......................................................................................... 84 Figura 4.24 Projetos-tipo de pavimentos para o trfego muito leve, mtodo proposto .............................................. 84 Figura 4.25 Projetos-tipo de pavimentos para o trfego leve, mtodo proposto ......................................................... 85

LISTA DE QUADROS

Quadro 2.1 Elementos considerados nos mtodos de dimensionamento.................................................................... 18 Quadro 2.2 Correlao CPD X CBR Autores Nacionais............................................................................................... 41 Quadro 2.3 Correlao CPD X CBR Autores Internacionais........................................................................................ 41 Quadro 4.1 Nome das ruas e localizao.......................................................................................................................... 58

LISTA DE FLUXOGRAMAS

Fluxograma 3.1 Seqncia das atividades realizadas durante a fase experimental do trabalho................................ 42 Fluxograma 3.2 Ensaios realizados................................................................................................................................... 46

LISTA DE TABELAS

Tabela 2.1 Espessuras recomendadas - carga mxima de 10.000 lb (4.540 kg) (Fonte: SENO, 1997)..................... 20 Tabela 2.2 Espessuras de bases de solo-cimento em funo do material do subleito (Fonte: SENO, 1997)......... 21 Tabela 2.3 - Espessuras mnimas combinadas da base e revestimento em funo da carga por roda e do CBR da base (Fonte: BAPTISTA, 1980).............................................................................................................................................. 22 Tabela 2.4 Valores de IS derivados do ndice de Grupo.................................................................................................. 23 Tabela 4.1 Resultado do ensaio de teor de umidade....................................................................................................... 59 Tabela 4.2 Resultado do ensaio de granulometria por peneiramento........................................................................... 59 Tabela 4.3 Resultado do ensaio de consistncia............................................................................................................. 59 Tabela 4.4 Resultado da classificao dos solos............................................................................................................ 59 Tabela 4.5 Pluviometria do ms de julho de 2009 em Campina Grande........................................................................ 60 Tabela 4.6 Resultados do ensaio de Massa Especfica Aparente Seca pelo mtodo do Frasco de Areia................. 61 Tabela 4.7 Teores de umidade obtidos em campo pelo mtodo do Speedy................................................................. 61 Tabela 4.8 Resultados dos ensaios do ensaio de Cone de Penetrao Dinmica....................................................... 62 Tabela 4.9 Resultados das presses mdias obtidos no ensaio com CPE................................................................... 62 Tabela 4.10 Resultados do ensaio de CBR in situ........................................................................................................ 63 Tabela 4.11 Resultados do CPD para os respectivos CBR in situ.............................................................................. 64 Tabela 4.12 Resultados das anlises de regresso CPD X CBR in situ..................................................................... 67 Tabela 4.13 Valores crticos para controle do coeficiente de correlao (R), para nveis de significncia (1 ) e N observaes........................................................................................................................................................................... 68 Tabela 4.14 Valores de CBR, obtidos a partir da equao de correlao para solos A-2-4, em funo dos ndices de penetrao obtidos com o CPD............................................................................................................................................ 69 Tabela 4.15 Resultados do DN para os respectivos valores do CPE............................................................................. 72 Tabela 4.16 - Resultados das anlises de regresso CPD X CPE..................................................................................... 75 Tabela 4.17 - Resultados das anlises de regresso CPE X CBR in situ...................................................................... 79 Tabela 4.18 Coeficiente de equivalncia estrutural (k) para diversos materiais (Fonte: SILVA JNIOR, 2005)........ 82 Tabela 4.19 Espessuras totais do pavimento em funo dos valores de CBR, obtidas com base no baco do U.S. Corps of Engineers ............................................................................................................................................................... 83

LISTA DE ABREVIATURAS, SIGLAS E SMBOLOS

AASHTO AB - 01 AB - 02 ABGE ABNT AESA AL - 01 AL - 02 ASTM ATECEL CBR CPD CPE DN CPT DNER DNIT EGC -01 EGC - 02 FBM - 01 FBM - 02 HRB IG ISC IP

American Association of State Highway and Transportation Officials Rua Almeida Barreto - Poo de Inspeo N 01 Rua Almeida Barreto - Poo de Inspeo N 02 Associao Brasileira de Geologia de Engenharia Associao Brasileira de Normas Tcnicas Agncia Executiva de Gesto das guas do Estado da Paraba Rua Alta Leite - Poo de Inspeo N 01 Rua Alta Leite - Poo de Inspeo N 02 American Society for Testing and materials Associao Tcnico-Cientfica Ernesto Luiz de Oliveira Junior California Bearing Ratio Cone de Penetrao Dinmica Cone de Penetrao Esttica ndice de Penetrao Cone Penetration Test Departamento Nacional de Estrada de Rodagem Departamento Nacional de Infra-Estrutura de Transportes Rua Eurpides Gomes da Cruz - Poo de Inspeo N 01 Rua Eurpides Gomes da Cruz - Poo de Inspeo N 02 Rua Fernando Barbosa de Melo - Poo de Inspeo N 01 Rua Fernando Barbosa de Melo - Poo de Inspeo N 02 Highway Research Board ndice de Grupo ndice de Suporte Califrnia ndice de Plasticidade

JCC k LL LP MPa NBR PIs PMSP R SI SPT SUCS TB TRRL UNB USACE USP

Rua Jos Carlos Cirino - Poo de Inspeo nico Coeficiente de Recalque Limite de Liquidez Limite de Plasticidade Mega Pascal (106 Pascal) Norma Brasileira Poos de Inspeo Prefeitura Municipal de So Paulo Coeficiente de Correlao Sistema Internacional de Unidades Standard Penetration Test Sistema Unificado de Classificao de Solos Terminologia Brasileira Transport and Road Research Laboratory Universidade de Braslia United States Army Corps of Engineers Universidade de So Paulo

SUMRIO

CAPTULO 1
1 INTRODUO................................................................................................................................................................... 10 1.1 Objetivo Geral................................................................................................................................................................ 11 1.2 Objetivos Especficos................................................................................................................................................... 11 1.3 Estrutura do Trabalho................................................................................................................................................... 11

CAPTULO 2
2 REVISO BIBLIOGRFICA.............................................................................................................................................. 13 2.1 Pavimentao................................................................................................................................................................ 13 2.1.1 Classificao dos Pavimentos.................................................................................................................................. 13 2.1.2 Projeto de Pavimentao........................................................................................................................................... 16 2.1.3 Dimensionamento de Pavimentos Flexveis............................................................................................................ 17 2.1.3.1 - Mtodo do ndice de Grupo (IG)............................................................................................................................. 18 2.1.3.2- Mtodo do HRB (Highway Research Board). 20 2.1.3.3 - Mtodo CBR (California Bearing Ratio)................................................................................................................. 21 2.1.3.4 Mtodo do DNIT....................................................................................................................................................... 23 2.1.3.5 Mtodo da Prefeitura Municipal de So Paulo PMSP....................................................................................... 25 2.2 Determinao da Capacidade de Suporte dos Solos in situ................................................................................. 27 2.2.1 Cone de Penetrao Esttica CPE........................................................................................................................ 27 2.2.1.1 Descrio do Equipamento.................................................................................................................................... 27 2.2.2 Penetrmetro da Agulha de Proctor......................................................................................................................... 29 2.2.3 Penetrmetro Britnico............................................................................................................................................. 30 2.2.3.1 Procedimento do Ensaio........................................................................................................................................ 30 2.2.4 Penetrmetro Panda.................................................................................................................................................. 31 2.2.5 Cone de Penetrao Dinmica CPD...................................................................................................................... 33 2.2.5.1 Procedimento do Ensaio........................................................................................................................................ 34 2.2.5.2 Vantagens e Limitaes do CPD........................................................................................................................... 35 2.2.6 CBR in situ.............................................................................................................................................................. 36 2.2.6.1 Procedimento do Ensaio........................................................................................................................................ 37 2.2.7 Ensaio de Prova de Carga sobre Placa.................................................................................................................... 38 2.3 Correlaes de Resultados do CPD com o CBR........................................................................................................ 39

CAPTULO 3
3 MATERIAIS E MTODOS................................................................................................................................................. 42 3.1 Consideraes Iniciais................................................................................................................................................. 43 3.2 Procedimentos e Equipamentos.................................................................................................................................. 43 3.3 Escolha dos Trechos de Ruas..................................................................................................................................... 43 3.4 Mtodos de Ensaios...................................................................................................................................................... 46

3.4.1 Ensaios em Laboratrio............................................................................................................................................ 47 3.4.2 Ensaios in situ........................................................................................................................................................ 48 3.4.2.1 Massa Especfica Aparente Seca in situ - Mtodo do Frasco de Areia......................................................... 48 3.4.2.2 Teor de Umidade pelo Mtodo do Speedy............................................................................................................ 50 3.4.2.3 Cone de Penetrao Dinmica CPD................................................................................................................... 51 3.4.2.4 Cone de Penetrao Esttica CPE...................................................................................................................... 53 3.4.2.5 CBR in situ........................................................................................................................................................... 55 3.5 Anlises Estatsticas dos Resultados Obtidos.......................................................................................................... 57

CAPTULO 4
4 APRESENTAO E ANLISE DOS RESULTADOS....................................................................................................... 58 4.1 Ensaios em Laboratrio............................................................................................................................................... 58 4.1.1 Teor de Umidade, Anlise Granulomtrica e ndices de Consistncia................................................................. 58 4.2 Ensaios in situ........................................................................................................................................................... 60 4.2.1 Massa Especfica Aparente Seca in situ - Mtodo do Frasco de Areia............................................................ 60 4.2.2 Teor de Umidade pelo Mtodo do Speedy............................................................................................................... 61 4.2.3 Cone de Penetrao Dinmica ................................................................................................................................. 62 4.2.4 Cone de Penetrao Esttica.................................................................................................................................... 62 4.2.5 CBR in situ.............................................................................................................................................................. 63 4.3 Anlise Estatstica dos Resultados Obtidos............................................................................................................ 63 4.3.1 Anlise dos Resultados: CPD versus CBR in situ.............................................................................................. 63 4.3.2 Anlise dos Resultados: CPD versus Massa Especfica Aparente Seca.............................................................. 69 4.3.3 Anlise dos Resultados: CPD versus CPE.............................................................................................................. 72 4.3.4 Anlise dos Resultados: CPE versus Massa Especfica Aparente Seca.............................................................. 75 4.3.5 Anlise dos Resultados: CPE versus CBR in situ............................................................................................... 77 4.4 Mtodo de Dimensionamento de Pavimentos Urbanos Proposto.......................................................................... 80 4.4.1 Etapas do Mtodo...................................................................................................................................................... 80 4.4.1.1 Subleito.................................................................................................................................................................... 80 4.4.1.2 Trfego..................................................................................................................................................................... 81 4.4.1.3 Camadas do Pavimento.......................................................................................................................................... 81 4.4.1.4 Dimensionamento da Espessura do Pavimento.................................................................................................. 82

CAPTULO 5
5 CONCLUSES E SUGESTES....................................................................................................................................... 86 5.1 Concluses.................................................................................................................................................................... 86 5.2 Sugestes...................................................................................................................................................................... 87

REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS.................................................................................................................................. 88 APNDICE............................................................................................................................................................................. 93 ANEXO................................................................................................................................................................................. 106

10

CAPTULO 1 1 INTRODUO O aumento da frota de veculos e o crescimento das cidades trazem como conseqncia tanto o acrscimo da quantidade de vias abertas quanto a pavimentao das j existentes, objetivando um melhor fluxo dos veculos e um maior conforto dos usurios. Com isso, surge a necessidade de se buscar sempre uma melhoria dos mtodos de dimensionamento de pavimentos, o que possibilita uma grande evoluo no que diz respeito s tcnicas de construo, manuteno, e equipamentos utilizados na pavimentao. Os mtodos de dimensionamento na sua maioria so baseados naqueles utilizados em pases com caractersticas bem diferentes do Brasil, podendo resultar em um superdimensionamento do pavimento. A busca por novos mtodos visa uma maior economia com a mesma ou maior segurana dos mtodos tradicionais. Os projetos de vias urbanas de baixo volume de trfego devem ser dimensionados para tal solicitao e no da mesma forma que rodovias ou vias com alto volume de trfego, o que acarreta em espessuras maiores de pavimentos e, conseqentemente, obras mais onerosas para o oramento das prefeituras. Estudos detalhados sobre as caractersticas fsicas e o comportamento mecnico dos solos que compem o subleito de uma determinada via so de fundamental importncia para o dimensionamento do pavimento. Tais estudos quando realizados in situ tornam-se mais confiveis, pois representam melhor as caractersticas do solo. Logo, a avaliao de pavimentos por meio de ensaios in situ apresenta vantagens em relao aos procedimentos tradicionais realizados em laboratrio. Um dos primeiros mtodos de dimensionamento, produzido por O. J. Porter Diretor da Diviso de Materiais do California Highway Department, em 1939, foi fundamentado no ensaio de CBR (California Bearing Ratio) e at hoje se mantm a mesma linha de execuo inicial. O CBR utilizado como parmetro nos mtodos de dimensionamento de pavimentos rodovirios e urbanos do DNER (Departamento Nacional de Estradas de Rodagem Manual de Pavimentao, Rio de Janeiro, 1996) e da Prefeitura Municipal de So Paulo (PMSP, 1992), que so os mtodos mais utilizados no pas. Os mtodos que utilizam como parmetros os ensaios de CBR in situ ME-47 (PMSP, 1999) e/ou ensaio de Prova de Carga sobre placa (ASTM D-1196, 2004) apesar de favorecerem uma anlise mais prxima da realidade, se tornam mais onerosos e demorados devido ao elevado custo dos equipamentos e sua

11

execuo. Uma alternativa de utilizar mtodos mais simples e de baixo custo a partir da utilizao dos equipamentos de Cone de Penetrao Dinmica (CPD) e Cone de Penetrao Esttica (CPE). As prefeituras de pequeno porte necessitam de mtodos de dimensionamento mais econmicos para pavimentao das suas ruas. Portanto, de fundamental importncia pesquisar modelos que sejam mais econmicos, pois o pavimento dimensionado possuir uma menor espessura, e os custos referentes utilizao do equipamento e realizao do ensaio sero minimizados. 1.1 Objetivo Geral O objetivo deste trabalho determinar modelos matemticos, que relacionem os resultados obtidos com o CPE & CPD com os obtidos com o ensaio de CBR in situ no dimensionamento de pavimentos de vias urbanas de baixo volume de trfego. 1.2 Objetivos Especficos Como objetivos especficos tm-se: - verificar a viabilidade do Cone de Penetrao Dinmica (CPD) e do Cone de Penetrao Esttica (CPE) como equipamentos a serem utilizados no estudo da capacidade de suporte do subleito; - comparar os resultados obtidos dos equipamentos utilizados e analisar a existncia de uma possvel correlao entre esses resultados; - desenvolver um modelo matemtico padro, que relacione os resultados obtidos com o CPE & CPD com aqueles obtidos a partir do CBR in situ. 1.3 Estrutura do Trabalho Este trabalho encontra-se dividido em cinco captulos, estruturado da seguinte forma: Captulo 1 (Introduo) insere o tema da dissertao dentro de um contexto de novas metodologias no dimensionamento de pavimentos, expondo as justificativas e os objetivos a serem alcanados na pesquisa. Captulo 2 (Reviso Bibliogrfica) aborda assuntos relacionados pavimentao, sua definio, classificao e mtodos de dimensionamento de pavimentos flexveis, bem como, os equipamentos para anlise da capacidade de suporte do subleito e correlaes existentes entre eles. Captulo 3 (Materiais e Mtodos) relata aspectos considerados importantes sobre os mtodos da pesquisa, expondo os materiais e mtodos empregados nos ensaios tanto em campo quanto em laboratrio. Captulo 4 (Apresentao e Anlises dos Resultados) apresenta os resultados dos ensaios e as anlises dos dados obtidos.

12

Captulo 5 (Concluses e Sugestes) expe as concluses obtidas durante a fase experimental da pesquisa e sugestes para que futuras pesquisas possam ser desenvolvidas sobre o tema em pauta. Referncias Bibliogrficas apresenta todas as referncias que foram citadas ao longo deste trabalho. Ao final esto includos os Anexos, onde constam normas, planilhas, grficos e tabelas resultantes dos ensaios realizados.

13

CAPTULO 2 2 REVISO BIBLIOGRFICA

2.1 Pavimentao Com o aumento da freqncia das viagens, na medida em que o transporte mais e mais se tornava necessrio para a prpria sobrevivncia dos povos, outro grave problema tinha que ser resolvido ou, pelo menos, ter seus efeitos atenuados: os caminhos e estradas precisavam ser transitveis em qualquer poca do ano (SENO, 1997). Com a evoluo dos meios de transportes as estradas se tornaram cada vez mais indispensveis. Atualmente, o objetivo de muitas pesquisas o de encontrar mtodos de se projetar pavimentos que propiciem um menor custo na sua construo tendo a mesma ou maior durabilidade. Segundo o DNIT (DNIT, 2006), pavimento de uma rodovia a superestrutura constituda por um sistema de camadas de espessuras finitas, assentes sobre um semi-espao considerado teoricamente como infinito a infra-estrutura ou terreno de fundao, a qual designada de subleito. Segundo a NBR 7207 (ABNT, 1982) o pavimento uma estrutura construda aps terraplenagem e destinada, econmica e simultaneamente, em seu conjunto, a: a) resistir e distribuir ao subleito os esforos verticais produzidos pelo trfego; b) melhorar as condies de rolamento quanto comodidade e segurana; e c) resistir aos esforos horizontais que nele atuam, tornando mais durvel a superfcie de rolamento. 2.1.1 Classificao dos Pavimentos Segundo o DNIT (DNIT, 2006) os pavimentos so classificados em flexveis, semi-rgidos e rgidos: pavimento flexvel: aquele em que todas as camadas sofrem deformao elstica significativa sob o carregamento aplicado e, portanto, a carga se distribui em parcelas aproximadamente equivalentes entre as

14

camadas. Exemplo tpico: pavimento constitudo por uma base de brita ou por uma base de solo pedregulhoso, revestida por uma camada asfltica.

Figura 2.1 Estrutura do pavimento flexvel (Fonte: SILVA JNIOR, 2005).

Figura 2.2 Execuo do pavimento flexvel.

pavimento semi-rgido: caracteriza-se por uma base cimentada por algum aglutinante com propriedades cimentcias como, por exemplo, por uma camada de solo cimento revestida por uma camada asfltica.

15

Figura 2.3 Estrutura do pavimento semi-rgido (Fonte: SILVA JNIOR, 2005).

Figura 2.4 Execuo do pavimento semi-rgido.

pavimento rgido: aquele em que o revestimento tem uma elevada rigidez em relao s camadas inferiores e, portanto, absorve praticamente todas as tenses provenientes do carregamento aplicado. Exemplo tpico: pavimento constitudo por lajes de concreto de cimento Portland.

16

Figura 2.5 Estrutura do pavimento rgido (Fonte: SILVA JNIOR, 2005).

Figura 2.6 Execuo do pavimento rgido (visita BR 101, 2008).

2.1.2 Projeto de Pavimentao Para se elaborar um projeto de pavimentao necessrio que sejam realizados estudos geotcnicos do local. Tais estudos compreendem estudos do subleito e de ocorrncia de materiais para pavimentao. O objetivo de se estudar o subleito das estradas o de reconhecimento dos solos para caracterizao das suas diversas camadas para efeito do projeto de pavimentao. Estudar a ocorrncia de materiais para pavimentao visa o reconhecimento e a caracterizao dos materiais que serviro como matria prima na execuo das camadas que constituem o pavimento.

17

Segundo o DNIT (DNIT, 2006), na execuo dos estudos geotcnicos para o projeto de pavimentao so necessrios os seguintes ensaios para caracterizao do solo: 1. Granulometria por peneiramento com lavagem do material na peneira n 10 e n200; 2. Limite de Liquidez; 3. Limite de Plasticidade; 4. Limite de Contrao em casos especiais de materiais do subleito; 5. Compactao; 6. Massa especfica aparente in situ; 7. CBR; e 8. Expansibilidade em caso de solos especficos.

2.1.3 Dimensionamento de Pavimentos Flexveis

Segundo Seno (1997), o dimensionamento de um pavimento consiste na determinao das camadas de reforo do subleito, sub-base e revestimento, de forma que essas camadas sejam suficientes para resistir, transmitir e distribuir as presses resultantes da passagem dos veculos ao subleito, sem que o conjunto sofra ruptura, deformaes apreciveis ou desgaste superficial excessivo. Os mtodos de dimensionamento de pavimentos flexveis podem ser divididos em tericos e empricos. Os mtodos tericos empregam a teoria da elasticidade. So mais gerais que os mtodos empricos, mas exigem que os modelos constitutivos (relao tenso versus deformao) dos materiais sejam conhecidos. Permitem a previso do comportamento dos pavimentos, atravs do clculo de tenses, deformaes e deslocamentos. Equaes so usadas para relacionar as solicitaes impostas pelo trfego com as deformaes, trincas ou rupturas resultantes. Os mtodos empricos baseiam- se em correlaes entre parmetros que representam caractersticas fsicas e mecnicas dos materiais que iro compor a estrutura do pavimento, bem como da fundao ou subleito. Estas correlaes so estabelecidas com o auxlio de observaes de comportamento em campo e em laboratrio. O Quadro 2.1 ilustra os parmetros considerados em alguns mtodos de dimensionamento.

18

Quadro 2.1 Parmetros considerados nos mtodos de dimensionamento.

Mtodo ndice de Grupo CBR Hveem

Resistncia do subleito IG CBR Resistncia deformao plstica (R) CBR

Trfego Veculos comerciais por dia. Leve, mdio e pesado. Carga de roda N de repeties de carga por roda (EWL) N equivalente de operaes do eixo padro (N) Veculos comerciais por dia, por direo. Muito leve, leve, mdio e pesado e muito pesado.

Materiais das camadas Sub-base com IG = 0 Sub-base com CBR >20 Coeso (C) Equivalncia estrutural (K) Equivalncia estrutural (K)

DNER

PMSP*

CBR

*Prefeitura Municipal de So Paulo Fonte: SILVA JNIOR, 2005

A seguir sero descritos alguns mtodos empricos de dimensionamento de pavimentos flexveis. 2.1.3.1 - Mtodo do ndice de Grupo (IG) Segundo Baptista (1980), o ndice de Grupo o mtodo concebido por Mr. D. J. Steele, Engenheiro do Bureau of Public Road que se baseia no ndice de Grupo (IG), que por sua vez depende apenas dos resultados do ensaio de granulometria, ndice de plasticidade (IP), limite de liquidez (LL) e limite de plasticidade (LP). A Equao (2.1) fornece o ndice de grupo: IG = 0,2.a + 0,005.a.c + 0,01.b.d Onde, a = (% que passa na # 200) - 35% b = (% que passa na # 200) - 15% c = LL - 40% d = IP - 10% a varia de 0 a 40; b varia de 0 a 40; c varia de 0 a 20; d varia de 0 a 20; (2.1)

19

A Figura 2.7 ilustra o baco da para o dimensionamento de estruturas de um pavimento flexvel pelo mtodo do ndice de Grupo.

20 ndice do grupo do subleito E 15 10 5 0 A B C D

10

20

30 Espessura em cm

40

50

60

Figura 2.7 Curvas de dimensionamento: IG x Espessura do Pavimento (Fonte: SENO, 1997).

Segundo Seno (1997) as curvas de dimensionamento so baseadas nas seguintes consideraes relativas compactao e drenagem: a compactao do subleito no deve ser menor que 95% da massa especfica aparente mxima do solo seco determinada pelo ensaio AASHTO normal Standard e a compactao da sub-base e da base no deve ser menor que 100%; a superfcie do subleito deve estar suficientemente acima do nvel dgua, a fim de permitir perfeita compactao do subleito, antes de ser assentada a base ou sub-base e, onde necessrio, deve ser executada a drenagem dos solos ou ser construdo um aterro de altura suficiente para que o lenol dgua fique no mnimo 1,50 metros abaixo da interface entre o pavimento e o subleito. As curvas de dimensionamento apresentadas na Figura 2.7 correspondem a: Curva A: Espessura necessria de sub-base (e3); Curva B: Espessura total do revestimento, base e sub-base. Trfego leve (e1 + e2 + e3); Curva C: Espessura total do revestimento, base e sub-base. Trfego mdio (e1 + e2 + e3); Curva D: Espessura total do revestimento, base e sub-base. Trfego pesado (e1 + e2 + e3); Curva E: Espessura adicional de base que pode substituir a sub-base dada pela curva A. O material da sub-base deve ter IG = 0. Para o clculo das espessuras das camadas do pavimento procede-se da seguinte maneira:

20

1 entra-se com o valor de IG, na curva A do baco da Figura 2.7 e obtm-se a espessura necessria de subbase (e3); 2 - entra-se com o valor de IG, numa das curvas B, C ou D, conforme o trfego previsto seja leve, mdio ou pesado, respectivamente, e obtm-se: e = e1 + e2 + e3; 3 - calcula-se: e1 + e2 = e - e3; 4 - adota-se e1 e calcula-se: e2 = (e1 + e2) e1; e 5 - por meio tcnico e econmico se recomenda a eliminao da sub-base substituindo-a por uma base complementar, obtm-se e2 na curva E e substitui-se e2 + e3 por e2 + e2 (SENO, 1997). 2.1.3.2- Mtodo do HRB (Highway Research Board) um mtodo que tem por base os resultados dos ensaios de caracterizao de solos, ou seja, os ensaios para determinao do Limite de Liquidez, do Limite de Plasticidade e de Granulometria (SENO, 1997). As modificaes propostas pelo Highway Research Board para a classificao dos solos, apresentada pela Public Roads Administration (P.R.A.) consiste em classificar os solos em dois grupos: solos granulares e solos finos. Solos Granulares: Grupos A-1, A-2 e A-3 e subgrupos A-1-a, A-1-b, A-2-a e A-2-b. Os solos do A-1 e A-1-a podem ser empregados como sub-base e os A-1-b podem ser empregados como base. Solos Finos: Grupos A-4, A-5, A-6 e A-7 e subgrupos A-7-5 e A-7-6. Na Tabela 2.1 encontram-se as espessuras recomendadas de acordo com o Highway Research Board para os grupos de solos citados acima.
Tabela 2.1 Espessuras recomendadas - carga mxima de 10.000 lb (4.540 kg) (Fonte: SENO, 1997) Grupo de Solo da Camada Revestimento Base Sub-base A-1-b No Plstico 5 0 0 A-1-a Plstico 5 13 0 - 30 A-3 5 13 0 A-2-a No Plstico 5 13 0 A-2-b Plstico 5 20 0 - 30 A-4 A-4-7 5 20 5 - 40 A-5 A-6 A-5-7 5 20 10 - 40 5 20 0 - 34 A-7 5 20 0 - 35

Espessura (cm)

21

Os valores da espessura da sub-base so definidos em funo do nvel do lenol fretico: Para subleitos constitudos por solos A-1-b e A-2-a, em que o nvel do lenol fretico esteja abaixo de 2,00 m de profundidade, no necessrio sub-base; no caso do nvel estar acima tero para espessura da sub-base o valor mximo indicado na Tabela 2.1;

Os solos A-2-a e A-3 devem ser misturados na espessura de 30 cm com argila ou betume para torn-los mais estveis;

Em subleitos com solos A-4, A-4-7, A-5 e A-5-7 com nvel do lenol fretico a mais de 1,00 m de profundidade, emprega-se a espessura mnima indicada na Tabela 2.1; para lenol fretico a menos de 1,00 m utiliza-se a espessura mxima;

Os subleitos de solos A-6 e A-7, em que o nvel do lenol fretico esteja a mais de 2,00 m de profundidade, no necessitam de sub-base. Quando o nvel estiver a menos de 2,00 m utiliza-se sub-base como valor mximo indicado na Tabela 2.1; Para o caso em que se tenham bases de solo-cimento, tem-se a Tabela 2.2.
Tabela 2.2 Espessuras de bases de solo-cimento em funo do material do subleito (Fonte: SENO, 1997). Espessura da Base Grupo de Solo (cm) A-1-b, no Plstico A-1-a, A-2-a, A-2-b e A-3 A-4, A-4-7, A-5, A-5-7, A-6 e A-7 0 13 15

2.1.3.3 - Mtodo CBR (California Bearing Ratio) Segundo Seno (1997), o mtodo CBR baseia-se essencialmente no ensaio de penetrao idealizado pelo engenheiro O. J. Porter, Diretor da Diviso de Materiais do California Highway Department, em 1939. Inicialmente, Porter imaginou o CBR para avaliar o comportamento, sob a ao do trfego, de materiais granulares empregados na construo das camadas do pavimento. Desses estudos e observaes, Porter relacionou o CBR do subleito e a intensidade de trfego com as espessuras mnimas necessrias do pavimento. Sabendo que de 18.000 libras por eixo simples a carga legal mxima permitida no Estado da Califrnia, a classificao do trfego, feita por Porter, em pesado e leve demonstra que, j naquela poca, havia a preocupao com o volume de trfego, primeiro passo para o conceito atual considerar o nmero de repeties de carga durante todo o perodo de projeto (SENO, 1997).

22

Determina-se a espessura do pavimento utilizando o grfico empregado pelo Virginia Highway Department (Figura 2.8), devendo observar que: quando o grfico indicar espessuras menores que a mnima especificada na Tabela 2.3, deve-se usar a mnima.
0 0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24 26 28 30 32 34 36 38 40 0 2 3 4 5 6 7 8 910 20 30 40 50 60 70 80 100

Espessura Total Compactada em Polegadas

A B C D E F
2 3 4 5 6 7 8 910 20 30 40 50 60 70 80 100

Valor do CBR em %

Figura 2.8 Curvas para dimensionamento de rodovias, mtodo do CBR (JORDO, 2004).

O CBR determinado para 0,1 de penetrao. Para cada carga por roda, tem-se uma curva, designada por uma letra, como segue: A = 6.000 lb por roda B = 9.000 lb por roda C = 12.000 lb por roda D = 15.000 lb por roda E = 20.000 lb por roda F = 25.000 lb por roda

Tabela 2.3 - Espessuras mnimas combinadas da base e revestimento em funo da carga por roda e do CBR da base (Fonte: BAPTISTA, 1980). CBR mnimo e espessura mnima combinada de base e revestimento imediatamente sobre a sub-base CBR mnimo do Espessura mnima combinada Carga por roda material de base em de base e revestimento % 9.000 lb para 45 6" baixo 12.000 lb 55 7" 15.000 lb 20.000 lb 25.000 lb 60 65 70 8" 9" 9"

23

2.1.3.4 Mtodo do DNER o mtodo de dimensionamento de pavimentos flexveis adaptado do mtodo do CBR original da USACE (United States Army Corps of Engineers) pelo engenheiro Murilo Lopes de Souza no incio da dcada de 1960. Algumas modificaes foram feitas desde ento, incorporando alguns resultados da AASHO Road Test e experincias do prprio autor. O dimensionamento do pavimento tem por base a determinao dos seguintes fatores: capacidade de suporte do subleito (CBR) e ndice de grupo IG; nmero equivalente de operaes do eixo padro (N); e espessura total do pavimento durante o perodo de projeto. O ndice de Suporte dado pela Equao (2.2): IS = ( Sendo: = CBR; fornecido de acordo com a Tabela 2.4.
Tabela 2.4 Valores de IS derivados do ndice de Grupo. ndice de Grupo (IG) 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 a 10 11 a 12 13 a 14 15 a 17 18 a 20 ndice de Suporte (IS) 20 18 15 13 12 10 9 8 7 6 5 4 3 2

(2.2)

24

O nmero equivalente de operaes do eixo padro de 8,2 ton no perodo de projeto dado pela Equao (2.3): N = 365. .P.(FC).(FE).(FR) Onde, = volume dirio mdio de trfego no sentido solicitado no ano mdio do perodo de projeto; P = perodo do projeto em anos; FC = fator de carga; FE = fator de eixo; e FR = fator climtico regional. As espessuras das camadas do pavimento so obtidas no baco daFigura 2.9 em funo de N e do IS do material sobre o qual a camada ir ser assentada. (2.3)

Figura 2.9 baco para dimensionamento (SENO, 1997).

25

A Figura 2.10 apresenta a estrutura do pavimento com suas camadas de revestimento, base, sub-base, subleito e reforo do subleito.

IS IS

Figura 2.10 Camadas do Pavimento (SENO, 1997).

Onde: Hm = espessura total; Hn = espessura da sub-base mais base mais revestimento; H20 = espessura da base mais revestimento; e R = espessura do revestimento Segundo Rodrigues (1998), o mtodo do DNER de 1981 pode ser considerado a favor da segurana, quando se trata de indicar uma espessura total de pavimento requerida para proteger o subleito contra acmulo excessivo de deformao plstica em condies especficas de umidade de campo. 2.1.3.5 Mtodo da Prefeitura Municipal de So Paulo - PMSP Trata-se de um tipo de dimensionamento de pavimento baseado no mtodo do DNER, sendo o trfego considerado de forma semelhante ao mtodo do ndice de Grupo (faixa de volume de trfego representada pelo trfego dirio mdio de veculos comerciais) (GUEDES, 2008). Segundo Seno (1997), originalmente foram consideradas quatro faixas de variao de trfego. Posteriormente foi introduzida uma quinta faixa de variao, chamada de Trfego Muito Leve, correspondente a at trs veculos comerciais por dia, para atender ao plano de pavimentao de baixo custo, para vias de baixa solicitao onde os veculos comerciais so apenas de servios pblicos ou similares. O mtodo tem por base os seguintes fatores: - Subleito necessria a execuo do ensaio de CBR; - Trfego classifica-se o trfego como muito leve, leve, mdio, pesado e muito pesado de acordo com a Figura 2.11; e - Camadas do pavimento consideradas de acordo com o coeficiente de equivalncia estrutural nos mesmos moldes do mtodo do DNIT.

26

Na Figura 2.11 encontra-se ilustrado o baco para dimensionamento de pavimentos pelo mtodo da PMSP.

Figura 2.11 baco de dimensionamento (SENO, 1997).

Em 1991, a PMSP apresentou alteraes no mtodo de dimensionamento visando maior economia nas estruturas destinadas s vias de trfego leve e trfego muito leve. A determinao da espessura bsica feita considerando o CBR do subleito e o trfego leve ou muito leve utilizando o baco ilustrado na Figura 2.12 (GUEDES, 2008).

70

70

Espessura bsica (cm)

60 50 40 30 20 10 0 1 2

TL TML

baco do U.S. Corps of Engineers.

60 50 40 30 20 10

5 6 7 8 9 10

15

20

0 30 40 50 60 70 100

CBR (%)
Figura 2.12 baco de dimensionamento de pavimentos destinado a vias de trfego leve e trfego muito leve mtodo da PMSP (SENO, 1997).

Como observado acima a grande maioria dos mtodos de dimensionamento de pavimentos flexveis baseado na determinao da capacidade de suporte dos solos do subleito atravs do ensaio de CBR. Tal ensaio

27

quando realizado in situ torna-se mais confivel, apresentando vantagens em relao a procedimentos realizados em laboratrio, pois trabalha com o solo na sua condio natural. 2.2 Determinao da capacidade de suporte dos solos in situ A seguir sero apresentados alguns mtodos de determinao da capacidade de suporte dos solos in situ. 2.2.1 Cone de Penetrao Esttica CPE 2.2.1.1 Descrio do Equipamento O Cone de Penetrao Esttica um equipamento verstil com a finalidade estimar as propriedades do solo e determinar o tipo de material encontrado no local. Desenvolvido na Holanda e muito utilizado nas Amricas, este ensaio (ASTM-D 3441) tambm conhecido por DEEP-SOUNDING ou DEEPSOUNDERING ou ainda CONE PENETRATION TEST (CPT). utilizado para complementar informaes j obtidas em outras investigaes j realizadas, principalmente para projetos de fundaes profundas. Os dados obtidos no ensaio, quando usados em correlaes, fornecem boas indicaes das propriedades do solo como: ngulo de atrito interno e compacidade de areias, coeso e consistncia das argilas, compressibilidade e resistncia ao cisalhamento (TSUTSUMI, 1994). Segundo Rhm (1984, apud Guedes, 2008) engenheiros e arquitetos valiam-se da introduo de varas de madeiras ou hastes metlicas no solo j no incio do sculo XIX com o objetivo de comparar locais construdos com outros a serem explorados, baseados na resistncia oferecida pelo terreno introduo da sonda. A evoluo deste processo rudimentar deu origem aos Cones de Penetrao. Segundo Sanglerat (1972), estes evoluram da necessidade de se adquirir dados em subsolos que no eram obtidos por quaisquer outros meios. Segundo Sanglerat (1972, apud Guedes, 2008) o Cone de Penetrao Esttica (CPE) consiste de uma haste metlica munida de uma ponta cnica que pode ser introduzida no terreno por meio de um processo esttico. Com o CPE a energia necessria para efetuar a penetrao do conjunto haste-ponta obtida por meio de sistemas tais como: macacos hidrulicos, coroa-pinho, correntes e outros. Existe tambm o Cone de Penetrao do tipo Hbrido (esttico-dinmico), este ltimo oferece as vantagens dos outros dois (obteno da estratigrafia do solo pelo tipo esttico, e de dados de resistncia do solo, com camadas granulares muito compactas, pelo tipo dinmico), eliminando algumas desvantagens dos demais.

28

De acordo com Aoki (1973, apud Tsuha, 2003) os primeiros ensaios realizados com cones de penetrao datam do perodo 1932/1937, quando Barentsen, na Holanda, inventou o sistema: tubo de revestimento haste cone, patenteado em 1938, sob N 43095, com a denominao de Penetrmetro Manual (Figura 2.13). Lunne et al (1977, apud Souza, 2007) comenta que foi usado um tubo de gs de 19 mm de dimetro interno e, no interior deste, uma haste de ao de 15 mm que se movia livremente para cima e para baixo. A ponta do cone era fixada na haste de ao. A rea da base do cone era de 10 cm e a ponta tinha ngulo de 60. A penetrao era feita manualmente at 12 m de profundidade, e a resistncia penetrao era lida atravs de manmetro e corrigida pela subtrao do peso da haste interna (GUEDES, 2008). Sanglerat (1972, apud Guedes, 2008), afirma que as caractersticas dos vrios tipos de Cones de Penetrao Esttica devem permitir avaliar corretamente os diagramas de penetrao, pois os resultados obtidos podem variar de acordo com o tipo de aparelho utilizado, visto que os mtodos de operao variam de um para o outro, e isso tem reflexo nas leituras efetuadas.

Figura 2.13 Aparelho desenvolvido por Barentsen (AOKI, 1973)

De acordo com Marangon (2005), o ensaio de CPT permite medidas quase contnuas da resistncia de ponta e lateral devido cravao de um penetrmetro no solo, as quais por relaes permitem identificar o tipo de solo, destacando a uniformidade e continuidade das camadas. Permite, tambm, determinar os parmetros de resistncia ao cisalhamento e a capacidade de carga dos materiais investigados.

29

O CPE um equipamento de custo relativamente baixo, rpido de ser executado, sendo portanto, indicado para a prospeco de grandes reas. Apresenta como desvantagens a no obteno de amostras para inspeo visual, a no penetrao em camadas muito densas e com a presena de pedregulhos e mataces, as quais podem tornar os resultados extremamente variveis e causar problemas operacionais como deflexo das hastes e estragos na ponteira (MARAGON, 2005). O ensaio de penetrao esttica normatizado pela NBR-12069 (ABNT, 1991).

2.2.2 Penetrmetro da Agulha de Proctor A resistncia a penetrao dos solos tambm pode ser obtida por meio do penetrmetro da agulha de Proctor. O equipamento constitudo de uma haste provida de mola, no interior de um cilindro graduado, constituindo um verdadeiro dinammetro, em cuja parte superior h uma braadeira. Aplicando-se agulha, de dimenses padronizadas, uma fora com as mos no sentido de enterr-la no solo, o esforo necessrio para crav-la medido pelo dinammetro. A resistncia penetrao calculada por meio da fora e da rea da agulha (HEAD, 1989 apud BERTI, 2005). A agulha de Proctor foi utilizada antigamente para controle de compactao, relata Vargas (1981, apud Guedes, 2008):
O terreno deveria ser compactado at que a resistncia, indicada pela agulha de Proctor, mostrasse um certo valor correspondente quele que se determinasse em laboratrio sobre corpos-de-prova compactados na umidade tima e densidade mxima. Havia, entretanto, o inconveniente do aterro apresentar altas resistncias sem estar saturado. Tais resistncias poderiam desaparecer com a saturao do aterro. Alm disso, as pontas das agulhas so muito pequenas e mediriam resistncia em reas muito restritas. Estas medidas poderia ento ser muito influenciadas por torres duros ou pedras prximas da superfcie do aterro. Assim o controle de compactao a partir da medida das suas resistncias tem cado em desuso

Figura 2.14 Penetrmetro da Agulha de Proctor

30

2.2.3 Penetrmetro Britnico O Penetrmetro Britnico foi desenvolvido pelo antigo Departamento Experimental de Engenharia Militar, em Christchurch, Hampshire, devido necessidade de se avaliar a resistncia do solo por um mtodo rpido. De acordo com Croney & Croney (1998, apud Guedes, 2008), o Penetrmetro de Cone Manual ou Britnico uma ferramenta precisa para a avaliao de uniformidade do subleito em ambas as direes, horizontal e vertical. Em sua constituio, duas escalas, correspondentes a diferentes tamanhos de cone, indicam a resistncia do solo em termos de um ndice de cone ou o equivalente CBR in situ. Possuindo ainda uma haste estendida, o instrumento pode ser utilizado satisfatoriamente para se examinar a variao do valor de CBR em relao profundidade.

2.2.3.1 Procedimento do Ensaio O cone cravado a uma velocidade constante no solo e a leitura observada para as diferentes profundidades marcadas na haste. Para um melhor entendimento, o Penetrmetro Britnico apresentado na Figura 2.15. H de se ressalvar que, embora a leitura se correlacione de forma eqitativa com o CBR in situ em solos finos, o mesmo no ocorre com solos de granulometria grossa (BERTI, 2005).

1 2

36 39 42

Detalhe do Medidor de Presso

Figura 2.15 Penetrmetro Britnico

31

2.2.4 Penetrmetro Panda O PANDA (Pntremtr Autonome Numrique Dynamique Assist par Ordinateur) considerado atualmente o penetrmetro mais moderno. um aparelho de uso rpido, barato e que apresenta todo um potencial de penetrao suficiente para realizao do ensaio desejado (GUEDES, 2008). Segundo Guedes (2008) a idia principal do ensaio (Norma Francesa - XP P 94-1005) com esse penetrmetro a insero de barras de ao no solo por meio manual, com ajuda de um martelo padro. Para cada golpe dado, existe um sensor que mede a velocidade do martelo no momento do impacto, o qual permite determinar a energia proporcionada ao resto do dispositivo. Um sensor mede o valor da penetrao da ponta (medida atravs de uma correia que possui uma extremidade fixada no sensor de velocidade de impacto, e a outra extremidade conectada a uma caixa enroladora) e outro registra as informaes e calcula instantaneamente a resistncia de ponta q d , armazenando para cada golpe do martelo o par: penetrao resistncia correspondente. Esses dados so transmitidos a um microcomputador (uma espcie de central de aquisio ou armazenamento dos dados) e, posteriormente, so processados com ajuda do software PANDAWin. O equipamento do PANDA por: martelo standard de 2 kg; hastes de penetrao de comprimento igual a 50 cm e dimetro igual a 14 mm; pea guia, para as hastes; ponta cnica ( 2, 4 ou 10 cm2); correia (para medir a profundidade de penetrao da ponta); sensor de penetrao; sensor para medir a velocidade de impacto; e central de aquisio ou armazenamento dos dados.

Figura 2.16 Penetrmetro PANDA

32

As pontas cnicas de 4 e 10 cm2, por possurem um dimetro maior que os das hastes, reduzem consideravelmente o atrito lateral nas barras. Essas pontas so usadas principalmente em reconhecimento de solos. J as pontas de 2 cm2 servem para ensaios de compactao. A resistncia dinmica de ponta calculada atravs da Equao 2.4 designada como dos Frmula dos Holandeses:

qd =
Sendo:

l E A e

(2.4)

q d = resistncia dinmica de ponta (MPa);

A = rea da seo da ponta utilizada (cm2); e

e = penetrao.
Para um penetrmetro dinmico de energia constante (queda de uma massa), o trmino de energia se refere a uma energia geralmente potencial. Para o PANDA, como a energia varivel, utiliza-se a energia cintica. A expresso da Frmula dos Holandeses adaptada para o PANDA (Equao 2.5) a seguinte:

1 Mv 2 l 2 M qd = A e M+p
Onde:

(2.5)

M = massa aplicada ao martelo (massa de golpe); P = massa do conjunto de barras e do dispositivo que recebe os golpes (piston);e

v = velocidade do martelo.
O penetrmetro PANDA pode ser utilizado nas seguintes situaes: Investigao de solos:

- investigaes preliminares (na construo de estradas, tubulaes, ...); - estudos dos solos (na construo de edifcios, casas, suporte, ...); e - investigaes em lugares remotos e acessos restritos. b) Controle de compactao dos solos:

- anlise de homogeneidade no controle de compactao;

33

- monitoramento das espessuras das camadas constituinte de um pavimento; e - controle de compactao de todos os tipos de aterro (trabalhos de terra em geral).

2.2.5 Cone De Penetrao Dinmica CPD O Cone de Penetrao Dinmica (CPD) ou Dynamic Cone Penetrometer (DCP) um equipamento que fornece a taxa de penetrao realizado em solos indeformados ou materiais compactados. Tal ensaio surgiu com o objetivo de se produzir um equipamento simples e verstil para estudos sobre as propriedades mecnicas in situ de solos do subleito. Inicialmente desenvolvido na Austrlia em 1956, foi no Sul da frica que o CPD foi intensamente utilizado como um mtodo in situ de avaliao da capacidade de suporte de solos. Desde ento, tem sido utilizado extensivamente na frica do Sul, no Reino Unido, nos Estados Unidos, na Austrlia e em muitos outros pases (AMINI, 2003). Segundo Alves (2002), este ensaio apresenta a grande vantagem de investigar o subleito de forma econmica, pois no requer grandes escavaes ou perfuraes, e em conseqncia no interfere no trfego dos veculos. Pode ser caracterizado como um ensaio semi no-destrutivo. De acordo com Trichs & Cardoso (1999, apud Guedes, 2008), o CPD foi inicialmente empregado para anlise de subleitos por Scala em 1962 na Austrlia. Depois de vrias pesquisas, foram desenvolvidos o equipamento e o mtodo de ensaio. Desde 1973 vem sendo utilizado para medies rpidas de resistncia in situ de camadas de pavimento na frica do Sul e, ento, desde 1982 Kleyn et al. (1982) vm realizando estudos para estabelecer um mtodo de dimensionamento de pavimentos sujeitos a um baixo volume de trfego, com base nas informaes obtidas com o CPD (BERTI, 2005). O equipamento de CPD (Figura 2.17) constitudo de uma haste de ao de 20 mm de dimetro, contendo em sua extremidade uma ponta cnica de ao temperado com 30o de inclinao, o que o torna com o dimetro ligeiramente maior que o da haste para assegurar que a resistncia penetrao seja exercida apenas pelo cone, de um martelo corredio de 8 kg de massa, guiado pela haste, que cai de uma altura de 575 mm e de uma rgua graduada que permanece apoiada superfcie e paralela haste de sustentao do equipamento e que mede a penetrao do cone, em termos de profundidade. Para o uso na engenharia, a massa do martelo do CPD foi alterada diversas vezes, assim como a ponta do cone sofreu modificaes do seu projeto base. Atualmente existem dois tipos de pontas cnicas, com 300 ou

34

600. A maioria dos equipamentos de penetrao dinmica tem um peso deslizante (martelo) de 8 kg (aproximadamente 78 N).

a)

b)

Figura 2.17 - a) Partes Constituintes do Cone de Penetrao Dinmica e b) Equipamento do Cone de Penetrao Dinmica

2.2.5.1 Procedimento do Ensaio O ensaio de CPD baseia-se na norma internacional ASTM D 6951(2003) e realizado com o auxlio de duas pessoas. O comprimento em milmetros que a lana penetra no solo, em funo de um determinado nmero de golpes, medido em uma rgua. Os resultados so anotados em uma planilha padro onde se indica a profundidade versus o nmero de golpes aplicados. O CPD foi projetado para penetrar at uma profundidade mdia de 800 mm ou, quando uma extenso da haste fixada, pode atingir uma profundidade de 1.200 mm. Kleyn et al. (1982) relatam que os materiais localizados em profundidades superiores a este valor so pouco interferidos pela ao das cargas do trfego. De acordo com Herrick e Jones (2001, apud Guedes, 2008) as medidas do cone de penetrao podem ser expressas como o nmero de golpes por milmetro de penetrao ou como a resistncia mdia do solo por profundidade do solo penetrado. Esta aproximao no supe uniformidade do solo. Isto gera uma resistncia mdia atravs da profundidade penetrada pelo cone. Estes nmeros mdios so mais informativos para os solos, os quais so relativamente uniformes dentro do avano na profundidade penetrada a cada golpe.

35

Segundo Trichs & Cardoso (1999), a primeira leitura de penetrao do CPD sempre desconsiderada, pois, no primeiro golpe, a superfcie de contato entre o cone e o solo no a mesma dos golpes posteriores, em face das distribuies de presses induzidas pelo ensaio. Conforme Vertamatti & Oliveira (1998), no clculo da razo de penetrao no se deve levar em considerao o deslocamento do cone correspondente ao primeiro golpe. Lanam-se num grfico os valores das leituras obtidas de penetrao versus o nmero de golpes. Geralmente o nmero de golpes lanado em grfico no eixo das abscissas, enquanto a penetrao, no eixo das ordenadas (Figura 2.18). A curva CPD obtida representa o nmero de golpes para se alcanar uma dada profundidade.
Nmero de golpes 0 0 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22

Penetrao (cm)

Figura 2.18 Grfico do CPD

A resistncia do solo in situ representada pelo ndice de penetrao expresso atravs da Equao 2.6:
CPD = Profundida de N 0 de Golpes

(2.6)

Dependendo do tipo de material que constitui a camada do pavimento ou as suas condies de umidade e densidade, a inclinao da curva muda: quando verticalizada indica materiais com menor capacidade de suporte e, por sua vez, quanto mais prxima da horizontal, maior ser a sua resistncia. De acordo com Trichs & Cardoso (1998), a diferena das cotas entre as duas mudanas de inclinao representa a espessura da camada atravessada. 2.2.5.2 Vantagens e Limitaes do CPD As principais vantagens da utilizao do CPD so as seguintes: - fcil manuseio e transporte;

36

no necessita grande movimentao de terra, permitindo um ensaio praticamente no-destrutivo; simples execuo, podendo ser realizado por apenas dois operadores; tanto o ensaio quanto a sua anlise, podem ser conduzidos por pessoal com treinamento relativamente simples; e

economia em relao ao custo, comparado a outros equipamentos para realizao de ensaios in situ. Segundo Silva Jnior (2005) o equipamento de CPD apresenta as seguintes limitaes:

a elevada variao dos resultados no caso de grandes extenses com materiais granulares; o uso do CPD para materiais com dimetro nominal, das partculas de agregados, superior a duas (02) polegadas questionvel; e

algumas das relaes existentes de resistncia so somente aplicveis a determinados tipos de materiais e circunstncias, e no a todos os casos;

2.2.6 CBR in situ O ensaio de CBR in situ fornece a resistncia dos solos, em campo, quando sujeitos a uma determinada carga. Segundo Souza (2007) o mtodo de ensaio foi desenvolvido pelo Corpo de Engenheiros do Exrcito dos Estados Unidos. O equipamento do ensaio de CBR in situ composto por um pisto de penetrao com 4,96 cm de dimetro, anel dinamomtrico com capacidade para 4.000 kg sensvel a 2,5 kg devidamente calibrado, macaco com capacidade de 4 toneladas, capaz de proporcionar acrscimos contnuos de carga, viga de referncia com 1 (um) metro de comprimento, relgio comparador com dispositivo para sua fixao no pisto de penetrao, discos anelares de ao para sobrecarga, divididos diametralmente em duas partes, com 2,268 kg de peso total, com dimetro externo de 14,92 cm e dimetro interno de 5,39 cm e um veculo pesado ou sistema de ancoragem que propicie uma reao igual ou superior a 5 toneladas. Segundo Yoder (1959, apud Berti, 2005) o ensaio realizado de maneira similar ao de laboratrio, em que um pisto de 19,63 cm forado a uma presso de mesma intensidade do pavimento e compara-se carga no pisto com a profundidade da penetrao. Conforme Pattrol (2009), para um ensaio in situ, a carga de reao existente proveniente do peso de um caminho carregado. O equipamento composto de um macaco mecnico, adaptado parte traseira do laboratrio mvel, um anel dinanomtrico, o pisto e as conexes entre uma parte e outra.

37

2.2.6.1 Procedimento do Ensaio

O mtodo de ensaio ME-47/99 Determinao do ndice de Suporte do Subleito in situ, adotado pela Secretaria de Vias Pblicas da Prefeitura do Municpio de So Paulo, determina o ndice de suporte in situ das diversas camadas do pavimento no seu estado natural. Conforme a norma, o conjunto (pisto, anel e macaco) disposto sobre a superfcie nivelada, de modo que fique verticalmente abaixo do ponto de reao do sistema de carga do veculo carregado. Coloca-se a viga de referncia apoiada por suas extremidades em dois suportes igualmente afastados do local de ensaio, de forma que o deflectmetro fixado no pisto se apie sobre a superfcie da viga. Colocam-se os discos de sobrecarga normalmente utilizados em ensaios CBR laboratoriais sobre a superfcie em torno do pisto. Inicia-se a aplicao das cargas com a velocidade de 1,27 mm/min, efetuando-se as leituras, clculo das presses e representao grfica conforme o realizado no ensaio laboratorial. A execuo do ensaio feita da seguinte forma: coloca-se o veculo carregado ou o sistema de ancoragem no local escolhido para o ensaio; nivela-se cuidadosamente a superfcie do ensaio. Dispe-se o conjunto pisto-anel-macaco sobre a superfcie preparada de forma que fique verticalmente abaixo do ponto de reao do sistema de carga escolhido; coloca-se a viga de referncia apoiada por suas extremidades em dois suportes igualmente afastados do local do ensaio e de forma que o deflectmetro fixado no pisto se apie sobre a superfcie da viga; colocam-se os discos de sobrecarga normalmente utilizados nos ensaios de penetrao para CBR sobre a superfcie de prova em torno pisto; e zera-se o micrmetro e o relgio comparador e inicia-se a aplicao das cargas com velocidade de 1,27 mm por minuto, efetuando as leituras de acordo com o mesmo critrio adotado para os ensaios de penetrao do CBR.

38

Figura 2.19 Execuo do ensaio de CBR in situ

2.2.7 Ensaio de Prova de Carga sobre Placa O ensaio de Prova de Carga sobre Placa tem por objetivo determinar o mdulo de reao das diversas camadas de solo do pavimento, atravs da aplicao de uma tenso sobre a placa, de onde surge uma deformao. Tal ensaio ME 055(DNIT, 2004) usualmente utilizado para determinao da espessura no dimensionamento de um pavimento rgido requerido por uma dada carga de roda, pela aplicao de equaes desenvolvidas para este propsito por H. M. Westergaard. As equaes de Westergaard relacionam a capacidade mxima de tenso de fadiga no concreto para a trilha de roda e algumas caractersticas de sua estrutura, que o raio de rigidez relativo. O valor deste ltimo termo depende da capacidade de suporte do subleito como indicativo do mdulo de reao do subleito (mdulo do subleito smbolo K). O mdulo do subleito deve ser definido em termos gerais como o declive do diagrama carga-recalque construdo com os dados extrados dos Ensaios de Placa (BERTI, 2005). No ensaio aplicada uma carga sobre a placa, que esta em contato com o solo, atravs de um macaco hidrulico com um manmetro. As leituras so registradas por deflectmetros e inseridas em grficos de recalque versus presso nominal de contato da placa.

39

O mdulo de reao do subleito K, objetivo do ensaio de placa, definido como a presso necessria para se obter uma dada deformao em solos empregados no dimensionamento de pavimentos de concreto de cimento Portland.

Figura 2.20 Esquema para ensaio de carga sobre placa

2.3 Correlaes de Resultados do CPD com o CBR

O desenvolvimento do CPD surgiu da necessidade de avaliar, de forma simples e rpida, as condies do subleito de um determinado pavimento. O uso deste equipamento tem ganhado cada vez mais adeptos nos ltimos anos em escala nacional e internacional e, conseqentemente, a necessidade de se dispor de anlises e resultados que gerem correlaes mais confiveis torna-se cada vez maior (AMARAL, 2005). Segundo Yoder (1959, apud Guedes, 2008) A correlao de resultados de ensaios desejvel para se estimarem os valores entre ensaios de um mesmo material. Valores provenientes de ensaios so uma funo do mtodo de realizao do ensaio, do teor de umidade e da densidade. Ao estimar valores de resistncia de um solo, sem considerar esses fatores, comum gerar suposies errneas. De acordo com Amaral (2005) desde a criao do equipamento at os dias atuais, vrios trabalhos tm sido realizados em diversas partes do globo, objetivando a descoberta de correlaes empricas entre o valor de CBR e a resistncia penetrao do DCP, tais como: Kleyn (1975 apud AMINI), Harison (1987), Livneh (1987), Livneh et al. (1992), Webster et al. (1992), Webster et al. (1994), Oliveira (1998), Trichs & Cardoso (1998), Lima (2000) e Karunaprema & Edirisinghe (2002). Os autores desses estudos, em geral, justificam as determinaes dessas correlaes a partir dos seguintes argumentos: a avaliao estrutural do subleito ou de camadas de pavimentos existentes atravs da determinao do CBR in situ, trabalhosa e demorada dificultando a realizao desse processo na maioria das situaes em que o trfego de veculos est liberado (SILVA JNIOR, 2005).

40

Berti (2005) afirma que as correlaes variam de acordo com as condies de ensaio (em que se prioriza que os dois lados sejam ensaiados com o solo no mesmo teor de umidade e massa especifica aparente seca, alm da mesma energia de compactao), assim como o ngulo da ponta cnica do equipamento CPD (que em algumas correlaes so de 30 e outras de 60), e tambm os locais de realizao do ensaio (laboratrio, campo ou mistos). Segundo Trichs & Cardoso (1999, apud Guedes, 2008), o ensaio de CBR em laboratrio pode gerar uma disperso de at 40% de variao em seus resultados. Vertamati e Oliveira (1997) concluram que os resultados com o ensaio do CPD apresentam menor grau de disperso dos seus resultados, comparados aos valores obtidos no ensaio de CBR. As correlaes entre CPD e CBR so obtidas por meio de anlises de regresso dos resultados. De acordo com Karunaprema & Edirisinghe (2002), estes modelos mostram que existe uma relao inversa entre o CPD e o CBR para o ensaio de solos. Os dados podem ser analisados por meio de modelos lineares, logartmicos, exponenciais ou bi-logartmicos (Log x Log). O modelo matemtico que melhor descreve a relao CBR X CPD o do tipo Log X Log, com o CBR sendo a varivel dependente e o CPD como varivel independente (Equao 2.7).

Log(CBR) = a + b . Log (CPD)

(2.7)

Onde: CBR = ndice de Suporte Califrnia (%, em porcentagem); CPD = ndice de penetrao do CPD (mm/golpe); e a e b = constantes que podem variar conforme o autor da pesquisa.

Nos Quadros 2.2 e 2.3 esto relacionadas algumas equaes correlaes entre CPD e CBR de autores tanto nacionais quanto internacionais.

41

Quadro 2.2 Correlao CPD X CBR Autores Nacionais

Autor Rohm & Noqueira (1990) Vertamatti & Oliveira (1997) Nogami & Villibor (1998) Trichs & Cardoso (1999) Lima (2000) Berti (2005)

Correlaes CPD X CBR Regio do Solo Estudado Solos Arenosos Finos Laterticos do interior de So Paulo Guaratinguet/SP &Vale do Paraba/SP Solo de Comportamento Latertico Duplicao da BR-101/SC Maring/PR, Taubat/SP, Palmas/To & So Carlos/SP Estado do Paran Campo da UNICAMP

Equao de Correlao Log(Mini-CBR) = 2,034 - 1,115.Log(PDL) Log(CBR) = 2,490 - 1,057.Log(CPD) Log(Mini-CBR) = 2,486 - 1,179.Log(CPD) Log(CBR) = 2,710 - 1,250.Log(CPD) Log(CBR) = 2,181 - 1,030.Log(CPD) Log(CBR) = 2,809 - 1,288.Log(CPD) Log(CBR) = 2,647 - 1,300.Log(CPD) Log(CBR) = 2,010 - 1,010.Log(CPD) Log(CBR) = 2,550 - 1,260.Log(CPD) Log(CBR) = 2,717 - 1,247.Log(CPD)

Silva Junior (2005) Aeroporto de Parnaiba/PI - BR *PDL = Penetrmetro Dinmico Leve

Quadro 2.3 Correlao CPD X CBR Autores Internacionais Correlaes CPD X CBR Regio do Solo Estudado Rodovias da frica do Sul Rodovias da frica do Sul Indonsia Materiais Coesivos e Granulares Israel Inglaterra Materiais Coesivos e Granulares Amostras Indeformadas Saturadas de Argila & Silte Vrios Tipos de Solo Rodovias do Oeste da Malsia Amostras de Solos Arenosos Finos da Regio da Argentina Chile Austrlia Sri Lanka em Rodovias Rurais no Central Provincial Council e no Peradenya Engineering Faculty Solos Tropicais e Solos Brandos de Savana - Colombia

Autor Kleyn (1982) Kleyn & Van Heerden (1983) Harison (1987) Livneh (1987) TRRL (1986) Livneh et. al (1992) Livneh & Ishai (1992) Webster et. al (1992) Hasim & Mustafa Angelone Ponce Smith & Pratt Karunaprema & Edirisinghe (2002) Torres (2004)

Equao de Correlao Log(CBR) = 2,600 - 1,260.Log(CPD) Log(CBR) = 2,632 - 1,280.Log(CPD) Log(CBR) = 2,810 - 1,320.Log(CPD) Log(CBR) = 2,550 - 1,140.Log(CPD) Log(CBR) = 2,560 - 1,160.Log(CPD) Log(CBR) = 2,480 - 1,057.Log(CPD) Log(CBR) = 2,450 - 1,120.Log(CPD) Log(CBR) = 2,200 - 0,710.Log(CPD) Log(CBR) = 2,460 - 1,120.Log(CPD) Log(CBR) = 2,430 - 0,990.Log(CPD) Log(CBR) = 2,563 - 1,050.Log(CPD) Log(CBR) = 2,890 - 1,460.Log(CPD) Log(CBR) = 2,550 - 1,150.Log(CPD) Log(CBR) = 2,182 - 0,872.Log(CPD) Log(CBR) = 1,145 - 0,336.Log(CPD) Log(CBR) = 1,671 - 0,577.Log(CPD) Log(CBR) = 2,754 - 1,400.Log(CPD) Log(CBR) = 2,378 - 1,240.Log(CPD)

De forma geral foi visto que grande parte dos mtodos de dimensionamento de pavimentos se baseia no ensaio de CBR, que se trata de um ensaio bastante laborioso e oneroso. Por outro lado equipamentos como o Cone de Penetrao Dinmica e o Cone de Penetrao Esttica so bem mais baratos que o equipamento de CBR e a sua execuo bem mais simples sendo necessrio apenas dois operadores para operao dos equipamentos e realizao dos ensaios. Ento conseguir correlacionar ensaios de CPD e CPE com CBR in situ traria uma grande economia na pavimentao de ruas de baixo volume de trfego.

42

CAPTULO 3 3 MATERIAIS E MTODOS Este captulo apresenta a metodologia e os materiais empregados nos ensaios realizados na pesquisa, detalhando os procedimentos para a realizao dos mesmos. A seqncia das atividades realizadas durante a fase experimental do trabalho est ilustrada no Fluxograma 3.1.

Fluxograma 3.1 Seqncia das atividades realizadas durante a fase experimental do trabalho.

43

3.1 Consideraes Iniciais A pesquisa a princpio caracterizou-se por uma reviso bibliogrfica e em seguida foi escolhida qual metodologia e ensaios seriam realizados de acordo com as normas existentes. Posteriormente foram definidos quais trechos de ruas seriam utilizados para os experimentos e a partir dos resultados dos ensaios foram feitas as devidas anlises e concluses. 3.2 Procedimentos e Equipamentos Os procedimentos adotados foram baseados em normas nacionais e internacionais, tais como, ABNT, DNIT, ASTM e XP P 94-1005 (Norma francesa). Para realizao dos ensaios em campo e em laboratrio foram utilizados os seguintes equipamentos: conjunto de Frasco de Areia, conjunto do Speedy, Cone de Penetrao Dinmica (CPD), Cone de Penetrao Esttica (CPE), estufas, equipamento de CBR in situ, aparelho de Casagrande, conjunto de peneiras (Srie Normal) etc. 3.3 Escolha dos Trechos de Ruas A pesquisa foi realizada em trechos de ruas no pavimentadas da cidade de Campina Grande que foram escolhidos por j terem sido estudados anteriormente por Guedes (2008). Desta forma foram escolhidos e estudados cinco trechos de ruas de diferentes bairros. Para a pesquisa foram cavados dois poos de inspeo em lados opostos ao eixo das ruas, objetivando, dessa forma, um carter mais representativo ao procedimento de obteno dos dados. Os poos para analise das caractersticas fsicas e mecnicas do solo do subleito foram cavados a uma profundidade onde foi encontrado o solo natural, sendo assim as profundidades dos poos de inspeo foram variadas. Os trechos de ruas analisados na pesquisa foram os seguintes: 1. Rua Alta Leite Bairro: Prata; 2. Rua Fernando Barbosa de Melo Bairro: Catol; 3. Rua Jos Carlos Cirino Bairro: Itarar; 4. Rua Eurpedes Gomes da Cruz Bairro: Arax; e 5. Rua Almeida Barreto Bairro: Santa Rosa. As localizaes dos poos de inspeo como tambm seu georreferenciamento encontram-se ilustrados nas Figura 3.1 Figura 3.5.

44

Lat.71318,5 S long. 35541,1W

PI-1

Lat.71322,3 S long. 35542,4W

PI-2

Figura 3.1 Rua Alta Leite.

Lat.71428,9 S long. 355251,1W Lat.71329,7 S long. 35530,2W

PI-2

PI-1

Figura 3.2 Rua Fernando Barbosa de Melo.

45

Lat.7159,4 S long. 355229,3 W

PI

Figura 3.3 Rua Jos Carlos Cirino.

Lat.7129,5 S long. 355359,7 W

PI-1

Lat.71212 S long. 355359,7 W

PI-2

Figura 3.4 Rua Eurpedes Gomes da Cruz.

46

Lat.71346,1 S long. 355438,1 W

Lat.71346,2 S long. 355430,4 W

PI-2

PI-1

Figura 3.5 Rua Almeida Barreto.

3.4 Mtodos de Ensaios Para a pesquisa foram realizados ensaios tanto em campo quanto em laboratrio como apresenta o fluxograma 3.2, seguindo as devidas normas e tendo como objetivo o conhecimento das caractersticas dos solos e seu comportamento mecnico.

Fluxograma 3.2 Ensaios realizados.

47

3.4.1 Ensaios em Laboratrio Foram realizados os seguintes ensaios em laboratrio: teor de umidade, anlise granulomtrica por peneiramento, limite de liquidez e limite de plasticidade. Para execuo dos ensaios utilizou-se o laboratrio da ATECEL - Associao Tcnico-Cientfica Ernesto Luiz de Oliveira Junior. Foram coletadas amostras em dois pontos das ruas para realizao dos ensaios objetivando a caracterizao dos solos do subleito. As amostras coletadas em campo foram preparadas segundo norma NBR6457 (ABNT, 1996) e, em seguida, realizados os ensaios de teor de umidade segundo o mtodo de ensaio ME213 (DNER, 1994) e anlise granulomtrica por peneiramento, de acordo com a norma ME-080 (DNER, 1994).

a)

b)

Figura 3.6 a) e b) abertura de poo de inspeo.

Os Limites de Atterberg (Limite de Liquidez e Limite de Plasticidade) foram baseados nas respectivas normas ME-122 (DNER, 1994) e ME-082 (DNER, 1994).

Figura 3.7 Estufa e balana utilizadas na pesquisa.

48

a)

b)

Figura 3.8 a) Conjunto de peneiras; b) equipamento para realizao dos ensaios de limite de liquidez e plasticidade.

Aps obteno dos resultados dos ensaios, foi realizada a caracterizao dos solos segundo o mtodo HRB (Highway Research Board) e SUCS (Sistema Unificado de Classificao de Solos).

3.4.2 Ensaios in situ Os ensaios realizados em campo foram o de frasco de areia, speedy, cone de penetrao dinmica (CPD), cone de penetrao esttica (CPE), e CBR in situ. Foram cavados dois poos de inspeo para cada rua analisada um no comeo e outro no final da rua. Nesses poos foram realizados os ensaios mencionados seguindo as suas devidas normas.

3.4.2.1 Massa Especfica Aparente Seca Mtodo do Frasco de Areia Foi utilizado o mtodo de ensaio ME-092 (DNER, 1994). O ensaio de determinao da massa especfica in situ com o emprego do frasco de areia foi realizado no ms de julho de 2009. Aps o nivelamento da base do poo de inspeo colocou-se a bandeja e fez-se um furo de 15 cm limitado pelo orifcio central. Do solo retirado do furo so pesados cerca de 20 g para determinao da umidade pelo mtodo do Speedy. Em seguida foi pesado o conjunto frasco de areia + funil.

49

Figura 3.9 Balana para pesagem da areia deslocada.

O conjunto foi colocado sobre o orifcio da bandeja e aberto deixando a areia escoar livremente at cessar. Ento fechou-se o registro e pesou-se novamente o frasco de areia + funil.

a)

b)

Figura 3.10 a) Abertura do furo; b) Escoamento da areia no furo.

Em seguida os dados coletados em campo foram processados para obteno das massas especficas aparentes para cada poo de inspeo de cada rua analisada.

50

Figura 3.11 Execuo do ensaio com Frasco de Areia.

3.4.2.2 Teor de Umidade pelo Mtodo do Speedy O ensaio para determinao do teor de umidade com a utilizao do speedy foi realizado segundo o mtodo de ensaio ME-052 (DNER, 1994) no ms de julho de 2009. Aps a abertura do poo de inspeo coletou-se uma amostra pesando-se 20 g de material do subleito e colocou-se na cmara do aparelho do speedy. Em seguida fechou-se a cmara com uma ampola de carbureto de clcio, e agitou-se varias vezes at quebrar a ampola. Ento, leu-se a presso manomtrica aps verificar que ela tornou-se constante.

a)

b)

Figura 3.12 a) Pesagem do solo; b) execuo do ensaio com o Speedy.

Por fim, entrou-se na tabela de aferio do aparelho do speedy com a leitura manomtrica e o peso da amostra utilizada no ensaio, obtendo-se a porcentagem de umidade.

51

3.4.2.3 Cone de Penetrao Dinmica CPD O equipamento de CPD utilizado na pesquisa (Figura 3.13) constitudo por uma haste de ao de 20 mm de dimetro, contendo em sua extremidade uma ponta cnica de ao temperado com 30o de inclinao ( o que o torna com o dimetro ligeiramente maior que o da lana para assegurar que a resistncia penetrao seja exercida apenas pelo cone) de um martelo corredio de 8 kg de massa, guiado pela haste, que cai de uma altura de 575 mm e de uma rgua graduada que permanece apoiada superfcie e paralela haste de sustentao do equipamento e que mede a profundidade de penetrao do cone.

Figura 3.13 Cone de Penetrao Dinmica utilizado na pesquisa.

Devido ao fato do travamento da rgua foi necessrio fazer uma marcao no prprio equipamento de CPD, como mostra a Figura 3.14, para que fosse feita a leitura da penetrao.

Figura 3.14 Adaptao no equipamento de CPD.

Aps os procedimentos realizados no ensaio da massa especfica aparente seca in situ, como a retirada de possveis camadas superficiais, que no representavam o subleito e o nivelamento da superfcie do solo, o CPD foi colocado em posio de acordo com a Figura 3.15 para a realizao do ensaio.

52

Figura 3.15 Execuo do ensaio de CPD.

O ensaio com o CPD foi baseado na Norma ASTM D 6951-03 seguindo as seguintes etapas: 1. posicionamento do CPD, mantido sempre na vertical, para que o peso casse livremente e no houvesse atrito lateral durante o processo de penetrao da ponta cnica; 2. registro da penetrao inicial, obtida com o assentamento do peso prprio do equipamento; 3. elevao martelo at altura mxima de queda; 4. liberao do martelo em queda livre; e 5. registro das penetraes, em milmetros, correspondentes a cada golpe do martelo ou somente a penetrao final correspondente ao golpe de nmero 10 (dez). Em cada poo de inspeo foram realizadas quatro (04) penetraes com o CPD, objetivando uma maior representatividade do local, e, com base nas quatro (04) penetraes realizadas, obteve-se um (01) ndice de penetrao mdio. Para o clculo do ndice de penetrao, alguns autores desconsideram o primeiro golpe do martelo, com o intuito de evitar que as condies de resistncia da camada superficial, que por ventura tenham sido alteradas, possam conduzir a resultados no representativos. Para efeito de clculo do ndice de penetrao foram consideradas ambas as condies, com e sem a utilizao do valor correspondente ao primeiro golpe do martelo. Tal procedimento teve como objetivo verificar a provvel influncia nos resultados finais.

53

O ndice de penetrao, em mm/golpe, foi obtido dividindo-se a penetrao total pelo nmero de golpes. Considerando que o nmero de golpes adotados por Thomas (1997), cinco (05) golpes, e Silva Jnior (2005), sete (07) respectivamente so suficientes para avaliar a capacidade de suporte do terreno, optou-se em adotar, nessa pesquisa, o nmero de golpes em dez (10), aumentando, portanto, a profundidade de penetrao das hastes do CPD, objetivando maior representatividade da capacidade de suporte do terreno. 3.4.2.4 Cone de Penetrao Esttica CPE Para a realizao dos ensaios utilizou-se um equipamento de propriedade da UFCG da marca Solotest, conforme as Figuras 3.16 e 3.17.

Figura 3.16 Detalhe do anel e manmetro do equipamento de CPE.

Figura 3.17 Equipamento CPE utilizado na pesquisa.

O equipamento de CPE utilizado nos ensaios constitudo por uma (01) maaneta dupla (guido), quatro (04) hastes com 381 mm de comprimento cada, um (01) anel dinamomtrico com capacidade para 1 kN, uma (01) ponta cnica removvel, com rea de seo transversal igual a 6,33 cm e trs (03) luvas para conexo das hastes.

54

O relgio comparador, parte integrante do anel dinamomtrico, possui uma trava para permitir que o operador faa uma leitura mais precisa. Depois de efetuada a leitura retorna-se o ponteiro a posio inicial zerando o aparelho por um boto que existe abaixo do mostrador. Caso contrrio, o ponteiro permanecer indicando a ltima leitura registrada. Aps a montagem do CPE, foi necessrio verificar se as luvas de conexo se encontravam bem ajustadas e se o relgio comparador estava devidamente fixado. Em seguida, posicionou-se o conjunto composto pela ponta cnica, haste-guia e anel dinamomtrico na posio vertical, zerando-se na seqncia o relgio comparador, como mostra a Figura 3.19. Finalmente, realizou-se um esforo vertical no sistema para dar incio penetrao e registrar a fora aplicada ao penetrmetro e a profundidade de penetrao da ponta.

a)

b)
Figura 3.18 a) Execuo do ensaio; b) leitura da penetrao.

A quantidade de penetraes realizadas em cada cava foi definida aleatoriamente, buscando um nmero de repeties coerentes com a prtica da engenharia. Nesta pesquisa, foram realizadas oito (08) penetraes por poo de inspeo.

55

Figura 3.19 zerando o equipamento de CPE.

Tsuha (2003) concluiu, com o auxlio de anlise estatstica, que quatro (04) ensaios por cava (tendo esta a forma quadrada de 1,7 m de lado) seriam o suficiente para garantir boa representatividade. Souza (2007) afirmou que um nmero mnimo de trs (03) ensaios por cava (tendo esta a forma quadrada medindo 1,3 m de lado) j representava estatisticamente a resistncia do solo no local de ensaio. Com base nestes dois trabalhos conclui-se que o total de oito (08) penetraes, por poo de inspeo, torna o ensaio com o CPE mais representativo. Contudo, cabe ressaltar, que pelo fato de no haver normalizao para a realizao do ensaio, a velocidade de penetrao varivel e depende do operador.

3.4.2.5 CBR in situ

O ensaio de CBR in situ realizado foi baseado no mtodo de ME-47 (Prefeitura do Municpio de So Paulo, 1999). Para cada trecho de rua foram cavados dois poos de inspeo onde os ensaios foram realizados. O equipamento do ensaio de CBR in situ composto por um pisto de penetrao com 4,96 cm de dimetro, anel dinamomtrico com capacidade para 4.000 kg sensvel a 2,5 kg devidamente calibrado, macaco com capacidade de 4 toneladas, capaz de proporcionar acrscimos contnuos de carga, viga de referncia com 1 (um) metro de comprimento, relgio comparador com dispositivo para sua fixao no pisto de penetrao, discos anelares de ao para sobrecarga, divididos diametralmente em duas partes, com 2,268 kg de peso total, com dimetro externo de 14,92 cm e dimetro interno de 5,39 cm e um veculo pesado ou sistema de ancoragem que propicie uma reao igual ou superior a 5 toneladas.

56

a)

b)

Figura 3.20 a) Fixao do equipamento no caminho; b) equipamento de CBR in situ.

A execuo do ensaio foi feita da seguinte forma: - colocou-se o veculo carregado no local escolhido para o ensaio (Figura 3.21);

Figura 3.21 Caminho utilizado como reao.

- nivelou-se cuidadosamente a superfcie do ensaio. O conjunto pisto-anel-macaco foi colocado sobre a superfcie preparada de forma que ficou verticalmente abaixo do ponto de reao do sistema de carga escolhido; - a viga de referncia foi apoiada por suas extremidades em dois suportes igualmente afastados do local do ensaio e de forma que o deflectmetro fixado no pisto se apoiasse sobre a superfcie da viga; - colocou-se os discos de sobrecarga normalmente utilizados nos ensaios de penetrao para CBR sobre a superfcie de prova em torno pisto; e

57

- zerou-se o micrmetro e o relgio comparador e iniciou-se a aplicao das cargas com velocidade de 1,27 mm por minuto, efetuando as leituras de acordo com o mesmo critrio adotado para os ensaios de penetrao do CBR. 3.5 Anlises Estatsticas dos Resultados Obtidos Os dados obtidos aps a realizao dos ensaios, tanto em laboratrio quanto em campo, foram analisados com a ajuda de programas de computador (Word, Excel, Statistic 6.0, e Diagramer) para o processamento das informaes atravs da elaborao de grficos, tabelas e organizao dos dados obtidos.

58

CAPTULO 4 4 APRESENTAO E ANLISE DOS RESULTADOS

Neste captulo apresentam-se os resultados obtidos nos ensaios em laboratrio e em campo durante a fase experimental do estudo. Posteriormente, estes resultados sero analisados e interpretados estatisticamente com o objetivo de se obter equaes relacionando os resultados obtidos com o CPD, CPE e CBR in situ. 4.1 Ensaios em Laboratrio 4.1.1 Teor de Umidade, Anlise Granulomtrica e ndices de Consistncia No Laboratrio da ATECEL com a finalidade de identificar e melhor conhecer o material empregado na pesquisa, foram realizados os ensaios de classificao e caracterizao das amostras coletadas em cada poo de inspeo, locados em cinco ruas da cidade de Campina Grande. As ruas analisadas, a nomenclatura utilizada e o bairro so apresentados no Quadro 4.1.
Quadro 4.1 Nome das ruas e localizao. Poo de Inspeo AL- 01 AL- 02 FBM - 01 FBM - 02 JCC EGC - 01 EGC - 02 AB - 01 AB - 02 Nome da Rua Alta Leite - PI-01 Alta Leite - PI-02 Fernando Barbosa de Melo - PI-01 Fernando Barbosa de Melo - PI-02 Jos Carlos Cirino Eurpedes Gomes da Cruz - PI-01 Eurpedes Gomes da Cruz - PI-02 Almeida Barreto - PI-01 Almeida Barreto - PI-02 Bairro Prata Prata Catol Catol Itarar Arax Arax Santa Rosa Santa Rosa

Os resultados dos ensaios de teor de umidade obtidos na estufa no perodo de julho de 2009 so apresentados na Tabela 4.1.

59

Tabela 4.1 Resultados dos ensaios de teor de umidade. Teor de Umidade Poo de Inspeo (%) AL-01 11,07 AL-02 3,72 FBM-01 15,39 FBM-02 9,18 JCC-01 7,05 EGC-01 8,33 EGC-02 1,98 AB-01 4,48 AB-02 3,22

Nas Tabelas 4.2 e 4.3 so apresentados as distribuies dos tamanhos dos gros e os ndices de consistncia (LL e LP) obtidos a partir dos ensaios de peneiramento e limites de Atterberg que foram realizados seguindo suas respectivas normas.
Tabela 4.2 Resultados dos ensaios de granulometria por peneiramento. % que Passa Peneira 1 pol. 3/8 pol. n 4 n 10 n 40 n 200 AL-01 100,0 99,6 98,9 92,2 64,4 23,0 AL-02 100,0 99,6 98,1 91,4 62,9 23,6 FBM-01 100,0 99,8 99,2 93,8 74,7 50,7 FBM-02 100,0 93,9 91,7 89,9 79,8 41,9 JCC-01 100,0 100,0 99,1 98,0 84,1 29,7 EGC-01 100,0 88,0 82,5 78,0 55,1 14,7 EGC-02 100,0 92,2 86,3 74,2 45,0 21,1 AB-01 100,0 95,6 94,4 90,0 61,4 20,0 AB-02 100,0 99,3 98,3 96,2 68,9 18,2

Tabela 4.3 Resultados dos ensaios de consistncia. ndices de consistncias LL IP IG Poos de inspeo AL-01 NL NP 0 AL-02 NL NP 0 FBM-01 34,50 12,30 4 FBM-02 28 10,35 1 JCC-01 NL NP 0 EGC-01 NL NP 0 EGC-02 NL NP 0 AB-01 NL NP 0 AB-02 NL NP 0

As classificaes das amostras dos materiais dos subleitos foram feitas segundo o que preconizam os mtodos HRB (Highway Research Board) e SUCS (Sistema Unificado de Classificao de Solo) por serem os sistemas mais utilizados. Os resultados encontram-se na Tabela 4.4.
Tabela 4.4 Resultados da classificao dos solos. Mtodo de Classificao HRB SUCS Poos de inspeo AL-01 A-2-4 SM AL-02 A-2-4 SM FBM-01 A-6 CL FBM-02 A-4 SC JCC-01 A-2-4 SM EGC-01 A-2-4 SM EGC-02 A-1-b SW AB-01 A-2-4 SM AB-02 A-2-4 SM

60

Os resultados dos ensaios realizados indicam que os solos dos subleitos so predominantemente uma areia siltosa classificados como A-2-4 e SM. O solo do poo de inspeo FBM-01 do tipo A-6 e CL o que caracteriza solos argilosos, o solo do poo FBM-02 A-4 e SC sendo assim uma areia argilosa e o poo EGC-02 se caracteriza como A-1-b e SW que significa um solo pedregulhoso ou areia bem graduada. Portanto, importante destacar que a maioria dos solos analisados so classificados como de boa qualidade para serem utilizados como sub-leito na pavimentao de ruas, devido a seu comportamento e pela possibilidade de estabilizao com ligantes.

4.2 Ensaios in situ Os ensaios realizados em campo foram: determinao da Massa Especfica Aparente com a utilizao do frasco de areia, determinao do teor de umidade com a utilizao do Speedy, CPD, CPE e CBR in situ. Todos os ensaios in situ foram realizados no ms de julho de 2009 na cidade de Campina Grande em cinco trechos de ruas no pavimentadas. Para cada rua foram abertos dois poos de inspeo. Na Tabela 4.5 so apresentados os dados da pluviometria do referido ms em dois postos de monitoramento existentes, cedidos pela Agncia Executiva de Gesto das guas do Estado da Paraba AESA.
Tabela 4.5 Pluviometria do ms de julho de 2009 em Campina Grande. Pluviometria do ms de Julho de 2009 Municpio/Posto Campina Grande/So Jos da Mata Campina Grande/Stio Massap de Galante Total mensal (mm) 134,6 120,9

Fonte: Agncia Executiva de Gesto das guas do Estado da Paraba - AESA

O ms de Julho encontra-se no perodo chuvoso para a regio do municpio de Campina Grande tornando-se o melhor perodo para estudo do comportamento dos solos do subleito por se tratar do perodo mais desfavorvel para o pavimento. 4.2.1 Massa Especfica Aparente Seca in situ - Mtodo do Frasco de Areia A seguir sero apresentados na Tabela 4.6 os resultados dos ensaios de determinao da massa especifica seca in situ com a utilizao do frasco de areia. Os ensaios foram realizados para todos os poos de inspeo das ruas analisadas na pesquisa no ms de julho de 2009 com pluviometria apresentada anteriormente na Tabela 4.5.

61

Tabela 4.6 Resultados do ensaio de Massa Especfica Aparente Seca pelo mtodo do Frasco de Areia Densidade "in situ" (Frasco de Areia) FBM - 01 FBM - 02 JCC EGC - 01 1,710 1,720 1,860 2,008

Poo de Inspeo (g/cm)

AL -01 1,904

AL - 02 1,997

EGC - 02 2,025

AB - 01 1,983

AB - 02 1,826

4.2.2 Teor de Umidade pelo Mtodo do Speedy Na tabela 4.7 encontram-se os resultados dos ensaios de teor de umidade realizados no ms de julho de 2009 com pluviometria indicada anteriormente na Tabela 4.5.
Tabela 4.7 Teores de umidade obtidos em campo pelo mtodo do Speedy Umidade ( Speedy) Poo de Inspeo % AL - 01 9,17 AL - 02 5,48 FBM - 01 2,56 FBM - 02 6,84 JCC 8,81 EGC - 01 9,53 EGC - 02 5,48 AB - 01 5,82 AB - 02 7,41

Os resultados mostram que para uma mesma rua o teor de umidade possui uma variao significativa, o que tem uma grande influncia nos resultados dos demais ensaios realizados no mesmo perodo. Na Figura 4.1 so apresentados os valores dos teores de umidade com o emprego da estufa e pelo mtodo do Speedy para todos os PIs ( poos de inspeo) das ruas analisadas. possvel observar que h uma variao no teor de umidade entre os mtodos ensaiados, porm no se trata de variao to significativa a no ser para o poo FBM-01 que apresentam grande discrepncia entre os resultados dos ensaios. Isso pode ter ocorrido devido a falta de experincia do operador no manuseio do aparelho do Speedy.
18,00 16,00
Teor de Umidade (%)

Teor de Umidade Speedy (%) Teor de Umidade Estufa(%)

14,00 12,00 10,00 8,00 6,00 4,00 2,00 0,00 AL - 01 AL - 02 FBM - 01 FBM - 02 JCC

EGC - 01 EGC - 02 AB - 01 AB - 02

Poo de Inspeo

Figura 4.1 Teores de umidade pelos mtodos da estufa e do Speedy.

62

4.2.3 Cone de Penetrao Dinmica O cone de Penetrao Dinmica utilizado nos ensaios foi cedido pela UFCG e a Norma seguida para realizao do ensaio foi ASTM D 6951-03. Para cada poo de inspeo foram realizadas quatro penetraes com o CPD visando obter um ndice mdio para cada um desses poos. Os resultados dos ndices de penetraes obtidos com as quatro (04) penetraes realizadas em cada poo de inspeo encontram-se em anexo (ANEXO A ) Na Tabela 4.8 esto apresentados os resultados dos ndices de penetraes mdios obtidos a partir dos ensaios de Cone de Penetrao Dinmica (CPD) considerando e desconsiderando golpe o primeiro golpe.
Tabela 4.8 Resultados dos ensaios do ensaio de Cone de Penetrao Dinmica. ndice de Penetrao DN - (mm/golpe) Poo de Inspeo Considerando o 1 golpe Desconsiderando o 1 golpe AL- 01 18,40 16,80 AL- 02 15,00 13,00 FBM - 01 6,40 6,30 FBM - 02 18,60 18,80 JCC 17,30 16,20 EGC - 01 11,70 10,00 EGC - 02 12,50 11,60 AB-01 9,50 8,50 AB - 02 13,50 13,20

Os resultados dos ndices de penetrao indicam uma maior resistncia penetrao dos solos ensaiados nos trechos FBM-02 e AB-01, que so classificados como areia argilosa e areia siltosa.

4.2.4 Cone de Penetrao Esttica Da mesma forma que o CPD, o CPE utilizado na pesquisa da marca SOLOTEST e foi cedido pela UFCG. Para cada poo de inspeo foram realizadas oito penetraes com o CPE com o objetivo de se obter uma penetrao mdia para cada um destes poos. Os resultados dos ndices de penetraes obtidos com as oito (08) penetraes realizadas em cada poo de inspeo encontram-se em anexo (ANEXO B ). Os resultados das resistncias mdias dos solos estudados esto apresentados na Tabela 4.9.
Tabela 4.9 Resultados das presses mdias obtidos no ensaio com CPE. CPE Cone de Penetrao Esttico Poo de Inspeo Presso Mdia (MPa) AL- 01 0,83 AL- 02 1,06 FBM - 01 15,91 FBM - 02 6,61 JCC 1,03 EGC - 01 1,56 EGC - 02 2,65 AB - 01 14,81 AB - 02 3,18

63

possvel notar que para uma mesma rua com o mesmo tipo de solo, porm teores de umidades diferentes h uma variao nos resultados de resistncia obtidos com o CPE para cada poo de inspeo, o que o caso da Rua Alta leite (AL) e Almeida Barreto (AB). Isto pode ser justificada pelo fato dos ensaios serem realizados na superfcie do terreno, local onde ocorre a maior variao de umidade, portanto nessa localizao onde os resultados so mais afetados.

4.2.5 CBR in situ Os ensaios de CBR foram realizados em poos de inspeo at atingir uma profundidade necessria para se encontrar o solo natural, segundo Mtodo de Ensaio ME-47/99 Determinao do ndice de Suporte do Subleito in situ, adotado pela Secretaria de Vias Pblicas da Prefeitura do Municpio de So Paulo. Para realizao dos ensaios foi necessrio a confeco de um suporte para acoplar o macaco hidrulico do CBR no caminho, que foi utilizado como reao, bem como as extenses para o pisto. Os resultados dos ensaios de CBR in situ so apresentados na Tabela 4.10.

Tabela 4.10 Resultados do ensaio de CBR in situ. CBR "in situ" Poo de Inspeo CBR (%) AL- 01 24,83 AL- 02 38,9 FBM - 01 16,58 FBM - 02 14,62 JCC 24,27 EGC - 01 38,14 EGC - 02 53,27 AB - 01 59,1 AB - 02 40,71

Comparando os resultados do CBR, teor de umidade e massa especfica possvel notar que os valores de CBR in situ e massa especfica variam inversamente ao do teor de umidade. possvel notar que os maiores valores de CBR foram obtidos nos poos de inspeo EGC 02 e AB 01 que possuem solos SW e SM. 4.3 Anlise Estatstica dos Resultados Obtidos 4.3.1 Anlise dos Resultados: CPD versus CBR in situ Os resultados do ndice de Penetrao (DN) obtidos com o Cone de Penetrao Dinmica foram correlacionados com os valores do CBR in situ obtidos para cada poo de inspeo. Na Tabela 4.11 so apresentados os valores de CPD e dos respectivos CBRs in situ.

64

Tabela 4.11 Resultados do CPD para os respectivos CBR in situ. Poo de Inspeo AL- 1 AL- 2 FBM - 1 FBM - 2 EGC - 1 EGC - 2 AB - 1 AB - 2 JCC DN (mm/golpe) Considerando o 1 golpe DN (mm/golpe) Desconsiderando o 1 golpe

CBR "in situ" (%)

18,40 15,00 6,40 18,60 11,70 12,50 9,50 13,50 17,30

16,80 13,00 6,30 18,80 10,00 11,60 8,50 13,20 16,20

24,83 38,90 16,58 14,62 38,14 53,27 59,10 40,71 24,27

Por no se tratarem de um mesmo tipo de solo em todos os poos de inspeo e por serem trechos de ruas diferentes cada um com suas caractersticas, tais como, condies de confinamento, nota-se que os valores do CBR in situ so bastante desiguais. Os valores da Tabela 4.11 foram inseridos em grficos, DN versus CBR in situ. Foram lanados todos os valores e tambm um grfico correspondente ao solo A-2-4 que comum maioria dos solos encontrados nas ruas estudadas. Para correlacionar o DN versus CBR in situ foi adotado um modelo matemtico encontrado na literatura tcnica que apresenta diversas correlaes existentes, cujas equaes de regresso esto apresentadas no Item 2.3 e admitem a forma da Equao 4.1. Log (CBR) = a b. Log (DN) Onde: CBR = ndice de suporte Califrnia (%); DN = ndice de penetrao do CPD (mm/golpe); e a e b = constantes. Na Figura 4.2 so apresentadas as linhas de tendncias do CBR in situ e ndice de Penetrao (DN). A partir do grfico nota-se que medida que h um aumento do valor do CBR in situ, o valor do ndice de Penetrao tende a diminuir, ou seja, so grandezas inversamente proporcionais. tambm possvel observar que no ocorre uma variao significativa no DN considerando e desconsiderando o 1 golpe. (4.1)

65

Figura 4.2 ndice de Penetrao (considerando e desconsiderando o 1 golpe) e CBR in situ.

Na pesquisa foram encontrados solos diferentes para os trechos de ruas analisados, sendo a grande maioria, segundo o Mtodo de Classificao HRB, do tipo A-2-4, que se trata de uma areia siltosa. Portanto, foram correlacionados os resultados do CPD e CBR in situ para todos os PI, poos de inspeo, e para os solos do tipo A-2-4. As Figuras 4.3 e 4.4 mostram as correlaes do ndice de penetrao do CPD considerando e desconsiderando o 1 golpe versus CBR in situ para todos os solos encontrados nas ruas estudadas.

Figura 4.3 Grfico de correlao CPD Considerando o 1 golpe x CBR in situ.

66

Figura 4.4 Grfico de correlao CPD Desconsiderando o 1 golpe x CBR in situ.

Fazendo uma anlise dos grficos acima possvel observar que no existe uma correlao entre os valores do CPD e CBR in situ considerando o 1 golpe (R = 0,0164) e para CPD desconsiderando o 1 golpe (R = 0,0524). Isto pode ser justificado devido ao fato dos PIs estudados na pesquisa apresentarem tipos de solos diferentes, com teores de umidade e massa especfica diferentes, como o caso dos PIs FBM 01 e FBM 02 que apresentam solos argilosos e o EGC 02 que possui um solo pedregulhoso. As Figuras 4.5 e 4.6 mostram a correlao do CPD Considerando e Desconsiderando o 1 golpe x CBR in situ para os materiais classificados segundo a HRB como A-2-4 que so areias siltosas.

Figura 4.5 Grfico de correlao CPD Considerando o 1 golpe x CBR in situ.

67

Figura 4.6 Grfico de correlao CPD Desconsiderando o 1 golpe x CBR in situ.

As equaes de regresso correlacionando os ndices CBR in situ e DCP, relacionadas s curvas dos grficos, a partir do modelo adotado, esto apresentados na Tabela 4.12.
Tabela 4.12 Resultados das anlises de Regresso CPD X CBR in situ Correlaes Equaes Todos os Solos Encontrados CPD com o 1 Golpe x CBR in situ CPD sem o 1 Golpe x CBR in situ Log (CBR) = 1,70 0,182.Log (CPD) -0.182 CBR = 49,687.CPD Log (CBR) = 1,84 0,321.Log (CPD) -0,321 CBR = 69,316.CPD Solos A-2-4 CPD com o 1 Golpe x CBR in situ CPD sem o 1 Golpe x CBR in situ Log (CBR) = 2,98 1,257.Log (CPD) -1,257 CBR = 950,55.CPD Log (CBR) = 2,80 1,137.Log (CPD) -1,137 CPD = 639,27.CPE 0,8625 0,8195 0,0164 0,0524 R
2*

* Coeficiente de determinao

Os coeficientes de determinao para as curvas de ajuste estabelecidas, segundo o nvel de significncia adotado, = 5% , indicam que as correlaes encontradas para os solos A-2-4 foram consideradas estatisticamente representativas. Esses coeficientes, segundo Chase & Brown (1992), pela importncia, transcrevem-se para Tabela 4.13 e esto dentro dos valores estatisticamente significativos.

68

Tabela 4.13 Valores crticos para controle do coeficiente de correlao (R), para nveis de significncia (1 ) e N observaes N 4 6* 7 8 9** 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 = 5% 0,95 0.811 0.754 0.707 0.666 0.632 0.602 0.576 0.553 0.532 0.514 0.497 0.482 0.456 0.456 = 1% 0,999 0.917 0.875 0.834 0.798 0.765 0.735 0.708 0.684 0.661 0.641 0.623 0.606 0.575 0.575 N 20 24 26 28 29 30 40 50 60 90 100 250 500 1000 = 5% 0,444 0.404 0.388 0.374 0.368 0.361 0.312 0.279 0.254 0.205 0.196 0.124 0.088 0.062 = 1% 0,561 0.515 0.496 0.479 0.470 0.463 0.402 0.361 0.330 0.239 0.256 0.163 0.115 0.081

* e ** Valores Crticos do coeficiente de correlao para o nmero de observaes utilizadas na pesquisa

De acordo com os resultados das anlises de regresso possvel inferir que os solos A-2-4 obtiveram um coeficiente de correlao considerando o 1 golpe de 0,8625 e desconsiderando o 1 golpe de 0,8195, ficando acima do valor crtico, R = 0,811. Desta forma, analisando os valores crticos para o total de amostras das duas hipteses possvel inferir que a melhor correlao estabelecida entre os ensaios foi a que relacionou o DN considerando o 1 golpe com os valores de CBR in situ para os solos do tipo A-2-4. Na Tabela 4.14 encontram-se, de forma detalhada, os resultados dos CBR obtidos por meio das equaes determinadas pelas correlaes em funo dos ndices de penetrao do CPD para os solos A-2-4.

69

Tabela 4.14 Valores de CBR, obtidos a partir da equao de correlao para solos A-2-4, em funo dos ndices de penetrao obtidos com o CPD. Equao : Log (CBR) = 2,98 1,257.Log (CPD) Poo AL- 01 AL- 02 FBM - 01 FBM - 02 EGC -01 EGC - 02 AB - 01 AB - 02 JCC DN (mm/golpe) Cons. o 1 Golpe 18,40 15,00 6,40 18,60 11,70 12,50 9,50 13,50 17,30 CBR (%) 24,44 32,69 92,17 24,11 43,19 39,73 56,10 36,06 26,41 DN (mm/golpe) Descon. o 1 Golpe 16,80 13,00 6,30 18,80 10,00 11,60 8,50 13,20 16,20 CBR (%) 27,40 37,82 94,02 23,79 52,60 43,65 64,52 37,10 28,68 CBR in situ (%) 24,83 38,90 16,58 14,62 38,14 53,27 59,1 40,71 24,27

Analisando os valores dos CBRs calculados pela equao encontrada pela correlao do DN versus CBR in situ observa-se que os valores obtidos so bem prximos do encontrado em campo, exceto pelos poos FBM 01, FBM 02 e EGC 02 onde encontram-se solos do tipo argilosos e pedregulhosos. 4.3.2 Anlise dos Resultados: CPD versus Massa Especfica Aparente Seca A Figura 4.7 apresenta os valores do ndice de penetrao (DN) do CPD e os valores da massa especfica aparente seca pelo mtodo do frasco de areia para os poos de inspeo analisados na pesquisa.

Figura 4.7 - ndice de Penetrao (considerando e desconsiderando o 1 golpe) e valores da Massa Especfica Aparente Seca.

70

Analisando o grfico da Figura 4.7 nota-se que no existe relao entre os dados do ndice de Penetrao do CPD com os valores da Massa Especfica Aparente Seca pelo Mtodo do Frasco de Areia, mesmo sendo ensaios realizados no mesmo perodo, um aps o outro e no mesmo local. Para uma melhor anlise estatstica os resultados dos ensaios do Cone de Penetrao Dinmica e Massa Especfica Aparenta Seca foram correlacionados nas Figuras 4.8 e 4.9 considerando todos os solos e nas Figuras 4.10 e 4.11 considerando apenas os solos A-2-4.

Figura 4.8 Grfico de correlao DN Considerando o 1 golpe x Massa especfica Aparente Seca

Figura 4.9 Grfico de correlao DN Desconsiderando o 1 golpe x Massa especfica Aparente Seca.

71

De acordo com a anlise de regresso acima ilustrada nos grficos das Figuras 4.8 e 4.9, observa-se que no h correlao entre os resultados obtidos do ndice de penetrao tanto considerando o 1golpe (R = 0,0027), como desconsiderando o 1 golpe ( R = 0,0219) e a massa especfica aparente seca in situ. Observa-se pela Figura 4.10 e 4.11 que no h uma correlao entre os ensaios com CPD considerando o 1 golpe (R = 0,2547) e desconsiderando o 1 golpe ( R = 0,2307) e massa especfica aparente seca para os solos do tipo A-2-4. Como pode ser visto, o coeficiente de correlao encontra-se muito abaixo do valor crtico ( R = 0,811).

Figura 4.10 DN, Considerando o 1 golpe, versus Massa Especfica Aparente Seca.

Figura 4.11 DN, Desconsiderando o 1 golpe, versus Massa Especfica Aparente Seca.

72

Uma justificativa para a no correlao dos resultados se deve a fatores que influenciam diretamente no resultado do ensaio, tais como: teor de umidade, tipos de solos (argiloso ou granular) e penetrao da haste do CPD, que deveria ter a mesma profundidade do ensaio de massa especfica aparente seca in situ, a qual normatizada em 15 cm de profundidade. 4.3.3 Anlise dos Resultados: CPD versus CPE Os resultados dos ensaios de Cone de Penetrao Dinmica e Cone de Penetrao Esttica esto apresentados na Tabela 4.15.
Tabela 4.15 Resultados do DN para os respectivos valores do CPE. DN (mm/golpe) Considerando o 1 golpe 18,40 15,00 6,40 18,60 11,70 12,50 9,50 13,50 17,30 DN (mm/golpe) Desconsiderando o 1 golpe 16,80 13,00 6,30 18,80 10,00 11,60 8,50 13,20 16,20

Poo de Inspeo AL- 1 AL- 2 FBM - 1 FBM - 2 EGC - 1 EGC - 2 AB - 1 AB - 2 JCC

CPE (MPa) 0,83 1,06 15,91 6,61 1,56 2,65 14,81 3,18 1,03

Observando a Figura 4.8 nota-se que com o aumento do valor do ndice de penetrao do CPD ocorre uma diminuio da resistncia penetrao do CPE. Dessa forma pode-se dizer que os resultados so coerentes, pois quanto maior a capacidade de suporte do solo maior ser a resistncia penetrao obtida a partir dos resultados do CPE e conseqentemente menor ser o ndice de penetrao do CPD.
Resistncia a Penetrao (MPa) DN Considerando o 1 golpe DN Desconsiderando o 1 golpe

20,00 18,00
ndice de Penetrao e CPE

16,00 14,00 12,00 10,00 8,00 6,00 4,00 2,00 0,00 AL- 1 AL- 2 FBM - 1 FBM - 2 EGC - 1 EGC - 2 Poo de Inspeo AB - 1 AB - 2 JCC

Figura 4.12 ndice de Penetrao (considerando e desconsiderando o 1 golpe) e Resistncia Penetrao do CPE.

73

Os resultados dos ensaios com o CPD e o CPE foram correlacionados para todos os tipos de solos encontrados nos trechos analisados e apenas para os solos do tipo A-2-4. Nas Figuras 4.13, 4.14, 4.15 e 4.16 so apresentadas as linhas de tendncias destas correlaes obtendo-se assim equaes que de acordo com referncias bibliogrficas so do tipo: CPD = a x (CPE)b. As Figuras 4.13 e 4.14 apresentam a correlao do DN considerando e desconsiderando o 1 golpe x CPE para todos os tipos de solos encontrados nos trechos de ruas analisados.

Figura 4.13 Grfico de correlao DN Considerando o 1 golpe x CPE.

Figura 4.14 Grfico de correlao CPD Desconsiderando o 1 golpe x CPE.

74

Os grficos das Figuras 4.13 e 4.14 indicam que no h correlao entre os ensaios de CPE e CPD tanto considerando o 1 golpe (R = 0,499) como desconsiderando o 1 golpe (R = 0,3855). Nas Figuras 4.15 e 4.16 so apresentadas as correlaes do DN considerando e desconsiderando o 1 golpe x CPE para os solos do tipo A-2-4.

Figura 4.15 Grfico de correlao DN Considerando o 1 golpe x CPE.

Figura 4.16 Grfico de correlao CPD Desconsiderando o 1 golpe x CPE.

75

Na Tabela 4.16 esto apresentadas as equaes de regresso correlacionando os ndices CPD versus CPE, relacionadas s curvas dos grficos, a partir do modelo adotado. Da mesma forma que foi feito para CPD x CBR in situ, foi realizado um estudo estatstico com nvel de significncia adotado = 5% para avaliar o grau de representatividade estatstica entre os resultados obtidos para os resultados dos ndices de penetrao do CPD e a resistncia penetrao do CPE.
Tabela 4.16 - Resultados das anlises de Regresso CPD x CPE. Correlaes Equaes Todos os Solos Encontrados CPD com o 1 Golpe x CPE CPD sem o 1 Golpe x CPE CPD = 16,479.CPE CPD = 14,90.CPE Solos A-2-4 CPD com o 1 Golpe x CPE CPD sem o 1 Golpe x CPE CPD = 15,958.CPE CPD = 14,421.CPE
-0,199 -0.217

0,4990 0,3855

-0,193

0,7584 0,6266

-0,195

Os resultados obtidos por meio da anlise estatstica indicam que as correlaes encontradas entre as resistncias penetrao obtidas com o CPE e os ndices de Penetrao obtidos com o CPD no podem ser consideradas estatisticamente representativas, pois possuem os seguintes coeficientes de correlao: 0,499 e 0,3855, para todos os solos ,abaixo do valor crtico, R2 = 0,666 . Para os solos A-2-4 os coeficientes de correlao foram 0,7584 e 0,6266, que tambm esto abaixo do valor crtico, R = 0,811. Dessa forma, pode-se inferir que, para os solos estudados e sob as condies em que foram encontrados em campo, assim como o procedimento adotado para realizao dos ensaios com os equipamentos e tambm devido o manuseio do equipamento por parte do operador, as correlaes estabelecidas no podem ser utilizadas para determinao do ndice de penetrao do CPD a partir dos resultados de ensaios com o CPE.

4.3.4 Anlise dos Resultados: CPE versus Massa Especfica Aparente Seca Com o objetivo de conhecer melhor o comportamento dos resultados do ensaio de Massa Especfica Aparente Seca in situ pelo Mtodo do Frasco de Areia em relao ao ensaio do Cone de Penetrao Esttica, ambos foram lanados no grfico da Figura 4.17. O grfico da Figura 4.17 demonstra que no h uma correlao entre os valores dos ensaios de CPE e Massa Especfica Aparente Seca.

76

Figura 4.17 Resistncia a Penetrao do CPE e valores da Massa Especfica Aparente Seca.

Nas Figuras 4.18 e 4.19, com o objetivo de se fazer uma analise estatstica do comportamento dos dados, so correlacionados os valores dos ensaios de CPE e Massa Especfica Aparente Seca pelo Mtodo do Frasco de Areia tanto para todos os solos encontrados nos PIs quanto apenas para os solos do tipo A-2-4.

Figura 4.18 Resistncia Penetrao do CPE versus Massa Especfica Aparente Seca.

77

Figura 4.19 Resistncia a Penetrao do CPE versus Massa Especfica Aparente Seca (solos A-2-4)

Analisando os grficos das Figuras 4.18 e 4.19, pode-se observar que no existe correlao entre os valores do CPE e Massa Especfica Aparente seca da mesma forma que o ocorrido com os ensaios de CPD e Massa Especfica Aparente seca. Para todos os solos analisados obteve-se um coeficiente de correlao de 0,0652 , que se encontra muito abaixo do valor crtico que 0,666. Os solos A-2-4 obtiveram um coeficiente de correlao de 0,3716, que tambm est abaixo do valor crtico de 0,811.

4.3.5 Anlise dos Resultados: CPE versus CBR De acordo com o que j foi feito para CPD x CBR in situ e CPD x CPE, foi realizado uma anlise estatstica dos resultados dos ensaios obtidos com o CPE e CBR in situ. A Figura 4.20 mostra certa semelhana entre os resultados dos ensaios de CBR in situ e CPE para os solos encontrados nos PIs. Desta forma medida que h um aumento no CBR, a Resistncia Penetrao do CPE tende a ser maior. Isto fato comprovado, pois quanto maior a capacidade de suporte de um solo maior deve ser sua resistncia penetrao. possvel observar que para os trechos FBM 01 e FBM 02 os resultados da Resistncia Penetrao obtidos com o CPE e os valores do CBR in situ admitem valores bastante prximos, ao contrario dos demais poos de inspeo que apresentam valores bem diferentes.

78

CBR% "in situ"

Resistncia a Penetrao (MPa) e CBR "in situ"

70 60 50 40 30 20 10 0
AL- 01 AL- 02 FBM - 01 FBM - 02 EGC - 01 EGC - 02 AB - 01

Resistncia a Penetrao (MPa)

AB - 02

JCC

Poo de Inspeo

Figura 4.20 Variao dos valores da Resistncia a Penetrao do CPE e dos valores do CBR in situ.

Nas Figuras 4.21 e 4.22 so apresentadas as correlaes entre CPE e CBR in situ para todos os solos encontrados nos trechos estudados e para os solos A-2-4 que representam a maioria dos solos estudados. De acordo com o apresentado anteriormente, as equaes encontradas para correlacionar CPD com CBR e CPD com CPE foram utilizadas para correlacionar CPE com CBR e de acordo com referncias bibliogrficas admitem a forma: CBR = a x (CPE)b

Figura 4.21 Grfico de correlao entre os valores da Resistncia a Penetrao do CPE versus CBR in situ para todos os tipos de solos.

79

Figura 4.22 Grfico de correlao entre os valores da Resistncia Penetrao do CPE versus CBR in situ para os solos do tipo A-2-4.

Os resultados das anlises de regresso obtidos com os valores da resistncia a Penetrao do CPE versus os valores do CBR in situ so apresentados na Tabela 4.17
Tabela 4.17 - Resultados das anlises de Regresso CPE X CBR in situ. Correlaes Equaes Todos os Solos Encontrados CBR in situ x CPE CBR = 32,808.CPE Solos A-2-4 CBR in situ x CPE CBR = 29,807.CPE
-0,2669 -0.047

0,0116

0,7461

As correlaes encontradas entre as resistncias penetrao obtidas com o CPE e os valores do CBR in situ no podem ser consideradas estatisticamente representativas, devido ao fato de admitir o seguinte coeficiente de correlao R = 0,0116, para todos os solos ,abaixo do valor crtico, R2 = 0,666. Para os solos A-24 o coeficiente de correlao encontrado foi R = 0,7461, que tambm est abaixo do valor crtico, R = 0,811.

80

4.4 Mtodo de Dimensionamento de Pavimentos Urbanos Proposto De acordo com Silva Jnior (2005) os mtodos de dimensionamento de pavimentos urbanos so, em geral, aqueles aplicados s rodovias, cujo nmero de solicitaes do trfego e conseqentemente as espessuras das camadas que compem o pavimento no so compatveis com a realidade das vias urbanas. As vias urbanas, com caractersticas essencialmente residenciais, apresentam um baixo volume de trfego e um menor grau de solicitao. Neste trabalho foi realizada uma adaptao ao mtodo proposto por Silva Jnior (2005) alterando a medida da capacidade de suporte do subleito para as encontradas entre as correlaes obtidas com o CPD e CBR in situ desta pesquisa para solos do tipo A-2-4 e considerando o primeiro golpe do Cone de Penetrao Dinmica. O mtodo prope o dimensionamento de pavimentos urbanos baseado nas seguintes caractersticas: - com duas (02) faixas de variao de trfego: Trfego muito leve e leve; - nas caractersticas estruturais do subleito, obtidas no campo, no caso desta pesquisa a partir dos resultados adquiridos com o ensaio do CPD, expresso em ndice de penetrao (mm/golpe); - nas espessuras recomendadas pelo U.S. Corps of Engineers para pavimentos urbanos com baixo volume de trfego; - e em projetos tipos de sees transversais de pavimentos urbanos propostos pela Prefeitura Municipal de So Paulo (PMSP), o que permite uma rpida convergncia para um determinado tipo de pavimento. 4.4.1 Etapas do Mtodo A apresentao do mtodo de dimensionamento proposto obedece seguinte seqncia: subleito, trfego, e as camadas do pavimento. 4.4.1.1 Subleito O solo do subleito ser representado pela sua capacidade de suporte que dada nesta pesquisa a partir dos resultados do ensaio com CPD considerando, para o clculo do ndice de penetrao com o primeiro golpe do martelo. A opo por considerar o primeiro golpe do martelo do CPD se deve ao fato de que os valores dos CBR obtidos por meio das equaes estabelecidas em funo dos ndices de penetrao obtidos no campo considerando o primeiro golpe do martelo so em geral menores e, portanto, fica estabelecido um fator de segurana no dimensionamento.

81

Este procedimento no se aplica para o clculo da espessura total do pavimento no caso de subleitos com ndices de penetrao superiores a 134,75 mm/golpe, pois, com esses resultados obtm-se subleitos com baixa capacidade de suporte (CBR 2%). Nesse caso o solo do subleito dever ser substitudo por solo com CBR 5% e expanso 2%. 4.4.1.2 Trfego O Trfego no dimensionamento de vias urbanas foi classificado em dois tipos para ruas essencialmente residenciais: Trfego Muito Leve - ruas essencialmente residenciais, sem previso de trfego de nibus, podendo existir ocasionalmente, passagens de caminhes em um nmero no superior a trs (03) por dia, por faixa de trfego, caracterizado por um nmero N tpico de 10.000 (104) solicitaes do eixo simples padro para o perodo de projeto de 10 anos (SENO, 1997). Trfego Leve - ruas de caractersticas essencialmente residenciais, prevendo o trfego de nibus, podendo existir ocasionalmente, passagens de caminhes ou nibus em nmero no superior a cinqenta (50) por dia, por faixa de trfego, caracterizado por um nmero N equivalncia de operaes -, tpico de 100.000 (105) solicitaes do eixo simples padro (18.000 libras = 8,2 ton), para o perodo de projeto de 10 anos (SENO, 1997). De acordo com Silva Jnior (2005), para a composio do trfego prope-se uma taxa de crescimento, com base no histrico de crescimento do trfego da prpria via, ou a contribuio das vias existentes que atendem mesma ligao. Adota-se o trfego de veculos do ano mdio do perodo de projeto, na faixa mais solicitada. A taxa de crescimento, tambm, deve levar em considerao o aumento do fluxo de veculos causado devido s melhorias impostas s vias pavimentadas. 4.4.1.3 Camadas do Pavimento

As camadas do pavimento so consideradas em funo do coeficiente de equivalncia estrutural, que se trata de um nmero que relaciona a espessura de camada, constituda de material padro, com a espessura equivalente do material que realmente vai compor essa camada. De acordo com Seno (1997), as camadas do pavimento tm uma espessura real (ER) igual soma das espessuras das camadas e uma espessura equivalente (Eq), calculada pela soma do produto das espessuras reais das camadas pelos respectivos coeficientes de equivalncia estrutural dos materiais que as compem. Os coeficientes propostos de equivalncia estrutural (K) so baseados nos expostos pelo mtodo do DNIT (antigo DNER) e pelo mtodo de dimensionamento da Prefeitura Municipal de So Paulo (PMSP). Os

82

valores so apresentados na Tabela 4.18. Deve-se adotar K = 1 para sub-base ou reforo do subleito, quando necessrio.
Tabela 4.18 Coeficiente de equivalncia estrutural (k) para diversos materiais (Fonte: SILVA JNIOR, 2005) Tipo de Material Revestimento de concreto asfltico Revestimento de concreto magro "Binder" ou Pr-misturado a quente Base de solo-cimento Base ou revestimento pr-misturado a frio, de graduao densa Revestimento asfltico de penetrao Pavimento articulado de concreto Base de macadame betuminoso Base granular Base de macadame hidrulico Revestimento tipo calamento em paraleleppedo Brita corrida selecionada Areia Smbolo CA CM BI SC PMF PI PA MB BG MH P BCS A Coeficiente - k 2,0 2,0 1,8 1,7 1,4 1,2 1,2 1,2 1,0 1,0 1,0 0,9 1,0

OBS: Pavimentos antigos de paraleleppedo, quando recapeados com misturas betuminosas, o valor de k poder variar de 1,2 1,8, em funo do comportamento, abaulamento e rejuntamento dos paraleleppedos.

4.4.1.4 Dimensionamento da Espessura do Pavimento O valor do CBR obtido a partir da Equao 4.1 de correlao com o CPD, considerando para o clculo o ndice de penetrao com o primeiro golpe do martelo.

Log (CBR) = 2,98 1,257.Log (CPD)

CBR CPD = 950,55

1 1,257

(4.1)

O Mtodo da Prefeitura Municipal de So Paulo relaciona o valor do CBR com as espessuras necessrias do Pavimento. No mtodo de dimensionamento proposto so relacionadas s condies de trfego para vias essencialmente urbanas com caractersticas residenciais e capacidade de suporte do subleito, com projetos-tipo especficos. Nestes projetos-tipo so sugeridas a composio do material, as espessuras do revestimento e as espessuras da base (ERB= espessura do revestimento + espessura da camada de base). Com a correlao estabelecida, estima-se o valor do DN correspondente a cada CBR e ento obtm-se as espessuras para cada ndice de penetrao. As espessuras totais do pavimento para este mtodo foram obtidas com base no baco do U.S. Corps of Engineers. Por meio da equao determinada neste trabalho (Equao 4.1), chegou-se ao ndice de penetrao (mm/golpe) do CPD, em funo dos valores de CBR (%) e os valores das espessuras para cada trfego apresentados na Tabela 4.19 ou no baco da Figura 4.23.

83

Com a espessura total necessria ao pavimento (ETOTAL), de acordo com o trfego (T), opta-se por uma das alternativas de dimensionamento propostas nas Figuras 4.24 e 4.25 (Projetos-tipo), em que obtida a espessura do revestimento + espessura da base (ERB ou Eq). A espessura da sub-base corresponde diferena entre a espessura total e a espessura equivalente (ESUB = ETOTAL Eq). Espessura equivalente a soma das espessuras das camadas multiplicadas pelos respectivos coeficientes de equivalncia estrutural do mesmo projeto tipo. Admite-se, para o baco, que todos os materiais das camadas do pavimento possuem coeficiente de equivalncia estrutural igual a um (K = 1).

Tabela 4.19 Espessuras totais do pavimento em funo dos valores de CBR, obtidas com base no baco do U.S. Corps of Engineers. CBR (%) 2 3 4 5 6 7 8 9 10 12 15 17 20 25 30 DN (mm/ golpe) Espessura total do Pavimento (cm) Trfego Muito Leve Leve 134,78 60 70 97,62 46 57 77,65 39 48 65,02 34 42 56,24 30 37 49,75 27 33 44,74 24 30 40,74 22 27 37,46 20 25 32,40 17 22 27,13 15 18 24,56 13 16 21,58 11 14 18,07 9 12 15,63 8 10 Veculos comerciais por dia numa direo Mx. 3 Mx. 50

A Figura 4.23 apresenta o baco para dimensionamento da espessura total do pavimento para o mtodo proposto. O baco proposto para a equao do ndice de penetrao correlacionado com CBR in situ uma forma de agilizar o trabalho do engenheiro responsvel pelo dimensionamento do pavimento de vias urbanas. Entra-se com o valor do ndice de Penetrao (eixo X) obtido com o Cone de Penetrao Dinmico e em funo do tipo de trfego (Muito Leve ou Leve), acha-se a espessura total do pavimento em cm (eixo Y).

84

Trfego Muito Leve 80 70

Trfego Leve

Espessura do pavimento (cm)

60 50 40 30 20 10 0 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110 120 130 140

ndice de Penetrao (mm/ golpe)

Figura 4.23 baco de dimensionamento da espessura total da estrutura do pavimento em funo do ndice de penetrao do CPD, e do trfego (T), para o mtodo proposto

Trfego Muito Leve.

(A) Revestimento em CBUQ Base - Material granular ou macadame hidrulico Eq = 15,4 cm
= 3,0 cm

(B) Revestimento em CBUQ

= 2,5 cm

(C) Revestimento em CBUQ Macadame Betuminoso

= 2,5 cm = 5,0 cm = 10,0 cm

= 10,0 cm

Base - solo cimento

= 10,0 cm

Base - Material granular ou macadame hidrulico Eq = 20,5 cm

Eq = 21,5 cm

Revestimento em (D) Revestimento em PMF Base - Material granular ou macadame hidrulico Eq = 17,0 cm
= 5,0 cm

(E) Revestimento em PMF Macadame Betuminoso

= 10,0 cm = 5,0 cm = 5,0 cm

(F)

Paraleleppedo
= 13,0 cm

Base - Material granular ou macadame hidrulico Eq = 22,0 cm

Camada de areia
= 10,0 cm

= 5,0 cm

Eq = 18,0 cm

Figura 4.24 Projetos-tipo de pavimentos para o trfego muito leve, mtodo proposto (GUEDES, 2008).

85

Trfego Leve
(A) Revestimento em CBUQ Base - Material granular ou macadame hidrulico Eq = 19,0 cm
= 5,0 cm

(B) Revestimento em CBUQ

= 5,0 cm

(C) Revestimento em CBUQ Macadame Betuminoso

= 5,0 cm = 5,0 cm = 10,0 cm

= 10,0 cm

Base - solo cimento

= 10,0 cm

Base - Material granular ou macadame hidrulico Eq = 25,0 cm

Eq = 26,0 cm Revestimento em

(D) Revestimento em PMF Base - Material granular ou macadame hidrulico Eq = 19,8 cm

= 7,0 cm

(E)

Paraleleppedo
= 13,0 cm

Camada de areia
= 10,0 cm

= 5,0 cm = 10,0 cm

Base - Material granular ou macadame hidrulico

Eq = 28,0 cm

Figura 4.25 Projetos-tipo de pavimentos para o trfego leve, mtodo proposto (GUEDES, 2008).

Conforme Silva Jnior (2005), dependendo das condies de suporte do subleito e especificamente para o trfego muito leve, a espessura total estimada para a estrutura do pavimento pode vir a ser menor que a espessura equivalente (ETOTAL<Eq). Nestes casos, sugere-se adotar uma regularizao do subleito, no qual sero executadas apenas as camadas de base e de revestimento. Ao se adotar um revestimento em paraleleppedo, ser considerada como camada de base, o colcho de areia de cinco (5) centmetros de espessura. Desta forma conforme o mtodo de dimensionamento de pavimentos urbanos proposto anteriormente torna-se possvel a partir do Cone de Penetrao Dinmica como forma de obteno da capacidade de suporte dos solos do subleito dimensionar pavimentos de ruas de baixo volume de trfego.

86

CAPTULO 5 5 CONCLUSES E SUGESTES Do presente estudo podem-se tirar as seguintes concluses e sugestes: 5.1 Concluses O CBR in situ um ensaio que se torna mais oneroso e demorado devido ao elevado custo dos equipamentos e sua execuo bastante laboriosa, pois necessita de vrios operadores para sua realizao, alm de um caminho para servir de reao, o que acarreta numa obstruo de parte da via a ser pavimentada, portanto no pode ser realizado a qualquer hora do dia. A vantagen do ensaio de CBR in situ favorecer uma anlise mais prxima da realidade. O CPD e CPE so, ao contrario do CBR in situ, ensaios prticos, rpidos e mais econmicos devido a sua execuo necessitar de apenas duas pessoas, todo equipamento sendo de fcil transporte por ser bastante compacto e por se tratar de um ensaio semi-destrutivo, no havendo uma grande movimentao de terra. Tudo que foi descrito acima se comprovou na prtica durante a realizao dos ensaios e na obteno dos resultados. Quando se correlacionam os ensaios de CPD, CPE e CBR in situ para todos os tipos de solos encontrados nos poos de inspeo dos trechos das ruas analisados, no h correlao entre os mesmos. Isso se deve ao fato de que as condies encontradas em campo, para cada tipo de solo, so bastante diversificadas por apresentarem inmeras variveis (variao do teor de umidade, densidade, granulometria, tipo de solo, estado de confinamento, etc). Outro motivo para a no correlao dos ensaios se deve a pequena quantidade de PIs analisados na pesquisa, devido ao atraso na confeco da pea de adaptao do CBR in situ. Ao se correlacionar os ensaios de CPD e CBR in situ para os solos classificados como A-2-4, de acordo com o mtodo de classificao HRB, obteve-se uma correlao significativa para o nmero de observaes feitas na pesquisa. Correlacionando CPD com CPE e CPE com CBR in situ obteve-se uma baixa correlao, no sendo significativa para o nmero de observaes de acordo com as anlises estatsticas de regresso.

87

As correlaes encontradas neste trabalho servem apenas para os ndices de penetrao obtidos com o CPD e os valores do CBR in situ para solos do tipo A-2-4 e SM. Portanto, essas correlaes no necessariamente servem para outros tipos de solos. De acordo com as anlises de regresses realizadas e os coeficientes de correlao, a equao que melhor representa esta correlao a que considera o primeiro golpe do martelo do CPD.

Log (CBR) = 2,98 1,257.Log (CPD)

CBR CPD = 950,55

1 1,257

(4.1)

A adaptao da proposta de dimensionamento para pavimentos de vias urbanas de trabalhos anteriores uma forma de implementar os resultados do ensaio de CPD direto no dimensionamento, sem antes haver uma correlao com CBR, dessa forma tornando mais gil a forma de obteno do projeto de pavimento de ruas de baixo volume de trfego. A criao de um baco no mtodo de dimensionamento de pavimentos urbanos teve como objetivo simplificar a vida do projetista, deixando pouca margem aos estudos de variantes, convergindo rapidamente para um projeto-tipo economicamente recomendvel. O resultado do mtodo proposto sugere espessuras menores para o pavimento quando comparadas s obtidas pelo mtodo, por exemplo, do DNIT. Isso implica em menores custos no que se diz respeito execuo. 5.2 Sugestes Esta pesquisa pode servir como ponto inicial para outros trabalhos que venham a surgir. Desta forma sugere-se para prximas pesquisas: Realizar ensaios de CPD e CPE para um nmero maior de ruas ou poos de inspeo correlacionando solos de acordo com sua classificao; Realizar uma avaliao estrutural de um pavimento dimensionado a partir dos resultados dos ensaios de CPD ou CPE; Estudar um mtodo para controle de compactao das camadas do pavimento utilizando o equipamento de CPD; e Realizar estudos comparativos entre pavimentos dimensionados por mtodos convencionais e pavimentos dimensionados por mtodos que utilizam o CPD.

88

REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS

ABNT - ASSOCIAO BRASILEIRA DE NORMAS TCNICAS, NBR-6122. Projeto e execuo de fundaes. Rio de Janeiro, 1996. ABNT - ASSOCIAO BRASILEIRA DE NORMAS TCNICAS, NBR-6457. Amostras de solo Preparao para Ensaios de Compactao e Ensaios de Caracterizao. Rio de Janeiro, 1996. ABNT - ASSOCIAO BRASILEIRA DE NORMAS TCNICAS, NBR-6459. Solo Determinao do Limite de Liquidez. Rio de Janeiro, 1984. ABNT - ASSOCIAO BRASILEIRA DE NORMAS TCNICAS, NBR-7180. Solo Determinao do Limite de Plasticidade. Rio de Janeiro, 1984. ABNT - ASSOCIAO BRASILEIRA DE NORMAS TCNICAS, NBR-7181. Solo Anlise Granulomtrica. Rio de Janeiro, 1984. ABNT ASSOCIAO BRASILEIRA DE NORMAS TCNICAS, NBR-7185/84 Solo Determinao da Massa Especfica Aparente, in situ com Emprego do Frasco de Areia. Rio de Janeiro 1986. ABNT ASSOCIAO BRASILEIRA DE NORMAS TCNICAS, NBR 7207 - Terminologia e Classificao de Pavimentao, Rio de Janeiro 1982. ALONSO, U. R. Capacidade de Carga. In: Exerccios de fundaes. So Paulo: Edgard Blcher, 1983. Cap. 4, p. 93-99. ALVES, A.B.C. Avaliao da Capacidade de Suporte e Controle Tecnolgico de Execuo da Camada Final de Terraplenagem Utilizando o Penetrmetro Dinmico de Cone. Dissertao de Mestrado em Engenharia Civil Universidade Federal de Santa Catarina. Florianpolis, 2002. AMARAL, F.C.F. Previso da Capacidade de Suporte de Areias Mdias e Finas Uniformes em Obras Virias com o Emprego do Ensaio DCP. Mestrado em Engenharia de Infra-Estrutura Aeronutica rea de InfraEstrutura Aeroporturia Instituto Tecnolgico de Aeronutica, So Jos dos Campos, 2005. AMINI, F.,Potencial Applications of Dynamic and Static Cone Penetrometers in Pavement Design and Construction. Final Report. Department of Civil Engineering Jackson state University in Cooperation with Mississipi Department of Transportation and the U.S. Department of Transportation Federal Highway Administration. 2003. Disponvel em: http://www.mdot.state.ms.us/research/pdf/DynConPn.pdf, Acessado em: 07 Mar. 2009. AOKI, N. Ensaio Holands de Penetrao. Curso de atualizao em fundaes. Centro de Produo da UEG (CEPUEG), 1973.

89

ASTM D-1196/04 Standard Test Method for Nonrepetitive Static Plate Load Tests of Soils and Flexible Pavement Components, for Use in Evaluation and Design of Airport and Highway Pavements. ASTM International, 2004. ASTM D-6951/03 Standard Test Method for Use of the Dynamic Cone Penetrometer in Shallow Pavement Applications. ASTM International, 2003. BAPTISTA, C.N. Pavimentao. 4a Edio. Porto Alegre. Ed. Globo,1980. Tomo I. BERTI, C., Avaliao da Capacidade de Suporte de Solos in situ em Obras Virias Atravs do Cone de Penetrao Dinmica Estudo Experimental. 142p. Dissertao (Mestrado em Engenharia Civil) Universidade Estadual de Campinas, UNICAMP. Campinas, 2005. CHASE, W.;BOWN, F. General Statistics. New York, John Wiley & Sons, Inc. 1992. CRONEY, P.; CRONEY, D. The Design and Performance of Road Pavements. Third Edition. New York: McGrawHill. 1998. DNER DEPARTAMENTO NACIONAL DE ESTRADAS DE RODAGEM Manual de Pavimentao, Rio de Janeiro,1996. DNER DEPARTAMENTO NACIONAL DE ESTRADAS DE RODAGEM, ME 049/94. Solos Determinao do ndice de Suporte Califrnia, 1994. DNER DEPARTAMENTO NACIONAL DE ESTRADAS DE RODAGEM, ME 052/94. Solos e agregados midos determinao da umidade com o emprego do Speedy, 1994. DNER DEPARTAMENTO NACIONAL DE ESTRADAS DE RODAGEM, ME 080/94. Solos anlise granulomtrica por peneiramento, 1994. DNER DEPARTAMENTO NACIONAL DE ESTRADAS DE RODAGEM, ME 082/94. Solos determinao do limite de plasticidade, 1994. DNER DEPARTAMENTO NACIONAL DE ESTRADAS DE RODAGEM, ME 092/94. Solos determinao da massa especfica aparente seca com o emprego do frasco de areia, 1994. DNER DEPARTAMENTO NACIONAL DE ESTRADAS DE RODAGEM, ME 0122/94. Solos determinao do limite de liquidez mtodo de referncia e mtodo expedito, 1994. DNIT Departamento Nacional de Infra-Estrutura de Transportes Manual de Pavimentao. 3. ed. Rio de Janeiro, 2006. EMERY, S. Pavement Investigation, DCP and design chart. New York: McGraw-Hill. 2004. Disponvel em: http://www.geocities.com/profemery/pavement.html. Acessado em 15 mar. 2009. GUEDES, S.B. Estudo da Viabilidade Tcnica do Cone de Penetrao Dinmica (CPD), do Cone de Penetrao Esttica (CPE) e do Penetrmetro Panda no Dimensionamento de Pavimentos Urbanos. Dissertao (Mestrado em Engenharia Civi e Ambientall) Universidade Federal de Campina Grande, Centro de Tecnologia e Recursos Naturais, Departamento de Engenharia Civil. Campina Grande, 2008. HARISON, J.A. Correlation Between California Bearing Ratio and Dynamic Cone Penetrometer Strength Measurement of Soil. In: Proc. Instn. Civ. Engs, Londom. 1987.

90

HEAD, K. H. Soil Technicians Handbook. Londom: Pentech Press Lomited Publishens. 1989. HERRICK & JONES 66 (4) ... A Dynamic Cone Penetrometer for Measuring Soil Penetration Resistance ... The Hammer-type, Dynamic Cone Penetrometer Described here Cone Used to Calculate a Soil Penetration Resistance, 2001 ... Disponvel em: <http://www.intl-soil.scijournals.org/cgi/content/full/66/4/1320> Acesso em: 12 Nov. 2008. JORDO, L. P. Avaliao Estrutural das Pistas de Pouso e Decolagem, Ptios e Acessos do Aeroporto Presidente Castro Pinto de Joo Pessoa. 114 p. Dissertao (Mestrado em Engenharia Civil) Universidade Federal de Campina Grande, Centro de Cincias e Tecnologia, Departamento de Engenharia Civil. Campina Grande, 2004. KARUNAPREMA, K.A.K; EDIRISINGHE, A.G.H.J. A Laboratory study to Establish Some Udeful Relationships for the Use of Dynamic Cone Penetrometer. In: Universisity Peradenya, Sri Lanka. EJGE, 2002. Disponvel em: http://www.ejge.com/2002/Ppr0228/Abs0228.htm>. Acessado em: 17 Dez. 2008. KLEYN, E. G. The Use of the Dynamic Cone Penetrometer (DCP). Rep.No. 2/74. Transval Roads Department, South Africa, 1975. KLEYN, E. G.; MAREE, J. H.; SAVAGE, P. F. The Application of a Portable Pavement Dynamic Cone Penetrometer to Determine in situ Bearing Properties of Road Pavement Layers and Sugrades in South Africa. In: Proceedings of Second European Symposium on Penetration Testing, Amsterdam, p 277 281, 1982. LIMA, L.C. O Ensaio DCP aplicado no Controle de Qualidade de Compactao de Obras Virias executadas com Solos Laterticos de Textura Fina . Tese de Mestrado. Instituto Tecnolgico de Aeronutica. ITA, 2000. LIVNEH, M. Validation of Correlations between a Number of Penetration Tests and In Situ California Bearing Ratio Tests. Transp. Res. Rec. 1219. Transportation Research Board, Washington, D.C., p. 56-67, 1987. LIVNEH, M.; ISHAI, I.; LIVNEH, N. A. Automated DCP Device Versus Manual DCP Device. [S.l.] Rd. and Transport Res., Vol. 1, No. 4, 1992. LUNNE, T.; ROBERTSON, P. K.; POWELL, J. J. M. Historical background. In: Cone Penetration Testing: in geotechnical practice. 1st ed. London: Blackie Academic and Professional, 1977. Cap. 1. MARANGON, M. Notas de Aula de Mecnica dos Solos II - RESISTNCIA AO CISALHAMENTO DOS SOLOS, Universidade Federal de Juiz de Fora NuGeo/Ncleo, Juiz de Fora, 2005. PATTROL. Ensaio Califrnia. Disponvel em: http://www.pattrol.com.br/equipamentos/califo.html. Acesso em: 05 maro 2009. PMSP - PREFEITURA DO MUNICPIO DE SO PAULO SVP - MTODO DE ENSAIO. PMSP/SP-ME 47/99. Determinao do ndice de Suporte do Subleito In Situ. So Paulo. 1999. PREFEITURA MUNICIPAL DE SO PAULO. Pavimentao Urbana. Secretaria de Vias pblicas, Superintendncia de Projetos. 1, So Paulo, 1992. RODRIGUES, J. K. G. Pressimetros, Tenses e Deformaes em Sub-bases de Pavimentos Flexveis. (Tese de Doutorado) Escola de Engenharia de so Carlos, Universidade de So Paulo. So Paulo, 1998.

91

ROHM, S. A.; NOGUEIRA, J. B. Determinao de Mini-CBR Atravs do Ensaio de Penetrao Dinmica. In: REUNIO ANUAL DE PAVIMENTAO, 21. Anais, Rio de Janeiro ABPV, p. 61 73, 1990. RHN, S. A. Consideraes sobre penetrmetros dinmicos leves aplicados na construo e avaliao de pavimentos de baixo custo. 1984. 109p. Dissertao - EESC/USP, So Paulo. SANGLERAT, G. History of the penetrometer. In: The penetrometer and soil exploration. 2nd ed. Amsterdam: Elsevier Scientific Publishing Company, 1972. Cap. 1, v. 1, p. 1-8. SANGLERAT, G. Bearing capacity and settlement of shallow footings. In: The penetrometer and soil exploration. 2nd ed. Amsterdam: Elsevier Scientific Publishing Company, 1972. Cap. 9, v. 1, p. 269-273. SENO, W. de. Manual de Tcnicas de Pavimentao. 1a Edio. So Paulo, Editora Pini, 1997. Volume I. SILVA JNIOR, F.A. da, Cone de Penetrao Dinmica (DCP): Uma Alternativa ao Dimensionamento de Pavimentos Urbanos. 109p. Dissertao (Mestrado em Engenharia Civil) Universidade Federal de Campina Grande, Centro de Cincias e Tecnologia, Departamento de Engenharia Civil. Campina Grande, 2005. SOUZA, F. W. C. de, Avaliao do Penetrmetro Manual na Capacidade de Carga de Fundaes Superficiais em Solos Arenosos. 142p. Dissertao (Mestrado em Engenharia Civil) Universidade Federal de Campina Grande - UFCG. Campina Grande, 2007. TEIXEIRA, A. H.; GODOY, N. S. Anlise, projeto e discusso de fundaes rasas. In: Fundaes: teoria e prtica. 2. ed. So Paulo: Pini, 1998. p. 227-264. THOMAS R. 1997. MINNESOTA DEPARTMENT OF TRANSPORTATION. Application of the Dynamic Cone Penetrometer to Minnesota Department of Transportation Pavement Assessment Procedures, 1997. Disponvel em: http://www.mrr.dot.state.mn.us/research/MnROADProject/MnRoadOnlineReports Acesso em: 09 dezembro 2008. TRICHS, G.; CARDOSO, A.B. Avaliao da Capacidade de Suporte de Aterros e Subleito de Rodovias Utilizando o Penetrmetro Dinmico de Cone. In: Congresso Brasileiro de Engenharia de Fundaes, 1. Anais... p 649-656, Braslia 1998. TRICHS, G.; CARDOSO, A.B. Avaliao da Capacidade de Aterros e Subleito de Rodovias Utilizando o Penetrmetro Dinmico de Cone e a Viga Benkelman. In: TRANSPORTE EM TRANSFORMAO, IV. Trabalhos Vencedores do Prmio CNT Produo Acadmica 1999. Anais... Makron Books, p. 35-49, 1999. TRICHS, G.; DALPAI, C. M.; Fontes, L. P. T. da L. Procedimentos Tcnicos para o Emprego do Cone de Penetrao Dinmica na Construo e Investigao dos Pavimentos Urbanos. In: REUNIO ANUAL DE PAVIMENTAO, 35. 1. Anais... Artigo 096 35 RAPv 2004, pdf, Rio de Janeiro, 2004. TSUHA, C. H. C. Utilizao de penetrmetro manual em solo colapsvel e comparao com resultados de provas de carga em placa e em sapata. 2003. 68p. Dissertao - EESC/USP, So Paulo. TSUTSUMI, M. TRN018 Mecnica dos Solos I, UFJF FAC. ENGENHARIA DEP. TRANSPORTES, Juiz de Fora, 1994. Disponvel em: http://www.scribd.com/doc/7330937/Movimento-de-Terra-Sondagens-DrenagemContencao-INVESTIGACAOSUBSOLO. Acesso em: 09 Maro 2009. VARGAS, M. Introduo Mecnica dos Solos. So Paulo: McGraw-Hill do Brasil, Ed. da Universidade de So Paulo, 1981. P. 66-69.

92

VERTAMATTI, E.; OLIVEIRA, L.E.de. Anlise de Pavimento de Baixo Volume de Trfego Executado com Solos Transicionais. In: SIMPSIO INTERNACIONAL DE PAVIMENTAO DE RODOVIAS DE BAIXO VOLUME DE TRFEGO, 1. Anais... p. 326-344, Rio de Janeiro, 1997. VERTAMATTI, E.; OLIVEIRA, L.E.de. Comportamento de Solos Tropicais de Natureza Transicional em Camadas Estruturais de Pavimentos. In: CONGRESSO BRASILEIRO DE ENGENHARIA DE FUNDAES, 1. Anais... p 657-664, Braslia, 1998. YODER, E.J. Principles of Pavement Design. Second Edition. 1959.

93

APNDICE

94

APNDICE A Cone de Penetrao Dinmico

95

Alta Leite Furo 01

Resultado da Penetrao no ensaio com o CPD Furo

1
Penetrao/ Golpe cm pol

3
pol

4 cm

pol cm pol cm 1,8 0,9 2,3 0,7 1,8 0,7 Peso Prprio 5,1 2,2 5,6 2 5,1 2 1 Golpe 7,6 2,8 7,1 2,9 7,4 3 2 Golpe 9,7 3,5 8,9 3,6 9,1 3,8 3 Golpe 4,6 11,7 4,2 10,7 4,5 11,4 4 Golpe 13,7 4,8 12,2 5,1 13,0 5,4 5 Golpe 6,1 15,5 5,5 14,0 5,8 14,7 6 Golpe 17,0 6,1 15,5 6,6 16,8 6,7 7 Golpe 7,3 18,5 6,7 17,0 7 17,8 8 Golpe 20,1 7,2 18,3 7,7 19,6 7,9 9 Golpe 8,4 21,3 7,6 19,3 8,3 21,1 10 Golpe Profundidade Penetrada 21,3 19,3 21,1 (cm) ndice de Penetrao (DN) - Considerando o 1 Golpe (10 golpes) 19,6 17,0 19,3 DN (mm/golpe) ndice de Penetrao (DN) - Desconsiderando o 1 Golpe (9 golpes) 18,1 15,2 17,8 DN (mm/golpe)

1
2,3 3,3 3,8 4,6 5,2 5,8 6,5 7,1 7,6 8

2,5 5,8 8,4 9,7 11,7 13,2 14,7 16,5 18,0 19,3 20,3 20,3 17,8 16,1

Mdia Considerando o 1 golpe: Mdia Desconsiderando o 1 golpe:

18,4 16,8

Alta Leite Furo 02

Resultado da Penetrao no ensaio com o CPD Furo

1
Penetrao/ Golpe cm pol

3
pol

4 cm

pol cm pol cm 1,3 0,5 1,3 0,5 1,3 0,5 Peso Prprio 4,3 1,8 4,6 1,5 3,8 1,7 1 Golpe 6,1 2,4 6,1 2,2 5,6 2,4 2 Golpe 7,6 3 7,6 2,8 7,1 3 3 Golpe 3,6 9,1 3,5 8,9 3,2 8,1 4 Golpe 10,4 4 10,2 3,8 9,7 4,1 5 Golpe 4,4 11,2 4,4 11,2 4,2 10,7 6 Golpe 11,9 4,8 12,2 4,6 11,7 4,7 7 Golpe 5,2 13,2 5,3 13,5 5,2 13,2 8 Golpe 14,5 5,6 14,2 5,6 14,2 5,7 9 Golpe 6,2 15,7 6,2 15,7 6 15,2 10 Golpe Profundidade Penetrada 15,7 15,7 15,2 (cm) ndice de Penetrao (DN) - Considerando o 1 Golpe (10 golpes) 14,5 14,5 14,0 DN (mm/golpe) ndice de Penetrao (DN) - Desconsiderando o 1 Golpe (9 golpes) 12,7 12,4 12,7 DN (mm/golpe)

0,5
2,2 3,1 3,8 4,2 4,8 5,4 5,8 6,2 6,5 7,2

1,3 5,6 7,9 9,7 10,7 12,2 13,7 14,7 15,7 16,5 18,3

18,3 17,0 14,1

Mdia Considerando o 1 golpe: Mdia Desconsiderando o 1 golpe:

15,0 13,0

96

Fernando B. de Melo 01
Resultado da Penetrao no ensaio com o CPD Furo pol 0,2 0,5 1 1,3 1,5

1
Penetrao/ Golpe cm pol

2
cm pol

3
cm pol

4 cm

0,5 0,1 0,3 0,3 0,8 Peso Prprio 1,3 0,5 1,3 0,5 1,3 1 Golpe 2,5 0,8 2,0 0,6 1,5 2 Golpe 3,3 1 2,5 0,9 2,3 3 Golpe 3,8 1,3 3,3 1,1 2,8 4 Golpe 4,3 1,5 3,8 1,4 3,6 1,7 5 Golpe 2 5,1 1,7 4,3 1,6 4,1 6 Golpe 5,6 1,8 4,6 1,8 4,6 2,2 7 Golpe 2,5 6,4 2,2 5,6 2,1 5,3 8 Golpe 7,1 2,4 6,1 2,4 6,1 2,8 9 Golpe 3,2 8,1 2,6 6,6 2,5 6,4 10 Golpe Profundidade Penetrada 8,1 6,6 6,4 (cm) ndice de Penetrao (DN) - Considerando o 1 Golpe (10 golpes) 7,6 6,4 5,6 DN (mm/golpe) ndice de Penetrao (DN) - Desconsiderando o 1 Golpe (9 golpes) 7,6 5,9 5,6 DN (mm/golpe) Mdia Considerando o 1 golpe: Mdia Desconsiderando o 1 golpe: 6,40 6,30 Fernando B. de Melo 02
Resultado da Penetrao no ensaio com o CPD Furo pol 0,5 1 1,7 2,6 3,3 4,1 5

0,2
0,5 0,7 1 1,2 1,4 1,6 1,8 1,9 2,2 2,6

0,5 1,3 1,8 2,5 3,0 3,6 4,1 4,6 4,8 5,6 6,6

6,6 6,1 5,9

1
Penetrao/ Golpe cm pol

2
cm pol

3
cm pol

4 cm

1,3 0,2 0,5 0,3 0,8 Peso Prprio 2,5 0,8 2,0 1,2 3,0 1 Golpe 4,3 1,4 3,6 2,2 5,6 2 Golpe 6,6 2,1 5,3 3,1 7,9 3 Golpe 8,4 2,8 7,1 4,2 10,7 4 Golpe 10,4 3,7 9,4 5,2 13,2 5 Golpe 12,7 4,6 11,7 6,2 15,7 6 Golpe 15,0 5,3 13,5 6,9 17,5 5,9 7 Golpe 6,6 16,8 6,1 15,5 7,8 19,8 8 Golpe 18,3 6,9 17,5 8,4 21,3 7,2 9 Golpe 8 20,3 7,6 19,3 9,1 23,1 10 Golpe Profundidade Penetrada 20,3 19,3 23,1 (cm) ndice de Penetrao (DN) - Considerando o 1 Golpe (10 golpes) 19,1 18,8 22,4 DN (mm/golpe) ndice de Penetrao (DN) - Desconsiderando o 1 Golpe (9 golpes) 19,8 19,2 22,3 DN (mm/golpe) Mdia Considerando o 1 golpe: Mdia Desconsiderando o 1 golpe: 18,60 18,80

0,2
0,8 1,4 1,6 2 2,5 3,3 4 4,6 5,2 5,8

0,5 2,0 3,6 4,1 5,1 6,4 8,4 10,2 11,7 13,2 14,7

14,7 14,2 14,1

97

Eurpedes Gomes da Cruz 01

Resultado da Penetrao no ensaio com o CPD Furo pol Peso Prprio 1 Golpe 2 Golpe 3 Golpe 4 Golpe 5 Golpe 6 Golpe 7 Golpe 8 Golpe 9 Golpe 10 Golpe 0,5 1,5 1,8 2,3 2,6 2,9 3,2 3,5 3,9 4,2 4,4

1
Penetrao/ Golpe cm pol

2
cm pol

3
cm pol

4 cm

1,3 3,8 4,6 5,8 6,6 7,4 8,1 8,9 9,9 10,7 11,2 11,2

0,4 2 2,2 2,6 2,8 3,4 3,6 3,8 4,2 4,4 4,6 11,7

1,0 5,1 5,6 6,6 7,1 8,6 9,1 9,7 10,7 11,2 11,7

0,4 1,8 2,4 3,2 3,6 4,6 5,8 6,8 7,6 8 8,4

1,0 4,6 6,1 8,1 9,1 11,7 14,7 17,3 19,3 20,3 21,3

0,2
0,5 1 1,2 1,5 1,7 1,8 2 2,2 2,4 2,6

0,5 1,3 2,5 3,0 3,8 4,3 4,6 5,1 5,6 6,1 6,6

Profundidade Penetrada (cm) ndice de Penetrao (DN) - Considerando o 1 Golpe (10 golpes) 9,9 10,7 20,3 DN (mm/golpe) ndice de Penetrao (DN) - Desconsiderando o 1 Golpe (9 golpes) 8,2 7,3 18,6 DN (mm/golpe)

21,3

6,6 6,1 5,9

Mdia Considerando o 1 golpe: Mdia Desconsiderando o 1 golpe:

11,70 10,00 Eurpedes Gomes da Cruz 02

Resultado da Penetrao no ensaio com o CPD Furo pol Peso Prprio 1 Golpe 2 Golpe 3 Golpe 4 Golpe 5 Golpe 6 Golpe 7 Golpe 8 Golpe 9 Golpe 10 Golpe 0,5 1,3 1,7 2 2,3 2,5 2,7 2,8 3,1 3,3 3,5

1
Penetrao/ Golpe cm pol

2
cm pol

3
cm pol

4 cm

1,3 3,3 4,3 5,1 5,8 6,4 6,9 7,1 7,9 8,4 8,9 8,9

0,5 1,5 2 2,6 3,2 3,9 4,4 4,9 5,3 6 6,6 16,8

1,3 3,8 5,1 6,6 8,1 9,9 11,2 12,4 13,5 15,2 16,8

0,3 1 1,3 1,8 2,2 2,5 3 3,3 3,5 3,9 4,5

0,8 2,5 3,3 4,6 5,6 6,4 7,6 8,4 8,9 9,9 11,4

0,3
1 1,6 2,5 3,4 4,2 5 5,4 5,9 6,2 6,7

0,8 2,5 4,1 6,4 8,6 10,7 12,7 13,7 15,0 15,7 17,0

Profundidade Penetrada (cm) ndice de Penetrao (DN) - Considerando o 1 Golpe (10 golpes) 7,6 15,5 10,7 DN (mm/golpe) ndice de Penetrao (DN) - Desconsiderando o 1 Golpe (9 golpes) 6,2 14,4 9,9 DN (mm/golpe)

11,4

17,0 16,3 16,1

Mdia Considerando o 1 golpe: Mdia Desconsiderando o 1 golpe:

12,50 11,60

98

Almeida Barreto 01
Resultado da Penetrao no ensaio com o CPD Furo pol 0,3 1 1,4 1,8 2,2 2,4 2,6 3 3,3 3,5 3,8

1
Penetrao/ Golpe cm pol

2
cm pol

3
cm pol

4 cm

Peso Prprio 1 Golpe 2 Golpe 3 Golpe 4 Golpe 5 Golpe 6 Golpe 7 Golpe 8 Golpe 9 Golpe 10 Golpe

0,8 2,5 3,6 4,6 5,6 6,1 6,6 7,6 8,4 8,9 9,7 9,7

0,2 1 1,5 2 2,5 2,9 3,2 3,5 4 4,3 4,6

0,5 2,5 3,8 5,1 6,4 7,4 8,1 8,9 10,2 10,9 11,7 11,7

0,2 1 1,5 1,8 2,2 2,4 2,8 3 3,2 3,5 3,8 9,7

0,5 2,5 3,8 4,6 5,6 6,1 7,1 7,6 8,1 8,9 9,7

0,3
1 1,5 1,8 2,2 2,5 2,8 3 3,4 3,6 3,8

0,8 2,5 3,8 4,6 5,6 6,4 7,1 7,6 8,6 9,1 9,7

9,7

Profundidade Penetrada (cm) ndice de Penetrao (DN) - Considerando o 1 Golpe (10 golpes) 8,9 11,2 9,1 DN (mm/golpe) ndice de Penetrao (DN) - Desconsiderando o 1 Golpe (9 golpes) 7,9 10,2 7,9 DN (mm/golpe)

8,9 7,9

Mdia Considerando o 1 golpe: Mdia Desconsiderando o 1 golpe:

9,50 8,50 Almeida Barreto 02

Resultado da Penetrao no ensaio com o CPD Furo pol 0,2 0,8 1,4 1,8 2,4 2,8 3,4 3,8 4,2 4,6 5,2

1
Penetrao/ Golpe cm pol

2
cm pol

3
cm pol

4 cm

Peso Prprio 1 Golpe 2 Golpe 3 Golpe 4 Golpe 5 Golpe 6 Golpe 7 Golpe 8 Golpe 9 Golpe 10 Golpe

0,5 2,0 3,6 4,6 6,1 7,1 8,6 9,7 10,7 11,7 13,2

0,1 0,5 1 1,5 1,8 2,4 3 3,5 4,3 5 5,5

0,3 1,3 2,5 3,8 4,6 6,1 7,6 8,9 10,9 12,7 14,0

0,3 1,2 1,6 2,1 2,6 3,3 3,8 4,3 4,8 5,2 5,6

0,8 3,0 4,1 5,3 6,6 8,4 9,7 10,9 12,2 13,2 14,2

0,2
0,9 1,4 2 2,5 3 3,6 4,4 5 5,4 5,8

0,5 2,3 3,6 5,1 6,4 7,6 9,1 11,2 12,7 13,7 14,7

Profundidade Penetrada 13,2 14,0 14,2 (cm) ndice de Penetrao (DN) - Considerando o 1 Golpe (10 golpes) 12,7 13,7 13,5 DN (mm/golpe) ndice de Penetrao (DN) - Desconsiderando o 1 Golpe (9 golpes) 12,4 14,1 12,4 DN (mm/golpe)

14,7 14,2 13,8

Mdia Considerando o 1 golpe: Mdia Desconsiderando o 1 golpe:

13,50 13,20

99

Jos Carlos Cirino

Resultado da Penetrao no ensaio com o CPD Furo pol Peso Prprio 1 Golpe 2 Golpe 3 Golpe 4 Golpe 5 Golpe 6 Golpe 7 Golpe 8 Golpe 9 Golpe 10 Golpe Profundidade Penetrada (cm) DN (mm/golpe) DN (mm/golpe) 0,2 1,3 1,8 2,5 3,1 3,7 4,1 4,4 5,1 5,5 6

1
Penetrao/ Golpe cm pol

2
cm pol

3
cm pol

4 cm

0,5 3,3 4,6 6,4 7,9 9,4 10,4 11,2 13,0 14,0 15,2 15,2 14,7

0,4 1,7 2,5 3,4 4,1 4,8 5,5 6,1 6,8 7,4 8,2 20,8 19,8 18,3

1,0 4,3 6,4 8,6 10,4 12,2 14,0 15,5 17,3 18,8 20,8

0,5 1,5 2,2 3 3,7 4,3 5 5,5 6,1 6,9 7,5

1,3 3,8 5,6 7,6 9,4 10,9 12,7 14,0 15,5 17,5 19,1

0,5
1,5 2,2 2,9 3,6 4,2 4,8 5,4 6 6,6 7,2

1,3 3,8 5,6 7,4 9,1 10,7 12,2 13,7 15,2 16,8 18,3

19,1 17,8 16,9

18,3 17,0 16,1

ndice de Penetrao (DN) - Considerando o 1 Golpe (10 golpes) ndice de Penetrao (DN) - Desconsiderando o 1 Golpe (9 golpes)

Mdia Considerando o 1 golpe: Mdia Desconsiderando o 1 golpe:

13,3 17,30 16,20

100

APNDICE B Cone de Penetrao Esttico

101

Rua Alta Leite

102

Rua Fernando B. de Melo

103

Rua Eurpedes Gomes da Cruz

104

Rua Almeida Barreto

105

Rua Jos Carlos Cirino

106

ANEXO

107

108