Você está na página 1de 2

Universidade Estcio de S Zaira Machado Miranda matr.

200801159302

Processo Civil I semana 8

Caso Concreto 1 Mandado de segurana impetrado por Gilda na 33 Vara Cvel onde relata a impetrante que se inscreveu no concurso para provimento de cargo de enfermeiro do trabalho jnior junto a PETROBRS, sendo o certame composto de uma nica etapa, constituda de prova objetiva de conhecimentos bsicos de carter eliminatrio e conhecimento especfico. Aduz que a controvrsia em relao questo 36 da prova objetiva de conhecimentos especficos, vinculada a matria de Direito do Trabalho, transcrevendo a questo. Afirma que a referida questo admitia duas respostas, o que foi ignorado pela banca examinadora. Requer antecipao dos efeitos da sentena para prosseguir no certame, vez que com essa pontuao a impetrante restaria aprovada.[INDAGA-SE: Esto presentes os pressupostos do artigo 273, CPC? Fundamente. Resp:

Caso Concreto 2 Trata-se de Ao de Obrigao de Fazer cumulada com Indenizao por Danos Morais proposta por LEILA, em face de COMPANHIA DISTRIBUIDORA DE GS DO RIO DE JANEIRO - CEG, objetivando a parte Autora o restabelecimento no fornecimento de gs por parte da R, bem como indenizao pelos danos morais suportados. Alega a Autora que aps locar o imvel onde reside, solicitou a instalao do servio de gs, deixando de ser atendida, muito embora fossem inmeros os pedidos, inclusive de seu advogado que, posteriormente, ingressou em juzo, junto ao VII JEC. Aps, o ajuizamento da demanda, esclarece a Autora, foi realizada vistoria em seu imvel, com a promessa de converso do tipo de gs fornecido para a semana seguinte, o que, contudo, no se realizou. Esclarece que a ao ajuizada no JEC foi extinta sem julgamento do mrito, diante da necessidade de realizao de percia, o que no seria possvel por aquela via. Tutela antecipada deferida, que determinou a ligao do fornecimento de gs do

imvel da requerente, no prazo de 3 dias, sob pena de multa diria equivalente a 5 salrios mnimos. INDAGA-SE: A tutela concedida initio litis, sendo, portanto, uma medida principal e final, precisa sempre ser confirmada na sentena? Explique a reversibilidade enquanto requisito da concesso da medida. Fundamente as respostas. Questes Objetivas Questo n. 01: (TJ-PE aplicada pela banca FCC para o cargo de Tcnico Judicirio - rea Administrativano ano de 2007.) Com relao a antecipao dos efeitos da tutela de mrito, correto que: a) concedida ou no a antecipao da tutela, prosseguir o processo at final julgamento b) o juiz poder de ofcio antecipar parcialmente os efeitos da tutela pretendida no pedido inicial, quando se convencer da verossimilhana da alegao. c) a tutela antecipada no poder ser concedida quando um ou mais dos pedidos cumulados, ou parcela deles, mostrar-se incontroverso d) presentes os pressupostos legais, se conceder a antecipao da tutela, inclusive quando houver perigo de irreversibilidade do provimento antecipado e) a tutela antecipada poder ser modificada por deciso fundamentada, mas no poder, em regra, ser revogada. Questo n. 02 A antecipao de tutela fenmeno: a) prprio do processo cautelar. b) prprio do processo de conhecimento c) que traduz uma medida de urgncia e de ofcio d) que ocorre apenas at antes da sentena.

Você também pode gostar