Você está na página 1de 3

Grupo 3 - SO Livre e Proprietrio Apresentao dia 27/03/2012: 90,82% Microsoft e 8,1% Mac que so proprietrios contra 0,8 Linux

que livre

Software livre - foi criado por Richard e caracteriza-se pela liberdade aos usurios, utilizar seus produtos bem como executar, copiar , estudar e modificar , esses produtos podem ser gratuitos ou comprados dependendo de sua forma de licenciamento o que diferencia o SL irrestrito ao seu cdigo-fonte , podendo assim reutiliz-lo. O uso do SL pode ser uma alternativa econmica vivel ao SP, pois pode ser copiado sem que seja pirateado e pode ser alterado j que seu cdigo-fonte aberto para todos, com custo zero.

Software Proprietrio - caracteriza-se por ter o cdigo-fechado, impossibilitando o seu contedo a terceiros , bem como sua modificao, ele centraliza-se na venda de programas, visando lucros. Na aquisio do SP, no basta apenas comprar um o dvd contendo o sistema, precisa-se a licena de uso, seguindo regras de utilizao do programa.

Software proprietrio Software proprietrio aquele que no livre ou semi-livre. Seu uso, redistribuio ou modificao proibido, ou requer que voc pea permisso, ou restrito de tal forma que voc no possa efetivamente faz-lo livremente. A Free Software Foundation segue a regra de que no podemos instalar qualquer programa proprietrio em nossos computadores, exceto temporariamente para o propsito especfico de escrever um substituto livre para aquele mesmo programa. Alm dessa, achamos que no h justificativa possvel para instalar um programa proprietrio. Por exemplo, ns achamos justificvel instalar Unix em nosso computador nos anos 80, por que o estvamos usando para escrever um substituto livre para Unix. Hoje em dia, que um sistema operacional livre est disponvel, a desculpa no mais aplicvel; ns eliminamos todos nossos sistemas operacionais no-livres, e qualquer novo computador que instalamos

precisa rodar um sistema operacional completamente livre. Ns no insistimos que os usurios do GNU, ou contribuidores do GNU, tenham que viver com essa regra. Essa uma regra que fizemos para ns mesmos. Mas esperamos que voc decida segu-la tambm. Freeware O termo ``freeware'' no possui uma definio clara e aceita, mas muito usada para pacotes que permitem redistribuio mas no modificao (e seu cdigo fonte no est disponvel). Estes pacotes no so software livre, portanto no use ``freeware'' para referir-se a software livre. Shareware Shareware software que vem com permisso para redistribuir cpias, mas diz que qualquer um que continue usando uma cpia deve pagar por uma licena. Shareware no software livre, ou mesmo semi-livre. Existe duas razes para isso:

Para maior parte dos sharewares, o cdigo fonte no est disponvel; portanto, voc no pode modificar o programa. Shareware no vem com permisso para fazer uma cpia e instal-la sem pagar uma licena, nem mesmo para indivduos engajados a atividades no-lucrativas. (Na prtica, as pessoas frequentemente desrespeitam os termos da distribuio e fazem isso de qualquer forma, mas os termos no permitem isso).

Commercial Software Software comercial software sendo desenvolvido por uma empresa que procura ter lucro atravs do uso do software. ``Comercial'' e ``proprietrio'' no so a mesma coisa! A maior parte do software comercial proprietria, mas existem softwares livres comerciais, e softwares nocomerciais e no-livres. Por exemplo, o GNU Ada sempre distribudo sob os termos da GNU GPL, e toda cpia software livre; mas seus desenvolvedores vendem contratos de suporte. Quando seus vendedores falam com clientes em potencial, algumas vezes os clientes dizem, ``Ns nos sentiramos mais seguros com um compilador comercial''. Os vendedores respondem, ``GNU Ada um compilador comercial, apenas acontece de ser um software livre''. Para o Projeto GNU, a nfase de outra ordem: o importante que o GNU Ada software livre; se comercial, no uma questo crucial. No

entanto, o desenvolvimento adicional do GNU Ada que resulta do mesmo ser comercial definitivamente benfico. Por favor, ajude-nos a divulgar o fato de que software livre comercial possvel. Voc pode fazer isso atravs de um esforo de no dizer ``comercial'' quando quer dizer ``proprietrio''.