Analyse von US-Militrexperten

Angriff auf Iran knnte Israels Luftwaffe berfordern

Eine Attacke Israels auf iranische Atomanlagen wird immer wahrscheinlicher, doch USMilitrexperten warnen vor den Risiken. Demnach wren fr einen Erfolg mindestens 100 Kampfjets ntig, die Operation wrde die Fhigkeiten der israelischen Luftstreitkrfte vermutlich bersteigen.

New York/Washington - Die Lage im Nahen Osten verschrft sich zusehends, Beobachter halten einen Angriff Israels gegen das iranische Atomprogramm fr immer wahrscheinlicher. Nun haben USVerteidigungsexperten laut "New York Times" Szenarien fr eine solche Attacke geprft. Sie kommen allerdings zu einem fr Israel wenig schmeichelhaften Schluss. Denn den Fachleuten zufolge wrde eine solche Operation das israelische Militr an die Grenzen seiner Leistungskraft bringen - und die USA womglich als Schutzmacht mit in den Konflikt hineinziehen.

Die Gefahr einer kriegerischen Auseinandersetzung ist in der Tat real. So treibt das Regime in Teheran sein Atomprogramm unbeirrt voran, weswegen sich Israel existentiell bedroht fhlt. Mehrfach hat die Regierung in Jerusalem gedroht, sie werde eine iranische Atombombe um jeden Preis verhindern - und einen Luftangriff dezidiert nicht ausgeschlossen. In der Vergangenheit fhrte Israel bereits zweimal Schlge gegen Atomprogramme in der Region beide Male mit Erfolg. Sowohl der Angriff auf den irakischen Atomreaktor Osirak im Jahr 1981 als auch der Luftschlag gegen die syrische Anlage al-Kibar im Jahr 2007 stoppten die Bemhungen der jeweiligen Regime, Nuklearwaffen zu entwickeln. Beide Luftoperationen waren damals eng begrenzt, Kommentatoren sprachen von "chirurgischen Schlgen". "Iran zu bombardieren wird nicht einfach fr Israel" Den US-Militrexperten zufolge ist die Lage in Iran jedoch vllig anders. So heit es in dem Bericht der "New York Times", ein Angriff auf Irans Atomprogramm wre mit den Operationen von 1981 und 2007 nicht vergleichbar. Damals reichte jeweils ein gezielter Luftschlag. Wrde sich Israels Militrs jedoch diesmal zum Angriff entscheiden, bruchten es demnach mindestens 100 Kampfjets, die in der Luft betankt werden mssten, weil deren Piloten mehr als 1600 Kilometer weit ber feindlichen Luftraum fliegen wrden. Auerdem msste die massive iranische Luftabwehr ausgeschaltet werden. Und schlielich mssten gleich vier verschiedene, zum Teil in den Boden vergrabene Atomanlagen gleichzeitig bombardiert werden. "All den Experten, die nun fordern, Iran zu bombardieren, sei gesagt: Das wird nicht einfach", zitiert die Zeitung David Deptula, der die amerikanischen Luftkriege im Zweiten Golfkrieg 1991 und gegen Afghanistan 2001 geplant hatte. Und der frhere CIA-Chef Michael Hayden stellte krzlich rundheraus fest, dass Luftangriffe, die dem iranischen Atomprogramm einen ernsthaften Rckschlag bescheren wrden, die militrischen Kapazitten Israels bersteigen wrden. Laut dem Bericht gehen die Experten davon aus, dass Israel die Route ber Jordanien und den Irak whlen wrde, da letzterer quasi keine Luftabwehr hat. Die F15- und F16-Kampfjets der israelischen Luftwaffe mssten fr diesen 3200-Kilometer-Trip in der Luft betankt werden. Doch es sei fraglich, ob Israel ber genug Tankflugzeuge verfge. Sodann msste Irans Luftabwehr ausgeschaltet werden.

Diese sei zwar nicht auf dem neuesten Stand, aber dennoch nicht zu vernachlssigen, warnen die USExperten. Selbst fr die Supermacht USA wren die Atombunker schwer zu knacken ANZEIGE < script type="text/javascript" language="JavaScript" src="http://ad.yieldlab.net/d/3543/3668/300x250?id=[extid]&ts=2012.02.20.17.02.33"></script> Selbst wenn die israelischen Kampfjets ihre vier Ziele erreichen sollten - die Anlagen in Natans, Fordo, Arak und Isfahan -, wre noch lange nicht sicher, dass sie diese auch zerstren knnten. Laut Erkenntnissen der Nachrichtendienste sind die Anlagen teilweise bis zu 90 Meter unter Felsgestein oder unter meterdicken Betondecken vergraben. Um zumindest eine realistische Drohkulisse aufrechtzuerhalten, sollte das israelische Bombenarsenal daher mit 200 weiterentwickelten "Bunker Buster"-Bomben des Typs GBU-31 aus den USA ergnzt werden, rieten Experten laut dem Bericht vor kurzem der Regierung Obama. Zudem sollten die USA den Israelis drei weitere Tankflugzeuge verkaufen. Ein Spaziergang, das macht die Einschtzung der Militrexperten klar, wrde ein Schlag Israels gegen Iran also nicht - selbst fr die Supermacht USA wre eine solche Operation eine Herausforderung. Zwar verfgten die US-Streitkrfte ber gengend Kampfjets, Tankflugzeuge, Mittelstreckenraketen und Drohnen - dennoch entwickeln sie zurzeit ihre knapp 14 Tonnen schwere Bomben vom Typ Massive Ordnance Penetrator weiter. Doch selbst dann wre hchst unwahrscheinlich, dass die grte konventionelle Bombe, die jemals von den USA eingesetzt wrde, die unterirdischen iranischen Atomanlagen zerstren knnte. Anmerkung der Redaktion: In einer frheren Version dieses Artikels hie es, eine weiterentwickelte Version der Bomben vom Typ Massive Ordnance Penetrator wrde die unterirdischen Anlagen in Iran "mit einiger Sicherheit" zerstren knnen. Tatschlich ist das aber noch vllig unklar.