PODER JUDICIRIO Tribunal de Justia do Estado do Rio de Janeiro

DCIMA PRIMEIRA CMARA CVEL Apelao Cvel n 0006789-44.2009.8.19.0212 Relator: Desembargador JOS CARLOS DE FIGUEIREDO

ACRDO
APELAO CVEL. ACIDENTE AREO. VO 447 - AIR FRANCE. FALECIMENTO DA FILHA NICA E NETA DOS AUTORES. CONTRATO DE TRANSPORTE. CLUSULA DE INCOLUMIDADE. RELAO DE CONSUMO. PESSOA JURDICA DE DIREITO PRIVADO PRESTADORA DE SERVIO PBLICO. ARTIGOS 14, DO CDC E 37, 6, DA CRFB. RESPONSABILIDADE OBJETIVA. CONFIGURAO DE DANO MORAL REFLEXO. MAJORAO DA COMPENSAO POR DANOS MORAIS ESTABELECIDA EM FAVOR DAS AVS E DOS PAIS DA VTIMA. MANUTENO DA PENSO MENSAL A FAVOR DA GENITORA. DETERMINAO DE CONSTITUIO DE CAPITAL GARANTIDOR DO PENSIONAMENTO. HONORRIOS ADVOCATCIOS FIXADOS ADEQUADAMENTE, CONSIDERANDO-SE O LABOR DO CAUSDICO. RECURSO DO APELANTE 1 IMPROVIDO. RECURSO DO APELANTE PARCIALMENTE PROVIDO. 2

Vistos, relatados e discutidos estes autos da Apelao Cvel n 0006789-44.2009.8.19.0212 em que

4

PODER JUDICIRIO Tribunal de Justia do Estado do Rio de Janeiro

DCIMA PRIMEIRA CMARA CVEL Apelao Cvel n 0006789-44.2009.8.19.0212 Relator: Desembargador JOS CARLOS DE FIGUEIREDO

figuram como Apelante 1 SOCIET AIR FRANCE, como Apelante 2 OSVALDO BULOS SEBA E OUTROS, e como Apelados OS MESMOS, ACORDAM os Desembargadores que compem a Dcima Primeira Cmara Cvel do Tribunal de Justia do Estado do Rio de Janeiro, unanimidade, em NEGAR provimento Apelao 1 e em DAR PARCIAL provimento Apelao 2, nos termos do voto do Desembargador Relator. Rio de Janeiro,

Desembargador JOS CARLOS DE FIGUEIREDO Relator

PODER JUDICIRIO Tribunal de Justia do Estado do Rio de Janeiro

DCIMA PRIMEIRA CMARA CVEL Apelao Cvel n 0006789-44.2009.8.19.0212 Relator: Desembargador JOS CARLOS DE FIGUEIREDO

RELATRIO
Ao Indenizatria ajuizada por OSVALDO BULOS SEBA, LAIS CLARKSON SEBA, YOLANDA BULOS SEBA e NCIA BEATRIZ KUHNERT CLARKSON em face de SOCIT AIR FRANCE. Os Autores so pais e avs de Luciana Clarkson Seba, vtima fatal de acidente envolvendo aeronave da R, ocorrido em 31/05/2009. Aduzem que foram submetidos a intenso sofrimento em decorrncia da perda trgica da filha nica dos dois primeiros e neta das duas ltimas, padecendo todos de depresso aps o fato. Alegam responsabilidade objetiva da sociedade R, com a qual a vtima efetuara contrato de transporte, sob a gide da clusula de incolumidade. Afirmam que a segunda Autora, me da vtima, faz jus a pensionamento mensal, posto que dependia economicamente da filha falecida. Assim, requerem: (1) penses mensais vencidas, em favor da segunda Autora, com base nos ganhos da vtima; (2) penses mensais vincendas, calculadas nos mesmos moldes, a serem pagas pela sobrevida provvel da vtima; (3) pagamento da diferena entre a penso mensal paga pela previdncia social e o valor a que teriam direito, em razo do limite imposto pelo Decreto 6.765/2009; (4) pagamento de dcimo terceiro salrio, gratificao de 1/3 de frias e FGTS; (5) devoluo do valor das despesas efetuadas para a realizao da viagem; (6) dano moral a ser arbitrado pelo juzo; (7) pagamento de tratamento psicolgico e/ou psiquitrico; (8) reembolso de gastos com funeral e sepultura; (9) reembolso de todas as despesas pagas at o momento, alm das que ocorrerem no curso do processo; (10) pagamento de qualquer seguro; (11) acrscimo de juros de mora e de correo monetria; (12) constituio de capital garantidor das prestaes vincendas; e (13) confirmao dos efeitos da tutela, que requeria tratamento psicolgico para os Autores. Sentena, s fls. 888 a 914, esposa o entendimento de que a R possui responsabilidade objetiva, posto que o transporte
4

PODER JUDICIRIO Tribunal de Justia do Estado do Rio de Janeiro

DCIMA PRIMEIRA CMARA CVEL Apelao Cvel n 0006789-44.2009.8.19.0212 Relator: Desembargador JOS CARLOS DE FIGUEIREDO

areo uma concesso de servio pblico. Afirma que, desde o advento do CDC, o transporte areo contratado no Brasil, quando inserido em uma relao de consumo, por aquele diploma regido. Assevera que o CDC adota o princpio da reparao integral do dano, no comportando limitaes e que no h, nos autos, qualquer prova de causa de excluso da responsabilidade da R. Quanto ao pedido de pensionamento, considera firme a prova oral colhida s fls. 840/843, no sentido de atestar que a vtima realmente ajudava a me no custeio de suas despesas. Segundo a referida prova, a renda mensal da vtima giraria em torno de R$ 15.000,00 (quinze mil reais). Considera que os danos morais ocorreram in re ipsa. Assim, condena a R a: (1) pagar danos morais fixados em 1.000 (mil) salrios mnimos, ou seja, R$ 510.000,00 (quinhentos e dez mil reais) para cada um dos pais, e em 200 (duzentos) salrios mnimos, isto , R$ 102.000,00 (cento e dois mil reais) para cada av, acrescidos de juros de 1% (um por cento) ao ms a contar da data do evento e de correo monetria a contar da sentena; (2) pagar segunda Autora penso no valor de 1/3 dos ganhos da vtima, ou seja, R$ 5.000,00 (cinco mil reais) mensais, acrescidos de frias e dcimo terceiro salrio, devidos desde a data do bito at a data em que a vtima completaria 70 (setenta) anos de idade ou em caso de falecimento da alimentada, devendo tal verba recair sobre frias e dcimo terceiro salrio; (3) proceder ao reajuste da penso, sempre pelo mesmo percentual de atualizao do salrio mnimo; e (4) pagar custas e honorrios advocatcios, fixados em 10% (dez por cento) sobre o valor da condenao, inclusive sobre 12 (doze) parcelas vincendas do pensionamento. O juzo a quo, porm, entende que o custeio de tratamento psicolgico imposto sociedade R no deve subsistir a partir da Sentena. Apelao s fls. 916/945, acompanhada de documentos de fls. 946/1.081, interposta pela sociedade R, aduzindo que so inaplicveis as normas do Cdigo de Defesa do Consumidor ao caso. Assevera que no foi comprovada relao de dependncia econmica entre a segunda Autora e a vtima, tampouco foram demonstrados os rendimentos que a vtima auferia em vida. Afirma
4

PODER JUDICIRIO Tribunal de Justia do Estado do Rio de Janeiro

DCIMA PRIMEIRA CMARA CVEL Apelao Cvel n 0006789-44.2009.8.19.0212 Relator: Desembargador JOS CARLOS DE FIGUEIREDO

que o depoimento diz respeito a fatos que a testemunha no presenciou, mas dos quais apenas ouviu falar, o que no constituiria prova suficiente para a condenao da R, ora Apelante, ao pagamento de penso. Alega que frias e dcimo terceiro salrio no poderiam integrar o quantum indenizatrio, posto que a vtima era trabalhadora autnoma; e que o pensionamento deveria ser limitado data em que a vtima completaria 65 (sessenta e cinco) anos de idade. Expe que a R, ora Apelante, deveria ser dispensada da constituio de capital, dada sua notria solvncia. Afirma ser necessria a reviso dos valores arbitrados a ttulo de indenizao por danos morais. Requer: (1) o reconhecimento da responsabilidade da Apelante, com base exclusivamente na Conveno de Montreal; (2) a reviso dos valores das indenizaes por danos morais; (3) a cassao do pensionamento mensal concedido em favor da segunda Autora; (4) subsidiariamente, a reduo do valor da referida penso mensal para o equivalente a um salrio mnimo mensal; (5) o clculo da penso mensal sobre a remunerao lquida da vtima, o afastamento das verbas relacionadas a frias e dcimo terceiro, e a limitao dos pagamentos data em que a vtima completaria 65 (sessenta e cinco) anos de idade; (6) a ttulo subsidirio, a autorizao da R, ora Apelante, a pagar as prestaes vincendas da penso em uma s parcela, trazido a momento presente o valor, dispensando-a da constituio de capital ou, ao menos, a alterao dos moldes da garantia exigida na Sentena. s fls. 1.085/1.108, Apelao interposta pela parte Autora. Aduz que a Sentena atacada merece reforma no ponto em que fixou a verba reparatria por danos morais, dado o intenso sofrimento experimentado pelos familiares e a responsabilidade direta da R, ora Apelada, que colocou em risco a vida de seus passageiros, por manuteno inadequada das aeronaves. Afirma que o dano moral sofrido pelas avs no pode ser valorado como inferior ao experimentado pelos pais. Requer que a penso seja paga segunda Autora at a data em que a vtima completaria 76 (setenta e seis) anos de idade, segundo tabela atualizada do IBGE. Alega que a Sentena, equivocadamente, facultou a constituio de capital garantidor ou a
4

PODER JUDICIRIO Tribunal de Justia do Estado do Rio de Janeiro

DCIMA PRIMEIRA CMARA CVEL Apelao Cvel n 0006789-44.2009.8.19.0212 Relator: Desembargador JOS CARLOS DE FIGUEIREDO

incluso da segunda Autora em folha de pagamento, sendo que a natureza do primeiro instituto seria a de garantia da obrigao e a do segundo seria a de forma de pagamento. Defende que o capital que garantir a penso deve ser constitudo apenas de pecnia e no por meio de outro bem, como genericamente estabelecido na Sentena. Caso assim no se entenda, requer manifestao acerca do artigo 475Q, do CPC, para efeito de prequestionamento. Outro ponto que os ora Apelantes desejam ver alterado o percentual de verba honorria, por entend-los nfimos diante do labor empreendido. Assim, requerem os Autores, ora Apelantes: (1) majorao da verba compensatria de danos morais a patamar no inferior a 2.000 (dois mil) salrios mnimos para cada um; (2) subsidiariamente, que tal verba concedida s avs seja majorada para o mesmo nvel arbitrado para os pais, ou seja, 1.000 (mil) salrios mnimos; (3) que o pagamento da penso em favor da segunda Autora perdure at a data em que a vtima completaria 76 (setenta e seis) anos de idade; (4) que seja afastada a faculdade de se substituir o capital garantidor por inscrio em folha de pagamento ou por indicao de outro bem, devendo ser determinada a constituio de capital garantidor exclusivamente em pecnia; e (5) que seja fixado o percentual de honorrios sucumbenciais em grau mximo. Os recursos so tempestivos, foram contrariados e as partes esto devidamente representadas. o relatrio.

VOTO DO RELATOR A doutrina e a jurisprudncia majoritrias entendem que, aps a edio do Cdigo de Defesa do Consumidor, este diploma legal deve ser o aplicado aos contratos de transporte areo pactuados no Brasil, quando inseridos em relao consumerista. Alm disso, tal
4

PODER JUDICIRIO Tribunal de Justia do Estado do Rio de Janeiro

DCIMA PRIMEIRA CMARA CVEL Apelao Cvel n 0006789-44.2009.8.19.0212 Relator: Desembargador JOS CARLOS DE FIGUEIREDO

modalidade de transporte constitui concesso de servio pblico e, assim, est abarcado pelo disposto no artigo 37, 6, da Constituio Federal o que fundamenta, indiscutivelmente, a natureza objetiva da responsabilidade da sociedade privada prestadora de servio pblico. No caso dos autos, portanto, dada a responsabilidade objetiva da parte R, prevista no art. 14, caput, do CDC, no se cogita de discusso acerca de culpa para a responsabilizao do ofensor, que deve arcar com os riscos de seu empreendimento e reparar integralmente os danos que vier a causar. Houve a celebrao de contrato de transporte, por meio do qual a empresa area obrigou-se a levar a passageira Luciana Clarkson Seba inclume ao lugar de destino, conforme se depreende do artigo 734 do Cdigo Civil. Entretanto, a aeronave em que viajava a contratante filha nica e neta dos Autores acidentou-se, vitimando fatalmente todos os que nela eram transportados. O sofrimento, a dor e o trauma provocados pela morte de um ente querido podem gerar o dever de indenizar. Assim tem entendido o Superior Tribunal de Justia ao julgar pedidos de reparao feitos por parentes ou pessoas que mantinham fortes vnculos afetivos com a vtima. Trata-se do chamado dano moral reflexo ou indireto, tambm denominado dano moral por ricochete. Afora o evidente carter reparatrio, a compensao por danos morais deve preservar um carter
4

PODER JUDICIRIO Tribunal de Justia do Estado do Rio de Janeiro

DCIMA PRIMEIRA CMARA CVEL Apelao Cvel n 0006789-44.2009.8.19.0212 Relator: Desembargador JOS CARLOS DE FIGUEIREDO

punitivo pedaggico para o ofensor, alm de funcionar como exemplo na esfera social, de tal sorte que iniba outras condutas lesivas e potencialmente geradoras de violao aos direitos da personalidade. Para tanto, mostra-se necessrio considerar a capacidade econmica do ofensor, de modo a puni-lo e faz-lo ajustar suas prticas expectativa de toda a sociedade. A par disto, a morte em decorrncia de acidente areo consideravelmente dolorosa para os familiares que, de modo abrupto, se vem privados da figura humana do ente querido e nem mesmo conseguem, na grande maioria das vezes, se despedir e sepultar o corpo daquele familiar. O dano moral direito personalssimo e, como tal, inserido na esfera individual de cada titular. O evento danoso nico, porm o sofrimento que causa repercute na esfera de vida de uma gama de pessoas ligadas quela vtima. No caso em exame, os pais, primeiro e segundo Autores, perderam a nica filha em condies extremas e inesperadas. As avs idosas se viram privadas da convivncia com a neta de modo abrupto. Nenhuma compensao material se afigura suficiente para restaur-los emocionalmente. A dor e o sofrimento intenso experimentados sempre estaro presentes em suas vidas dirias, e no apenas nos meses que se seguiram ao acidente. Desse modo, entendo justificvel majorar para R$ 200.000,00 (duzentos mil reais) as compensaes por danos morais estabelecidas para as avs; e, ainda, elevar as
4

PODER JUDICIRIO Tribunal de Justia do Estado do Rio de Janeiro

DCIMA PRIMEIRA CMARA CVEL Apelao Cvel n 0006789-44.2009.8.19.0212 Relator: Desembargador JOS CARLOS DE FIGUEIREDO

compensaes por danos morais a favor dos pais de Luciana Clarkson Seba para o patamar de R$ 600.000,00 (seiscentos mil reais) para cada um. Quanto estipulao de pagamento de penso mensal segunda Autora, me da vtima, andou bem o Sentenciante. Apesar de a Apelante sustentar a precariedade da prova relativa dependncia econmica da me com relao vtima, as razes invocadas carecem de amparo. No obstante vigore a presuno absoluta de que o provedor da me o Sr. Osvaldo Bulos Seba, com quem casada e que exercia, regularmente, poca dos fatos, a profisso de mdico, certo que, compulsados os autos, verifica-se que o supracitado marido e pai, diante do evento que vitimou sua nica filha, ficou incapacitado de exercer suas atividades laborativas e, por conseguinte, prover sua regular mantena, assim como a de sua esposa. Importante trazer colao trechos do laudo de fls. 767/766, que deixam extreme de dvidas a real situao fsica e psquico-emocional do pai da vtima: (...) Encontra-se em auxlio-doena previdencirio desde o falecimento da filha. (...)

PODER JUDICIRIO Tribunal de Justia do Estado do Rio de Janeiro

DCIMA PRIMEIRA CMARA CVEL Apelao Cvel n 0006789-44.2009.8.19.0212 Relator: Desembargador JOS CARLOS DE FIGUEIREDO

Demonstra alguma incoordenao motora, pois chega a derrubar dois copos de gua que lhe so oferecidos. (...) No realiza nenhuma atividade e passa os dias em casa e no tem o menor prazer em qualquer atividade, mesmo a de assistir TV. (...) Deve-se ter em mente que o nosso ordenamento jurdico, no perodo pr-codificado e aps o advento do Cdigo Civil, sofreu influncias do Cdigo Napoleo e do Cdigo Germnico, diferindo, em especial quanto a este ltimo, a reparao pelo dano potencial, o que abrange os danos futuros. Ademais, sabido e consabido que vigora, no mbito da responsabilidade civil, o princpio da restitutio in integrum, de modo a no se dar menos do que o efetivo prejuzo sofrido. Nesse diapaso, no caso vertente no h como se afastar a penso concedida pelo Magistrado de 1 grau me da vtima, no se olvidando a robusta prova testemunhal, colhida s fls. 840/843, no sentido de demonstrar que a vtima realmente auxiliava a me no custeio de suas despesas. A citada prova atestou que a renda mensal de Luciana girava em torno de R$ 15.000,00 (quinze mil reais) e, corretamente, o juzo a quo estipulou o pagamento de penso mensal genitora na proporo de 1/3 (um tero) dos ganhos
4

PODER JUDICIRIO Tribunal de Justia do Estado do Rio de Janeiro

DCIMA PRIMEIRA CMARA CVEL Apelao Cvel n 0006789-44.2009.8.19.0212 Relator: Desembargador JOS CARLOS DE FIGUEIREDO

mensais da falecida at a data em que esta completaria 70 (setenta) anos de idade ou at a data de falecimento da alimentada. Com efeito, se antes do evento danoso a filha j auxiliava a me, com muito mais razo que, aps a perda da filha e a incapacidade laborativa de seu marido, se mantenha a penso fixada. Impe-se, in casu, a constituio de capital garantidor pela R, medida necessria para assegurar o adimplemento da condenao judicial acima, nos termos do art. 475-Q, caput e 1, do CPC e da Smula 313 do egrgio STJ. No que tange ao pedido de reviso dos honorrios advocatcios, reputo que tal verba foi adequadamente fixada no juzo a quo, sendo equitativa ao trabalho realizado pelo causdico no presente feito submetido ao rito sumrio, ajuizado h menos de um ano e de baixa complexidade tcnica. Destarte, NEGA-SE PROVIMENTO primeira Apelao. E D-SE PROVIMENTO PARCIAL segunda Apelao, para: (1) condenar a sociedade R ao pagamento de R$ 200.000,00 (duzentos mil reais), a ttulo de compensao por danos morais, a cada uma das avs da vtima, terceira e quarta Autoras, acrescidos de juros de 1% (um por cento) ao ms a contar de 31.05.2009, data do evento, e de correo monetria a partir do julgado; (2) condenar a R ao pagamento de R$ 600.000,00 (seiscentos mil reais) a cada um
4

PODER JUDICIRIO Tribunal de Justia do Estado do Rio de Janeiro

DCIMA PRIMEIRA CMARA CVEL Apelao Cvel n 0006789-44.2009.8.19.0212 Relator: Desembargador JOS CARLOS DE FIGUEIREDO

dos genitores da falecida, primeiro e segundo Autores, tambm para compensar danos morais, acrescidos de juros de 1% (um por cento) ao ms a contar de 31.05.2009, data do evento, e de correo monetria a partir do julgado; e (3) determinar a constituio, pela sociedade R, de capital garantidor da penso mensal estabelecida em favor da me da vtima, segunda Autora. Rio de Janeiro,

Desembargador JOS CARLOS DE FIGUEIREDO RELATOR

4
Certificado por DES. JOSE C. FIGUEIREDO
A cpia impressa deste documento poder ser conferida com o original eletrnico no endereo www.tjrj.jus.br. Data: 06/05/2011 16:52:53Local: Tribunal de Justia do Estado do Rio de Janeiro - Processo: 0006789-44.2009.8.19.0212 - Tot. Pag.: 12