Você está na página 1de 37

INVESTIGACIONES DE TEORA DEL DERECHO PATRIMONIAL PRIMER CORTE

Luis Alfredo Cdigo 5032211

Teora de los derechos patrimoniales Antonio Jos Restrepo Navarro

Fundacin Universitaria Agraria de Colombia Uniagraria Facultad de Derecho Bogot D.C. Marzo de 2012

1 INVESTIGACIN LA IMPORTANCIA JURDICA QUE EXISTE ENTRE LOS BIENES MUEBLES E INMUEBLES, EN CUANTO A: GRAVAMEN, LA POSESIN, LA PRESCRIPCIN, LA OCUPACIN, LA TRADICIN, DE LOS EMBARGOS Y EL MATRIMONIO

Para encontrar la importancia que existe entre los bienes muebles e inmuebles primero haya que definir que son. Queda claro que los bienes dentro del mbito concepto material e inmaterial, espiritual;

jurdico se puede definir como lo expresa el Doctor Antonio Jos Restrepo Navarro en la siguiente oracin patrimonio1

adems de ser til al hombre tiene un valor econmico y se encuentra dentro del

Queda claro entonces que bienes son todas las cosas que el hombre puede apropiarse para sacar provecho y que le representan un valor econmico por eso son parte del patrimonio.

Ahora bien los bienes se pueden dividir entre materiales e inmateriales. bienes materiales se pueden dividir en muebles e inmuebles, colombiano los define de la siguiente manera:

Los

el cdigo civil

Art. 655.- Muebles son las que pueden transportarse de un lugar a otro, sea movindose ellas a s mismas
1

RESTREPO, Navarro Antonio Jos, MANUAL DE DERECHO CIVIL BIENES Bogot DC Ediciones Ciencia y Derecho p.2

como los animales (que por eso se llaman semovientes), sea que slo se muevan por una fuerza externa, como las cosas inanimadas. Exceptense las que siendo muebles por naturaleza se reputan inmuebles por su destino, segn el artculo 658 Art. 656.- Inmuebles o fincas o bienes races son las cosas que no pueden transportarse de un lugar a otro; como las tierras y minas, y las que adhieren permanentemente a ellas, como los edificios, los rboles.2

El cdigo civil es claro en estas dos afirmaciones y se puede decir entonces que, los bienes muebles se pueden mover ya sea por si solos o por fuerzas externas, y los inmuebles no.

Ahora se explicara la importancia jurdica que tiene los bienes inmuebles y los muebles con respecto de:

Gravamen: Este trmino tiene distintas acepciones, segn sea la rama del Derecho a que se refiera En el Derecho Civil, se llama as el derecho real, distinto de la propiedad, trabado sobre un bien ajeno, hipoteca, prenda, servidumbre, que tiene por finalidad garantizar por el deudor el cumplimiento de una obligacin 3

Cdigo civil colombiano. Libro segundo, Ttulo I , Captulo I, Artculos 655 y 656 http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/codigo/codigo_civil.html 3 DICCIONARIO JURDICO COLOMBIA .pdf http://forodelderecho.blogcindario.com/2009/11/01168-diccionario-juridico-colombia.html

En otras palabras el gravamen es una obligacin impuesta sobre un bien con la finalidad que el deudor cumpla con su deuda, los bienes inmuebles se graban con: la hipoteca y la anticresis los bienes inmuebles se gravan con el mutuo o prstamo de consumo, con la prenda, y con el depsito

Posesin: Tenencia de una cosa determinada con nimo de seor o dueo. El Cdigo Civil la distingue de la mera tenencia, aquella ejercida sobre una cosa no como dueo, sino en lugar o a nombre del dueo.4 Segn el Doctor Antonio Jos Restrepo Navarro, la posesin para los muebles y los inmuebles son regidos bajo las misma normatividad jurdica, hay que tener claridad que la tenencia no significa que el bien sea del poseedor ya que

necesita tener el derecho real sobre el bien.

La prescripcin: Modo de adquirir el dominio y otros derechos reales no exceptuados expresamente por la ley. Es el nacimiento de un derecho sobre una cosa corporal que se halla dentro del comercio, por haberse tenido su posesin prolongada a lo largo de cierto tiempo.5 La prescripcin adquisitiva en el mbito jurdico se refiere a la forma como se pueden conseguir el dominio a travs de la tradicin, de los bienes los cuales llevan cierto tiempo en posesin de la persona.

La ocupacin. Modo de adquirir la propiedad de los bienes muebles o semovientes que no tienen dueo o cuyo dueo se ignore.6

4 5

Ibd. Posesin Ibd. Prescripcin 6 Ibd. Ocupacin

La ocupacin se pude entender como la forma de poseer un bien mueble abandonado. Segn el Manual de bienes del Doctor Antonio Jos Restrepo los bienes inmuebles no se pueden adquirir de esta manera.7

La tradicin Entrega en legal forma a persona o personas determinadas de una o varias cosas o derechos que deban recibir, en virtud de un acto jurdico en el que hayan intervenido en calidad de partes.8 La tradicin es la forma legal de demostrar como se adquiere el derecho real sobre los bienes ya sea por compra directa o por algunos de los medios consagrados en la ley. Los embargosRetencin de bienes hecha con mandamiento de juez competente con razn de deuda o delito..9 El embargo es la forma imperativa de cobrar una obligacin ya que el deudor no puede disponer de sus bienes hasta que haya cubierto la obligacin, los bienes muebles son entregados a un secuestre que es designado mediante una orden expedida por un juez, con los bienes inmuebles se efectua mediante el registro en la Oficina de registros de instrumentos pblicos. El matrimonio: El matrimonio es un contrato o vnculo legal solemne con el cual un hombre y una mujer se unen con el fin de vivir juntos, de procrear y auxiliarse mutuamente..10

RESTREPO, Navarro Antonio Jos, MANUAL DE DERECHO CIVIL BIENES Bogot DC Ediciones Ciencia y Derecho p.13 8 Ibd. tradicin 9 Ibd. prescripcin 10 Autor desconocido Definicin de Matrimonio http://www.asesoriayconsultoriajuridica.com/matrimonio-colombia/

Como lo dice su definicin el matrimonio es un contrato entre dos personas que toman la decisin de unir sus vidas por un vinculo legal, el cual solo se pude disolver de igual forma que como nace, esta figura se le denomina sociedad conyugal, sin embargo si esta pareja no contrae nupcias tambin hay un vinculo que los une y se llama union marital de echo.

Los bienes muebles e inmuebles que se adquieran dentro de estas dos figuras entran a ser parte del patrimonio de la sociedad conyugal y no entraran los que adquirieron antes de la unin.

Para concluir los bienes muebles e inmuebles se pueden adquirir de distintas formas para que la persona pueda usar, gozar y disponer de estos.

A travs de la investigacin se puede entender que es un bien y que derechos y obligaciones tendramos en diferentes aspectos, los cuales sirven para sentar una base firme en la educacin del futuro abogado

2 INVESTIGACIN

SENTENCIA C-335/96

AUTONOMIA TRIBUTARIA DE MUNICIPIO Y DEPARTAMENTO-Lmites

En materia tributaria, los lmites que la ley puede establecer a los departamentos y a los municipios, obedecen a la finalidad de asegurar que, dentro de tales lmites, todas las personas residentes en Colombia estn sometidas al mismo rgimen impositivo. En el caso que se analiza, esos lmites son razonables, y no vulneran la autonoma relativa de los municipios. No es aceptable sostener que en esta materia cada departamento y cada municipio puede ejercer su competencia dentro de los lmites que l mismo quiera trazarse. Sostener semejante tesis implicara la consagracin del desorden y el caos en lo que tiene que ver con los tributos departamentales y municipales, pues los departamentos y los municipios podran establecer tributos y contribuciones sin otro lmite que el inexistente de la imaginacin.

INMUEBLES POR DESTINACION-No inclusin en avalo catastral

No quebranta la Constitucin el artculo demandado, al establecer que "En ningn caso los inmuebles por destinacin harn parte del avalo catastral". El incluir en el avalo catastral los inmuebles por destinacin, destinados "al uso, cultivo y beneficio de un inmueble", implica un trato inequitativo para el dueo que explota econmicamente el bien, en cumplimiento de la funcin social que tiene la propiedad.

Referencia: Expediente D-1120

Demanda de inconstitucionalidad contra los artculos 11 y 39 (parcial) de la ley 14 de 1983, "Por la cual se fortalecen los fiscos de las entidades territoriales y se dictan otras disposiciones", y los artculos 181 y 259 (parcial) del Decreto 1333 de 1986 "Por el cual se expide el Cdigo de Rgimen Municipal".

Demandante: Daro Giovanni Torregroza Lara.

Magistrado ponente:

Dr. JORGE ARANGO MEJIA.

Sentencia aprobada, segn consta en acta nmero treinta y siete (37) de la Sala Plena, en Santaf de Bogot D.C., el primer (1er) da del mes de agosto de mil novecientos noventa y seis (1996).

I. ANTECEDENTES.

En ejercicio de la accin pblica de inconstitucionalidad, el ciudadano Daro Giovanni Torregroza Lara demand ante esta Corporacin los artculos 11 y 39 (parcial) de la ley 14 de 1983 "Por la cual se fortalecen los fiscos de las entidades territoriales y se dictan otras disposiciones" y los artculos 181 y 259 (parcial) del decreto 1333 de 1986 "Por el cual se expide el Cdigo de Rgimen Municipal".

Luego de haber cumplido con los requisitos legales, la demanda fue admitida en providencia del 10 de noviembre de 1995, que dispuso fijar en lista el asunto para la intervencin ciudadana, dar traslado al seor Procurador General de la Nacin para el concepto de rigor, y comunicar la iniciacin del proceso al seor Presidente de la Repblica y al seor Presidente del Congreso.

Vencidos los trminos, no se present intervencin ciudadana. Fue presentado el concepto del seor Viceprocurador General de la Nacin, por impedimento aceptado al seor Procurador General de la Nacin, en auto del 18 de enero del presente ao.

Cumplidos los trmites sealados en el decreto 2067 de 1991, entra esta Corte a dictar sentencia.

A. Normas demandadas.

Los siguientes son los textos de las normas acusadas, con la advertencia de que se subraya lo demandado:

De la ley 14 de 1983, el artculo 11 en su totalidad, que corresponde al artculo 181 del decreto 1333 de 1986.

Ley 14 de 1983

(julio 6)

"Por la cual se fortalecen los fiscos de las entidades territoriales y se dictan otras disposiciones"

"(...)

"Artculo 11.- En ningn caso los inmuebles por destinacin harn parte del avalo catastral."

De la ley 14 de 1983, en su artculo 39, que corresponde al artculo 259 del decreto 1333 de 1986, en la parte que se subraya:

"Artculo 39.- No obstante lo dispuesto en el artculo anterior continuarn vigentes:

1. (...).

2. Las prohibiciones que consagra la Ley 26 de 1904; adems, subsisten para los departamentos y municipios las siguientes prohibiciones:

"a) La de imponer gravmenes de ninguna clase o denominacin a la produccin primaria, agrcola, ganadera y avcola, sin que se incluyan en esta prohibicin las fbricas de productos alimenticios o toda industria donde haya un proceso de transformacin por elemental que sta sea.

"b) La de gravar los artculos de produccin nacional destinada a la exportacin.

"c) La de gravar con el impuesto de industria y comercio la explotacin de canteras y minas diferentes de sal, esmeraldas y metales preciosos, cuando las regalas o participaciones para el municipio sean iguales o superiores a lo que corresponder pagar por concepto del impuesto de industria y comercio;

"d) La de gravar con el impuesto de industria y comercio, los establecimientos educativos pblicos, las entidades de beneficencia, las culturales y deportivas, los sindicatos, las

10

asociaciones de profesionales y gremiales sin nimo de lucro, los partidos polticos y los hospitales adscritos o vinculados al sistema nacional de salud;

"e) La de gravar la primera etapa de transformacin realizada en predios rurales cuando se trate de actividades de produccin agropecuaria, con excepcin de toda industria donde haya una transformacin por elemental que sta sea;

"f) La de gravar las actividades, del Instituto de Mercadeo Agropecuario, IDEMA."

B. La demanda.

Manifiesta

el

demandante

que

las

normas

demandadas

adolecen

del

vicio

de

inconstitucionalidad sobreviniente. Dentro del proceso de descentralizacin administrativa que se inici con algunas de las ltimas reformas a la Constitucin de 1886, y que continu en la reforma de 1991, se establece que Colombia es un Estado organizado como Repblica unitaria, descentralizada y con autonoma de sus entidades descentralizadas. Dichas autonoma y descentralizacin tambin incluyen materias como la impositiva y de ingresos relacionados con los municipios, los cuales, en los artculos 294, 317 y 362, tienen un tratamiento especial, al indicar que la ley no podr conceder exenciones ni tratamientos preferenciales en relacin con los tributos de su propiedad; que tan slo los municipios pueden gravar la propiedad inmueble; y, finalmente, que los bienes y rentas son de su exclusiva propiedad y gozan de las garantas sobre la propiedad y rentas que se predican de los particulares.

Los artculos 11 y 39 (parcial) de la ley 14 de 1983 y los artculos 181, y 259 (parcial) del decreto 1333 de 1986, establecen prohibiciones a los municipios, impidindoles considerar los inmuebles por destinacin como parte del avalo catastral, creando as una exencin sobre los mismos, en contradiccin con lo establecido por el artculo 294 de la Constitucin Poltica. Igualmente, van en contrava con lo indicado por el artculo 317 de la Carta, pues se limita a los municipios en su plena facultad para gravar los inmuebles. Adems, en

11

cabeza de estos entes territoriales radica la potestad plena para gravar o establecer exenciones sobre cierta clase de bienes, razn por la cual las normas demandadas son inconstitucionales.

C. Intervencin ciudadana.

Vencido el trmino sealado en el inciso segundo del artculo 7 del decreto 2067 de 1991, no se present intervencin ciudadana alguna.

D. Concepto del Viceprocurador General de la Nacin.

El Viceprocurador General de la Nacin solicit declarar exequibles las normas demandadas, porque, en su concepto, no se vulneran disposiciones constitucionales y legales. El Viceprocurador seal que, por efecto de la codificacin de las normas sobre rgimen municipal, contenida en el decreto 1333 de 1986, las normas de la ley 14 de 1983 no han perdido su vigencia, pues dichas normas fueron reproducidas en un ordenamiento legal posterior. Luego, mediante la expedicin de la ley 44 de 1990, se fusion en un solo rgimen, el denominado "Impuesto Predial Unificado", impuesto ste que se encuentra contenido en las normas aqu demandadas.

Respecto de la facultad impositiva que tienen los municipios, la Corte Constitucional, mediante varios fallos, ha puesto muy en claro que la autonoma constitucional reconocida a los municipios, en los distintos campos, "no comporta la soberana en materia tributaria para efectos de la creacin de impuestos, ya que dicha facultad se encuentra limitada o subordinada no slo a la Constitucin sino a la ley, sin desconocer que para efectos de administracin, manejo y utilizacin de los recursos tributarios que recauden por concepto de impuestos directos e indirectos, cuentan con total autonoma". (Sentencias C-467 y C545 de 1993; C-423 de 1994; y C-262 y C-305 de 1995).

12

El Viceprocurador anot, por otra parte, que tal como se ha sealado en la jurisprudencia constitucional, el legislador conserva la facultad para determinar los elementos estructurales de los tributos que son propiedad de los entes territoriales, y que al decir de la Corte Constitucional, dicha facultad " es lo bastante amplia y discrecional para permitirle fijar los elementos bsicos de cada gravamen atendiendo a una poltica tributaria que el mismo legislador seala, siguiendo su propia evaluacin, sus criterios y orientaciones en torno a las mejores conveniencias de la economa o de la actividad estatal". ( Corte Constitucional, Sentencia C-222 de 1995, Magistrado ponente, Doctor Alejandro Martnez Caballero). Por lo anterior, no existe razn para no exclur del avalo catastral los inmuebles por destinacin, as como tampoco existe razn para gravar la produccin primaria, la produccin nacional destinada a la exportacin, la explotacin de canteras y minas diferentes de sal, esmeraldas y metales preciosos en las condiciones establecidas por el literal C, del artculo 39 de la ley 14 de 1983, que corresponde al artculo 259 del decreto 1333 de 1986, as como a las otras actividades sealadas por las normas aqu demandadas.

Dichas prohibiciones obedecen a aquellos fines constitucionales con los cuales tambin se encuentra comprometido el Estado, en materias como la agropecuaria (artculos 64, 65 y 66 de la Constitucin Poltica), as como respecto de la promocin y efectividad de los derechos fundamentales, que en este caso corresponden a los de asociacin, salud, recreacin, educacin y constitucin de partidos y movimientos polticos.

En consecuencia, pidi declarar exequibles los artculos 11 y 39 (parcial) de la ley 14 de 1983, y los artculos 181 y 259 del decreto 1333 de 1986.

II. CONSIDERACIONES DE LA CORTE CONSTITUCIONAL.

Procede la Corte Constitucional a decidir sobre este asunto, previas las siguientes consideraciones.

13

Primera.- Competencia.

La Corte Constitucional es competente para conocer de este proceso, por haberse dirigido la demanda contra normas que hacen parte de una ley, incorporadas despus a un decreto con fuerza de ley (numerales 4 y 5 del artculo 241 de la Constitucin).

Segunda.- Lo que se debate.

Segn el actor, las normas demandadas quebrantan la Constitucin, porque al determinar que los inmuebles por destinacin no harn parte del avalo catastral, y al prohibir a los municipios y departamentos establecer algunos gravmenes, limitan la "potestad plena" de gravar la propiedad inmueble que tienen tales entidades.

Tercera.- En materia tributaria, la autonoma de los departamentos y municipios est limitada por la Constitucin y la ley.

Segn el artculo 287 de la Constitucin, "las entidades territoriales gozan de autonoma para la gestin de sus intereses, y dentro de los lmites de la Constitucin y la ley". De conformidad con esta norma, es claro que la autonoma no es absoluta, sino limitada por la propia Constitucin, y por la ley.

En concordancia con la norma citada, establece el inciso segundo del artculo 288, tambin de la Constitucin, que las competencias atribudas a los distintos niveles territoriales sern ejercidas conforme a los principios de coordinacin, concurrencia y subsidiariedad en los trminos que establezca la ley. Las competencias, pues, se definen y concretan "en los trminos que establezca la ley".

14

Siguiendo los principios enunciados, la Constitucin al referirse al tema tributario en relacin con los departamentos y los municipios establece:

"Artculo 300. Corresponde a las Asambleas Departamentales por medio de ordenanzas:

"4. Decretar, de conformidad con la ley, los tributos y contribuciones necesarios para el cumplimiento de las funciones departamentales".

"Artculo 313. Corresponde a los Concejos:

"4. Votar de conformidad con la Constitucin y la ley los tributos y los gastos locales".

Estas

normas

determinan

inequvocamente

que

la

potestad

impositiva

de

los

departamentos y municipios tiene que ejercerse de conformidad con la ley. No es, por lo mismo, aceptable sostener que en esta materia cada departamento y cada municipio puede ejercer su competencia dentro de los lmites que l mismo quiera trazarse. Sostener semejante tesis implicara la consagracin del desorden y el caos en lo que tiene que ver con los tributos departamentales y municipales, pues los departamentos y los municipios podran establecer tributos y contribuciones sin otro lmite que el inexistente de la imaginacin. En tales circunstancias, se quebrantaran, ah s, dos principios

fundamentales de la Constitucin: el primero, el que seala que Colombia est organizada en forma de Repblica unitaria (artculo 1o.); el segundo, el de la igualdad ante la ley (artculo 13).

En sntesis: en materia tributaria los lmites que la ley puede establecer a los departamentos y a los municipios, obedecen a la finalidad de asegurar que, dentro de tales lmites, todas las personas residentes en Colombia estn sometidas al mismo rgimen impositivo. En el caso que se analiza, esos lmites son razonables, y no vulneran la autonoma relativa de los municipios.

15

Cuarta.- Examen de las normas acusadas.

Es evidente que cuando el artculo 317 de la Constitucin determina que "slo los municipios podrn gravar la propiedad inmueble", se est refiriendo a los inmuebles por naturaleza de que trata el artculo 656 del Cdigo Civil.

Por ello, no quebranta la Constitucin el artculo 11 demandado, al establecer que "En ningn caso los inmuebles por destinacin harn parte del avalo catastral". Basta releer el artculo 658 del mismo Cdigo Civil, para entender por qu los inmuebles por destinacin no deben incluirse en el avalo catastral:

"Artculo 658.- Se reputan inmuebles, aunque por su naturaleza no lo sean, las cosas que estn permanentemente destinadas al uso, cultivo y beneficio de un inmueble, sin embargo de que puedan separarse sin detrimento. Tales son, por ejemplo:

"Las losas de un pavimento.

"Los tubos de las caeras.

"Los utensilios de labranza o minera, y los animales actualmente destinados al cultivo o beneficio de una finca, con tal que hayan sido puestos en ella por el dueo de la finca.

"Los abonos existentes en ella y destinados por el dueo de la finca a mejorarla.

16

"Las prensas, calderas, cubas, alambiques, toneles y mquinas, que forman parte de un establecimiento industrial adherente al suelo y pertenecen al dueo de ste.

"Los animales que se guardan en conejeras, pajareras, estanques, colmenas y cualesquiera otros vivares, con tal que stos adhieran al suelo, o sean parte del suelo mismo o de un edificio".

Obsrvese que la norma comienza diciendo: " Se reputan inmuebles, aunque por su naturaleza no lo sean...". Si se reputan, es porque no lo son, y slo para algunos efectos legales se consideran tales.

Adems, el incluir en el avalo catastral los inmuebles por destinacin, destinados "al uso, cultivo y beneficio de un inmueble", implica un trato inequitativo para el dueo que explota econmicamente el bien, en cumplimiento de la funcin social que tiene la propiedad (artculo 58 de la Constitucin, inciso segundo).

De otra parte, las prohibiciones establecidas por el artculo 39 de la ley 14 de 1983, 259 del decreto 1333 de 1986, las puede establecer el legislador, segn lo dispuesto por los artculos 287, 300 y 313 de la Constitucin. Sostener lo contrario implicara desconocer que, segn las dos ltimas normas, las Asambleas y los Concejos slo pueden decretar tributos y contribuciones "de conformidad con la ley".

Es claro que las normas acusadas no quebrantan norma alguna de la Constitucin. Por ello, tienen que ser declaradas exequibles. Pero, adems, estas normas tienen un ostensible respaldo constitucional, como se ver.

Las prohibiciones contenidas en los literales del numeral 2 del artculo 39, se encuentra que ellas tienen un claro e inequvoco fundamento en el artculo 334 de la Constitucin, que asigna al Estado la direccin general de la economa, y dispone su intervencin, por

17

mandato de la ley, en la explotacin de los recursos naturales, en la produccin, distribucin y consumo de los bienes, y en los servicios pblicos y privados, para racionalizar la economa. Con qu fin? Para mejorar la calidad de vida de los habitantes, y, adems, para distribuir equitativamente las oportunidades y los beneficios del desarrollo.

La prohibicin de gravar la produccin primaria agrcola, ganadera y avcola, tiene sustento, no slo en el artculo 334 citado, sino en el artculo 65 de la misma Constitucin que garantiza a la produccin de alimentos, la especial proteccin del Estado, y otorga prioridad al desarrollo integral de las actividades agrcolas, pecuarias, agroindustriales, etc.

En cuanto a la prohibicin de gravar los artculos de produccin nacional, ella tiene su razn de ser tambin en el artculo 334, pues en la medida en que se fortalezca el sector exportador crecer en su conjunto el comercio internacional y habr de mejorar la calidad de vida. Esta norma, adems, implica que, en principio, solamente la nacin puede gravar con impuestos o contribuciones algunas de las exportaciones, cuando ello sea necesario o conveniente, y lo permitan las condiciones mismas de la produccin y comercializacin internacional de un determinado producto. Es lo que ha ocurrido tradicionalmente con productos como el caf.

En cuanto al literal c), adems del artculo 334, militan en favor de la prohibicin razones de equidad, pues lo que se deja de percibir por el impuesto de industria y comercio, se compensa, al menos, con las regalas o participaciones que percibe el municipio.

El literal d) tiene su explicacin en la prestacin de servicios pblicos, como el de la educacin y la salud, de una parte; de la otra, en la proteccin que merecen organizaciones como las asociaciones profesionales y gremios sin nimo de lucro, los sindicatos y los partidos polticos, elementos de cuya accin, en conjunto, depende la marcha armnica del sistema democrtico, en gran medida.

18

Las razones expuestas en relacin con el literal a), justifican la prohibicin de gravar la primera etapa de transformacin de productos agrcolas, realizada en predios rurales, siempre que tal transformacin no implique la existencia de un verdadero establecimiento industrial. Pinsese, por ejemplo, en la etapa de transformacin que se cumple en el caso del caf (para pasarlo de cereza a pergamino), en los mismos predios donde se cosecha.

Finalmente, basta recordar las finalidades del Instituto de Mercadeo Agropecuario -Idema-, para entender cmo el impuesto de industria y comercio que gravara sus actividades, ira en contra del bienestar de los agricultores y de la poblacin en general. Adems, la excencin tiene su apoyo en el artculo 64 de la Constitucin, que establece el deber del Estado de estimular la comercializacin de los productos agrcolas.

Debe advertirse que la limitacin impuesta a los municipios en relacin con el Instituto de Mercadeo Agropecuario, se justifica, es razonable, por la naturaleza y finalidad de este instituto. Diferente es el caso contemplado en la sentencia C-177 de 1996, que declar inexequible la norma que exima del impuesto a la industria y comercio, a la Caja Agraria y a la Financiera Elctrica Nacional, empresas stas que tienen unas finalidades diferentes. La Caja, si bien cumple algunas tareas de fomento, es, por otra parte, un banco comercial.

En conclusin: se declararn exequibles las normas demandadas, pues no quebrantan las normas constitucionales indicadas por el actor, ni ninguna otra.

Lo dicho en esta sentencia no impide que el legislativo, en casos excepcionales, faculte a los municipios para gravar actividades semejantes a las contempladas en las normas acusadas.

III. DECISIN.

19

En mrito de lo expuesto, la Corte Constitucional, administrando justicia en nombre del pueblo y por mandato de la Constitucin,

RESUELVE:

Declranse EXEQUIBLES las siguientes normas:

1o. El artculo 11 de la ley 14 de 1983, que corresponde al artculo 181 del decreto 1333 de 1986.

2o. Los siguientes apartes del artculo 39 de la ley 14 de 1983, que corresponde al artculo 259 del decreto 1333 de 1986:

"Artculo 39.-

2....; adems, subsisten para los departamentos y municipios las siguientes prohibiciones:

"a) La de imponer gravmenes de ninguna clase o denominacin a la produccin primaria, agrcola, ganadera y avcola, sin que se incluyan en esta prohibicin las fbricas de productos alimenticios o toda industria donde haya un proceso de transformacin por elemental que sta sea.

"b) La de gravar los artculos de produccin nacional destinada a la exportacin.

20

"c) La de gravar con el impuesto de industria y comercio la explotacin de canteras y minas diferentes de sal, esmeraldas y metales preciosos, cuando las regalas o participaciones para el municipio sean iguales o superiores a lo que corresponder pagar por concepto del impuesto de industria y comercio;

"d) La de gravar con el impuesto de industria y comercio, los establecimientos educativos pblicos, las entidades de beneficencia, las culturales y deportivas, los sindicatos, las asociaciones de profesionales y gremiales sin nimo de lucro, los partidos polticos y los hospitales adscritos o vinculados al sistema nacional de salud;

"e) La de gravar la primera etapa de transformacin realizada en predios rurales cuando se trate de actividades de produccin agropecuaria, con excepcin de toda industria donde haya una transformacin por elemental que sta sea;

"f) La de gravar las actividades, del Instituto de Mercadeo Agropecuario, IDEMA."

Notifquese, cpiese, publquese, comunquese e insrtese en la Gaceta de la Corte Constitucional.

CARLOS GAVIRIA DAZ

Presidente

JORGE ARANGO MEJA

Magistrado Ponente

21

ANTONIO BARRERA CARBONELL

Magistrado

EDUARDO CIFUENTES MUOZ

Magistrado

JOS GREGORIO HERNNDEZ GALINDO

Magistrado

HERNANDO HERRERA VERGARA

Magistrado

ALEJANDRO MARTNEZ CABALLERO

Magistrado

JULIO CSAR ORTIZ GUTIRREZ

22

Magistrado

VLADIMIRO NARANJO MESA

Magistrado

MARTHA V. SCHICA DE MONCALEANO

Secretaria General

Salvamento de voto a la Sentencia No. C-335/96

AUTONOMIA TRIBUTARIA DE MUNICIPIO-Vulneracin (Salvamento de voto)

Si el legislador, de manera imperativa, ordena a unas entidades territoriales -en este caso los municipios- excluir de sus tributos a ciertos entes, est consagrando exenciones. Y lo est haciendo, adems, contra la voluntad de las correspondientes entidades territoriales pues consagra "prohibiciones"-, con lo cual lesiona abiertamente la garanta constitucional segn la cual ellas "gozan de autonoma para la gestin de sus intereses". El legislador puede limitar la actividad de las entidades territoriales sin que ello implique detrimento a su autonoma, pero no puede hacerlo en trminos tales que, a su vez, sobrepase sus propios lmites, establecidos por el Constituyente.

Referencia: Expediente D-1120

23

Santa Fe de Bogot, D.C., primero (1) de agosto de mil novecientos noventa y seis (1996)

Me aparto de la decisin adoptada en esta oportunidad por la Corte, ya que, segn pienso, al prohibir a los municipios gravar con impuestos municipales a determinados tipos de entidades o establecimientos, el legislador incurri precisamente en la conducta censurada por el artculo 294 de la Constitucin, a cuyo tenor "la ley no podr conceder exenciones ni tratamientos preferenciales en relacin con los tributos de propiedad de las entidades territoriales".

Es evidente que, si el legislador, de manera imperativa, ordena a unas entidades territoriales -en este caso los municipios- excluir de sus tributos a ciertos entes, est consagrando exenciones. Y lo est haciendo, adems, contra la voluntad de las correspondientes entidades territoriales -pues consagra "prohibiciones"-, con lo cual lesiona abiertamente la garanta constitucional segn la cual ellas "gozan de autonoma para la gestin de sus intereses" (artculo 287 C.P.).

Dice la Corte, con razn, que tal autonoma no es absoluta, pues est limitada por la Constitucin y por la ley. Pero, a no dudarlo, la ley, al establecer los lmites a su cargo, est a su vez limitada por la Constitucin. Y si hay una prohibicin impuesta por la Carta a la ley, su desconocimiento por parte de ella no puede entenderse como legtimo ejercicio de la funcin legislativa.

En otros trminos, el legislador puede limitar la actividad de las entidades territoriales sin que ello implique detrimento a su autonoma, pero no puede hacerlo en trminos tales que, a su vez, sobrepase sus propios lmites, establecidos por el Constituyente.

Estimo que la Corte ha debido mantener los principios por ella reconocidos y defendidos en la Sentencia C-177 del 29 de abril de 1996, de la cual tuve el honor de ser Ponente. La distincin que ahora se introdujo, en consideracin a las finalidades de los entes favorecidos, carece de validez frente a la tajante regla del artculo 294 de la Constitucin.

24

Debo repetir una vez ms que la bondad y conveniencia de los propsitos que persiga la norma legal examinada por la Corte no pueden ser jams elementos definitivos para resolver si aqulla se aviene o se opone a la Constitucin.

JOSE GREGORIO HERNANDEZ GALINDO

Magistrado

INVESTIGACIN 3 TEORAS DEL RIESGO CON RELACIN AL CASO FORTUITO O FUERZA MAYOR DE LOS BIENES QUE SE ENTREGAN EN OTRO LUGAR

Para poder entender el tema de investigacin se hace necesario definir que es riesgo, que es caso fortuito y que es fuerza mayor

Riesgo Concepto importante para el Derecho de Seguros. Consiste en la amenaza de un accidente susceptible de' causar a alguien un dao o perjuicio derivado de circunstancias que se pueden prever, pero no eludir. Evento posible e incierto, previsto en el contrato de seguro, de cuyo cumplimiento depende el vencimiento de la obligacin a cargo del asegurador establecidas en el contrato.11 Caso fortuito o fuerza mayor Llmese as el suceso que no ha podido preverse o que, previsto, no ha podido evitarse. Los casos fortuitos, lo mismo que los de fuerza mayor pueden
11

DICCIONARIO JURDICO COLOMBIA .p. Cit. Riesgo

25

ser producidos por la naturaleza o por el acto del hombre.12 ARTICULO 64. <FUERZA MAYOR O CASO FORTUITO>. <Artculo subrogado por el artculo 1o. de la Ley 95 de 1890. El nuevo texto es el siguiente:> Se llama fuerza mayor o caso fortuito el imprevisto a que no es posible resistir, como un naufragio, un terremoto, el apresamiento de enemigos, los autos de autoridad ejercidos por un funcionario pblico, etc13.

Teora del riesgo La teora del riesgo es una teora que se aplica al campo de la responsabilidad civil extracontractual y es un criterio para determinar la responsabilidad de las personas (naturales o jurdicas) involucradas en el dao ocurrido a otra persona (natural o jurdica), sin haber tenido tal persona que soportar el dao que se le ocasion14 La teora del riesgo se puede entender entonces como las obligaciones y derechos que poseen las partes una como duea del bien mueble y la otra como vendedor de este, con el fin de determinar la responsabilidad que se tiene ante un hecho fortuito donde se vea comprometido el bien. Esta teora pretende

mostrar quien o quienes seran los responsables de un riesgo tal como lo reza el Cdigo Civil Colombiano en el artculo 2344

ARTICULO 2344. <RESPONSABILIDAD SOLIDARIA>. Si de un delito o culpa ha sido cometido por dos o ms personas, cada una de ellas ser solidariamente responsable de todo

12 13

Ibd. Caso fortuito Cdigo civil colombiano. Op.Cit Preliminar, Capitulo 5, artculos 64 14 Norea Juan Camilo La teora del riesgo http://www.uniderecho.com/leer_tarea_DerechoCivil_11_1066.html

26

perjuicio procedente del mismo delito o culpa, salvas las excepciones de los artculos 2350 y 2355. Todo fraude o dolo cometido por dos o ms personas produce la accin solidaria del precedente inciso.15

Cuando un bien es entregado en otro lugar se pueden correr muchos riesgos algunos son previsibles y otros por el contrario no lo son, la teora del riesgo busca es: salvar la responsabilidad civil en caso de ocurrir un hecho fortuito y/o buscar la culpabilidad por omisin a las normas de seguridad.

Cabe agregar que as se hubiese adquirido un bien la responsabilidad civil del vendedor llega hasta el momento que se entregue el mismo, ni el cuidado antes de la entrega lo libra la responsabilidad civil. En teora el culpable es quien creo el riesgo no quien lo causo Los elementos del caso fortuito son: Hecho inimputable: ajeno a su culpa o dolo o de quienes responde Imprevisto: Que en los clculos ordinarios de una persona normal no sea esperable su ocurrencia Irresistible: Que impida al deudor su cumplimiento, bajo todo respecto o circunstancia, no basta que lo haga ms oneroso o difcil16.

15 16

Cdigo civil colombiano. Op.Cit Titulo XXXIV, articulo 2344 Preguntas sobre: caso fortuito http://catedra.org/tema/caso-fortuito

27

4 INVESTIGACIN

RESOLUCIN, RESCISIN, Y RESCILIACIN DEL ACTO CONTRACTUAL Y EL MUTUO DISENSO TCITO El ttulo de esta investigacin trata sobre la forma de extinguir las obligaciones pactadas en un contrato El Cdigo Civil de Colombia define el trmino contrato como ARTICULO 1495. <DEFINICIN DE CONTRATO O CONVENCIN>. Contrato o convencin es un acto por el cual una parte se obliga para con otra a dar, hacer o no hacer alguna cosa. Cada parte puede ser de una o de muchas personas.17 Entindase resolucin como las decisiones y medidas tomadas para la solucin de un problema o litigio y que se hacen constar por escrito respetando una forma administrativa.18 Entindase tambin por recisin la anulacin de un contrato y que tiende a privar la eficacia de una obligacin

Un acto contractual entonces sera la fuente de una obligacin el cual nace a la vida jurdica por un acuerdo de voluntades. Cuando un acto contractual se extingue por resolucin o por rescisin significa que fue mediante la decisin judicial.

El mutuo disenso tcito o resciliacin es el acuerdo de las partes en un negocio jurdico encaminado a su terminacin. Donde ambas partes de comn acuerdo

17 18

Cdigo civil colombiano. Op.Cit Libro Cuarto Ttulo I, articulo 1495 DICCIONARIO JURDICO COLOMBIA .p. Cit. Resolucin

28

deciden ser responsables de la terminacin de un contrato, atacando al acto contractual fuente de la obligacin y no a la obligacin misma

Para extinguir una obligacin mediante este acto es necesario que las partes aporte las pruebas suficientes para dar por terminada la obligacin por mutuo incumplimiento de las partes

29

5 INVESTIGACIN QUE ES TUTORA CURADURA Y CURATELA La tutora o tutela Institucin jurdica que tiene por objeto la guarda de la persona o bienes o solamente de los bienes, de los que, no estando bajo la patria potestad, son incapaces de gobernarse por s mismos.19

Curadura es una institucin jurdica encargada de representar legalmente a una persona declarada incapaz

Curatela Institucin supletoria de la capacidad de obrar de las personas, referida, a diferencia de la tutela en los ordenamientos legales dualistas al respecto, a los mayores de edad20.

El cdigo civil colombiano en su artculo 428 defina ARTCULO 428. Las tutelas y las curaduras o curatelas son cargos impuestos a ciertas personas a favor de aquellos que no pueden dirigirse a s mismos, o administrar competentemente sus negocios, y que no se hallen bajo potestad de padre o marido, que pueda darles la proteccin debida. Las personas que ejercen estos cargos se llaman tutores o curadores, y generalmente guardadores.21 En sntesis la tutora busca es salvaguardar los bienes de los menores de edad, las curaduras buscan salvaguardar los intereses de las personas incapaces y las curatelas salvaguardar las personas incapaces por interdiccin en los tres casos es un Juez que los designa
19 20

DICCIONARIO JURDICO COLOMBIA .p. Cit. Tutor Ibd. curatela 21 Artculo derogado por el artculo 119 de la Ley 1306 de 2009, publicada en el Diario Oficial No. 47.371 de 5 de junio de 2009.

30

6 INVESTIGACIN TEORA DE LOS DERECHOS REALES

Muchos se ha hablado acerca de los derechos reales. El cdigo civil colombiano en su artculo 665 lo define como el derecho que tienen las personas ya sea pleno o limitado sobre los bienes o cosas.

Algunos autores niegan la existencia de la relacin persona - cosas ya que para ellos solo se pueden existir relaciones entre sujetos del mismo gnero (persona persona) sin embargo y visto desde una ptica jurdica todo derecho real tiene una relacin entre personas ya que se deben respetar titularidad o derechos sobre los bienes.

Las notas caractersticas de los derechos reales son:

Inmediatividad. En los derechos reales hay una relacin directa e inmediata entre una persona y una cosa. Exclusividad. El titular de un derecho real excluye a cualquier otra persona en la relacin con la cosa. Reipersecutoriedad. El titular del derecho real tiene la facultad de perseguir la cosa cuando ha salido indebidamente de su patrimonio.22

Dentro de las teoras de los derechos reales encontradas tenemos: La teora CLSICA: cuyo mximo exponente fue Roberto de Ruggiero, "Los Derechos Reales (iure in re) son los que conceden al titular un seoro directo e inmediato sobre la cosa, seoro que es pleno o ilimitado y que
22

CONDE Prada Vctor Pablo DERECHOS REALES http://www.porticolegal.com/pa_articulo.php?ref=261#t11

31

se ejerce en toda su extensin sobre la cosa a ella sometida y da lugar a la propiedad, que es el derecho real ms completo; o menos pleno, que se limita a algunas utilidades econmicas de la cosa y da lugar a los Derechos reales menores, a los derecho en cosa ajena."23 En pocas palabras los derechos reales son una relacin directa entre la persona y el uso, goce y disposicin de la cosa

Teora OBLIGACIONISTA: esta teora se opone a la anteriormente descrita por que dice que no pude existir relacin jurdica entre la cosa y las personas ya que el derecho es un sistema de normas jurdicas que busca la relacin armnica entre personas.

Teora ARMNICA: en esta teora se mezclan los principales postulados de las dos anteriores teoras y las complementa . Bsicamente esta teora postula los Derechos Reales como aquellos derechos privados que atribuyen un poder de inmediata dominacin sobre una cosa frente a terceros.

Lodovico Barassi, seala que en los Derechos Reales existen dos elementos esenciales: elemento Interno (Relacin del sujeto con la cosa) Elemento Externo (La Obligacin): 24

La ms acertada en un concepto lgico sera la teora armnica ya que si no existe relacin entre las personas no habra derecho y por ende no habra obligacin

Si la persona no tiene derechos sobre las cosas que pose que son de su dominio las personas no tendran la obligacin de respetar el derecho real sobre las cosas
23 24

ibd. Ibd.

32

7 INVESTIGACIN DIFERENCIAS Y SIMILITUDES ENTRE PATRIMONIO DE FAMILIA Y AFECTACIN DE VIVIENDA FAMILIAR

Se denomina patrimonio de familiar:

Patrimonio que la ley autoriza constituir en favor de toda la familia, con la calidad de no embargable ni siquiera en el caso de quiebra. Est prohibido hipotecarlo, gravarlo con censo, darlo en anticresis para que el acreedor se pague con sus frutos, o venderlo con pacto de retroventa. Se permite, sin embargo, al propietario enajenar el patrimonio de familia, siempre que tal enajenacin sea consentida por su cnyuge o por sus hijos menores. Este patrimonio subsiste aun despus de la disolucin del matrimonio por muerte, en favor del cnyuge sobreviviente aunque no tenga hijos. Tambin subsisten muertos ambos cnyuges, si quedan uno o ms hijos menores. En tal caso la indivisin se mantendr hasta cuando dichos hijos lleguen a la mayora de edad. En las ventas hechas por entidades oficiales con criterio de accin social, los compradores deben construir sobre lo que compran patrimonios de familia no embargables. Esta constitucin se hace en el acto de compra, por medio de la escritura pblica que la perfecciona. En el caso anterior, el patrimonio familiar est constituido por el registro de la escritura de compraventa del inmueble, hecha en la forma establecida por las leyes sobre la materia.25 Afectacin de vivienda familiar La afectacin de vivienda familiar se define de la siguiente manera segn LEY 258 DE 1996 articulo 1
Definicin. Entindase afectado a vivienda familiar el bien inmueble adquirido en su totalidad por uno de los

25

DICCIONARIO JURDICO COLOMBIA .p. Cit. Tutor

33

cnyuges, antes o despus de la celebracin del matrimonio destinado a la habitacin de la familia26

Luego del anlisis de los conceptos y la lectura de la ley 70 de 1931 y la ley 258 de 1996 se pueden analizar sus similitudes y sus diferencias ya que ambas medidas buscan proteger los bienes en beneficio de la familia. se limitan a la proteccin de los bienes inmuebles. Ambas figuras

Las diferencias entre las dos figuras jurdicas son En primer lugar, la constitucin de Patrimonio de Familia Inembargable exige del inmueble (que no necesariamente tiene que ser una casa) unas caractersticas especiales que son las siguientes: Debe estar bajo dominio pleno del constituyente No lo debe poseer otra persona proindiviso (es decir, no debe otro dueo del mismo inmueble) No debe estar grabado bajo prenda, hipoteca, censo o anticresis Debe estar libre de embargo El valor catastral debe ser menor a 250 SMLMV Estas caractersticas no se exigen en la Afectacin De Vivienda Familiar, ya que en este caso el inmueble debe ser necesariamente una vivienda, sin importar el valor y sin importar si ya est hipotecada o con un embargo previo (la ley 258 de 1996 no exige este requisito). En otras palabras, da lo mismo si es una vivienda de inters social o si es una mansin de estrato seis.27 Como se pude apreciar en la nota anterior con el patrimonio de familia no es posible hacer la figura jurdica si el inmueble pose una hipoteca mientras que la afectacin a vivienda familiar si lo permite

26

LEY 258 DE 1996

27

MUOZ Juan Carlos Patrimonio de familia inembargable frente a la afectacin de vivienda familiar: Cul elegir? http://munozmontoya.wordpress.com/2011/06/08/patrimonio-de-familiainembargable-frente-a-la-afectacin-de-vivienda-familiar-cul-elegir/

34

El Patrimonio De Familia Inembargable el constituyente puede ser cualquier persona, de este modo, la figura puede constituirse por testamento y as asegurarse de que los herederos no malgastarn el patrimonio en detrimento de los hijos menores.

En cambio en la Afectacin De Vivienda Familiar slo los cnyuges pueden constituir esta afectacin, bien sea ante un notario o ante un juez.

Para levantar, el Patrimonio de Familia Inembargable es prcticamente imposible, lo que hace que esta figura sea demasiado rgida y permita la verdadera proteccin del patrimonio familiar.

Pero levantar la Afectacin de Vivienda Familiar es relativamente fcil, ya que slo basta con el consentimiento de ambos cnyuges. Sin embargo, uno solo de los cnyuges tambin puede hacerlo si acude ante un juez e invoca cualquiera de las 7 causales enunciadas en el art. 4 de la Ley 258 de 1996. Lo cual hace que la figura no pueda cumplir su objetivo de proteccin del bien inmueble que habita la familia, no obstante, puede ser una gran ventaja si se quiere vender la casa para realizar otro negocio o adquirir otra vivienda. 28
AFECTACIN A VIVIENDA FAMILIAR Inembargable. Protege al cnyuge o compaero (a). Se constituye solo a favor del cnyuge o compaero (a). PATRIMONIO DE FAMILIA Inembargable. Protege el ncleo familiar. Se constituye a favor del cnyuge o compaero (a) y/o de los hijos menores que existan y los que se llegaren a tener, y/o los menores que dependan econmicamente del constituyente hasta el segundo grado de consanguinidad. Tambin podr constituirlo la madre cabeza de familia.

28

Ibd.

35

Se cancela por mutuo acuerdo entre los cnyuges o compaero (a).

Se cancela por el constituyente, por l y su cnyuge o compaero (a), cuando no existan hijos menores. Se cancela por orden judicial, cuando existan menores y/o no exista acuerdo. Se extingue por la adquisicin de la mayora de edad de los hijos. Protege los hijos menores. Es voluntario segn la Ley 70 de 1.931 y decreto 2817 de 2.006 y por mandamiento legal segn la Ley 91 de 1.936 y la Ley 861 de 2.003. Cuando es por mandamiento legal, deber constituirse. Ser voluntario en los dems casos. Podr ser lote, finca, vivienda o cualquier otro, sin que supere este o la suma de varios, los 250 SMLV. Deber adquirirse el bien a afectar, en su totalidad por el constituyente o por uno de los cnyuges o compaeros permanentes o por los dos. No podr tener otro bien constituido en patrimonio de familia. Podr hacerse conjuntamente la constitucin del patrimonio de familia y la afectacin a vivienda. Es oponible a terceros a partir de la anotacin ante la Oficina de Registro de Instrumentos Pblicos.

Se cancela por orden judicial, cuando no haya mutuo acuerdo. Se extingue por muerte de uno de los cnyuges o compaeros. Protege la sociedad conyugal o patrimonial. Es en principio por mandamiento legal y en algunos casos voluntario.

Siendo por mandamiento legal, esta permite que por mutuo acuerdo, no se constituya.

Deber ser el bien adquirido para vivienda familiar, independientemente de su valor.

Deber adquirirse el bien a afectar, en su totalidad, por uno de los cnyuges o compaeros permanentes o por los dos.

No podr tenerse otro bien afectado a vivienda familiar. Podr hacerse conjuntamente la afectacin a vivienda y la constitucin del patrimonio de familia. Es oponible a terceros a partir de la anotacin ante la Oficina de Registro de Instrumentos Pblicos.
29

29

CUADRO DE DIFERENCIAS Y SIMILITUDES DE LA AFECTACIN A VIVIENDA FAMILIAR Y PATRIMONIO DE FAMILIAhttp://www.notariaprimeradepereira.com/tramites-notariales/138constitucion-de-afectacion-a-vivienda-familiar-inembargable.html

36

BIBLIOGRAFA CDIGO CIVIL COLOMBIANO.

http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/codigo/codigo_civil.html

CONDE PRADA VCTOR PABLO DERECHOS REALES

http://www.porticolegal.com/pa_articulo.php?ref=261#t11

CONSEJO DE ESTADO REPUBLICA DE COLOMBIA

Sentencia 455-CE-1945-08-21. Del 21 de agosto de 1945 DICCIONARIO JURDICO COLOMBIA .pdf

http://forodelderecho.blogcindario.com/2009/11/01168-diccionario-juridicocolombia.html

LEY 258 DE 1996

MUOZ JUAN CARLOS PATRIMONIO DE FAMILIA INEMBARGABLE

FRENTE A LA AFECTACIN DE VIVIENDA FAMILIAR: CUL ELEGIR? http://munozmontoya.wordpress.com/2011/06/08/patrimonio-de-familiainembargable-frente-a-la-afectacin-de-vivienda-familiar-cul-elegir/

NOREA JUAN CAMILO

La teora del riesgo http://www.uniderecho.com/leer_tarea_DerechoCivil_11_1066.html

PREGUNTAS SOBRE: CASO FORTUITO

http://catedra.org/tema/caso-fortuito

RESTREPO, NAVARRO ANTONIO JOS,

MANUAL DE DERECHO CIVIL BIENES Bogot DC Ediciones Ciencia y Derecho

37

Você também pode gostar