Informativo N: 0485 Perodo: 10 a 21 de outubro de 2011.

As notas aqui divulgadas foram colhidas nas sesses de julgamento e elaboradas pela Secretaria de Jurisprudncia, no consistindo em repositrios oficiais da jurisprudncia deste Tribunal.

Corte Especial
SEC. COMPETNCIA. CONTRATO. JOINT VENTURE. A Corte Especial, ao prosseguir o julgamento, por maioria, deferiu parcialmente a homologao da sentena arbitral estrangeira contestada (SEC). Assentou que sendo lcito o negcio jurdico realizado no Brasil, por partes de legtimo contrato de joint venture, no se lhe pode extrair as consequncias jurdicas da quebra do acordado. Consignou-se, ainda, no se poder afastar a conveno arbitral nele instituda por meio de clusula compromissria ampla, em que se regulou o juzo competente para resolver todas as controvrsias das partes, incluindo a extenso dos temas debatidos, sob a alegao de renncia tcita ou de suposta substituio do avenado. Assim, uma vez expressada a vontade de estatuir, em contrato, clusula compromissria ampla, a sua destituio deve vir por meio de igual declarao expressa das partes, no servindo, para tanto, mera aluso a atos ou a acordos que no tenham o condo de afastar a referida conveno. Frisou-se que o prprio sentido do contrato de joint venture assinado pelas partes supera o argumento de que uma delas quis abdicar da instituio de juzo arbitral no estrangeiro, bem como no importa a revelia em falta de citao, mas, ao contrrio, a pressupe. Ademais, o laudo arbitral lavrado por corte previamente prevista na clusula compromissria obedece aos requisitos para sua internalizao em territrio ptrio, mxime porque no ofende os ditames dos arts. 3, 5 e 6 da Res. n. 9/2005 deste Superior Tribunal. Por fim, havendo a justia brasileira, definitivamente, resolvido controvrsia quanto a um dos temas do pedido de homologao da sentena arbitral, deve a pretenso ser negada quanto a isso por obedincia coisa julgada. SEC 1-EX, Rel. Min. Maria Thereza de Assis Moura, julgada em 19/10/2011. REPETITIVO. LEI N. 11.960/2009. NATUREZA PROCESSUAL. APLICAO IMEDIATA. Trata-se de REsp sob o regime do art. 543-C do CPC e Res. n. 8/2008-STJ, em que se discute a possibilidade de aplicao imediata da Lei n. 11.960/2009 s aes em curso, em face da alterao promovida no art. 1-F da Lei n. 9.494/1997. O referido artigo estabeleceu novos critrios de correo monetria e de juros de mora a serem observados nas condenaes impostas Fazenda Pblica, independentemente de sua natureza, quais sejam, os ndices oficiais de remunerao bsica e juros aplicados caderneta de poupana. A Corte Especial, ao prosseguir o julgamento, vencida, em parte, a Min. Maria Thereza de Assis Moura, conheceu do recurso e deu-lhe parcial provimento, consignando, entre outras questes, que a Lei n. 11.960/2009 norma de natureza eminentemente processual e deve ser aplicada de imediato aos processos pendentes. Frisou-se no se tratar de retroatividade de lei, mas sim de incidncia imediata de lei processual sob a tutela do princpio tempus regit actum, de forma a no atingir situaes jurdico-processuais consolidadas sob o regime de lei anterior, mas alcanando os processos pendentes que se regem pela lei nova. Da, concluiu-se que os valores resultantes de condenaes proferidas contra a Fazenda Pblica, aps a entrada em vigor da mencionada lei, devem observar os critrios de atualizao (correo monetria e juros) nela disciplinados, enquanto vigorarem. Por outro lado, no perodo anterior, tais acessrios devero seguir os parmetros definidos pela legislao ento vigente. Precedentes citados: EREsp 1.207.197-RS, DJe 2/8/2011, e EDcl no MS 15.485-DF, DJe 30/6/2011. REsp 1.205.946-SP, Rel. Min. Benedito Gonalves, julgado em 19/10/2011.

Primeira Turma
INQURITO CIVIL. VEDAO. ACESSO. O advogado constitudo tem o direito de acesso e tirar cpias de autos de inqurito, seja instaurado pela polcia

judiciria ou pelo MP, relativamente aos elementos j documentados nos autos e que digam respeito ao investigado, mesmo tratando-se de procedimento meramente informativo, no qual no h necessidade de se atender aos princpios do contraditrio e da ampla defesa, porquanto tal medida poderia subtrair do investigado o acesso s informaes que lhe interessam diretamente. Contudo, o livre acesso aos autos do inqurito no pode ser autorizado pela autoridade investigante, pois os dados de outro investigado ou as diligncias em curso so materiais sigilosos a terceiros nos termos da Smula Vinculante n. 14 do STF. Precedente citado: RMS 28.949-PR, DJe 26/11/2009. RMS 31.747-SP, Rel. Min. Teori Albino Zavascki, julgado em 11/10/2011.

Segunda Turma
PERMISSO. SERVIO PBLICO. INDENIZAO. Cuida-se de REsp em que se busca desconstituir acrdo que condenou a ora recorrente ao pagamento de danos materiais ora recorrida em decorrncia da resciso no motivada do contrato de permisso de servios lotricos. Nesta instncia especial, entendeu-se que, embora a permisso de servios lotricos seja caracterizada pela discricionariedade, unilateralidade e precariedade, o que autorizaria a resciso unilateral pelo poder permissionrio, em hipteses especficas, em que se realiza investimento de vulto para a explorao do servio delegado, possvel o reconhecimento do direito indenizao pelos referidos gastos. Na espcie, o permissionrio realizou significativo investimento para a instalao do prprio empreendimento destinado execuo do servio pblico delegado, inclusive mediante atesto de padronizao do poder concedente. Todavia, aps poucos meses do incio da atividade delegada, a concedente rescindiu unilateralmente a permisso, sem qualquer justificativa ou indicao de descumprimento contratual pelo permissionrio. Assim, in casu, concluiu-se que a resciso por ato unilateral da Administrao Pblica impe concedente a obrigao de indenizar o permissionrio pelos danos materiais relacionados instalao da casa lotrica. Diante disso, a Turma conheceu parcialmente do recurso e nessa parte, negou-lhe provimento. Precedentes citados: EREsp 737.741-RJ, DJe 21/8/2009, e AgRg no REsp 929.310-RS, DJe 12/11/2009. REsp 1.021.113-RJ, Rel. Min. Mauro Campbell Marques, julgado em 11/10/2011. COFINS. PRINCPIO. LEGALIDADE. VIOLAO. Trata-se de REsp em que se questiona o poder regulamentar da Secretaria da Receita Federal, na edio da Instruo Normativa n. 468/2004, que regulamentou o art. 10 da Lei n. 10.833/2003. A Turma, ao prosseguir o julgamento, deu provimento ao recurso por entender que a referida norma regulamentadora ultrapassou seu poder regulamentar, uma vez que, ao definir a clusula de reajuste como marco temporal para modificao do carter predeterminado do preo, acabou por conferir, de forma reflexa, aumento das alquotas do PIS e da COFINS. Consignou-se que o preo fixado em contrato no se altera em razo do reajuste dos ndices de correo monetria, que apenas preservam o valor original. Por esse motivo, o marco inicial para se considerar os benefcios da mencionada lei o do contrato firmado e no o do reajuste deste, feito to somente para manter o valor contratado. Ademais, s se admite alterao, aumento ou fixao de alquota tributria por meio de lei, sendo invivel a utilizao de ato infralegal para este fim, sob pena de violao do princpio da legalidade tributria. Precedentes citados: REsp 1.109.034-PR, DJe 6/5/2009, e REsp 872.169-RS, DJe 13/5/2009. REsp 1.089.998-RJ, Rel. Min. Humberto Martins, julgado em 18/10/2011.

Terceira Turma
INVENTRIO. EXCLUSO. COLATERAL. SOBRINHA-NETA. Trata-se, originariamente, de ao de inventrio em que, tendo em vista a ausncia de descendentes, ascendentes e cnjuge, a herana seria dividida entre os herdeiros colaterais. Sendo os irmos da inventariada pr-mortos, os sobrinhos do de cujus foram chamados a suceder e apresentaram plano de partilha amigvel, no qual inclua a recorrente, na condio de sobrinha-neta (filha de um dos sobrinhos, tambm pr-morto). O juiz de primeiro grau determinou a excluso da recorrente do inventrio, com fundamento no art. 1.613 do CC/1916 e, em embargos

declaratrios, indeferiu a incluso, no inventrio, da me da recorrente, cnjuge suprstite do sobrinho pr-morto da falecida, sendo essa deciso mantida pelo tribunal a quo em agravo de instrumento. Portanto, a controvrsia reside em definir se a recorrente deve permanecer no rol dos herdeiros do inventrio de sua tia-av, por representao de seu pai. A Turma negou provimento ao recurso com o entendimento de que, embora fosse o pai da recorrente sobrinho da inventariada, ele j havia falecido, e o direito de representao, na sucesso colateral, por expressa disposio legal, limita-se aos filhos dos irmos, no se estendendo aos sobrinhos-netos, como o caso da recorrente. REsp 1.064.363-SP, Rel. Min. Nancy Andrighi, julgado em 11/10/2011. CPR. LIQUIDAO FINANCEIRA. Trata-se, originariamente, de ao de cobrana ajuizada pelo banco recorrido em desfavor do ora recorrente, com base em Cdula de Produto Rural (CPR). Em deciso interlocutria, o juiz de primeiro grau deferiu o pedido de antecipao de tutela, para condenar o recorrente ao pagamento do valor cobrado pela instituio financeira e, a ttulo de medida cautelar incidental, deferiu o sequestro de gros, em quantidade suficiente para garantir o total da dvida cobrada, deciso parcialmente mantida pelo tribunal a quo em agravo de instrumento. Assim, cinge-se a controvrsia em definir se as instncias ordinrias agiram corretamente ao deferir a tutela cautelar pleiteada, bem como se a CPR comporta liquidao financeira, se o credor obrigado a utilizar a via executiva para cobrana da CPR e a possibilidade de formulao de pedido de tutela cautelar no mbito da prpria ao principal. A Turma negou provimento ao recurso por entender, entre outras questes, absolutamente escorreita a deciso de primeiro grau, referendada pelo tribunal a quo, de acolher o pedido de tutela cautelar formulado incidentalmente no mbito da ao de cobrana. Consignou-se, ainda, haver autorizao legal expressa para liquidao financeira das CPRs, desde que preenchidos os requisitos previstos no art. 4-A, I, II e III, da Lei n. 8.929/1994. Outrossim, o 2 do referido dispositivo autoriza o uso da via executiva para cobrana da CPR, porm no veda a utilizao de outras medidas legais postas disposio do credor, como a ao de cobrana. Observou-se que a opo do banco por tal ao se mostrou mais favorvel ao prprio recorrente, na medida em que lhe conferiu um direito de defesa mais amplo do que aquele existente na execuo. Ademais, o 7 do art. 273 do CPC permite que seja incidentalmente concedida tutela cautelar no mbito do processo principal. Precedente citado: REsp 206.222-SP, DJ 13/2/2006. REsp 1.087.170-GO, Rel. Min. Nancy Andrighi, julgado em 11/10/2011. ASTREINTE. DISCRICIONARIEDADE DO JULGADOR. APRECIAO. EXCEO DE PR-EXECUTIVIDADE. POSSIBILIDADE. Trata-se de REsp em que o cerne da questo est na ocorrncia da precluso quanto determinao de incidncia de multa diria em caso de descumprimento de deciso judicial. In casu, o tribunal de origem afastou a possibilidade de se apreciar em sede de exceo de pr-executividade as questes referentes inexigibilidade do ttulo, mora e culpa, ante a necessidade de dilao probatria. Todavia, quanto astreinte, na esteira jurisprudencial do STJ, acatou o pedido dos excipientes, ora recorridos, haja vista a exorbitncia do valor executado e por no terem os exequentes, ora recorrentes, comprovado no incio da execuo o descumprimento do acordo judicial. Nesse contexto, a Turma negou provimento ao recurso eis que, acerca do tema, consabido que o valor da multa diria fixada no faz coisa julgada material e pode ser revista a qualquer tempo pelo magistrado. No que se refere prpria deciso que fixa a astreinte, da mesma forma, no h que se falar em coisa julgada material e, tampouco em precluso. Isso porque, se ao magistrado facultado impor a multa, de ofcio, no seria razovel vedar-lhe a sua suspenso. Assim, mostra-se perfeitamente possvel o manejo da exceo de pr-executividade com objetivo de discutir matria atinente ao valor da multa diria executada, quanto mais se a matria poderia ser conhecida at mesmo sem a manifestao das partes. Ademais, o acrdo recorrido no reconsiderou a deciso que fixou a multa diria, mas sim a excluiu, ante a abusividade do seu valor e por no constar dos autos da execuo a prova da mora do executado. REsp 1.019.455-MT, Rel. Min. Massami Uyeda, julgado em 18/10/2011. CONSRCIO. TRANSFERNCIA. CARTEIRA. TERCEIRO ADMINISTRADOR. CRIAO. TAXA ADICIONAL. RATEIO. PREJUZOS. CDC.

Trata-se de REsp em que a controvrsia cinge-se em estabelecer se legtima a cobrana de taxa adicional para composio de prejuzos decorrentes de m administrao de consrcio, na hiptese em que, por fora de Regime Especial de Administrao Temporria decretado pelo BACEN, a carteira de consrcios transferida para outra administradora. No caso, o recorrido argumenta que aderiu a plano de consrcio. No curso dessa contratao, com a decretao de Regime Especial de Administrao Temporria dessa empresa, participou de assembleia extraordinria, em que se aprovou a transferncia da carteira de consrcios para outra administradora de consrcios, ora recorrente. Aps tal transferncia, o recorrido teria sido notificado da criao de um suposto dbito decorrente de "taxa mensal de fundo extraordinrio para rateio de prejuzos". A ao foi proposta para declarao da inexigibilidade desse dbito, bem como para pleitear indenizao pelo dano moral decorrente da inscrio do nome do recorrido em cadastros de inadimplentes. Tanto o acrdo que julgou o recurso de apelao quanto o acrdo que julgou os embargos infringentes aplicaram relao jurdica mantida entre o recorrido e a administradora do grupo de consrcios, as disposies do CDC. Da a impugnao do acrdo formulada pela recorrente com fundamento no disposto no art. 6, V, desse diploma legal. A Turma negou provimento ao recurso da administradora de consrcio (recorrente), por entender que, tendo em vista as caractersticas do contrato associativo de consrcio, h dois feixes de relaes jurdicas que podem ser autonomamente considerados: a relao entre os consorciados e a administradora, regulada pelo CDC, e a relao dos consorciados entre si, no regulada pela lei n. 8.078/90. O art. 6, V, do CDC disciplina no uma obrigao, mas um direito do consumidor modificao de clusulas consideradas excessivamente onerosas ou desproporcionais. Assim, a referida norma no pode ser invocada pela administradora de consrcios para justificar a imposio de modificao no contrato que gere maiores prejuzos ao consumidor. REsp 1.269.632-MG, Rel. Min. Nancy Andrighi, julgado em 18/10/2011. CUMPRIMENTO. SENTENA. INCIO. PRAZO. REVEL. CITAO FICTA. ART. 475-J DO CPC. DESNECESSIDADE. A quaestio iuris consiste em determinar se necessria a prvia intimao do devedor para a fluncia do prazo de cumprimento voluntrio da sentena, quando h citao ficta do ru e este representado por defensor pblico que atua no exerccio da curadoria especial nos termos do art. 9, II, do CPC e art. 4, XVI, da LC 80/1994. A Turma entendeu que, como na citao ficta no existe comunicao entre o ru e o curador especial, sobrevindo posteriormente o trnsito em julgado da sentena condenatria para o pagamento de quantia, no h como aplicar o entendimento de que prazo para o cumprimento voluntrio da sentena flui a partir da intimao do devedor por intermdio de seu advogado. Entender que a fluncia do prazo previsto no art. 475-J do CPC depender de intimao dirigida pessoalmente ao ru fere o novo modelo de execuo de ttulo executivo judicial institudo pela Lei n. 11.232/2005. Isso porque a intimao pessoal traria os mesmo entraves que a citao na ao de execuo trazia efetividade da tutela jurisdicional executiva. O defensor pblico, ao representar a parte citada fictamente, no atua como advogado do ru mas apenas exerce o dever funcional de garantir o desenvolvimento de um processo equnime, apesar da revelia do ru e de sua citao ficta. Portanto, no pode ser atribudo ao defensor pblico que atua como curador especial o encargo de comunicar a condenao ao ru, pois no advogado da parte. O devedor citado por edital, contra quem se inicia o cumprimento de sentena, no est impedido de exercer o direito de defesa durante a fase executiva, pois o ordenamento jurdico coloca a sua disposio instrumentos para que ele possa se contrapor aos atos expropriatrios. Portanto, na hiptese de o executado ser representado por curador especial em virtude de citao ficta, no h necessidade de intimao para a fluncia do prazo estabelecido no art. 475-J do CPC. REsp 1.189.608-SP, Rel. Min. Nancy Andrighi, julgado em 18/10/2011.

Quarta Turma
DANO MORAL. TRAVAMENTO. PORTA GIRATRIA. INSULTO. FUNCIONRIO. BANCO. No caso as instncias ordinrias concluram que, por perodo razovel (por mais de 10 minutos), o autor recorrido permaneceu desnecessariamente retido no compartimento de porta giratria, alm de ser insultado por funcionrio de banco que, em postura de profunda inabilidade e desprezo pelo consumidor, afirmou que ele teria c ara de vagabundo . Logo, restou patente a ofensa a honra subjetiva do recorrido, que se encontrava retido na porta

giratria, em situao de extrema vulnerabilidade, inadequadamente conduzido pelo vigilante e funcionrios do banco e, ainda assim, foi atingido por comentrios despropositados e ultrajantes. A jurisprudncia assente neste Superior Tribunal entende que o simples travamento de porta giratria de banco constitui mero aborrecimento, de modo que, sendo a situao adequadamente conduzida pelos funcionrios, inidnea para ocasionar efetivo abalo moral. Porm, diante das peculiaridades do caso e do pleito recursal que limita-se reduo do valor arbitrado a ttulo de dano moral, a Turma fixou o valor dos referidos danos em R$ 30 mil incidindo atualizao monetria a partir da publicao da deciso do recurso especial. Precedentes citados: REsp 689.213-RJ, DJ 11/12/2006; REsp 551.840PR, DJ 17/11/2003; AgRg no Ag 1.366.890-SP, DJe 5/10/2011; REsp 599.780-RJ, DJ 4/6/2007; REsp 1.150.371-RN, DJe 18/2/2011, e REsp 504.144-SP, DJ 30/6/2003. REsp 983.016-SP, Rel. Min. Luis Felipe Salomo, julgado em 11/10/2011. ADOO. MELHOR INTERESSE. MENOR. Cinge-se a questo em saber se uma vez abandonado pelo genitor, que se encontra em local incerto, possvel a adoo de menor com o consentimento de sua genitora, sem a prvia ao que objetiva a destituio do poder familiar do pai biolgico. No caso, as instncias ordinrias verificaram que a genitora casou-se com o adotante e concordou com a adoo, restando demonstrada a situao de abandono do menor adotando em relao ao genitor, que foi citado por edital. Diante desses fatos, desnecessria a prvia ao para destituio do ptrio poder paterno, uma vez que a adoo do menor, que desde tenra idade convive de maneira salutar e fraternal com o adotante h mais de dez anos, privilegiar o melhor interesse da criana. Precedentes citados: REsp 1.199.465-DF, DJe 21/6/2011; REsp 100.294-SP, DJ 19/11/2001, e SEC 259-EX, DJe 23/8/2010. REsp 1.207.185-MG, Rel. Min. Luis Felipe Salomo, julgado em 11/10/2011. DISSOLUO. SOCIEDADE. INCLUSO. FUNDO DE COMRCIO. A Turma reiterou o entendimento de que o fundo de comrcio tambm chamado de estabelecimento empresarial (art. 1.142 do CC/2002) integra o patrimnio da sociedade e, por isso, deve ser considerado na apurao de haveres do scio minoritrio excludo de sociedade limitada. O fundo de comrcio o conjunto de bens materiais (imveis, bens, equipamentos, utenslios etc) e imateriais (marcas registradas, invenes patenteadas etc), utilizados por empresrio individual ou sociedade empresria no exerccio de sua atividade empresarial. O fato de a sociedade ter apresentado resultados negativos nos anos anteriores excluso do scio no significa que ela no tenha fundo de comrcio. Precedentes citados: REsp 52.094-SP, DJ 21/8/2000; REsp 271.930-SP, DJ 25/3/2002; REsp 564.711RS, DJ 20/3/2006, e REsp 130.617-AM, DJ 14/11/2005. REsp 907.014-MS, Rel. Min. Antnio Carlos Ferreira, julgado em 11/10/2011. CONSUMIDOR. DEFEITO. VECULO. TROCA. Trata-se, na origem, de ao cominatria cumulada com reparao por danos morais contra revendedora de veculo e montadora de automvel na qual o autor alega que o veculo adquirido apresentou defeito de pintura, alm de pontos de ferrugem e que no obteve sucesso para a soluo dos problemas, razo pela qual pretende a troca por outro veculo similar, zero quilmetro e em perfeitas condies de uso. O art. 18, 1 do CDC confere ao consumidor a opo de substituio do produto caso os vcios de qualidade descritos no caput do dispositivo no sejam sanados no prazo de 30 dias, dentre eles o que diminui o valor do bem, no exigindo que o vcio apresentado impea o uso do produto. Assim, caso o consumidor opte, deve ser realizada a troca do veculo. Porm, quando da prolao da sentena, no havia veculo semelhante ao do autor nos estoques das recorridas, devendo incidir o disposto no art. 18, 4 do Estatuto Consumerista. Da, no caso, deve-se ter por base o valor pago pelo consumidor no momento da compra e sobre ele incidir correo monetria at a data da efetiva entrega do bem, descontando-se daquela quantia o valor mdio de mercado do veculo que deveria ser devolvido para substituio, resultando dessa operao o crdito que o autor-recorrente tem perante os recorridos, que pode ser trocado por outro bem ou recebido diretamente em pecnia, de acordo com a parte final do art. 18 do CDC (sem prejuzo do disposto nos incisos I e II, 1 deste artigo). Destaca-se que no incidem juros, haja vista o consumidor ter usufrudo do bem durante o perodo

anterior troca. REsp 1.016.519-PR, Rel. Min. Raul Arajo, julgado em 11/10/2011. USUCAPIO. IMVEL URBANO. REGISTRO. AUSNCIA. A Turma reiterou que a inexistncia de registro imobilirio do bem objeto de ao de usucapio no induz presuno de que o imvel seja pblico (terras devolutas), cabendo ao Estado provar a titularidade do terreno como bice ao reconhecimento da prescrio aquisitiva. Precedentes citados do STF: RE 86.234-MG, DJ 5/12/1976; do STJ: REsp 113.255-MT, DJ 8/5/2000, e REsp 674.558-RS, DJe 26/10/2009. REsp 964.223-RN, Rel. Min. Luis Felipe Salomo, julgado em 18/10/2011. ALIMENTOS. PRESTAES VENCIDAS. DESCONTO EM FOLHA. A quaestio juris consiste em saber se possvel, a requerimento do exequente, a execuo de alimentos vencidos no curso da ao de alimentos, mediante desconto em folha do executado. A Turma entendeu ser possvel o desconto em folha de pagamento do devedor de alimentos, inclusive quanto a dbito pretrito, desde que em montante razovel e que no impea sua prpria subsistncia. Consignou-se que os alimentos decorrem da solidariedade que deve haver entre os membros da famlia ou parentes, objetivando garantir a subsistncia do alimentando, observadas sua necessidade e a possibilidade do alimentante. Ressaltou-se que os alimentos pretritos ostentam tambm a natureza de crdito alimentar (Sm. n. 309-STJ). Ademais, os arts. 16 da Lei n. 5.478/1968 e 734 do CPC prevem, preferencialmente, o desconto em folha para satisfao do crdito alimentar. Dessarte, no havendo ressalva quanto ao tempo em que perdura o dbito para a determinao do desconto em folha, no se mostra razovel restringir-se o alcance dos comandos normativos para conferir proteo ao devedor de alimentos. Com essas consideraes, entre outras, a Turma deu parcial provimento ao recurso para reconhecer a possibilidade do desconto em folha de pagamento do recorrido, para a satisfao do dbito alimentar, ainda que pretrito, em percentual a ser estabelecido pelas instncias ordinrias. Precedentes citados: RHC 9.718-MG, DJ 18/9/2000; HC 11.163-MG, DJ 12/6/2000, e REsp 254.047-SP, DJ 25/9/2000. REsp 997.515-RJ, Rel. Min. Luis Felipe Salomo, julgado em 18/10/2011. PENHORA. CONTA CORRENTE. PROVENTOS. Cuida-se originariamente de execuo de sentena, em que foi deferido pedido de desconsiderao da personalidade jurdica e bloqueio de ativos. Diante disso, a ora recorrente (scia da executada principal) apresentou pedido de reconsiderao, tendo em vista a natureza alimentar dos ativos penhorados, pois no foram ressalvados os salrios percebidos e depositados em sua nica conta corrente. O juzo singular determinou o desbloqueio de 70% do valor pago a ttulo de remunerao salarial, mantendo o bloqueio dos restantes 30%. O tribunal a quo manteve a referida penhora, bem como o bloqueio integral de outros valores porventura depositados em conta corrente. Assim, no REsp, a recorrente busca desconstituir acrdo que determinou o bloqueio de 30% do seu salrio de servidora pblica, ante sua natureza alimentar. A Turma entendeu pela impossibilidade da incidncia de medida constritiva sobre verbas de natureza salarial. Consignou-se que a jurisprudncia desta Corte vem interpretando a expresso ‘salrio’ de forma ampla, sendo que todos os crditos decorrentes da atividade profissional esto includos na categoria protegida. Dessa forma, embora seja possvel a penhora on line em conta corrente do devedor, devem ser ressalvados valores oriundos de depsitos com manifesto carter alimentar, como, na espcie, valores percebidos a ttulo de salrio. Assim, a Turma deu provimento ao recurso para reconhecer a impenhorabilidade to somente dos valores relativos aos proventos percebidos pela recorrente. Precedentes citados: AgRg no Ag 1.388.490-SP, DJe 5/8/2011; AgRg no Ag 1.296.680-MG, DJe 2/5/2011; REsp 1.229.329-SP, DJe 29/3/2011; AgRg no REsp 1.023.015-DF, DJe 5/8/2008, e AgRg no REsp 969.549-DF, DJ 19/11//2007. REsp 904.774-DF, Rel. Min. Luis Felipe Salomo, julgado em 18/10/2011. TRATAMENTO ORTODNTICO. INDENIZAO. Cinge-se a questo em saber se o ortodontista se obriga a alcanar o resultado esttico e funcional, conforme pactuao firmada com o paciente e, neste caso, se necessria a comprovao de sua culpa, ou se basta que fique

demonstrado no ter sido atingido o objetivo avenado. No caso, a recorrida contratou os servios do recorrente para a realizao de tratamento ortodntico, objetivando corrigir o desalinhamento de sua arcada dentria e problema de mordida cruzada. Entretanto, em razo do tratamento inadequado a que foi submetida, pois o profissional descumpriu o resultado prometido alm de extrair-lhe dois dentes sadios cuja falta veio a lhe causar perda ssea, a recorrida ajuizou ao de indenizao cumulada com ressarcimento de valores. Nesse contexto, o Min. Relator destacou que, embora as obrigaes contratuais dos profissionais liberais, na maioria das vezes, sejam consideradas como de meio, sendo suficiente que o profissional atue com a diligncia e tcnica necessrias para obter o resultado esperado, h hipteses em que o compromisso com o resultado, tornando-se necessrio o alcance do objetivo almejado para que se possa considerar cumprido o contrato. Nesse sentido, ressaltou que, nos procedimentos odontolgicos, sobretudo os ortodnticos, os profissionais especializados nessa rea, em regra, comprometem-se pelo resultado, visto que os objetivos relativos aos tratamentos de cunho esttico e funcional podem ser atingidos com previsibilidade. In casu, consoante as instncias ordinrias, a recorrida demonstrou que o profissional contratado no alcanou o objetivo prometido, esperado e contratado, pois o tratamento foi equivocado e causou-lhe danos fsicos e estticos, tanto que os dentes extrados tero que ser recolocados. Assim, como no caso cuidou-se de obrigao de resultado, em que h presuno de culpa do profissional com a consequente inverso do nus da prova, caberia ao ru demonstrar que no agiu com negligncia, imprudncia ou impercia, ou mesmo que o insucesso se deu em decorrncia de culpa exclusiva da paciente, o que no se efetuou na espcie, a confirmar a devida responsabilizao imposta. Ademais, consignou-se que, mesmo que se tratasse de obrigao de meio, o recorrente, segundo as instncias ordinrias, teria faltado com o dever de cuidado e de emprego da tcnica adequada, o que imporia igualmente a sua responsabilidade. Com essas, entre outras consideraes, a Turma negou provimento ao recurso. Precedente citado: REsp 236.708-MG, DJe 18/5/2009. REsp 1.238.746-MS, Rel. Min. Luis Felipe Salomo, julgado em 18/10/2011. SFH. CONTRATO DE GAVETA. REVISO CONTRATUAL. Trata-se de REsp em que a recorrente, terceira adquirente de imvel, alega violao do art. 20 da Lei n. 10.150/2000, ao argumento de se considerar parte legtima para ajuizar ao em que objetivava a reviso de contrato de financiamento de imvel adquirido sem o consentimento do agente financiador do contrato primitivo, bem como o depsito das respectivas prestaes. In casu, o contrato de mtuo foi celebrado sem a cobertura do Fundo de Compensao de Variao Salarial (FCVS), ocorrendo sua transferncia em 27/5/2000, quando o muturio originrio celebrou contrato particular de compra e venda com a ora recorrente, sem a intervenincia da CEF. Inicialmente, destacou a Min. Relatora que, com a edio da referida lei, foi expressamente prevista a regularizao dos contratos celebrados sem a intervenincia da instituio financeira at 25/10/1996. Entretanto, tratando-se de contrato garantido pelo FCVS, a transferncia dar-se- mediante simples substituio do devedor, mantidas para o novo muturio as mesmas condies e obrigaes do contrato original (art. 2 da Lei n. 8.004/1990, com a redao dada pela Lei n. 10.150/2000, e art. 22 da Lei n. 10.150/2000), hiptese em que o cessionrio equipara-se ao muturio, ou seja, tem legitimidade ativa para todos os efeitos inerentes aos atos necessrios liquidao e habilitao junto ao FCVS, inclusive o ajuizamento de ao, em nome prprio, com essa finalidade. Por outro lado, no caso de contrato sem cobertura do FCVS, a transferncia ocorrer a critrio da instituio financeira, estabelecendo-se novas condies financeiras para o ajuste (art. 3 da Lei n. 8.004/1990, com a redao dada pela Lei n. 10.150/2000, e art. 23 da Lei n. 10.150/2000). Ressaltou, ainda, que a existncia de tal tratamento diferenciado ocorre porque, nos contratos com cobertura pelo FCVS, o risco imposto instituio financeira apenas relacionado ao pagamento das prestaes pelo novo muturio, ao qual o contrato foi transferido sem a sua intervenincia, sendo o saldo devedor residual garantido pelo fundo. J nos contratos sem cobertura pelo FCVS, a lei confere instituio financeira a possibilidade de aceitar a transferncia, segundo seu critrio e mediante novas condies financeiras. Frisou, ademais, que a Lei n. 10.150/2000 somente autoriza a equiparao do terceiro adquirente, que obteve a cesso do financiamento sem a concordncia do agente financeiro, ao muturio originrio, para todos os efeitos inerentes aos atos necessrios liquidao e habilitao junto ao FCVS, no se estendendo tal direito aos contratos sem cobertura pelo mencionado fundo, os quais se regem pelo art. 23 da referida lei. Assim, concluiu que, como na espcie o contrato de mtuo foi celebrado sem a cobertura do FCVS e sua transferncia irregular ocorreu em 27/5/2000, ou seja, em data posterior 25/10/1996, impe-se o reconhecimento da ilegitimidade ad causam da recorrente para

pleitear a reviso do referido contrato ou o depsito das respectivas prestaes. Precedentes citados: REsp 783.389RO, DJe 30/10/2008; EREsp 891.799-RJ, DJe 12/5/2010, e AgRg no Ag 984.431-SC, DJe 2/12/2009. REsp 1.171.845-RJ, Rel. Min. Maria Isabel Gallotti, julgado em 18/10/2011.

Quinta Turma
TRANSAO PENAL DESCUMPRIDA E SEGUIMENTO DA AO PENAL. A Turma denegou a ordem para acolher o entendimento segundo o qual o descumprimento das condies impostas em transao penal (art. 76 da Lei n. 9.099/1995) acarreta o oferecimento da denncia e seguimento da ao penal. Segundo destacou o Min. Relator, recentemente, reconhecida a repercusso geral, a matria foi objeto de anlise pelo STF. Na oportunidade, firmou-se o posicionamento de que o prosseguimento da persecuo penal na hiptese de descumprimento das condies impostas na transao penal no ofende os princpios do contraditrio, ampla defesa e devido processo legal, uma vez que a deciso homologatria do acordo, submetida condio resolutiva descumprimento do pactuado no faz coisa julgada material. O Min. Relator ponderou que, apesar da aludida deciso ser desprovida de carter vinculante, o posicionamento adotado pela unanimidade dos integrantes do STF, rgo responsvel em ltima instncia pela interpretao constitucional, deve ser observado. Concluiu que, atento finalidade do instituto da repercusso geral, e em homenagem uniformizao da jurisprudncia, imperiosa a reviso do posicionamento adotado pelo Superior Tribunal de Justia, passando-se a admitir o ajuizamento da ao penal quando descumpridas as condies estabelecidas em transao penal. HC 188.959-DF, Rel. Min. Jorge Mussi, julgado em 20/10/2011. AUDINCIA DE INQUIRIO DE TESTEMUNHAS E MTODO LEGAL (CROSS-EXAMINATION). A Turma, considerando as peculiariedades do caso, concedeu a ordem para determinar a anulao da ao penal desde a audincia de inquirio das testemunhas, realizada sem observncia da norma contida no art. 212 do CPP, com a redao dada pela Lei n. 11.690/2008. Observou o Min. Relator que as alteraes promovidas pela referida legislao trouxeram o mtodo de exame direto e cruzado de colheita de prova oral, conhecido como crossexamination, consistente na formulao de perguntas diretas s testemunhas pelas partes, cabendo, to somente, a complementao da inquirio sobre pontos no esclarecidos, ao final, pelo juiz. Aduziu que, aps aprofundado estudo dos institutos de Direito Processual Penal aplicveis espcie, o Superior Tribunal de Justia sedimentou entendimento no sentido de que a inobservncia do modelo legal de inquirio das testemunhas constituiria nulidade relativa, sendo necessrio para o reconhecimento do vcio arguio em momento oportuno e comprovao de efetivo prejuzo. Na hiptese, a defesa requereu devidamente, no momento da oitiva das testemunhas, a aplicao da norma prevista no art. 212 do CPP, o que no foi atendido pelo juiz. No tocante demonstrao do prejuzo, no se tem notcia de eventual sentena condenatria. Contudo, destacou o Min. Relator que, anteriormente, em outro writ impetrado nesta Corte, com origem na mesma ao penal, j havia sido deferida a ordem para anular a colheita de prova oral, quando aplicado posicionamento j superado no sentido do reconhecimento da nulidade absoluta. Dessa forma, considerando a particularidade do caso em apreo, sustentou a necessidade de concesso da ordem para evitar solues dspares dentro do mesmo processo, tendo como escopo ltimo o postulado da segurana jurdica. HC 210.703-SP, Rel. Min. Jorge Mussi, julgado em 20/10/2011. AUXLIO-ACIDENTE E APLICAO DA LEI NO TEMPO. A Turma, em questo de ordem, proferiu juzo de retratao para adotar entendimento firmado pelo Plenrio do Supremo Tribunal Federal, em repercusso geral, no sentido de que os benefcios previdencirios devem ser regulados pela lei vigente ao tempo em que preenchidos os requisitos necessrios sua concesso. No aludido julgamento, conclui-se pela impossibilidade de aplicao da lei posterior para o clculo ou majorao dos benefcios j concedidos pelo INSS, exceto quando expressamente previsto no novo diploma legal. Asseverou-se que, em razo do princpio tempus regit actum, a aplicao da lei mais benfica s teria incidncia quando o acidente ocorrer na sua vigncia, pouco importando a data em que requerido. Revisto anterior posicionamento contrrio do Superior Tribunal

de Justia sobre a matria, com fundamento no art. 543-B, 3, do CPC, a Turma negou provimento a diversos recursos especiais. REsp 868.025-SP, Rel. Min. Laurita Vaz, julgado em 20/10/2011. FOLHAS DE CHEQUE E OBJETO MATERIAL DO CRIME. A Turma, ao reconhecer a atipicidade da conduta praticada pelo paciente, concedeu a ordem para absolv-lo do crime de receptao qualificada de folhas de cheque. Reafirmou-se a jurisprudncia do Superior Tribunal de Justia no sentido de que o talonrio de cheque no possui valor econmico intrnseco, logo no pode ser objeto material do crime de receptao. HC 154.336-DF, Rel. Min. Laurita Vaz, julgado em 20/10/2011. TRANCAMENTO AO PENAL E FALTA DE JUSTA CAUSA. A Turma concedeu a ordem para determinar o trancamento da ao penal proposta contra a paciente, pela suposta prtica do crime previsto no art. 90 c/c art. 84, 2, ambos da Lei n. 8.666/1993, por ausncia de justa causa persecuo criminal. De incio, observou-se que o trancamento da ao penal, em sede de habeas corpus, constitui medida excepcional admissvel apenas quando, de plano, se constata falta de justa causa para o seu prosseguimento, seja em razo da atipicidade do fato imputado ao denunciado, seja diante da ausncia de elementos que emprestem alguma base investigao. Na espcie, de uma simples leitura da denncia, verificou-se que a paciente no cometeu qualquer infrao penal. Constatou-se que, no exerccio de suas funes como procuradora autrquica, ela limitou-se a exarar parecer, em um nico ponto, divergente da manifestao de outro colega. Aduziuse que, alm de apresentar motivao adequada para sua discordncia, a denunciada no teve qualquer capacidade decisria sobre as manifestaes apresentadas. Concluiu-se, portanto, que no se pode imputar paciente a prtica de conduta delituosa apenas por ter emitido parecer opinativo discordante de outro Procurador. HC 185.591-DF, Rel. Min. Adilson Vieira Macabu (Desembargador Convocado do TJ/RJ), julgado em 20/10/2011.