Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Durn, Migdalia; Rodrguez de Torrealba, ngela Construccin de textos acadmicos: uso de la resea en los antecedentes de anteproyectos de investigacin Opcin, Vol. 25, Nm. 60, septiembre-diciembre, 2009, pp. 68-80 Universidad del Zulia Venezuela
Disponible en: http://redalyc.uaemex.mx/src/inicio/ArtPdfRed.jsp?iCve=31012531006
Opcin ISSN (Versin impresa): 1012-1587 opcion@apolo.ciens.luz.ve Universidad del Zulia Venezuela
Cmo citar?
Nmero completo
Pgina de la revista
www.redalyc.org Proyecto acadmico sin fines de lucro, desarrollado bajo la iniciativa de acceso abierto
Resumen
La investigacin explica el uso de la resea-resumen y crtica para desarrollar antecedentes de anteproyectos de investigacin. Dicho trabajo es de tipo descriptivo. Para aplicar la resea se sigui el modelo de Flower y Hayes (1981). Los resultados evidenciaron que la resea-resumen es un texto acadmico que ayuda a profundizar el tema reseado, organizar la superestructura de un antecedente, construir ideas relevantes del tema, parafrasear datos relevantes e influir en la elaboracin posterior de la resea crtica o metacrtica. Las reseas-resmenes y la resea crtica o metacrtica proporcionan al escritor iniciado competencias argumentativas previas, para lograr un escritor competente y crtico durante la construccin de antecedentes en anteproyectos de investigacin. Palabras clave: resea resumen, resea crtica, antecedentes.
69
Constructing academic texts: use of the summary report in developing background for preliminary research
Abstract
This research explains the use of the summary report and criticism to develop background for preliminary research. The work is descriptive. To apply the summary report, the model of Flower and Hayes (1981) was followed. Results showed that the summary report is an academic text that helps to deepen knowledge about the summarized topic, organize the background superstructure, build relevant ideas about the topic, paraphrase relevant information and influence subsequent preparation of the critical report or meta-critique. These types of text, reports, summaries and critical reports or meta-critiques, provide the experienced writer with prior argumentative skills to helping to create a competent and critical writer when building background for preliminary research. Key words: summary report, critical report, background.
INTRODUCCIN
La resea es utilizada en distintas reas del conocimiento, como por ejemplo en filosofa, lingstica, botnica, literatura, lingstica aplicada, biologa, qumica, por nombrar algunas. En cada una de esas reas, el empleo de la resea es diferente, desde el punto de vista de la estructura de la informacin que se desea resear, puede existir mayor predominio de la exposicin y descripcin del tema o de la argumentacin. En el campo lingstico, particularmente, la resea se define como un texto corto que contiene el resumen y el comentario realizado sobre un libro o texto que se haya publicado, o sobre un hecho cultural (Parra, 1998: 157). Sin embargo, la resea, ms que un texto sinttico y resumido como lo seala Parra (1998), debe poseer una estructura enunciativa (descripcin-exposicin) y una argumentativa, con la finalidad de convencer e informar sobre los mritos o debilidades del texto reseado. Al emplear la estructura enunciativa, se pone en evidencia la visin general del tema, cmo est dividido, sus detalles, los objetivos planteados, se
70
comenta sobre los resultados o las proyecciones del tema, en fin, se parafrasean las ideas del autor. Combinar esta estructura descriptivo-expositiva con la argumentativa, pone de manifiesto la posicin crtica del reseador cuando se plasma la relevancia del tema, los aportes, las debilidades y la intencin del autor, profundiza en algunos de sus planteamientos para discrepar o estar de acuerdo con l, analiza el tema tratado o ledo, entre otras ideas. Bajo esta perspectiva, la resea por su estructura discursiva, se diferencia del resumen por presentar armnicamente la descripcin-exposicin y la argumentacin. Para lograr la estructura argumentativa el reseador aplica procesos de comprensin lectora o como lo denomina Mostacero (2001: 5) procesos cognitivos y metacognitivos. Por lo que el reseador expone, compara, sintetiza, generaliza, infiere, ampla o aade conocimiento, aporta nueva informacin al tema, lo relaciona con otro, etc. Emplea un discurso ms elaborado, formal y especializado. Para elaborar una resea, el lector debe poseer ciertas caractersticas, como lo expresa Bolvar (1994:12) aquel que tiene competencia lingstica relacionada con el tema, debe conocer el vocabulario que se maneja, debe tener conocimiento o buscarlo acerca del tema; en otras palabras, un lector que interacta con el texto y puede comprenderlo. Esto es un lector ptimo o un lector especializado. Para ilustrar lo explicado, un lingista que lea un tema sobre clculo y races cuadradas, no podr resear con la misma profundidad que un especialista en la materia. Por otra parte, al elaborar una resea el lector-escritor se somete a tres reflexiones: la primera, extraer la informacin segn el inters o el del pblico a quien va dirigida; la segunda, presentar la informacin de manera condensada y selectiva; y la tercera, emitir una opinin crtica del texto ledo (Escarpanter 2001: 171). En situaciones de trabajo acadmico, especficamente, en la elaboracin de los antecedentes y el marco terico, el estudiante de maestra, en su anteproyecto de trabajo de grado, se ve enfrentado en este tipo de texto, la resea. Al construir sus antecedentes, se centra en desarrollar la estructura enunciativa, es decir, exposicin y descripcin del tema reseado; se olvida del aspecto crtico, de su punto de vista sobre el tema, no profundiza ni analiza el autor estudiado; ms an, no integra ni compara los autores reseados. En consecuencia, al redactar su marco terico o bases tericas, sustento de su trabajo, emplea una serie de definiciones
71
desconectadas, sin una coherencia global del tema. Es por ello que el propsito de este estudio se centr en el desarrollo de la resea crtica, con predominio de una estructura enunciativo-argumentativa en los antecedentes del anteproyecto de tesis de maestra, a travs del uso de las estrategias cognitivas y metacognitivas en escritores iniciados; especficamente estudiantes universitarios de la asignatura Tutora I Espaol de Venezuela de la maestra en Lingstica.
72
cin-argumentacin) se desarrolla en el inicio, desarrollo y cierre del texto redactado. En ese momento, el escritor-lector hace uso de los procesos cognitivos (infiere, compara, critica, entre otros), que pudiese constituir la segunda etapa de redaccin. En la tercera, la resea integrada, se produce un metatexto, los procesos van ms all de lo cognitivo, adems de inferir, comparar, opinar, se produce una metacognicin. El escritor-autor construye un nuevo texto, partiendo de un tpico comn, pues busca establecer las coincidencias de varios puntos de vista en diversos autores, y se concientiza acerca de cul es el punto o tpico comn que existe en estos autores. Los antecedentes de un marco terico en un anteproyecto o trabajo de investigacin deben contener reseas metacrticas e integradas, con las cuales el reseador, no solo expone y describe el tema ledo, sino que adems, expresa su punto de vista crtico, discrepa o coincide con el tema (a travs de citas), compara, infiere, inserta notas y referencias bibliogrficas, abundantes comentarios, usa trminos tcnicos, entre otros.
73
termina el resto del proceso de composicin, es decir, la primera parte del prrafo condiciona las que siguen, cada idea y cada palabra que se escribe determina las elecciones que se puedan hacer despus. El proceso de escribir se compone de tres procesos mentales de escritura: planificar, redactar y examinar. Los primeros constituyen los procesos cognitivos, el ltimo, los metacognitivos. Asimismo, posee un mecanismo de control, un proceso metacognitivo, el monitor (regula y decide en qu momento acta cada uno). El primer proceso, planificar, comprende la representacin mental de las informaciones que contendr el texto. Cada palabra clave puede representar una cadena completa de ideas. La elaboracin de esta representacin contiene tres subprocesos: generar ideas, organizarlas y formular objetivos. Generar ideas, incluye la bsqueda de informaciones de la memoria a largo plazo. Estas informaciones emergern de forma muy estructurada y completa. En otros casos, sern ideas sueltas, fragmentarias e incluso contradictorias. Al organizar ideas se estructurarn las informaciones segn las necesidades de la situacin de comunicacin. Cuando las informaciones han sido generadas de forma catica, este subproceso las ordenar y las completar, organizndolas en una estructura global. Este subproceso parece cumplir un papel importante en el descubrimiento y en la creacin de nuevas ideas, pues se encarga de formar los argumentos o ideas que sostienen una tesis o tema en general, de ordenarlos siguiendo criterios lgicos, de buscar los ejemplos necesarios, entre otros. As tambin desarrolla y elabora las caractersticas textuales del escritor (elabora el autor la coherencia del texto). Formular objetivos dirigir el proceso de composicin escrita. Los objetivos pueden ser de distintos tipos de procedimiento, o de contenido. Lo importante de este subproceso es que el escritor puede crear y establecer libremente estos objetivos que guiarn todo el proceso de composicin. En algunos casos el escritor aprovecha los objetivos aprendidos y grabados en la memoria y a largo plazo sin retocarlos. En el segundo proceso de escribir, la redaccin, el escritor convierte esta entidad (el texto mental) en lenguaje escrito, inteligible y comprensible para el lector, puesto que expresa, traduce y transforma estas representaciones abstractas en una sola secuencia lineal del lenguaje escrito.
74
El tercer y ltimo proceso de escribir, examinar, es cuando deciden los autores, conscientemente, releer todo lo que han planificado y escrito anteriormente. Se examinan las ideas y las frases que se han redactado, y los planes y objetivos que se han elaborado eventualmente. Este proceso se compone de dos subprocesos: la evaluacin y la revisin. En la evaluacin, el autor valora lo que ha hecho, comprueba que el texto responde a lo que ha pensado, a las necesidades de la audiencia. En la revisin, el autor modifica algunos aspectos del texto escrito o de los planes y los corrige, siguiendo distintos criterios. En cuanto al mecanismo de control en el proceso de escribir, el monitor controla y regula las actuaciones de todos los procesos y subprocesos explicados anteriormente durante la composicin.
3. RESULTADOS
Se aplic el modelo de Flower y Hayes (1981, citado en Cassany, 1995), a 10 estudiantes de la asignatura tutora I Espaol de Venezuela, maestra en Lingstica, con la finalidad de que redactaran reseas crticas o metacrticas en los antecedentes del marco terico de sus anteproyectos de trabajo de grado. La primera unidad de este modelo es la situacin de comunicacin, que incluye la audiencia, el problema, el canal y el propsito del emisor. Esto se logr de la siguiente manera: la construccin de este tipo de texto estuvo dirigida a una audiencia, constituida, en primer lugar, por la docente de la ctedra, y en segundo, por la comisin de trabajo de grado, quienes se encargaran de evaluar los anteproyectos. Esta ltima fue la encargada de la revisin, la evaluacin y la aprobacin de los proyectos de grado, con el fin de que el estudiante avance en el desarrollo de su investigacin. El problema de la expresin o de la escritura (retrico) se centr en que los estudiantes deban buscar en diversos trabajos de grado (maestra) informacin relacionada a su tema de investigacin, informacin relevante en esos textos, aportes tericos y/o metodolgicos, as tambin analizar y verificar las condiciones y caractersticas de los distintos antecedentes revisados. Esta situacin de comunicacin, orient al estudiante-escritor a considerar, en su proceso de escribir la resea, la redaccin, la ortografa, los conectores, resaltar las ideas ms relevantes y relacionadas a su tema
75
de estudio, redactarlas de manera que plasmara lo que el autor realmente quera decir, entre otras ideas. La segunda unidad del Modelo Flower y Hayes se denomina el proceso de escribir. ste se logr mediante el siguiente proceso mental y cognitivo: la planificacin mental (primer subproceso) antes de producir la escritura. Se le asign a cada estudiante varios trabajos de grado, con la finalidad de que revisaran sus antecedentes, y en ellos, la estructura, caractersticas, la ordenacin de las ideas, el estilo, entre otros. Seguidamente, se hizo una plenaria, para discutir lo que contena cada antecedente, luego se esquematizar la superestructura de un antecedente de un trabajo de grado. Durante la discusin socializada, se pudo verificar, oralmente, que los estudiantes activaron sus procesos cognitivos (estructura del texto, inferencias, comparaciones), pues explicaban lo siguiente (dicha explicacin no sigui este orden, fue organizada as para detallar cada proceso) (cuadro 1). Con toda esta informacin cada participante tena los propsitos y objetivos para hacer un antecedente, es decir su superestructura. Esta situacin provoc que el estudiante-escritor generara un esquema mental o planificacin de cmo iba a organizar y desarrollar la resea de su primer antecedente de su anteproyecto de grado. En una segunda fase, se le asign una tesis, con el fin de que la trasformara en un antecedente, y con ello, cumplir con los subprocesos de generar ideas, organizarlas y formular objetivos. El segundo proceso de escritura llevado a cabo, redactar, consisti en que el estudiante expresara, tradujera y transformara la superestructura mental, lograda a partir de los antecedentes revisados en los trabajos de grado, y aplicada a una tesis asignada en un primer papel de trabajo. Es decir, una resea tipo resumen que contena: tema planteado, objetivos, metodologa, resultados y conclusiones. Este texto estuvo centrado en detallar el tema ledo. La extensin estuvo constituida por dos cuartillas. En esta resea-resumen se evidenciaron las siguientes entradas discursivas: trata sobre,refiere queacota la investigadora,con referencia a los trminos, la autora se dio a la bsqueda, el autor utiliz el criterio, conform una muestra, hace una eleccin, recoge, agrega,
76
Proceso cognitivo Indicadores (Estructura Tema del antecedente reseado del texto) Objetivo Resultados Conclusiones Comparacin, Determinaron que los antecedentes revisados empleaban las conexiones mismas marcas lexicogrficas o smbolos en cada uno de los y coincidencias vocablos estudiados. Posean adems el mismo orden: autor, ao, ttulo del trabajo, desarrollo del tema, conclusin. Los antecedentes revisados coincidieron en que la extensin era de dos a tres cuartillas. Clasificacin Plantearon criterios para clasificar los antecedentes revisados en estudios filolgicos, lingsticos, histricos o en fonticos, lxicos y sintcticos. Definicin Aclararon los trminos de lexicografa, lexicologa, la simbologa fontica, sintctica o lexicogrfica a usar. Definieron la teora empleada por cada antecedente. Anlisis-sntesis Explicacin y crticas detalladas a la metodologa, los objetivos (evaluacin) resultados de cada antecedente revisado. Resaltaron la importancia del estudio. Inferencias Verificaron que la presentacin de los antecedentes cumpla con un orden cronolgico, la mayora de los trabajos revisados siguen el mismo autor (Chela-Flores; Prez, Francisco) los aportes metodolgicos y tcnicos de los antecedentes sirven de base para la explicacin de su estudio (anlisis de datos), entre otros.
Estas entradas discursivas demuestran que el tipo de texto redactado por todos los estudiantes fue de carcter expositivo. Por lo tanto, se ubican en una resea cannica, en trminos de Mostacero (2001: 5), la que est ms cerca al resumen que a la crtica, y es generalmente, de corta extensin, con predomino de una estructura expositiva. En palabras de Cassany (2000), constituye lo que se denomina borrador. Es importante aclarar que nicamente el 50% de los estudiantes pudo lograr, este tipo de texto, pues el resto de ellos, present ideas confusas, ambiguas, incoherentes e informacin muy reducida.
77
Una vez redactado este resumen, se someti al tercer proceso de escritura, examinar, que contempl la revisin y evaluacin por parte del escritor-lector, es decir, el empleo de las estrategias metacognitivas. Para lograr esta revisin y evaluacin, los estudiantes, primeramente, revisaron nuevamente los antecedentes de investigaciones culminadas o tesis concluidas, con el propsito de precisar la superestructura presente, tanto la expositiva-descriptiva como la argumentativa. En esta ltima estructura, discriminaron los conectores discursivos que daban entrada a las opiniones, los contrastes, los juicios, las discrepancias, las ampliaciones, las ejemplificaciones, entre otras. Se hizo adems una lista de conectores presentadores de argumentos. Esta situacin dio pie para generar, en el escritor-lector, las representaciones mentales acerca de los aspectos que deben contener una resea crtica o metacrtica. Toda la actividad descrita anteriormente, le proporcion al escritor-lector insumos para revisar y evaluar su resea-resumen y darse cuenta que su texto no contena la estructura argumentativa. Al concientizarse del uso de este tipo de estructura y al confrontarla con la estructura de su resea-resumen, el escritor-lector activ los procesos metacognitivos (el logro del objetivo, las metas propuestas para la redaccin de la resea crtica), para corregir su texto, generar nuevas ideas y profundizar en la estructura argumentativa. Formul adems, los criterios que deben tomarse en cuenta para incluir la estructura argumentativa, como por ejemplo, importancia, ampliaciones, propuestas, contrastes, opiniones, argumentos, ejemplos, entre otros. En el proceso de escribir la resea crtica o metacrtica, el escritor-lector incorpor, primeramente, a su resea-resumen, la importancia terica y metodolgica de la tesis leda, para su anteproyecto de trabajo de grado. Luego, el escritor-lector someti la resea a un proceso de revisin y evaluacin para insertar nueva informacin, discrepar con citas textuales de otros autores, ampliando de esta manera su resea de la tesis leda. Para lograr la estructura de esta resea crtica o metacrtica el escritor-lector redact varias versiones y slo un 30% de los estudiantes pudo lograrlo, pues partieron de una resea-resumen adecuada y coherente. Por otra parte, se invitaron a la ctedra los autores de los trabajos de grado utilizados y los presentaron y explicaron. Los estudiantes conversaron con ellos e hicieron preguntas segn las inquietudes de cada quien, de manera que el escritor-lector confirmara las inferencias, contrastes
78
y/o anlisis correspondientes de su resea y as evitar que se desve el motivo principal del trabajo o los anlisis respectivos. Con esta actividad se reinicia el subproceso de planificacin mental (ideas, organizar y formular objetivos) para hacer su redaccin, generar otro tipo de resea, la crtica o metacrtica. Todos estos procesos ayudaron a construir la cuarta y la quinta versin de la resea-crtica. En estas versiones, se pudo observar que nicamente un 30% de los estudiantes us las entradas discursivas caractersticas de un texto argumentativo. Ests entradas se organizaron, segn Caballero y Laurrari (1996, citados por Calsamiglia y Tusn 2002: 197), de la siguiente forma: De causa: porque, puesto que, en virtud que. De oposicin: vale la pena sealar que, aunque discrepan con los autores en varios aspectos, contrariamente, por el contrario. De certeza: es evidente que, adems de enfatizar la importancia la autora abre nuevas alternativas. De condicin: es de gran relevancia el estudio, en la medida que. En un plenaria el escritor- lector argumentaba que los procesos ms complejos, durante la lectura y redaccin de su resea crtica o metacrtica, fueron por ejemplo, decidir sobre las ideas del autor que sern criticadas o argumentadas, enlazar las opiniones, insertar la importancia, discriminar entre los relevante e irrelevante del texto ledo. Es de resaltar que al evaluar la cuarta versin de la resea crtica de los estudiantes, slo un 30% us inicio, desarrollo y cierre, una estructura expositiva-argumentativa. En sus textos se observ, conocimiento y aplicacin de las tcnicas para el resumen y la crtica, manejo de la informacin del autor reseado, organizacin de la estructura de la resea-crtica, relacin del texto-fuente y los argumentos formulados por los estudiantes, ordenacin de la informacin, ubicacin del comentario y/o crtica. Estos estudiantes relacionaron en sus reseas-crticas los trabajos revisados, es decir, establecieron semejanzas y diferencias desde el punto de vista terico y metodolgico, como por ejemplo, coincidencias de las teoras usadas por los autores, las marcas lexicogrficas y simbologa, metodologa, discrepancias en los resultados encontrados. El 60% restante de los estudiantes careci de los elementos antes mencionados debido a que los procedimientos sintticos o parafraseos no estaban consolidados en su primera versin resumen, y por tanto, los
79
procedimientos metalingsticos y metacrticos de mayor complejidad fueron mnimos o ausentes en su ltimo redactado.
CONCLUSIONES.
La resea-resumen es un tipo de texto que ayuda a conocer a profundidad el tema reseado, organizar adecuadamente la superestructura de un antecedente, ordenar los datos del encabezado, construir las ideas relevantes del tema, parafrasear acertadamente, emplear eficazmente y semnticamente los conectores discursivos, aclarar definiciones y/o teoras. A travs de este tipo de texto se aplican los procesos cognitivos antes y durante la redaccin del texto. En esta investigacin aunque slo el 50% de los estudiantes lo logr, ayud a concientizar a la totalidad sobre los aspectos que debe contener un antecedente de su anteproyecto de trabajo de grado. El 50% de los escritores-lectores no logr, en su primera y segunda versin, redactar la resea-resumen, puesto que los textos carecan de coherencia, cohesin, uso adecuado de los conectores discursivos, ideas relevantes, entre otras. Por consiguiente, esto influy en la elaboracin posterior de la resea-crtica, pues no existi dominio de los procesos cognitivos como parafraseo, ampliacin, comentario, sntesis, por consiguiente, los procedimientos metalingsticos y metacrticos no fueron consolidados. La redaccin de una estructura expositivo-argumentativa es un proceso de hacer y rehacer (borradores), que implica no slo el uso de estrategias cognitivas, sino tambin metacognitivas, es decir, control, regulacin, supervisin y monitoreo antes, durante y despus de la produccin del texto, al que el estudiante no est acostumbrado. Ello se comprueba pues un 30% pudo redactar la resea crtica o metacrtica, el resto no lo logr. Este tipo de texto, reseas-resmenes y resea crtica o metacrtica, proporciona al escritor iniciado competencias argumentativas previas, para el logro de un escritor competente y crtico (experto). Por tanto, la redaccin de la resea debe ser constante, en diversas actividades acadmicas, pues prepara al estudiante de postgrado en la redaccin de su anteproyecto de trabajo de grado y ayuda a convertirlo en un escritor competente y experto. Este escritor debe ser producto de las experiencias que debe proporcionar los estudios de postgrado.
80
Referencias documentales
BOLVAR, Adriana. 1994. Discurso e interaccin en el texto escrito. Universidad Central de Venezuela. Consejo de Desarrollo Cientfico y Humanstico, Caracas (Venezuela). CALSAMIGLIA, Helena y TUSN, Amparo. 2002. Las cosas del decir. Manual de anlisis del discurso. Ariel Lingstica (Espaa). CASSANY, Daniel. 1995. Describir el escribir. Cmo se aprende a escribir. Ediciones Paids, Barcelona (Espaa). CASSANY, Daniel. 2000. Reparar la escritura. Didctica de la correccin de lo escrito. Biblioteca Aula (Espaa). ESCARPANTER, Jos. 2001. Domine su lenguaje. Grupo Editorial Norma, Madrid (Espaa). MOSTACERO, Rudy. 2001. El modelo de procesos metacognitivos en la construccin de la resea. Ponencia presentada en Barquisimeto 18 al 22 de junio de 2001 (Venezuela). PARRA, Marina. 1998. Cmo se produce el texto escrito. Teora y Prctica. Cooperativa Editorial Magisterio, Santa Fe de Bogot (Colombia).