Acta asamblea extraordinaria Historia UC 09.04.12 Asistentes: 45 estudiantes Hora de inicio: 13:10 hrs aprox. Puntos en tabla: 1.

Congreso CONFECH. 2. Discusin reglamento en sala.

Exposicin CEHi respecto a las distintas metodologas propuestas para el Congreso CONFECH. Discusin abierta al apruebo/rechazo de uno de los tres existentes, comentarios y/o reparos respecto de las metodologas o proponer una nueva. Se enuncia con preocupacin la poca claridad respecto al voto que va a tener la FEUC a nivel nacional y el cmo se va a llevar la opinin de los estudiantes UC al CONFECH. - JoseBrahm: El voto es siempre ponderado o es funcional a la orgnica de cada universidad? Representatividad de la FEUC, cmo lleva la opinin de sus estudiantes. - Pablo Catrileo: Relevancia que estara adquiriendo el delegado CONFECH (actualmente de supervisin y fiscalizacin). Cmo se traduce el tema de los delegados en el caso de la PUC (delegados que actualmente no estn electos y cuya orgnica habra que revisar para que sean efectivamente representativos en el Congreso CONFECH). - Jose B: Redundancia de una nueva eleccin de representantes siendo que nosotros ya escogimos representantes. Faltara una orgnica interna que reflejara la opinin de los distintos territorios. Proceso largo, burocrtico y complejo. - Javi Villavicencio: Falta de informacin, poca claridad (se entiende poco) respecto al Congreso CONFECH, la orgnica actual de la CONFECH y las metodologas. - Jos Toms Labarca: se trat de llevar a cabo una instancia informativa pero fue imposible lograr una adecuada coordinacin entre los territoriales y los CEES de Humanidades. Aduce tambin falta de transparencia en las formas de actuar y de representar de la FEUC en la CONFECH. - Javi Villavicencio: Hay centros de estudiantes que pretenden llevar una mocin de voto de desconfianza a la FEUC por su poca transparencia. Qu va a hacer el CEHi? - Jos Toms Labarca y Mauricio Arias: Hay que tener ojo con las decisiones apresuradas, ver primero lo que pasa en el Consejo de Federacin. El CEHi cree en la necesidad de hacer algo al respecto, pero no est seguro de que la mocin de desconfianza sea lo ms constructivo. El CEHi se va a preocupar de llevar este reclamo al consejo mediante un mecanismo a definir, dentro de lo que no se descarta una posible coordinacin entre varios cees. - Matas Seplveda: Cmo funcionan los veedores? Votan? - Jos Toms: Fiscalizan la labor de la Federacin; no votan. - JoseBrahm: Necesidad de una figura fiscalizadora para cumplir el rol representativo.

Jos Toms: Propuesta de temas para el Congreso CONFECH? (SE ABRE LA PALABRA PARA PROPUESTAS DE TEMTICAS A TRATAR EN EL CONGRESO CONFECH, adems de las expuestas en el documento enviado). Toms Croqueville: Adems de lo poltico darle ms sustancia a las propuestas educacionales. Definir calidad, qu educacin queremos, cosas ms slidas. JoseBrahm: Rol de la CONFECH. rgano de representacin o una organizacin con ejes polticos definidos a priori? (se estara transformando en un bando poltico y no en un asunto que representa a todos los estudiantes). Jos Toms: La CONFECH no ha dicho que representa a todos los estudiantes de chile (slo representa a las del CRUCH). Pertinencia o no de representar a todos los estudiantes de Chile (privadas, IP, CFT), es lo que se va a tratar en el congreso CONFECH, aquello de lo que debemos debatir nosotros. En cuanto a los ejes polticos, es un tema sujeto a revisin, justamente por eso se ve la necesidad de un congreso CONFECH, para transparentar orgnica y naturaleza de la institucin. Congreso CONFECH es el puntapi inicial para ser ms propositivos y tcnicos. Propuestas ms claras, espacio para discutir ejes principales y propuestas. Tener cuidado con quines van a ser quienes nos representen en el congreso CONFECH. Fernando Gonzlez: defiendo la propuesta nmero 3. Porque las otras dos mociones velan por un centralismo (Santiago). Qu estara pasando con las regiones? Representacin de otras federaciones que seran pasadas a llevar con las otras metodologas. Que todos tengamos el mismo valor al discutir en los plenos CONFECH. JoseBrahm: Informar los pasos a seguir despus del Consejo.

SEGUNDO PUNTO EN TABLA Reglamento en sala Jos Toms: Introduccin al segundo tema (expone la situacin que se dio en la ltima asamblea extraordinaria y explica la propuesta de tres mociones, por parte del CEHi, para una especie de reglamento en sala. Amanda Valenzuela: Estoy en contra de las tres mociones, si se quiere ms democracia, no por llegar tarde o etc, uno no va a poder votar. Uno tiene una postura clara y se vota a consciencia. Si se quiere llevar a cabo una discusin, ojal que se fomenten otras instancias con ms anticipacin (antes de la votacin). Responsabilidad del CEHi de organizar las instancias respectivas para informar. Artculo 30 que especifica que si no se alcanza el quorum se lleva la votacin a urna. Jos Toms: (respecto al estatuto): el CEHi puede llevar la votacin a urna (tiene la facultad de, si es que lo considera conveniente o la asamblea lo considera necesario, pero NO es obligacin). Pablo Catrileo: las dos primeras mociones son excluyentes. El ideal de la democracia es discutir y eso no siempre se da. Si alguien quiere votar es porque ya tiene una

postura. Artculo 31: puede haber urna dentro de la asamblea. La gente puede llegar, votar e irse. Propuesta de nueva mocin: Que discusin de la temtica se de manera libre durante la asamblea independiente del numero de participantes- Para fines de alcanzar el quorum de Asamblea Resolutiva (20%) y de esta forma poder presentar un voto como carrera en consejo, se habilite al inicio de esta, una urna teniendo como vocales a miembro del CEHi (Ideal Sec. General) y algn miembro del Tricel o del comit de delegados y en ausencia de estos, un miembro cualquiera de la asamblea, para que compaeros que lleguen tarde o tengan que retirarse temprano puedan dejar su voto respecto al/los tema/s que se estn discutiendo. As se da posibilidad de que se alcance Quorum establecido por estatuto ya que medida no atenta contra este (Art. 31 establece que se puede votar en urna en Asamblea). VOTO A MANO ALZADA Y EN URNA (urna en sala) debido a la no eliminacin del quorum. Mauricio Arias: El ideal no es coartar la democracia ni mucho menos, si no que proteger la asamblea y no tener que pararla para salir a buscar gente. Es una bsqueda de una mejor democracia. Amanda Valenzuela: Por eso promover actividades previas como foros. Pablo Catrileo: Revalorar las asambleas generacionales como instancias previas de informacin y discusin. JoseBrahm: ordenar y transparentar procesos no es coartar la democracia ni restringirnos. Es para tener una mejor democracia. Cul es el espritu de la asamblea? La discusin y riqueza (niveles de informacin). No tengo por qu venir con una decisin ya tomada. Es interesante el aporte de visiones para tomar esta decisin (voto a consciencia). Mocin de Catri se puede prestar para perder las instancias de discusin. Hay que buscar la mejor forma. Fernando Gonzlez: Agradecer preocupacin. Error en los estatutos. Al cehi no siempre le llega la informacin a tiempo. Hay que regular el voto y el quorum en las asambleas extraordinarias. Importancia del carcter asambleista de la carrera. Manera de representacin clara: la asamblea (que debe ser clara y concisa). Observacin: regulacin en la asamblea extraordinaria, estar a favor o en contra evaluado por la cantidad total de gente. Tema prctico. Carcter participativo de la asamblea. Que no haya quorum mnimo. Se ve el espacio para desarrollar esto debido a la ambigedad del estatuto. Armar una comisin o una asamblea ordinaria para trasparentar el estatuto y hacer ms prctico el asunto. La gente que participa termina sin voz en el pleno (en el caso de que no haya qurum en la asamblea respectiva) Mauricio Arias: artculo primero indica que el qurum de las asambleas extraordinarias es el mismo que las ordinarias, por tanto a pesar de la ambigedad del artculo sealado, es este el que predomina. PabloNazar: Si a una persona no le interesa un tema y quiere solo votar, nadie tiene facultad de evitarlo. Matas Seplveda: Buena propuesta del Catri. Intentar que la urna sea la segunda opcin y que la discusin siga siendo lo principal. Incoherencia entre el solo votar y la democracia participativa que anhelamos. En contra de la eliminacin del qurum

debido a que sera muy poco representativo. Respecto al deber del CEHi de informar: se puede mejorar la difusin y se puede mejorar, pero falta ms participacin e inters. Paz Asenjo: Muy de acuerdo con Matas. Aprovechar la instancia de sociales, por ejemplo, ya que es difcil coordinar y organizar un foro. Seamos responsables con los espacios que ya existen, lleguemos con las cosas ledas, con preguntas hechas. Pablo Catrileo: Rescatar los espacios existentes en las asambleas ordinarias y asambleas generacionales. En contra de eliminar el qurum. Fernando Gonzlez: La revuelta propone mocin nmero cuatro (de eliminacin del qurum en las asambleas extraordinarias, debido a un tema prctico y por la ambigedad del estatuto). Javi Villavicencio: Contraproducente llevar a cabo una asamblea a la misma hora que una instancia informativa. Si no podemos organizar un foro, aprovechemos las otras instancias existentes (ejemplo del foro organizado por el CETS y sociales). Jos Toms: El foro del que hablas, organizado por representantes de sociales, est siendo en la salita, que es muy pequea, por lo que no era conveniente convocar. Este tema (reglamento en sala) debe ser discutido en la asamblea ordinaria, ya que actualmente no podemos votar (falta de qurum).

SE DEJA EL SEGUNDO PUNTO EN TABLA PENDIENTE PARA LA PRXIMA ASAMBLEA ORDINARIA (que se llevar a cabo la prxima semana, mircoles 18 de abril a las 13 hrs).