Você está na página 1de 4

1 Excelentssimo Senhor Doutor Juiz de Direito da ___Vara Criminal da Comarca de Recife-PE.

IRANDI VIEIRA DE LIMA, brasileiro, advogado(a), inscrito(a) na OAB-PE sob o n 010101, com escritrio na Rua do Pacheco n 2222, Piedade Jaboato dos Guararapes-PE, onde recebe intimaes, vem, respeitosamente, presena de Vossa Excelncia, com fundamento no artigo 5, LXVIII, da Constituio Federal, impetrar ordem de HABEAS CORPUS em favor de JOO FELICIANO CRUZ, brasileiro, solteiro, vigilante, residente nesta capital, contra ato do Ilustrssimo Delegado de Polcia do Distrito de Recife-PE, pelos motivos e fatos a seguir aduzidos: I - Fatos O paciente encontra-se preso desde 04 de abril de 2012, no Presdio Prof. Anbal Bruno, em razo de priso em flagrante ordenada pelo Titular da Delegacia de Homicdios e Proteo contra a Pessoa DHPP, distrito da Imbiribeira, nesta Capital, sob o argumento de ter sido acusado de crime de ameaa contra a sr Maria das Graas, vizinha do paciente que teria ido at sua casa se queixar do barulho produzido pelo equipamento de som automotivo, tendo esta com dedo em riste denegrido moralmente o sr Joo Feliciano, que j havia comemorado a vitpria de seu time com alguma cervejas e apresentava sintomas de embriaguez alcolica, o que o mesmo revidou com palavras de calo, tendo em seguida desligado o som e adentrou em sua casa.

II - Argumentao Entretanto, a referida priso constitui uma coao ilegal contra o paciente, tratando-se de uma medida de extrema violncia, uma vez que a faltou ao caso s testemunhas oculares, bem como do momento da ocorrncia em que quando os policiais chegaram ao local, o paciente j estava em seu lar e o som j havia sido desligado, estando a queixosa ausente do local da discusso. E que quando procurada se negou a prestar maiores declaraes aos policiais e em dado momento

2 se contradisse. O sr Joo Feliciano ao se chamado pelo Titular, saiu de sua residncia e atendeu de pronto, tendo acompanhado sem resistncia e respondido as indagaes no inqurito, tendo negado toda alegao de ameaa a supramencionada senhora. Tendo em vista da ausncia de justa causa para a ao penal, desta forma, evidencia-se que no h razo para a imputao do crime do Artigo 147 do Cdigo Penal, aquele que: ameaar algum, por palavra, escrito ou gesto, ou qualquer outro meio simblico, a ponto de causar-lhe mal injusto e grave, a ser sanado pelo remdio do habeas corpus. III -Jurisprudncia O entendimento nos tribunais pacifico:

A Jurisprudncia tem entendido que a pessoa embriagada, a priori, no pode ser sujeito ativo do crime de ameaa. Este entendimento se baseia na necessidade da palavra, escrito ou gesto ter a potencialidade de incutir temor na vtima. Por certo uma pessoa completamente embriagada no sabe o que diz, e nesse caso, ningum reputa srias as palavras proferidas por algum neste estado. Este foi o posicionamento do Tribunal de Justia do Distrito Federal e dos Territrios, abaixo transcrita: CRIME DE AMEAA, INOCORRNCIA - ESTADO DE EMBRIAGUEZ AMEAA SRIA E IDNEA, INEXISTNCIA ACRDO N 148.516. Relator: Juiz Fernando Habibe. Apelante: Andr Santos Silva. Apelado: MPDFT. Deciso: Dado provimento ao Recurso para julgar improcedente a acusao e absolver o ru, unnime. Ameaa Verbal. Embriaguez. Inexistncia de crime. penalmente irrelevante, porque carente da seriedade e idoneidade necessrias para intimidar, a ameaa meramente verbal, que encerra um fim em si mesma, proferida em estado de completa embriaguez. (APJ 2000011067874-5, TRJE, PUBL. EM 14/02/02; DJ 3, P. 183)

3 A ameaa, portanto, deve ser capaz de intimidar a vtima. O estado de embriaguez retira daquele que ameaa o dolo especfico. Neste sentido decidiu a Seo Criminal do Tribunal de Justia do Estado de So Paulo, em recurso de apelao, processo n 1451959/8, 11 Cmara, Relator Wilson Barreira, em 25/10/2004, in verbis: Ementa: DESACATO E AMEAA - AGENTE EMBRIAGADO QUE, AO SER ABORDADO POR GUARDAS MUNICIPAIS, PROFERE EXPRESSES OFENSIVAS, BEM COMO OS AMEAA POR PALAVRAS E GESTOS ABSOLVIO: - EMENTA OFICIAL: - DESACATO - SUPOSTO ESTADO DE EMBRIAGUEZ - DVIDAS ACERCA DA PRESENA DO DOLO ESPECFICO ABSOLVIO MANTIDA. - DIANTE DO SUPOSTO ESTADO DE EMBRIAGUEZ DO INCREPADO, QUE RETIRA A CAPACIDADE DE COMPREENDER E AFASTA O DOLO ESPECFICO, DE RIGOR A ABSOLVIO PELA ACUSAO DE DESACATO. - AMEAA - NO CARACTERIZAO - HIPTESE. - O DOLO OD ART. 147, DO CDIGO PENAL, EXIGE CERTEZA NA DEMONSTRAO DA SRIA AMEAA CAPAZ DE INFUNDIR VERDADEIRO RECEIO NA VTIMA, DE VIR A SOFRER MAL INJUSTO E GRAVE. INEXISTENTES ELEMENTOS SEGUROS NESTE SENTIDO, DE RIGOR O NON LIQUET. Para que no se configure o delito de ameaa, necessrio que o estado de embriaguez do autor seja suficiente para retirar o seu carter intimidativo. Na apreciao do caso concreto, o Juiz deve analisar a potencialidade da ameaa. Certamente as palavras ameaadoras proferidas pelo indivduo que ingeriu uma quantidade de lcool insuficiente para embriag-lo, tm o poder de incutir medo na vtima. Diante do acima exposto, conclui-se que pessoa embriagada no capaz de praticar o crime do artigo 147 do Cdigo Penal. Obviamente, entretanto, que se a pessoa embriagada saca arma de fogo e aponta para a vtima, haver neste caso toda a potencialidade para que a ameaa incuta temor na vtima. Casos assim devem ser tratados de forma diversa dos casos em que o embriagado apenas profere a promessa de mal futuro. Devemos lembrar que para a consumao do delito no preciso que a vtima sinta-se ameaada, mas preciso que a ao do criminoso tenha potencialidade para tanto.

IV Pedido Diante do exposto, em face da verdadeira coao ilegal, de que vtima o paciente, vem requerer que, aps solicitadas as informaes autoridade coatora, seja concedida a ordem impetrada, conforme artigos 647 e 648, inciso I do Cdigo de Processo Penal, decretando-se a trancamento da ao penal, por medida de justia! FALTA DE JUSTA CAUSA: 1. Complemento do Pedido: 1.2 Relaxamento da priso em flagrante imposta ao paciente; 1.3 A expedio do alvar de soltura.

Termos em que, pede deferimento Recife-PE, 09 de abril de 2012

IRANDI VIEIRA DE LIMA OAB-PE n. 010101