ARGUMENTARIO TEMA PEDRO CASTRO

EN APOYO DEL PRESIDENTE DE LA FEDERACIÓN ESPAÑOLA DE

MUNICIPIOS Y PROVINCIAS (FEMP) Y ALCALDE DE GETAFE, PEDRO
CASTRO, ANTE LA CAMPAÑA DE ACOSO EMPRENDIDA CONTRA SU
PERSONA Y FIGURA POLÍTICA POR EL PARTIDO POPULAR

CONTEXTO DE LA FRASE Y LAS DISCULPAS

El pasado día 1 de diciembre en el Centro Cívico de Juan de la Cierva de Getafe,

durante un acto organizado por el Gobierno Municipal para explicar a la ciudadanía los
Presupuestos Municipales para el año 2009 y todas las inversiones previstas para el
próximo ejercicio, el Alcalde de Getafe, Pedro Castro, pronunció unas desafortunadas
palabras en el debate posterior que mantuvo con un vecino.

Dichas palabras, ofensivas para los votantes de la derecha, se realizaron al calor del
debate vecinal, pero han sido sacadas de contexto por el Partido Popular de la
Comunidad de Madrid para emprender una campaña de acoso sin precedentes,
exigiendo la dimisión del Presidente de la FEMP y Alcalde de Getafe, pese a las
reiteradas disculpas que Pedro Castro ha manifestado por sus palabras, explicando en
numerosas ocasiones que en su ánimo no estaba, en modo alguno, insultar ninguna
sensibilidad política ni, por supuesto, a ningún votante.

LUCHADOR POR LAS LIBERTADES

Pedro Castro es alcalde de Getafe desde el 7 de febrero de 1983. Durante 25 años, ha

ganado siete veces consecutivas en las urnas, democráticamente, materializando en su
ciudad muchas de las utopías perseguidas por sus vecinos y vecinas (la Universidad
Carlos III, el Hospital Universitario, el soterramiento de la línea férrea, la llegada del
Conservatorio…). Luchador incansable, soñador y trabajador donde los haya, el Alcalde
de Getafe defiende con pasión sus ideas, pero siempre lo ha hecho desde el respeto a
todas las opciones políticas.

Así lo ha demostrado en su larga trayectoria pública, que no se circunscribe a una frase,

sino a años y años de trabajo. Toda una vida dedicada a la política y al servicio público
que, en modo alguno, va a poder enturbiar un patinazo verbal del que ha pedido mil
veces disculpas. De hecho, Pedro Castro se ha jugado la vida por las libertades, cuando
en este país no había un sistema democrático.

1
En su vocación municipalista, don Pedro Castro no es sólo Alcalde de Getafe y
Presidente de la FEMP, también es miembro de la Federación de Municipios de Madrid,
miembro de la Comisión Nacional de Administración Local, miembro del Comité
Internacional de Ciudades y Gobiernos Locales Unidos y miembro fundador del Foro de
Autoridades Locales, así como de la Comisión de Municipios y Regiones de Europa.

LOS FINES DE LA CAMPAÑA DEL PP

Por tanto, la campaña emprendida contra Pedro Castro por el Partido Popular sólo es
entendible, si se analizan los intereses que ésta oculta:

1.- En primer lugar, el Partido Popular pretende, con esta artificial polémica,
eludir y desviar las responsabilidades que tiene como gobierno en la región
madrileña, cuyos ciudadanos y ciudadanas se encuentran preocupados por la pérdida de
calidad de los servicios públicos (especialmente en el ámbito de la sanidad y la
educación), por el disparado aumento del desempleo y por la ausencia de nuevos
proyectos productivos para nuestra región, pero no –desde luego- por unas
declaraciones entre un alcalde y un vecino en un centro cívico.

2.- En segundo lugar, es evidente que existe un gran interés desde el Partido
Popular por aplicar una “cortina de humo” sobre el Plan Estatal de Inversión
Local impulsado por José Luis Rodríguez Zapatero y aprobado el pasado 28 de
noviembre, tras ser presentado, precisamente, en la reunión que el Ejecutivo de España
sostuvo con la Federación Española de Municipios y Provincias (FEMP). De esta
forma, el PP quiere obviar el esfuerzo histórico de la FEMP en esta negociación, la
confianza depositada en el trabajo de Pedro Castro y el gran acierto de su gestión a la
hora de conseguir fondos para los ayuntamientos y trabajo para las personas paradas.

Así lo ha entendido el propio Consejo Territorial de la FEMP en su última

reunión, cuando, en Barcelona, acordó expresar su apoyo al Plan Estatal de Inversión
Local de 8.000 millones de euros lanzado por el Gobierno de España y ha pedido a las
comunidades autónomas la creación de fondos complementarios al Fondo Estatal para
luchar contra el desempleo.

En este sentido, los máximos representantes de las Federaciones se han

comprometido a contribuir a la difusión de todos los aspectos que faciliten a los
municipios españoles la presentación de proyectos en los plazos y las condiciones
previstos.

El trabajo de la FEMP, con su presidente al frente, se ve igualmente bien

valorado al apoyarse desde las Federaciones Territoriales de Municipios la decisión del
Gobierno de España de permitir a las Entidades Locales incurrir en un déficit
excepcional del 0,2 por ciento del PIB en los ejercicios presupuestarios de 2008 y 2009,
que supondrá alrededor de 2.000 millones de euros adicionales en cada ejercicio.

Cabe añadir que, por unanimidad, el Consejo Territorial también ha acordado

dar su apoyo a la Comisión Ejecutiva de la FEMP y pedirla que continúe las
negociaciones con el Gobierno de España sobre el nuevo modelo de financiación local,
para alcanzar un acuerdo estable, suficiente y duradero.

2
 3.- En tercer y último lugar, el PP, al no aceptar las disculpas que con gallardía
ha realizado Pedro Castro, pretende dinamitar un instrumento de fortaleza para los
ayuntamientos, como es la FEMP, al tiempo que usa otras instituciones, como la
Federación Madrileña de Municipios (FMM), para sus fines y no para atajar los ataques
que se están produciendo desde el Gobierno regional a los consistorios madrileños.

Así, la FMM se vuelca, para vergüenza de su presidente (Bartolomé González,

alcalde de Alcalá de Henares), en esta artificial polémica, en lugar de defender a los
ayuntamientos madrileños del ataque que supone a sus competencias la privatización
del Canal de Isabel II, el retraso de los convenios en materia de Bienestar Social, la
paralización del Plan Regional de Inversiones (PRISMA) y la intromisión del Ejecutivo
autonómico en materia de regulación de las policías locales.

Éstos son los temas que realmente afectan a los ciudadanos y a las instituciones
que los representan, y no falsas polémicas.

CONCLUSIONES

1º- Desde el Partido Socialista de Madrid (PSM) hemos manifestaado que las
desafortunadas palabras de Pedro Castro no van a romper ni pueden empañar ni anular
su impecable trayectoria política llevada a cabo al frente del Gobierno Municipal del
Ayuntamiento de Getafe ni el trabajo que desde noviembre de 2007 viene realizando al
frente de la Federación Española de Municipios y Provincias (FEMP).

2º- Desde el PSM, manifestamos nuestro apoyo a Pedro Castro, de la misma manera que
reprobamos la campaña emprendida por el Partido Popular que, haciendo un intolerable
uso partidista de las instituciones, se demuestra incapaz de aceptar unas disculpas
públicas para centrar la atención de los ciudadanos y ciudadanas no en resolver sus
problemas, sino en alimentar polémicas artificiales.

3º.- Desde el PSM, garantizamos que esta lucha partidista e interesada del Partido
Popular tampoco puede ni va a empañar, romper ni anular las inversiones proyectadas
por el Gobierno de España a través del Plan de Inversión Local, que supondrá destinar
sólo en Madrid 1.076 millones de euros para llevar a cabo nuevas obras públicas y la
contratación de ciudadanos y ciudadanas en situación de desempleo.

Madrid, 11 de diciembre de 2008