Corrupcin letrada en la Audiencia de Lima: El licenciado Marcos de Lucio y la Visita de de 1561 Renzo Honores High Point University Departamento

de Historia Correo electrnico: rhonores@highpoint.edu En la historia colonial hispanoamericana las visitas fueron utilizadas para supervisar la conduccin de los asuntos pblicos1. Algunas de las visitas fueron grandes inspecciones que comprendan el escrutinio de diversos estamentos de la administracin real 2 (el virrey, la Audiencia, la Real Hacienda). En el caso del Per, la visita de los comisarios de la perpetuidad (iniciada en 1560)3 tuvo al principio unas metas ms modestas y especficas. Esta fue originalmente pensada para recoger en el virreinato testimonios a favor (o en contra) de la cuestin de la perpetuidad de las encomiendas. Desde 1554, el Principe Felipe (estando en Londres como esposo de Mara Tudor) haba empezado a tomar en consideracin el ofrecimiento de los encomenderos peruanos de gozar a perpertuidad de las encomiendas a cambio del pago de una suma fabulosa. Sin embargo, los caciques y dominicos respondieron a estos rumores haciendo una oferta an mayor y solicitando ser encomendados directamente al rey (como era el privilegio de algunos grupos tnicos como los Lupakas en la zona del lago). Ante esa disyuntiva, Felipe II (ya entonces rey) haba decidido en 1559 (el ao de la bancarrota real) que una comisin de letrados (los comisarios de la perpetuidad) se trasladasen al Per para
Las visitas eran de origen medieval y haban sido muy utilizadas por los reyes castellanos como una forma de supervisor a las autoridades locales. Para una discusin sobre su importancia y ejemplos histricos durante la poca de los Reyes Catlicos, el trabajo de Garriga (1991). Las visitas fueron centrales en la experiencia andina. En el siglo XVI, por ejemplo, fueron utilizadas como un medio para el conteo de la poblacin y la reduccin de los tributos. Tambin la visita es considerada una forma de legitimar el poder colonial. Sobre lo primero los trabajos de Cook (2002) y Zagalsky (2009), y sobre la visita y la legitimidad poltica, el estudio de Guevara-Salomon (1994) 2 Un caso representativo es la visita del licenciado Fernndez de Bonilla a finales del siglo XVI al virreinato del Per. Un estudio detallado de esa visita, en Costa (2005) 3 La visita dur dos aos (1560-1562), sin embargo el grueso de la investigacin y las acusaciones se desarrollaron en 1561.
1

verificar la seriedad de estas ofertas. Esta idea tom su tiempo en hacerse realidad y tiempo y conforme las pujas entre caciques y encomenderos se hicieron ms atractivas, el rey decidi finalmente despachar sus representantes 4. Una vez que los tres comisarios llegaron a Lima (el licenciado Briviesca de Muatones, Diego Vargas de Carvajal y Ortega de Melgosa) iniciaron una verdadera pesquisa sobre el manejo de los asuntos pblicos, lo que incluy no solamente al virrey Maqus de Caete (acusado de venalidad) y a los funcionarios de Hacienda, sino a la propia Audiencia de Lima. As, el 12 de noviembre de 1560, el licenciado Briviesca de Muatones se present a la Audiencia para visitarla formalmente5. De manera que lo que inicialmente haba sido pensado como una misin para recoger los testimonios a favor o en contra de la perpetuidad de las encomiendas, se convirti en una verdadera inspeccin de todo el aparato gubernamental y judicial de Lima. Ya desde 1550 se haban escuchado voces crticas sobre la litigacin de los caciques (considerada frvola e irreflexiva) y los cobros excesivos de los profesionales del Derecho (abogados y procuradores de causas). El marqus de Caete, por ejemplo, haba decidido en 1556 que los abogados llevaran unas memorias en la que anotaran todo lo que cobraban a las partes litigantes. La idea del virrey era que los litigantes deban hacer pagos moderados y que los abogados no deban esquilmarlos. La literaratura satrica espaola, y en rigor paneuropea, haba ya demonizado a los profesionales del Derecho como personajes que vivan a expensas de sus patrocinados. En los siglos XVI y XVII era comn la idea que el soborno, el cohecho y los favores formaban parte de la diaria prctica de la justicia en reinos como el ingles y el francs 6. De la misma forma, en el
La principal fuente sigue siendo el trabajo clsico de Marvin Goldwert (1955-1956, 1957-1958). Una reciente relectura del la contienda entre encomenderos y caciques en el valle de Jauja y el prestigio social en Mumford (2009: 44-54) 5 Del Busto (1961-1962: 200-201) 6 Prest (1991) y Sawyer (1988)
4

Nuevo Mundo los abogados y procuradores haban sido demonizados y la administracin de justicia de varias Audiencias fueron objetos de cuestionamiento y de acusaciones de favoritismo7. As, a finales de 1560, frente a los comisarios circularon las autoridades de la Audiencia y los profesionales que trabajaban en ella, como los relatores y, principalmente, los expertos de la profein legal: abogados y los procuradores de causas. En un contexto de alta litigiosidad esto no dej de causar problemas. Los casos fueron detenidos, las causas fueron dirigidas directamente a la autoridad de los comisarios (quienes hicieron de jueces) y los abogados y procuradores suspendieron sus servicios. La propia visita realiz la primera detallada enumeracin de causas que ilustra el nutrido uso del litigio por los habitantes del virreinato peruano (y no solamente los caciques como sostena el discurso oficial en los Andes). Los casos sobre la reduccin del tributo de encomienda (uno de los principals rubros de litigacin en la que intervenan los caciques) fueron entregados a los comisarios quienes a la vez se beneficiaban de los consejos de expertos como el licenciado Polo Ondegardo (quien estara en Lima en 1561). En suma, los comisarios asumieron las mayores posiciones polticas y detuvieron la marcha de la justicia para escrutar su desempeo. Cuando los comisarios pasaron revista de la actuacin pblica de los abogados, un caso en particular llam su atencin: la actuacin del abogado litigante Marcos de Lucio. El era uno de los abogados practicantes ms conocidos en la Audiencia de Lima. Su trabajo como asesor letrados se haba iniciado tempranamente luego de la reapertura de la Audiencia. No solamente los comisarios tomaron su testimonio (como hicieron con todos los abogados) sino que fue acusado directamente de haber intentado sobornar a los

Poole (1981) 3

miembros adscritos a la Audiencia. Las acusaciones fueron tan graves que su caso se convirti en uno especial (y complejo) dentro de la visita. Este proceso fue inicialmente resuelto en su contra en Lima por los comisarios y luego fue rehabilitado por el Consejo de Indias. En un caso impresionante de rehabilitacin, Lucio se convertira solamente una dcada ms tarde en profesor de Derecho en San Marcos y en rector de la Universidad reformada por el virrey Toledo. Este trabajo explora algunas de los caractersticas en la prctica de la abogaca en la primera mitad del siglo XVI. Para ello se presenta el caso del licenciado Marcos de Lucio, abogado notable, y las acusaciones de corrupcin en su contra. Su caso no fue aislado ya que muestra el clima de tensiones y divisiones en el foro de Lima. Este caso ilustra tambin los valores en la prctica de la abogaca y la urgencia de algunos autores (en especial en el siglo XVII) por una regeneracin en su ejercicio 8. Finalmente, este caso puede servir para repensar la manera cmo las redes sociales operan en el mundo forense y compararlo con ejemplos de otros periodos. En un reciente artculo, Jaris Mujica ha mostrado como los sistemas de micro-corrupcin a travs de tramitadores, falsificadores y abogados (formales e informales) operan en la prctica del Derecho en el Palacio de Justicia de Lima en la actualidad 9. Hay muchos ejemplos del pasado peruano (colonial y modern) que pueden ser tiles para apreciar estas prcticas y discutirlas as en un contexto de larga duracin.

Marcos de Lucio y la Visita de 1561

Sobre discusiones moralistas en la Nueva Espaa y la idea de regenerar la abogaca, el trabajo de Crdenas Gutirrez (2006) 9 Mujica (2011). Dicho trabajo es tambin una etnografa sobre las prcticas cotidianas de la falsificacin documental, un hecho que era ya comn en el periodo colonial. Para una reciente discusin sobre la invencin de documentos en el pasado colonial, el trabajo de Rappaport y Cummins (2012: 113-218).
8

El licenciado Marcos Lucio haba empezado su carrera en 155310. Sevillano (haba nacido en 1537) era uno de los miembros de la generacin de abogados que empez a ejercer en la Audiencia una vez que fue reabierta luego de la rebelin de Gonzalo Pizarro11. Hacia comienzos de la dcada de 1560 ya haba defendido varios casos y tena labrada una reputacin muy alta. Adems, y eso no dejaba de ser menos importante, era asesor y abogado del cabildo de Lima. En el ltimo tiempo (entre 1556 y 1559) sus principales patrocinados haban sido encomenderos y los casos que asesoraba eran asuntos vinculados a la titularidad de las encomiendas y el pago de los tributos. Cuando los comisarios llegaron a Lima y pasaron revista a su caso se le hicieron dos cargos puntuales por intentos de soborno. As, se le acus de haber querido sobornar al doctor Cola Mara Oliva, abogado con varios aos en el foro, y que actuaba como rbitro en una disputa sobre ciertos indios (un asunto de tributos de encomiendas)12. Adems, se le imput que quiso sobornar al relator de la Audiencia de Lima, el licenciado Cristbal Ramrez de Cartagena. A l, Lucio haba querido comprar su veredicto en un sonado caso sobre la titularidad de las encomiendas. Los testigos, algunos de ellos miembros de la Audiencia, pasaron ante los comisarios para dar sus testimonies y reconstruir as esta cadena de acontecimientos. Sebastin Velasco, residente en Lima, dijo que conoca del pleito entre Alonso Luque y Francisco Bravo en el que se haba querido sobornar a Oliva. En este caso, dijo
Vase, BNP, A-226, ff. 157r, 159r, 174r, 177r. Lucio remplaz al licenciado Jernimo Lpez Guarnido en este caso. Lohmann dice que Lucio lleg a Lima en 1550 y fue abogado del cabildo de Lima entre 1558 y 1599 (Lohmann 1983: II, 184). Uno de sus hijos, Simn Luis de Lucio fue regidor perpetuo del cabildo de Lima. 11 Los abogados de la primera generacin (as como los procuradores de causas) entre 1538 y 1544 dejaron de ejercer en la Audiencia luego de su reapertura. En 1544, cuando estall la rebelin de Gonzalo Pizarro, la Audiencia ces sus funciones y los oidores fueron reclutados por el hermano de Pizarro para que hicieran proselitismo asu favor. Vase sobre ello a Angeli (2011). 12 Dice textualmente el testimonio de Sebastin Velasco: sabe que en un pleito entre Alonso Luque y Francisco Bravo y siendo juez tercero en la causa el Dr. Oliva, el dicho doctor Luzio quiso sobornar al doctor Oliva dndole ciertas piezas de plata, AGI, Justicia 475, f. 188r. Lima, 6 de febrero de 1561
10

haber visto como Lucio y un negro haban subido al segundo piso del estudio del Dr. Oliva y le haban ofrecido ciertas piezas de plata. Velasco afirm que haba visto como ste rechazaba dicho ofrecimiento13. Esta misma version fue confirmada, aunque con mayores detalles, por su esposa, Isabel de Velasco 14. El oidor de la Audiencia de Lima, Gegorio Gonzlez de Cuenca, enemigo de Santilln, declar sobre el caso de Lucio y el relator Cristbal Ramrez de Cartagena. Segn el oidor Gonzlez de Cuenca, Lucio le llev a Ramrez de Cartagena al menos 1,000 pesos de oro y 2,000 pesos de plata y adems le ofreci darle otros 5,000 pesos adicionales 15. Estas cantidades eran unas verdaderas fortunas. Para entonces, el salario anual promedio de un abogado era de 100 pesos16. En este caso, Lucio defenda al licenciado Hernando de Santilln, oidor de la Audiencia de Lima. El dinero, segn Lucio, proceda de Juan de Mori (encomendero y vecino de Hunuco) quien adems estaba casado con la hermana de Hernando de Santilln. El proceso versaba sobre la titularidad de unas encomiendas que Lucas Martnez Vegazo haba perdido por apoyar a Gonzalo Pizarro y que haban sido asignadas a Jernimo de Villegas. La hija de Villegas, Ana, estaba casada con un sobrino de Santilln, lo que muestra las conexiones de los oidores con la lite local desde la dcada de 1550. Aos ms tarde, Martnez Vegazo recuperara estas encomiendas17.

AGI, Justicia 475, f. 188r. Lima, 6 de febrero de 1561. Segn Velasco estas piezas costaban cien pesos (f. 188vta). 14 Isabel Velasco dijo directamente y subi arriba [Lucio] donde tena su studio el dicho doctor [Oliva] y tras el dicho Lucio venan un negro y dems () y el dicho negro suba con el Dr. Lucio arriba. Y sabe que el Dr. Oliva se haba enojado mucho con Lucio. Dijo que las piezas no quedaron en la casa, AGI, Justicia 475, f. 189r, Lima, 6 de febrero 1561. Contaba que dos testigos se escondieron en el studio de Ramrez de Cartagena y haba visto todo el caso. 15 AGI, Justicia 475, f. 190r. Gonzlez de Cuenca cuenta que le avis de este caso al propio marqus de Caete. 16 Las partes solan firmar una carta de obligacin con los abogados y se comprometan a pagar sumas anuales. Los procuradores eran tambin contratados anualmente y su salario era generalmente equivalente a la mitad de lo que reciban los abogados. 17 Sobre el caso, un anlisis especfico en Trelles (1991: 98-105). Trelles seala que Lucas Martnez Vegazo pag 6,000 pesos al licenciado Gonzlez de Cuenca (1991: 101),
13

La defensa que hizo Lucio de s mismo es ilustrativa del cinismo forense. No solamente no neg los hechos, sino que les di una nueva interpretacin hacienda alusin al esfuerzo que significaba la lectura de los expedientes. Para el caso del traydor Lucas Martnez Vegazo, Lucio dijo que que lo que haba ofrecido era una cantidad moderada ya que se trataba de unas encomiendas que rentaban 20,000 pesos. Dijo adems que tomando en cuenta todo su valor se estaba hablando de un caso equivalente a 100,000 pesos y dada las dimensiones del expediente (cerca de 2,000 hojas) y las grandes dubdas y puntos en Derecho era indispensable incentivar al juez. Lucio desarroll la teora de la asesora. Centralmente sostuvo que las asesoras estaban reconocidas en las Audiencias americanas como un pago legtimo para recompensar el esfuerzo de los oidores en la lectura de los expedientes. Lucio seal que el pago estaba generalizado y que en todas las Audiencias se acostumbra dar y pagar a los abogados que son nombrados por terceros en discordia. En cuanto al doctor Oliva volvi a repetir que no haba querido corromperlo sino reconocer su asesora, lo que equivala a una muestra de aprecio de su calidad professional. Lucio repiti que el reconocimiento de estos esfuerzos era una prctica muy extendida en las Audiencias americanas, en especial las ms antiguas: la de Santo Domingo y la Ciudad de Mxico. Dado que Oliva haba tenido que leer un expediente de casi 600 hojas, a Lucio le pareca que lo ms justo era reconocer ese esfuerzo intelectual. En su estrategia probatoria, las preguntas del pliego hecho por l mismo iban dirigidas a demostrar la generalidad de esta prctica 18 y la popularidad del pago de las asesoras en las cortes audienciales. El caso concluy con la sentencia del licenciado Briviesca de Muatones quien conden por estos dos casos a Lucio. Para Briviesca, la tesis de la asesora no era

18

AGI, Justicia 475, ff. 206-206vta, Lima, 19 de abril de 1561. 7

convincente. Para l, Lucio haba querido comprar los votos de Oliva y Ramrez de Cartagena. Por ello dict una sentencia en que le orden que abandonara las Indias y que dejara de ejercer la abogaca por un periodo de tres aos. El caso fue elevado al Consejo de Indias en una disputa que enfrent a Cristbal Ramrez de Cartagena y a Marcos de Lucio por varios aos y que muestra las negociaciones, marchas y contramarchas del sistema de justicia transatlntico. En 1563, Ramrez de Cartagena fue oficialmente acusado de haber recibido 1,000 pesos de Lucio por el Consejo de Indias. Ramrez de Cartagena sostuvo que se le conden por 1,000 pesos y que esa cantidad fue usada en obras pas como parte de la sentencia de Briviesca 19. Lo que inicialmente haba sido un cargo contra Lucio, se convirti luego en uno contra el relator Ramrez de Cartagena. Pero al poco tiempo Lucio pudo retomar su carrera de abogado y adems rehabilitar su nombre y prestigio social. En 1566 se encontraba en Lima y envi una gran suma a Sevilla, dinero cuya procedencia en teora era fruto de su previa carrera forense 20. En 1567, el oidor semanero oden que Diego Nez le pague treinta pesos, lo que muestra que ya entonces brindaba servicios legales 21. Para la dcada de 1570, por ejemplo, ya estaba totalmente reintegrado en la vida de Lima como abogado de la Real Audiencia tal como se autodefina. No solamente era nuevamente un activo abogado litigante sino que fue partcipe de las reformas del virrey Francisco de Toledo en la Universidad de San Marcos conjuntamente con su amigo y colega, Jernimo Lpz Guarnido. Para la segunda mitad de esa dcada era ya profesor de planta y luego rector de la casa de estudios. Los casos de corrupcin en su contra de 1561 no fueron mencionados para entonces y su rehabilitacin haba sido absoluta. No hay testimonio de algn
Escribana 1007A. El caso segu abierto en 1564 en el Consejo de Indias. Sin embargo, Ramrez de Cartagena sigui ejerciendo en la Audiencia e hizo una larga carrera en la corte. 20 Lohmann (1983: I,I, 184) 21 AGN-RA, varios, Leg. 3, Exp. 1, f. 287r. Lima, 8 demarzo de 1567.
19

cuestionamiento a su desempeo profesional o a su probidad. En 1582 se encontraba litigando y para entonces ya no era conocido como el licenciado Lucio, sino como el doctor Lucio22, una seal de mayor prestigio en la ciudad. Muchos de los abogados que empezaron a ensear en San Marcos inmediatamente cambiaron sus grados de licenciado por doctores, lo que parece estar ms vinculado a la distincin social que a la consecucin de grados acadmicos. En la dcada de 1580 y 1590 asisti como testigo a varios enlaces matrimoniales, lo que habla de su visibilidad social 23. Lucio tuvo una vida relativamente larga para los estndares de la poca y falleci en 1599. Ya para entonces haba forjado un patrimonio y un espacio para su linaje. Irnicamente uno de sus descendientes, tambin abogado y llamado Marcos de Lucio, se vera envuelto en otros escndalos de corrupcin forense en el siglo XVII24. La carrera de Lucio fue excepcional si se toma en consideracin las acusaciones de abierta corrupcin de jueces en su contra y lo lejos que puedo llegar a pesar de ello. Algunos de los abogados que hicieron largas carreras en el siglo XVI, como el licenciado Jernimo Lpez Guarnido (luego doctor, cuando ense en San Marcos) y el licenciado Francisco Falcn, no tuvieron nunca abiertas acusaciones de venalidad. Lpez Guarnido y Falcn se dedicaron casi ntegramente al foro, en el caso del primero ste lleg a ser profesor y rector en San Marcos (como Lucio) y en el caso de Falcn, fue el ms importante abogado privado de caciques hasta la creacin del sistema pblico de asistencia legal por Toledo en 1575. Cmo alguien con acusaciones de venalidad pudo
BNP, A-360, 1577, ff. 19r-19vta., Lima, 6 de Julio de 1582. En ese escrito firma como el doctor M. de Luzio 23 AAL, Matrimonios, Sagrario, tomo 2, 1588-1608, f. 11r. Firma como testigo del matrimonio entre Agustn de Balvern y Estefana de Castilla. El enlace se llev a cabo en Lima, el 20 de Julio de 1588. Lucio firma entonces como el doctor Marcos de Luzio. Repite lo mismo en el matrimonio de Francisco Corts y Susana Hernndez, el 5 de mayo de 1591, vase, AAL, Matrimonios, Sagrario, tomo 2, 1588-1608, f. 53r. 24 El visitador Gutirrez Flores deca en marzo de 1629: dicho oydor se ha opuesto a la visita por diversos medios y personas, especialmente por la del licenciado Marcos de Lucio, abigado desde Real Audiencia, hombre por extreme active y eficaz y muy mal reputado en la justificacin de los negocios, AGI, Lima 276, f. 6r, Lima, 18 de marzo de 1629.
22

rehacer su carrera con relativa holgura? Un aliado importante de Lucio fue su red de amigos del cabildo de Lima y su relacin con esta corporacin. El que formara parte del crculo de profesores de San Marcos en la dcada de 1570 fue tambin un hecho capital en su readmisin social en Lima.

Conclusiones preliminares

El caso de Lucio muestra la flexibilidad en la aplicacin de sanciones y las crispaciones y fricciones dentro de la Audiencia de Lima. Confictos y disputas entre oidores y abogados que no solamente fueron comunes en el siglo XVI sino a lo largo del periodo colonial 25. Es tambin significativo ver que prcticas como la entrega de dinero y metales preciosos fuera considerado abiertamente un acto de corrupcin. Para Gonzlez de Cuenca y los propios comisarios de la perpetuidad, estos hechos suponan la transgresin de un cdigo de neutralidad e imparcialidad judicial que los abogados, en este caso Lucio, estaban trasgrediendo. Pero de la misma forma que se condenaba esta prctica, llamada asesora por Lucio, la justicia colonial muestra el abierto uso de favores y redes sociales para incliner la balanza judicial. Por ello, autores como Phelan y Herzog26 han insistido en el carcter social y no tcnico-judicial de la justicia del Antiguo Rgimen en los Andes. La rehabilitacin pblica de Lucio puede explicarse por su estatus como letrado, su presencia en la reforma de la Universidad de San Marcos y su estrecha vinculacin con el cabildo de Lima (el grupo de notables de la ciudad), entidad a la que estuvo ligado durante gran parte de su vida.

Para el siglo XVII y respecto a la Audiencia de Lima, vase, De la Puente (2006). Sobre la corrupcin de los criollos, el trabajo de Andrien (1984) 26 Phelan (1967) y Herzog (2004)
25

10

No obstante, sto no debe llevar a pensar que los autores de la poca no discutan sobre el Derecho y la tica profesional. En el siglo XVII, autores moralistas como Bartolom Vadillo (y antes que l, Felipe Guamn Poma de Ayala) influenciados por el arbitrismo condenaron las prcticas de los abogados y procuradores de causas y propusieron reformas para adecentar la profesin legal. Una de las ideas dominantes de ese periodo sera la teora del abogado cristiano, un concepto inspirado en la regeneracin moral que propugnaba la Contra Reforma o la Reforma catlica. Segn sta, los abogados deban actuar virtuosamente, cobrar salarios moderados, privilegiar la justicia y evitar el prevaricato. Para el padre Vadillo, el prevaricato (defender a las dos partes de manera simultnea) era una de las mayores faltas morales y legales de un abogado27. Prevaricar era abandonar a los litigantes y deshonrar a la justicia. El ejemplo de la carrera de de Lucio muestra la prctica del mundo profesional en Lima de la segunda mitad del siglo XVI y los debates sobre la tica legal que estos hechos provocaron a sus contemporneos. Fuentes Archivo General de Indias Escribana 1007A Justicia 475, Visita del licenciado Briviesca de Muatones, 1561 Lima 276, Visita de Juan Gutirrez Flores, 1629 Archivo Arzobispal de Lima Matrimonios, Sagrario, tomo 2, 1588-1608 Archivo General de la Nacin del Per

27

Vadillo (1648: 9vta). 11

Real Audiencia, Varios, Leg. 3, Exp. 1 Gonzalo Garca y Beatriz Len contra Diego Nez de Figueroa () mercaderes sobre el rapto y estupro cometido en Mari Lpez de Hererra Biblioteca Nacional del Per A-226 Expediente de la causa seguida por Francisco Lpez en nombre de Francisco Godino contra el capitn Francisco de Olmos por cantidad de pesos, Los Reyes, octubre 20 de 1551 Fuentes secundarias Andrien, Kenneth. Corruption, Inefficiency, and Imperial Decline in the SeventeenthCentury Viceroyalty of Peru, The Americas, Vol. 41, N. 1 (Julio 1984), pp. 1-20. Angeli, Sergio. Prosopografa de un tribunal Americano. La primera Audiencia de Lima (1544-1548), Revista de Historia del Derecho, Nm 41 (enero-junio 2011), pp. 45-78. Crdenas Gutirrez, Salvador. La lucha contra la corrupcin en la Nueva Espaa segn la vision de los neoestoicos, Historia Mexicana, Vol. 55, Nm. 3 (enero-marzo 2006), pp. 717-756. Cook, Noble David. Avances en el estudio de la poblacin andina colonial, Histrica, Vol. 26, Nm. 1-2 (Pt. 1) (2002), pp. 15-81. Costa, Luis Miguel. Patronage and Bribary in Sixteenth-Century Peru: The Government of Viceroy Conde de Villar and the Visita of Licenciate Alonso Fernndez de Bonilla. Disertacin doctoral, Florida International University, Departamento de Historia, 2005. Del Busto, Jos Antonio.El conde de Nieva, virrey del Per, Boletn del Instituto RivaAgero, Vol. 5 (1961-1962), pp. 9-236. Garriga, Carlos. Control y disciplina de los oficiales pblicos en Castilla: La Visita del Ordenamiento de Toledo (1480), Anuario de Historia del Derecho Espaol, Tomo LXI (1991), pp. 215-390. Goldwert, Marvin. La lucha por la perpetuidad de las encomiendas en el Per virreinal, 1550-1600 , Revista Histrica, Vol. XXII (1955-1956), pp. 336-360. ------------------------- La lucha por la perpetuidad de las encomiendas en el Per virreinal, 1550-1600 (continuacin), Revista Histrica, Vol. XXIII (1957-1958), pp. 207-245. Guevara-Gil, Armando y Frank Salomon. A Personal Visit: Colonial Political Ritual and the Making of Indians in the Andes, Colonial Latin American Review, Vol. 3, Nm. 1-2 (1994), pp. 3-36. Herzog, Tamar. Upholding Justice: Society, State, and Penal System in Quito (16501750). Ann Arbor: University of Michigan Press, 2004.

12

Lohmann Villena, Guillermo. Los regidores perpetuos del cabildo de Lima (1535-1821) Crnica y estudio de un grupo de gestin. Sevilla: Excelentsima Diputacin Provincial de Sevilla, 2 tomos, 1983. Mujica, Jaris. Actores y escenarios de los sistemas de microcorrupcin en el Palacio de Justicia del centro de Lima, Per, Relaciones, Vol. XXXIII, Nm 126 (Primavera 2011), pp. 87-117 Mumford, Jeremy. Aristocracy on the Auction Block: Race, Lords, and the Perpetuity Controversy of Sixteenth-Century Peru, En: Andrew B. Fisher and Matthew D. OHara (eds.) Imperial Subjects: Race and Identity in Colonial Latin America, pp. 39-59. Durham: Duke University Press, 2009. Phelan, John Leddy. The Kigdom of Quito in the Seventeenth Century: Bureaucratic Politics in the Spanish Empire. Madison: University of Wisconsin Press, 1967. Poole, Stafford C.M., Institutionalized Corruption in the Letrado Bureaucracy: The Case of Pedro Farfn (1568-1588), The Americas, Vol. 38, N. 2 (Octubre 1981), pp. 149-171. Prest, Wilfred. Judicial Corruption in Early modern England, Past and Present, N. 133 (Noviembre 1991), pp. 67-95. Puente Brunke, Jos de la. Codicia y bien pblico: Los ministros de la Audiencia en la Lima seiscentista, Revista de Indias, Vol. LXVI, Nm. 236, (2006), pp. 133-148. Rappaport, Joanne y Tom Cummins. Beyond Lettered City. Indigenous Literacies in the Andes. Durham: Duke University Press, 2012. Sawyer, Jeffrey K. Judicial Corruption and Legal Reform in Early Seventeenth-Century France, Law and History, Vol. 6, Nm. 1 (Primavera 1988), pp. 95-117. Trelles, Efran. Lucas Martnez Vegazo: Funcionamiento de una encomienda peruana inicial. Lima: Pontificia Universidad Catlica del Per-Fondo Editorial, 1991. Vadillo, Bartolom. Sermn en el quarto mircoles de quaresma en smbolo de la religion. Se intima a los seores juezes y abogados las obligaciones de su oficio, las cossas en las que pueden pecar conforme a los summistas. Lima: Pedro Cabrera, 1648. Zagalsky, Paula C. Huellas en las revisitas: Imposiciones coloniales y tension social Memoria Americana [on-line] [citado el 2012-04-14] Nm. 17-2 (Julio-Diciembre 2009)

13