EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA ...... VARA DE FAMLIA DA COMARCA DE OLINDA PE.

SEVERINO

RAMOS

DE

SOUZA,

brasileiro,

divorciado,

aposentado, inscrito no CPF sob o n 081.315.204-63, portador da Cdula de Identidade de n 602.634, SDP/PE, residente e domiciliado Rua Josefa Gomes de Arajo, n. 24, Centro, na cidade de Vicncia, Pernambuco, vem respeitosamente perante Vossa Excelncia, atravs dos advogados abaixo assinados, incluso instrumento de procurao, propor a presente AO DE EXONERAO, em face de FLAVIANE CARNEIRO DE MELO SOUZA, brasileira, maior, residente e domiciliada na Rua Z Paralela, n. 40, Sapucaia de Dentro, Olinda PE, pelas razes de fato e de direito que passa a expor. I DO BENEFCIO DA JUSTIA GRATUITA De conformidade com o que reza o Art. 14, pargrafo 1 da Lei n 5.584/70 e da Lei n 1.060/50 declara o requerente para os devidos fins que sua atual condio econmica no permite demandar em juzo sem prejuzo do seu sustento prprio e da sua famlia. Por isso, no possui o mesmo condies de arcar com o pagamento das custas e demais despesas processuais sem prejuzo de seu sustento.

Rua Joo Pessoa, n. 73, Galeria Monte Sinai, Sala 09, Centro, Macaparana PE.

Sobre o tema, cumpre transcrever o que diz a legislao ora citada, vejamos: Lei n 1.050/60: Art. 1. Os poderes pblicos federal e estadual, independente da colaborao que possam receber dos municpios e da Ordem dos Advogados do Brasil, - OAB, concedero assistncia judiciria aos necessitados nos termos da presente Lei. Art. 2. Gozaro dos benefcios desta Lei os nacionais ou estrangeiros residentes no pas, que necessitarem recorrer Justia penal, civil, militar ou do trabalho. Pargrafo nico. Considera-se

necessitado, para os fins legais, todo aquele cuja situao econmica no lhe permita pagar as custas do processo e os honorrios de advogado, sem prejuzo do sustento prprio ou da famlia. Art. 4. A parte gozar dos benefcios da assistncia judiciria, mediante simples afirmao, na prpria petio inicial, de que no est em condies de pagar as custas do processo e os honorrios de advogado, sem prejuzo prprio ou de sua famlia. Destarte, por tudo o que fora relatado, como tambm pela legislao ora transcrita, requer que seja deferido o pedido de

Rua Joo Pessoa, n. 73, Galeria Monte Sinai, Sala 09, Centro, Macaparana PE.

concesso dos benefcios da assistncia judiciria gratuita em favor do requerente. II DOS FATOS A requerida ingressou com ao de Alimentos contra o requerente, no ato representada por sua genitora, a Sra. Maria Carneiro de Melo, sendo esta ao distribuda na Terceira Vara de Famlia e Registro Civil da Comarca de Olinda, sob o n 226.2008.004867-8. Aos 08 de Abril do ano de 2009, houve audincia de conciliao, quando ficou acordado que o requerente pagaria o percentual de 20% de seus ganhos brutos (cpia em anexo). Ocorre que, hoje, a requerida maior, no estuda, encontra-se apta ao trabalho e est casada, o que o desobriga de pagar alimentos. II DO DIREITO O fundamento legal est exposto no artigo 1708 do Cdigo Civil Brasileiro, in verbis: Art. 1.708. Com o casamento, a unio estvel ou o concubinato do credor, cessa o dever de prestar alimentos. Ademais, sobre a exonerao de alimentos por casamento ou unio estvel do filho, o Tribunal de Justia do Paran j decidiu: Vistos, relatados e discutidos estes autos de Apelao Cvel n 398.411-8, da Comarca de Mandaguari - Vara nica, em que apelante A. M. Y. e apeladas H. E. S. M. Y. e S. M. Y.. Trata-se de Apelao Cvel, interposta por A. M. Y., contra a sentena (fls. 84/90) pela qual o MM. Juiz de Direito, em Ao de Exonerao de Alimentos, proposta pelo ora apelante em face das apeladas, julgou improcedente o pedido inicial, mantendo a obrigao alimentar.
Rua Joo Pessoa, n. 73, Galeria Monte Sinai, Sala 09, Centro, Macaparana PE.

Condenou o recorrente ao pagamento das custas e honorrios advocatcios, estes arbitrados em R$ 500,00 (quinhentos reais), observando-se o disposto no art. 12 da Lei 1.060/50. O apelante reitera o conhecimento e o provimento do Agravo Retido interposto, na Audincia de Instruo e Julgamento, contra o deferimento da oitiva das testemunhas das apeladas. No mrito, o recorrente aduz, em sntese, que a filha H. maior de idade; que cursou o ltimo ano do 2 Grau em 2004 e no fez prova de que estudou nos anos seguintes; que no existe nenhum impedimento para o trabalho; que no fez prova da necessidade da penso; que em 25/11/2006 contraiu npcias; que a descendente S. agiu de m-f, pois fez falsa declarao de que estudava em colgio particular; que tambm est apta ao trabalho; que ambas as filhas fizeram afirmaes falsas no processo; que contam com 24 (vinte e quatro) e 21 (vinte e um) anos de idade. Alega que houve modificao em sua situao ftica e financeira; que constituiu nova famlia; que nasceram filhos deste relacionamento, sendo um deles excepcional e portador de deficincia mental, gerando custos elevados de tratamento. Ao final, requer o provimento do recurso para reformar a sentena, exonerando o apelante da obrigao de pagar alimentos s suas filhas. As contra-razes foram apresentadas s fls. 110/112. A D. Procuradoria, pelo seu Ilustre Procurador de Justia Dr. Jos Deliberador Neto, manifestou-se pelo provimento do recurso, exonerando o recorrente da obrigao de pagar alimentos s filhas (fls. 122/130). o relatrio. Trata-se de Apelao Cvel, interposta por A. M. Y., contra a sentena (fls. 84/90) pela qual o MM. Juiz de Direito, em Ao de Exonerao de Alimentos, proposta pelo ora apelante em face das apeladas, julgou improcedente o pedido inicial, mantendo a obrigao alimentar. Condenou o recorrente ao pagamento das custas e honorrios advocatcios, estes arbitrados em R$ 500,00 (quinhentos reais), observando-se o disposto no art. 12 da Lei 1.060/50. Presentes os pressupostos de admissibilidade, deve ser conhecido o Apelo e o Agravo Retido. No mrito, apenas a Apelao merece ser provida. Do
Rua Joo Pessoa, n. 73, Galeria Monte Sinai, Sala 09, Centro, Macaparana PE.

agravo retido. O agravante se insurge contra a deciso que acolheu o pedido de substituio da testemunha M. F. S. O. por M. P. F., alegando que no houve apresentao de rol anteriormente, pois as testemunhas foram arroladas em outro processo (autos de Execuo de Penso Alimentcia n 138/201). No assiste razo ao recorrente. O MM. Juiz de Direito entendeu que o pedido de substituio, com a indicao de uma pessoa determinada, por si s, constitui a apresentao do rol de testemunhas e, ainda, salientou, que o requerimento foi feito dentro do prazo legal. Saliento que mesmo sendo desconsiderado o posicionamento adotado, o Douto Magistrado poderia, de ofcio, determinar a ouvida da testemunha, nos termos do art.130: "Art. 130. Caber ao juiz, de ofcio ou a requerimento da parte, determinar as provas necessrias instruo do processo, indeferindo as diligncias inteis ou meramente protelatrias." Da Apelao Cvel. Para melhor compreenso da causa, impende informar que as apeladas, H. (casada) e S. contam, respectivamente, com 24 (vinte e quatro) e 21 (vinte e um), anos de idade (fls. 07/08). Porm, em suas contra- razes, afirmam que mesmo sendo maiores de idade, a obrigao alimentar deve permanecer, pois no conseguem manter o sustento prprio sem o pagamento dos alimentos prestado pelo genitor. Na legislao Brasileira existe a obrigao alimentar decorrente do poder familiar, que deve ser exercido por ambos os cnjuges, de acordo com a regra prevista no art. 1.556, IV, do CC. Porm, est obrigao cessa com a maioridade ou com a emancipao do filho. H, tambm, a imposio de pagamento de alimentos em razo do parentesco, conforme dispe o art. 1.694: "Podem os parentes, os cnjuges ou companheiros pedir uns aos outros os alimentos de que necessitem para viver de modo compatvel com a sua condio social, inclusive para atender s necessidades de sua educao.". O 1 do mencionado artigo, expressa que deve ser observado o binmio necessidade-possibilidade na fixao da verba. Pois bem, no caso sob anlise, as apelantes so maiores de idade cessando, desta forma, o dever de prestar alimentos na forma do art.
Rua Joo Pessoa, n. 73, Galeria Monte Sinai, Sala 09, Centro, Macaparana PE.

1.556, IV, do CC. Subsistindo apenas a possibilidade de prestao de verba alimentar em funo do parentesco, desde que presentes os pressupostos necessrios. No tocante H., compulsando os autos, observa-se que ela se casou em 24 de novembro de 2006 (fls. 202) - documento juntado em sede de apelao, em razo de o casamento ter ocorrido aps a prolao da sentena -. O art. 1.708, do CC, expressa que: "Com o casamento, a unio estvel ou o concubinato do credor, cessa o dever de prestar alimentos.". Assim, apenas o casamento j seria capaz de lhe exonerar o recebimento da penso, sem a necessidade de analisar os demais elementos. Quanto filha S., verifica-se que apesar de ela no estudar mais e no trabalhar, uma pessoa saudvel sem qualquer problema de sade que lhe impea de exercer atividade laboral, tornando-a apta para o trabalho remunerado capaz de lhe prover o sustento. De outro lado, destaco que o apelante constituiu nova famlia e tem dois filhos menores, sendo um deles deficiente mental, conforme se observa na declarao prestada pela APAE (fls. 15) e, em conseqncia, sua esposa no exerce trabalho remunerado para cuidar do filho excepcional. A manuteno do pagamento da verba alimentar para as recorridas, maiores de idade e aptas ao mercado de trabalho, onera muito o apelante, que tem dois filhos menores com a atual esposa, e um deles tem gastos extraordinrios em razo de ser especial. Ademais, as apeladas no fizeram prova de suas reais necessidades. No foi comprovado documentalmente que S. esteja cursando, conforme afirmado por ela, faculdade no perodo noturno e que o valor recebido por sua me, de R$ 900,00 (novecentos reais), insuficiente para o sustento delas. Conforme bem salientado pelo Ilustre Procurador de Justia: "Constatase, portanto, que os alimentos percebidos pelas alimentadas ao longo dos anos desde que completaram a maioridade no foram utilizadas para estudar, pois nunca de preocuparam em qualificar-se profissionalmente com vistas entrada no mercado de trabalho, no havendo qualquer fundamento apto a manter a obrigao, a qual j se
Rua Joo Pessoa, n. 73, Galeria Monte Sinai, Sala 09, Centro, Macaparana PE.

estende por tempo demasiadamente longo." (fls. 128) Neste sentido o entendimento desta C. Cmara: "APELAO CVEL - AO DE EXONERAO DE ALIMENTOS - REJEITADAS AS PRELIMINARES ARGIDAS DE ILEGITIMIDADE PASSIVA AD CAUSAM E CERCEAMENTO DE DEFESA - PENSO ALIMENTCIA INSTITUDA EM FAVOR DOS FILHOS MAIORIDADE CIVIL ALCANADA EXONERAO DO PENSIONAMENTO DESTINADO AOS FILHOS - PENSO ALIMENTCIA JURIDICAMENTE EFETIVAMENTE PAGA TO-SOMENTE AOS FILHOS DO CASAL. PRETENSO DE ALIMENTOS PELA CNJUGE VIRAGO, DISPENSADOS QUANDO DA SEPARAO CONSENSUAL SOB CONDIO EM CLUSULA EXPRESSA, E OBJETO DE AO PRPRIA. RECURSO DESPROVIDO. - Tendo os filhos completado a maioridade civil e no restando evidenciado a necessidade dos alimentos, por bvio j no existe mais a justificativa legal para a permanncia da obrigao alimentar. - A questo de que a penso sempre foi destinada me dos apelantes, matria no prevista no acordo feito em juzo e, portanto, estranha ao objeto da lide, que visa to-somente exonerar o alimentante do compromisso de pagar alimentos aos filhos, por ter cessado a causa desse dever. Ademais, a ex-cnjuge virago maneja ao prpria para tal fim (Apelao Cvel n. 362.979-2)." (TJPR - XI Ccv - Ap Civel 0378906-6 - Rel.: Cunha Ribas - Julg.: 04/07/2007 - Unnime - Pub.: 20/07/2007 - DJ 7411) (destacou-se.) Inverto o nus da sucumbncia, mantendo a quantia estabelecida na sentena e a observncia do disposto no art. 12 da Lei 1.060/50. Ex Positis, nego provimento ao Agravo Retido e dou provimento Apelao, reformando a sentena. ACORDAM os Senhores Desembargadores integrantes da Dcima Primeira Cmara Cvel do Tribunal de Justia do Estado do Paran, por unanimidade de votos, em negar provimento ao Agravo Retido e dar provimento Apelao. O julgamento foi presidido pelo DESEMBARGADOR MENDONA DE ANUNCIAO, sem voto, e dele participaram o DESEMBARGADOR CUNHA RIBAS e o DESEMBARGADOR FERNANDO WOLFF BODZIAK. Curitiba, 19 de setembro de 2007. DES.

Rua Joo Pessoa, n. 73, Galeria Monte Sinai, Sala 09, Centro, Macaparana PE.

ERACLS MESSIAS Relator E.G. (TJPR - 11 C.Cvel - AC 0398411-8 Mandaguari - Rel.: Des. Eracls Messias - Unanime - J. 19.09.2007) IV DOS PEDIDOS Ante o exposto, a presente para requerer: a) a concesso de justia gratuita; b) A citao da requerida para responder a presente ao; c) No final, a procedncia dos pedidos, exonerando FLAVIANE CORDEIRO DE MELO SOUZA do recebimento dos alimentos. d) Provar o alegado por todas as provas em direito admitidas e) A oitiva do representante do Ministrio Pblico que atua junto a Vara de Famlia; D-se a causa o valor de R$ 545,00 (Quinhentos e quarenta e cinco reais), para efeitos meramente fiscais. Nestes Termos, Pede deferimento. Macaparana, 06 de Maio de 2011.

ARY DE MORAIS ANDRADE NETO OAB/PE 27.691 ANTONIETA OLVIA DE FRANA MORAIS CAVALCANTI OAB/PE 28.188

Rua Joo Pessoa, n. 73, Galeria Monte Sinai, Sala 09, Centro, Macaparana PE.