Você está na página 1de 9

Indice 1.0 INTRODUO ................................................................................................................... 1 2.0 OBJECTIVOS...................................................................................................................... 1 3.0 SINONMIA E ANTONMICA .......................................................................................... 2 4.0 HIPONMIA E HIPERONMIA ......................................................................................... 4 5.

0 CONCLUSO ..................................................................................................................... 7 6.0 REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS................................................................................. 8

semntica lexical 1.0 INTRODUO

A semntica lexical uma das uma das muitas vertentes relativas aos estudos semnticos. Esta teoria faz parte da semntica estruturalista que, assim como Saussure, se preocupa com a linguagem e no com as coisas (mundo real). Na semntica lexical, as palavras so definidas umas em relao s outras. Neste trabalho sero analisadas apenas quatro dessas relaes: a sinonmia, a antonmica, a hiponmia e a hiperonmia. As palavras podem ser consideradas sinnimas quando apresenta a possibilidade de serem substitudas umas pelas outras em um determinado contexto sem acarretar alterao de sentido. A antonmica, por sua vez, diz respeito a palavras que apresentam significados contrrios. E, finalmente, a hiponmia e a hiperonmia so relaes de sentido entre palavras tal que o significado de uma est includo no significado da outra, sendo o termo mais genrico chamado de hipernimo e o termo mais especfico chamado de hipnimo.

2.0 OBJECTIVOS Centra-se em: (i) Relacionar os conceitos da teoria em questo com a prtica pedaggica.

(ii) Propor uma reflexo acerca das relaes de sentido, com base na teoria da Semntica Lexical segundo os conceitos de sinonmia, antonmica, homonmia e hiperonmia

Compilado por : Jlia Lurdes Ruraca

UCM

2012

Page 1

semntica lexical 3.0 SINONMIA E ANTONMICA

Segundo Lopes e Pietroforte (2004), Sinnimos so palavras de sentidos aproximados que podem ser substitudas uma pela outra em diferentes contextos. Sabe-se, entretanto, que no existem sinnimos perfeitos tambm se chamam sinnimos, quando apresentam a possibilidade de se substituir um ao outro em determinado contexto. Novo sinnimo de jovem, porque, no contexto homem novo, pode ser substitudo por jovem. No entanto, no existem sinnimos perfeitos, porque eles no so intercambiveis em todos os contextos. Isto significa que no discurso, o enunciador pode tornar sinnimas palavras ou expresses que em outro contexto no o so. Segundo Duarte (2000), Antonmica o contrrio. a relao entre palavras de significado oposto, como por exemplo entre frio e quente; ordem e desordem; entre mal e bem, bom e mau, bonito e feio. Por isso dizemos que frio e quente, bom e mau, etc., so palavras antnimas, ou simplesmente antnimos, porque tm significado contrrio.

Segundo Lins (1979), Os valores afectivos inerentes a um lexema no se separam na linguagem quotidiana; associaes afectivas se super pem frequentemente ao chamado significado intelectual. No h uniformidade conceitual no tratamento da distino entre sinonmia cognitiva e sinonmia no-cognitiva. Lyons (1979) julga prefervel restringir o termo sinonmia a o que os semanticistas chamam sinonmia cognitiva. Vale salientar que a grande contribuio de Lyons evidenciar que a sinonmia dependente do contexto. Em relao antonmica, Lyons (1979) apresenta trs tipos de oposies de sentido: a complementaridade, a antonmica e a reciprocidade. A primeira pode ser definida por uma relao que se estabelece entre pares de palavras como solteiro e casado. Alm disso, a complementaridade acrescenta a tais pares de unidades lexicais o fato de que a negao de um implica a afirmao do outro e a afirmao de um implica a negao do outro.

Exemplo: Joo no casado implica Joo solteiro Joo casado implica Joo no solteiro

Compilado por : Jlia Lurdes Ruraca

UCM

2012

Page 2

semntica lexical O segundo tipo de oposio que o autor apresenta a antonmica propriamente dita. O que caracteriza os antnimos dessa classe o fato de poderem ser regularmente graduveis. E a comparao entre eles pode ser explcita ou implcita. As frases explicitamente comparativas podem ser de dois tipos: Duas coisas podem ser comparadas em relao a certa propriedade. Ex: Nossa casa maior que a sua. Dois estados da mesma coisa podem ser comparados em relao propriedade em questo. Ex: Nossa casa maior do que era. Na comparao entre alnimos implicitamente graduados, a negao de um de um termo antonmico no implica a afirmao do outro. Ex: Nossa casa no grande no implica Nossa casa pequena Os antnimos grandes e pequenos no se referem a qualidades Independentes e opostas; so simples recursos lexicais de gradao. Assim, o item grande relativo; perde toda a sua significao quando privado de sua conotao mais do que e menos do que; significa qualquer tamanho tomado como ponto de partida; esse ponto vria de acordo com o contexto. A reciprocidade, por fim, a relao em que os termos opostos esto em permuta assimtrica: pai/ filho (se A pai de B, ento B pai de A). Ex: Certa ocasio perguntaram a Srgio Buarque de Holanda se o Chico Buarque era filho dele e ele respondeu: - No, o Chico no meu filho, eu que sou o pai dele.

(PINHEIRO, Liliana. O Estado de So Paulo)

Compilado por : Jlia Lurdes Ruraca

UCM

2012

Page 3

semntica lexical 4.0 HIPONMIA E HIPERONMIA

A abordagem sobre hipnimos e hipernimos feita em menor escala em comparao com a abordagem de sinnimos e antnimos.

Hipnimos e hipernimos so palavras pertencentes a um mesmo campo semntico, sendo o hipnimo uma palavra de sentido mais especfico e o hipernimo uma palavra de sentido mais genrico.

De acordo com Pietroforte e Lopes (2004) a hiperonmia e a hiponmia so fenmenos derivados das disposies hierrquicas de classificaes prprias do sistema lexical. Isto significa que h ignificados que, pelo seu domnio semntico, englobam outros significados menos abrangentes.

Hipernimo uma palavra que pertence ao mesmo campo semntico de outra mas com o sentido mais abrangente, podendo ter vrias possibilidades para um nico hipnimo.[1] Por exemplo, a palavra flor est associada a todos os tipos de flores: rosa, dlia, violeta, etc.

Relao semntica em que uma palavra est num plano hierrquico inferior, uma vez que pertence a uma classe ou espcie que a inclui ao nvel do significado. Este facto implica que o significado do hipnimo (etimologicamente significa nome pequeno) mais especfico e mais restrito do que o significado do hipernimo a que pertence. O conceito de hiponmia tambm s entendido em relao ao conceito de hiperonmia. Dizemos que h uma relao de hiponmia se o sentido de P estiver includo no sentido de Q, sendo que Q deve possuir uma propriedade mais genrica e que inclua ao mesmo tempo o sentido de P e dos seus co-hipnimos. Por exemplo: Os verbos afirmar, exclamar, sussurrar, murmurar, ripostar, entre ouros, so hipnimos do verbo dizer. Os nomes amarelo, branco, laranja, castanho, verde, azul, cinzento, vermelho, so hipnimos do hipernimo cor. No mesmo nvel hierrquico, os hipnimos de um mesmo hipernimo, por possurem semas semelhantes, podem estabelecer entre si outras relaes semnticas, como a sinonmia, a antonmica ou a heteronmia.

Compilado por : Jlia Lurdes Ruraca

UCM

2012

Page 4

semntica lexical Hiponmia exactamente o contrrio, o oposto da hiperonmia: a palavra que indica cada parte ou cada item de um todo. Bem-te-vi, curi, patativa etc. Constituem um caso de hiponmia, visto que cada uma destas palavras parte um todo. - Neste caso o todo a ela correspondente ser a palavra ave.

Lyons (1979) afirma que a hiponmia frequentemente denominada incluso, ou seja, a relao de um termo mais especfico num termo mais geral. Entretanto, muitos semanticistas formalizam a incluso em funo da lgica de classes, isto , da noo de referncia. Isso acarreta certa ambiguidade com relao ao significado desses termos. O vocbulo Incluso considerado sob diferentes pontos de vista. Pode ser considerado como a extenso de um termo que a classe de entidades a que ele aplicvel ou a que ele se refere; ou pode ser considerado como a compreenso de um termo que o conjunto de atributos que caracterizam qualquer entidade a que ele correctamente aplicado. Logo, extenso e compreenso, nesses diferentes pontos de vista, so inversamente proporcionais. Como soluo deve-se optar preferencialmente pelo termo hiponmia que deixa o termo incluso livre para a teoria da referncia e da sua formalizao de acordo com a lgica de classes. importante saber que a hiponmia, como uma relao de sentido que se estabelece entre unidades lexicais e, portanto, se aplica tanto aos termos que no tm referncia como tambm precisamente aos que tm referncia. Diferentemente, o termo incluso ambguo porque, de um lado, um termo mais geral mais inclusivo do que um mais especfico, pois se refere a uma classe mais ampla. Por outro lado, o termo mais especfico , tambm, mais inclusivo, pois apresenta mais traos componentes do significado. A hiponmia tambm pode ser definida em funo de uma implicao unilateral.

Exemplo: Se X escarlate implicar X vermelho, mas a recproca em geral no verdadeira. Uma frase que contenha um termo hipernimo implicar: a. ou a disjuno das frases, contendo cada uma um membro diferente de um conjunto de co-hipnimos; b. ou uma frase em que os co-hipnimos so semanticamente coordenados. Exemplos: (1) Comprei flores. (2) Comprei rosas. Comprei violetas. (3) Comprei rosas e violetas.
Compilado por : Jlia Lurdes Ruraca UCM 2012 Page 5

semntica lexical Um dos traos mais teis do princpio da hiponmia que ele nos permite ser mais genricos ou mais especficos de acordo com as circunstncias. Embora um termo hipernimo no implique, em geral, o seu hipnimo, ocorre frequentemente que o contexto situacional ou a modificao sintagmtica do termo hipernimo o determinar no sentido de um de seus hipnimos. Essa a origem da sinonmia dependente do contexto. E isso sugere igualmente a possibilidade de definir a relao de sinonmia como hiponmia simtrica: se x um hipnimo de y e se y tambm um hipnimo de x isto , se a relao bilateral ou simtrica , ento x e y so sinnimos.

Compilado por : Jlia Lurdes Ruraca

UCM

2012

Page 6

semntica lexical 5.0 CONCLUSO Para concluir este trabalho tenho a dizer que o estudo do Vocabulrio constitui importante captulo para todos que buscam aperfeioar as actividades de leitura e produo de textos. A Lingustica diferencia Vocabulrio e Lxico. Este o conjunto teoricamente infinito de todas as palavras j realizadas e tambm potenciais de uma lngua. J o Vocabulrio o conjunto de palavras efectivamente realizadas pelos falantes. Sabemos que no estudo de qualquer lngua o Lxico representa a parte de maior dependncia cultural, sendo susceptvel, portanto, a mudanas rpidas e constantes, as quais no ocorrem da mesma forma nas outras estruturas.

Compilado por : Jlia Lurdes Ruraca

UCM

2012

Page 7

semntica lexical 6.0 REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS CEREJA, W. R. e MAGALHES, T. C. Portugus: linguagens. So Paulo: tica, 2004. DUARTE, P. M. T. Introduo semntica. Fortaleza: EUFC, 2000. LOPES, I. C. e PIETROFORTE, A. V. S. A semntica lexical. In: FIORIN, J. L. (org.). Introduo lingustica II: princpios de anlise. So Paulo: Contexto, 2004 LYONS, J. Introduo lingustica terica. So Paulo: Nacional, 1979. PELACHIN, M. M. e PEREIRA, H. B. Portugus: na trama do texto. So Paulo: FTD, 2004. TELES, Antnio Xavier. Introduo ao estudo da filosofia. So Paulo: tica, 1974.

Compilado por : Jlia Lurdes Ruraca

UCM

2012

Page 8