Você está na página 1de 3

DA MONARQUIA A REPBLICA: MOMENTOS DECISIVOS EMILIA VIOTTI DA COSTA

O texto comea falando da viso muitas vezes equivocadas dos historiadores ao reinterpretar o perodo republicano ou melhor a queda da monarquia para a reepublica. Viotti fala que muitas vezes alguns acabam indo pro lado dos republicanos e outros indo para o lado dos monarquistas, e essas atitudes muitas vezes so erradas. Ela fala que ao se estudar a republica vista pelos republicanos veramos uma imagem totalmente ruim do imprio, os republicanos consideravam a monarquia algo atrasado, onde o rei era o senhor do poder e somente ele mandava, dizia que o imprio era algo corrupto, um governo violento e de injustias entre tantos outras caraicteristcas. Porm essa viso muda com o passar do tempo, pois querendo ou no acreditar q uma so pessoa(imperador), poderia ter trago todo esse mal para o Brasil era algo muito sem argumentos, responsabilizar uma s pessoa por todo um perodo histrico no pode ser dito como algo correto. Da mesma forma que os republicanos tornavam a imagem monrquica algo horrvel, os monrquicas, ou defensores da monarquia tbn viam a republica como a desordem, era como se tivessem querendo tirar o progresso, a ordem, o crescimento para introduzir no pas o regresso, a desordem. Viotti tenta nos coloca a par de como foi essa tomada do poder pelos republicanos e o porque da queda da monarquia. Quando se fala da tomada do poder no 15 de novembro muitos acreditam que foi algo rpido que aconteceu de forma impactante, mas na verdade a queda da monarquia vinnha sendo montada por ela mesmo. Quando os fazendeiros, os militares e os prprios republicanos resolveram derrubar a monarquia na verdade eles queriam derrubar um imperador que para eles era o homem que simplestemnete abusava de todo um poder pessoal que lhe foi dado. Porm juntar, cafeicultores, e industriais no era algo legal, suas ideias eram totamente opostas, e as divergncias foram a contecendo. E com o Passar dos primeiros anos de republica que a populao comea a ver que a republica no era algo unido nem slido e que alm de todos os conflitos internos que o pais estava vivendo por todas essas mudanas econmicas e sociais, os que estavam no poder tbn se conflitava entre si. Segundo Coelho Rodrigues no foi o povo nem o chefes militares que fizeram a republica, foi sim os polticos fazendeiros que esperavam se beneficiar com a republica, j que a monarquia j no lhes proporcionava benefcios. Outro fato importante e quando Viotti cita Tobias Monteiro que acreditava que os militares ao proclamarem a republica no passavam de instrumentos na mos dos polticos.

Segundo novas verses da historiografia, todo esse processo monrquico que mostrava o rei como poder absoluto do governo e que governava o imprio, se queebra, pois estudos mostram que novas vises monarquistas mostram que quem controlava o imprio n era o imperador era sim o PARLAMENTO. Ento degrinir como muitos fizeram a imagem do imperador hoje pode ser considerado como algo errados, pois na verdade o detentor do poder era os parlamentares. Ento a queda do imprio na verdade no ocorreu por atitudes do imperador, mas sim de toda o seus que trabalhavam com ele, de ministros a chefes de estado. Documentos mostram que Deodoro exitou ate o ultimo momento em proclamar a republica porem a presso dos poliiticos o fizeram a proclamar. Texto: as razoes que levaram ao 15 de novembro vinham de longe. Eram principalmente razoes econmicas e sociais. A proclamao da republica como diziam os cronistas no fora um acidende. Um fator que foi importante para a proclamao da republica foi a abolio da escravido, ao fazer o imperio acredita estar apostando suas ultimas cartas para continuar no poder, porm em vez de salvar o trono, os monarcas os condenam. A abolio acaba retirando a principal fora da monarquia os fazendeiros, a partir do momento que se tira a mo de obra barata desses fazendeiros, eles vo para causa republicana, pois no veem mais benefcios na monarquia. A partir da somam-se motivos contra a coroa, a republica torna-se fruto de ressentimentos acumulados, do clero contra a monarquia, dos fazendeiros contra a coroa, dos militares contra o governo, dos polticos contra o imperador, muitos dos prprios polticos do imprio se voltam contra seu imperadoor, a defesa desse imprio se desmorona, e proclamao acontece, em meios a militares, polticos e fazendeiros disputando o poder. Com o movimento modernistas e ate mesmo antes uma nova historia e reescrita, uma identidade REALISTA do Brasil passa a ser mostrada. Viotti coloca o marxista caio prado como um revisionista da historiografia brasileira, para ele a queda da monarquia se liga com a inadequao das instituies imperiais ao progresso do pais, ou seja, o atraso em que o pais se encontrava peranto ao mundo. A proclamao da republica segunfo J.M.Normano foi apenas o empurrozinho para o declnio da republica. o declnio dos faznedeiros deixou a monarquia sem base econmica e nada poderia mudar isso. Leoncio Basbaum coloca que a decadncia da aristocracia aucareira e a causa fundamental do declnio da monarquia e o advendo da republica, coloca a abolio, a questo religiosa e a militar em um patamar menor de importncia.

Em um patamar geral so vrias as teses sobre a queda da monarquia e a ascenso da republica, porm os historiados a partir do sculo XX acabam abrindo mais espaos para novas pontes de pensamento, o prprio pensamento e mais abrangente e faz com que o estudo seja algo mais aceito sem tanto anacronismo, no existe monarquia melhor do que republica, ou

republica melhor do que monarquia, existe estudos e momentos histricos diferetes que devem ser reinterpretados e estudados afundo por ns historiadores. Viotti termina o capitulo colocando que faltam muitas pesquisas e estudos de bases mais solidas para se saber as origens da republica, pois como ela mesmo fala, no se tem muitos documentos sobre o social em si, sobre esses fazendeiros do norte do sul, do trabalhador urbano ou rural, qual era o seu estilo de vida, seus verdadeiros interesses, estudos sobre a verdadeira influencia da igreja e do estados, entre tantos outros estudos que segundo ela ainda esto obscuros.