Você está na página 1de 109

RACIOCNIO LGICO PARA TRIBUNAIS PROFESSOR: VTOR MENEZE SANTANA

Aula 1 - Proposies e conectivos lgicos


I. 1. 2. 3. 4. 5. 6. II. 1. 2. 3. III. PROPOSIES Reconhecimento de proposies Proposies compostas e conectivos lgicos Tabela verdade dos conectivos Ordem de precedncia entre os conectivos Condio necessria e suficiente Outros conectivos lgicos TAUTOLOGIA, CONTRADIO E CONTINGNCIA Tautologia Contradio Contingncia EQUIVALNCIAS LGICAS 2 2 11 15 42 45 48 54 54 55 55 60

5. IV. V. VI.

Outros exerccios sobre equivalncias LEITURA OPCIONAL: LGEBRA DE PROPOSIES LISTA DAS QUESTES DE CONCURSO GABARITO DAS QUESTES DE CONCURSO

69 84 92 108

Prof.Vtor Menezes Santana

www.pontodosconcursos.com.br

RACIOCNIO LGICO PARA TRIBUNAIS PROFESSOR: VTOR MENEZE SANTANA

I. PROPOSIES 1. Reconhecimento de proposies Proposio um conjunto de palavras (ou smbolos) que exprimem um pensamento de sentido completo e que pode ser julgado em verdadeiro (V) ou falso (F). Exemplo: P: A seleo brasileira de futebol pentacampe mundial. Sabemos que esta proposio verdadeira. comum utilizarmos letras para representar proposies. Acima teramos a proposio "P". Outro exemplo: Q: Fernando Henrique Cardoso o atual presidente do Brasil. Sabemos que esta proposio falsa. Ento isso. Sempre que tivermos um conjunto de palavras e for possvel julgar em verdadeiro ou falso, pronto, temos uma proposio. Uma coisa importante: uma proposio s pode ser julgada em verdadeiro ou falso. No tem uma terceira opo! E uma proposio ser s verdadeira ou s falsa (no d para ser verdadeiro e falso ao mesmo tempo). claro que, em contextos diferentes, a mesma proposio pode ter valores lgicos distintos. Assim, a proposio Q acima, em 1999, seria verdadeira. Em 2011, falsa. Mas, em um dado contexto, a proposio assume um valor lgico nico: ou verdadeira, ou falsa. Mais um exemplo: A lei Eusbio de Queirs foi assinada em 1850. A gente at pode no saber se a lei Eusbio de Queirs foi assinada mesmo em 1850 ou no. Concorda? Agora, o simples fato de no sabermos isso, no nos impede de afirmar que estamos diante de uma proposio. Por qu? Porque possvel julg-la em verdadeiro ou falso. Ou verdade que a lei Eusbio de Queirs foi assinada em 1850 (proposio verdadeira), ou falso que a lei foi assinada naquele ano (proposio falsa). No tem outra opo: ou isso verdadeiro ou falso. E mais: no podemos ter as duas situaes simultaneamente.
Prof.Vtor Menezes Santana www.pontodosconcursos.com.br

RACIOCNIO LGICO PARA TRIBUNAIS PROFESSOR: VTOR MENEZE SANTANA

impossvel que a lei tenha sido assinada em 1850 e, alm disso, no tenha sido assinada em 1850. O mais comum que a gente relacione proposies a frases. Isso feito porque, de fato, frases escritas so os exemplos mais corriqueiros de proposies. Mas, como dissemos no comeo, uma proposio pode ser qualquer outro conjunto de smbolos que possua um significado, e que pode ser julgado em verdadeiro ou falso. Exemplo: 2>6 Estamos afirmando que o nmero .dois maior que o nmero 6. Temos smbolos numricos, o que no nos impede de dizer que isto uma proposio. No caso, uma proposio falsa. De forma geral, as proposies so frases declarativas. Declaramos algo, declarao esta que pode ser verdadeira ou falsa. Existem alguns tipos de frase que no so consideradas proposies, justamente porque no podem ser julgadas em verdadeiro ou falso. Exemplo: Que dia hoje? Temos uma pergunta. No foi feita qualquer declarao. A pessoa apenas quer uma informao, sobre a data atual. Isso no pode ser julgado em verdadeiro ou falso. Outro exemplo: Saia do meu quarto! Temos uma ordem, uma frase imperativa. Tambm no pode ser julgada em verdadeiro ou falso. Estes exemplos no so proposies lgicas porque no podem ser nem verdadeiros nem falsos. Um importante tipo de sentena que no proposio a chamada sentena aberta ou funo proposicional. Exemplo: x-5 = 0 No d para julgar esta frase em verdadeiro ou falso, simplesmente porque no possvel descobrir o valor de x. Se x valer 5, de fato, x - 5 = 0

Prof.Vtor Menezes Santana

www.pontodosconcursos.com.br

RACIOCNIO LGICO PARA TRIBUNAIS PROFESSOR: VTOR MENEZE SANTANA

Caso contrrio, se x for diferente de 5, a igualdade acima est errada. "x" uma varivel, pode assumir inmeros valores. Quando a sentena possui uma varivel, ns dizemos que ela uma sentena aberta. Ela tem um termo que varia, o que impede julg-la em verdadeiro ou falso. Logo, no proposio. Basicamente isto: sempre que a frase no puder ser julgada em verdadeiro ou falso, no uma proposio. s vezes, podemos ficar em dvida se uma sentena ou no proposio. Isso ocorre por conta das mltiplas funes da linguagem. O autor Irving Copi, de forma simplificada, aponta trs funes bsicas da linguagem: informativa (transmite informaes), expressiva (expressa sentimentos) e diretiva (tem o propsito de "causar ou impedir uma ao manifesta"; exemplos: ordens, pedidos). A nossa matria trataria apenas da primeira forma de utilizao da linguagem (informativa), que se d por meio de proposies e argumentos lgicos, que podem ser verdadeiros ou falsos, vlidos ou invlidos. Evidentemente, esta diviso simplria no pode ser mecanicamente aplicada em qualquer caso. comum que textos tenham, simultaneamente, mais de uma funo (pode-se informar e expressar sentimentos ao mesmo tempo; pode-se tentar convencer e informar ao mesmo tempo etc.). Alm disso, uma mesma frase, em um dado contexto, pode ter uma funo informativa, em outro contexto, uma funo expressiva, e em outro contexto, uma funo diretiva. Exemplificando, a frase "Voc sabia que Joo foi aprovado no concurso do TRT?" poderia, dependendo do contexto, ter uma funo informativa. Quem diz a frase, no fundo, poderia estar apenas querendo informar que Joo foi aprovado. A frase seria, portanto, uma proposio, apesar de se tratar de uma interrogao. Apesar da complexidade da matria, as provas de concurso cobram este assunto de maneira bem simplria. A questo tpica relaciona diversas frases. Em seguida, temos que identificar quais delas so proposies. Para tanto, seguimos o resumo abaixo:

Prof.Vtor Menezes Santana

www.pontodosconcursos.com.br

RACIOCNIO LGICO PARA TRIBUNAIS PROFESSOR: VTOR MENEZE SANTANA

ATENO: No so proposies: frases exclamativas, interrogativas, opinativas, as expresses de desejo, as expresses de sentimentos, as interjeies, oraes imperativas, e aquelas que contenham variveis (sentenas abertas). Ressalva: possvel transformar uma sentena aberta em proposio por meio da incluso de quantificadores (matria da aula 2). Pelo que vimos acima, podemos concluir que este resumo extremamente simplrio e no d conta das nuances existentes no uso da linguagem, envolvendo o contexto em que empregada e suas utilizaes com funes mltiplas (diretiva, informativa e expressiva). Contudo, para concurso pblico, este quadrinho mais que suficiente.

EC 1. MRE 2008 [CESPE] Proposies so sentenas que podem ser julgadas como verdadeiras V , ou falsas F , mas no cabem a elas ambos os julgamentos. As proposies simples so freqentemente simbolizadas por letras maisculas do alfabeto, e as proposies compostas so conexes de

Uma argumentao lgica correta consiste de uma seqncia de proposies em que algumas so premissas, isto , so verdadeiras por hiptese, e as outras, as concluses, so obrigatoriamente verdadeiras por conseqncia das premissas. Considerando as informaes acima, julgue o item abaixo. 1. Considere a seguinte lista de sentenas: I - Qual o nome pelo qual conhecido o Ministrio das Relaes Exteriores? II - O Palcio Itamaraty em Braslia uma bela construo do sculo XIX.

Prof.Vtor Menezes Santana

www.pontodosconcursos.com.br

RACIOCNIO LGICO PARA TRIBUNAIS PROFESSOR: VTOR MENEZE SANTANA

III - As quantidades de embaixadas e consulados gerais que o Itamaraty possui so, respectivamente, x e y. IV - O baro do Rio Branco foi um diplomata notvel. Nessa situao, correto afirmar que, entre as sentenas acima, apenas uma delas no uma proposio. Resoluo. A sentena I uma pergunta. Perguntas, exclamaes, ordens, desejos, expresses de sentimentos e/ou opinio, tudo isso no pode ser classificado como proposio. So todos exemplos de frases que no podem ser julgados em verdadeiro .ou falso, no sendo classificados como proposio. Na sentena II temos uma expresso de sentimento, de opinio sobre o Palcio do Itamaraty. Algum est dizendo expressando sua opinio de que o Palcio belo. Novamente, no proposio. Na sentena III, temos duas variveis (x e y). Quando temos variveis, estamos diante de uma sentena aberta, que no pode ser julgada em verdadeiro ou falso. Logo, no uma proposio. Como j dissemos, as sentenas com variveis so chamadas de sentenas abertas. s vezes, em vez de variveis "x", "y", "z", as questes de concursos utilizam palavras que passam a idia de indeterminao. Exemplo: "Ele foi eleito, pela FIFA, o melhor jogador de futebol do mundo em 2005". A palavra "ele" d o teor de indefinio. No sabemos quem ele. Ou seja, temos uma varivel. A sentena acima aberta, podendo, dependendo de quem for "ele", ser julgada em verdadeiro (caso ele seja o Ronaldinho Gacho) ou falso (caso "ele" seja qualquer outra pessoa). Certamente, se, pelo contexto, "ele" for uma determinada pessoa, no h mais variveis; passamos a ter uma proposio.

Na sentena IV, temos outra expresso de opinio. Tambm no proposio.


Prof.Vtor Menezes Santana www.pontodosconcursos.com.br

RACIOCNIO LGICO PARA TRIBUNAIS PROFESSOR: VTOR MENEZE SANTANA

Gabarito: errado. Agora, uma observao. Note que as sentenas II e IV, dependendo do contexto, poderiam ser vistas como proposies. Para melhor entendimento, vamos focar na sentena II. Temos uma funo expressiva, pois a pessoa nos passa o seu sentimento quanto beleza do palcio. Mas tambm temos uma funo informativa. Somos informados que o prdio foi construdo no sculo XIX. E agora vem o mais importante: na hora da prova, no para sair brigando com o enunciado. No! Faa aquilo que o examinador quer que voc faa. 0 adjetivo "bela" no est a toa. Este adjetivo est a justamente para remeter a uma expresso de sentimento/opinio. Se o examinador fez questo de colocar o adjetivo "bela", porque ele quer que voc classifique a frase como "no proposio". Pronto. Simples assim. Se ele quisesse que tal frase fosse proposio, ele certamente tiraria o adjetivo "bela". Para a sentena IV os comentrios so anlogos. Somos informados que o Baro foi um diplomata e, alm disso, h uma expresso de sentimento/opinio quanto sua notabilidade. A palavra "notvel" est l justamente para nos remeter funo expressiva. Logo, no proposio.

EC 2. FINEP 2009 [CESPE] Acerca de proposies, considere as seguintes frases: 1 Os Fundos Setoriais de Cincia e Tecnologia so financiamento de projetos. II O que o CT-Amaznia? III Preste ateno ao edital! IV Se o projeto for de cooperao universidade-empresa, ento podem ser pleiteados recursos do fundo setorial verde-amarelo. So proposies apenas as frases correspondentes aos itens a) I e IV. b) II e III. c) III e IV. d) I, II e III.
Prof.Vtor Menezes Santana www.pontodosconcursos.com.br

instrumentos de

RACIOCNIO LGICO PARA TRIBUNAIS PROFESSOR: VTOR MENEZE SANTANA

e) I, II e IV. Resoluo A frase II uma pergunta, no podendo ser julgada em V ou F. A frase III uma ordem, que tambm no proposio. Logo, so proposies as frases I e IV. Gabarito: A EC 3. TRT 17 - 2009 [CESPE] Julgue o item a seguir: . Na sequncia de frases abaixo, h trs proposies. - Quantos tribunais regionais do trabalho h na regio Sudeste do Brasil? - O TRT/ES lanou edital para preenchimento de 200 vagas. - Se o candidato estudar muito, ento ele ser aprovado no concurso do TRT/ES. - Indivduo com 50 anos de idade ou mais no poder se inscrever no concurso do TRT/ES. Resoluo Observem que a primeira sentena uma pergunta, que no pode ser julgada em verdadeiro ou falso. Logo, no proposio. As demais sentenas so proposies, pelo que o item verdadeiro. Gabarito: certo EC 4. SEFAZ/SP 2006 [FCC] Das cinco frases abaixo, quatro delas tm uma mesma caracterstica lgica em comum, enquanto uma delas no tem essa caracterstica. I - Que belo dia! II - Um excelente livro de raciocnio lgico. III - O jogo terminou empatado? IV - Existe vida em outros planetas do universo. V - Escreva uma poesia. A frase que no possui esta caracterstica comum a:
Prof.Vtor Menezes Santana www.pontodosconcursos.com.br

RACIOCNIO LGICO PARA TRIBUNAIS PROFESSOR: VTOR MENEZE SANTANA

a) I b) II c) III d) IV e) V Resoluo: A frase I uma exclamao. No pode ser julgada em verdadeiro ou falso, logo no proposio. A frase II contm uma opinio sobre o livro, no sendo possvel julgar em verdadeiro ou falso. No proposio. A frase III uma pergunta, que tambm no proposio. A frase IV pode ser julgada em verdadeiro ou falso. uma proposio. A frase V uma ordem. No proposio. S a frase IV proposio. Gabarito: D EC 5. SEBRAE 2010 [CESPE] Julgue o item a seguir. Entre as frases apresentadas a seguir, identificadas por letras de A a E, apenas duas so proposies. A: Pedro marceneiro e Francisco, pedreiro. B: Adriana, voc vai para o exterior nessas frias? C: Que jogador fenomenal! D: Todos os presidentes foram homens honrados. E: No deixe de resolver a prova com a devida ateno. Resoluo. Em B temos uma pergunta, que no pode ser julgada em V ou F. No proposio. Em C temos uma exclamao, tambm no proposio.

Prof.Vtor Menezes Santana

www.pontodosconcursos.com.br

RACIOCNIO LGICO PARA TRIBUNAIS PROFESSOR: VTOR MENEZE SANTANA

Em D temos uma opinio sobre os presidentes. A pessoa expressa sua opinio de que os presidentes so honrados. Em "E" podemos ter, dependendo do contexto, uma ordem, um pedido, um conselho. Seria a funo diretiva da linguagem. Em qualquer um destes casos, no proposio. Apenas "A" proposio. Assim, eu marcaria "errado". Contudo, no gabarito definitivo, a questo foi dada como certa. Gabarito: certo EC 6. BB/2007 [CESPE] Na lgica sentenciai, denomina-se proposio uma frase que pode ser julgada como verdadeira (V) ou falsa (F), mas no como ambas. Assim, frases como "Como est o tempo hoje?" e "Esta frase falsa" no so proposies porque a primeira pergunta e a segunda no pode ser nem V nem F. As proposies so representadas simbolicamente por letras maisculas do alfabeto A, B, C, etc. Uma proposio da forma "A ou B" F se A e B forem F, caso contrrio V; e uma proposio da forma "Se A ento B" F se A for V e B for F, caso contrrio V. Considerando as informaes contidas no texto acima, julgue o item subsequente. 1. Na lista proposies. de frases apresentadas a seguir, h exatamente trs

"A frase dentro destas aspas uma mentira." A expresso X + Y positiva.

Pel marcou dez gols para a seleo brasileira. O que isto? Resoluo "A frase dentro destas aspas uma mentira." uma orao declarativa, mas no pode ser classificada em verdadeiro ou falso. Suponhamos que a frase seja verdadeira. Neste caso, conclumos que verdade que a frase dentro das aspas mentira.
Prof.Vtor Menezes Santana www.pontodosconcursos.com.br

RACIOCNIO LGICO PARA TRIBUNAIS PROFESSOR: VTOR MENEZE SANTANA

Ou seja, supor que a frase verdadeira nos leva a concluir que ela mentirosa. Diferentemente, se supormos que a frase falsa, vamos concluir que ela verdadeira. Qualquer que contradio. seja o valor lgico atribudo, chegaremos a uma

Portanto, no possvel julg-la em verdadeiro ou falso. Por este motivo, no uma proposio. Vamos para a prxima frase: A expresso X + Y positiva. Temos variveis. proposio. Em seguida temos: Trata-se de uma sentena aberta. Logo, no

Estamos declarando que o valor da conta acima igual a 7. Trata-se de uma proposio. No caso, sabemos que uma proposio falsa, pois o resultado da soma seria 5 (e no 7). Na sequncia: "Pel marcou dez gols para a seleo brasileira" Nova frase declarativa. uma proposio. Por fim: O que isto? uma frase interrogativa e, portanto, no uma proposio. O item est errado porque h exatamente duas proposies. Gabarito: errado 2. Proposies compostas e conectivos lgicos P: A seleo brasileira de futebol pentacampe mundial. Q: Fernando Henrique Cardoso o atual presidente do Brasil.
Prof.Vtor Menezes Santana www.pontodosconcursos.com.br

Geralmente simbolizamos proposies por letras do alfabeto.

RACIOCNIO LGICO PARA TRIBUNAIS PROFESSOR: VTOR MENEZE SANTANA

As duas proposies acima so simples. Elas no podem ser divididas em outras proposies menores. Quando juntamos duas ou mais proposies simples, formamos outra proposio, maior, chamada de proposio composta. Exemplo: R: Pedro alto. S: Jlio baixo. Acima temos duas proposies simples. Podemos junt-las conectivo, formando uma proposio composta. T: Pedro alto e Jlio baixo. Observem que a proposio T formada pelas proposies simples R e S, unidas pelo conectivo e. Alm do conectivo e h diversos outros: por um

Alm disso, importante saber que existe a negao, que pode ser Vrias questes de prova pedem que a gente transforme uma frase escrita para a simbologia lgica, ou vice versa. EC 7. STF 2008 [CESPE] Considere as seguintes proposies lgicas representadas pelas letras P, Q, R e S: P: Nesse pas o direito respeitado. Q: O pas prspero. R: O cidado se sente seguro. S: Todos os trabalhadores tm emprego. Considere tambm que os smbolos representem os conectivos lgicos "ou", "e", "se ... ento" e "no", respectivamente. Com base nessas informaes, julgue os itens seguintes. 1. A proposio "Nesse pas o direito respeitado, mas o cidado no se sente seguro" pode ser representada simbolicamente por
Prof.Vtor Menezes Santana www.pontodosconcursos.com.br

RACIOCNIO LGICO PARA TRIBUNAIS PROFESSOR: VTOR MENEZE SANTANA

2. A proposio "Se o pas prspero, ento todos os trabalhadores tm emprego" pode ser representada simbolicamente por 3. A proposio "O pas ser prspero e todos os trabalhadores terem emprego uma conseqncia de, nesse pas, o direito ser respeitado" pode ser representada simbolicamente por

Resoluo. Primeiro item. Temos: "Nesse pas o direito respeitado, mas o cidado no se sente seguro" Vamos colocar parntesis para delimitar as proposies simples: (Nesse pas o direito respeitado), mas (o cidado no se sente seguro) As duas parcelas so unidas pela palavrinha "mas", que acrescenta uma informao. Ela tem um papel anlogo ao do "e". como se afirmssemos que o direito respeitado e o cidado no se sente seguro. Alm disso, vemos que a segunda parcela apresenta uma negao. Portanto, a proposio mencionada pode ser representada por:

Item certo Segundo item. A sentena : Se (o pas prspero), ento (todos os trabalhadores tm emprego). Em smbolos:

Item certo Terceiro item. A proposio : "O pas ser prspero e todos os trabalhadores terem emprego uma conseqncia de, nesse pas, o direito ser respeitado". Prof.Vtor Menezes Santana www.pontodosconcursos.com.br

RACIOCNIO LGICO PARA TRIBUNAIS PROFESSOR: VTOR MENEZE SANTANA

Vamos usar parntesis para delimitar as proposies simples: ((O pas ser prspero) e (todos os trabalhadores terem emprego)) uma conseqncia de, (nesse pas, o direito ser respeitado). A expresso " uma conseqncia", remete ao condicional (se... ento). Podemos reescrever a frase assim: Se (nesse pas, o direito respeitado), ento ((o pas prspero) e (todos os trabalhadores tm emprego)). Em smbolos, ficamos com:

No foi essa a simbologia indicada pelo enunciado. Item errado. Gabarito: certo, certo, errado EC 8. TRT 1a Regio 2008 [CESPE] Proposies so sentenas que podem ser julgadas como verdadeiras V ou falsas F , mas no se admitem os julgamentos V e F simultaneamente. As letras maisculas do alfabeto, A, B, C etc., so freqentemente utilizadas para representar proposies simples e, por isso, so denominadas letras proposicionais. Alguns smbolos lgicos

Considerando as definies apresentadas no texto anterior, as letras proposicionais adequadas e a proposio "Nem Antnio desembargador nem Jonas juiz", assinale a opo correspondente simbolizao correta dessa proposio.

Prof.Vtor Menezes Santana

www.pontodosconcursos.com.br

RACIOCNIO LGICO PARA TRIBUNAIS PROFESSOR: VTOR MENEZE SANTANA

Resoluo: Reescrevendo a frase: (Antnio no desembargador) e (Jonas no juiz). Sejam A e B as proposies a seguir: A: Antnio desembargador. B: Jonas juiz. Representando a proposio composta em smbolos: Gabarito: C 3. Tabela verdade dos conectivos

Devemos ter muito clara em nossa cabea a tabela-verdade de cada conectivo. Uma tabela-verdade uma tabela em que combinamos todas as possibilidades das proposies simples para ver quais so os resultados das proposies compostas. Para entendermos como funciona a tabela para cada conectivo, veremos exerccios mais simples, por mim elaborados (exerccios propostos - sigla EP). Em seguida, veremos as questes de concurso. EP 1. Joo vai viajar. Antes de pegar a estrada, passou na oficina para que fosse feita uma reviso nos freios e na suspenso de seu carro. No dia seguinte, Joo vai oficina buscar seu carro. Em cada uma das situaes abaixo, como Joo classificaria o atendimento da oficina? a) foram checados os freios e a suspenso b) foram checados s os freios; a suspenso no foi checada c) foi checada s a suspenso; os freios no foram checados d) no foi checada a suspenso; os freios tambm no foram checados Resoluo: Prof.Vtor Menezes Santana www.pontodosconcursos.com.br

RACIOCNIO LGICO PARA TRIBUNAIS PROFESSOR: VTOR MENEZE SANTANA

O que Joo quer realizar uma viagem segura. Ele s estar seguro se os dois itens mencionados forem checados. No adianta nada estar com os freios bons e a suspenso ruim. Joo continuar correndo risco de acidente. Da mesma forma, no seguro ele viajar com a suspenso em ordem se os freios no estiverem ok. Deste modo, a nica situao em que Joo vai aprovar o atendimento da oficina ser na letra "a", em que os dois itens so checados. Em qualquer outra hiptese, o atendimento ter sido falho. Joo s estar satisfeito com o atendimento quando os dois itens forem checados (suspenso e freios). Ele s estar satisfeito com o atendimento quando for checado o freio e tambm for checada a suspenso. Analogamente, uma proposio com o conectivo "e" s ser verdadeira quando todas as suas "parcelas" forem verdadeiras. Ou ainda, quando todos os seus termos forem verdadeiros.

ATENO: Existe apenas uma situao em que a conjuno verdadeira: quando todas as suas "parcelas" so verdadeiras (ou ainda, quando todas as proposies simples so verdadeiras). Em outras palavras: para que a proposio composta seja verdadeira, as proposies simples devem ser conjuntamente verdadeiras (por isso o nome: conjuno)

EP 2. Hoje feriado e Maria quer fazer um almoo especial. Para tanto, incumbiu Jos, seu marido, de ir comprar a "mistura". Como eles moram numa cidade pequena, Maria sabe que muitos estabelecimentos comerciais estaro fechados (ou seja, Jos pode ter dificuldades para "cumprir sua misso"). Por isso ela deixou opes para ele: Jos pode comprar carne ou peixe. Em cada uma das situaes abaixo, como Maria avaliaria o cumprimento da tarefa de Jos? a) Jos comprou a carne, mas no comprou o peixe. b) Jos comprou o peixe, mas no comprou a carne. c) Jos comprou a carne e o peixe. d) Jos no comprou nem carne nem peixe.

Prof.Vtor Menezes Santana

www.pontodosconcursos.com.br

RACIOCNIO LGICO PARA TRIBUNAIS PROFESSOR: VTOR MENEZE SANTANA

Resoluo: A ideia de Maria ter algo pra fazer de almoo. Se o Jos comprar qualquer um dos dois itens (peixe ou carne), ter cumprido sua tarefa com xito e Maria poder fazer o almoo. Assim, nas letras "a" e "b", Maria ficar satisfeita com Jos, tendo em vista que ele comprou pelo menos uma das duas opes de mistura. O almoo estar garantido. Na letra "c" Jos teve, igualmente, xito. Comprou ambos: peixe e carne. Maria no s poder fazer o almoo de hoje como tambm j poder planejar o almoo do dia seguinte. S na letra "d" que Maria ficar insatisfeita com seu marido. Na letra "d", Jos voltou para casa de mos abanando. Jos voltou sem nada e o almoo ficou prejudicado. Neste exemplo, Jos precisava comprar a carne ou o peixe. Isto significa que ele precisava comprar pelo menos um dos dois. Poderia ser s a carne, s o peixe, ou ambos, carne e peixe. A nica situao em que Jos no cumpre sua tarefa aquela em que ele no compra nada: nem carne nem peixe. Analogamente, uma proposio com o conectivo "ou" s ser falsa se todas as suas "parcelas" forem falsas (ou ainda: se todas as proposies simples que a compem forem falsas).

ATENO: Existe apenas uma situao em que a disjuno falsa: quando todas as suas "parcelas" so falsas (ou ainda, quando todas as proposies simples so falsas). Em outras palavras, a proposio composta ser verdadeira mesmo que as proposies simples sejam separadamente (ou disjuntamente) verdadeiras, ou seja, mesmo que apenas uma delas seja verdadeira.

EP 3. Augusto contratou um seguro de carro. O seguro protegia contra batidas. Assim, se Augusto bater o carro, ento a seguradora paga a indenizao. Como Augusto avaliaria a seguradora em cada situao abaixo: a) Augusto bate o carro e a seguradora paga a indenizao
Prof.Vtor Menezes Santana www.pontodosconcursos.com.br

RACIOCNIO LGICO PARA TRIBUNAIS PROFESSOR: VTOR MENEZE SANTANA

b) Augusto bate o carro e a seguradora no paga a indenizao c) Augusto no bate o carro e a seguradora paga a indenizao d) Augusto no bate o carro e a seguradora no paga a indenizao Resoluo Na letra "a", temos a situao normal de contrato. Augusto bateu o carro e a seguradora paga a indenizao. A seguradora cumpriu com seu papel e Augusto ficar satisfeito com o servio prestado pela seguradora. Na letra "b", Augusto bateu novamente o carro. A seguradora deveria pagar o seguro. Deveria, mas no o fez. Augusto certamente ficar insatisfeito com a seguradora, podendo acionar o Procon, a justia, etc. Na letra "c", temos uma situao at meio irreal. Augusto nem bateu o carro e a seguradora est dando dinheiro para ele. seguradora boa, hein! Podemos pensar que se trata de um prmio, ou desconto, alguma vantagem. Seria a situao em que as seguradoras premiam bons clientes. Na letra "c", novamente o Augusto ficar satisfeito com o atendimento da seguradora. Muito satisfeito, por sinal. Na letra "d", Augusto no bate o carro e a seguradora no paga a indenizao. Augusto tem o direito de ficar insatisfeito? No, no tem. A seguradora no tinha obrigao de pagar indenizao nenhuma. Afinal de contas, Augusto no bateu o carro. Na letra "d", Augusto no tem motivo algum para dizer que a seguradora prestou um mal servio. Portanto, ele, no tendo motivos concretos para fazer uma avaliao negativa, diria que a Seguradora presta um bom servio (ou seja, presume-se que seja uma boa empresa, at prova em contrrio). Observe a situao inicial. Temos exatamente uma frase com "se... ento". Se Augusto bater o carro, ento a seguradora paga a indenizao. Vamos dividir esta frase em duas "parcelas". A primeira parcela se refere a Augusto bater o carro. A segunda se refere seguradora pagar a indenizao. A nica possibilidade de Augusto ficar insatisfeito ocorre quando a primeira "parcela" acontece (ou seja, quando ele bate o carro) e a segunda "parcela" no acontece (ou seja, quando a seguradora no paga a indenizao). De modo anlogo, uma proposio: se "p", ento "q", s falsa quando "p" verdadeiro e "q" falso.

Prof.Vtor Menezes Santana

www.pontodosconcursos.com.br

RACIOCNIO LGICO PARA TRIBUNAIS PROFESSOR: VTOR MENEZE SANTANA

Como os alunos costumam ter um pouco de dvidas neste conectivo condicional, vejamos outro exemplo. EP 4. Jlia, hoje pela manh, disse sua amiga: hoje, se fizer sol, eu vou ao clube. Ao final do dia, temos as situaes descritas abaixo. Em cada uma delas, avalie se Jlia disse a verdade ou se Jlia mentiu. a) fez sol e Jlia foi ao clube. b) fez sol e Jlia no foi ao clube. c) no fez sol e Jlia foi ao clube. d) no fez sol e Jlia no foi ao clube. Resoluo: Na letra "a" fez sol. E Jlia disse que, se fizesse sol, ela iria ao clube. Como ela de fato foi ao clube, ento ela disse a verdade. Na letra "b", novamente, fez sol. E Jlia disse que, se fizesse sol, ela iria ao clube. Como ela no foi ao clube, ela mentiu. Nas letras "c" e "d", no fez sol. Ora, Jlia no prometeu nada para o caso de no fazer sol. O compromisso dela era apenas para o caso de fazer sol. Ela assumiu um compromisso de, fazendo sol, ir ao clube. Ora, se no fez sol, ento Jlia est liberada de seu compromisso. Ela no prometeu nada caso chovesse, ou ficasse nublado. Portanto, no interessa o que ela tenha feito nas letras "c" e "d". Voc no pode dizer que ela mentiu. Se considerarmos que a situao inicial composta de duas "parcelas", teramos o seguinte: primeira parcela - fazer sol; segunda parcela - Jlia ir ao clube. Novamente, a nica situao em que dizemos que Jlia mente ocorre quando a primeira parcela acontece (ou seja, faz sol) e a segunda no acontece (Jlia no vai ao clube). De modo anlogo, uma proposio com o conectivo "se... ento" s falsa quando a primeira proposio for verdadeira e a segunda for falsa. No condicional, a primeira parcela recebe o nome de antecedente e a segunda parcela recebe o nome de conseqente.
Prof.Vtor Menezes Santana www.pontodosconcursos.com.br

RACIOCNIO LGICO PARA TRIBUNAIS PROFESSOR: VTOR MENEZE SANTANA

ATENO: Existe apenas uma situao em que o condicional falso: quando a primeira proposio for verdadeira e a segunda, falsa. Em outras palavras: o condicional s ser falso se o antecedente for verdadeiro e o conseqente for falso.

RESUMINDO TUDO! Sejam duas proposies simples proposies compostas so: Tabela verdade do conectivo e: P e Q. As tabelas verdades das

Tabela verdade do conectivo ou:

Tabela verdade do conectivo "se ... ento":

Nas tabelas verdades acima, apresentamos qual o valor lgico de cada uma das proposies compostas, conforme o valor lgico de P e Q. Por fim, falta ver a tabela verdade da negao. A negao tem a propriedade de transformar o que era verdadeiro em falso (e vice versa).

Prof.Vtor Menezes Santana

www.pontodosconcursos.com.br

RACIOCNIO LGICO PARA TRIBUNAIS PROFESSOR: VTOR MENEZE SANTANA

Por enquanto, vamos ficar s com estes conectivos acima estudados. O bicondicional e a disjuno exclusiva, por serem pouco exigidos em prova, sero vistos posteriormente. Para praticar, vejamos alguns exerccios de concursos. EC 9. INSS 2008 [CESPE]

ambas, F; nos demais casos, ser V. Considere as proposies simples e compostas apresentadas abaixo, denotadas por A, B e C, que podem ou no estar de acordo com o artigo 5. da Constituio Federal. A: A prtica do racismo crime afianvel. B: A defesa do consumidor deve ser promovida pelo Estado. C: Todo cidado estrangeiro que cometer crime poltico em territrio brasileiro ser extraditado. De acordo com as valoraes V ou F atribudas corretamente s proposies A, B e C, a partir da Constituio Federal, julgue os itens a seguir. 1. Para a simbolizao apresentada acima e seus correspondentes valores 2. De acordo com a notao apresentada acima, correto afirmar que a

Resoluo. Para a resoluo da questo, o candidato precisaria lembrar alguma coisinha do artigo 5 da CF. Vamos reproduzir alguns de seus incisos: XXXII - o Estado promover, na forma da lei, a defesa do consumidor; XLII - a prtica do racismo constitui crime inafianvel e imprescritvel, sujeito pena de recluso, nos termos da lei;

Prof.Vtor Menezes Santana

www.pontodosconcursos.com.br

RACIOCNIO LGICO PARA TRIBUNAIS PROFESSOR: VTOR MENEZE SANTANA

LII - no ser concedida extradio de estrangeiro por crime poltico ou de opinio. Deste modo, temos condies de saber se as proposies A, B e C so verdadeiras ou falsas. A: Falsa B: Verdadeira C: Falsa Vamos ao primeiro item: Queremos saber o valor lgico do condicional: Se B ento C. Sabemos que a primeira parcela verdadeira e a segunda falsa. Esta a nica situao em que o condicional falso. Item errado Segundo item: Sabemos que A falsa. Logo, a negao de A verdadeira. Sabemos que C falsa. Logo, a negao de C verdadeira. verdadeira verdadeira A proposio solicitada foi: Temos um "ou" em que as duas "parcelas" so verdadeiras, o que faz com que a proposio composta seja verdadeira. Item errado. Gabarito: errado, errado EC 10.TRE ES 2010 [CESPE] Considere que a proposio "O professor Carlos participou do projeto ou a aluna Maria eleitora" seja falsa. Nesse caso, a proposio "Se o professor Carlos participou do projeto, ento a aluna Maria eleitora" ser verdadeira.

Resoluo: Prof.Vtor Menezes Santana www.pontodosconcursos.com.br

RACIOCNIO LGICO PARA TRIBUNAIS PROFESSOR: VTOR MENEZE SANTANA

Vamos dar nomes s proposies simples. p: O professor Carlos participou do projeto. q: a aluna Maria eleitora. A proposio inicialmente fornecida : Esta proposio falsa. Uma proposio composta pelo conectivo "ou" s falsa quando suas duas parcelas so falsas. Logo: p: falso q: falso Em seguida, temos que analisar a seguinte proposio: Temos um condicional em que a primeira parcela falsa (p falso). Isso j faz com que o condicional seja verdadeiro. Gabarito: certo. EC 11. PREVIC 2010 [CESPE] Se a proposio P for falsa, ento a proposio proposio verdadeira. Resoluo. De fato, em um condicional, quando a primeira parcela falsa, o condicional ser verdadeiro, independente do valor lgico da segunda parcela. Gabarito: certo. EC 12. Bahia Gs 2010 [FCC] "Se a soma dos dgitos de um nmero inteiro n divisvel por 6, ento n divisvel por 6". Um valor de n que mostra ser falsa a frase acima (A) 30. (B) 33. (C) 40. (D) 42.
Prof.Vtor Menezes Santana www.pontodosconcursos.com.br

ser uma

RACIOCNIO LGICO PARA TRIBUNAIS PROFESSOR: VTOR MENEZE SANTANA

(E) 60. Resoluo. A sentena dada no uma proposio, pois contm uma varivel (n). J vimos que este tipo de sentena chamado de funo proposicional. Isto ocorre porque, a cada valor assumido por n , tem-se uma nova proposio, que pode ser julgada em V ou F. Muito bem. Queremos substituir n por um valor tal que a proposio assim originada seja falsa. Para que um condicional seja falso, a primeira parcela deve ser verdadeira e a segunda parcela deve ser falsa. A funo proposicional dada foi: "Se a soma dos dgitos de um nmero inteiro n divisvel por 6, ento n divisvel por 6". Primeira parcela: A soma dos dgitos de um nmero inteiro n divisvel por 6 Segunda parcela: n divisvel por 6. Quando substituirmos n por um certo valor, a proposio ser falsa. Isso ocorrer quando a primeira parcela for verdadeira e a segunda for falsa. Ou seja, estamos procurando um nmero tal que: - a soma dos seus dgitos seja divisvel por 6 (1 a parcela verdadeira) - o nmero no seja divisvel por 6 (2a parcela falsa). Agora devemos nos dirigir s alternativas para ver qual delas fornece um valor de n que obedea a estas condies. Letra A: 30 A soma dos dgitos : 3 + 0 = 3. A soma dos dgitos no mltipla de 6. Este nmero no serve, pois no torna verdadeira a 1a parcela do condicional.

Letra B: 33. A soma dos dgitos : Prof.Vtor Menezes Santana www.pontodosconcursos.com.br

RACIOCNIO LGICO PARA TRIBUNAIS PROFESSOR: VTOR MENEZE SANTANA

3 + 3 = 6. A soma dos dgitos mltipla de 6, o que torna verdadeira a 1a parcela. Alm disso, 33 no mltiplo de 6, o que torna falsa a 2a parcela. Pronto. Achamos um nmero que satisfaz s nossas condies (primeira parcela verdadeira e segunda parcela falsa), fazendo com que o condicional seja falso. Gabarito: B EC 13. MRE 2009 [FCC] Questionados sobre a falta ao trabalho no dia anterior, trs funcionrios do Ministrio das Relaes Exteriores prestaram os seguintes depoimentos: - Aristeu: "Se Boris faltou, ento Celimar compareceu." - Boris: "Aristeu compareceu e Celimar faltou." - Celimar: "Com certeza eu compareci, mas pelo menos um dos outros dois faltou." Admitindo que os trs compareceram ao trabalho em tal dia, correto afirmar que (A) Aristeu e Boris mentiram. (B) os trs depoimentos foram verdadeiros. (C) apenas Celimar mentiu. (D) apenas Aristeu falou a verdade. (E) apenas Aristeu e Celimar falaram a verdade. Resoluo. Para treinarmos a simbologia lgica, vamos dar nomes s proposies: a: Aristeu compareceu b: Boris compareceu c: Celimar compareceu. Sabemos que os trs compareceram ao trabalho no dia em questo. Ou seja, todas as proposies simples acima so verdadeiras. Agora vamos analisar cada fala dos trs funcionrios. Aristeu diz:
Prof.Vtor Menezes Santana www.pontodosconcursos.com.br

RACIOCNIO LGICO PARA TRIBUNAIS PROFESSOR: VTOR MENEZE SANTANA

Se Boris faltou, ento Celimar compareceu. Em smbolos: Notem que o antecedente falso, pois sabemos que Boris compareceu (b verdadeiro; portanto, ~b falso). O fato de o antecedente ser falso j nos garante que o condicional verdadeiro, independente do valor lgico do conseqente. Portanto, Aristeu falou a verdade.

Boris diz: Aristeu compareceu e Celimar faltou. Em smbolos:

Temos uma conjuno em que a primeira parcela verdadeira (pois realmente Aristeu compareceu; a verdadeiro) e a segunda parcela falsa (pois Celimar compareceu; c verdadeiro, logo ~c falso). Se uma das parcelas falsa, ento a conjuno falsa. Conclumos que Boris mentiu.

Celimar diz: "Com certeza eu compareci, mas pelo menos um dos outros dois faltou." Vamos traduzir esta frase para a forma a que estamos acostumados? A expresso "pelo menos um" est relacionada com o conectivo "ou". Isto porque, para que o "ou" seja verdadeiro, pelo menos uma das suas parcelas deve ser verdadeira. Com isso, podemos reescrever a frase de Celimar assim: (Celimar compareceu) e (Aristeu faltou ou Boris faltou). Em smbolos:

Entre parntesis temos uma disjuno com duas parcelas falsas. Logo, a disjuno falsa. Prof.Vtor Menezes Santana www.pontodosconcursos.com.br

RACIOCNIO LGICO PARA TRIBUNAIS PROFESSOR: VTOR MENEZE SANTANA

Vamos substituir a proposio entre parntesis por seu valor lgico:

Agora restou uma conjuno em que a segunda parcela falsa. Isto suficiente para que a conjuno seja falsa. Portanto, Celimar mentiu. Conclumos que apenas Aristeu disse a verdade. Gabarito: D

EP 5. Construa a tabela verdade para a proposio abaixo:

Resoluo. Vamos comear pela proposio p. Ela pode ser verdadeira ou falsa.

Fixado o valor lgico de p, vamos para q. Em cada uma das situaes acima, podemos ter q sendo verdadeiro ou falso. Isto est representado no diagrama abaixo.

Prof.Vtor Menezes Santana

www.pontodosconcursos.com.br

RACIOCNIO LGICO PARA TRIBUNAIS PROFESSOR: VTOR MENEZE SANTANA

E, para cada combinao de valores lgicos de p e q, temos duas possibilidades para r: verdadeiro ou falso. Veja diagrama abaixo:

Ou seja, h 8 cominaes possveis de valores lgicos para p, q e r. Uma forma sistemtica de abranger todos eles assim. Para a proposio r, trocamos o valor lgico de linha em linha.

Pronto. Fomos alternando os valores lgicos. Primeiro V, depois F, depois V, depois F. Ok, agora vamos para a proposio q. Vamos alternando os valores lgicos de duas em duas linhas. Prof.Vtor Menezes Santana www.pontodosconcursos.com.br

RACIOCNIO LGICO PARA TRIBUNAIS PROFESSOR: VTOR MENEZE SANTANA

Primeiro colocamos V e V. Depois F e F. Depois V e V. E assim por diante. E o jeito de fazer sempre assim, vamos sempre dobrando. Vamos agora para a proposio p. Novamente dobramos. Alternamos os valores lgicos de 4 em 4 linhas.

Observem que: - para "p", alternamos o valor lgico a cada 4 linhas - para "q", alternamos o valor lgico a cada 2 linhas - para "r", alternamos o valor lgico a cada 1 linha. Esta uma forma sistemtica de abranger todos os casos possveis. No fundo, simplesmente transformamos o diagrama em uma tabela. E isso ajuda a lembrar que a tabela-verdade de uma proposio composta por n proposies simples ter 2n linhas. Exemplo: se a proposio for composta por 2 proposies simples, ela ter 22 = 4 linhas. Se a proposio for composta por 3 proposies simples, a tabela verdade ter 23 = 8 linhas.

Prof.Vtor Menezes Santana

www.pontodosconcursos.com.br

RACIOCNIO LGICO PARA TRIBUNAIS PROFESSOR: VTOR MENEZE SANTANA

Se a proposio for composta por 4 proposies simples, a tabela verdade Viu? Vai sempre dobrando (4, 8, 16, 32, ...) ATENO: Se uma proposio composta por n proposies simples, sua tabela Agora que j conseguimos relacionar todas as combinaes de valores lgicos para p, q e r, podemos continuar montando a tabela verdade. A proposio composta :

O parntesis nos indica que devemos, primeiro, fazer o "e". V V V V F F F F V V F F V V F F V F V F V F V F

Para tanto, consultamos as colunas p e q. Quando p e q so verdadeiros, a conjuno tambm verdadeira. V V V V F F F F V V F F V V F F V F V F V F V F V V

Em qualquer outro caso, ou seja, quando pelo menos uma das parcelas falsa, a conjuno ser falsa (em vermelho o que preenchemos agora, em azul o que j havia sido preenchido). V V V Prof.VtorMenezes Santana V V F V F V V V F

www.pontodosconcursos.com.br

RACIOCNIO LGICO PARA TRIBUNAIS PROFESSOR: VTOR MENEZE SANTANA

V F F F F

F V V F F

F V F V F

F F F F F

Pronto. J fizemos a parcela que est entre parntesis. Agora podemos desejada. finalmente fazer a coluna da proposio composta

V V V V F F F F 1 a parcela: 2 a parcela:

V V F F V V F F

V F V F V F V F

V V F F F F F F

Temos um condicional. Suas parcelas so:

O condicional s falso quando a primeira parcela verdadeira e a segunda falsa.

Em qualquer outro caso, o condicional verdadeiro. V V V V F F Prof.Vtor Menezes Santana V V F F V V V F V F V F V V F F F F V F V V V V

www.pontodosconcursos.com.br

RACIOCNIO LGICO PARA TRIBUNAIS PROFESSOR: VTOR MENEZE SANTANA

F F

F F

V F

F F

V V

Pronto. Montamos a tabela-verdade da proposio composta Para praticar, vejamos alguns exerccios de concursos. EC 14. Sebrae 2008 [CESPE] Julgue os itens a seguir: 1. Considere o quadro abaixo, que contm algumas colunas da tabela verdade da proposio

V V V V F F F

V V F F V V F

V F V F V F V

V V V F V V V

Nesse caso, pode-se afirmar que a ltima coluna foi preenchida de forma totalmente correta. 2. Considere o quadro abaixo, que apresenta algumas colunas da tabela verdade referente proposio

Prof.Vtor Menezes Santana

www.pontodosconcursos.com.br

RACIOCNIO LGICO PARA TRIBUNAIS PROFESSOR: VTOR MENEZE SANTANA

V V V V F F F F

V V F F V V F F

V F V F V F V F

V F V F V F F F

Nesse caso, pode-se afirmar que a ltima coluna foi preenchida de forma totalmente correta. Resoluo. Primeiro item. Note que a tabela-verdade do enunciado tem apenas 7 linhas (faltou uma linha). Este fato, contudo, no fez com que a banca anulasse o item. A ideia aqui, para ganhar tempo, no preencher a tabela inteira. V V V V F F F F V V F F V V F F V F V F V F V F

Antes de iniciarmos, conveniente frisar a forma como foi construda a tabela. Observem que, para a proposio R, o valor lgico vai alternando de linha em linha. Para a proposio Q, o valor lgico muda de 2 em 2 linhas. Para P o valor lgico muda de 4 em 4 linhas. Isso uma forma sistemtica de abranger todas as combinaes de valores lgicos das trs proposies. Caso tivssemos uma quarta proposio, seus valores lgicos seriam trocados a cada 8 linhas. Sempre assim, sempre dobrando.

Prof.Vtor Menezes Santana

www.pontodosconcursos.com.br

RACIOCNIO LGICO PARA TRIBUNAIS PROFESSOR: VTOR MENEZE SANTANA

Isso at ajuda a lembrar que uma tabela-verdade precisa sempre ter 2n linhas, onde n o nmero de proposies simples. Se for uma proposio simples, a tabela ter 2 linhas. Se forem 2 proposies simples, a tabela ter 4 linhas, e assim por diante, sempre dobrando. Continuando a questo. Na ltima coluna, temos um condicional. Sua primeira parcela P e sua segunda parcela O nico caso em que o condicional falso quando a primeira parcela verdadeira e a segunda falsa. Logo, o condicional s ser falso quando: P: Verdadeiro

A segunda parcela do condicional : falso quando Q e R forem falsas. condicional falso quando:

Temos um "ou". Ele s ser Logo, o nico caso que o nosso

P: Verdadeiro

V V V V F F F F

V V F F V V F F

V F V F V F V F

Se este o nico caso de falso, todas as demais linhas do condicional so verdadeiras.

Prof.Vtor Menezes Santana

www.pontodosconcursos.com.br

RACIOCNIO LGICO PARA TRIBUNAIS PROFESSOR: VTOR MENEZE SANTANA

V V V V F F F F

V V F F V V F F

V F V F V F V F

V V V F V V V V

A ltima coluna dada no item foi preenchida de forma correta. Item certo Segundo item. Novamente, vamos tentar no preencher a tabela inteira. V V V V F F F F V V F F V V F F V F V F V F V F

Na ltima coluna, temos um "e", formado por duas parcelas. A primeira Pe a segunda Quando a primeira parcela falsa, o "e" 'j falso. Nem precisamos olhar o que acontece com a outra parcela. V V V V F F F F V V F F V V F F V F V F V F V F

F F F F

Para ficar bem claro, vou colocar um tracejado para indicar que no nos interessa o que acontece com Prof.Vtor Menezes Santana www.pontodosconcursos.com.br

RACIOCNIO LGICO PARA TRIBUNAIS PROFESSOR: VTOR MENEZE SANTANA

V V V V F F F F

V V F F V V F F

V F V F V F V F

F F F F

Nas demais linhas, P verdadeiro. Assim, o valor lgico do "e" vai depender da segunda parcela Na segunda parcela, temos um condicional. Ele s ser falso quando (fazendo com que o "e" seja falso), quando Q for verdadeiro e R for falso. V V V V F F F F V V F F V V F F V F V F V F V F

F F F F

Nos demais casos, a proposio dada na ltima coluna ser verdadeira. V V V V F F F F Item errado. Gabarito: certo, errado V V F F V V F F V F V F V F V F V F V V F F F F

A ltima coluna dada na questo no foi preenchida de forma correta.

Prof.Vtor Menezes Santana

www.pontodosconcursos.com.br

RACIOCNIO LGICO PARA TRIBUNAIS PROFESSOR: VTOR MENEZE SANTANA

EC 15. STF 2008 [CESPE] Considere que P, Q e R sejam proposies lgicas e que os smbolos representem, respectivamente, os conectivos "ou", "e", "implica" e "negao". As proposies so julgadas como verdadeiras - V - ou como falsas - F. Com base nestas informaes, julgue os itens seguintes relacionados a lgica proposicional. 1. A ltima coluna da tabela-verdade corresponde proposio V V V V F F F F V V F F V V F F V F V F V F V F V V F V F V F V

2. A ltima coluna da tabela-verdade abaixo corresponde proposio

V V V V F F F F

V V F F V V F F

V F V F V F V F

V F V V V V V V

Resoluo: Primeiro item. Novamente, a ideia no preencher a tabela inteira. Vamos preencher o necessrio para responder questo. V V V Prof.Vtor Menezes Santana V V F V F V

www.pontodosconcursos.com.br

RACIOCNIO LGICO PARA TRIBUNAIS PROFESSOR: VTOR MENEZE SANTANA

V F F F F

F V V F F

F V F V F

Na ltima coluna temos um condicional. O nico caso em que ele falso quando a primeira parcela verdadeira e a segunda falsa.

A primeira parcela composta por um "e". Para que a primeira parcela seja verdadeira, P e R devem ser verdadeiros. P: verdadeiro R: verdadeiro Q: Falsa

Logo, o nico caso em que o condicional falso quando P verdadeiro, R verdadeiro e Q falso. V V V V F F F F V V F F V V F F V F V F V F V F

Deste modo, em todas as outras linhas da ltima coluna o valor lgico ser V. V V V V F F Prof.Vtor Menezes Santana V V F F V V V F V F V F V V F V V V

www.pontodosconcursos.com.br

RACIOCNIO LGICO PARA TRIBUNAIS PROFESSOR: VTOR MENEZE SANTANA

F F

F F

V F no

V V corresponde ao fornecido no

Observem que a ltima coluna enunciado. O item est errado. Item errado. Segundo item. V V V V F F F F V V F F V V F F V F V F V F V F

Na ltima coluna temos um "ou". Ele s ser falso quando as duas parcelas forem falsas. Ou seja. falso (logo P verdadeiro)

Na segunda parcela do "ou" temos um condicional. Ele s falso quando . primeira parcela verdadeira e a segunda falsa. Ou seja, o condicione s falso quando: Q verdadeiro R falso Portanto, a proposio P verdadeiro Q verdadeiro R falso V V V V F Prof.Vtor Menezes Santana V V F F V V F V F V

www.pontodosconcursos.com.br

RACIOCNIO LGICO PARA TRIBUNAIS PROFESSOR: VTOR MENEZE SANTANA

F F F

V F F

F V F

Vimos que o caso acima o nico em que a proposio falsa. Em todos os demais casos, ela verdadeira. V V V V F F F F V V F F V V F F V F V F V F V F V F V V V V V V

A ltima coluna ficou exatamente como informado no enunciado. Item correto. Item certo Gabarito: errado, certo EC 16. TRT 5a Regio 2008 [CESPE] Na tabela abaixo, a ltima coluna da direita corresponde tabela-verdade da proposio

Resoluo. O valor lgico de A o oposto do valor lgico de A. V V F F V F V F F F V V

Prof.Vtor Menezes Santana

www.pontodosconcursos.com.br

RACIOCNIO LGICO PARA TRIBUNAIS PROFESSOR: VTOR MENEZE SANTANA

Agora vamos focar na proposio Temos um "ou", onde as parcelas so: 1a parcela: 2a parcela: B Este "ou" s ser falso quando todas as parcelas forem falsas.

V V F F Este "ou"

V F V F

F F V V justamente a

primeira

parcela

do

condicional

"

E ns sabemos que, quando a primeira parcela do condicional falsa, o condicional verdadeiro V V F F V F V F F F V V

Isto j nos permite concluir que o item est falso. Gabarito: errado EC 17. SEBRAE 2010 [CESPE] Considerando as proposies simples que compem a frase "A msica nos conecta a ns mesmos, aos outros e alma do Brasil", correto afirmar que a tabela-verdade da proposio referente a essa frase tem 8 linhas. Resoluo: Note que a frase composta de trs proposies simples. Reescrevendo a frase, para ficar mais claro: (A msica nos conecta a ns mesmos) e (a msica nos conecta aos outros) e (a msica nos conecta alma do Brasil). Havendo trs proposies simples, composta ter 23 = 8 linhas. Prof.Vtor Menezes Santana a tabela verdade da proposio

www.pontodosconcursos.com.br

RACIOCNIO LGICO PARA TRIBUNAIS PROFESSOR: VTOR MENEZE SANTANA

Gabarito: certo. EC 18.SEFAZ ES 2010 [CESPE]

julgue o item que se segue: 1. As tabelas-verdade de S e de T possuem, cada uma, 16 linhas. Resoluo: Note que ambas as proposies compostas proposies simples: p, q, r. Logo, as tabelas-verdade tm 23 = 8 linhas. Gabarito: errado. EC 19. PREVIC 2010 [CESPE] O nmero de linhas da tabela-verdade da proposio a 6. Resoluo. A proposio composta por trs proposies simples. Logo, a tabela verdade ter 2 3 linhas.
23 = 8

so

formadas

por

Oito no inferior a seis. O item est errado. Gabarito: errado. 4. Ordem de precedncia entre os conectivos

Quando temos diversos conectivos, costumamos utilizar parntesis ou colchetes para indicar qual tem precedncia. Como exemplo, considere as duas proposies abaixo:

Prof.Vtor Menezes Santana

www.pontodosconcursos.com.br

RACIOCNIO LGICO PARA TRIBUNAIS PROFESSOR: VTOR MENEZE SANTANA

Na primeira delas, o "ou" tem prioridade, por causa dos parntesis. Primeiro fazemos "Q ou R". Depois, pegamos o resultado disso e fazemos a conjuno com P. Na segunda proposio, a conjuno tem preferncia. Primeiro fazemos "P e Q". Depois pegamos o resultado disso e fazemos a disjuno com R. H situaes em que os parntesis so omitidos. Neste caso, temos que saber a ordem de precedncia entre os conectivos. A ordem : 1: operador "no" 2: conectivo "e" 3: conectivo "ou" 4: conectivo "se ento" Quando a frase est escrita em linguagem comum (em vez da utilizao da simbologia lgica), no h como colocar parntesis para indicar qual conectivo deve ser feito primeiro. Neste caso, seguimos a ordem acima indicada.

EC 20. MPOG 2009 [ESAF] Entre as opes abaixo, a nica com valor lgico verdadeiro : a) Se Roma a capital da Itlia, Londres a capital da Frana. b) Se Londres a capital da Inglaterra, Paris no a capital da Frana. c) Roma a capital da Itlia e Londres a capital da Frana ou Paris a capital da Frana. d) Roma a capital da Itlia e Londres a capital da Frana ou Paris a capital da Inglaterra. e) Roma a capital da Itlia e Londres no a capital da Inglaterra. Resoluo: Letra A Temos um condicional: 1a parcela: Roma a capital da Itlia (verdadeiro) 2a parcela: Londres a capital da Frana (falso)
Prof.Vtor Menezes Santana www.pontodosconcursos.com.br

RACIOCNIO LGICO PARA TRIBUNAIS PROFESSOR: VTOR MENEZE SANTANA

Quando a primeira parcela do condicional verdadeira e a segunda falsa, o condicional falso. Letra B. Outro condicional em que a primeira parcela verdadeira e a segunda falsa. Proposio falsa. Letra C. A proposio em questo : Roma a capital da Itlia e Londres a capital da Frana ou Paris a capital da Frana. Temos um "e" e um "ou". Seguindo a ordem de precedncia, primeiro fazemos o "e". Depois fazemos o "ou". Colocando parntesis, ficaria assim: (Roma a capital da Itlia e Londres a capital da Frana) ou Paris a capital da Frana. A proposio composta por um "ou". Primeira parcela: (Roma a capital da Itlia e Londres a capital da Frana) Segunda parcela: Paris a capital da Frana. Observem que a segunda parcela do "ou" verdadeira. Isto j suficiente para que a proposio inteira seja verdadeira. Achamos a alternativa correta. Gabarito: C

ATENO: Ordem de precedncia entre os conectivos: operador "no" e ou se... ento

Prof.Vtor Menezes Santana

www.pontodosconcursos.com.br

RACIOCNIO LGICO PARA TRIBUNAIS PROFESSOR: VTOR MENEZE SANTANA

EC 21. TCE RN 2009 [CESPE] Se A, B, C e D so proposies, em que B falsa e D verdadeira, ento, independentemente das valoraes falsa ou verdadeira de A e C, a proposio ser sempre verdadeira.

Resoluo: Notem que a questo no usou parntesis para indicar o que deve ser feito primeiro. Conhecendo a ordem de precedncia entre os conectivos, j sabemos que a proposio dada :

Sabemos que B falso e D verdadeiro. Com isso, temos:

Na primeira parcela do condicional temos a disjuno entre a proposio A e algo que falso. Portanto, o valor lgico da disjuno vai depender do valor lgico de A. Se A for verdadeiro, a disjuno verdadeira. Contrariamente, se A for falso, a disjuno falsa. Ficamos com:

Na segunda parcela do condicional temos uma conjuno entre a proposio C e algo que verdadeiro. Logo, o valor lgico da conjuno depender de C.

Esta proposio acima pode sim ser falsa. Basta que A seja verdadeiro e C seja falso. Assim, quando A verdadeiro, B falso, C falso e D verdadeiro, a proposio falsa. Gabarito: errado 5. Condio necessria e suficiente ns temos alguns nomes especiais.

Num condicional

A proposio P dita antecedente. Por sua vez, a proposio Q o conseqente. Prof.Vtor Menezes Santana www.pontodosconcursos.com.br

RACIOCNIO LGICO PARA TRIBUNAIS PROFESSOR: VTOR MENEZE SANTANA

Mais alguns nomes. Num condicional verdadeiro, dizemos que P condio suficiente p condio suficiente para q Se p, ento q Observe a proposio. Se p, ento q. A palavrinha "Se" comea com "S". E suficiente tambm comea com "s" A dica : a proposio que estiver perto do "s" a condio suficiente. q condio necessria para p
jr
M

para Q. E Q condio necessria para P.

Para no confundir quem necessrio e quem suficiente, uma dica.

Essa nomenclatura pode confundir muita gente. Esse "necessrio" e "suficiente" no tem nada a ver com o uso rotineiro de tais palavras. Vocs no podem associ-los a uma relao de causa e conseqncia. Esta nomenclatura se refere ao comportamento dos valores lgicos na tabela-verdade. Observe a tabela para a proposio "se p, ento q":

Como nossa proposio composta verdadeira, vamos ignorar a segunda linha. Analisando as linhas remanescentes, temos o seguinte: - em todas as linhas em que P verdadeiro, Q tambm ; ou seja, na tabela-verdade, P ser verdadeiro suficiente para Q tambm ser; - em todas as linhas em que Q falso, P tambm ; logo, para que P seja verdadeiro, necessrio que Q tambm seja (embora isso no seja suficiente). Deste modo, as expresses "condio necessria" e "condio suficiente" apenas se referem ao comportamento dos valores lgicos na tabela verdade. Apenas isso.
Prof.Vtor Menezes Santana www.pontodosconcursos.com.br

RACIOCNIO LGICO PARA TRIBUNAIS PROFESSOR: VTOR MENEZE SANTANA

ATENO: Na proposio dizemos que "p" condio suficiente para "q". Dizemos tambm que "q" condio necessria para "p". Mais nomes: - "p" o antecedente - "q" o conseqente

EC 22. MPOG 2009 [ESAF] Considere que: "se o dia est bonito, ento no chove". Desse modo: a) no chover condio necessria para o dia estar bonito. b) no chover condio suficiente para o dia estar bonito. c) chover condio necessria para o dia estar bonito. d) o dia estar bonito condio necessria e suficiente para chover. e) chover condio necessria para o dia no estar bonito. Resoluo. Neste condicional, temos: Se (o dia est bonito), ento (no chove). A proposio "o dia est bonito" est prxima do "S", de suficiente. Portanto: - o dia estar bonito condio suficiente para no chover. - no chover condio necessria para o dia estar bonito. Gabarito: A EC 23. BACEN 2005 [FCC] Sejam as proposies: p: atuao compradora de dlares por parte do Banco Central q: fazer frente ao fluxo positivo Prof.Vtor Menezes Santana www.pontodosconcursos.com.br

RACIOCNIO LGICO PARA TRIBUNAIS PROFESSOR: VTOR MENEZE SANTANA

Se p implica em q, ento: a) a atuao compradora de dlares por parte do Banco Central condio necessria para fazer frente ao fluxo positivo. b) fazer frente ao fluxo positivo condio suficiente para a atuao compradora de dlares por parte do Banco Central c) a atuao compradora de dlares por parte do condio suficiente para fazer frente ao fluxo positivo Banco Central

d) fazer frente ao fluxo positivo condio necessria e suficiente para a atuao compradora de dlares por parte do Banco Central e) a atuao compradora de dlares por parte do Banco Central no condio suficiente nem necessria para fazer frente ao fluxo positivo. Resoluo: A proposio dada : Se p, ento q. Temos: - p condio suficiente para q. - q condio necessria para p. Traduzindo isso em palavras: - atuao compradora de dlares por parte do Banco Central condio suficiente para fazer frente ao fluxo positivo. - fazer frente ao fluxo positivo condio necessria para a atuao compradora de dlares do Banco Central. Gabarito: C 6. Outros conectivos lgicos

Agora que j praticamos os conectivos mais cobrados em prova (condicional, disjuno e conjuno), chegou a hora de estudarmos os dois conectivos restantes: Disjuno exclusiva ("ou... ou") Ns j estudamos o "ou" (disjuno inclusiva). Pois bem, existe outro conectivo que bem parecido com ele. o "ou... ou". Agora so dois

Prof.Vtor Menezes Santana

www.pontodosconcursos.com.br

RACIOCNIO LGICO PARA TRIBUNAIS PROFESSOR: VTOR MENEZE SANTANA

"ou's", colocados na mesma proposio. o chamado "ou exclusivo". Seu A tabela verdade do "ou exclusivo" : V V F F V F V F F V V F

A tabela acima quase igual tabela do "ou inclusivo". A nica diferena se d na primeira linha. Quando as duas proposies simples so verdadeiras, a proposio composta falsa. Vamos analisar apenas as linhas da tabela verdade em que a proposio composta verdadeira. V V F F V F V F F V V F

Nessas linhas, o fato de uma proposio simples ser verdadeira exclui a possibilidade da outra tambm ser. Por isso o nome "exclusivo". Podemos pensar que est excludo o caso em que as duas proposies so verdadeiras. Vejamos um exemplo, sem tabelas-verdade. A ideia entendermos o que representa o conectivo "ou... ou". EP 6. Incio um veterinrio. Num dado dia, ele recebe dois ces, gravemente feridos (Alfa e Beta, ambos vtimas de atropelamento). Os dois precisam de pronto atendimento. Do contrrio, iro falecer. Incio no tem outros veterinrios para lhe auxiliar, s tendo condies de atender a um dos ces por vez. Avalie o comportamento de Incio nas situaes abaixo. a) Incio atende Alfa e o salva; Beta no atendido e morre. b) Incio atende Beta e o salva; Alfa no atendido e morre. c) Incio tenta atender os dois ao mesmo tempo. Acaba no conseguindo atender nenhum dos ces de forma adequada e ambos morrem. d) Incio no atende a nenhum dos dois e ambos morrem.

Prof.Vtor Menezes Santana

www.pontodosconcursos.com.br

RACIOCNIO LGICO PARA TRIBUNAIS PROFESSOR: VTOR MENEZE SANTANA

Resoluo: Na letra "a", Incio agiu corretamente. Ele no teria como atender os dois ces. Ele escolheu o co Alfa e o salvou. Era o mximo que ele poderia fazer naquelas condies. Pelo menos um dos ces foi salvo. Na letra "a", dizemos que Incio agiu de forma adequada, dadas as restries que ele tinha. Pelo mesmo raciocnio, na letra "b" tambm dizemos que Incio agiu de forma adequada. Ele s teria condies de salvar um co. Ele escolheu Beta e o fez. Na letra "c" Incio no foi um bom profissional. Tentou atender aos dois ces, o que ele j sabia que no seria possvel. Consequentemente, nenhum co foi atendido de forma adequada e ambos morreram. Na letra "d" Incio tambm agiu de forma inadequada. Ao no atender nenhum dos ces, ele simplesmente no salvou Alfa nem Beta (quando era possvel salvar um dos dois). Podemos dizer que ou Incio atende Alfa ou Incio atende Beta. As nicas formas de ele agir corretamente so quando ele atende s o Alfa ou s o Beta. Dividindo a frase em duas partes, teramos: primeira parte atender Alfa; segunda parte - atender Beta. O comportamento de Incio s adequado quando a primeira parte acontece (atende Alfa) e a segunda no (no atende Beta). Outra forma de seu comportamento ser adequado quando a primeira parte no acontece (no atende Alfa) e a segunda parte acontece (atende Beta).

De modo anlogo, uma proposio com o conectivo "ou ... ou" s verdadeira quando um termo verdadeiro e o outro falso. Qualquer outra situao implica em proposio falsa. muito importante saber diferenciar a disjuno exclusiva (ou ... ou) da disjuno inclusiva. As tabelas-verdades de ambas so quase iguais. A diferena se d apenas quando os dois termos so verdadeiros.

Prof.Vtor Menezes Santana

www.pontodosconcursos.com.br

RACIOCNIO LGICO PARA TRIBUNAIS PROFESSOR: VTOR MENEZE SANTANA

Na disjuno inclusiva, os dois termos verdadeiros implicam em proposio verdadeira. s lembrar do exemplo do Jos, que poderia comprar carne ou peixe. Quando as duas parcelas acontecem (ou seja, quando ele compra carne e peixe), ele cumpriu sua misso (pois Maria poder fazer o almoo). Jos agiu de maneira satisfatria. Na disjuno exclusiva, se os dois termos so verdadeiros, temos uma proposio falsa. s lembrar do exemplo do Incio. Incio deveria atender ou Alfa ou Beta. Quando as duas parcelas acontecem (ou seja, quando ele atende os dois ces), a ele no agiu de forma satisfatria (pois ambos, Alfa e Beta, morrem).

Bicondicional (se e somente se) Seu smbolo : " ^ " Sua tabela verdade : V V F F V F V F V F F V

Ento, para que o "se, e somente se" seja verdadeiro, ou as duas proposies so verdadeiras ou as duas so falsas. Um exemplo para vocs gravarem a tabela verdade do bicondicional o que segue: EP 7. Rosa foi ao mdico, pois est sentindo dores. O mdico faz alguns exames, para ver se ela est doente ou no, e, se necessrio, receita um medicamento. Como Rosa avaliaria a qualidade do mdico em cada uma das hipteses abaixo? a) Rosa estava doente e o mdico receitou um remdio. b) Rosa estava doente e o mdico no receitou um remdio. c) Rosa no estava doente e o mdico receitou um remdio. d) Rosa no estava doente e o mdico no receitou um remdio. Resoluo.
Prof.Vtor Menezes Santana www.pontodosconcursos.com.br

RACIOCNIO LGICO PARA TRIBUNAIS PROFESSOR: VTOR MENEZE SANTANA

Na letra "a", Rosa estava realmente doente. O mdico detectou a doena e receitou um remdio. exatamente o que se espera de um bom mdico. Nesta situao, Rosa diria que seu mdico realizou um bom atendimento.

Na letra "b", Rosa estava doente. O mdico, contudo, no detectou a doena e no receitou remdio algum. Para Rosa, ele certamente no foi um bom mdico. Na letra "c", Rosa no estava doente. Ainda sim o mdico receitou um remdio. Sabemos que os remdios no podem ser usados indiscriminadamente, quando a pessoa est saudvel. A medicao desnecessria pode causar diversos efeitos negativos. Deste modo, na letra "c" Rosa diria que se trata de um mdico ruim, que receitou remdios desnecessariamente.

Na letra "d", Rosa no estava doente. O mdico percebeu isso e no receitou remdio algum. Talvez s tenha recomendado descanso, repouso, algo do gnero. Mas agiu corretamente, ao no prescrever nenhuma medicao. Foi um bom mdico. Podemos dizer que o mdico deve receitar um remdio se e somente se Rosa estiver doente. Separando a frase acima em duas parcelas, temos: primeira parcela - o mdico receita o remdio; segunda parcela - Rosa est doente. O mdico s ser qualificado como um bom mdico se as duas parcelas ocorrerem ou se as duas no ocorrerem. Caso uma das parcelas ocorra e a outra no, ento ele ser um mdico ruim. De forma anloga, uma proposio com o conectivo "se e somente se" s ser verdadeira caso os dois termos sejam verdadeiros ou caso os dois termos sejam falsos. Se um dos termos for verdadeiro e o outro for falso, ento a proposio com "se e somente se" ser falsa. A disjuno exclusiva e o exigidos em concursos.
Prof.Vtor Menezes Santana

bicondicional, de forma geral, so

pouco

www.pontodosconcursos.com.br

RACIOCNIO LGICO PARA TRIBUNAIS PROFESSOR: VTOR MENEZE SANTANA

EC 24. SEFAZ MG 2005 [ESAF] O reino est sendo atormentado por um terrvel drago. O mago diz ao rei: "O drago desaparecer amanh se e somente se Aladim beijou a princesa ontem". O rei, tentando compreender melhor as palavras do mago, faz as seguintes perguntas ao lgico da corte: 1. Se a afirmao do mago falsa e se o drago desaparecer amanh, posso concluir corretamente que Aladim beijou a princesa ontem? 2. Se a afirmao do mago verdadeira e se o drago desaparecer amanh, posso concluir corretamente que Aladim beijou a princesa ontem? 3. Se a afirmao do mago falsa e se Aladim no beijou a princesa ontem, posso concluir corretamente que o drago desaparecer amanh? O lgico da corte, ento, diz acertadamente que as respostas logicamente corretas para as trs perguntas so, respectivamente: a) No, sim, no b) No, no, sim c) Sim, sim, sim d) No, sim, sim e) Sim, no, sim Resoluo. Vamos dar nomes s proposies. A proposio d (de drago) ser: d: O drago desaparecer amanh. A proposio a (de Aladim) ser: a: Aladim beijou a princesa ontem A afirmao do mago : Item 1. A afirmao do mago falsa e o drago desaparece amanh. Logo: d: Verdadeiro

Prof.Vtor Menezes Santana

www.pontodosconcursos.com.br

RACIOCNIO LGICO PARA TRIBUNAIS PROFESSOR: VTOR MENEZE SANTANA

Ou seja, uma das parcelas do bicondicional verdadeira. Para que o bicondicional seja falso, a segunda parcela deve ser falsa. Logo, no primeiro item, Aladim no beijou a princesa ontem. Item 2. A afirmao do mago verdadeira e o drago desaparece amanh. Logo: d: Verdadeiro Ou seja, uma das parcelas do bicondicional verdadeira. Para que o bicondicional seja verdadeiro, a segunda parcela deve ser verdadeira. Logo, no primeiro item, Aladim beijou a princesa ontem. Item 3. A afirmao do mago falsa e o Aladim no beijou a princesa ontem. Logo: a: Falso Uma das parcelas do bicondicional falsa. Para que o bicondicional seja falso, a outra parcela deve ser verdadeira. Logo, no terceiro item, o drago desaparecer amanh. As respostas s trs perguntas so: no, sim, sim. Gabarito: D II. 1. TAUTOLOGIA, CONTRADIO E CONTINGNCIA Tautologia

Trata-se de uma proposio composta cuja tabela verdade s apresenta valores lgicos V, independente dos valores lgicos que assumem suas proposies de origem. Exemplo: Ou chove ou no chove. Temos duas parcelas 1) Chove (p) 2) No chove (~p) A tabela-verdade desta afirmao fica assim: Prof.Vtor Menezes Santana www.pontodosconcursos.com.br

RACIOCNIO LGICO PARA TRIBUNAIS PROFESSOR: VTOR MENEZE SANTANA

S temos respostas verdadeiras na tabela-verdade, independentemente dos valores lgicos de "p". Por isso, a afirmao "Ou chove ou no chove" uma tautologia.

2.

Contradio

Trata-se de uma proposio composta cuja tabela verdade s apresenta valores lgicos F, independente dos valores lgicos das proposies que lhe do origem.

A tabela-verdade desta proposio composta fica:

Observem a ltima coluna (destacada em vermelho). A proposio composta sempre falsa, no interessa o que ocorra com as proposies simples.

3.

Contingncia

H uma contingncia quando no temos nem uma tautologia nem uma contradio, ou seja, quando a tabela-verdade apresenta alguns verdadeiros e alguns falsos, a depender do valor das proposies que do origem sentena em anlise.

V V F F Prof.Vtor Menezes Santana

V F V F

V F F V

www.pontodosconcursos.com.br

RACIOCNIO LGICO PARA TRIBUNAIS PROFESSOR: VTOR MENEZE SANTANA

O bicondicional pode ser tanto verdadeiro (quando suas duas parcelas so ou ambas verdadeiras ou ambas falsas) quanto falso (quando uma parcela verdadeira e a outra falsa). Com isso, o "se, e somente se" no nem uma tautologia, nem uma contradio. uma contingncia. A contingncia a situao mais comum de ocorrer. Ela a regra geral. A tautologia e a contradio so excees.

ATENO: Tautologia: proposio composta cuja tabela verdade s apresenta valor lgico V Contradio: proposio composta cuja tabela verdade s apresenta valor lgico F. Contingncia: proposio composta que apresenta tabela verdade com valores lgicos V e F

EC 25. STF 2008 [CESPE] 1. Uma tautologia uma proposio lgica composta que ser verdadeira sempre que os valores lgicos das proposies simples que a compem forem verdadeiros. 2. Caso as colunas em branco na tabela abaixo sejam corretamente preenchidas, a ltima coluna dessa tabela corresponder expresso

V V F F Resoluo: Primeiro item.

V F V F

V V F V

O item afirma que a tautologia verdadeira apenas quando as proposies simples so todas verdadeiras. Ou pelo menos era isso que o item queria ter afirmado. Na minha opinio, a redao da questo poderia ter sido um pouquinho mais clara. Analisando o item, temos que a tautologia sempre independente dos valores lgicos das proposies simples. Item Errado
Prof.Vtor Menezes Santana www.pontodosconcursos.com.br

verdadeira,

RACIOCNIO LGICO PARA TRIBUNAIS PROFESSOR: VTOR MENEZE SANTANA

Segundo item. V V F F V F V F

Uma forma mais rpida de resolver utilizando as ferramentas da lgebra de proposies, matria que abordaremos ao final desta aula. Por enquanto, vamos para a nossa soluo usual. Na ltima coluna, temos um "ou". Ele s ser falso quando todas as parcelas forem falsas. 1 a parcela: 2 a parcela: Vamos tentar fazer com que as duas parcelas acima sejam falsas, ao mesmo tempo. Na segunda parcela, temos um condicional. Ele s ser falso quando Q for verdadeiro e P for falso. Q: verdadeiro P: falso

Este o nico caso em que a segunda parcela da disjuno ser falsa. Agora vamos para a primeira parcela. Temos uma conjuno. A primeira parcela da conjuno P, que, como vimos acima, falso. Logo, a conjuno inteira ser falsa. Q: verdadeiro P: falso

Vamos preencher a tabela: V V F F V F V F

Prof.Vtor Menezes Santana

www.pontodosconcursos.com.br

RACIOCNIO LGICO PARA TRIBUNAIS PROFESSOR: VTOR MENEZE SANTANA

Em qualquer outra situao, disjuno seja verdadeira. V V F F V F V F

ser verdadeiro, o que faz com que a

V V F V

A ltima coluna informada no comando da questo est correta. Gabarito: errado, certo. EC 26.SEFAZ SP 2006 [FCC] Considere as informaes abaixo. I - O nmero de linhas de uma tabela-verdade sempre um nmero par. II - A proposio III - Se p e q so proposies, ento a proposio tautologia. verdade o que se afirma apenas em: a) I e II b) I e III c) I d) II e) III Resoluo. Item I - vimos que o nmero de linhas de uma tabela verdade de uma proposio composta por n proposies simples igual a 2 n . Este nmero sempre par. O item est certo. Item II. Temos um bicondicional:

Primeira parcela:

Prof.Vtor Menezes Santana

www.pontodosconcursos.com.br

RACIOCNIO LGICO PARA TRIBUNAIS PROFESSOR: VTOR MENEZE SANTANA

Segunda parcela: 8 - 6 = 6 (falso) Quando as duas parcelas so falsas, o bicondicional verdadeiro. O segundo item est errado. Terceiro item. Uma tautologia uma proposio cuja tabela verdade s apresenta valores verdadeiros. O exemplo mais simples de tautologia : Uma contradio uma proposio composta cuja tabela verdade s apresenta valores falsos. O exemplo mais simples de contradio : Uma contingncia uma proposio composta cuja tabela verdade apresenta tanto valores verdadeiros como falsos. Vamos montar a tabela verdade da proposio composta apresentada:

V V F F

V F V F

V F V V

F V F V

V V V V

A ltima coluna, destacada em vermelho, corresponde aos valores lgicos para a proposio composta desejada. Notem que temos apenas valores lgicos verdadeiros. Trata-se realmente de uma tautologia. O item est certo. Gabarito: B EC 27.PREVIC 2010 [CESPE] A proposio

Resoluo. Na prxima aula, veremos uma forma bem mais rpida de resolvermos este tipo de questo. Veremos que este condicional no pode ser associado a um argumento vlido. Portanto, este condicional no tautolgico.

Prof.Vtor Menezes Santana

www.pontodosconcursos.com.br

RACIOCNIO LGICO PARA TRIBUNAIS PROFESSOR: VTOR MENEZE SANTANA

Enquanto ainda no estudamos esta matria, vamos nos ater tabela verdade. Primeiro preenchemos as colunas das proposies simples. V V F F V F V F

A nica situao em que o condicional falso ocorre quando: - o antecedente verdadeiro - o conseqente falso. Observe a linha em vermelho abaixo: V V F F V F V F

Nesta linha, o antecedente verdadeiro e o conseqente falso. Logo, o condicional falso. V V F F V F V F

Se este condicional fosse tautolgico, ele s apresentaria valores lgicos V na ltima coluna. Contudo, j sabemos que, pelo menos na segunda linha, o valor lgico F. Logo, no uma tautologia. Item errado. Gabarito: errado. III. EQUIVALNCIAS LGICAS

Existem algumas proposies compostas que apresentam tabelas verdades idnticas. Quando isso acontece, dizemos que as proposies envolvidas so equivalentes. Em outras palavras, duas proposies compostas so equivalentes quando apresentam sempre o mesmo valor lgico, independentemente dos valores lgicos das proposies simples que as compem. Prof.Vtor Menezes Santana www.pontodosconcursos.com.br

RACIOCNIO LGICO PARA TRIBUNAIS PROFESSOR: VTOR MENEZE SANTANA

Quando duas proposies p, q so equivalentes escrevemos possvel construirmos inmeras equivalncias lgicas. Para concursos, eu creio que quatro delas so especialmente importantes:

Vamos focar na primeira equivalncia lgica: Para comprovar que estas duas proposies so equivalentes, basta fazer as respectivas tabelas verdades. Vamos l! Vamos comear com a

V V F F

V F V F

V F F F

F V V V

Agora vamos para a tabela verdade de

V V F F Elas so idnticas!!!

F F V V

V F V F

F V F V

F V V V

Observem as ltimas colunas, destacadas em vermelho. Por isso dizemos que as proposies equivalentes. Usando um procedimento semelhante, podemos verificar que todas as demais equivalncias apresentadas esto corretas. Muito bem. Vamos agora ver questes de concurso sobre cada uma das equivalncias acima mencionadas. 1. Primeira equivalncia: www.pontodosconcursos.com.br

Prof.Vtor Menezes Santana

RACIOCNIO LGICO PARA TRIBUNAIS PROFESSOR: VTOR MENEZE SANTANA

EC 28. Sebrae 2008 [CESPE] Julgue o item a seguir: A proposio Resoluo: Lembrando a primeira equivalncia apresentada foi: Na primeira proposio ns temos a negao de uma conjuno. Na segunda proposio, ns temos a disjuno de duas negaes. Dando exemplos com frases fica mais fcil. P: No verdade que: Pedro alto e Jlio rico. Olhem a estrutura desta proposio. Temos uma negao, que incide sobre o conectivo "e". P: No verdade que ((Pedro alto) e (Jlio rico). A proposio equivalente seria: Q: (Pedro no alto) ou (Jlio no rico) Em outras palavras: A negao de "Pedro alto e Jlio rico" "Pedro no alto ou Jlio no rico". Com isso, ns dizemos que, para negar um "e", ns negamos cada parcela e trocamos o conectivo por um "ou". Visto isso, voltemos questo. Foi dada a seguinte proposio: Temos justamente a negao de um conectivo "e". Para achar a sua equivalncia, negamos cada parcela e trocamos o conectivo por um "ou". Fica assim: Gabarito: Certo. equivalente proposio

Prof.Vtor Menezes Santana

www.pontodosconcursos.com.br

RACIOCNIO LGICO PARA TRIBUNAIS PROFESSOR: VTOR MENEZE SANTANA

ATENO: Para negar um "e": - negamos cada uma das parcelas; - trocamos o "e" por um "ou". Resultado:

2.

Segunda equivalncia: ~(p v q) o (~p) A (~q)

EC 29.SEFAZ SP 2009 [ESAF] A negao de: Milo a capital da Itlia ou Paris a capital da Inglaterra : a) Milo no a capital da Itlia e Paris no a capital da Inglaterra. b) Paris no a capital da Inglaterra. c) Milo no a capital da Itlia ou Paris no a capital da Inglaterra. d) Milo no a capital da Itlia. e) Milo a capital da Itlia e Paris no a capital da Inglaterra. Resoluo: A segunda equivalncia lgica importante que mencionamos : Ou seja, para negar um "ou" lgico, ns devemos fazer um "e" da negao de cada parcela. Ou ainda: para negar um "ou", ns negamos cada parcela e trocamos o "ou" por um "e". Exemplo: A negao de "O governo aumenta os juros ou a inflao sobe" "O governo no aumenta os juros e a inflao no sobe". Nesta questo, temos: Milo a capital da Itlia ou Paris a capital da Inglaterra. Queremos negar esta frase. Prof.Vtor Menezes Santana www.pontodosconcursos.com.br

RACIOCNIO LGICO PARA TRIBUNAIS PROFESSOR: VTOR MENEZE SANTANA

A proposio original composta de um "Ou", com duas parcelas. 1a parcela: Milo a capital da Itlia. 2a parcela: Paris a capital da Inglaterra. Negando as parcelas: Negao da 1a parcela: Milo no a capital da Itlia Negao da 2a parcela: Paris no a capital da Inglaterra. Agora juntamos as duas coisas, trocando o conectivo "ou" por "e". Fica assim: Milo no a capital da Itlia e Paris no a capital da Inglaterra. Gabarito: A

ATENO: Para negar um "ou": - negamos cada uma das parcelas; - trocamos o "ou" por um "e". Resultado:

3.

Terceira equivalncia:

EC 30. DNOCS 2010 [FCC] Considere a seguinte proposio: "Se uma pessoa no faz cursos de aperfeioamento na sua rea de trabalho, ento ela no melhora o seu desempenho profissional." Uma proposio logicamente equivalente proposio dada : (A) falso que, uma pessoa no melhora o seu desempenho profissional ou faz cursos de aperfeioamento na sua rea de trabalho. (B) No verdade que, uma pessoa no faz cursos de aperfeioamento profissional e no melhora o seu desempenho profissional. (C) Se uma pessoa no melhora seu desempenho profissional, ento ela no faz cursos de aperfeioamento na sua rea de trabalho.

Prof.Vtor Menezes Santana

www.pontodosconcursos.com.br

RACIOCNIO LGICO PARA TRIBUNAIS PROFESSOR: VTOR MENEZE SANTANA

(D) Uma pessoa melhora o seu desempenho profissional ou no faz cursos de aperfeioamento na sua rea de trabalho. (E) Uma pessoa no melhora seu desempenho profissional ou faz cursos de aperfeioamento na sua rea de trabalho. Resoluo: A terceira equivalncia lgica importante :

Exemplo: Dizer que "Se os juros baixam ento eu compro um carro novo" o mesmo que dizer (em termos lgicos) que "Os juros no baixam ou eu compro um carro novo". Para conferir a equivalncia, montemos as tabelas-verdade. Iniciemos com o condicional, que j conhecemos.

V V F F

V F V F

V F V V

Do outro lado da igualdade temos um "ou".

V V F F

F F V V

V F V F

V F V V

Vejam que as colunas correspondentes s proposies compostas, destacadas em vermelho, so idnticas. Por isso as proposies em questo so equivalentes.

Prof.Vtor Menezes Santana

www.pontodosconcursos.com.br

RACIOCNIO LGICO PARA TRIBUNAIS PROFESSOR: VTOR MENEZE SANTANA

ATENO: Podemos trocar um condicional por um "ou". Basta negar a primeira parcela e manter a segunda. Ou seja:

Visto isso, podemos atacar a questo da FCC. A proposio dada : "Se uma pessoa no faz cursos de aperfeioamento na sua rea de trabalho, ento ela no melhora o seu desempenho profissional." Temos um condicional, formado por duas parcelas. Antecedente: uma pessoa no faz cursos de aperfeioamento na sua rea de trabalho Conseqente: a pessoa no melhora o seu desempenho profissional. Podemos trocar um condicional por um "Ou". Basta negar a primeira parcela e manter a segunda.

Escrevendo: (Uma pessoa faz curso de aperfeioamento na sua rea de trabalho) ou (no melhora o seu desempenho profissional). Prof.Vtor Menezes Santana www.pontodosconcursos.com.br

RACIOCNIO LGICO PARA TRIBUNAIS PROFESSOR: VTOR MENEZE SANTANA

Consultando as alternativas, no achamos uma que corresponda a esta resposta. Tudo bem, vamos trabalhar mais um pouco. Num "ou", podemos inverter a ordem das parcelas. Isto , escrever o mesmo que escrever Invertendo a ordem, temos: (Uma pessoa no melhora o seu desempenho profissional) ou (faz curso de aperfeioamento na sua rea de trabalho). Gabarito: E 4. Quarta equivalncia:

EC 31. Polcia Federal 2009 [CESPE] As proposies "Se o delegado no prender o chefe da quadrilha, ento a operao agarra no ser bem-sucedida" e "Se o delegado prender o chefe da quadrilha, ento a operao agarra ser bem-sucedida" so equivalentes.

Resoluo: Outra equivalncia lgica importante a seguinte.

Num condicional, podemos inverter as parcelas, negando-as. Exemplo: Dizer "Se baixam os juros ento a inflao sobe" o mesmo que dizer, em termos lgicos, que "Se a inflao no sobe ento os juros no baixam". Do lado esquerdo da igualdade temos o condicional a que estamos acostumados.

Do lado direito temos outro condicional.


Prof.Vtor Menezes Santana www.pontodosconcursos.com.br

RACIOCNIO LGICO PARA TRIBUNAIS PROFESSOR: VTOR MENEZE SANTANA

V V F F

F F V V

V F V F

F V F V

V F V V

Vejam que as ltimas colunas, em vermelho, so idnticas, mostrando que as proposies so equivalentes. ATENO: Num condicional podemos inverter as parcelas e, em seguida, negalas. Ou seja:

Um outro exemplo bem legal. Lembram daquela propaganda que aparece toda hora na televiso? As frases ditas so: Se beber, ento no dirija. Se for dirigir, ento no beba. claro que a ideia da propaganda reforar, ao mximo, que bebida e direo no combinam. Mas, em termos lgicos, no seria necessrio que as duas frases fossem ditas. Isto porque elas so equivalentes!!! Olhem s: Se beber, ento no dirija. Temos: - primeira parcela: beber - segunda parcela: no dirigir. Agora vamos trocar a ordem das parcelas, negando-as. Ficamos com: - primeira parcela: dirigir. - segunda parcela: no beber.

Prof.Vtor Menezes Santana

www.pontodosconcursos.com.br

RACIOCNIO LGICO PARA TRIBUNAIS PROFESSOR: VTOR MENEZE SANTANA

O grande problema deste exemplo que, como as frases esto no formato imperativo (uma ordem para no dirigir), no seriam proposies. Mas acho que podemos ignorar este problema. Afinal de contas, propaganda algo timo para ajudar a lembrarmos da equivalncia. a

Ok, sabendo desta equivalncia lgica, podemos retomar a questo do CESPE. A proposio dada foi: "Se o delegado no prender o chefe da quadrilha, ento a operao agarra no ser bem-sucedida". Para achar a equivalncia, negamos as parcelas e fazemos a inverso. Ficaria assim: "Se a operao agarra for bem sucedida, ento o delegado prender o chefe da quadrilha." O enunciado apenas fez as negaes, sem promover a inverso das parcelas. Por isso o item est errado. Gabarito: errado. 5. Outros exerccios sobre equivalncias.

Agora que j estudamos as equivalncias, vamos ver mais exerccios, mas desta vez sem separ-los em tpicos, para que vocs tentem descobrir qual equivalncia usar.

Prof.Vtor Menezes Santana

www.pontodosconcursos.com.br

RACIOCNIO LGICO PARA TRIBUNAIS PROFESSOR: VTOR MENEZE SANTANA

EC 32. TCE RN 2009 [CESPE] Com relao a lgica sentencial e de primeira ordem, julgue o item que se segue. As proposies "Se Mrio assessor de Pedro, ento Carlos cunhado de Mrio" e "Se Carlos no cunhado de Mrio, ento Mrio no assessor de Pedro" so equivalentes. Resoluo. A proposio dada foi: "Se Mrio assessor de Pedro, ento Carlos cunhado de Mrio" Temos um condicional. Suas parcelas so: 1a parcela: Mrio assessor de Pedro. 2a parcela: Carlos cunhado de Mrio.

Para achar a equivalncia, podemos negar as parcelas e, em seguida, invert-las. negao da ia parcela: Mrio no assessor de Pedro. negao da 2a parcela: Carlos no cunhado de Mrio. Invertendo: "Se Carlos no cunhado de Mrio, ento Mrio no assessor de Pedro". Gabarito: certo EC 33. BACEN 2005 [FCC] Aldo, Ben e Caio receberam uma proposta para executar um projeto. A seguir so registradas as declaraes dadas pelos trs, aps a concluso do projeto: - Aldo: No verdade que Ben e Caio executaram o projeto. - Ben: Se Aldo no executou o projeto, ento Caio o executou. - Caio: Eu no executei o projeto, mas Aldo ou Ben o executaram. Se somente a afirmao de Bene falsa, ento o projeto foi executado apenas por: A) Aldo B) Bene Prof.Vtor Menezes Santana www.pontodosconcursos.com.br

RACIOCNIO LGICO PARA TRIBUNAIS PROFESSOR: VTOR MENEZE SANTANA

C) Caio D) Aldo e Bene E) Aldo e Caio Resoluo. Vamos dar nomes s proposies simples: a: Aldo executou o projeto b: Bene executou o projeto c: Caio executou o projeto. As proposies ditas por Aldo, Bene e Caio podem ser traduzidas assim:

A segunda proposio corresponde afirmativa de Bene. O exerccio nos disse que uma proposio falsa. O nico caso em que o condicional falso ocorre quando o antecedente verdadeiro e o conseqente falso. Logo: ~a verdadeiro, portanto a falso c falso A primeira proposio verdadeira. Vamos trabalhar com ela. Para tanto, vamos usar a equivalncia que aprendemos. Para negar um "e", negamos cada parcela e trocamos o conectivo por um "ou".

Agora obtivemos uma proposio com o conectivo "ou". Sua segunda parcela ~c. J sabemos que c falso. Portanto, ~c verdadeiro. Vamos substituir seu valor lgico na expresso a que chegamos.

A segunda parcela do "ou" verdadeira, o que j garante que a proposio composta seja verdadeira, independente de b ser verdadeiro ou falso. Ou seja, por enquanto no sabemos se Bene executou ou no o projeto. Prof.Vtor Menezes Santana www.pontodosconcursos.com.br

RACIOCNIO LGICO PARA TRIBUNAIS PROFESSOR: VTOR MENEZE SANTANA

A terceira proposio verdadeira. Temos:

A primeira parcela da conjuno ~c, que j sabemos ser verdadeiro.

Assim, temos uma conjuno com primeira parcela verdadeira. Para que a conjuno inteira seja verdadeira, sua segunda parcela tambm deve ser verdadeira. Sua segunda parcela : J sabemos que a falso. Para que este "ou" seja verdadeiro, b deve ser verdadeiro. Descobrimos, finalmente, que b verdadeiro. Juntando tudo: a falso, b verdadeiro e c falso. Gabarito: B EC 34. Prefeitura de So Paulo 2006 [FCC] Considere a seguinte proposio: "Se um Auditor-Fiscal Tributrio no participa aperfeioamento, ento ele no progride na carreira." de projetos de

Essa proposio tautologicamente equivalente proposio: a) No verdade que, ou um Auditor-Fiscal Tributrio no progride na carreira ou ele participa de projetos de aperfeioamento. b) Se um Auditor-Fiscal Tributrio participa aperfeioamento, ento ele progride na carreira. de projetos de

c) No verdade que, um Auditor-Fiscal Tributrio no participa de projetos de aperfeioamento e no progride na carreira. d) Ou um Auditor-Fiscal Tributrio no progride na carreira ou participa de projetos de aperfeioamento. ele

e) Um Auditor-Fiscal Tributrio participa de projetos de aperfeioamento e progride na carreira.

Prof.Vtor Menezes Santana

www.pontodosconcursos.com.br

RACIOCNIO LGICO PARA TRIBUNAIS PROFESSOR: VTOR MENEZE SANTANA

Resoluo: Temos um condicional: "Se um Auditor-Fiscal Tributrio no participa aperfeioamento, ento ele no progride na carreira." 1a Parcela: Um aperfeioamento. auditor fiscal no participa de projetos de

de

projetos

de

2a Parcela: ele no progride na carreira.

Podemos trocar o condicional por um "ou". Basta negar a primeira parcela e manter a segunda. Negao da ia Parcela: aperfeioamento. Um auditor fiscal participa de projetos de

Mantem a 2a Parcela: ele no progride na carreira. Trocamos o condicional por um "ou": Um auditor fiscal participa de projetos de aperfeioamento ou ele no progride na carreira. Num "ou", podemos inverter a ordem das parcelas: Um auditor fiscal no progride na carreira ou participa de projetos de aperfeioamento. A alternativa dada como correta a letra "D", que traz o conectivo "ou... ou" (disjuno exclusiva). S que a equivalncia certa seria com a disjuno inclusiva (ou). Na minha opinio, a questo deveria ter sido anulada alternativa correta. Gabarito: D EC 35. Assemblia Legislativa de So Paulo 2010 [FCC] Durante uma sesso no plenrio da Assembleia Legislativa, o presidente da mesa fez a seguinte declarao, dirigindo-se s galerias da casa: por falta de

Prof.Vtor Menezes Santana

www.pontodosconcursos.com.br

RACIOCNIO LGICO PARA TRIBUNAIS PROFESSOR: VTOR MENEZE SANTANA

"Se as manifestaes desrespeitosas no forem interrompidas, ento eu no darei incio votao". Esta declarao logicamente equivalente afirmao (A) se o presidente da mesa deu incio votao, ento as manifestaes desrespeitosas foram interrompidas. (B) se o presidente da mesa no deu incio votao, manifestaes desrespeitosas no foram interrompidas. ento as

(C) se as manifestaes desrespeitosas forem interrompidas, ento o presidente da mesa dar incio votao. (D) se as manifestaes desrespeitosas continuarem, ento o presidente da mesa comear a votao. (E) se as manifestaes desrespeitosas no presidente da mesa no comear a votao. Resoluo. A quarta equivalncia lgica importante : continuarem, ento o

Num condicional, podemos inverter as parcelas, negando-as. A proposio original : "Se as manifestaes desrespeitosas no forem interrompidas, ento o presidente no dar incio votao". Podemos trocar a ordem das parcelas de um condicional, desde que a gente faa as negaes.

Prof.Vtor Menezes Santana

www.pontodosconcursos.com.br

RACIOCNIO LGICO PARA TRIBUNAIS PROFESSOR: VTOR MENEZE SANTANA

Ficamos com: Se o presidente deu incio votao, as manifestaes desrespeitosas foram interrompidas. Gabarito: A EC 36.SEFAZ SP 2006 [FCC] Dentre as alternativas abaixo, assinale a correta: a) A proposio "Se est quente, ele usa camiseta" logicamente equivalente proposio "No est quente e ele usa camiseta". b) A proposio "Se a Terra quadrada, ento a lua triangular" falsa. c) As proposies no so logicamente equivalentes. d) A negao da proposio "Ele faz caminhada se, e somente se, o tempo est bom" a proposio "Ele no faz caminhada se, e somente se, o tempo no est bom". e) A proposio

Resoluo. Letra a: Vamos dar nomes s proposies: Prof.Vtor Menezes Santana www.pontodosconcursos.com.br

RACIOCNIO LGICO PARA TRIBUNAIS PROFESSOR: VTOR MENEZE SANTANA

p: est quente q: ele usa camiseta. A questo pretende afirmar que: Vimos que, na verdade, a equivalncia existente : A equivalncia vale se trocarmos o condicional por uma disjuno (e no por uma conjuno). Alternativa errada. Letra b: Se a Terra quadrada, ento a lua triangular falsa O antecedente falso, o que j garante que o condicional seja verdadeiro. Alternativa errada. Letra C: Vimos que, para negar um "e", negamos cada parcela e trocamos o conectivo por "ou". Ou seja, as proposies " sim equivalentes, ao contrrio do que afirmou a questo. Letra D: Na verdade, as duas proposies fornecidas so equivalentes. Ambas s sero verdadeiras quando as duas parcelas forem verdadeiras, ou quando as duas parcelas forem falsas. Isso ocorrer quando: - Ele faz caminhada e o tempo est bom. - Ele no faz caminhada e o tempo no est bom. Letra E:

Vamos iniciar pela proposio entre parntesis. Temos uma negao de uma conjuno. Podemos aplicar a equivalncia lgica que aprendemos:

Prof.Vtor Menezes Santana

www.pontodosconcursos.com.br

RACIOCNIO LGICO PARA TRIBUNAIS PROFESSOR: VTOR MENEZE SANTANA

Entre colchetes temos duas disjunes. A ordem em que fazemos as disjunes irrelevante. Portanto:

Entre parntesis temos uma tautologia, ou seja, uma proposio que sempre verdadeira.

Entre colchetes temos uma disjuno em que a verdadeira. Logo, a disjuno verdadeira.

primeira

parcela

A negao de algo verdadeiro falso. Ou seja, a proposio composta fornecida inicialmente sempre ser falsa, independente dos valores lgicos das proposies simples que a compem. Gabarito: E EC 37. TRE MG 2009 [CESPE] Proposies so sentenas que podem ser julgadas somente como verdadeiras ou falsas. A esse respeito, considere que p represente a proposio simples " dever do servidor promover o atendimento cordial a clientes internos e externos", que q represente a proposio simples "O servidor dever instruir procedimentos administrativos de suporte gerencial" e que r represente a proposio simples " tarefa do servidor propor alternativas e promover aes para o alcance dos objetivos da organizao". Acerca dessas proposies p, q e r e das regras inerentes ao raciocnio lgico, assinale a opo correta.

e) a tabela verdade completa das proposies simples linhas. Resoluo:


Prof.Vtor Menezes Santana www.pontodosconcursos.com.br

RACIOCNIO LGICO PARA TRIBUNAIS PROFESSOR: VTOR MENEZE SANTANA

Letra A. Temos duas proposies compostas. Temos que saber se elas so equivalentes ou no. Duas proposies compostas so equivalentes quando apresentam tabelas verdades idnticas. Um jeito de verificar a equivalncia justamente fazer as tabelas verdades e ver se elas so iguais. Acontece que ficar montando tabela verdade, na hora da prova, meio demorado. Para voc no perder tempo, bom que voc j saiba, de cabea, as equivalncias lgicas que estudamos. A proposio dada :

Temos a negao de vrios "ou's". Para negar o "ou", ns negamos as parcelas e trocamos cada "ou" por um "e".

Esta a alternativa correta. De todo modo, vejamos os erros das demais alternativas. Letra B: Aqui a questo pretendeu confundir o candidato. A equivalncia lgica existente : Precisamos inverter as parcelas e nega-las. A alternativa no promoveu a inverso das parcelas. Letra C: Alternativa errada. No existe esta equivalncia. Em vez de montar a tabela verdade inteira, para s ento verificar que as proposies no so equivalentes, vamos pensar no seguinte caso: p: verdadeira q: falsa r: verdadeira Ou seja, estamos nos concentrando numa nica linha da tabela-verdade. Nesta linha, vamos ver como cada proposio composta fica. Comecemos por:
Prof.Vtor Menezes Santana www.pontodosconcursos.com.br

RACIOCNIO LGICO PARA TRIBUNAIS PROFESSOR: VTOR MENEZE SANTANA

Dentro do parntesis temos um "ou". A segunda parcela dele verdadeira (r verdadeira). Vamos substituir o "ou" pelo seu valor lgico:

Agora temos a proposio p unida por um "e" com uma proposio verdadeira. Sabemos que p verdadeiro. Ficamos com: Temos um "e" entre duas composta verdadeira. parcelas verdadeiras. Logo, a proposio

Vejamos agora a segunda proposio composta. Temos: Como se tratam de conectivos "e", para que a proposio composta seja verdadeira deveramos ter todas as parcelas verdadeiras, o que no ocorreu. Logo, a proposio composta falsa. Assim, na linha da tabela verdade em que p verdadeiro, q falso e r verdadeiro, temos:

O que prova que as duas proposies no so equivalentes. Elas diferem, pelo menos, em uma das linhas da tabela-verdade. Letra D: uma das raras ocasies em que o CESPE cobra "se e somente se" (bicondicional). A proposio dada foi:

Negar duas vezes o mesmo que no negar. Duas negaes seguidas se anulam. Logo, ficamos com: As duas parcelas do bicondicional, necessariamente, tm valores lgicos opostos. Quando uma verdadeira a outra falsa (e vice-versa). Prof.Vtor Menezes Santana www.pontodosconcursos.com.br

RACIOCNIO LGICO PARA TRIBUNAIS PROFESSOR: VTOR MENEZE SANTANA

Assim, a proposio dada sempre falsa. Achei a alternativa D meio estranha. A questo apenas deu uma proposio, sem nada afirmar sobre ela (sem falar que verdadeira, que falsa, ou qualquer outra coisa). Letra E. Uma proposio composta que apresente n proposies simples ter uma tabela verdade com 2 n linhas. Gabarito: A EC 38. TRT 1 a Regio 2008 [CESPE] Texto I Uma sentena que possa ser julgada como verdadeira V ou falsa F denominada proposio. Para facilitar o processo dedutivo, as proposies so freqentemente simbolizadas. Considere como proposies bsicas as proposies simbolizadas por letras maisculas do alfabeto, tais como, A, B, P, Q, etc. Proposies compostas so formadas usando-se smbolos lgicos. So proposies compostas expresses da forma P v Q que tm valor lgico V somente quando P e Q so V, caso contrrio vale F, e so lidas como "P e Q"; expresses da forma PA Q tm valor lgico F somente quando P e Q so F, caso contrrio valem V, e so

Com base nas informaes do texto I, correto afirmar que, para todos os possveis valores lgicos, V ou F, que podem ser atribudos a P e a Q,

Prof.Vtor Menezes Santana

www.pontodosconcursos.com.br

RACIOCNIO LGICO PARA TRIBUNAIS PROFESSOR: VTOR MENEZE SANTANA

Resoluo: Outro exerccio de equivalncias lgicas. Vamos partir da proposio dada no comando da questo.

No aprendemos como negar um condicional, mas sabemos como transformar um condicional em "ou". Basta negar a primeira parcela e manter a segunda.

O smbolo que usamos para indicar equivalncia :

Agora temos uma negao de um "ou". Verificando as alternativas, no h nenhuma que contemple a proposio acima. Precisamos trabalhar um pouco mais. J aprendemos como negar um "ou". Basta negar cada parcela e trocar o conectivo por um "e":

Ah, agora sim. A alternativa "E" contempla justamente a proposio acima. Ela a resposta. Ento temos mais uma equivalncia lgica. Sabemos que:

Se voc quiser gravar mais essa equivalncia, fique vontade. Eu, particularmente, s gravo as quatro que vimos inicialmente. As demais que caem em concurso, geralmente, so facilmente obtidas a partir delas. Considerando que daria para ficar montando inmeras equivalncias, creio que s produtivo gravar as principais. Gabarito: E EC 39. TRE MA 2009 [CESPE] Com base nas regras da lgica sentencial, assinale a opo que corresponde negao da proposio "Mrio contador e Norberto estatstico." A Se Mrio no contador, ento Norberto no estatstico. B Mrio no contador e Norberto no estatstico. C Se Mrio no contador, ento Norberto estatstico.
Prof.Vtor Menezes Santana www.pontodosconcursos.com.br

RACIOCNIO LGICO PARA TRIBUNAIS PROFESSOR: VTOR MENEZE SANTANA

D Se Mrio contador, ento Norberto no estatstico. E Se Mrio contador, ento Norberto estatstico. Resoluo: Outra questo que cobra exatamente a mesma equivalncia da questo anterior. Foi dada a seguinte proposio: Mrio contador e Norberto estatstico. Queremos negar esta proposio, que apresenta o conectivo "e". Para tanto, negamos cada parcela e trocamos o conectivo por um "ou". Ficamos com: A negao de "Mrio contador e Norberto estatstico" igual a: "Mrio no contador ou Norberto no estatstico." Ok, fizemos a negao. S que, nas alternativas, nenhum traz a resposta a que chegamos. Precisamos trabalhar mais um pouco. Podemos trocar um "ou" por um "condicional". Basta negar a primeira parcela e manter a segunda. Temos: "Mrio no contador ou Norberto no estatstico." equivalente a: "Se Mrio contador, ento Norberto no estatistico" Isso est exposto na letra D. Gabarito: D EC 40. IPEA 2008 [CESPE] Considere a afirmao X seguinte, que pode ser V ou F: "Se Maria for casada, ento ela vir de vestido branco". Tendo como base o texto, essa afirmao e as possveis valoraes V ou F das proposies simples que a compem, julgue os itens seguintes. 1. Independentemente de X ser V ou F, a proposio "Se Maria no vier de vestido branco, ento ela no casada" ser sempre V. 2. Se as proposies "Maria casada" e "Maria no vir de vestido branco" forem ambas V, ento X ser F.

Prof.Vtor Menezes Santana

www.pontodosconcursos.com.br

RACIOCNIO LGICO PARA TRIBUNAIS PROFESSOR: VTOR MENEZE SANTANA

3. Se a proposio "Maria casada" for F, ento, independentemente de X ser V ou F, a proposio "Se Maria no for casada, ento ela no vir de vestido branco" ser sempre F. 4. As tabelas-verdade das proposies "Se Maria no vier de vestido branco, ento ela no casada" e "Se Maria casada, ento ela vir de vestido branco" so iguais. Resoluo: Primeiro item. A proposio X : X: Se Maria for casada, ento ela vir de vestido branco. Num condicional, podemos inverter a ordem das parcelas e nega-las. Assim, esta proposio X equivalente a: Se ela no vier de vestido branco, ento ela no casada. Como as duas proposies so equivalentes, elas tero sempre o mesmo valor lgico (que pode ser verdadeiro ou falso, dependendo se Maria de fato casada ou no e se o vestido de fato branco ou no). E s sabemos isso: que ambas so equivalentes. No temos condies de afirmar se so verdadeiras ou falsas, como pretendeu o item. Item errado. Segundo item. Somos informados que: Maria , de fato, casada. Maria no vir de vestido branco. A nossa proposio X : X: Se Maria for casada, ento ela vir de vestido branco. Sua primeira parcela verdadeira e sua segunda parcela falsa. Esta a nica situao em que o condicional falso. Item certo. Terceiro item. informado que: Prof.Vtor Menezes Santana www.pontodosconcursos.com.br

RACIOCNIO LGICO PARA TRIBUNAIS PROFESSOR: VTOR MENEZE SANTANA

Maria no casada. A proposio a ser analisada : Se Maria no for casada, ento ela no vir de vestido branco. O antecedente verdadeiro. O conseqente, este ns no sabemos se verdadeiro ou falso. Deste modo, no temos como saber o valor lgico do condicional. No podemos afirmar que verdadeiro (o que ocorreria se ela realmente no vier de vestido branco) ou que falso (o que ocorreria se ela vier de vestido branco). Item errado. Quarto item. As duas proposies dadas so equivalentes. Suas tabelas verdade so, realmente, iguais. Basta lembrar que, num condicional, podemos inverter as parcelas, negando-as. Item certo. Gabarito: errado, certo, errado, certo IV. LEITURA OPCIONAL: LGEBRA DE PROPOSIES

Este tpico no faz parte dos editais em que nos baseamos para montar este curso. Mas ele til para podermos resolver questes com mais rapidez. Ento quero frisar que no necessria a leitura do que vem a seguir. Todos os problemas que veremos poderiam ser perfeitamente resolvidos com as ferramentas que j estudamos nesta aula. Apenas vamos aprender uma nova tcnica que permite agilizar um pouco a resoluo. Estamos combinados? Quem eventualmente preferir no ler, sem stress, no ser prejudicado. Os conectivos "ou" e "e" apresentam propriedades muito interessantes, que so anlogas s propriedades l da lgebra. Embora esse assunto no esteja explcito no edital, o seu conhecimento pode ser muito til. Vamos ver do que se trata por meio dos exerccios a seguir. Comecemos refazendo o item 2 do EC 25. Relembrando o enunciado:
Prof.Vtor Menezes Santana www.pontodosconcursos.com.br

RACIOCNIO LGICO PARA TRIBUNAIS PROFESSOR: VTOR MENEZE SANTANA

2. Caso as colunas em branco na tabela abaixo sejam corretamente preenchidas, a ltima coluna dessa tabela corresponder expresso [P a(-Q)M ^ P].

Resoluo: Pergunta: precisa saber alguma coisa sobre esta tal de lgebra de proposies? No, precisar no precisa. Durante a aula resolvemos este item preenchendo a tabela verdade. Neste caso particular, at que no foi to demorado. Foi rpido preencher a tabela. Mas agora vamos ver outra forma de resolver. A proposio com que temos que trabalhar : Temos uma proposio meio grande. Para facilitar nosso trabalho, vamos tentar reduzi-la um pouco. a que entram as ferramentas da lgebra. Os conectivos "e" e "ou" apresentam propriedades semelhantes s que a gente estuda l em lgebra. Para tanto, basta fazer a seguinte associao: "e" - associamos com o produto "ou" - associamos com a soma tautologia - associamos com o 1; contradio - associamos com o zero importante lembrar que este paralelo com a lgebra serve s para aplicarmos as propriedades distributiva, comutativa, associativa, elemento neutro etc. No vamos efetivamente somar ou multiplicar nada. Para melhor visualizao, sejam "p", "q" e "r" proposies quaisquer. A tabela abaixo representa algumas operaes lgicas mais simples:

Prof.Vtor Menezes Santana

www.pontodosconcursos.com.br

RACIOCNIO LGICO PARA TRIBUNAIS PROFESSOR: VTOR MENEZE SANTANA

Existe alguma propriedade algbrica associada? No

Resultado:

Temos um "ou" em que a primeira parcela verdadeira. Logo, a proposio composta verdadeira. No para sair realmente somando p com 1, certo? Usamos a propriedade algbrica. Note que temos uma conjuno em que a primeira parcela verdadeira. Resultado: o valor lgico da conjuno depender do valor lgico de p. Usamos a propriedade algbrica. Note que temos uma disjuno em que a primeira parcela falsa. O valor lgico da proposio composta depender do valor lgico de p Temos uma conjuno em que a primeira parcela falsa. Logo, a proposio composta j falsa, independente do valor lgico de p Caso anlogo ao apresentado primeira linha desta tabela Usamos a propriedade algbrica. A ordem das parcelas em uma disjuno no altera o resultado. na

Sim (elemento neutro da multiplicao)

Sim (elemento neutro da adio)

No

No Sim (comutativa)

Sim (comutativa)

Usamos a propriedade algbrica. A ordem das parcelas em uma conjuno no altera o resultado.

Sim (propriedade distributiva) Sim (associativa)

Usamos a propriedade algbrica. Usamos a propriedade algbrica. Podemos associar as parcelas de

Prof.Vtor Menezes Santana

www.pontodosconcursos.com.br

RACIOCNIO LGICO PARA TRIBUNAIS PROFESSOR: VTOR MENEZE SANTANA

uma disjuno de forma diferente, que o resultado no se altera. Sim (associativa) Usamos a propriedade algbrica. Podemos associar as parcelas de uma conjuno de forma diferente, que o resultado no se altera. Sabendo disso, voltemos proposio a ser analisada:

L em equivalncias lgicas, vimos como trocar um condicional por um "ou". Ns negamos a primeira parcela e mantemos a segunda.

Ok, agora vamos aprender outra representao negao de Q tambm pode ser representada por

para a negao. Ficamos com:

E, finalmente, vamos trocar os smbolos de lgica pelos da lgebra:

Colocando o

A proposio (P +1) representa um "ou" entre P e uma tautologia. Ou seja, uma de suas parcelas sempre verdadeira. Logo, (P +1) uma tautologia. Portanto, (P +1) equivalente a 1.

Voltando simbologia usual:

Pronto. Descobrimos que essas transformaes, poupamos tempo na hora de montar a tabelaverdade.

Prof.Vtor Menezes Santana

www.pontodosconcursos.com.br

RACIOCNIO LGICO PARA TRIBUNAIS PROFESSOR: VTOR MENEZE SANTANA

A voc diz: ah Vtor, mas demorou um tempo para chegarmos nessa equivalncia. Compensava mais ter feito logo a tabela-verdade de uma vez. Na verdade, ns fizemos cada passo bem detalhado, porque foi a primeira vez que vimos essa tal de "lgebra das proposies". Para quem j est acostumado bem rpido fazer as equivalncias. Nossa tabela-verdade fica reduzida a: V V F F V F V F

Sempre que P for verdadeiro, a proposio compos ta tambm ser. V V F F V F V F V V

Nas demais linhas, precisamos analisar o comportamento de Q V V F F V F V F V V F V

F V

A ltima coluna informada no comando da questo est correta. EC 41.TCE AC 2008 [CESPE] Proposio uma sentena que pode ser julgada como verdadeira V , ou falsa F , mas no como V e F simultaneamente. Letras maisculas do alfabeto so freqentemente usadas para simbolizar uma proposio bsica. A expresso A AB simboliza a proposio composta "A e B" e tem valor lgico V somente quando A e B forem V, nos demais casos, ser F. A expresso A vB simboliza a proposio composta "A ou B" e tem valor lgico F somente quando A e B forem F, nos demais casos, ser V. A

que tem valor lgico F somente quando A for V e B for F, e nos demais casos, ser V, e pode ser lida como: "se A ento B". Uma argumentao lgica correta consiste de uma seqncia finita de proposies, em que Prof.Vtor Menezes Santana www.pontodosconcursos.com.br

RACIOCNIO LGICO PARA TRIBUNAIS PROFESSOR: VTOR MENEZE SANTANA

algumas, denominadas premissas, so V, por hiptese, e as demais, as concluses, so V por conseqncia da veracidade das premissas e de concluses anteriores. Com base nas definies do texto, correto afirmar que a proposio simbolizada por possui os mesmos valores lgicos que a proposio simbolizada por

Resoluo. Esta uma questo tpica de utilizao das propriedades anlogas s da lgebra. Foi dada a seguinte proposio:

Convertendo os smbolos:

so contradies, isto , valem zero.

Retornando simbologia da lgica:

Gabarito: C EC 42. MMA 2008 [CESPE] Toda proposio da forma tem somente valores lgicos V.

Resoluo. Voc poderia perfeitamente montar a tabela verdade completa proposio fornecida para ver se ela tem apenas valores lgicos V.
Prof.Vtor Menezes Santana www.pontodosconcursos.com.br

da

RACIOCNIO LGICO PARA TRIBUNAIS PROFESSOR: VTOR MENEZE SANTANA

Outra opo usar as propriedades de lgebra. Ficaria assim:

Substituindo o condicional por uma disjuno (equivalncia lgica):

J d para ver que apareceu uma tautologia. Para ficar mais claro, vamos substituir a simbologia:

Na adio, a ordem das parcelas no altera o resultado. Ou seja, podemos trocar a ordem da soma.

Dentro do segundo parntesis temos uma tautologia.

Temos agora um "Ou" em que a segunda parcela sempre verdadeira. Logo, a proposio composta ser sempre verdadeira. Ou seja, uma tautologia. Gabarito: certo. EC 43. SEBRAE 2010 [CESPE] Julgue os itens a seguir: 1. A proposio 2. A proposio Resoluo. Primeiro item. Usando a equivalncia lgica para converter o condicional em disjuno: Convertendo para a simbologia da lgebra:

Entre parntesis temos uma tautologia, algo que sempre verdadeiro.

Prof.Vtor Menezes Santana

www.pontodosconcursos.com.br

RACIOCNIO LGICO PARA TRIBUNAIS PROFESSOR: VTOR MENEZE SANTANA

Temos um "ou" em que a primeira parcela verdadeira. Logo, este "ou" sempre verdadeiro. Portanto, a proposio original realmente uma tautologia. O item est certo. Segundo item: Usando a equivalncia lgica para converter o condicional em disjuno: Usando a simbologia da lgebra:

Acima temos uma contradio (=0).

Obtivemos uma conjuno, que pode ser verdadeira ou falsa, dependendo dos valores lgicos de A e B. O item est errado. Gabarito: certo, errado Encerrando a aula, segue um quadrinho informaes que vimos hoje: Tipo de questo Identificar, dentre as apresentadas, quais proposies. frases so resumo, com as principais

Lembretes - Proposies podem ser julgadas em V ou F. Lembrar que no so proposies: frases exclamativas, interrogativas, opinativas, as expresses de desejo, as expresses de sentimentos, as interjeies, oraes imperativas, e aquelas que contenham variveis (sentenas abertas). Lembrar dos conectivos: smbolos dos

Transformar representadas na lgica para frases Prof.Vtor Menezes Santana

proposies simbologia escritas (e

Conjuno: e - smbolo: A

www.pontodosconcursos.com.br

RACIOCNIO LGICO PARA TRIBUNAIS PROFESSOR: VTOR MENEZE SANTANA

Tipo de questo vice-versa)

Julgar uma proposio composta Completar uma tabela-verdade

Encontrar equivalncias lgicas

V.

LISTA DAS QUESTES DE CONCURSO

EC 1. MRE 2008 [CESPE] Proposies so sentenas que podem ser julgadas como verdadeiras V , ou falsas F , mas no cabem a elas ambos os julgamentos. As proposies simples so freqentemente simbolizadas por letras maisculas do alfabeto, e as proposies compostas so conexes de proposies simples. Uma expresso da forma A A B uma proposio composta que tem valor lgico V quando A e B forem ambas V e, nos

Prof.Vtor Menezes Santana

www.pontodosconcursos.com.br

RACIOCNIO LGICO PARA TRIBUNAIS PROFESSOR: VTOR MENEZE SANTANA

"A ou B", tem valor lgico F se ambas as proposies A e B forem F; nos demais casos, V. A expresso A ^ B tem valor lgico F se A for V e B for F. Nos demais casos, ser V, e tem, entre outras, as seguintes leituras: "se A ento B", "A condio suficiente para B", "B condio necessria para A". Uma argumentao lgica correta consiste de uma seqncia de proposies em que algumas so premissas, isto , so verdadeiras por hiptese, e as outras, as concluses, so obrigatoriamente verdadeiras por conseqncia das premissas. Considerando as informaes acima, julgue o item abaixo. 1. Considere a seguinte lista de sentenas: I - Qual o nome pelo qual conhecido o Ministrio das Relaes Exteriores? II - O Palcio Itamaraty em Braslia uma bela construo do sculo XIX. III - As quantidades de embaixadas e consulados gerais que o Itamaraty possui so, respectivamente, x e y. IV - O baro do Rio Branco foi um diplomata notvel. Nessa situao, correto afirmar que, entre as sentenas acima, apenas uma delas no uma proposio. EC 2. FINEP 2009 [CESPE] Acerca de proposies, considere as seguintes frases: I Os Fundos Setoriais de Cincia e Tecnologia so financiamento de projetos. II O que o CT-Amaznia? III Preste ateno ao edital! IV Se o projeto for de cooperao universidade-empresa, ento podem ser pleiteados recursos do fundo setorial verde-amarelo. So proposies apenas as frases correspondentes aos itens a) I e IV. b) II e III. c) III e IV. d) I, II e III. e) I, II e IV.
Prof.Vtor Menezes Santana www.pontodosconcursos.com.br

instrumentos de

RACIOCNIO LGICO PARA TRIBUNAIS PROFESSOR: VTOR MENEZE SANTANA

EC 3. TRT 17 - 2009 [CESPE] Julgue o item a seguir: Na sequncia de frases abaixo, h trs proposies. - Quantos tribunais regionais do trabalho h na regio Sudeste do Brasil? - O TRT/ES lanou edital para preenchimento de 200 vagas. - Se o candidato estudar muito, ento ele ser aprovado no concurso do TRT/ES. - Indivduo com 50 anos de idade ou mais no poder se inscrever no concurso do TRT/ES. EC 4. SEFAZ/SP 2006 [FCC] Das cinco frases abaixo, quatro delas tm uma mesma caracterstica lgica em comum, enquanto uma delas no tem essa caracterstica. I - Que belo dia! II - Um excelente livro de raciocnio lgico. III - O jogo terminou empatado? IV - Existe vida em outros planetas do universo. V - Escreva uma poesia. A frase que no possui esta caracterstica comum a: a) I b) II c) III d) IV e) V EC 5. SEBRAE 2010 [CESPE] Julgue o item a seguir. Entre as frases apresentadas a seguir, identificadas por letras de A a E, apenas duas so proposies. A: Pedro marceneiro e Francisco, pedreiro. B: Adriana, voc vai para o exterior nessas frias? C: Que jogador fenomenal! D: Todos os presidentes foram homens honrados. E: No deixe de resolver a prova com a devida ateno. Prof.Vtor Menezes Santana www.pontodosconcursos.com.br

RACIOCNIO LGICO PARA TRIBUNAIS PROFESSOR: VTOR MENEZE SANTANA

EC 6. BB/2007 [CESPE] Na lgica sentencial, denomina-se proposio uma frase que pode ser julgada como verdadeira (V) ou falsa (F), mas no como ambas. Assim, frases como "Como est o tempo hoje?" e "Esta frase falsa" no so proposies porque a primeira pergunta e a segunda no pode ser nem V nem F. As proposies so representadas simbolicamente por letras maisculas do alfabeto A, B, C, etc. Uma proposio da forma "A ou B" F se A e B forem F, caso contrrio V; e uma proposio da forma "Se A ento B" F se A for V e B for F, caso contrrio V. Considerando as informaes contidas no texto acima, julgue o item subsequente. 1. Na lista proposies. de frases apresentadas a seguir, h exatamente trs

"A frase dentro destas aspas uma mentira." A expresso X + Y positiva.

Pel marcou dez gols para a seleo brasileira. O que isto? EC 7. STF 2008 [CESPE] Considere as seguintes proposies lgicas representadas pelas letras P, Q, R e S: P: Nesse pas o direito respeitado. Q: O pas prspero. R: O cidado se sente seguro. S: Todos os trabalhadores tm emprego. Considere tambm que os smbolos conectivos lgicos "ou", "e", "se ... ento" e "no", respectivamente. Com base nessas informaes, julgue os itens seguintes. 1. A proposio "Nesse pas o direito respeitado, mas o cidado no se sente seguro" pode ser representada simbolicamente por 2. A proposio "Se o pas prspero, ento todos os trabalhadores tm emprego" pode ser representada simbolicamente por 3. A proposio "O pas ser prspero e todos os trabalhadores terem emprego uma conseqncia de, nesse pas, o direito ser respeitado" pode ser representada simbolicamente por
Prof.Vtor Menezes Santana www.pontodosconcursos.com.br

RACIOCNIO LGICO PARA TRIBUNAIS PROFESSOR: VTOR MENEZE SANTANA

EC 8. TRT 1a Regio 2008 [CESPE] Proposies so sentenas que podem ser julgadas como verdadeiras V ou falsas F , mas no se admitem os julgamentos V e F simultaneamente. As letras maisculas do alfabeto, A, B, C etc., so freqentemente utilizadas para representar proposies simples e, por isso, so denominadas letras proposicionais. Alguns smbolos lgicos

contrrio ao de A; a proposio "A v B " ter valor lgico F quando A e B forem F, caso contrrio ser sempre V; a proposio "A AB" ter valor lgico V quando A e B forem V, caso contrrio ser sempre F; a contrrio ser sempre V. Considerando as definies apresentadas no texto anterior, as letras proposicionais adequadas e a proposio "Nem Antnio desembargador nem Jonas juiz", assinale a opo correspondente simbolizao correta dessa proposio.

EC 9. INSS 2008 [CESPE] Proposies so sentenas que podem ser julgadas como verdadeiras V ou falsas F , mas no como ambas. Se P e Q so proposies, quando P for V e Q for F, e, nos demais casos, ser V. Uma expresso da de P. P vQ, lida como "P ou Q", ter valor lgico F quando P e Q forem, ambas, F; nos demais casos, ser V. Considere as proposies simples e compostas apresentadas abaixo, denotadas por A, B e C, que podem ou no estar de acordo com o artigo 5. da Constituio Federal. A: A prtica do racismo crime afianvel. B: A defesa do consumidor deve ser promovida pelo Estado.
Prof.Vtor Menezes Santana www.pontodosconcursos.com.br

RACIOCNIO LGICO PARA TRIBUNAIS PROFESSOR: VTOR MENEZE SANTANA

C: Todo cidado estrangeiro que cometer crime poltico em territrio brasileiro ser extraditado. De acordo com as valoraes V ou F atribudas corretamente s proposies A, B e C, a partir da Constituio Federal, julgue os itens a seguir. 1. Para a simbolizao apresentada acima e seus correspondentes valores lgicos, a proposio B ^ C V. 2. De acordo com a notao apresentada acima, correto afirmar que a EC 10.TRE ES 2010 [CESPE] Considere que a proposio "O professor Carlos participou do projeto ou a aluna Maria eleitora" seja falsa. Nesse caso, a proposio "Se o professor Carlos participou do projeto, ento a aluna Maria eleitora" ser verdadeira. EC 11. PREVIC 2010 [CESPE] proposio verdadeira. EC 12. Bahia Gs 2010 [FCC] "Se a soma dos dgitos de um nmero inteiro n divisvel por 6, ento n divisvel por 6". Um valor de n que mostra ser falsa a frase acima (A) 30. (B) 33. (C) 40. (D) 42. (E) 60. EC 13. MRE 2009 [FCC] Questionados sobre a falta ao trabalho no dia anterior, trs funcionrios do Ministrio das Relaes Exteriores prestaram os seguintes depoimentos: - Aristeu: "Se Boris faltou, ento Celimar compareceu." - Boris: "Aristeu compareceu e Celimar faltou." - Celimar: "Com certeza eu compareci, mas pelo menos um dos outros dois faltou." Admitindo que os trs compareceram ao trabalho em tal dia, correto afirmar que
Prof.Vtor Menezes Santana www.pontodosconcursos.com.br

RACIOCNIO LGICO PARA TRIBUNAIS PROFESSOR: VTOR MENEZE SANTANA

(A) Aristeu e Boris mentiram. (B) os trs depoimentos foram verdadeiros. (C) apenas Celimar mentiu. (D) apenas Aristeu falou a verdade. (E) apenas Aristeu e Celimar falaram a verdade. EC 14. Sebrae 2008 [CESPE] Julgue os itens a seguir: 1. Considere o quadro abaixo, que contm algumas colunas da tabela

V V V V F F F

V V F F V V F

V F V F V F V

V V V F V V V

Nesse caso, pode-se afirmar que a ltima coluna foi preenchida de forma totalmente correta. 2. Considere o quadro abaixo, que apresenta algumas colunas da tabela

Prof.Vtor Menezes Santana

www.pontodosconcursos.com.br

RACIOCNIO LGICO PARA TRIBUNAIS PROFESSOR: VTOR MENEZE SANTANA

V V V V F F F F

V V F F V V F F

V F V F V F V F

V F V F V F F F

Nesse caso, pode-se afirmar que a ltima coluna foi preenchida de forma totalmente correta. EC 15. STF 2008 [CESPE]

"implica" e "negao". As proposies so julgadas como verdadeiras - V - ou como falsas - F. Com base nestas informaes, julgue os itens seguintes relacionados a lgica proposicional. 1. A ltima coluna da tabela-verdade corresponde proposio V V V V F F F F V V F F V V F F V F V F V F V F V V F V F V F V

2. A ltima coluna da tabela-verdade abaixo corresponde proposio

Prof.Vtor Menezes Santana

www.pontodosconcursos.com.br

RACIOCNIO LGICO PARA TRIBUNAIS PROFESSOR: VTOR MENEZE SANTANA

V V V F F F F

V F F V V F F

F V F V F V F

F V V V V V V

EC 16. TRT 5a Regio 2008 [CESPE] Na tabela abaixo, a ltima coluna da direita corresponde tabela-verdade

EC 17. SEBRAE 2010 [CESPE] Considerando as proposies simples que compem a frase "A msica nos conecta a ns mesmos, aos outros e alma do Brasil", correto afirmar que a tabela-verdade da proposio referente a essa frase tem 8 linhas. EC 18.SEFAZ ES 2010 [CESPE]

julgue o item que se segue: 1. As tabelas-verdade de S e de T possuem, cada uma, 16 linhas. EC 19. PREVIC 2010 [CESPE] O nmero de linhas da tabela-verdade da proposio ( P a Q ^ R ) inferioi a 6. EC 20. MPOG 2009 [ESAF] Entre as opes abaixo, a nica com valor lgico verdadeiro : a) Se Roma a capital da Itlia, Londres a capital da Frana. b) Se Londres a capital da Inglaterra, Paris no a capital da Frana. Prof.Vtor Menezes Santana www.pontodosconcursos.com.br

RACIOCNIO LGICO PARA TRIBUNAIS PROFESSOR: VTOR MENEZE SANTANA

c) Roma a capital da Itlia e Londres a capital da Frana ou Paris a capital da Frana. d) Roma a capital da Itlia e Londres a capital da Frana ou Paris a capital da Inglaterra. e) Roma a capital da Itlia e Londres no a capital da Inglaterra. EC 21. TCE RN 2009 [CESPE] Se A, B, C e D so proposies, em que B falsa e D verdadeira, ento, independentemente das valoraes falsa ou verdadeira de A e C, a EC 22. MPOG 2009 [ESAF] Considere que: "se o dia est bonito, ento no chove". Desse modo: a) no chover condio necessria para o dia estar bonito. b) no chover condio suficiente para o dia estar bonito. c) chover condio necessria para o dia estar bonito. d) o dia estar bonito condio necessria e suficiente para chover. e) chover condio necessria para o dia no estar bonito. EC 23. BACEN 2005 [FCC] Sejam as proposies: p: atuao compradora de dlares por parte do Banco Central q: fazer frente ao fluxo positivo Se p implica em q, ento: a) a atuao compradora de dlares por parte do Banco Central condio necessria para fazer frente ao fluxo positivo. b) fazer frente ao fluxo positivo condio suficiente para a atuao compradora de dlares por parte do Banco Central c) a atuao compradora de dlares por parte do condio suficiente para fazer frente ao fluxo positivo Banco Central

d) fazer frente ao fluxo positivo condio necessria e suficiente para a atuao compradora de dlares por parte do Banco Central e) a atuao compradora de dlares por parte do Banco Central no condio suficiente nem necessria para fazer frente ao fluxo positivo.

Prof.Vtor Menezes Santana

www.pontodosconcursos.com.br

RACIOCNIO LGICO PARA TRIBUNAIS PROFESSOR: VTOR MENEZE SANTANA

EC 24. SEFAZ MG 2005 [ESAF] O reino est sendo atormentado por um terrvel drago. O mago diz ao rei: "O drago desaparecer amanh se e somente se Aladim beijou a princesa ontem". O rei, tentando compreender melhor as palavras do mago, faz as seguintes perguntas ao lgico da corte: 1. Se a afirmao do mago falsa e se o drago desaparecer amanh, posso concluir corretamente que Aladim beijou a princesa ontem? 2. Se a afirmao do mago verdadeira e se o drago desaparecer amanh, posso concluir corretamente que Aladim beijou a princesa ontem? 3. Se a afirmao do mago falsa e se Aladim no beijou a princesa ontem, posso concluir corretamente que o drago desaparecer amanh? O lgico da corte, ento, diz acertadamente que as respostas logicamente corretas para as trs perguntas so, respectivamente: a) No, sim, no b) No, no, sim c) Sim, sim, sim d) No, sim, sim e) Sim, no, sim EC 25. STF 2008 [CESPE] 1. Uma tautologia uma proposio lgica composta que ser verdadeira sempre que os valores lgicos das proposies simples que a compem forem verdadeiros. 2. Caso as colunas em branco na tabela abaixo sejam corretamente preenchidas, a ltima coluna dessa tabela corresponder expresso

EC 26.SEFAZ SP 2006 [FCC] Considere as informaes abaixo. I - O nmero de linhas de uma tabela-verdade sempre um nmero par.

Prof.Vtor Menezes Santana

www.pontodosconcursos.com.br

RACIOCNIO LGICO PARA TRIBUNAIS PROFESSOR: VTOR MENEZE SANTANA

III - Se p e q so proposies, ento a proposio tautologia. verdade o que se afirma apenas em: a) I e II b) I e III c) I d) II e) III EC 27.PREVIC 2010 [CESPE] EC 28. Sebrae 2008 [CESPE] Julgue o item a seguir: EC 29.SEFAZ SP 2009 [ESAF] A negao de: Milo a capital da Itlia ou Paris a capital da Inglaterra : a) Milo no a capital da Itlia e Paris no a capital da Inglaterra. b) Paris no a capital da Inglaterra. c) Milo no a capital da Itlia ou Paris no a capital da Inglaterra. d) Milo no a capital da Itlia. e) Milo a capital da Itlia e Paris no a capital da Inglaterra. EC 30. DNOCS 2010 [FCC] Considere a seguinte proposio: "Se uma pessoa no faz cursos de aperfeioamento na sua rea de trabalho, ento ela no melhora o seu desempenho profissional." Uma proposio logicamente equivalente proposio dada : (A) falso que, uma pessoa no melhora o seu desempenho profissional ou faz cursos de aperfeioamento na sua rea de trabalho. (B) No verdade que, uma pessoa no faz cursos de aperfeioamento profissional e no melhora o seu desempenho profissional. (C) Se uma pessoa no melhora seu desempenho profissional, ento ela no faz cursos de aperfeioamento na sua rea de trabalho.
Prof.Vtor Menezes Santana www.pontodosconcursos.com.br

RACIOCNIO LGICO PARA TRIBUNAIS PROFESSOR: VTOR MENEZE SANTANA

(D) Uma pessoa melhora o seu desempenho profissional ou no faz cursos de aperfeioamento na sua rea de trabalho. (E) Uma pessoa no melhora seu desempenho profissional ou faz cursos de aperfeioamento na sua rea de trabalho. EC 31. Polcia Federal 2009 [CESPE] As proposies "Se o delegado no prender o chefe da quadrilha, ento a operao agarra no ser bem-sucedida" e "Se o delegado prender o chefe da quadrilha, ento a operao agarra ser bem-sucedida" so equivalentes. EC 32. TCE RN 2009 [CESPE] Com relao a lgica sentencial e de primeira ordem, julgue o item que se segue. As proposies "Se Mrio assessor de Pedro, ento Carlos cunhado de Mrio" e "Se Carlos no cunhado de Mrio, ento Mrio no assessor de Pedro" so equivalentes. EC 33. BACEN 2005 [FCC] Aldo, Ben e Caio receberam uma proposta para executar um projeto. A seguir so registradas as declaraes dadas pelos trs, aps a concluso do projeto: - Aldo: No verdade que Ben e Caio executaram o projeto. - Ben: Se Aldo no executou o projeto, ento Caio o executou. - Caio: Eu no executei o projeto, mas Aldo ou Ben o executaram. Se somente a afirmao de Bene falsa, ento o projeto foi executado apenas por: A) Aldo B) Bene C) Caio D) Aldo e Bene E) Aldo e Caio EC 34. Prefeitura de So Paulo 2006 [FCC] Considere a seguinte proposio: "Se um Auditor-Fiscal Tributrio no participa aperfeioamento, ento ele no progride na carreira." de projetos de

Essa proposio tautologicamente equivalente proposio:


Prof.Vtor Menezes Santana www.pontodosconcursos.com.br

RACIOCNIO LGICO PARA TRIBUNAIS PROFESSOR: VTOR MENEZE SANTANA

a) No verdade que, ou um Auditor-Fiscal Tributrio no progride na carreira ou ele participa de projetos de aperfeioamento. b) Se um Auditor-Fiscal Tributrio participa aperfeioamento, ento ele progride na carreira. de projetos de

c) No verdade que, um Auditor-Fiscal Tributrio no participa de projetos de aperfeioamento e no progride na carreira. d) Ou um Auditor-Fiscal Tributrio no progride na carreira ou participa de projetos de aperfeioamento. ele

e) Um Auditor-Fiscal Tributrio participa de projetos de aperfeioamento e progride na carreira. EC 35. Assemblia Legislativa de So Paulo 2010 [FCC] Durante uma sesso no plenrio da Assembleia Legislativa, o presidente da mesa fez a seguinte declarao, dirigindo-se s galerias da casa: "Se as manifestaes desrespeitosas no forem interrompidas, ento eu no darei incio votao". Esta declarao logicamente equivalente afirmao (A) se o presidente da mesa deu incio votao, ento as manifestaes desrespeitosas foram interrompidas. (B) se o presidente da mesa no deu incio votao, manifestaes desrespeitosas no foram interrompidas. ento as

(C) se as manifestaes desrespeitosas forem interrompidas, ento o presidente da mesa dar incio votao. (D) se as manifestaes desrespeitosas continuarem, ento o presidente da mesa comear a votao. (E) se as manifestaes desrespeitosas no presidente da mesa no comear a votao. EC 36.SEFAZ SP 2006 [FCC] Dentre as alternativas abaixo, assinale a correta: a) A proposio "Se est quente, ele usa camiseta" logicamente equivalente proposio "No est quente e ele usa camiseta". b) A proposio "Se a Terra quadrada, ento a lua triangular" falsa. c) As proposies no so logicamente equivalentes. continuarem, ento o

Prof.Vtor Menezes Santana

www.pontodosconcursos.com.br

RACIOCNIO LGICO PARA TRIBUNAIS PROFESSOR: VTOR MENEZE SANTANA

d) A negao da proposio "Ele faz caminhada se, e somente se, o tempo est bom" a proposio "Ele no faz caminhada se, e somente se, o tempo no est bom". e) A proposio EC 37. TRE MG 2009 [CESPE] Proposies so sentenas que podem ser julgadas somente como verdadeiras ou falsas. A esse respeito, considere que p represente a proposio simples " dever do servidor promover o atendimento cordial a clientes internos e externos", que q represente a proposio simples "O servidor dever instruir procedimentos administrativos de suporte gerencial" e que r represente a proposio simples " tarefa do servidor propor alternativas e promover aes para o alcance dos objetivos da organizao". Acerca dessas proposies p, q e r e das regras inerentes ao raciocnio lgico, assinale a opo correta.

e) a tabela verdade completa das proposies simples p, q e r tem 24 linhas EC 38. TRT 1a Regio 2008 [CESPE] Texto I Uma sentena que possa ser julgada como verdadeira V ou falsa F denominada proposio. Para facilitar o processo dedutivo, as proposies so freqentemente simbolizadas. Considere como proposies bsicas as proposies simbolizadas por letras maisculas do alfabeto, tais como, A, B, P, Q, etc. Proposies compostas so formadas usando-se smbolos lgicos. So proposies compostas expresses da forma P v Q que tm valor lgico V somente quando P e Q so V, caso contrrio vale F, e so lidas como "P e Q"; expresses da forma PA Q tm valor lgico F somente quando P e Q so F, caso contrrio valem V, e so somente quando P V e Q F, caso contrrio valem V, e so lidas como "se P ento Q". Expresses da forma F quando P V, e V quando P F.

Prof.Vtor Menezes Santana

www.pontodosconcursos.com.br

RACIOCNIO LGICO PARA TRIBUNAIS PROFESSOR: VTOR MENEZE SANTANA

Com base nas informaes do texto I, correto afirmar que, para todos os possveis valores lgicos, V ou F, que podem ser atribudos a P e a Q, uma proposio simbolizada por lgicos que a proposio simbolizada por

EC 39. TRE MA 2009 [CESPE] Com base nas regras da lgica sentencial, assinale a opo que corresponde negao da proposio "Mrio contador e Norberto estatstico." A Se Mrio no contador, ento Norberto no estatstico. B Mrio no contador e Norberto no estatstico. C Se Mrio no contador, ento Norberto estatstico. D Se Mrio contador, ento Norberto no estatstico. E Se Mrio contador, ento Norberto estatstico. EC 40. IPEA 2008 [CESPE] Considere a afirmao X seguinte, que pode ser V ou F: "Se Maria for casada, ento ela vir de vestido branco". Tendo como base o texto, essa afirmao e as possveis valoraes V ou F das proposies simples que a compem, julgue os itens seguintes. 1. Independentemente de X ser V ou F, a proposio "Se Maria no vier de vestido branco, ento ela no casada" ser sempre V. 2. Se as proposies "Maria casada" e "Maria no vir de vestido branco" forem ambas V, ento X ser F. 3. Se a proposio "Maria casada" for F, ento, independentemente de X ser V ou F, a proposio "Se Maria no for casada, ento ela no vir de vestido branco" ser sempre F. 4. As tabelas-verdade das proposies "Se Maria no vier de vestido branco, ento ela no casada" e "Se Maria casada, ento ela vir de vestido branco" so iguais.

Prof.Vtor Menezes Santana

www.pontodosconcursos.com.br

RACIOCNIO LGICO PARA TRIBUNAIS PROFESSOR: VTOR MENEZE SANTANA

EC 41.TCE AC 2008 [CESPE] Proposio uma sentena que pode ser julgada como verdadeira V , ou falsa F , mas no como V e F simultaneamente. Letras maisculas do alfabeto so freqentemente usadas para simbolizar uma proposio bsica. A expresso A AB simboliza a proposio composta "A e B" e tem valor lgico V somente quando A e B forem V, nos demais casos, ser F. A expresso A vB simboliza a proposio composta "A ou B" e tem valor lgico F somente quando A e B forem F, nos demais casos, ser V. A

que tem valor lgico F somente quando A for V e B for F, e nos demais casos, ser V, e pode ser lida como: "se A ento B". Uma argumentao lgica correta consiste de uma seqncia finita de proposies, em que algumas, denominadas premissas, so V, por hiptese, e as demais, as concluses, so V por conseqncia da veracidade das premissas e de concluses anteriores. Com base nas definies do texto, correto afirmar que a proposio que a proposio simbolizada por

EC 42. MMA 2008 [CESPE] Toda proposio da forma EC 43. SEBRAE 2010 [CESPE] Julgue os itens a seguir: 1. A proposio 2. A proposio VI. 1 2 3 tem somente valores lgicos V.

GABARITO DAS QUESTES DE CONCURSO errado a certo 4 5 6 d certo errado 7 certo errado 8 c certo

Prof.Vtor Menezes Santana

www.pontodosconcursos.com.br

RACIOCNIO LGICO PARA TRIBUNAIS PROFESSOR: VTOR MENEZE SANTANA

9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39

errado errado certo certo b d certo errado errado certo errado certo errado errado c errado a c d errado certo b errado certo a e errado certo b d a e a e d

40 errado errado certo 41 42 43 c certo

certo

certo errado

Prof.Vtor Menezes Santana

www.pontodosconcursos.com.br

Você também pode gostar