Pagos por Servicios Ambientales en la Amazonia Peruana: Son econmicamente viables para la conservacin y para los usuarios de tierras?

Un enfoque general y un estudio de caso

Angel Armas, 2010

9. Aspectos metodolgicos
En la bsqueda de respuestas a esta investigacin, se parte sobre el hecho de que la agricultura, la ganadera y la explotacin forestal no sostenible, son las principales causas de la deforestacin a nivel nacional porque se realizan de manera extensiva y se dan en toda la amazonia peruana. La existencia de superficies de bosques disponibles incluso con baja productividad en sus suelos y la tendencia demogrfica creciente en la amazonia, son razones suficientes para la realizacin de actividades agropecuarias migratorias y/o de expansin de frontera, las cuales se inician a travs de cultivos de subsistencia causando el detrimento de los bosques. Se debe tener en cuenta tambin que la productividad de la tierra en trminos de dinero depende de las prcticas agrcolas que hacen agotar el suelo y la duracin que estas pueden tener. Esta metodologa considera estas actividades como las principales causas directas de la tasa de deforestacin anual, y por ende son estas las que se debern restringir o modificar. Dado que encontramos ante la oportunidad de utilizar la tierra cortando el bosque versos la oportunidad de conservarla con el bosque en pie para proveer servicios ambientales, se intentar entonces conocer el valor econmico de ambas oportunidades para poder evaluar cunto sera el costo de dejar de percibir ganancias por utilizar la tierra a efecto de optar por conservarla.

9.1. Estimacin del costo de oportunidad de proveer carbono

Existen diferentes mtodos econmicos relacionados para estimar el valor del almacenamiento de carbono por parte de los bosques y se pueden clasificar en 3 mtodos: el de los costos de los daos evitados que valora la externalidad, es decir el valor de los daos externos causados al emitir CO2, costos de la reduccin de las fuentes de emisin de CO2 que valora las actividades responsables de las emisiones de CO2, y costos de incrementar la eficiencia de almacenar carbono en el sistema que valora las diferentes alternativas para fijar mayor CO2. Para este estudio se ha replicado la metodologa utilizada en Brasil para el estudio realizado para la Amazonia legal realizado por Wunder et al. (2008), que encuadra mejor en el segundo mtodo de evaluacin mencionado. Esta metodologa ha tenido que ser adaptada al contexto de la amazonia peruana, ya que existen marcadas diferencias en el uso de la tierra y en la intensidad del impacto causado por la deforestacin por los contextos diferentes entre selva alta y selva baja. La unidad mnima de evaluacin fue el distrito, debido a que es la unidad mnima de administracin poltica en Per. De esta manera se ha hecho una evaluacin de todo el mbito de la regin amaznica peruana (ver pg. 4). Se han evaluado los costos de las oportunidades de uso de la tierra, las cuales son fuentes de emisin de GEI, relacionando el valor de la productividad promedio de la tierra por hectrea para cada distrito, y la cantidad correspondiente de
22

carbono almacenado en la biomasa y que podra permanecer retenido. De esta relacin podemos obtener el valor mnimo por unidad de carbono no emitida de tal manera que el costo de conservar una superficie determinada sea equivalente al pago por la cantidad de carbono no emitida en dicha superficie PSA , gracias a haberla conservado. 9.1.1. Identificacin de los cultivos y pastos que han tenido mayor expansin A partir de los datos recogidos tal como se describir en la seccin 9.3. (ver pg. 38) se ha podido identificar los cultivos que tuvieron mayor expansin anualmente, en un periodo de 4 aos desde el ao 2005 al 2008. A la vez estos clculos han permitido medir su expansin relativa, as como la expansin que han tenido los pastos. Al inicio hay que identificar los cultivos k que han tenido una representacin significativa en la expansin total agropecuaria del distrito i, y que en consecuencia se estima que constituyen parte principal de la agricultura migratoria-expansiva y por ende representan una amenaza para el bosque. Durante el periodo del 2005 al 2008 se ha medido entonces las superficies sembradas y cosechadas de cada cultivo para cada distrito en toda la zona de estudio. Para identificar los cultivos con mayor expansin, se ha evaluado en cada distrito cules cultivos, de manera acumulada, llegan hasta el 80% del area expandida total. El 20% restante se considera que est constituido por mltiples cultivos con expansiones mnimas, razn por la cual no podan considerarse como cultivos de tumba y quema representativos. En el caso de la ganadera, k representa los pastos no naturales o sembrados, y tambin se ha medido su expansin relativa con respecto del total por distrito. La Figura 6 esquematiza el clculo realizado para encontrar los principales cultivos.

23

% de la expansin del cultivo kn en relacin al total

Cultivos expansivos principales (k1...kn) en el distrito

9.2.1.

Identificacion de culturas principales y medida de su expansion relativa

Si

Cuanto es la expansin del cultivo kn en relacin al total?

Llegan al 80% del total? No

Expansin del cultivo kn

Calculo de la expansin total de superficies agrcolas por distrito

Figura 6. Esquema del clculo de la expansin de los cultivos de tumba y quema por distrito

9.1.2. Calculo de los ingresos netos por hectrea para cada cultivo El clculo neto se calcula mediante la frmula siguiente:

ik GRik * (1

ck ) bk

Donde GR es el Ingreso Bruto (Gross Return) por hectrea para cada cultivo k. De manera general se ha utilizado una tasa costo-beneficio para ajustar los Ingresos Brutos y encontrar la Ingreso Neto (), porque la informacin sobre los costos de produccin era muy variable o inconsistente, lo cual impeda hacer un clculo de beneficios menos costos. Para calcular el Ingreso Bruto se utiliz la formula siguiente: G
y y y

ipc

24

Donde pr es la produccin en toneladas, pp es el precio de chacra14, Ar es la superficie cosechada, y es el ao de los datos, ipc2008 es el ndice de precios al consumidor para el ao de referencia, que fue tomado en el ao 2008. Luego el numero 4 representa la cantidad de aos evaluados. y se le ha dividido entre 4 para tener un valor de GR promedio. Este clculo se ha realizado por cada cultivo y distrito. Para construir la tasa costo-beneficio se ha calculado los beneficios (bk) a partir de la produccin de una tonelada de cada cultivo, luego se le ha multiplicado por su precio en la parcela. Los costos de produccin (ck) han sido calculados cuando exista informacin disponible y consistente, pero en la mayor parte de los casos se ha utilizado la literatura para encontrar dichos valores. 9.1.3. Construccin de los modelos de uso de la tierra trayectorias Para evaluar mejor el uso de la tierra en la amazonia peruana durante el perodo de produccin de una parcela, se han elaborado modelos a manera de trayectorias, donde se puede observar el uso de la tierra ao tras ao de manera secuencial. Se ha tomado un periodo mnimo productivo de 10 aos y se ha categorizado el uso de la tierra en 3 grandes grupos segn las prcticas agrcolas existentes. Los 3 grupos predominantes definen 3 tipos principales de trayectorias, estas son a) rotaciones entre cultivos de subsistencia o transitorios y barbecho, b) cultivos transitorios que luego dejan la tierra para ser usada solo en cultivos de especies permanentes, y c) cultivos transitorios seguidos por pastoreo (Arevalo L., 1997, Garcia, 2006, Labarta et al., 2007). La Figura 7 esquematiza mejor las 3 trayectorias principales de uso de la tierra.

14

Hay un precio en el mercado de la capital del Per, un precio en precio del mercado de la capital departamental o local, y un precio llamado precio de chacra que es el utilizado para los calculos. Este precio est libre de otros costos adicionales que al de produccin, como de transporte o impuestos.

25

1/10 - 3/10

Madera

a)

4/10 - 12/12 1/10 - 3/10 CULT.

1/13 - 12/16

1/17 - 1/20

TRANSITORIOS
1/12 1/13 1/14

BARBECHO
1/15 1/16 1/17

CULT. TRANSITORIOS
1/18 1/19 01/01/2020

Madera
01/01/2010

1/11

b)

4/10 - 12/12 1/10 - 3/10 CULT.

1/13 - 1/20

TRANSITORIOS
1/12 1/13 1/14

CULTIVOS PERMANENTES
1/15 1/16 1/17 1/18 1/19 01/01/2020

Madera
01/01/2010

1/11

c)

4/10 - 12/12

1/13 - 1/20

CULT. TRANSITORIOS
1/11 01/01/2010 1/11 01/01/2010 1/12 1/13 1/14 1/15 1/12 1/13 1/14 1/15

PASTOREO
1/16 1/17 1/18 1/19 01/01/2020 1/16 1/17 1/18 1/19 01/01/2020

Figura 7. Trayectorias de uso de la tierra por principales grupos de cultivos

9.1.4. Clculo del valor actual neto por trayectoria Se hizo el clculo en relacin al valor actual neto de cada trayectoria para cada distrito.
VAN j
t

k 1,t 1 (1 r ) t 1

k 2 ,t 2 (1 r ) t 2

...

k K ,t T (1 r ) t T

Donde j representa la trayectoria de la cual se est calculando el valor actual neto y t es el tiempo de duracin de la trayectoria que es igual a 10 aos. 9.1.5. Clculo del valor actual neto promedio por hectrea Finalmente hay que considerar la influencia de la expansin relativa que tiene cada cultivo que conforma las trayectorias evaluadas por distrito para poder estimar el valor actual neto ponderado por hectrea para cada distrito. Esto se consigue multiplicando el valor de la trayectoria por el ndice de contribucin de los cultivos que la componen. Este ndice se calcul como la expansin relativa a la expansin agrcola total del distrito.
VAN i
t

s VAN
j j

ij

(1 r ) t

Donde VANi es el valor actualizado del distrito y S es el ndice de contribucin, segn la expansin relativa de los cultivos de la trayectoria. 9.1.6. Clculo de la deforestacin anual En esta metodologa se ha tomado en cuenta que existe una clara tendencia para utilizar, como nivel de referencia, los niveles de deforestacin (por su relacin con la emisin de GEI) aunque tambin se discute tener como referencia los flujos de carbono que ingresan o se pierden por efecto de deforestacin (Angelsen, 2008).
26

Inicialmente, se colectaron datos del Programa de Fortalecimiento de Capacidades Nacionales para Manejar el Impacto del Cambio Climtico y la Contaminacin del Aire (PROCLIM, 2005), el cual construy el Mapa de deforestacin de la Amazonia Peruana para el ao 2000, de manera de conocer el escenario de deforestacin histrica. En este escenario se determina la tasa anual de deforestacin en la Amazonia Peruana entre los aos 1990 y 2000. Este estudio utiliza la interpretacin de imgenes del satlite y validacin de campo para 4 puntos15. Su metodologa se ha basado en la interpretacin de imgenes satelitales Landsat TM y ETM+ que comprenden toda la amazonia peruana y el cruce de informacin a partir de cartas nacionales provistas por el INEI, el IGN el Instituto Geogrfico Nacional , informacin geogrfica acerca de las redes viales e informacin de cultivos agrcolas. Por otro lado, a partir del estudio de deforestacin proyectada para la regin peruana segn Soares-Filho et al. (2006) y la utilizacin de sistemas de informacin geogrfica SIG se separaron las coberturas espaciales, y se crearon nuevas coberturas o layers correspondientes a la parte de la amazonia peruana para construir un escenario de deforestacin proyectada Business As Usual (BAU). Teniendo estos dos escenarios de deforestacin (el histrico y el proyectado) se previ seleccionar slo uno para tomarlo como escenario de referencia. As, la seleccin del escenario de referencia sobre el cual se concentrar el anlisis para los 10 aos de evaluacin tom al escenario BAU de Soares-Filho et al., pues, aun si el estudio hubiera podido trabajar con proyecciones histricas y el escenario de gobernanza, se ha convenido tomar dos criterios de seleccin. Estos criterios han consistido, en primer lugar, en utilizar los datos de deforestacin vlidos ms actuales para la amazona peruana, y en segundo lugar, en utilizar estimaciones reales basadas en el escenario proyectado con la tasa de deforestacin ms alta. Estos criterios concuerdan con argumentos cientficos que sealan que para definir escenarios de referencia, extrapolar tasas histricas tiende a subestimar la deforestacin futura en pases en desarrollo econmico como es el caso del Per, pues se ha mostrado que los pases en desarrollo con cobertura boscosa en zonas tropicales siguen tendencias de transicin forestal16, las cuales prevn que pases con tasas de deforestacin histrica no muy altas en proporcin con su cobertura total boscosa, tienden a

15 16

Extrado del Resumen de la Memoria descriptiva del mapa de deforestacin de la Amazonia Peruana - 2000 La transicin forestal indica que pases con gran cubierta forestal y ritmos bajos de deforestacin (pases high forested and low deforestation-HFLD), entran en una situacin de aceleracin del ritmo de deforestacin (HFHD) que trae consigo la reduccin de la cubierta forestal (LFHD), para luego pasar a una situacin de baja tasa de deforestacin y baja cubierta forestal (LFLD). Angelsen, 2009.

27

acelerarlas como parte y como base de su crecimiento econmico (Angelsen et al., 2009). El estudio de Soares-Filho et al., que muestra datos actuales y proyectados incluyendo resultados para los aos 2009 hasta el 2050, ha tomado en cuenta todas las regiones de la cuenca amaznica, y estas han sido aun subdivididas en subregiones socioeconmicas. Para alcanzar datos que puedan ser modelados, este estudio ha medido la contribucin de diferentes tipos de actividades que ejercen presin sobre el bosque como la agricultura, la ganadera, la construccin de carreteras y la prdida puntual de cobertura forestal por explotacin de madera. De esta manera se encontr que la construccin de rutas y, de manera general, la existencia de vas de comunicacin es el principal driver de deforestacin en la amazonia sobre todo cuando estas vas se encuentran cerca a centros poblados, pues facilitan el ingreso de la agricultura extensiva. Los resultados han sido verificados en campo, estableciendo 12 estudios de caso regionales, que comprenden diferentes verificaciones cada uno, y dentro de estos estudios de caso se encuentran 7 puntos de validacin en la amazonia peruana. As tambin, dentro de la divisin sub-regional, la amazonia peruana abarca 14 sub-regiones estudiadas.

Figura 8. Zona de evaluacin del escenario de deforestacin. Fuente: Soares-Filho et al 2006.

28

Como se puede ver en la Figura 8 el presente documento ha tomado, del estudio de Soares-Filho et al., los datos correspondientes a la regin amaznica peruana para los diferentes aos modelados. Se han acomodado cronolgicamente las diferentes capas espaciales o layers para calcular la tasa promedio de deforestacin anual dentro del periodo analizado. Para esta tarea, el territorio analizado se ha dividido en sus diferentes unidades mnimas administrativas, es decir en distritos (Figura 9).

Figura 9. Esquema del anlisis del escenario de deforestacin

Adicionalmente, se trabaj con imgenes de satlite MODIS para los aos 2004 al 2008 de modo que se pueda observar de groso modo17 y con la ayuda de otras referencias espaciales recientes (cartas nacionales, coberturas de vas, coberturas de ros), las zonas de deforestacin en cada ao y as poder validar el escenario BAU de Soares-Filho como un escenario para la regin amaznica peruana18. 9.1.7. Calculo del contenido promedio de carbono por hectrea El contenido de carbono almacenado en la biomasa vegetal viva area ha sido calculado a partir del estudio de Distribution of aboveground live biomass19 in the Amazon Tasin, desarrollado por Saatchi et al., (2007). Este estudio a seleccionado 544 puntos de inventarios de biomasa en toda la cuenca amaznica, y en la regin peruana han sido muestreado 29 puntos en la parte central de la regin amaznica peruana, y 44 puntos dispersos sobre diferentes tipos de ecosistemas como bosques en tierras firmes, bosques secundarios, bosques de sabana, bosques inundables, y bosques colinosos en la regin de selva alta. Cada punto de muestreo presenta una extensin igual a 1 hectrea.
17

La resolucin de las imgenes de MODIS tiene un nivel de precisin bastante grueso, igual a 6.25 hectreas, a diferencia con las imgenes LandSat, que tienen una precisin de 0.036 hectreas y que ha utilizado Soares-Filho. Por esta razn se utilizo MODIS solamente como una referencia.
18

Se consideraron pixeles que se encuentran dentro de un rango de probabilidad de ser afectados por deforestacin igual o mayor a 50%.
19

El carbono presente en la biomasa area comprende las ramas, tocones, troncos, corteza, flores, frutos y el follaje.

29

Paralelamente a este muestreo y a la obtencin de datos de campo, se utilizaron imgenes de satlite, para un periodo de 5 aos: 2000 2004. Saatchi et al. usaron el NDVI normalized difference vegetation index y el ndice de rea foliar leaf area index, con el objetivo de identificar el tipo de vegetacin que compone la cobertura forestal. Estos datos han sido obtenidos a travs de imgenes del sensor remoto MODIS, con una frecuencia de repeticin de 32 das. Adems de las imgenes de satlite, en dicho estudio se ha utilizado las microondas emitidas por radar, para estimar la estructura del bosque. El sensor utilizado es el JERS Japanese Earth Resource Satellite. Igual que con la informacin fuente para el anlisis de deforestacion, los resultados del estudio de Saatchi et al. han sido utilizados para este trabajo, seleccionando y trabajando con la informacin correspondiente a la regin amaznica peruana. Los datos espaciales estaban compuestos por diferentes pixeles con valores asignados que corresponden al valor del contenido de biomasa aboveground live biomass. Luego estos valores han sido convertidos en valores equivalentes de carbono almacenado20. Estos valores estn expresados en megagramos. Luego se han definido 11 clases de carbono almacenado por hectrea y se ha calculado el valor medio de cada clase a travs de la formula siguiente:
Classer Ar Br 2

Donde: r es el nmero de clase, que define un rango determinado de valores de contenido de carbono, A es el valor mnimo y B el mximo en cada clase r. 9.1.8. Clculo de la contribucin de cada tipo de uso de la tierra a la deforestacin total Considerando que los mtodos utilizados para identificar las principales tendencias expansivas en el uso de tierra son vlidos, se parte del supuesto de que los datos obtenidos representan los principales cambios en las reas que se expanden y que, entonces son objeto de deforestacin. Se estableci que el conjunto de los cultivos que ms se expandieron, que representa el 80% de la expansin total de tierras para uso agropecuario, es suficientemente representativo para describir la deforestacin total que sucede en cada distrito. Por esta razn se asume que esta contribucin del 80% puede
20

El contenido de carbono se ha obtenido a partir del peso de la biomasa seca en horno al cual se le han aplicado factores de conversin. Los resultados varan en funcin de diferentes partes de la planta, especies y lugares. Por esta razn y para evitar la complejidad de dichas variaciones, el IPCC ha convenido de utilizar un valor estndar mundial que es igual al 50% en la relacin carbono-biomasa.

30

representar el total de la expansin del distrito, obteniendo de esta manera la contribucin global de los diferentes usos de la tierra en relacin a la deforestacin. 9.1.9. Clculo de las emisiones reducidas por hectrea A partir de los datos de biomasa (Saatchi et al. 2007), y mediante uso de SIG y de herramientas estadsticas, se ha desagregado la informacin generando datos especficos sobre las cantidades de carbono por hectrea (tC/ha) en la amazonia peruana a nivel distrital. En este paso ha sido muy importante tener en cuenta que cada tonelada de carbono por hectrea (tC/ha) almacenada en la biomasa area viva puede liberarse a la atmosfera en forma de dixido de carbono, cada vez que sucede un proceso de tala y quema de bosques, y en general cualquier proceso de deforestacin. Cuando esto sucede la cantidad que se libera es igual a t ha = t ha (C Out). 9.1.10. Clculo del costo de conservacin de la superficie amenazada anual Teniendo el valor actualizado neto promedio de la tierra VAN por hectrea, este es considerado como el valor que debera ser compensado para lograr desplazar la opcin de utilizar la tierra, y lograr que los usuarios del bosque tomar la opcin de conservarlo. Esto entonces es considerado como el costo de oportunidad para la conservacin, al detener las actividades extensivas. Este costo de conservacin puede mostrarse en una curva de costo marginal, donde el costo aumenta en relacin directa al aumento de superficies adicionales conservadas.
d

Las unidades en que se expresa este costo de oportunidad para conservar el bosque y que se muestran en la curva son dlares por hectrea ($/ha) 9.1.11. Calculo del costo de oportunidad por reducir las emisiones de dixido de carbono Habiendo calculado el costo de conservacin de la superficie amenazada anualmente, y el contenido de carbono por hectrea de estas superficies, se puede calcular el costo de oportunidad por la opcin de brindar servicios ambientales, es decir el costo de oportunidad que tendra que ser cubierto por un esquema de pagos por servicios ambientales. Este costo por tonelada corresponde al monto que debera pagarse de manera que se llegue a compensar el costo de conservacin. Este costo por conservar la tierra para proveer servicios ambientales ha sido calculado segn el siguiente esquema:
31

i i

ha ha

Este clculo puede aplicarse igualmente a toda la superficie amenazada y se puede expresar en una curva de costo marginal, donde cada superficie conservada significa una cantidad de toneladas de carbono que no se emiten a la atmosfera, entonces por cada el costo de la curva de pagos por servicios ambientales aumenta en relacin directa al aumento de superficies adicionales conservadas.
co

La Error! No se encuentra el origen de la referencia. Figura 10 explica de manera esquemtica las etapas de todo el clculo de costo de oportunidad.

32

Calcul de cout marginal de retenir emissions en conservant la surface menace i2 i1 ($/tCO2) Calcul de cout marginal de conserver la surface menace i2 i1 ($) Calcul de VAN du district i ($/ha) Calcul de la dforestation du district i (ha) Calcul des emissions moyens de dioxyde de carbone par hctare (tCO2/ha)

Calcul de VAN de la trajectoire j dans le district i ($/ha)

Generation de nouvelle information sur deforestation (couches spatiales)

Oui

Elaboration des trajectoires dusage de la terre

Calcul du Profit Net par hectare ($/ha) dans le district i Cultures expansifs vers la fort dans le district i

Calcul du contenu moyen de carbone stock par hctare (tC/ha)

Valid?

% dexpansion par rapport au total du district i

Validacion du analyse a travers de la verification avec observations du satellite MODIS

Non

Analyse des donnes sur le contenu de carbone dans lAmazonie Pruvienne

Identification des cultures principales et mesure de leur expansion

Analyse des donnes sur la dforestation dans lAmazonie Pruvienne

Donnes sur production agricole et paturage

Donnes sur exploitation de bois

Selectin des donnes spatiales sur la dforestation dans lAmazonie Pruvienne

Selection des donnes spatiales sur le carbone stocke dans la biomasse dans lAmazonie Pruvienne

Figura 10. Esquema de clculo de costo de oportunidad de un esquema de pagos por servicios ambientales

33

9.3. Metodologa de recopilacin de informacin

Datos estadsticos y cartogrficos Se obtuvo informacin sobre la produccin de cultivos, la ganadera y la extraccin forestal. Para tomar algunos de estos datos se han visitado varias unidades centralizadas y descentralizadas del gobierno, as como tambin a diferentes instituciones de investigacin. Entre los ms importantes estn: El ministerio de agricultura que est a cargo de produccin agropecuaria y forestal, El ministerio del ambiente, que est a cargo de las reas naturales protegidas y que es quien est formulando las polticas de lucha contra el cambio climtico, El Instituto Nacional de Estadstica e Informtica (INEI), El Instituto Nacional de Innovacin Agraria (INIA) Esta parte se realizo en Lima inicialmente, pues all se encuentra informacin a nivel nacional, la cual est centralizada y compilada en grandes bases de datos que se alimentan de la informacin departamental.

38

Luego, para afinar la informacin y encontrar datos a nivel distrital se trabajo con la base de datos del Instituto de Investigaciones de la Amazonia Peruana que se encuentra en la ciudad de Iquitos, capital del departamento de Loreto, en medio de la amazonia peruana. All se recogieron datos sobre los contextos econmicos y sociales de distintas partes de la regin amaznica peruana, y se tomo informacin especializada y actualizada como mapas e imgenes de satlite LandSat. Tambin se han revisado los resultados del proyecto RAINFOR23 sobre estudios de biomasa. All tambin, se pudo intercambiar informacin con el Centro Internacional Agronmico Tropical (CIAT) para tomar informacin de las imgenes de satlite del sensor MODIS.

9.4. Datos recogidos

Entre la informacin primaria necesaria, el estudio se ha concentrado en recoger los datos siguientes. Del tercero al noveno punto, se ha se han tomado datos del periodo 2005 al 2008 para poder evaluar la evolucin de las actividades agropecuarias en relacin a su impacto en los bosques. Nivel de educacin Tipo de sistema de produccin agrcola (tipo de cultivo, tipo de prctica agrcola) Produccin y precios (toneladas y nuevos soles24 respectivamente) Cantidad de ganado total y para carne (cabezas de ganado) Produccion de madera (m3) Costo de produccin agrcola (nuevos soles) Costo de produccin de carne (nuevos soles) Superficie sembrada (hectrea) Superficie cosechada (hectrea) Disposicin a recibir compensacin (nuevos soles)

La informacin secundaria recogida ha sido obtenida de publicaciones hechas por institutos de investigacin y de investigadores individuales. A partir del anlisis de esta informacin se ha generado nueva informacin y datos, como por ejemplo: Cantidad y tipo de poblacin

23

Le La Red Amaznica de Inventarios Forestales (RAINFOR) es una red internacional que se estableci para observar, medir y monitorear la biomasa y la dinmica de bosques Amaznicos. RAINFOR forma parte de CARBONSINK, que es una contribucin Europea para trabajos de campo a gran escala sur la bisfera y la atmosfera amaznica (LBA). CARBONSINK forma parte del proyecto CARBOEUROPA y est financiado por the Fifth Framework Programme de l'Union Europenne (E.U.)
24

Moneda peruana

39

Contenido de carbono por hectrea (a partir de Saatchi et al. (2007) y Gonzales et al. (2006)) Superficie deforestada histrica y futura (proyectada a partir de SoaresFilho et al. (2006)) Tasa de inters Informacin espacial sobre comunidades indgenas y campesinas, concesiones y permisos forestales, reas naturales protegidas

10.

Resultados
Los resultados se dividen tambin en 2 grandes secciones. La primera parte revela los resultados del costo de oportunidad por conservar la tierra amenazada segn el escenario de referencia proyectado. La segunda parte muestra los resultados acerca la estimacin rpida acerca de la disposicin de los usuarios de la tierra para entrar en un rgimen de conservacin, y su percepcin acerca de la cantidad de compensacin que esperan recibir.

10.1. Clculo del costo de oportunidad de proveer servicios ambientales para reducir la deforestacin y emisiones de carbono
El valor de la productividad de la tierra utilizado en relacin con su potencial para proporcionar servicios ambientales como la retencin de carbono, da una estimacin bastante precisa sobre el valor de un esquema de pagos por servicios ambientales que podran compensar la detencin de la expansin de las actividades agropecuarias sobre el bosque. 10.1.1. Calculo de la productividad de la tierra desboscada

Los resultados generados a travs de los datos de las actividades agropecuarios por el Ministerio de Agricultura y de las Direcciones Regionales Agrarias, muestran que, en la regin amaznica, el crecimiento medio anual de los cultivos y los pastos sobre reas de bosques, son aproximadamente 53517 y 70624 hectreas, respectivamente (Figura 12)

40

Angelsen A., 2007. Forest Cover Change in Space and Time: Combining the von Thnen and Forest Transition Theories. World Bank Policy Research Working Paper 4117. Angelsen A. (Ed.) 2008. Moving ahead with REDD: Issues, Options and Implications. Bogor, Indonesia, CIFOR, 156 p. Angelsen A. & Wertz-Kanounnikoff S., 2008. What is this book about? In: A. Angelsen (Ed.) Moving ahead with REDD: Issues, Options and Implications. CIFOR, Bogor, Indonesia. Angelsen A., Loisel C., Peskett L., Streck C. & Zarin D., 2009. Reduccion de Emisiones por Deforestacion y Degradacion de Bosques (REDD) : Reporte de evaluacion de opciones. Gobierno de Noruega, Noruega. 124 p. Antonissen M., 2009. Estado actual de las discusiones internacionales sobre Reduccin de Emisiones provenientes de Deforestacin y Degradacin del bosque (REDD). GTZ. 26 p. Aramburu C., Bedoya E., Bremner J., Perz S., Bilsborrow R., Castro G., Southgate D., Elgegren J., Wahl L., Limachi L. & Barletti J., 2003. Amazonia: Procesos demograficos y ambientales. Consorcio de Investigacion Economica y Social, Lima, Peru. Arevalo L. L., 1997. Los multiestratos : un sistema mixto de produccion. In: IIAP (Ed.) Vision de Desarrollo de la Amazonia Peruana al 2022. IIAP, Iquitos, Peru. Asquith N. & Wunder S., 2009. Pagos por Servicios Hidricos. Las conversaciones de Bellagio. Fundacion Natura Bolivia Santa Cruz de la Sierra, Bolivia. Azqueta D., 1999. Valoracin econmica de la calidad ambiental. McGraw-Hill ed, Madrid, Espaa, 299 p. Brown S., Hall M., Andrasko K., Fernando R., Marzoli W., Guerrero G., Masera O., Dushku A., DeJong B. & Cornell J., 2007. Baseline for land-use change in tropics: application to avoided deforestation projects. Mitigation and Adaptation Strategies for Global Change: 26. CAR, 2005. Estrategia Regional de la Diversidad Biologica de Amazonas (ERDBA). Instituto de Investigaciones de la Amazonia Peruana; Gobierno Regional de Amazonas ; Consejo Nacional del Ambiente, Amazonas, Peru. CARE, 2006. Engorde y comercializacion de ganado vacuno. Una experiencia en Huancane y Moho Puno., Vol. Primera edicion. CARE Peru, Lima, Peru. CATIE, 2007. Estado actual de los bosques en cuatro paises amazonicos Recursos Naturales y Ambiente, 49/50. COICA, 2009. Mil y una Preguntas sobre Gestin de los Pueblos Indgenas de la Cuenca Amaznica en Cambio Climtico en la Amazona. Coordinadora de las Organizaciones Indigenas de la Cuenca Amazonica, Quito, Ecuador. 60 p. Coomes O., Grimard F. & Burt G. J., 2000. Tropical forests and shifting cultivation: secondary forest fallow dynamics among traditional farmers of the Peruvian Amazon. Ecological Economics, 32: 109-124. Cordero D., Moreno-Diaz A. & Kosmus M., 2008. Manual para el desarrollo de mecanismos de pago/compensacion por servicios ambientales. GTZ, InWent, Quito, Ecuador, 116 p. Dourojeanni M., 2002. Impactos Socioambientales Probables de la Carretera Transocenica (Rio Branco - Puerto Maldonado - Ilo) y la Capacidad de Respuesta del Per 9p. Dumas P., 2004. [mis jour: 17.09.2006]. Problmes Economiques Contemporains. Cours donn l'Universit du Mans en 2003/2004 [en ligne]. Le Mans, France. Disponible sur Internet, 68

<http://web.lmd.jussieu.fr/~pdlmd/www_pb_eco_contemp/pb_eco_contemp/pb_eco_contem p_top.html#SEC_Top>, [consult le 18.01.2010]. Dutschke M., Wertz-Kanounnikoff S., Peskett L., Luttrell C., Streck C. & Brown J., 2008. How do we match country needs with financing sources? In: A. Angelsen (Ed.) Moving Ahead with REDD: Issues, Options and Implications. CIFOR, Bogor, Indonesia, pp. 41-52. FAO, 2001. FRA 2000: Causas y Tendencias de la Deforestacion en America Latina. FAO, Roma. 93 p. FAO, 2006. Evaluacion de los recursos Forestales Mundiales 2005. Hacia la ordenacion forestal sostenible. FAO, Roma, Italia, 351 p. FAO, 2007. Formulacion de programas eficaces de pagos por servicios ambientales. In: El estado mundial de la agricultura y la alimentacion - Pagos a los agricultores por servicios ambientales. FAO, Roma, pp. 81-130. FAO, 2009. [mis jour: 16.10.2009]. FAOSTATS [en ligne]. Disponible sur Internet, <http://faostat.fao.org/site/569/DesktopDefault.aspx?PageID=569#ancor>, [consult le 03.11.2009]. FONCODES, 2006. Mapa de pobreza. Fondo de Cooperacion para el Desarrollo Social (FONCODES), Lima, Peru. 33 p. Gonzales P., Kroll B. & Vargas C., 2006. Forest Restoration Carbon Analysis of Baseline Carbon Emissions and Removal in Tropical Rainforest at La Selva Central, Per, Pasco, Peru. 57 p. GreenFacts, 2007. [mis jour: 08.11.2009]. Hechos sobre la salud y el medio ambiente [en ligne]. GreenFacts. Disponible sur Internet, <http://www.greenfacts.org/es/glosario/index.htm>, [consult le 08.01.2010]. Grieg-Gran M., 2006. The Cost of Avoiding Deforestation. Report prepared for the Stern Review of the Economics of Climate Change. International Institute for Environment and Development (iied), London. 20 p. Guzman C. W. & Arevalo L. L., 2003. Servicios ambientales de almacenamiento de carbono como activo para el desarrollo de la Amazonia Peruana : avances y retos. SEPIA, X(Tema III : La diversidad como activo para el desarrollo): 17. Hamilton K., Sjardin M., Shapiro A. & Marcello T., 2009. Fortifying the Foundation : State of the Voluntary Carbon Markets 2009. Ecosystems Marketplace & New Carbon Finance, USA. 108 p. IIAP, 2005. Estrategia Regional de la Diversidad Biologica de Loreto. Instituto de Investigaciones de la Amazonia Peruana, Iquitos, Peru. 83 p. IIAP, 2009. Ordenamiento Territorial y Amazonia. Instituto de Investigaciones de la Amazonia Peruana, Iquitos, Peru. 21 p. IIAP, 2010. Atlas socio-economico de la amazonia peruana. IIAP, Iquitos, Lima. INEI, 1994. III Censo Nacional Agropecuario (CENAGRO). Instituo Nacional de Estadistica e Informatica, Lima, Peru. 241 p. INEI, 1995. Analisis socio-demografico de la region Loreto. Instituto Nacional de Estadistica e Informatica, Lima, Peru. 83 p. INEI, 2007. Peru: Compendio Estadistico 2007. Instituto Nacional de Estadistica e Informatica (INEI), Lima. INRENA, 2005. Anuario forestal del Peru. Instituto Nacional de Recursos Naturales, Lima, Peru, 219 p. IPCC, 2007. Climate Change 2007: Synthesis Report. Contribution of Working Groups I, II and III to the Fourth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change. IPCC, Geneva, Switzerland. 104 p. Katoomba, 2009. Resumen del evento. In: Katoomba (Ed.), Primer Congreso de Redes de Servicios Ambientales en Ibero Amrica, La Paz, Bolivia, 11-13 Noviembre 2009. 69

Labarta R., White D., Leguia E., Guzman C. W. & Soto J., 2007. La Agricultura en la Amazonia Riberea del Ro Ucayali. Una Zona Productiva pero Poco Rentable? Acta Amazonica, 37(2): 177-186. Landell-Mills N. & Porras I. T., 2002. Bala de plata u oro de tontos? Revision global de servicios ambientales del bosque y su impacto sobre los pobres. IIED, Londres. Markku K., Daniel M., Frances S., Arild A., Wunder S. & German L., 2007. Do trees grow on money? The implications of deforestation research for policies to promote REDD. Vol. Forest Perspectives. CIFOR, Jakarta, Indonesia. Mateo S. & Campos Baca L., 2007. Desarrollo de Estrategias Locales de Diversidad Biologica. Instituto de Investigaciones de la Amazonia Peruana (IIAP). Proyecto Diversidad Biologica de la Amazonia Peruana (Biodamaz), Iquitos, Peru. 11 p. Mayrand K. & Paquin M., 2004. Pago por servicios ambientales : Estudio y evaluacion de esquemas vigentes. Unisfera International Centre, Montreal, Canada. 65 p. Mendez J. C., 2002. Marco conceptual sobre servicios ambientales : Viabilidad de los mecanismos de pago. Documentos tecnicos, Vol. 07. Universidad Rafael Landivar. Facultad de Ciencias Ambientales y Agricolas. Instituto de Agricultura, Recursos Naturales y Ambiente, Guatemala, 13 p. MINAM, 2009. Programa Conservando Juntos: Compensacion por conservacion de bosques con comunidades nativas amazonicas para superar la pobreza. Ministerio del Ambiente del Peru, Lima, Peru. 16 p. Naughton-Treves L., Holland M. B. & Brandon K., 2005. The role of protected areas in conserving biodiversity and sustaining local livelihoods. Annual Review of Environment and Resources, 30: 219-252. OCDE, 2005. Manuel pour la cration de marchs de la biodiversit: principaux enjeux. OCDE, Quebec, Canada. Oyhantabal W., 2003. America Latina y la inclusion de bosques en el Mecanismo de Desarrollo Limpio: El debate sobre No Permanencia, Lineas base y Adicionalidad. CIEFAP-Patagonia Forestal, Ao IX(1): 4. Patterson B. D., Ceballos G., Sechrest W., Tognelli M. F., Brooks T., Luna P., Ortega I., Salazar O. & Young B. E., 2007. Digital Distribution Maps of the Mammals of the Western Hemisphere, Virginia, USA. 21 p. Pedroni L., Streck C., Estrada M. & Dutschke M., 2007. The Nested Approach. A Flexible Mechanism to Reduce Emissions and Deforestation. Centro Agronomico Tropical de Investigacion y Enseanza. Porras I., Grieg-Gran M. & Neves N., 2008. All that glitters: A review of payments for watershed services in developing countries. IIED, London, UK. 130 p. Poveda R., 2007. Analisis Ambiental del Peru : Retos para un desarrollo sostenible. PROCLIM, 2005. Mapa de deforestacion de la Amazonia Peruana 2000. INRENA-CONAM, Lima, Peru. 96 p. Riesco A., De la Torre M. & Ara M., 1992. Estudio de oportunidad de desarrollo sostenido en base a la ganaderia doble proposito en la region Ucayali. Fundacion para el Desarrollo del Agro (FUNDEAGRO) - Region Ucayali, Pucallpa, Peru. Saatchi S., Houghton R., Dos Santos A. J., Soares J. & Yu Y., 2007. Distribution of aboveground live biomass in the Amazon basin. Global Change Biology: 13, 816 - 837. Scherr S., White A. & Khare A., 2004. For Services Rendered The Current Status and Future Potential of Markets for the Ecosystem Services Provided by Tropical Forests. ITTO Technical Series N 21. Internation Tropical Timber Organisation, Yokohama, Japon. 70

Soares-Filho B., Nepstat D., Curran L. M., Cerqueira G., Garcia R., Azevedo C., Voll E., McDonnalds A., Lefebvre P. & Schlesinger P., 2006. Modelling conservation in the Amazon basin. Nature, 440. Stern N., 2007. Stern Review: The economics of climate change, United Kingdom. 700 p. Stern N., 2008. Key elements of a global deal on climate change. London School of Economics and Political Science, London. Tello H., 2001. Resumen academico : Valoracion economica de la diversidad biologica en el area de influencia de la carretera Iquitos - Nauta. Instituto de Investigaciones de la Amazonia Peruana, Iquitos, Peru. 42 p. Tello H., Quevedo A. & Gasch J., 2004. Sistema de incentivos para el manejo de bosques en Loreto. Economa y Sociedad, CIES, 54: 55-59. UCS, 2009. [mis jour: 11.09.09]. What's Needed for Strong REDD Policy? [en ligne]. Cambridge, Union of Concerned Scientists. Disponible sur Internet, <http://www.ucsusa.org/global_warming/solutions/forest_solutions/recognizing-forests-rolein.html>, [consult le 09.01.2010]. UNFCCC, 2007. Subsidiary Body for Scientific and Technological Advice, Twenty-seventh session. In, 3-11 December 2007. Vasquez M., 1991. Establecimiento de pasturas asociadas en cultivos anuales (arroz y caupi) en pasturas degradadas tipo ToroUrco en Pucallpa. Magister scientiae, Universidad Nacional de Ucayali, Pucallpa, 50 p. Vela J. W., Vasquez M., Del Aguila R. & Clavo M., 2002. Sistema de siembra y epoca de control de malezas en el establecimiento de pasturas asociadas con arroz en Pucallpa, Peru. Pasturas tropicales, 18(2): 19-24. Warner K., 1994. La agricultura migratoria: Conocimientos tcnicos locales y manejo de los recursos naturales en el trpico hmedo. FAO. Wunder S., 2008. How should we lead with leakage? In: A. Angelsen (Ed.) Moving ahead with REDD : issues, options and implications. CIFOR, Bogor, Indonesia, pp. 67-76. Wunder S. & Brner J., 2008. Paying for avoided deforestation in the Brazilian Amazon: from cost assessment to scheme design. International Forestry Review, 10(3): 16. Wunder S., 2009. Can payments for environmental services (PES) reduce deforestation and forest degradation? In: A. Angelsen (Ed.) Moving further ahead with REDD. in press ed. CIFOR, Bogor, Indonesia.

71