ARTIGO JURDICO

Nos mais remotos tempos, ligada idia de comunidade da famlia, onde j era preocupante como ficariam os filhos e resto da famlia caso a pessoa que sustentasse viesse a falecer e para onde iriam todos os seus bens, nesta poca os bens automaticamente se transmitiam aos herdeiros que ali conviviam, ou conseqentemente com o povo mais forte que sabendo que aquele chefe ou lder viera a falecer tomaria todos os bens e direitos daquele povo desorientado. Anos depois em Roma, o herdeiro era o substituto do falecido em todas as relaes jurdicas (direitos e obrigaes), recebendo todos os seus bens, sendo tambm o responsvel para continuar as origens da famlia, na medida em que lhe passado o cargo lder para as responsabilidades familiares. No Direito Brasileiro possumos um ramo que trata sobre as transmisses de bens, direitos e obrigaes, ramo este denominado por Direito das Sucesses. Podemos conceituar sucesso como sendo um ato jurdico pelo qual uma pessoa substituda por outra em seus direitos e obrigaes, em funo da morte, ou uma relao entre pessoas vivas, trataremos neste artigo sobre causa mortis. O Direito das Sucesses esta previsto no Cdigo Civil no Livro V, o presente trabalho tem como ter foco no Titulo II deste livro que trata Da Sucesso Legitima no capitulo I Da Ordem de vocao Hereditria, trazendo a tona a discauo doutrinaria sobre o art. 1829, I, e tambm o art. 1832 ambos dessa Lei Ordinria. Portanto a redao do citado dispositivo legal a seguinte: "Art. 1829. A sucesso legtima defere-se na ordem seguinte: I - aos descendentes, em concorrncia com o cnjuge sobrevivente, salvo se casado este com o

falecido no regime da comunho universal, ou no da separao obrigatria de bens (art. 1640, pargrafo nico); ou se, no regime da comunho parcial, o autor da herana no houver deixado bens particulares; II -.. ." Pois bem, percebemos que no caso de falecimento, os descendentes do de cujo em concorrncia com o cnjuge sobrevivente sero legtimos para serem herdeiros. Na segunda parte do texto observamos as excees com base no tipo de regime de cada casamento, onde dependendo do regime entre o falecido e o cnjuge este no ser legtimos. So as hipteses de serem casados na comunho universal, ou na separao obrigatria de bens, ou ainda se casados no regime da comunho parcial, o autor da herana no houver deixado bens particulares. Ao analisarmos o texto legal acima transcrito percebemos claramente a observamos que o cnjuge no regime da comunho parcial, o sobrevivente apenas receber pelo se o falecido houver deixado bens particulares. aqui que iniciamos nossa viso critica, onde legislador deixou de complementar. Ora, claro no texto legal que o cnjuge sobrevivente concorrer com os descendentes se casado no regime parcial este houver deixado bens particulares, mais ai que comeamos nossa deduo. O cnjuge concorrer somente sobre os bens particulares, ou sobre o total da herana? Sabemos que na comunho parcial de bens, todos os bens adquiridos aps a data do casamento sero comuns ao casal. Todos os bens previamente adquiridos por cada um individualmente anteriormente a data do casamento permanecem de propriedade individual do mesmo, inclusive bens cuja aquisio tiver por ttulo uma causa anterior, como por exemplo, uma herana. Ocorrendo a morte de um dos cnjuges o outro automaticamente receber a metade dos bens adquiridos na Constancia do casamento, sendo a outra metade inserida na herana.

Portanto, entendemos como bens previamente adquiridos aqueles descritos no inciso I do art. 1829 como os bens particulares do autor da herana. Percebemos assim a obscuridade do inciso I, onde o legislador deveria nos tirar essa duvida dizendo se o cnjuge sobrevivente veria concorrer com o total ou somente sobre esses bens particulares