Você está na página 1de 6

RECURSO ESPECIAL N 302.

500 - MG (2001/0010629-3) RELATOR RECORRENTE ADVOGADO RECORRIDO ADVOGADO : : : : : MINISTRO CASTRO FILHO MARIA BEATRIZ ALVES PEREIRA MARIA DA CONCEIO COHEN MARTINS E OUTRO SASSE COMPANHIA NACIONAL DE SEGUROS GERAIS ALBERTO EUSTQUIO PINTO SOARES E OUTROS RELATRIO

O EXMO. SR. MINISTRO CASTRO FILHO(Relator): Noticiam os autos que MARIA BEATRIZ ALVES PEREIRA props ao de cobrana contra SASSE COMPANHIA NACIONAL DE SEGUROS GERAIS, alegando, em resumo, ser beneficiria de seguro de vida em grupo e acidentes pessoais, em que figurou como estipulante a Associao do Pessoal da Caixa Econmica Federal e como seguradora a r, com vigncia a partir de 23/01/1997. O contrato de seguro foi celebrado entre a requerida e o seu marido, Mrcio Nogueira, funcionrio aposentado da Caixa Econmica Federal, nos termos da aplice de n 970.10.000.889, sendo que, em 28/03/1998, este veio a bito (doc. fls. 08), tornando-se a autora a nica beneficiria do aludido seguro. Ocorre que, ao encaminhar a documentao seguradora objetivando receber o valor do seguro, teve o seu requerimento indeferido, considerao de que as parcelas do seguro vencidas em 20/02/98 e 20/03/98 no haviam sido saldadas, quando da ocorrncia do sinistro, razo pela qual encontrava-se suspenso o contrato. O MM juiz de primeiro grau, julgou procedente o pedido, para tornar sem efeito a clusula 7.1 b das condies gerais da aplice, a qual previa a suspenso do contrato em caso de atraso no pagamento das parcelas, e condenou a r ao pagamento de R$ 43.095,68 (quarenta e trs mil, noventa e cinco reais e sessenta e oito centavos), acrescidos de juros e correo monetria, computados desde a data do bito, alm de honorrios advocatcios de 15% sobre o valor da causa. A Segunda Cmara Cvel do egrgio Tribunal de Alada do Estado de Minas Gerais, deu provimento ao apelo da empresa seguradora, e reformulou a sentena, em acrdo assim ementado:
Documento: 861075 - RELATRIO E VOTO - Site Certificado Pgina 1 de 6

Apelao. Ao de cobrana. Seguro de vida. Pagamento de prmio em atraso. Contrato suspenso. Liquidao indevida. Recurso Provido. 1. No seguro de vida com pagamento mensal de prmio, a falta de liquidao da prestao gera a suspenso do contrato. 2. Ocorrendo o sinistro durante a suspenso do contrato, no devida a liquidao respectiva. 3. Apelao conhecida e provida. Opostos embargos de declarao pela autora, foram rejeitados. Seguiu-se a interposio de recurso especial, com fundamento nas alneas a e c do permissivo constitucional, alegando a demandante, preliminarmente, violao ao artigo 535, I e II, do Cdigo de Processo Civil, em razo de a cmara julgadora ter permanecido silente quanto sua assertiva de pertencerem a seguradora e o estabelecimento bancrio ao mesmo grupo econmico. No mrito, argumenta com infringncia ao artigo 1.450 do Cdigo Civil, o qual, afirma, lhe assegura o pagamento do prmio em atraso, mediante purgao da mora, de modo que o recebimento das parcelas em atraso por parte da Caixa Econmica Federal, mediante dbito na conta do segurado, restabeleceu a eficcia do contrato, gerando para a seguradora a obrigao de indenizar os riscos cobertos. Por outro lado, aponta vulnerados os artigos 47 e 49 do Cdigo de Defesa do Consumidor, os quais prescrevem que as clusulas contratuais sero interpretadas favoravelmente ao consumidor. Sem as contra-razes, admitido o recurso, na origem, ascenderam os autos a esta Corte, vindo-me conclusos. , em sntese, o relatrio.

Documento: 861075 - RELATRIO E VOTO - Site Certificado

Pgina 2 de 6

RECURSO ESPECIAL N 302.500 - MG (2001/0010629-3) RELATOR RECORRENTE ADVOGADO RECORRIDO ADVOGADO : : : : : MINISTRO CASTRO FILHO MARIA BEATRIZ ALVES PEREIRA MARIA DA CONCEIO COHEN MARTINS E OUTRO SASSE COMPANHIA NACIONAL DE SEGUROS GERAIS ALBERTO EUSTQUIO PINTO SOARES E OUTROS VOTO

O EXMO. SR. MINISTRO CASTRO FILHO(Relator): Trata-se de recurso especial interposto contra acrdo do Tribunal de Alada do Estado de Minas Gerais que, em autos de ao de cobrana proposta pela ora recorrente, diante da recusa por parte da seguradora em efetuar o pagamento de indenizao decorrente da morte de seu marido, julgou improcedente o pedido, considerao de que, por ocasio do bito, em 28/03/1998, se encontravam vencidas as parcelas referentes a 20/02/98 e 20/03/98, estando, portanto, suspensa a cobertura do seguro. De incio, cumpre observar que a controvrsia no foi dirimida no tribunal a quo luz das disposies dos artigos 47 e 49 do Cdigo de Defesa do Consumidor, reputados violados, sem que a sua discusso fosse suscitada por ocasio da oposio dos embargos de declarao. Ressente-se o especial, nesse particular, do indispensvel prequestionamento (Smulas 282 e 356/STF). Por outro lado, no vislumbro presente a indigitada omisso do acrdo, pois, em que pese sucinta sua fundamentao, a questo de pertencerem a seguradora e o estabelecimento bancrio a um mesmo grupo econmico foi enfrentada pela cmara estadual, que assinalou no ter esse fato deslinde da causa. No mrito, registro que a quaestio juris recebeu no aresto recorrido a seguinte soluo: (...) Examinando a prova, verifico que, com a inicial, a apelada
Documento: 861075 - RELATRIO E VOTO - Site Certificado Pgina 3 de 6

qualquer relevncia para o

juntou fotocpia da aplice (f. 9/TA). Da mesma consta a clusula denominada 'atraso nas parcelas' prevendo a suspenso da cobertura securitria em caso de atraso no pagamento do prmio. O seguro fica suspenso at a quitao do dbito. Tambm veio fotocpia de extrato de conta-corrente bancria (f. 11/TA) e no qual se pode observar que foram debitadas, no dia 20.04.98, de uma s vez, trs parcelas relativas ao seguro embora o segurado tivesse falecido em 28.03.98 (certido de bito de f. 8/TA). Acrescento que, nas alegaes finais, a recorrida expressamente confessa (f. 94/TA) que, na data do bito, duas parcelas do prmio no haviam sido quitadas em razo de insuficincia de saldo na conta corrente onde o dbito era lanado. Este os fatos. Em relao ao direito, sabe-se que o contrato de seguro de vida pode ser ajustado por prazo certo com o pagamento do prmio de uma s vez ou parceladamente. Mas tambm, como no caso em exame, o ajuste pode ser por prazo indeterminado e enquanto o segurado continuar a efetuar o pagamento peridico do prmio. A aplice de f. 9 TA prev cobertura por um ano a partir de 23.01.97, com renovao automtica. Se houver atraso de pagamento de trs parcelas consecutivas do prmio, o contrato fica resolvido segundo clusula especfica. Entretanto, antes da resoluo, o atraso na quitao de qualquer parcela importa na suspenso do contrato at que ocorra o adimplemento conforme penltima clusula (no numerada). Citou, ainda, o relator, esclio doutrinrio de Pedro Alvim, em sua obra, O Contrato de Seguro, Rio de Janeiro, 1999, Ed. Forense, 3 ed., p. 291, que, ao comentar o artigo 12 do Decreto-lei n 73, de 1966, assim se expressou: Infere-se desse preceito que a mora do segurado importa na suspenso automtica dos efeitos do contrato, ficando o segurador proibido de pagar a indenizao, caso venha a ocorrer o sinistro. E prosseguiu, finalizando: Portanto, so duas situaes distintas: a resciso e a suspenso do contrato. No primeiro caso, necessrio que trs prestaes sucessivas estejam em atraso. No segundo, basta o
Documento: 861075 - RELATRIO E VOTO - Site Certificado Pgina 4 de 6

atraso de qualquer uma prestao para que o contrato pare de irradiar efeitos em decorrncia da suspenso. Desta forma, embora o contrato no estivesse resolvido quando ocorreu o sinistro, a verdade que ele estava suspenso e a liquidao do sinistro no mesmo devida, pois a prpria recorrida confessou a existncia da mora solvendi. Anoto que, com a devida vnia do entendimento adotado pelo digno julgador monocrtico, em momento algum falou-se em rompimento do vnculo contratual. Este somente ocorreria se tivesse acontecido a resoluo. O vnculo restou mantido mas a eficcia que foi suspensa. E o dbito lanado a posteriori (20.04.98) em nada modifica o entendimento ora afirmado na medida que inexiste prova de comunicao ao estabelecimento bancria acerca de ter o segurado falecido quase um ms antes. Desta forma, tendo o bito do segurado ocorrido enquanto o contrato estava suspenso, insista-se, o pagamento da indenizao no devida.

Sustenta a recorrente que, ao contrrio do que restou assentado no tribunal de origem, o recebimento das parcelas em atraso por parte da Caixa Econmica Federal, mediante dbito na conta do segurado, restabeleceu a eficcia do contrato, gerando para a seguradora a obrigao de indenizar os riscos cobertos. A meu sentir, no lhe assiste razo, pois que a soluo alvitrada pelo acrdo recorrido se encontra em sintonia com a firme orientao jurisprudencial desta Corte a respeito do tema, sendo de se ressaltar a observao feita pela Ministra Nancy Andrighi, no julgamento do Resp 415.971/SP, DJ 24/06/2002, de que foi relatora, no sentido de que O que no se tem admitido na jurisprudncia ptria o cancelamento automtico da aplice de seguro, exigindo-se a iniciativa da seguradora para a sua resciso. Permanece ntegro o pargrafo nico do art. 12 do Decreto-lei n 73/66 que preceitua que 'Qualquer indenizao decorrente do contrato de seguros depender de prova de pagamento do prmio, antes da ocorrncia do sinistro'. Confiram-se, ainda, nessa linha de entendimento, os seguintes julgados:
Documento: 861075 - RELATRIO E VOTO - Site Certificado Pgina 5 de 6

Seguro. Causa da morte. Smula n 07 da Corte. Atraso no pagamento ocorrido no perodo em que ocorreu o evento. Decreto-lei n 73/66, art. 12. 1. No possvel na instncia especial examinar a prova dos autos para extrair concluso diversa sobre a natureza da morte do segurado. 2. O art. 12 do Decreto-lei n 73/66 desobriga a seguradora de pagar o seguro se em atraso o pagamento do prmio na poca do sinistro, ficando suspensa a cobertura no perodo, com o que no se pode enxergar violao disciplina do Cdigo de Defesa do Consumidor, ao abrigo o art. 51, IV. 3. A estipulao legal, como acolhida pelo Acrdo recorrido, no malfere a disciplina do Cdigo de Defesa do Consumidor. 4. Recurso especial no conhecido. (Resp 345.596/SP, DJ 16/09/2002, Rel. Min. Carlos Alberto Menezes Direito); Ao de indenizao. Seguro de automvel. Prmio. Prestao em atraso. Recusa da seguradora ao pagamento da indenizao. Dispositivo do Cdigo Civil. Prequestionamento. Falta. DL 73/66, artigos 12 e 13. Cdigo Civil, artigo 1.450. Interpretao. I - No devida a indenizao decorrente de contrato de seguro durante o perodo de mora, no qual o seguro existe, mas no opera efeitos. A indenizao s devida se o pagamento do prmio efetuado antes da ocorrncia do sinistro. II. - Recurso especial no conhecido. (Resp 323.251/SP, DJ 08/04/2002, Rel. Min. Antnio de Pdua Ribeiro). Assim, em conformidade com os precedentes retro transcritos, no conheo do recurso, com a costumeira ressalva quanto terminologia.

como voto.

MINISTRO CASTRO FILHO Relator

Documento: 861075 - RELATRIO E VOTO - Site Certificado

Pgina 6 de 6