Você está na página 1de 4

FACULDADE DE DIREITO DE CONSELHEIRO LAFAIETE

AO RESCISRIA NO PROCESSO CIVIL BRASILEIRO


Alysson Barroso Nehrer 7 AM Ana Paula Mariano Aguiar Batista 7 AM ngelo Vicente Lana 7AM Antnio Francisco Ferreira 7 AM Carla Beatriz de Sousa Ribeiro 7 AM Clifferson Ribas 7 AN Doriana Antunes Hemriques 7 AM Fabola Oliveira Cagnoni 7 AM Joo Luis de Sousa 7 AM Lilian Medeiros Borges 7 AM Maria de Lourdes Vieira 7AM Mateus Adriano de Jesus Souza 7AM Miriam das Graas Fernandes 7AM Patrcia Maria Sabar 7 AM Patrcia Pego Barbosa Tavares 7 AM Patrizia Pedrosa da Silva 7 AM Paula Gabriella M. Avelar Cunha 7 AM Roseli das Dores Martins da Costa 7 AM Samylle Aguiar Gusmo 7 AM Thiago Lazaro Pires Goston 7 AM Vicente Pinto Costa 7 AM

Conselheiro Lafaiete 2009

1.0 CONCEITO A ao rescisria uma ao constitutiva negativa ou desconstitutiva, pela qual se busca a resciso de sentena de mrito transitada em julgado, que de alguma forma apresentou vcio causador de injustia de tal ordem, que apresenta inconveniente maior do que o da instabilidade do julgado. Em regra, a rescisria visa a desconstituio de uma sentena de mrito, definida no art. 269, do CPC, transitada em julgado. Contudo, deciso meramente terminativa (art. 267, do CPC) pode ser atacada por rescisria nas hipteses excepcionais em que torne a questo definitiva. Vale destacar que a sentena rescindvel, mesmo nula, produz os efeitos da coisa julgada e apresenta-se exeqvel enquanto no revogada pelo remdio prprio da ao rescisria Descabe ao rescisria nos Juizados Especiais, nas Aes Direta de Inconstitucionalidade, Aes Declaratrias de Constitucionalidade e nos casos de ADPF Arguio de Descumprimento de Preceito Fundamental.. 2.0 PRESSUPOSTOS Alm das condies para qualquer ao, quais sejam, legitimidade das partes, interesse de agir, possibilidade jurdica do pedido, e pressupostos genricos de existncia e validade processual, para a ao rescisria so exigveis, ainda, a) sentena de mrito, valendo frisar que no est restrita apenas a sentena, mas em relao a ato judicial com contedo decisrio de mrito, como ocorre em determinadas decises interlocutrias; b) o trnsito em julgado da deciso, o que no sinnimo de esgotamento dos recursos interponveis, como se infere da Smula 514 do E. Supremo Tribunal Federal: "admite-se ao rescisria contra sentena transitada em julgado, ainda que contra ela no se tenham esgotados todos os recursos."A jurisprudncia do STJ j esta se pacificando no sentido de admitir a rescisria de deciso que no conheceu de recurso, sob o fundamento de que tal deciso impede o prosseguimento do processo, e no caso dessa deciso estar equivocada, caber a rescisria; c) fundamento de rescindibilidade dos julgados taxativamente previstos no art. 485, do CPC; d) o respeito ao prazo decadencial de dois anos, previsto no art. 495, do CPC, cuja contagem deve ser realizada, segundo a melhor doutrina, de acordo com o posicionamento da Smula 100, II do TST: Havendo recurso parcial no processo principal, o trnsito em julgado d-se em momentos e em tribunais diferentes, contando-se o prazo decadencial para a ao rescisria do trnsito em julgado de cada deciso, salvo se o recurso tratar de preliminar ou prejudicial que possa tornar insubsistente a deciso recorrida, hiptese em que flui a decadncia a partir do trnsito em julgado da deciso que julgar o recurso parcial. 3.0 CABIMENTO O art. 485, I, do CPC, prev a hiptese de cabimento da ao rescisria quando a sentena de mrito for proferida por juiz como resultado da prtica dos ilcitos penais da prevaricao, que significa retardar ou deixar de praticar ato de oficio ou pratic-lo contra disposio legal para satisfazer interesse ou sentimento pessoal; concusso, quando decorre de exigncia, para si ou para outrem, ainda que fora da funo, ou antes dela, de vantagem indevida; e a corrupo, nesse caso, a corrupo passiva, que consiste em pedir ou receber vantagem indevida em virtude da funo pblica. de se destacar que os crimes expresamente previstos no elidem a possibilidade de se invocar o dispositivo para rescindir deciso que resultou de fraude imputvel ao julgador. Trata-se da mais rara hiptese ensejadora do ajuizamento de ao rescisria. O art. 485, inc. II, do CPC, refere-se aos pressupostos processuais da competncia absoluta e da imparcialidade do juiz. No sendo cabvel ao rescisria nos casos de incompetncia relativa, em que no sendo arguida, ser prorrogada, tampouco na hiptese de suspeio do juiz, em que no sendo arguida, ser igualmente prorrogada. Destaca-se que a sentena proferida por juiz impedido nula e rescindvel, no caso de acrdo necessrio que o voto do juiz impedido tenha intervido na convico da maioria. O art. 485, inc. III, do CPC prev em sua primeira parte hiptese de cabimento da ao rescisria no caso em que restou violado o dever de lealdade e boa-f por dolo da parte vencedora. O referido dispositivo prev em sua segunda parte, ainda, a hiptese de conluio das partes para fraudar a lei.

No inc. IV, do art. 485, do CPC, tem-se a hiptese de ofensa coisa julgada, isso porque aps o trnsito em julgado a questo objeto da sentena torna-se imutvel e indiscutvel (art. 467, do CPC). Nas palavras de Humberto Theodoro Junior, in Curso de Direito Procesual Civil, 44 ed, Vol. I, Rio de Janeiro: Forense, p. 738, in itteris: Qualquer nova deciso, entre as mesmas partes, violar a intangibilidade da res iudicata. E a sentena assim obtida, ainda que confirme a anterior, ser rescindvel, dado o impedimento em que se achava o juiz de proferir nova deciso (...)Havendo conflito entre duas coisas julgadas, prevalecer a que se formou por ltimo, enquanto no se der sua resciso para restabelecer a primeira. Do inciso V, art. 485, CPC, infere-se que tanto a sentena contrria, repulsiva Lei, que est a violar o direito (error in iudicando) como a que proferida em manifesta menosprezo do modo e da forma estabelecidos em Lei (error in procedendo) desafiam o manejo da ao rescisria. No abrange discusso acerca da interpretao legal lanada na sentena, tampouco se a sentena justa, pois "no cabe ao rescisria por ofensa literal disposio de lei quando a deciso rescindenda se tiver baseado em texto legal de interpretao controvertida nos tribunais" (Smula 343, do STF). O juiz formar livremente o seu convencimento, quanto aos fatos aduzidos pelas partes, atravs das provas constantes dos autos. Quando na formao de sua convico se tenha baseado em prova falsa, a verdade ser outra que no a reconhecida por ele como fundamento de sua deciso, assim a sentena baseada em prova falsa, nos termos do art.485, VI, do CPC, rescindvel. Quando essa falsidade da prova atingir um dos fundamentos da deciso, a resciso ser parcial. O documento novo que enseja resciso de sentena aquele que, ainda que produzido anteriormente, no pode ser obtido pela parte, por ignorar a sua existncia, e, alm de tudo, quando, por si s, puder ensejar pronunciamento favorvel a quem o produz. Assim, cabvel a rescisria, com fulcro no inciso VII, do artigo 485, do CPC, quando se obtm posteriormente documento que altera a situao jurdica objeto da sentena anteriormente prolatada. A ao rescisria, com espeque no art. 485, inc. VIII, CPC, admissvel contra sentena proferida em processo sob jurisdio contenciosa, em que a transao, o reconhecimento do pedido, a renncia ou a confisso constituem-se em fundamento do decisum influindo no contedo do comando judicial. H divergncia, visto que parcela da doutrina e jurisprudencia, sustentam que a ao cabvel para atacar sentena homologatria de transao, desconstituvel como os atos jurdicos em geral, desafiando ao anulatria, nos termos do art. 486, do CPC. cabvel a rescisria no caso de erro de fato cometido pelo julgador (art. 485, inc. IX, do CPC). O erro autorizador da rescisria aquele decorrente da desateno ou omisso do julgador quanto prova, e no aquele decorrente do acerto ou desacerto do julgado. Vale destacar lio de Humberto Theodoro Junior, op cit, p.742, (sic): "so requisitos para que o erro de fato enseje ao rescisria: (i) o erro deve ter sido a causa da concluso da sentena, (ii) o erro h de ser apurvel mediante simples exame das peas do processo (...), e (iii) no pode ter havido controvrsia, nem pronunciamento judicial no processo anterior sobre o fato" . 4.0. PROCEDIMENTO Com efeito, o art. 487 do Cdigo de Processo Civil estabelece que os legitimados para o ajuizamento da ao rescisria seriam: aquele que foi parte no processo ou seu sucessor; o terceiro juridicamente interessado e o Ministrio Pblico. Assim, a ao rescisria ajuizada por parte legtima, com fulcro nas hipteses supra elencadas dever ter examinada a admissibilidade, aps ter apreciado o mrito da causa, rescindindo ou no a sentena impugnada (judicium rescindens) e, quando for o caso, importar em novo julgamento da matria objeto da sentena rescindida (judicium rescisorium). Quando houver o trnsito em julgado de sentena de primeiro grau, a competncia ser do tribunal hierarquicamente superior. Se a deciso a ser rescindida for de tribunal, seja proferida em competncia originria ou recursal, a competncia para o julgamento ser do prprio tribunal prolator da deciso. 5.0. CONCLUSO Verifica-se, assim, que a ao rescisria prevista nos arts. 485 e ss, do CPC, tem por objetivo desconstituir a coisa julgada nas hipteses em que os vcios de que se reveste a deciso transitada em julgado so to graves que justificam abrir-se mo da segurana em benefcio da garantia da justia e do respeito aos valores maiores consagrados na ordem jurdica.

6.0 BIBLIOGRAFIA BARBOSA MOREIRA, Jos Carlos de, "Comentrios ao Cdigo de Processo Civil", 11a. ed., vol. V, Rio de Janeiro: Forense, 2003. NEGRO, Theotonio e Jos Roberto Gouva, Cdigo de Processo Civil e legislao processual em vigor, 41 ed., So Paulo: Saraiva, 2009. SANTOS, Moacyr Amaral, Direito Processual Civil, 4 ed., Vol III, So Paulo: Max Limonad, 1990. THEODORO JR, Humberto. A Coisa julgada inconstitucional e os instrumentos para seu controle. In NASCIMENTO, Carlos Valder (org.). Coisa julgada inconstitucional. Rio de Janeiro: Amrica Jurdica, 2002. ______________________ Curso de Direito Processual Civil, 44 ed, vol. 1, Rio de Janeiro: Forense, 2006.