Você está na página 1de 13

1 ESCOLA DA MAGISTRATURA DO ESTADO DO PARAN XXX CURSO DE PREPARAO MAGISTRATURA NCLEO CURITIBA

FERNANDO HENRIQUE MARQUES MATTOS

BUSCA DA VERDADE NO PROCESSO CIVIL BRASILEIRO

CURITIBA 2012

2 FERNANDO HENRIQUE MARQUES MATTOS

BUSCA DA VERDADE NO PROCESSO CIVIL BRASILEIRO

Projeto de Monografia apresentada como requisito parcial para concluso do Curso de Preparao Magistratura em nvel de Especializao. Escola da Magistratura do Paran, Ncleo de Curitiba.

Orientador: Prof. Valter Ressel.

CURITIBA 2012

3 SUMRIO

1 APRESENTAO ............................................................................................ 2 OBJETO E OBJETIVOS ................................................................................... 2.1 OBJETIVO GERAL ........................................................................................ 2.2 OBJETIVOS ESPECFICOS .......................................................................... 3 JUSTIFICATIVA ................................................................................................ 4 REVISO BIBLIOGRFICA ............................................................................. 5 METODOLOGIA ............................................................................................... 6 CRONOGRAMA ............................................................................................... 7 LEVANTAMENTO BIBLIOGRFICO INICIAL .................................................

4 6 6 6 7 8 11 11 12

4 1 APRESENTAO

A expresso verdade traz consigo uma denotao de complexa compreenso, quanto mais, ainda, em meio teoria da prova, no processo civil, onde recebe amplo aspecto de interpretao, visto por diferentes prismas. A verdade possui a faculdade personalssima de atribuir ao processo, desde que esteja fundamentada em fatos reais, a esperada concretizao da Justia. A palavra verdade tem origem que remonta a tempos dos mais antigos que se possa conhecer, entretanto, fora na Roma Antiga, do latim veritate, de onde surgiu o sentido, o qual modernamente adotamos palavra, designando a presena de exatido, preciso, fato passvel de comprovao e conformidade com o real. Onde, a este respeito, Santo Agostinho, ilustre filsofo do perodo Medieval, denotou: Verum est id quod est, ou seja, a verdade o que . Sobre a verdade, em pensamentos atuais, vale citar as palavras do professor Marco Antonio de Barros: A verdade, na sua definio comum, a adequao ou conformidade entre o intelecto e a realidade. O intelecto a inteligncia, o entendimento, intelectual. A a razo, o conhecimento o ser. Na

realidade

correspondncia entre intelecto e o ser firma-se adequao das idias constitutivas do objeto. Assim sendo, a verdade exige s a adequao ao objeto formal considerado em cada caso.1 De acordo com a viso, o meio jurisdicional pode representar a verdade sobre dois aspectos principais: A verdade de fato, onde o julgador estabelece sua convico diante de provas preexistentes. E, de outro lado, a verdade de direito, onde o julgador aplica a norma de forma abstrata diante do caso concreto.

BARROS, Marco Antonio de. A Busca da Verdade do Processo Penal, Revista dos Tribunais: 2002, p.15

5 O Cdigo de Processo Civil, dentro desta viso, mostra-se atinente a estabelecer a verdade de fato, que caber ao juiz, de ofcio ou a requerimento da parte, determinar as provas necessrias instruo do processo, como se observa expresso em seu artigo 130, em conformidade ao exposto no artigo 262, o processo civil comea por iniciativa da parte, mas se desenvolve por impulso oficial. Permanece ainda, outra diferena no referido Cdigo no que tange entre ao sistema doutrinrio antigo, defronte ao atual. O antigo sistema doutrinrio era marcado por contentar-se em assumir a verdade formal dos fatos, superficial, ou seja, uma verdade aparente, ao passo em que o atual, de modo inverso, busca a verdade real, tambm chamada de substancial ou material, resultando em uma verdade de maior solidez e concreticidade, portanto, mais perfeita. Neste sentido o artigo 130 do Cdigo de Processo Civil muito claro ao versar sobre o poder-dever do magistrado em partir rumo ao levantamento de provas que lhe sejam suficientes, ou seja, em busca da verdade. O presente dispositivo concede ao julgador vasta liberdade no que concerne a produo de provas, ainda que versar a respeito de direitos disponveis ou indisponveis. Sendo assim, mesmo os antigos conceitos da imparcialidade e do nus da prova tiveram de passar por reavaliao, cedendo espao a novos valores de ordem pblica, inspiradores do processo justo, fundamentado na verdade real. Apontar que o magistrado no poderia buscar, de ofcio, por novas provas, ainda que estas se mostrem imprescindveis para se implantar a verdade real dos fatos, de modo sem igual, significa aceitar um juiz parcial, encontrando como resultado uma verdade que no seja completa, nem concreta, sendo to somente aparente, superficial, mesmo ainda constando presente a jurisdio. Busca-se, portanto, demonstrar com o presente trabalho monogrfico, em uso de diferentes enfoques, que o magistrado ao determinar a produo dos elementos probatrios no est inclinado a constituir prova para alguma das partes, de forma a desfavorecer sua imparcialidade, mas, em verdade, se valendo de meios com a finalidade de chegar prova efetiva, a reforar sua convico a respeito dos fatos que interessam justa soluo do litgio

6 assumindo o fiel objetivo de pacificar a sociedade, entregando aos litigantes a verdadeira justia.

2 OBJETO E OBJETIVOS

2.1 OBJETIVO GERAL Alcanar um estudo amplo e estruturado acerca da busca da verdade no mbito processual civil, de tal forma que se mostre possvel evidenciar sua pertinente importncia natural, estabelecendo a compreenso no decorrer do tempo, aprofundando-se de sobremaneira no conceito de verdade, bem como no que tange sua aplicao, desde o surgimento da base fundamental terica at a atualidade, presente no labor cotidiano dos Magistrados.

2.2 OBJETIVOS ESPECFICOS

Sero constantes no desempenhar do trabalho monogrfico os seguintes objetivos especficos, a contar o de: Apresentar o conceito de verdade e suas respectivas formas de manifestao no mbito do processo civil brasileiro; Analisar o panorama, de modo geral, sobre o estudo dos princpios constitucionais atinentes ao conceito de verdade, atribuindo carter exclusivo, quanto a sua aplicao no Direito de Processo Civil; Evidenciar a importncia do magistrado, no desempenho de sua funo, sobre a persecuo da verdade ante o fato processual e concreto; Focar a presena da verdade sobre matria das Provas, de modo a incluir as diferentes formas de expresso e acepes dos meios probatrios; e Garantir, que seja como resultado final, o entendimento da verdade como fato imperioso no somente da segurana jurdica ou ainda da credibilidade do ente judicante, mas sim, de sobre maneira, por meio da Sentena, venha a prevalecer, retumbante, o sentimento de Justia.

7 3 JUSTIFICATIVA

Atualmente,

processo

passa

por

um

momento

de

constitucionalizao, sendo marcado pela evidencia de seus princpios e garantias, de modo a tornar cada dia mais presente sua premissa, seja nas leis, seja em matrias julgadas. No tocante ao processo civil, mais especificamente, quanto prova, dentre os princpios constitucionais evidencia-se o princpio da busca da verdade real, cuja natureza, seja constitucional ou infraconstitucional, responsvel por gerar grande polmica em meio doutrina e a jurisprudncia, dividindo a opinio de diversos juristas, ainda que de forma silenciosa, transformando antigos conceitos. Imantados aos princpios constitucionais pertinentes ao direito

processual civil, encontram-se alm do princpio da busca da verdade real o princpio do devido processo legal, do contraditrio, da ampla defesa, da proibio da prova ilcita, da publicidade e da motivao das decises judiciais. Ainda em meio aos desencontros doutrinrios, de um lado, cumpre ressaltar o pensamento daqueles que enfatizam que o princpio da busca da verdade real possui natureza inegavelmente constitucional. Ao passo que de sobre maneira, outra corrente forma a base de sua postulao sobre o artigo 130 do cdigo de processo civil, como sendo fonte do referido princpio. A toda sorte, o princpio da busca da verdade real, encontra-se inegavelmente implcita na Carta Magna de 1988, especificamente no inciso LIV do art. 5, da CF: Ningum ser privado da liberdade ou de seus bens sem o devido processo legal;. Ao prestar a verdade meramente formal, o magistrado est prestando o poder/dever de jurisdio, entretanto, sem possuir na essncia de seu ato, o princpio do acesso justia, visto que apenas a efetiva e justa jurisdio que se faz capaz de promover as garantias constitucionais ao cidado. E tal realizao se dar por meio do princpio da busca da verdade real, inserido implicitamente no texto da Constituio Federal. Conseqentemente, advm a evoluo do direito processual, rumo plenitude do devido processo legal, atualmente aceito como o processo justo,

8 atribuindo superao s antigas barreiras impostas iniciativa judicial em matria de instruo probatria.

4 REVISO BIBLIOGRFICA

Notvel ressaltar que versamos a respeito da elaborao de um trabalho monogrfico cujo desempenho apresenta um relevante desafio, de sobre maneira no que tange ao apoio tcnico, advindo de obras relacionadas ao tema, provavelmente, por se tratar de um princpio implcito, sedimentado, segundo alguns autores na Constituio Federal, ou, segundo a opinio de outros, no Cdigo de Processo Civil. Porm, independente da opinio de um ou de outro doutrinador, trata-se de uma silenciosa e atraente discusso envolta do tema Verdade no campo processualista brasileiro. Percebe-se nas palavras do ilustre professor Humberto THEODORO JNIOR, ao se referir ao assunto proposto: Trata-se do problema relativo ao carter dispositivo do processo civil brasileiro em cotejo com os poderes de iniciativa do juiz na conduo do processo e, particularmente, na instruo probatria2.

A discusso envolve a exegese limitativa, apontando o princpio dispositivo, que expressa o juiz deve julgar a causa com base nos fatos alegados e provados pelas partes, apenas, para no desequilibrar, no dizer de ARRUDA ALVIM3, o tratamento igualitrio devido a ambos os litigantes, como relata o artigo 125, I, do Cdigo de Processo Civil. Art. 125 - O juiz dirigir o processo conforme as disposies deste Cdigo,

competindo-lhe:

THEODORO JNIOR, Humberto. Curso de direito processual civil. V. 1, 34. Ed., Rio de Janeiro: Forense, 2.000, p.372-373. 3 ARRUDA ALVIM, Cdigo de Processo Civil Comentado, So Paulo: Ed. RT, 1979, vol. V, p. 215/116.

9 I - assegurar s partes igualdade de tratamento;. se tivesse esse poder, se colocaria mais como parte do que como juiz. Dever agir apenas para sair do estado de perplexidade em que o deixaram as provas oferecidas pelos litigantes; apenas para formar convencimento seguro diante da incerteza as de em que se

encontrar, havendo

dadas sinais

provas que

oferecidas, ser

podero

completadas; para um lado ou para outro; nunca para completar a prova no sentido de fazer pesar a balana para um lado ou para outro; nunca para fazer prova que poderia ser e no foi proposta pela parte a quem cumpria o nus de provar. No porque a prova seja deficiente que o juiz tomar a iniciativa de complet-la, mas sim porque a prova colhida o tenha deixado perplexo, em estado de no poder decidir com justia.4

Entretanto, conforme caminha o entendimento doutrinrio, o interesse em questo tal como das partes quanto como do prprio juzo, a incluir de sobre maneira, a sociedade, cujo ente a qual defende. O limiar mximo atribudo a pacificao social, de forma a eliminar litgios de forma legal, amparada pelo mximo ideal de justia. O magistrado age em prol da sociedade, de forma ampla, envolvendo o interesse pblico na melhor prestao jurisdicional, unindo justia e efetividade, no momento da composio do litgio. Assevera nestes termos o professor RUI PORTANOVA: A adoo plena no processo civil do princpio da verdade real uma conseqncia
4

AMARAL SANTOS. Prova Judiciria no Cvel e Comercial, 4 Ed., So Paulo: Max Limonad, 1970, v. I, n 235, p. 336;

10 natural da modernidade publicstica do

processo. Assim, a par de no se admitir o princpio dispositivo rgido... cada vez mais aumenta a liberdade na investigao da prova, em face da socializao do Direito e da publicizao do processo, razo que levou Lessona a afirmar que em matria de prova todo progresso est justamente em substituir a verdade ficta pela verdade real.5

Alcanar a verdade real diante dos fatos pode mostrar-se como um bem inatingvel pela percepo e discernimento limitado do homem mediano, entretanto, de modo sem igual imprescindvel sua busca, de modo a ser fixada como um farol constante a guiar os nimos do magistrado, de forma assim, a resultar no aprimoramento do sistema processual. Foi com este esprito que o julgador contemporneo assume o comando do processo, de modo a integrar em seu bojo garantias e preceitos fundamentais do Estado Democrtico de Direito, conforme preleciona Humberto THEODORO JNIOR: No se pode pensar em garantia do devido processo legal sem imaginar um contraditrio entre os litigantes, que tenha como escopo maior a busca da verdade real, por meio de debate amplo e irrestrita liberdade de alegaes e provas.6

Ante o exposto, a reviso bibliogrfica sobre o tema neste trabalho ser delineada, de modo basilar, com as obras supracitadas, entre outras, de maneira a apresentar conceitos e discusses a fim de que se possa contribuir com o aprofundamento do assunto, amparado pelo desgnio de ser garantida a eficincia e objetividade do presente trabalho monogrfico.

PORTANOVA , Rui. Princpios do processo civil. 1.ed., 2 tiragem, Porto Alegre: Livraria do Advogado, 1997, p. 199. 6 THEODORO JNIOR, Humberto. A garantia fundamental do devido processo legal e o exerccio do poder de cautela no direito processual civil. Revista dos Tribunais, v. 665, p. 14, 1991.

11 5 METODOLOGIA

Seguindo o fiel intuito de propor uma melhor construo do trabalho monogrfico, pretende-se adotar o mtodo lgico-dedutivo, tendo como liame principal apontar e evidenciar entendimentos doutrinrios, jurisprudenciais e amparo normativo processual, onde ser feita anlise da presena e os critrios envolvendo o uso da verdade no mbito processual civil brasileiro. Diante do mtodo de lgica-deduo sero desempenhados estudos, de modo especial, dos acrdos de modo a evidenciar a forma de atribuio e dos critrios envolvendo a busca da verdade, como seus princpios e conceitos pertinentes, ante a tica dos tribunais. Tambm, pesquisas sobre artigos jurdicos publicados em revistas e peridicos, de modo a resultar ento no meio pelo qual se pretende desempenhar o procedimento de pesquisa, cujo resultado final ser o trabalho monogrfico cerca da Verdade em matria processual civil.

6 CRONOGRAMA
PERODO DE EXECUO 2012

MAIO

ATIVIDADES
MAR ABR FEV

AGO

NOV

OUT

JUN

Definio Problema Elaborao do Projeto Entrega do Projeto Coleta de Fontes Elaborao Monografia Entrega Monografia Defesa

X X

X X X X

X X

X X

X X

X X

X X

X X

X X X X

DEZ

SET

JUL

12 7 LEVANTAMENTO BIBLIOGRFICO INICIAL

AMARAL SANTOS. Prova Judiciria no Cvel e Comercial, 4 Ed., So Paulo: Max Limonad, 1.970.

ARRUDA ALVIM, Cdigo de Processo Civil Comentado, So Paulo: Ed. RT, 1.979.

BOBBIO, Norberto. Estado governo sociedade: por uma teoria geral da poltica. 7. ed. Rio de Janeiro: Paz e Terra, 1.999.

BRASIL, Constituio (1.988). Constituio: Repblica Federativa do Brasil. So Paulo: Saraiva, 2.011.

CARNELUTTI, F., A Prova Civil, ed. Campinas: Bookseller, 2.002.

GOS, Gisele Santos Fernandes. Direito processual civil. Processo de conhecimento. 9 vol. So Paulo: RT, 2.006.

LOPES, Joo Batista Lopes. A prova no direito processual civil. 3 edio. So Paulo: RT, 2007.

MARINONI, Luiz Guilherme. ARENHART, Srgio Cruz. Manual do processo de conhecimento. 5 edio. So Paulo: RT, 2.006.

MIRANDA, Pontes de. Comentrios ao Cdigo de Processo Civil. Rio de Janeiro: Forense, 1.974. Tomo IV.

NERY JR., Nelson. Princpios do processo civil na Constituio Federal. 7 edio: So Paulo: RT, 2.002.

PORTANOVA, Rui. Princpios do processo civil. 2 tiragem. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 1997.

13 SANTOS, Valdeci dos. Teoria geral do processo. 1 edio. So Paulo: Bookseller, 2.005.

SILVA, Jos Afonso da. Comentrio contextual Constituio. 4 edio. So Paulo: Malheiros, 2.007.

THEODORO JNIOR, Humberto. A garantia fundamental do devido processo legal e o exerccio do poder de cautela no direito processual civil. Revista dos Tribunais. 2.003.

THEODORO JNIOR, Humberto. Curso de direito processual civil. Volume I. Rio de Janeiro: Forense, 2.003.

WAMBIER, Luiz Rodrigues; ALMEIDA, Flvio Renato Correia; TALAMINI, Eduardo. Curso avanado de processo civil. 5. ed. Volume I. So Paulo: Revista dos Tribunais, 2.002.