HABEAS-CORPUS N. 0006452-41.2011.8.19.0000 IMPETRANTE 1 : DR.ALEXANDER GUSMO IMPETRANTE 2 : DRA. MARINELE DOS SANTOS COSTA MOREIRA IMPETRANTE 3 : DR.

JOS CARLOS DE OLIVEIRA JNIOR PACIENTE : RODRIGO DUARTE DA SILVA AUT. COATORA : JUIZADO ESPECIAL ADJUNTO CRIMINAL DE SAQUAREMA RELATOR : DESEMBARGADORA FATIMA CLEMENTE FEITO JULGADO NESTA DATA PRESIDENTE : DESEMBARGADORA NILZA BITAR

EMENTA: HABEAS-CORPUS LEI MARIA DA PENHA MEDIDA PROTETIVA DE URGNCIA PROIBIO DE APROXIMAO DA OFENDIDA E DE SEUS FAMILIARES DESCUMPRIMENTO DA DECISO AUDINCIA ESPECIAL ADVERTNCIA DAS CONSEQUNCIAS DO DESCUMPRIMENTO DA DECISO QUE CONCEDEU MEDIDA PROTETIVA NOVAS AMEAAS REGISTRADAS EM SEDE POLICIAL PRISO PREVENTIVA DECRETADA RU FORAGIDO PEDIDO DE REVOGAO DA CUSTDIA PREVENTIVA DECISO BEM FUNDAMENTADA CONSTRANGIMENTO ILEGAL INEXISTNCIA ORDEM DENEGADA.

ACRDO

Vistos, relatados e discutidos estes autos de habeas-corpus n. 0006452-41.2011.8.19.0000, em que so impetrantes Dr.Alexander Gusmo, Dra. Marinele dos Santos Costa Moreira e Dr. Jos Carlos de Oliveira Jnior, e paciente RODRIGO DUARTE DA SILVA.

Assinado por FATIMA MARIA CLEMENTE:7563 Data: 22/03/2011 16:00:02. Local: GAB. DES(A). FATIMA MARIA CLEMENTE

ACORDAM, por unanimidade de votos, os Desembargadores que compem a 4 Cmara Criminal do Tribunal de Justia do Estado do Rio de Janeiro, EM DENEGAR A ORDEM. Na presente ordem alega-se constrangimento por estar o paciente na iminncia de ser preso em razo de decreto de custdia preventiva. Sustentam os impetrante que o decreto de priso foi proferido com base, unicamente, nas declaraes da suposta vtima, sem observncia do contraditrio e da ampla defesa. Findam por requerer a revogao do decreto de custdia preventiva. Solicitadas, vieram as informaes. Nesta Corte, a douta Procuradora de Justia, Dra. Delma Moreira Acioly, opinou pela denegao da ordem. o relatrio. Como se v das informaes prestadas pela autoridade apontada como coatora, cuida-se de Medida Protetiva de Urgncia requerida por Rafaela Correa de Lacerda em face do paciente, seu ex-companheiro. Em 26/10/10 foi proferida deciso determinando que o paciente ficasse proibido de se aproximar da ofendida, seus familiares e testemunhas, no limite de 1000 metros, sob pena de incidir na hiptese prevista no artigo 20 da Lei 11.340/07, sendo o paciente notificado de tal deciso em 12/11/10. Em 29/11/10 a vtima compareceu ao MP informando o descumprimento da deciso pelo paciente, que teria tentado arrombar a porta de sua casa, gritando e dizendo que iria mat-la, bem como o filho da mesma, caso no voltasse a com ele conviver. Designada Audincia Especial, em 30/11/10, o paciente foi advertido das consequncias do descumprimento da deciso que concedeu medida protetiva ofendida. Em 19/01/11 a ofendida novamente compareceu ao MP informando que o paciente continua lhe ameaando, fato que ela registrou na Delegacia Policial.

Em 20/01/11 foi proferida deciso decretando a priso preventiva com fulcro no art. 20, da Lei 11.340/06 e 313, do CPP. Como se v, h notcia de que o paciente descumpriu medida protetiva deferida, o que por si s j autoriza a decretao da priso preventiva, sendo certo que o paciente foi advertido, em audincia especialmente designada, acerca das consequncias do descumprimento de ordem judicial. Ainda assim, a vtima informou que o paciente continua lhe ameaando, chegando mesmo a tentar arrombar a porta de sua casa, fato regularmente registrado na Delegacia de Polcia. Portanto, a priso preventiva do paciente se impe para preservar a integridade fsica da vitima e assegurar a regular instruo criminal. De se salientar que o paciente no foi preso ainda, por no ter sido encontrado no endereo constante dos autos e onde j havia sido intimado da deciso que concedeu a medida protetiva, demonstrando sua inteno em furtar-se aplicao da lei penal. As teses de inocncia devem ser alegadas na instruo criminal, eis que fogem ao mbito restrito do habeas-corpus. No h, portanto, constrangimento ilegal. Por tais motivos, DENEGA-SE A ORDEM. . Rio de Janeiro, 22 de Maro de 2011.

DESEMBARGADORA FATIMA CLEMENTE Relator