Você está na página 1de 10

ASPECTOS SOCIAIS DO FOMENTO FLORESTAL Aspectos sociais do fomento florestal no Estado do Esprito Santo NO ESTADO DO ESPRITO SANTO Juliana

Lorensi do Canto1, France Maria Gontijo Coelho2, Rommel Noce3, Carlos Cardoso Machado4, Jos Luiz Pereira de Rezende5, Lourival Marin Mendes6, Juliana Mendes de Oliveira7 (recebido: 4 de junho de 2008; aceito: 30 de janeiro de 2009)

123

RESUMO: Desenvolveu-se, este trabalho, com informaes obtidas junto a 71 proprietrios rurais fomentados do Estado do Esprito Santo, responsveis por 92 contratos de fomento florestal, distribudos em cinco regies, conforme o depsito da empresa fomentadora para a entrega da madeira. Objetivou-se levantar aspectos sociais referentes s propriedades e aos proprietrios rurais fomentados no Estado. A amostra representou 88% dos contratos de fomento finalizados entre outubro de 2004 e outubro de 2005, sendo estratificada por regio. Constataram-se diferenas entre as cinco regies, em termos de propriedade rural, perfil de proprietrios e rea dos contratos. As propriedades possuam rea entre 7,5 e 3.000 ha e 40,9% delas possuam entre 100 e 300 ha. A rea fomentada por contrato variou entre 1,5 e 100,0 ha, sendo de at 30 ha em 84,8% dos casos. A cafeicultura foi apontada como a principal atividade produtiva e 73,2% dos proprietrios se declararam produtores rurais. Palavras-chave: Fomento florestal, produtores rurais.

SOCIAL ASPECTS OF SUBSIDIZED FOREST PLANTATIONS IN THE STATE OF ESPRITO SANTO, BRAZIL
ABSTRACT: This study was developed using information obtained from 71 farm owners, who were responsible for 92 contracts of subsidized forest plantation in the Esprito Santo State. The contracts were distributed in five areas, according to the place of delivering wood. The objective was to survey social aspects of the farms and the farm owners with subsidized forest plantations in the State. The sample of contracts represented about 88% of the total contracts finalized between October 2004 and October 2005, and it was stratified by area. Differences were verified among the five areas, in relation to the farms, farm owners and contracts. Farms ranged between 7.5 and 3000 ha, and 40.9% of them had between 100 and 300 ha. The subsidized forest plantations ranged between 1.5 and 100 ha, and 84.8% of them had up to 30 ha. Coffee plantation was the main productive activity of the farms, and 73.2% of the farm owners declared themselves as a farmer regarding to their main occupation. Key words: Subsidized forest plantations, farmers.

1 INTRODUO Para empresas florestais, a integrao dos produtores rurais base produtiva, via fomento florestal, um instrumento estratgico para suprir a demanda de matria-prima, por aumentar o nmero de fornecedores de madeira e estimular o mercado regional. O fomento viabiliza a ampliao da base florestal no raio econmico de

transporte, sem imobilizao de capital em terras e gastos com infra-estrutura, salrios e encargos (ARAJO, 1991). Para produtores rurais, o fomento florestal viabiliza o aproveitamento de reas degradadas, improdutivas, ociosas e subutilizadas, propiciando uma alternativa adicional de renda pelo melhor aproveitamento da propriedade (SIQUEIRA et al., 2004). O fomento tem contribudo para o desenvolvimento de outras atividades na

Engenheira Florestal, Doutoranda em Cincia Florestal Departamento de Engenharia Florestal/DEF Universidade Federal de Viosa/ UFV 36570-000 Viosa, MG jlcanto@terra.com.br 2 Historiadora, Professora Dra. em Sociologia Departamento de Economia Rural/DER Universidade Federal de Viosa/UFV 36570-000 Viosa, MG fmcoelho@ufv.br 3 Administrador, Doutorando em Cincia Florestal Departamento de Engenharia Florestal/DEF Universidade Federal de Viosa/UFV 36570-000 Viosa, MG rommelnoce@yahoo.com.br 4 Engenheiro Florestal, Professor Dr. em Colheita e Transportes Florestais Departamento de Engenharia Florestal/DEF Universidade Federal de Viosa/UFV 36570-000 Viosa, MG machado@ufv.br 5 Engenheiro Florestal, Professor Dr. em Economia Florestal Departamento de Cincias Florestais/DCF Universidade Federal de Lavras/UFLA Cx. P. 3037 37200-000 Lavras, MG jlprezen@ufla.br 6 Engenheiro Florestal, Professor Dr. em Engenharia Florestal Departamento de Cincias Florestais/DCF Universidade Federal de Lavras/UFLA Cx. P. 3037 37200-000 Lavras, MG lourival@ufla.br 7 Arquiteta, Doutoranda em Cincia e Tecnologia da Madeira Departamento de Cincias Florestais/DCF Universidade Federal de Lavras/UFLA Cx. P. 3037 37200-000 Lavras, MG julianameoli@yahoo.com.br

Cerne, Lavras, v. 15, n. 2, p. 123-132, abr./jun. 2009

124 propriedade, pelos investimentos feitos a partir das receitas advindas da floresta fomentada (OLIVEIRA et al., 2006). Alm disso, os reflorestamentos em pequenas e mdias propriedades rurais apresentam maior probabilidade de sustentabilidade na medida em que geram benefcios sociais mais amplos e mitigam impactos ambientais negativos, em comparao com os extensos latifndios das grandes empresas florestais (OLIVEIRA, 2003). No estado do Esprito Santo, estima-se que a rea plantada com Eucalyptus atravs de programas de fomento florestal e do Programa de Extenso Florestal, criado pelo Governo do Estado seja de aproximadamente 36.000 ha (SIQUEIRA et al., 2004). Diante da importncia e do carter estratgico do fomento florestal, objetivou-se, neste trabalho, levantar aspectos sociais referentes s propriedades e aos proprietrios rurais fomentados no estado do Esprito Santo, o que poder ser til no estabelecimento de diretrizes e na orientao de polticas de fomento florestal. 2 MATERIAL E MTODOS 2.1 Populao e amostra A populao considerada refere-se aos contratos de fomento estabelecidos entre uma empresa florestal e proprietrios rurais do estado do Esprito Santo, que se encontravam em processo de finalizao entre outubro de

CANTO, J. L. do et al. 2004 e outubro de 2005. Nesse perodo, 104 contratos, distribudos em 22 municpios do Estado, foram finalizados por meio da entrega da madeira fomentada em um dos cinco depsitos regionais da empresa. Cada depsito de entrega de madeira abrange uma regio administrativa da empresa fomentadora. As cinco regies administrativas da empresa compreendiam, respectivamente, os seguintes municpios: I) Regio de Colatina: guia Branca, Alto Rio Novo, Baixo Guandu, Colatina, Mantenpolis, Pancas e So Domingos do Norte; II) Regio de Marechal Floriano: Alfredo Chaves, Conceio do Castelo, Domingos Martins e Marechal Floriano; III) Regio de Conceio da Barra: Boa Esperana, Conceio da Barra, Pinheiros e So Mateus; IV) Regio de Aracruz: Aracruz, Ibirau, Linhares e Rio Bananal; e V) Regio de Santa Teresa: Itaguau, Santa Maria de Jetib e Santa Teresa (Figura 1). O nmero mnimo de contratos a serem amostrados foi calculado pela expresso para populaes finitas, proposta por Richardson (1985):
2

p q N
2

E N 1

p q

Sendo: n = tamanho da amostra; = nvel de confiana, em nmero de desvios;

Figura 1 Municpios do Estado do Esprito Santo agrupados por regio administrativa. Figure 1 Cities limits of the Esprito Santo State grouped by administrative area.

Cerne, Lavras, v. 15, n. 2, p. 123-132, abr./jun. 2009

Aspectos sociais do fomento florestal no Estado do Esprito Santo p = proporo da caracterstica pesquisada no universo, em porcentagem; q = proporo do universo que no possui a caracterstica pesquisada, em porcentagem; N = tamanho da populao; E = erro de estimao permitido. Sups-se que a proporo da caracterstica pesquisada no universo fosse 50%, ou seja, o caso mais desfavorvel para a estimao, aquele em que a amostra deve ser maior. Nesse caso, a proporo do universo que no possui a caracterstica pesquisada de 50%. Considerando um nvel de confiana de 95%, equivalente a dois desvios, e um erro de estimao de 5%, obteve-se o tamanho mnimo da amostra composto por 83 contratos de fomento florestal. Contudo, foram amostrados 92 contratos, estratificados por regio administrativa da empresa, conforme o depsito de entrega da madeira. As propores de cada estrato da populao foram mantidas na amostra. 2.2 Obteno e anlise de dados Os dados foram obtidos por meio de questionrios aplicados aos titulares dos contratos ou, em alguns casos,

125

ao representante ou pessoa ligada ao titular que estava frente das atividades relacionadas ao fomento. Os questionrios continham perguntas abertas e fechadas e foram pr-testados para avaliar a sua adequao e possibilitar que fossem feitos ajustes e correes em sua estrutura. As perguntas abertas foram categorizadas e agrupadas de forma a facilitar a anlise. Os 92 contratos amostrados corresponderam a 71 proprietrios rurais fomentados, pois houve casos em que um proprietrio possua mais de um contrato ou era responsvel por contratos de familiares, sendo esses apenas os titulares legais. 3 RESULTADOS E DISCUSSO 3.1 Caracterizao das propriedades rurais fomentadas 3.1.1 Tamanho das propriedades As propriedades rurais fomentadas amostradas possuam rea entre 7,5 e 3.000 ha, sendo que grande parte delas (40,9%) possua entre 100 e 300 ha (Tabela 1). Na regio I, 37% das propriedades possuam rea entre 10 e 100 ha e o restante superior a 100 ha, no havendo propriedade com rea inferior a 10 ha. Entretanto, segundo

Tabela 1 Distribuio das propriedades rurais fomentadas por classe de rea, 2004/2005. Table 1 Distribution of the farms with subsidized forest plantation by class of area, 2004/2005.

Classes de rea (ha) < 10 10 a 19,9 20 a 29,9 30 a 39,9 40 a 49,9 50 a 99,9 100 a 199,9 200 a 299,9 300 a 399,9 400 a 499,9 500 a 599,9 600 a 699,9 700 a 799,9 800 a 899,9 > 900 Total N 1 3 2 4 8 3 1 1 1 1 1 1 27

I % 3,7 11,1 7,4 14,8 29,6 11,1 3,7 3,7 3,7 3,7 3,7 3,7 100,0 N 2 1 1 4 1 1 1 11

II % 18,2 9,1 9,1 36,4 9,1 9,1 9,1 100,0

Regies III N % 1 20,0 2 40,0 1 20,0 1 20,0 5 100,0

IV N 1 1 1 2 2 6 4 1 1 1 1 21 % 4,8 4,8 4,8 9,5 9,5 28,6 19,0 4,8 4,8 4,8 4,8 100,0 N 1 1 1 1 1 1 1 7

V % 14,3 14,3 14,3 14,3 14,3 14,3 14,3 100,0 N 1 5 6 5 3 7 18 11 3 3 3 1 1 2 2 71

Total % 1,4 7,0 8,5 7,0 4,2 9,9 25,4 15,5 4,2 4,2 4,2 1,4 1,4 2,8 2,8 100,0

I) Regio de Colatina, II) Regio de Marechal Floriano, III) Regio de Conceio da Barra, IV) Regio de Aracruz e V) Regio de Santa Teresa.

Cerne, Lavras, v. 15, n. 2, p. 123-132, abr./jun. 2009

126 o IBGE (1998), os municpios dessa regio abrangidos pela amostra apresentam um percentual mdio de 21,9% de propriedades com rea inferior a 10 ha e 68,3% com rea entre 10 e 100 ha (90,2% com at 100 ha). Na regio II tambm no houve propriedade rural com rea inferior a 10 ha, sendo que 36,4% possuam rea entre 10 e 100 ha e o restante superior a 100 ha. Porm, conforme o IBGE (1998), em mdia, 30,8% das propriedades rurais desses municpios apresentam rea inferior a 10 ha e 65,9% entre 10 e 100 ha (96,7% com at 100 ha). Na regio III, apenas 20% das propriedades possuam rea entre 10 e 100 ha e o restante superior a 200 ha. Apesar do elevado porcentual (80%) de propriedades com rea superior a 200 ha, de acordo com o IBGE (1998), nesses municpios, a mdia de propriedades enquadradas nessa classe de rea de apenas 6,7%. A regio IV apresentou 4,8% das propriedades com rea inferior a 10 ha, 28,6% entre 10 e 100 ha e o restante superior a 100 ha. Segundo o IBGE (1998), os municpios dessa regio apresentam um porcentual mdio de 22,8% de propriedades com rea de at 10 ha e 62,9% de propriedades com rea entre 10 e 100 ha. Na regio V no houve propriedades com rea inferior a 10 ha. Contudo, essa regio apresentou porcentual elevado de propriedades com at 100 ha (71,5%), mais prximo do porcentual mdio de 96,5%, levantado pelo IBGE (1998), para esses municpios. 3.1.2 Principal atividade produtiva

CANTO, J. L. do et al.

A principal atividade produtiva expressa pelos proprietrios rurais foi a cafeicultura (54,9%), seguida da pecuria (22,5%) e do cultivo de eucalipto (14,1%) (Tabela 2). A regio III se destaca pelo elevado porcentual de proprietrios que consideraram o eucalipto como principal atividade produtiva de suas propriedades (40%). Alm disso, das propriedades que no possuam o cultivo do eucalipto como principal atividade, esse foi apontado como segunda principal atividade em 33,3% das propriedades na regio I e 9,1% da regio II. 3.1.3 Os contratos de fomento florestal A rea fomentada por contrato variou entre 1,5 e 100,0 ha, sendo de at 30 ha em 84,8% deles e com relevo montanhoso em 59,8% (Tabela 3). A maioria dos contratos amostrados nas regies I e II possua rea at 30 ha, com relevo montanhoso (56,4 e 85,7%, respectivamente). Na regio IV, 85,1% dos contratos amostrados possuam at 30 ha, distribudos em reas de relevo montanhoso, ondulado e plano. Por outro lado, a regio III foi caracterizada por contratos maiores, sendo que 57,2% deles possuam rea superior a 30 ha, com relevos plano e ondulado. Em contrapartida, a regio V destaca-se por apresentar contratos menores, sendo que 60% deles possuam rea de at 10 ha e com relevo montanhoso. Isso se deve ao fato de que grande parte das propriedades

Tabela 2 Principal atividade produtiva das propriedades rurais fomentadas, 2004/2005 (%). Table 2 Main farm productive activity possessing subsidized forest plantation, 2004/2005 (%).

Atividade I Cafeicultura Pecuria Cultivo de eucalipto Cultivo de cana-de-acar Cultivo de cacau Cultivo de mamo Hortifrutigranjeiros Criao de camaro Total 66,7 18,5 11,1 3,7 100,0 II 63,6 9,1 18,2 9,1 100,0

Regies III 40,0 20,0 40,0 100,0 IV 28,6 42,8 9,5 9,5 4,8 4,8 100,0 V 85,7 14,3 100,0

Total 54,9 22,5 14,1 2,9 1,4 1,4 1,4 1,4 100,0

I) Regio de Colatina, II) Regio de Marechal Floriano, III) Regio de Conceio da Barra, IV) Regio de Aracruz e V) Regio de Santa Teresa.

Cerne, Lavras, v. 15, n. 2, p. 123-132, abr./jun. 2009

Aspectos sociais do fomento florestal no Estado do Esprito Santo


Tabela 3 Distribuio dos contratos por classe de tamanho e relevo da rea, 2004/2005. Table 3 Distribution of the contracts by size and relief of the area, 2004/2005.
Regies Relevo Classes de rea (ha) N < 10 Montanhoso 10 a 29,9 30 a 49,9 > 50 Total < 10 Ondulado 10 a 29,9 30 a 49,9 > 50 Total < 10 10 a 29,9 Plano 30 a 49,9 > 50 Total 9 9 4 22 1 8 1 10 I % 28,2 28,2 12,5 68,9 3,1 24,9 3,1 31,1 N 4 10 14 2 2 II % 25,0 62,5 87,5 12,5 12,5 N 1 1 1 1 1 1 1 2 5 III % 14,3 14,3 14,3 14,3 14,3 14,3 14,3 28,6 71,5 N 6 1 1 8 4 3 7 3 6 1 2 12 IV % 22,2 3,7 3,7 29,6 14,8 11,1 25,9 11,1 22,2 3,7 7,4 44,4 N 6 3 1 10 V % 60,0 30,0 10,0 100 N 25 24 6 55 7 11 1 1 20 4 7 2 4 17 Total

127

% 27,2 26,1 6,5 59,8 7,6 12,0 1,1 1,1 21,8 4,3 7,6 2,2 4,3 18,4

I) Regio de Colatina, II) Regio de Marechal Floriano, III) Regio de Conceio da Barra, IV) Regio de Aracruz e V) Regio de Santa Teresa.

dessa regio (71,5%) possua rea de at 100 ha, havendo relao direta entre o tamanho mdio da propriedade e a rea de fomento florestal. Outros contratos de fomento florestal j haviam sido feitos anteriormente em 59,3% das propriedades rurais da regio I, 54,5% da regio II, 60% da regio III, 28,6% da regio IV e 85,7% da regio V. Ao todo, 52,1% dos proprietrios j tinham experincia em fomento florestal devido a contratos anteriores. 3.1.4 Tipo de mo-de-obra empregada Havia membros da famlia trabalhando em 55,6% das propriedades da regio I (mdia de 2,1 pessoas por propriedade); 54,5% das propriedades da regio II (mdia de 3,7 pessoas por propriedade); 20% das propriedades da regio III (uma pessoa); 76,2% das propriedades da regio IV (mdia de 2,1 pessoas por propriedade); e 57,1% das propriedades da regio V (mdia de 4,5 pessoas por propriedade). Neste trabalho, foi considerada mo-de-obra

familiar os membros da famlia, residentes ou no na propriedade, que desenvolvem algum tipo de trabalho referente atividade florestal. A mo-de-obra contratada foi empregada no plantio e tratos culturais do eucalipto e nas outras atividades produtivas na maioria das propriedades rurais fomentadas (Tabela 4). Apesar da mo-de-obra contratada ter sido utilizada nas principais atividades produtivas em 50,7% das propriedades rurais fomentadas, a mo-de-obra familiar predominante no estado do Esprito Santo, caracterstica tpica da pequena propriedade rural. Segundo o IBGE (1998), 58,8% do total dos estabelecimentos agropecurios do Estado so explorados unicamente pelo responsvel e/ ou por familiares. Comparando-se os porcentuais do tipo de mo-deobra empregada na implantao do eucalipto, observa-se o aumento do uso da mo-de-obra familiar nos tratos culturais, em detrimento da mo-de-obra contratada, que diminuiu. O cultivo do eucalipto reduz a demanda de moCerne, Lavras, v. 15, n. 2, p. 123-132, abr./jun. 2009

128
Tabela 4 Mo-de-obra empregada nas propriedades rurais fomentadas, 2004/2005 (%). Table 4 Labor force used in the farms with subsidized forest plantation, 2004/2005 (%).

CANTO, J. L. do et al.

Regies

Atividades Familiar Plantio do eucalipto 29,6 37,0 7,4 27,3 27,3 9,1 20,0 20,0 60,0 61,9 66,7 28,6 28,6 28,6 28,6 38,0 42,3 19,7

Tipo de mo-de-obra empregada Contratada 59,3 51,9 59,2 63,6 63,6 63,6 80,0 80,0 38,1 33,3 47,6 42,8 42,8 42,8 53,6 49,3 50,7 Meeiro 11,1 11,1 25,9 40,0 14,3 14,3 14,3 5,6 5,6 14,1 Mista* 3,7 9,1 9,1 18,2 14,3 14,3 14,3 14,3 2,8 2,8 9,9 Parceria 3,7 9,1 9,6 5,6

Tratos culturais do eucalipto Outras atividades produtivas Plantio do eucalipto

II

Tratos culturais do eucalipto Outras atividades produtivas Plantio do eucalipto

III

Tratos culturais do eucalipto Outras atividades produtivas Plantio do eucalipto

IV

Tratos culturais do eucalipto Outras atividades produtivas Plantio do eucalipto

Tratos culturais do eucalipto Outras atividades produtivas Plantio do eucalipto

Total

Tratos culturais do eucalipto Outras atividades produtivas

I) Regio de Colatina, II) Regio de Marechal Floriano, III) Regio de Conceio da Barra, IV) Regio de Aracruz e V) Regio de Santa Teresa. * Mo-de-obra familiar e contratada.

de-obra para sua manuteno, visto que a exigncia maior na fase inicial (plantio e tratos culturais dos primeiros anos) e requer mo-de-obra somente na fase de colheita. Constatou-se que 68,5% dos contratos tiveram a colheita terceirizada (CANTO et al., 2006). Na regio V, o porcentual de mo-de-obra familiar empregada no cultivo do eucalipto igualou ao da mode-obra familiar utilizada em outras atividades produtivas da propriedade. Entretanto, nas outras regies, o cultivo do eucalipto absorveu mais mo-de-obra familiar do que as outras atividades. Isso se deve ao fato de que o cultivo do eucalipto requer emprego menos intensivo de mode-obra, se comparado com outras atividades agropecurias de ciclo curto de produo (CERQUEIRA, 1993; OLIVEIRA, 2003). Cerne, Lavras, v. 15, n. 2, p. 123-132, abr./jun. 2009

3.2 Caracterizao dos proprietrios rurais fomentados A maioria dos proprietrios rurais fomentados se declarou produtor rural (73,2%) (Tabela 5). Nas regies I, II, IV e V a maior parte dos proprietrios considera a produo rural como sendo a sua principal ocupao. Entretanto, na regio III, grande parte dos proprietrios considerou-se profissional liberal. Cabe esclarecer que o cultivo na regio I representa uma sociedade empresarial e na regio II, uma sociedade firmada entre dois proprietrios, exclusivamente para o fomento florestal. Cerca de 47,9% dos proprietrios declararam possuir ensino fundamental, 29,6% ensino mdio, 19,7% ensino superior e o restante corresponde s sociedades (Tabela 6). Observa-se que no houve proprietrios rurais

Aspectos sociais do fomento florestal no Estado do Esprito Santo


Tabela 5 Principal ocupao dos proprietrios rurais fomentados, 2004/2005 (%). Table 5 Main occupation of the farm owners, 2005/2005 (%).

129

Ocupao Produtor rural Profissional liberal Comerciante/Empresrio Funcionrio pblico Tcnico agrcola Cultivo em sociedade Total

Regies I 70,4 3,7 11,1 7,4 3,7 3,7 100,0 II 63,6 18,2 9,1 9,1 100,0 III 40,0 60,0 100,0 IV 85,7 14,3 100,0 V 85,7 14,3 100,0

Total 73,2 11,3 7,1 4,2 1,4 2,8 100,0

I) Regio de Colatina, II) Regio de Marechal Floriano, III) Regio de Conceio da Barra, IV) Regio de Aracruz e V) Regio de Santa Teresa. Tabela 6 Table 6 Escolaridade dos proprietrios rurais fomentados, 2004/2005 (%). Educational level of the farm owners, 2005/2005 (%).

Escolaridade Ensino fundamental (1 a 4 srie) Ensino fundamental (5 a 8 srie) Ensino mdio Ensino superior Total

Regies I 25,9 18,5 44,5 7,4 96,3* II 27,3 27,3 9,1 27,3 91,0* III 20,0 80,0 100,0 IV 33,4 19,0 28,6 19,0 100,0 V 57,1 14,3 14,3 14,3 100,0

Total 29,6 18,3 29,6 19,7 97,2*

I) Regio de Colatina, II) Regio de Marechal Floriano, III) Regio de Conceio da Barra, IV) Regio de Aracruz e V) Regio de Santa Teresa. * Os porcentuais restantes representam sociedades.

fomentados analfabetos na amostra. A regio III se destaca por apresentar 80% dos proprietrios com ensino superior. Na regio I, os proprietrios tinham a idade mdia de 49 anos, com amplitude de 27 a 69 anos. Daqueles que se consideraram produtores rurais, 57,9% possuam ensino fundamental, 36,8% o ensino mdio e 5,3% o ensino superior. Dos comerciantes ou empresrios, 100% possuam o ensino mdio; dos funcionrios pblicos, 50% tinham o ensino fundamental e os outros, o ensino mdio. Na regio II, os proprietrios tinham a idade mdia de 54 anos, com amplitude de 35 a 70 anos. Daqueles que se declararam produtores rurais, 71,4% possuam ensino fundamental (entre a 4 e a 8 srie), 14,3% o ensino mdio e 14,3% o ensino superior. Dos comerciantes ou empresrios, 100% possuam o ensino superior; e, dos funcionrios pblicos, 100% tinham o ensino fundamental.

Na regio III, os proprietrios tinham a idade mdia de 58 anos, com amplitude de 45 a 71 anos. Daqueles que se declararam produtores rurais, 50% possuam o ensino mdio e os outros, o ensino superior. Na regio IV, os proprietrios tinham a idade mdia de 54 anos, com amplitude de 27 a 78 anos. Daqueles que se declararam produtores rurais, 61,1% possuam ensino fundamental, 33,3% o ensino mdio e 5,6% o ensino superior. Na regio V, os proprietrios tinham idade mdia de 54 anos, com amplitude de 40 a 79 anos. Daqueles que se declararam produtores rurais, 83,3% possuam ensino fundamental (entre a 2 e a 7 srie) e 16,7%, o ensino mdio. Cerca de 51,9% dos proprietrios de regio I, 27,3% da regio II, 100% da regio III, 61,9% da regio IV e 42,9% da regio V no residiam na propriedade rural. Ao todo, Cerne, Lavras, v. 15, n. 2, p. 123-132, abr./jun. 2009

130 53,5% dos proprietrios rurais fomentados eram noresidentes na propriedade rural. Dos proprietrios residentes da regio I (48,1%), apenas 23,1% dispunham de outras fontes de renda alm da propriedade, correspondente a salrio (33,3%), pequeno comrcio (33,3%) e comrcio maior (33,3%). Dos noresidentes, 78,6% dispunham de outra fonte de renda, correspondente a salrio (45,5%), pequeno comrcio (18,2%), comrcio maior (27,3%) e aposentadoria (9,1%). Dos proprietrios residentes da regio II (72,7%), apenas 12,5% dispunham de outra fonte de renda alm da propriedade, correspondente a comrcio maior. Todos os proprietrios no-residentes dispunham de outra fonte de renda, correspondente a salrio (33,3%) e pequeno comrcio (66,7%). Na regio III, nenhum dos proprietrios residia na propriedade rural, e todos dispunham de outra fonte de renda alm da propriedade, correspondente a salrio (60%) e comrcio maior (40%). Dos proprietrios residentes da regio IV (33,3%), apenas 14,3% dispunham de outra fonte de renda alm da propriedade, correspondente a comrcio maior. Dos noresidentes, 57,1% dispunham de outra fonte de renda, correspondente a salrio (50%), pequeno comrcio (37,5%) e comrcio maior (12,5%). Na regio V, nenhum dos proprietrios residentes (57,1%) dispunha de outra fonte de renda alm da propriedade. Dos no-residentes, 66,7% dispunham de outra fonte de renda, correspondente a salrio (50%) e pequeno comrcio (50%). Dos proprietrios da regio I que apontaram o cultivo do eucalipto como principal atividade da propriedade, 66,7% declararam-se produtores rurais, sendo que 50% desses residiam na propriedade rural e 50% no. Os outros 33,3% eram profissionais liberais noresidentes. Na regio II, 50% dos proprietrios que apontaram o cultivo do eucalipto como principal atividade da propriedade declararam-se produtores rurais e residiam na propriedade, e 50% referem-se ao cultivo em sociedade, em que nenhum dos scios residia na propriedade rural. Os proprietrios rurais da regio III, que apontaram o cultivo do eucalipto como principal atividade da propriedade, declararam-se profissionais liberais, e nenhum deles residia na propriedade rural. Na regio IV, 50% dos proprietrios que apontaram o cultivo do eucalipto como principal atividade da propriedade declararam-se produtores rurais e 50%, profissionais liberais, sendo que nenhum deles residia na propriedade Cerne, Lavras, v. 15, n. 2, p. 123-132, abr./jun. 2009

CANTO, J. L. do et al. rural. Todos os proprietrios rurais da regio V que apontaram o cultivo do eucalipto como principal atividade da propriedade declararam-se produtores rurais e no residiam na propriedade. Os proprietrios das regies I e II, que possuam maior rea fomentada, eram comerciantes ou empresrios. A maioria no residia na propriedade rural, e todos apontaram o cultivo do eucalipto entre as principais atividades produtivas. Os proprietrios da regio IV que possuam maior rea fomentada eram produtores rurais, no residentes na propriedade rural, e no consideraram o cultivo do eucalipto entre as principais atividades. E os proprietrios das regies III e V, que possuam maior rea fomentada, eram profissionais liberais, no residentes na propriedade rural, e todos apontaram o cultivo do eucalipto entre as principais atividades. Os principais motivos identificados que levaram os proprietrios a assinar o contrato de fomento florestal foi a disponibilidade de reas imprprias agricultura e a pouca exigncia requerida pela atividade florestal em relao ao tipo de terreno e condies climticas (16,9%), evidenciando uma das vantagens do fomento (Tabela 7). Cabe destacar que essa pergunta era aberta e, portanto, as respostas foram categorizadas. Alm disso, como alguns proprietrios identificaram mais de um motivo, o porcentual das respostas foi calculado de forma ponderada. Tambm influenciaram na deciso pelo fomento florestal, a disponibilizao imediata de recursos financeiros (16,0%), a influncia do tcnico extensionista da empresa (14,8%) e a doao de insumos e assistncia tcnica permanente (14,3%). A empresa concede ao proprietrio um adiantamento financeiro para a implantao do projeto, em parcelas condicionadas implantao e manuteno dos plantios. Esse valor convertido em estreos de madeira no ato de sua liberao, sendo pagos na colheita. O cumprimento do contrato exige o pagamento do adiantamento em valor de equivalncia madeira, sendo que as mudas, o fertilizante, o formicida e a assistncia tcnica so gratuitos. Assim, o dbito do fomentado em madeira e no em dinheiro. Na regio I, o principal motivo apontado pelos proprietrios foi a utilizao de reas imprprias agricultura e a pouca exigncia requerida pela atividade em relao ao tipo de terreno e condies climticas. Esse motivo tambm foi considerado por boa parte dos proprietrios das regies III e V. A influncia do tcnico da empresa foi determinante para os proprietrios das regies II e V assinarem o contrato

Aspectos sociais do fomento florestal no Estado do Esprito Santo


Tabela 7 Principais motivaes para assinar o contrato de fomento florestal, 2004/2005 (%). Table 7 Reasons why the farm owners signed the contracts, 2004/2005 (%).
Regies Motivos I Utilizao de reas imprprias agricultura e pela pouca exigncia requerida pela atividade em relao ao tipo de terreno e condies climticas Pelo fato de serem contemplados com adiantamento de recursos financeiros Influncia da Empresa Pelo fato de serem contemplados com a doao de insumos e assistncia tcnica Garantia de renda no futuro Influncia de amigos, vizinhos ou parentes Diversificao da produo Alternativa de produo com maior lucratividade em relao s atividades tradicionais Possibilidade de produzir madeira para uso na propriedade Pela qualidade das mudas e tecnologia empregada na sua produo Por outros motivos * 22,2 II 13,6 III 20,0 IV 9,5 V 21,4

131

Total

16,9

16,0 9,3 9,3 17,9 5,6 5,6 5,6 3,7 1,2 3,7

9,1 36,4 22,7 9,1 9,1

20,0 36,7 6,7 16,7 -

19,0 7,1 20,6 4,0 19,0 14,3 4,8 1,6 -

14,3 35,7 21,4 7,1 -

16,0 14,8 14,3 12,7 9,2 6,3 4,7 1,4 0,9 2,8

I) Regio de Colatina, II) Regio de Marechal Floriano, III) Regio de Conceio da Barra, IV) Regio de Aracruz e V) Regio de Santa Teresa. * Herana e aquisio da terra com o plantio fomentado.

de fomento florestal, enquanto nas regies III e IV foram a doao de insumos e a assistncia tcnica. Destaca-se que, apenas 1,4% dos proprietrios entrevistados apontaram a possibilidade de uso da madeira na propriedade como principal motivo da assinatura do contrato, apesar dessa ser considerada uma das vantagens do fomento florestal, em diversas literaturas sobre o assunto. Por contrato, a empresa garante aos proprietrios o direito de reservar at 3,5% da produo para uso prprio e o direito sobre os resduos da colheita florestal. 4 CONCLUSES Apesar de a pequena propriedade rural com mode-obra familiar ser predominante no estado do Esprito Santo, no se pode afirmar, a partir da amostra dos contratos de fomento florestal finalizados entre outubro de 2004 e 2005, que a maioria dos proprietrios rurais fomentados do Estado de pequenos produtores familiares.

Nesse sentido, a regio III foi a que mais se destacou das demais, sendo que a maioria de suas propriedades possua rea superior a 200 ha e a maioria de seus proprietrios se declarou profissional liberal, com ensino superior, no-residente na propriedade rural e com outras fontes de renda alm da propriedade. Constatou-se que boa parte dos proprietrios rurais fomentados possua um razovel nvel educacional e considerou o eucalipto fomentado entre as principais atividades produtivas da propriedade rural, evidenciando a sua importncia econmica. O principal motivo que levou os proprietrios a assinar o contrato de fomento florestal foi a disponibilidade de reas imprprias para a agricultura e a pouca exigncia requerida pelo eucalipto em relao ao tipo de terreno e as condies climticas, evidenciando uma das vantagens do fomento florestal. Contudo, a disponibilizao imediata de recursos financeiros, a influncia do tcnico da empresa e a doao de Cerne, Lavras, v. 15, n. 2, p. 123-132, abr./jun. 2009

132 insumos e assistncia tcnica permanente exerceram grande influncia na deciso pelo fomento florestal. 5 REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS
ARAJO, J. C. A. O projeto de fomento florestal da Aracruz Celulose S.A. In: SEMINRIO SOBRE ASPECTOS ECONMICOS, SOCIAIS E AMBIENTAIS DO FOMENTO FLORESTAL, 1990, Belo Horizonte, MG. Anais... Viosa: UFV/ DEF/SIF, 1991. p. 70-76. CANTO, J. L.; MACHADO, C. C.; GONTIJO, F. M.; JACOVINE, L. A. G. Colheita e transporte florestal em propriedades rurais fomentadas no Estado do Esprito Santo. Revista rvore, Viosa, v. 30, n. 3, p. 989-998, 2006. CERQUEIRA, R. C. Estratgias de integrao agroindustrial: os agricultores familiares e a Aracruz Celulose na Zona da Mata Mineira. 1993. 374 f. Dissertao (Mestrado em Desenvolvimento Agrcola) Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, 1993.

CANTO, J. L. do et al.
INSTITUTO BRASILEIRO DE GEOGRAFIA E ESTATSTICA. Censo agropecurio 1995/1996. Rio de Janeiro, RJ, 1998. 211 p. (Esprito Santo, 17). OLIVEIRA, P. R. S. Diagnstico e indicadores de sustentabilidade em fomento florestal no estado do Esprito Santo. 2003. 127 f. Dissertao (Mestrado em Cincia Florestal) Universidade Federal de Viosa, Viosa, MG, 2003. OLIVEIRA, P. R. S.; VALVERDE, S. R.; COELHO, F. M. G. Aspectos de relevncia econmica no fomento florestal a partir da percepo dos produtores rurais envolvidos. Revista rvore, Viosa, v. 30, n. 4, p. 593-601, 2006. RICHARDSON, R. J. Pesquisa social: mtodos e tcnicas. So Paulo: Altas, 1985. 287 p. SIQUEIRA, J. D. P. et al. Estudo ambiental para os programas de fomento florestal da Aracruz Celulose S.A. e extenso florestal do Governo do Estado do Esprito Santo. Revista Floresta, Curitiba, p. 3-67, nov. 2004. Edio especial.

Cerne, Lavras, v. 15, n. 2, p. 123-132, abr./jun. 2009