Você está na página 1de 30

Aspectos de uma teoria gerativa do texto potico

Teun A. van Dijk

In: A. J. Greimas (org.). Ensaios de semitica potica. So Paulo: Editora Cultrix, Editora da Universidade de So Paulo, 1975, pp. 209-238.
Artculo original: Quelques aspects d'une theorie du texte potique. In: A.J. Greimas, (Ed.) Essais de potique smiotique. Paris: Larousse, 1972, pp. 180-206.

ASPECTOS DE UMA TEORIA GERATIVA DO TEXTO POTICO


Tomando como ponto de partida os conhecimentos adquiridos pelos tericos formalistas e estruturalistas, certos aspectos preliminares de uma teoria explcita do texto potico foram aqui elaborados, utilizando a anlise de um texto de Roubaud. A parte formal dessa teoria constituda por uma gramtica gerativa "textual", cujas regras especificam a descrio estrutural de uma infinidade de textos poticos possveis. Para tanto, a gramtica de Chomsky precisa ser ampliada em diversos pontos: regras de formao semntico-lgicas engendram a (macro) estrutura profunda do texto; sries de transformaes manifestam essa estrutura na superfcie textual; finalmente, estruturadores definem, nos diferentes nveis, a coerncia textual e as correlaes especificamente literrias do poema. Ao nvel semntico do texto, esta coerncia, que faz lembrar a noco greimasiana de isotopia, articula-se como uma estrutura "temtica" bastante abstrata de configuraes smicas, anloga, em princpio, estrutura profunda de uma frase. A definio explcita do texto potico assim fornecida por regras e transformaes que manifestam essa estrutura profunda na superfcie frstica. Contrariamente ao texto narrativo, so sobretudo as microoperaes (fnicas, sintticas, grficas) que predominam neste tipo de textos literrios.
A

noo de "teoria" e suas implicaes

A anlise e a teoria dos textos geralmente qualificados de "literrios" parecem aprofundar-se logo que uma das cincias "auxiliares" faz progressos. Tem sido possvel observar este fato bastante paradoxal, no somente a propsito das contribuies da psicanlise, da sociologia, da antropologia, da teoria da informao, etc., como tambm, e sobretudo, por ocasio do ingresso da semitica e da lingstica no campo 209

literrio. Esta situao, j muito conhecida, no causar espanto a ningum se nos lembrarmos de que, no caso destas ltimas disciplinas, trata-se sempre de tornar explcito o "sistema" subjacente aos "textos" (mensagens, discursos) transmitidos numa comunicao de tipo semitico. Entretanto, causa-nos espcie o fato de, no obstante a influncia decisiva da lingstica estrutural, ainda no possuirmos uma teoria geral, ou mesmo parcial, do texto "literrio". E, quando falamos em "teoria", temos em mente uni sistema coerente e relativamente simples de hipteses ( regras) que, de um modo explcito e adequado, "expliquem" (as propriedades de) certo objeto de estudo que tenha um objetivo epistemolgico pertinente. A esto apenas alguns critrios da 'metodologia cientfica que deve orientar a elaborao de uma teoria do texto ("literrio" ou outro qualquer) . No apenas em virtude de seu carter parcial que as idias, no entanto importantes, dos formalistas russos e dos estruturalistas atuais so inadequadas frente aos critrios metodolgicos; algumas exigncias entre as quais fundamental a de explicitao deixaram de ser atendidas. Isto no desmerece de maneira alguma a contribuio indispensvel da teoria literria dos formalistas russos (basta lembrar Jakobson), dos estruturalistas de Praga (Mukarovsk ), dos glossemticos de Copenhague (Hjelmslev, S.errensen, Johansen), estilisticistas (Riffaterre) , dos tericos da informao (Bense, Walther) , de Propp e de todos aqueles que nele se inspiraram (Lvi-Strauss, Barthes, Greimas, Bremond, etc.) . O fato de mencionar os nomes das "escolas" de uma mesma tendncia formalista-estruturalista revela at que ponto a "teoria da literatura" continua longe de uma unificao. Uma nova teoria do texto literrio, onde se integrem as aquisies desses estruturalistas, ter de ordenar este quadro terico. A semitica de Morris 1 a Kristeva 2 visa a essa "unificao das abordagens (unificao que constitui, alis, ao mesmo tempo, uma "crtica" das cincias) com o auxlio de uma terminologia e de um mtodo que ainda requerem precises; elas pretendem explicar no s esse fato semitico geral, que a prtica textual designada como "Literatura", como tambm os conjuntos estruturados de signos, isto , os textos e mecanismos lingsticos que se acham na base das diversas operaes semiopoticas.
1. Foundations of the Theory of Signs, Chicago, International Encyclopedia of Unified Science, 1938. 2. "La Smiologie, science critique et/ou critique de la science", in Thorie d'ensemble, Paris, Le Seuil, col. "Tel Quel" 1968, p. 80-93.
210

Ser sobretudo sobre estes ltimos aspectos de uma "semitica literria" que concentraremos nossa ateno , neste metatexto, a fim de procurar isolar os resultados provisrios de uma teoria do texto de visada gerativa. Colocando assim o texto e sua criao formal no centro de nossas preocupaes, deixaremos de lado, por enquanto, os aspectos scio e psicossemiticos do condicionamento e do que fica ao redor desse texto. A escritura, em seu fazer produtivo, constituir o objeto de um encaminhamento regressivo, a partir de sua realizao lingstica concreta no texto. Este procedimento no constitui, de maneira alguma, uma induo falsamente emprica. Pelo contrrio, a teoria e o mtodo dedutivos orientaro esta pesquisa. A taxinomia e o "modelo " do corpus ( fechado) sero considerados apenas como uma abordagem inicial, voltada para a compreenso do objeto de conhecimento, isto , do texto. Limitar-se a isto, como diz Chomsky 3 , constitui um mtodo inadequado. Ser portanto aconselhvel introduzir na teoria da "potica" (ou "cincia da literatura") alguns dos critrios formulados em sua teoria da gramtica. Lembremos que, para os transformacionalistas, a "gramtica" um conjunto restrito de regras ( interiorizadas por todo locutor) que, sob a forma explicitada na teoria gramatical, explicam a criao de um conjunto infinito de frases, obtidas por transformao a partir de um conjunto relativamente restrito de frases abstratas mais "simples" 4 . Da mesma maneira, pediremos nossa teoria que seja produtiva, isto , que crie ( formalmente) um conjunto infinito de textos a partir de um conjunto finito de regras e de elementos lexicais. A teoria aqui visada explicar uma competncia textual, e aqui que se esboa uma diferena essencial com relao teoria de Chomsky. Esta teoria foi construda para gerar frases e no estruturas transfrsticas. Erroneamente, ao que pa re ce . Pa ra Kat z e Fodor 5 o texto u ma longa fr ase , cu jas
i965, p. 15.
3. Aspects of the Theory of Syntax, Cambridge, Mass., The M.I.T.-Press,

4. Daremos aqui o nome de "frase profunda" seqncia sintagmtica formalmente derivada na base da gramtica (indicador sintagmtico). No aprofundamos aqui. Para maiores prcises, cf. N. Ruwet (Introduction la grammaire gnrative, Paris, Plon, 2. 2 ed. 1968) e Chomsky (op. cit.). A importncia das "regras" para a produo dos textos j foi reconhecida por Barthes ("Introduction l'analyse structurale du rcit", Communications, 8, 1-27, 1966), que nos precede em muitos outros pontos mais. 5. "The Structure of a Semantic Theory", in . Language, 39, 170-210, 1963. Consultar tambm Katz J. J. e Fodor J. A. The Structure of Language, Readings in the Philosophy of Language, Englewood Cliffs, N. J., Prentice Hall,

Inc., 1964, p. 479-518.

211

proposies (representando as "frases profundas") esto pronominal e conjuncionalmente ligadas. Todavia, a gramtica gerativa no est por enquanto capacitada a fornecer regras para a estruturao dessa "frase " (texto) : como determinar, por exemplo, a sua "coerncia"? melhor considerar, inversamente, a frase como um texto (mnimo) . Desta maneira, uma teoria dos textos inclui a gramtica (lingstica) da frase. Certos lingistas transformacionalistas, como Hendricks, Isenberg, Bellert, Petfi, Sanders, Rieser, Ihwe, Drubig, Palek e outros, criticaram, alis, a ateno exclusiva concedida frase 6, optando por uma extenso da gramtica, j preconizada por Harris 7, Hartmann e Harweg 8 . Essas abordagens estruturalistas do texto permanecem, entretanto, limitadas ao plano superficial dos morfemas, determinao das co-ocorrncias sintagmticas das "palavras" de um texto, manifestando-se em "lugares" formalmente equivalentes. Esta posio levou elaborao de diferentes teorias de "acoplamentos" no texto ( sobretudo potico) de Levin e de Jakobson 10 . Para Harweg (o p. cit.) os nicos estruturadores "formais" do texto so constitudos pelos lexemas de tipo pronominal, no sendo formalizveis os outros elos ( semnticos, por exemplo) . Esta concepo limitada da gramtica ( que caracteriza igualmente os primeiros estgios da gramtica: transformacional) s posta de lado com a elaborao de uma semntica formal 1 1 capaz de explicar a estrutura de um texto e sua coerncia semntica. Veremos que uma extenso "semntica" e "textual" da gramtica gerativa implica uma distino entre a estrutura "profunda" e a estrutura morfemtica "superficial" do texto. O que salientado pelas teorias transformacionais no apenas a produtividade da gramtica: so sobretudo os conceitos estreitamente ligados de teoria e de regra, que adquiriram uma importncia capital, fazendo jus nossa ateno. Toda frase derivada (formalmente descrita) de acordo com as regras da teoria dita "gramatical" o que no quer dizer "aceitvel" (ou "compreensvel") , conceito que depende do desempenho e no da competncia lingstica. Hoje em dia, a gramtica gerativa distingue tambm os graus de gramaticalidade (de uma
6. Hendricks, W. O., "On the Notion `Beyond the Sentence'," in Linguistics, 37, 12-51, 1967. 7. "Discourse Analysis" in Language, 28, 1-30, 1952. 8. Pronomina und Textkonstitution, Munique, Fink Verlag, 1968. 9. Linguistic Structures in Poetry, Haia, Mouton and Co., 1962. 10. "Posija grammatiki i grammatika posiji", in Poetics. Poetika. Poetyka, Polska Akademia Nauk, Mouton, 1961, p. 397-417. 11. Greimas, A. J. Smantique structurale, Recherche de mthode, Larousse 1966.

212

frase) segundo o nmero e a importncia das regras que foram infringidas, e isto com o intuito de corrigir a concepo inicial, por demais estrita, da gramaticalidade. Daqui por diante, as seqncias "desviantes" de morfemas podem ser caracterizadas pela analogia estrutural com as seqncias "bem formadas", criadas pela gramtica. Ora, neste ponto que encontramos uma segunda insuficincia da gramtica gerativa diante da teoria do texto a ser elaborada: os "desvios" gramaticais (fonolgicos, sintticos e sobretudo semnticos) no so a descritos dentro de uma viso positiva; ela se limita a constatar as rupturas de regras, no buscando descobrir os mecanismos (as regras) lingsticos que subentendem esses desvios. Uma das tarefas da teoria do texto literrio consiste em isolar, no os "erros de gramtica", e sim uma "gramtica dos erros" 12 . Observemos desde logo que isto constitui apenas um procedimento complementar, baseado em regras admitidas da gramtica "normal". Por outro lado, no preciso dizer que o conceito de gramaticalidade deve estender-se, da mesma forma, s estruturas transfrsticas. Por conseguinte, as regras de unia teoria textual operam em dois nveis, que chamaremos aqui de microestrutural e de macroestructural. As regras macroestruturais operam sobretudo em textos narrativos 13 e, em menor proporo sob o seu aspecto temtico em textos "poticos" curtos, ao passo que as regras . (complementares) microestruturais impem-se sobretudo ao nvel das "frases" do poema. J salientamos que as noes abstratas de "produtividade" (criatividade) e de "regra" se acham estreitamente ligadas. A regra no representa apenas, como acontece nas cincias naturais, o reflexo terico de uma regularidade ( isto , a formulao hipottica de uma lei ) constatada sobre esse objeto de conhecimento que a infinidade dos textos: ela constitui ao mesmo tempo uma instruo para a produo derivativa a descrio formal dedutiva contribuindo, por conseguinte, para o carter algortmico da criao dos textos. A regra possui tambm um aspecto "econmico", que reside em sua re-aplicabilidade: a operao por ela definida tem sempre possibilidade de ocorrer se as "entradas" permanecerem idnticas, assim como as condies especificadas. Sublinhemos que no existe nenhuma relao direta entre essa criao formal e a "criao" ( escritura) / "interpretao" (leitura)

12. Van Dijk, T. A., "Des fautes de grammaire la grammaire des fautes", in Manteia, 7, 29-36, 1969. 13. Van Dijk, T. A., "Metateoria del racconto", in Strumenti Critici, 12, 1970, p. 141-164. Para pormenores e dados bibliogrficos sobre esta gramtica textual, cf., do mesmo autor, Some aspects of Text grammars, Haia, Mouton (no prelo).

213

concreta do desempenho ( determinada por parmetros psicolgicos e sociolgicos) .


Fica comprovado que as relaes entre as regras especificadas na gramtica gerativa "normal" ( partindo do conceito intuitivo de "discurso habitual" para um fluent native speaker) e as regras complementares, sempre hipotticas, formuladas por uma teoria do texto literrio, so muito complexas. Determinam estas o tipo de produtividade lingstica ( textual) a que se deu o nome de "rule changing", por oposio produtividade que "rule governed" da gramtica ideal. Particularmente no plano microestrutural da frase, a regra complementar tanto pode modificar uma regra gramatical como assumir o lugar da mesma. Nos dois casos, temos pela frente transformaes de regras. O conjunto das regras normais desempenha aqui a funo de base axiomtica relativamente constante. No plano do desempenho, diremos que o texto normal ( como abstrao idealizada e interiorizada ) serve como quadro de referncia lingsticopsicolgica. com relao a estes conjuntos de hbitos e de expectativas (e neste ponto deveria intervir a teoria da informao) que operam os mecanismos estilsticos do texto literrio. Como se sabe, esses

mecanismos tambm so condicionados por fatores contextuais extralingsticos ( ambiente sociocultural, convvio com textos literrios, etc.) .

II. Estrutura profunda e estrutura de superfcie do texto


Aos conceitos fundamentais de teoria, de regra e de
produtividade, devemos acrescentar agora outro par de noes realadas pela gramtica gerativa, e de suma importncia para a teoria do texto: as noes de estrutura profunda e de estrutura de superfcie (de uma frase)

. As duas partes da gramtica que tratam destes dois aspectos da frase so designadas respectivamente como a base, . que a parte geradora e formadora propriamente dita, e a parte transformacional. Julgamos
ser possvel estabelecer para o texto uma distino igualmente bem definida, o que j foi sugerido, de maneira mais ou menos implcita, por alguns estruturalistas, como Greimas, por exemplo. Depois de Julia Kristeva 14, que se inspirou, por sua vez, em Saumjan e Kurylowicz,

podemos falar eventualmente em genotexto e em fenotexto. A fim de passar da estrutura profunda ( abstrata) para a estrutura de superfcie de uma frase, temos necessidade de regras de transformao, regras de que teremos de nos valer igualmente e provavelmente de uma
14. "L'engendrement de la formule", I, in Recherches pour une smanalyse. Col. "Tel Quel", 1969.

214

maneira mais ampla para transformar a srie de "frases simples" ( sries terminais geradas pela base) num texto superficial complexo. A infinidade de combinatrias textuais que podem ser assim c ri adas ainda mais acentuada que a do nmero de frases "possveis" numa lingua. Intil dizer que essa diversidade, infinita, s "controlvel" (Barthes) quando se tenta determinar certo nmero de estruturas profundas abstratas (e de regras) a partir das quais so ou podem ser criados todos os textos de superfcie. Observamos que a diferena entre o texto e a frase longa no passa de uma diferena de grau, sendo ambos produtos de uma (ou de vrias) transformaes ditas "generalizadas", que operam as diversas imbricaes e encadeamentos das sries profundas numa nica frase complexa de superfcie. A distino terica entre a estrutura profunda e a estrutura de superfcie de um texto pode resolver muitos problemas tradicionais da teoria literria; particularmente os problemas de ordem estilstica. Torna-se possvel supor que uma mesma frase de superfcie possua diversas frases subjacentes, isto , diversas interpretaes formais e, vice-versa, que uma. mesma frase profunda possa se manifestar de diversas maneiras na superfcie do texto, graas transformaes diferentes. Entretanto, ao contrrio da gramtica gerativa atual, devemos supor que o ."sentido" das sries transformadas no permanece idntico quando se produz sua "passagem" para a superfcie. No s isto. So precisamente as diferenas 'microssemnticas que operam as variaes estilsticas, pois toda supresso, toda substituio ou adio, modifica de uma maneira ou de outra ,a estrutura smica total das frases profundas. Essas modificaes smicas, no texto no-literrio ou nas macroestruturas de uma narrativa, por xemplo, podem ser descurveis ou redundantes e, por conseguinte, eliminadas pela reduo terica constituda por toda a gramtica.. preciso notar que, para Chomsky 15, as alteraes estilsticas no representam transformaes propriamente ditas, dependendo porm de um nvel el mais profundo ainda, talvez at do estgio do desempenho. A noo de redundncia ( relativa) da superfcie do texto acha-se implicada neste aspecto estilstico com a. distino entre estruturas profundas e superficiais. Como dissemos, esta superfcie pode cobrir, com efeito, ern toda a sua complexidade, uma estrutura profunda muito simples. Sendo complementar. da redundncia normal caracterstica de todo texto de uma lngua natural, a redundncia pode ser considerada como uma das bases formais de uma interpretao "esttica", que
15. Op. cit., p. 126.

215

apenas uma componente da performance receptora. Todas as formas de repetio: rimas, aliteraes, acoplamentos, paralelismos, etc., dependem desta redundncia ( com relao aos textos "cotidianos" ), redundncia que, no texto "literrio", pode entretanto se tornar funcional, isto , significante. Os modelos narrativos simples, postulados na base de grande nmero de narrativas populares por Propp, Lvi-Strauss, Greimas, Hymes, Bremond, etc., resultam de uma reduo terica que faz abstrao das redundncias. Observe-se mais uma vez que o sistema formal que subtende a frase no difere essencialmente do que est na base de um texto completo. Este fato fica particularmente bem ilustrado no sistema actancial de Propp-Greimas, no qual as categorias ( funes ) principais da narrativa "imitam" de certa forma as funes semntico-sintticas da frase. Veremos que nos textos poticos (lricos) que constituem nossa preocupao atual lida-se mais freqentemente com uma estrutura profunda de tipo paradigmtico, constituindo um conjunto de categorias equipolentes (ou homologadas ), binariamente estruturadas, nas quais a sintaxe reduzida ao mnimo. A possibilidade formal de uma tipologia dos textos apresenta-se a partir dessas observaes. Dentro da mesma perspectiva da distino entre um nvel profundo e um nvel superficial, levaremos em considerao, no plano lexical, a idia bsica para a anlise dos textos, segundo a qual as mesmas estruturas smicas profundas projetam-se (de acordo com a li ngua, o idioleto, a escritura, o estilo) em vrios lexemas diferentes i6 . este investimento, esta "cobertura lxica" que reflete o trabalho estilistico, vale dizer a escritura. neste ponto que vemos a teoria ( que produz e descreve regularidades) aproximar-se da interpretao (a leitura, a anlise, a hermenutica) ; aproximao que se orientar justamente para as diferenas idiossincrsicas do texto individual.
16. Esta idia, aceita pela maioria dos trabalhos semnticos contemporneos, pode ser encontrada em Katz ("Recent Issues in Semantic Theory", in Foundations of Language, 3, 1967), Weinreich ("Explorations in Semantic Theory" in Current Trends in Linguistics, Ed. by Thomas A. Sebeok, vol. III, Haia-Paris, Mouton, 1966), Gruber (Functions of the Lexicon in Formal Descriptive Grammars, Technical Memorandum, SDGCalifornia, 1967), McCawley ("Concerning the Base Component of a Transformational Grammar" in Foundations of Language, 4, 1968) e sobretudo em Greimas, que percebe de maneira muito mais acentuada as implicaes estilsticas do investimento lexical. So muito diversos os termos utilizados para explicar esse processo de lexicalizao: em primeiro lugar, assocao, depois insero e, em Gruber, "ligao", compreendida como uma lexicalizao baseada em diversas categorias subjacentes ao mesmo tempo; ponto de vista

216

III. Introduo construo de uma gramtica gerativa do texto


No que ficou dito, procuramos colher alguns conceitos vlidos na gramtica gerativa, deixando ao mesmo tempo claro que o modelo oferecido atualmente por esta gramtica nem sempre adequado descrio do texto ( literrio) . Visando a atenuar as deficincias apontadas, pode-se ampliar a gramtica em diversos pontos. Defrontvamonos, a princpio, com a necessidade de falar em textos e no em frases, e de encontrar regras que os fundamentem, tanto no plano microestrutural como no plano macroestrutural, neles distinguindo finalmente um nvel superficial e um nvel abstrato profundo, interligados transformacionalmente. Fomos compelidos a precisar o conceito de grau de gramaticalidade, interpretando-o positivamente como um artifcio formal para a tipologizao do conjunto dos textos com relao "norma", formalmente, mas no psicolgica nem sociologicamente, arbitrria da "gramtica cotidiana". neste ponto que devem ser formuladas as regras complementares indispensveis criao do texto literrio. A importncia, hoje reconhecida, da semntica estrutural assim como gerativa, oferece-nos a possibilidade de observar mais de perto as propriedades formais de maior importncia da estruturao do texto integral. Depois de precisar a semntica combinatorial ao nvel da frase ( temos em mente Katz, Weinreich, Gruber, Bierwisch) ser portanto necessrio elaborar um sistema de regras que possam justificar as estruturas semnticas macroestruturais. Procuremos portanto ap li car os conceitos fundamentais colhidos numa teoria parcial do subconjunto de textos modernos. Uma teoria desta ordem, no preciso dizer, dever contribuir indiretamente para a descoberta dos "universais" do fenmeno literrio. Ao introduzir, no lugar da frase, o texto como objeto de conhecimento central para a teoria, ser preciso, de acordo com as regras de reescritura da gramtica gerativa, colocar frente da derivao, isto , da descrio formal de uma frase profunda, no o smbolo P (de acordo com a notao francesa de Ruwet 17, S em ingls), mas sim o smbolo T
situado a meio caminho entre a categorizao cruzada de Chomsky (op. cit.) e a hierarquia entre os semas, j reconhecida em Katz e Fodor (op. cit.). 17. Ruwet (op. cit.) prope: P para "frase", SN para "sintagma nominal", SPred para "sintagma predicativo", V para "verbo", Aux para "verbo auxiliar", N para "Nome", etc. Conjecturamos se no seria melhor instituir uma escritura internacional, acompanhando o simbolismo ingles por exemplo (# indica o incio e o fechamento do texto, ou da frase).

217

(para Texto) . Ora, afirma-se que possvel reescrever esse texto, coma primeira providncia terica, maneira de conjunto de frases ( abstratas, evidentemente) conjunto ordenado como veremos: #T#
P1 , P2 , ... Pn (1)

Aps alguns retoques, o modelo da gramtica gerativa pode servir ento para reescrever as diferentes frases consecutivas do texto vale dizer, das sries abstratas que constituem a sua estrutura profunda. Todavia, (1) est longe de ser adequado, considerando-se que o texto no constitui uma soma qualquer, uma justaposio de frases discretas. Como entre os morfemas de uma frase, existem laos estruturais entre as frases do texto, tanto na estrutura profunda como na superfcie. No plano microestrutural, o da frase, verifica-se desde j que, na gramtica "lingstica", as frases diferentes possuem estruturas profundas parcialmente anlogas: a maioria, como se sabe, pode ser reescrita da seguinte maneira: # P # SN SPred (2 ) e assim por diante, pelo menos para as categorias principais. A expanso descritiva direita da flecha pode caracterizar recursivamente as ' outras frases do texto; vale dizer que possvel fazer economia das derivaes idnticas ou parcialmente idnticas. Eventualmente, a notao desta regra poderia ser feita corno uma operao sobre um conjunto, ou uma "somatria" de. frases:

# Pn # (SN SPred) n
n n

(3 )

ou, mais simplesmente, para toda e qualquer frase do texto, assim como para toda e. qualquer frase do Texto Infinito, que a Lngua: # Pi # SN SPred (4 )

Provavelmente, seria possvel passar a utilizar notaes da lgica simblica, introduzindo, por exemplo, em (4 ), operadores de quantificao . (universal) . "Descendo" na derivao ser preciso provavelmente desistir de querer subsumir a estrutura das frases numa nica re gra, pois encontram-se ento justamente diferenas estruturais freqentemente caractersticas das frases de um texto literrio. Temos em mente sobretudo os textos narrativos que, de uma maneira ou de outra, acompanham grosso modo as regras de reescritura "normais da gramtica.

218

A reescritura "normal" bloqueada desde o incio quando falta uma das categorias principais. Neste caso, pode-se estabelecer uma regra ad hoc -- susceptvel de certa generalidade para o subconjunto
textual, constitudo pela poesia moderna, por exemplo. Assinalaremos uma "regra desviante" -- que poder ser designada como potica por um asterisco depois da seta, significando que a operao admitida nesse tipo de texto: P * SN (5) Sublinhemos desde j que essa regra sempre opcional. Uma regra

"normal" como (4) continua "potica" num texto potico; (5) no constitui nem uma condio necessria, nem uma condio suficiente para a poeticidade do texto todo, j que ela poderia representar, no plano do desempenho, um reflexo de um simples erro de gramtica ou de uma elipse habitual. A regra apresentada em (5) uma maneira direta de assinalar certas estruturas de frase do texto literrio, isto , que ela parece substituir (4) . Podemos tambm proceder de outra

maneira e supor que a categoria ausente ( SPred) provisoriamente catalisada no texto, o que constitui uma operao interpretativa muito corrente, considerando-se que as regras normais so interiorizadas pelo

leitor. No estgio seguinte, a categoria catalisada pode ficar' suprimida numa regra que possui o carter de uma transformao (de supresso) : P SN Spred (6) SPred * Nesse caso, a transformao seria produzida quase na superfcie do texto. 1; tambm por este motivo que muitos lingistas consideram essas regras como fenmenos relacionados com a performance. A simplicidade quando no a, evidncia intuitiva - leva-nos a supor, entretanto, que essas operaes ficam situadas mais abaixo na estrutura profunda da frase '8.
Por conseguinte, o 'texto estrutura-se, em primeiro lugar, ao nvel da frase, vale dizer que ele reprduzir modelos. sintagmticos idnticos (ou anlogos) por vezes at de maneira particularmente manifesta sobretudo em certo tipo de textos poticos ( lricos: litanias) basea- dos em paralelismos. Contudo, muito mais importante para a (ma18. Caso contrrio, seria preciso introduzir, na seqncia pr-terminal da derivao, um lexema "ficticio" (postio), para o Verbo por exemplo, suprimindo em seguida esse lexema numa transformao. Isto resulta, com efeito, de uma performance interpretativa, que pode ser qualificada de "superinterpretao".

219

cro )estrutura do texto o conjunto de relaes entre as frases constitutivas, fato banal que, na apercepo, leva-nos a conceder esse conjunto como um todo coerente, como um texto (textus, tecido) . Antes de proceder a uma formulao despretensiosa dessas formulaes interfrsticas, ser conveniente tomar um exemplo concreto, a fim de verificar nossas hipteses. O texto ( potico) escolhido constitui a abertura de uma coletnea particularmente bem estruturada, onde o pensamento terico associa-se a um trabalho textual aprofundado: referimo-nos a E de Jacques Roubaud (Gallimard, 1966), coletnea cujo primeiro pargrafo tambm se intitula E . As informaes paratextuais as glosas de Roubaud, e o prprio texto, mostramnos que este ltimo procura formular sua prpria teoria ("potica imanente"; caracterstica de muitos textos modernos, cf. Nombres, de Sollers19. Em virtude de seu ttulo explcito, a coletnea pode ser concebida numa interpretao globalista da semitica como um elemento pertencente a um conjunto mais amplo de textos literrios ( Literatura) . Este elemento, por sua vez, um conjunto de textos (propriamente ditos) . O primeiro texto (o que nos vai interessar) explicitamente denominado "soneto em prosa" e, de acordo com a disposio desse pargrafo, constitui o primeiro "verso" de um soneto de sonetos. Este jogo de imbricaes no apenas um reflexo estrutural do jogo japons de . GO (sobre o qual modelada a coletnea), mas tambm o jogo, que constituem, no sentido wittgensteiniano, a Lngua e a teoria da Lngua, com seus elementos lexicais (pees) e suas regras. Parece infinito o jogo das dependncias: (semas, femas, sintaxemas) E ( morfemas/ lexemas) E sintagma E frases simples, proposies E frases, versos E pargrafo, estrofes E textos, poemas Texto, Literatura E prticas significantes, e assim por diante. Aqui vai o texto:
1.1.1. 0 GO 115 "Je ne vois plus le soleil ni l'eau ni l'herbe m'tant emprisonn o nul matin n'a de domaine si dans le cube pur de la nuit je distingue d'autres branchages que sur l'arbre des penses je les chasse je les cache n'ont de place que les lampes la division du clair au sombre au devant de moi coupant le visible le peu de monde matriellement tendu plat oui devant moi accessible partout mes mains 19. Cf., por exemplo, nos textos que acompanham a lexicalizao desta teoria: "abrigo dos signos", "construo maneira de uma rvore abstrata que se ramifica". V-se surgir aqui a semitica e, ao mesmo tempo, a gramtica gerativa.

220

car tous objets d'ici disparus j'ai suscit soleil pour soleil eau pour eau j'ai fait traverser des monceaux d'opaque des soleillements d'ailleurs o soleils en qui j'ai confiance quel poi nt vous tes moi j e peux vous mont r er t ous d i re couleur des bois orange dire rouge et tre cru soleils rveills sur ma langue soleils alentdur-averses" [ J no vejo nem o sol nem a gua nem a erva tend o- me aprisionado onde no tem domnio manh alguma se no puro cubo da noite distingo outras ramagens que sobre a rvore dos pensamentos as expulso as oculto // s tm lugar as lmpadas a diviso do claro para o escuro minha frente cortando o visvel o pouco mundo materialmente estendido de rojo sim minha frente por toda parte acessvel s minhas mos // pois todos os objetos daqui desaparecidos eu suscitei sol por sol gua por gua fiz atravessar amontoados de opaco por ensolamentos de alhures sis em que confio // at que ponto sois eu posso vos mostrar a todos dizer cor dos bosques laranja dizer vermelho e ser acreditado sis despertados sobre minha lngua sis em torno-chuvaradas]

IV. O estruturador textual


Tentemos levar avante nossas reflexes tericas, referindo-nos a este texto de Roubaud. Tal como para a frase em lingstica, teremos de descobrir, como vimos, regras textuais susceptveis de estruturar o conjunto de signos, cujas representaes grficas concretas encontramos na pgina branca do livro. Por conseguinte, a regra de reescritura inicial dever --- na teoria dos textos -especificar que somente em determinadas condies que se pode reescrever T como um conjunto de frases, pois ao contrrio todo conjunto (estocstico) de frases no constitui necessariamente um texto. Esta condio primordial da coerncia estrutural do texto pode ter como notao um smbolo complexo S ( estruturador) seguido de uma barra oblqua: # T # S / P1,P2,...Pn (7)

Tendo em vista que este estruturador geral ( pr-determinando o texto todo) pode teoricamente operar sobre os trs nveis do texto: fnico, smico, sinttico, possvel explicitar igualmente os seus componentes ou subestruturadores:

S Sf Ssem Ssint

(8)

Esses componentes podem operar juntos ou isoladamente. O campo de operao desses estruturadores gerais o macrocontexto, no se

721

limitando portanto a uma nica frase, pois a tarefa do estruturador consiste justamente em definir de maneira formal as relaes entre as frases do texto. O que no significa que o texto potico desconhea condies (coeres suplementares) - microcontextuais. Neste caso, basta fazer com que a descrio derivativa da frase seja antecedida por um estruturador "local" e particular: P S' / SN SPred (9 ) Esse estruturador, por sua vez, tem trs componentes. Os diferentes tipos desses micro e macroestruturadores (e de seus componentes ) tambm podem ser indicados em S por smbolos qu representem as operaes de repetio, redistribuio, supresso, adio, etc. Percebe-se, com efeito, que S pode ser considerado como um componente transformacional da derivao do texto potico. No plano microestrutural, podemos esperar encontrar ao lado de. S' a marca "*" a indicar a presena de regras complementraes "desviantes". Um S' isolado, repetimos, indica que encontramos condies contextuais complementares; esta'' condies so "no-agramaticais" ou redundantes, e produzem seqncias com caractersticas .no-funcionais num texto "cotidiano". Tomemos um exemplo microestrutural no texto de Roubaud. Na primeira "estrofe" encontramos: "si dans le cube pur de la nuit je distingue ... " ou seja uma repetio (a) das vogais idnticas [y ] [ i ] (b) . em i e u, grupos de femas idnticos como: /vogal/ fechada/ aguda/. Transparece portanto, que S'f consiste num certo nmero de traos pertinentes, isolados ou agrupados em fonemas (ou . grupos de fonemas) inteiros: vogal fechada aguda ( arredondada ) ( no-arredondada )

S'f

(10 )

sta regra pr-determina (limita) a escolha de elementos lexicais que

devem ser inseridos na estrutura sintagintica da seqncia pr-terminal da derivao, funcionando por conseguinte, de certa forma, como um filtro. O tipo de operao ( assonncia) pode ser indicado por CORR (por correlao) e IDENT ( por identidade dos elementos correlatados) . Alis, no improvvel que no texto de Roubaud S'f deva inscrever-se mais abaixo (se no toda a frase teria vogais [ i ] e [y] ) numa regra que precede a seqncia terminal:
222

... SN N Adj

Prep SN S'f / N Adj cube


pur

(11)

Essa escritura deve ser repetida' quando vrios sintagmas participam da assonncia. S'f pode ser ento ligado a um ncleo dominante. Ser ento estabelecida convencionalmente a regra segundo a qual o estruturador fnico/grfico exige que a operao se produza pelo menos uma vez. Deve ficar claro que se faro necessrias numerosas precises tericas, nesta tentativa de criao ( ainda altamente especulativa) de certas "figuras" poticas. preciso cuidar, por exemplo, de no confundir derivao ( produo) formal e escritura real do texto, que depende da performance. Em seguida, preciso sublinhar o carter opcional (se no ad hoc) de todas essas regras. A frase seguinte do texto de Roubaud mostra que S' f pode ser ainda mais complexo. Devero ser indicados muitos outros traos e instrues prvias. Podemos isolar uma aliterao dupla, de par com uma assonncia que obedece alm disso a coeres de paralelismo , e de quiasma:
branchages qui sur l'arche des penses je les chasse je les cache

Essas condies suplementares, que determinam a derivao no estgio de lexicalizao, possuem, evidentemente, no plano do desempenho, implicaes estilsticas que a teoria da informao pode eventualmente delimitar de maneira mais estrita. intil acrescentar que a derivao formal propriamente dita no leva em conta as probabilidades 20.
20. Todas essas condies contextuais, que predeterminam a insero lexical, ferem evidentemente as leis da distribuio mdia das consoantes e dai ' vogais num texto: observa-se que a ordem imposta aos sinais grficos mais coercitiva que a ordem exigida pela fonologia "normal" da Lngua. Teoricamente, dir-se- que, constatando o decrscimo do grau de desordem, a informao passa a ser mais fraca do que na frase "normal". Para o leitor, entretanto, e para sua competncia, uma repetio (significativa) constitui um desvio de sua expectativa "mdia", o que confere uma informao (no-lingstica) mais elevada a estruturas fnicas/grficas superordenadas (que ser dita informao "inversa"). O que concorda, intuitivamente, com a coero que acompanha, na escritura, a seleo de lexemas que possuem fonemas repetidos: para criar a assonncia cube pur mister selecionar depois de cube no somente uma categoria Adj. mas

223

Passando para o plano macroestrutural, observamos que o compo nente fnico/grfico do estruturador geral tambm no deixa de exercer sua influncia sobre todo o texto potico, sobretudo quanto aos aspectos grficos do texto. A prpria coletnea oferece, discursivamente, uma explicitao desta disposio. Para este texto concreto, pode-se construir uma regra que opere sobre um elemento postio, a fim de criar o "branco" ( marginal, de cima ou de baixo ), acrescentando, por exemplo, o smbololao sintagma que deve terminar a linha. Na poesia clssica, esse smbolo coincide com S f , criando a rima (o esquema das rimas) do texto. Uma barra dupla // indicar que a estrofe chegou ao fim, devendo-se seguir uma ou diversas linhas em branco. O final do texto todo ser ento marcado por: / / # . Um dos problemas suscitados pela criao dos textos poticos ( sobretudo clssicos, mas tambm pelos de Roubaud) constituido pela estruturao numrica, considerando-se que as regras da lngua cotidiana desconhecem esse aspecto puramente mtrico. Verifica-se, por conseguinte, que a programao do texto simbolizada por S-geral aparentemente no pode dispensar determinadas indicaes de "nmeros" 21 . Quanto ao soneto de Roubaud, a pa rt e de S que determina a forma grfica poderia ser descrita mais ou menos assim:

Sgraf // 42, 32 //

(12)

onde as barras obliquas indicam que se trata do nmero de linhas. Os ndices colocados abaixo dos nmeros significam quantas vexes um grupo de 4 versos ou de 3 versos deve ser repetido. Para um soneto clssico seria preciso acrescentar ainda )(12)( indicando que essas linhas-versos so constitudas de 12 slabas. No texto de Roubaud, o Sgraf tambm se manifesta no plano da escritura e da pontuao, suprimindo as maisculas e colocando espaos brancos no lugar de todos os sinais de pontuao. Em ambos os casos, podemos falar em transformaes de substituio. A ausncia de pontuao e de maisculas pode significar que foi abolido o fechamento ( tradicional) da frase, o que reflete no somente a teoria globalista
tambm um adjetivo que contenha uma vogal determinada. O nmero de "passos de
seleo" nesse alfabeto, que o lxico, mais elevado e, conseqentemente, tambm o a informao resultante. Observemos, entretanto, que, neste caso, podem ser suprimidas outras coeres (smicas, como em Roubaud). 21. Cf. sobretudo J. Kristeva ("L'engendrement de la formule", I, in Tel Quel, 37, 1969), referindo-se justamente a Nombres de Sollers, que tambm procura criar, de maneira por vezes anloga, a frmula do texto.

224

implicada na coletnea, como tambm, provavelmente, a concepo de que o texto constitui um todo, pelo menos superficialmente. Certas ambigidades funcionais podem ser resultantes dessa imbricao escritural das "frases". Pode permanecer desprentensiosa a anlise do componente sinttico de S-geral: j nos referimos a ela. Verificou-se que a gramtica prev, em princpio, como para toda frase da lngua, modelos sintagmticos para as frases do texto. No estgio interpretativo do desempenho, poderamos explicar esta "regularidade" como uma das condies para a "compreenso" do texto, tendo em vista que o sentido de um elemento baseia-se em sua recorrncia. Assim que se rompe esta regularidade ( previsvel), assiste-se produo de informao, como acontece com toda inovao concreta. Pode-se constatar que Ssint menos importante para a estruturao do texto todo. Situa-se sobretudo ao nvel da frase, onde representa o conjunto das operaes gramaticais admissveis na descrio derivativa. A pretensa sintaxe do texto constitui, na realidade, um aspecto de sua estruturao semntica. Num certo sentido, evidentemente, toda estruturao tem um carter sinttico. Isto fica particularmente claro, como vimos, nos textos narrativos, cuja estrutura sintagmtica ( que smica) imita a estrutura da frase. O estruturador sinttico opera, por conseguinte, sobretudo ao nvel da frase do texto potico. neste ponto que vemos produziremse operaes j descritas por Jakobson 22 , Levin 23 , Koch 24 , etc.: paralelismo entre frases contguas o que pode representar um fato de macrocontexto -- acoplamentos, repeties morfemticas, co-ocorrenciais, etc. Esses paralelismos do texto potico moderno so muito freqentes (e parecem substituir as estruturas mtricas tradicionais) . Assim, em Roubaud; je le ch as se / je les c ac he , onde, na primeira estrofe, uma modalidade negativa, ou que pode ser considerada como um sema frstico, estrutura os lexemas:
Je ne vois plus le soleil ni ni nul matin n'a de l'herbe l'eau domaine

22. Op. cit. 23. Op. cit. 24. Recurrence and a Three-Modal Approach to Poetry, La Haye, Mouton and Co., 1966. 225

Na interpretao, esses paralelismos podem ser percebidos como equivalncias, de acordo com o teorema de Jakobson. A operao de tipo correlativo nessa estrofe pode.. ser simbolizada por uma reescritura (parcial) de Ss,ot:
Ssint NEG / SN Spred
(13 )

Todavia, no evidente que NG seja um elemento puramente sinttico, tendo em vista sobretudo que a oposio com si (2.' linha) e ne ... que, que lexicaliza uma modalidade afirmativa (AFF) leva a pensar numa categoria modal de carter antes semntico. Assim, a gramtica gerativa atual d origem a elementos modais, como a negao, j ao nivel da base. Alis, sintaxe e semntica interpretam-se mutuamente, sobretudo na base mais profunda da gramtica. Quanto ao plano sinttico puramente microestrutural, j nos foi possvel constatar que 'o tipo de texto, marcado desde o incio por uma marca "modal" ( /Potica/) pode desencadear opcionalmente regras marcadas por "*", isto , regras que transformaram ou substituiram uma regra sintagmtica normal, como em (5) . Temos um exemplo na ltima estrofe de Roubaud:
a) b)

soleils rveills sur ma langue soleils alentour-averses

(14)

Em (14 a) encontramos, com a ressalva da supresso do artigo, admitida numa alocuo, a transformao por supresso do auxi liar no sintagma verbal: P SN Spred
Spred Aux Vpp (Vpp = Verbo-particpio passado) Aux *

(15 )

Observemos que existem aqui diversas interpretaes possveis, vale dizer, que podem ser construdas vrias frases subjacentes. Soleils (em 14 a) pode ser considerado como objeto direto (SV SN) de uma frase (suprimida na transformao) seguida de uma relativa. A analogia com a frase car tous objets d'ici disparus, na estrofe ante ri or, leva entretanto a optar pela supresso de Aux, t an to mais que encontramos com muita freqncia no texto potico moderno a supresso de S tea, de SV, de V, ou de um de seus elementos. A eliminao de Aux po deria ser considerada como uma varivel mitigada desta operao. Possui esta ltima, alis, uma propriedade que no se limita s transformaes sintticas, propriedade esta que pode ser traduzida pelo conceito de contiguidade (princpio que, como se sabe, determina as 226

operaes smicas responsveis pelas combinaes metonmicas _ e sinedquicas ); aqui, um sintagma inteiro pode ser representado somente por uma de suas categorias constituintes. Normalmente, a categoria mantida neste gnero de operaes ser a categoria principal, isto , a que domina um elemento postio no puramente gramatical, tendo um contedo smico ( uma "inteno") relativamente importante. Mais raramente que as transformaes de supresso, encontramos no texto potico francs -- redistribuies, como em car tous objets d'ici disparus. Um aspecto importante do componente sinttico geral Ssint a imbricar-se na semntica o encadeamento ( linear) das frases, com o. auxlio particularmente de pronomes, advrbios e conjunes. Harweg 25, em seguida a outros, sustenta ser esta a nica manifestao "formal" da coerncia de um texto; so os pronomes, diz ele, que constituem o texto como tal. Essa concepo estritamente morfemtica tambm se encontra na gramtica gerativa, com relag s condies da supresso depois de uma insero ou de uma adio (de uma relativa, por exemplo ) . Assinala-se to-somente a identidade ( semntica, referencial?) do pronome e de seu antecedente. Limitar-nos-emos aqui a salientar que o texto potico moderno, em contraposio, por exemplo, ao texto narrativo tradicional, extremamente parcimonioso com relao aos pronomes e, sobretudo, s conjunes de tipo lgico ( causa, conseqncia ), substituindo-os pelo signo zero da parataxe. A coerncia do texto potico fica assim ainda mais fortemente associada sua estrutura semntica. No texto de Roubaud, observa-se a este respeito uma diferena estilistica importante entre a primeira estrofe e as demais: na primeira estrofe, vemos manifestarem-se na superfcie semas modais (ou lgicos) : "causalidade" (no particpio presente ), "loca li dade" (o), "negatividade" (ne-pas, ni), "afirmatividade" (ne-que), "comparatividade" (autre-que) e "causalidade" (car, incio da 3. a estrofe), todos eles lexemas conectores ausentes no resto do texto, estruturado parataxicamente. Parece indispensvel uma anlise do nvel semntico, para determinar a coerncia, a textualidade (= gramaticalidade) do texto.

V. A estruturao do nvel semntico do texto


Um dos problemas mais srios diante dos quais se v colocada a teoria do texto a ausncia quase total de uma semntica macroestrutural
25. Op. cit.

227

(transfrstica) formal. So apenas os desenvolvimentos mais recentes no campo da semntica combinatorial (e lingstica: atendo-se freqentemente frase) sobretudo em seus aspectos de anlise "compo nencial", que permitem esperar a extenso da descrio semntica s estruturas textuais. Em contraposio, -- e como complemento descrio morfemtica de Harris, de Harweg e outros representantes da discourse analysis encontram-se as tentativas de Greimas e dos semanticistas gerativistas: Katz, Weinreich, Gruber, McCawley, Fillmore, Lakoff, etc. Todavia, somente Greimas (e todos aqueles que nele se inspiraram) tentou explicitamente integrar a sua semntica anlise do texto (literrio ou outro) : seus modelos actanciais o comprovam. Um dos conceitos fundamentais dessa descrio semntica dos textos inteiros, o da isotopia, baseia-se numa recorrncia hierrquica de (clas- ) semas. Interpretando esses fatos em nossa abordagem gerativa, possvel supor que o. estruturador semntico geral S. consiste numa configurao de traos elementares da significao (semas ou classemas, de acordo com . Greimas, semantic markers ou semantic features, segundo a terminologia americana) . Lembremos que o sema o constituinte fundamental na estrutura profunda da frase. Poderamos eventualmente afirmar, contrariando os gerativistas, ( sobretudo Chomsky 2 6 ) que todos os constituintes elementares possuem um carter smico ( at mesmo as categorias sintticas ), no constituindo subcategorizaes exclusivamente sintticas. Na rea li dade, como diz Gruber 27 , a distino . entre sintaxe e semntica nessas profundidades deixa de ser pertinente. Todos esses traos elementares geram de certa forma o lexema, quer matricialmente, quer segundo uma derivao de tipo hierrquico e/ou segundo o princpio de ligao policategorial, como em Gruber 28. Em todo caso, no lxico, o lexema triplicemente caracterizado: por semas, por femas e por traos de seleo sintticos 29. Ora, os semas (ou classemas) que se repetem de uma maneira signifioativa (conceito intuitivo a ser substitudo ulteriormente) num texto, podem estruturar esse texto de uma maneira particular.; sero denominados semas temticos ou, mais sucintamente, temas: so elementos abstratos, constituindo uma temtica abstrata na estrutura profunda do texto. E neste ponto que se encontra a dimenso estilstica
26.

27.

cit. Studies in Lexical Relations, Diss. M.I.T. mimeografado, 1965; e


Op.

op.cit., 1967. 28. Op cit. 29. Cf. Van Dijk, op cit.

228

da distino estabelecida entre a superfcie e a estrutura profunda do texto: um tema pode-se estabelecer, por recorrncia smica, sem se manifestar lexicamente na superfcie, vale dizer: investindo-se em vrios lexemas diferentes ( que sempre comportam outros semas ao mesmo tempo) ; ao passo que, inversamente, vrios temas podem-se manifestar num nico lexema. Um exemplo em Roubaud: division/coupant e ( ausncia de) soleil/opaque. O texto potico parece preferir, de um modo geral, uma estruturao equivalente de seus semas, estabelecendo uma srie de semas homologados e muitas vezes equilibrados por seus semas opostos da mesma categoria 30 . Em Roubaud, encontramos sobretudo a oposio entre o branco e o negro ( oposio temtica funcional com relao aos pees do jogo de GO ), por conseguinte, entre "luminosidade" (ou "brancura") e "obscuridade". O incio da derivao deste texto tornar precisa, em Ssem, esta primeira linha temtica -- que ao mesmo tempo um constituinte da isotopia geral do texto: luminosidade vs obscuridade / Ssem (16 )

: :

Esta regra constitui uma condio opcional suplementar para a insero lexical, marcando por conseguinte a sua influncia sobretudo na reescritura terminal, isto , antes da insero dos lexemas. Em Roubaud, a lexicalizao a seguinte: ( ausncia de) soleil, ( ausncia de) matin, sombre, opaque de um lado e de lampes, clair, soleil, soleillements, do outro. Da mesma maneira, sero estabelecidas as seguintes categorias smicas reiteradas (e portanto temticas) : "ausncia" vs "presena" correlatada com "fechamento" ( "encerramento", "separao") vs "abertura" em emprisonn, cube/chasse, montrer, susciter, rveiller. A descoberta de certo nmero de semas ou de categorias idnticas num texto representa apenas a condio mnima para a existncia de uma isotopia. Na verdade, para muitos textos poticos modernos, esta condio freqentemente a nica preenchida, mas, de um modo geral, essa classificao de semas e dos lexemas que os manifestam na superfcie no bastaria para estabelecer a verdadeira coerncia de um texto. Possui este igualmente, sobretudo em suas estruturas narrativas, uma lgica e certa progresso. Carecemos, por conseguinte, de uma sintaxe desses elementos smicos e classemticos, no apenas ao nvel da estru30. Van Dijk T. A., "Smantique structurale et analyse thematique", in Lngua, 23, 28-53, 1969.

229

tura frstica, mas sobretudo ao nvel do texto inteiro. A maneira segundo a qual esta sintaxe se atualiza constitui, no entanto, um critrio da tipologia dos textos. O texto potico ( moderno) possui, em certo sentido, uma sintaxe smica zero e estabelece simples paradigmas ( binariamente estruturados) equivalentes, sem diferenciao funcional ( alm da oposio) . O encadeamento do texto linear ( sintagmtico) , em compensao, caracterstico do texto clssico, obedece a um esquema lgico, que pode ser traduzido da seguinte maneira: ((((A)P1) P2) P3) P4 . . . (17) onde um-primeiro argumento e um primeiro predicado (ou modificado e modificante) 3 1 se transformam em "argumento" para outros predicados ... Intil acrescentar que, gramaticalmente, o argumento tambm pode ser constitudo por constituintes de um sintagma funcional (inclusive pelos semas) . Est dependncia de frases subseqentes do conjunto de argumentos das frases precedentes realiza-se, no texto potico moderno, sobretudo ao nvel smico profundo. A semntica . curta distncia, desses encadeamentos admissveis entre as frases, suscita problemas quase insolveis para a formalizao. Alguns trabalhos recentes 32 insistiram sobre o fato de que a idia tradicional -- que impediu o desenvolvimento da semntica segundo a qual os sentidos da palavra se imbricam, conceitualmente, em seus aspectos referenciais e perceptuais, no totalmente errnea. A semntica combinatorial continuar dificilmente formalizvel, enquanto nosso conhecimento do mundo estiver implicado nas compatibilidades dos lexemas. Ao lado desses filtros culturais, devero ser considerados as implicaes e pressuposies (lgicas e referenciais) de cada lexema ou frase amalgamada . de semas. Seja como for, a semntica no pode fugir a estabelecer as bases smicas dessas compatibilidades frsticas e textuais. Procuremos, portanto, formular cautelosamente algumas regras provisrias, que condicionem o encadeamento e a isotopia num texto. Pode-se afirmar, em primeiro lugar, que duas frases P1 e P2 - so semanticamente compatveis quando, e somente quando, P 2 contm pelo menos um classema ou sema j presente no conjunto amalgamado dos semas de P 1 . Esta identidade pode ser lexematizada na superfcie ou suprimida na transformao: por conseguinte, a coerncia resulta
Cf. J. Kristeva, op. cit. 32. Cf. . James McCawley, op. cit., e M. Bierwisch "On certain Problems of Semantic Representations" in Foundations of Language, 5, 1969.
230

31.

sempre da estrutura profunda. Cf. as trs primeiras frases da representao (interpretao) profunda do texto de Roubaud:
Je ne vois plus le soleil Je ne voi s pl us l ' eau Je ne vois plus l'herbe

onde a identidade dos primeiros sintagmas ( suprimidos) manifestada na superfcie por ni. Alis, o elo smico entre as frases confirmado por uma equivalncia ( fundamentada no sema "natureza") dos trs lexemas nominais. O tipo sintagmtico do encadeamento pode ser qualificado de "paralelo": P1 XY P2 XZ P3 X V (18)

O que modificado, portanto, SN 2 (do sintagma predicativo) . A identidade lexemtica encontra-se na base das transformaes por insero, e de todas as outras operaes de expanso sinttica, ao passo que a identidade lexemtica (ou melhor, na frase concreta, semmica) e/ou smica determina tanto esta expanso sinttica quanto a expanso (mais importante, implicando o texto inteiro) semntica. O encadeamento ( semntico-sinttico) "inverso" quando os dois lexemas l 1 e l 2 fazem parte de sintagmas com funes diferentes em PI e P2 respectivamente. Exemplo em Roubaud: je distingue d'autres branchages... je les chasse (je les cache), baseando-se no seguinte mdelo : P1+XY (19) P2-->YZ
O encadeamento "descontnuo" quando entre P I e P 2f possuindo

lexemas idnticos (na estrutura profunda, isto , pronomes, etc. na superfcie para 12) ou configuraes smicas idnticas, inserem-se uma ou vrias frases que no apresentam laos sinttico-semnticos nem com PI nem com P2. Quando existe ruptura smica entre P 1 e P 2 ( sucessivos), para atender s necessidades da interpretao, pode-se intercalar uma frase (fictcia) P. implicada em (ou pressuposta por) P1 ou P2: P1 X Y P 3 ZV Px (Z U) (Y U) (20).

231

Encontra-se este tipo de estruturas intercaladas sobretudo na narrativa, mas observamos um encadeamento indireto deste gnero na ltima estrofe de Roubaud: je peux vous montrer tous dire couleur... , onde a catlise de um sema "possibilidade" decorrente. de peut leva a interpretar je peux dire... (eu posso dizer) ou eu estou apto a falar em NATUREZA (ou MUNDO), interpretao smicamente compatvel com a frase seguinte: soleils rveills sur ma langue. "Falar" e "dizer" so assim homologados com "fazer nascer" ou "criar" (verbalmente ), isto : "escrever". O paralelismo entre je distingue SN, j'ai suscit SN, je peux montrer SN e j'ai rveill SN, estrutura no plano semntico-sinttico este texto de Roubaud, sugerindo ao mesmo tempo uma interpretao quando se verifica que, em todos os casos, SN deve ser reescrito como nomes da categoria NATUREZA. Outras frases, com estrutura sinttica diferente, confirmam esta interpretao: le peu de MONDE tendu... devant moi. Desta maneira, j alcanamos o plano semntico macroestrutural do estabelecimento de uma linha, de um fio . isotpico. A organizao dessas isotopias num texto extremamente complexa, sobretudo nos textos narrativos. Ida mesma forma, as isotopias so muitas vezes hierarquicamente estruturadas, isto , uma pode incluir a outra. Essas relaes, de natureza smica e classemtica, devero ser estabelecidas de acordo com as relaes de dominncia nos eixos de derivao lexical. Um sema ligado a um ponto nodal superior ( digamos "animado") automaticamente implicado, segundo as regras convencionais do lxico, por um sema (digamos "humano") ligado a pm ponto nodal mais baixo. (Na caracterizao dos lexemas, esses semas ou classemas implicados so omitidos em virtude de sua redundncia) . Seria possvel dizer que a isotopia "central" de um texto constituda pelo sema ou classema mais baixo que domine o maior nmero de lexemas do texto. No texto de Roubaud, preferiramos "luminosidade" a "clareza", considerando que o primeiro sema tanto pode gerar o lexema clair quanto o lexema soleil. Da mesma forma, dever ser isolado um sema .(?) MUNDO, de preferncia a uma configurao mais especfica como NATUREZA (NO-ANIMADA) que no contm soleil. Por outro lado, tambm no se deve ir muito acima, selecionando por exemplo OBJETO (CONCRETO) que domina evidentemente um nmero muito grande de lexemas, sendo entretanto por demais geral para ser significativo para a interpretao. Evidentemente, essas reflexes so ainda hipotticas e insuficientes dentro da perspectiva da formalizao da semntica textual. preciso estar sempre atento para no confundir a descrio ( derivao) 232

formal e a interpretao do desempenho, vale dizer, a projeo de frases profundas ( muitas vezes hipoteticamente intercaladas ). Nem mesmo num texto potico podemos nos limitar a isolar certa taxionomia de semas (ou de categorias) correlatadas e f ou homologadas. preciso procurar saber se no seria possvel descobrir certa sintaxe d:ssas estruturas smicas profundas. Gruber 33 afirma, com justa razo, que os semas e os prprios lexemas, antes mesmo de passarem a cargo do componente sinttico da gramtica, possuem sua prpria estruturao funcional, sua prpria sintagmtica implcita (com em dar, vender, comprar, ir, vir, chegar, etc.) . No texto de Roubaud, poderamos tentar estabelecer "frases smicas" e supor que elas sejam o modelo sintticosmico do texto inteiro. (Aproximamo-nos aqui das teorias actanciais de Greimas sobre o texto narrativo) . Intil dizer que nessas frases smicas profundas j no encontramos verbos e sim, eventualmente, semas "ao" ou "dinamismo", que se acham na base dos verbos:
(a) (b) (c) Eu no-percepo natureza/luminosidade causa: separao Eu percepo natureza diferena Eu atividade natureza presena apreenso luminosidade produtividade interioridade (causa/vivacidade) exterioridade identidade (21)

Observa-se que essas trs frases smicas do texto lembram o modelo fundamental SN SV SN (PREP SN) . Essa macroestrutura smica do texto dever ser especificada em Ssem. Salientemos que nossa hiptese smica possui at mesmo certa lgica, no sentido tradicional da palavra; as frases profundas (a ), (b) e (c) parecem corresponder ao modelo do silogismo: eu no vejo a natureza (o sol) e eu vejo uma outra natureza, por conseguinte, eu produzi (ou: eu sou) esta ( outra ) natureza. O que faz supor que S em no deve conter apenas traos elementares (semas ), mas tambm regras lgicas (provavelmente predicativas) . Observemos finalmente que so os marcadores isotpicos (EU) que servem de constantes fundamentais para essas frases smicas.

VI. A estruturao smica na frase. A metaforizao


No se trata aqui de repetir o que disseram os semanticistas a respeito da estrutura das unidades no interior da frase, nem de precisar
33. Op. cit., 1965 e 1967.

233

as regras de amalgamao a produo do sentido da frase inteira as quais, com efeito, precisam ser reformuladas. Limitar-nos-emos aqui a esclarecer alguns aspectos do mecanismo lingstico ( semntico) que constitui a base de certo nmero de operaes particularmente favorecidas no texto potico: sobretudo a metaforizao. que a semntica combinatorial da gramtica normal exclui as "colocaes" ( termo da escola lingstica de Firth) de tipo: a) sur l'arche des penses (22)
b) c) d) e) le cube pur de la nuit j'ai suscit soleil pour soleil soleils rveills sur ma langue soleils alentour-averses.

etc. De certo ponto de vista, constata-se que a insero lexical ( que constitui ela prpria certa transformao de substituio) teve de sofrer uma transformao, que pode ser provocada por um relaxamento das regras smicas e classemticas, que subtendem a combinao de sintagmas contguos. Por oposio s coeres fnicas e sintticas sobredeterminantes, assistimos aqui .a. uma colocao entre parnteses de semas normalmente presentes nos lexemas que se manifestam na superfcie do texto. Segundo Weinreich 34 , Katz 3 5 e outros, trata-se aqui de uma redistribuio de classemas ( "humano"/"no-humano", "concreto"/abstrato", etc.) na subcategorizao final da derivao. Pode-se tentar formular esta operao metaforizante numa regra provisria: Se dois lexemas 11 e 12 inseridos so incompatveis, segundo as regras semnticas da gramtica, pode-se eliminar o classema principal que impede a sua combinao, segundo a gramtica em 11 ou 12, ou ento catalisar, logo a partir da articulao que domina esses lexemas, a categoria inteira desse (cias-)sema, vale dizer, acrescentar (por transformao de adio) o seu (clas-)sema oposto. No texto de Roubaud, pode-se acrescentar em (22 a) um classema "concreto" a penses, ou, ainda,. um classema "abstrato" a arche, tendo-se em vista que esse ltimo lexema gramaticalmente dominado por penses se no isotopicamente por ele includo. vlido este mesmo raciocnio quando no se trata de uma dependncia, mas sim de uma identificao (a arca constituda pelos pensamentos) . No plano. da interpretao ( desempenho) tentaremos intercalar, provisoriamente, em lugar de arche [arca] um sintagma nominal que no seja incom34. Op.

cit.

35.

Op. cit.

234

patvel com penses [pensamentos] possuindo ao mesmo tempo alguns semas idnticos aos de arche. Pois em virtude desses semas comuns que a interpretao pode construir uma frase profunda interpretvel, colocando um lexema associado no lugar de um dos lexemas incompatveis ( esse lexema associado, ou melhor, seus semas, considerados como pertinentes, devendo portanto ser mantidos, no plano da performance pode constituir uma motivao, uma fonte da operao metaforizante ). A interpretao se transforma assim em (re ) traduo ( meta-fora) numa linguagem semicamente interpretvel (e, por conseguinte, em certo sentido, banalizada) . O mesmo se ap li ca a soleils alentour-averses, cujos semas "no-fluidez" e "fluidez" e "verticalidade" e "horizontalidade", parecem opor-se a uma combinao. Por uma regra de redistribuio, essas coeres podem ser suspensas em virtude de uma identidade smica (parcial) desses lexemas: lexemas associados ( implicados) como luz, por um lado, e chuva, por outro, mostram que os dois lexemas so, afinal de contas, compatveis ( indiretamente) no eixo smico "fluidez" e no eixo smico "verticalidade". Esta catlise interpretativa confirmada na superfcie pela, combinao na estrofe 3: j'ai suscit soleil.. . eau. Observa-se aqui um estreito lao entre as operaes microestruturais e a isotopia macroestrutural que, no plano metatextual, pode conformar interpretaes baseadas em transformaes smicas. Alentour [ em torno] retoma o sema "loca li dade" (ou "espacia lidade") j presente em tendu, devant moi, partout, da 2. a estrofe, onde esses lexemas eram igualmente associados a "mundo" e "luz" (lampes [lmpadas] ) . preciso salientar que a operao tradicionalmente denominada metfora no se restringe linguagem potica. Lexematicamente, entretanto, ela prece a menos codificada que no uso cotidiano da lngua, onde a transformao ( supresso, substituio, redistribuio) smica se li mita a transferncias altamente estereotipadas e muitas vezes associadas a campos semnticos especficos. As operaes metonmicas e sinedquicas so com freqncia mais dificilmente descritas formalmente, tendo em vista que o lao entre o lexema atualizado e o lexema associado pelo desempenho interpretativo por vezes indireto, vale dizer que ele no tem carter smico, fundamentando-se antes em nosso conhecimento sensvel e conceitual do mundo dos referentes. Todavia, podemos reduzir esse conhecimento a um saber contextual e afirmar que lampes (lmpadas) e "luz" ( estrofe 2) por exemplo, esto "associados" ( sem falar no sema eventual "luminosidade") por uma colo cao habitual num mesmo contexto, e freqentemente at num nico
235

sintagma ou em sintagmas contguos (a luz da lmpada) . A contigidade de facto torna-se ento uma contigidade in texto, pelo menos no plano (paradigmtico) do sistema da lngua em seus aspectos da estrutura interna do lxico, sobretudo. Ns procuramos demonstrar que, em princpio, o texto (potico), assim como a frase, "derivvel", isto , formalmente susceptvel de ser criado. Esta derivao, que uma descrio, baseia-se essencialmente numa catlise de seqncias (indicadores profundos, subjacentes ao texto superficial). .8 sobretudo sobre a estrutura sinttico-semntica dessas seqncias profundas respectivas que se fundamenta a nossa "interpretao" do texto inteiro. Pudemos observar que o trabalho "estilstico" (e semitico: criao de novas unidades operaes signi f icantes) se efetua nos dois planos micro e macro estrutural, e consiste nos diversos "artefatos" dos estgios transif ormacionais (lexemtico, sintagmtico, fonmico). sobretudo o nvel (clas-)smico que determina a ou as isotopias do texto todo, de par com as leis smicas e lgicas que subtendem .o encadeamento de uma frase para a outra (manifestando-se por intermdio de substitutos pronominais, de conjunes, de advrbios, etc.). A isotopia temtico-smica do texto potico baseia-se essencialmente num inventrio de categorias smicas homologadas, "temtica" que pode ter uma estrutura elementar sintagmtica. O smbolo, muitas vezes bastante complexo, .a que demos o nome de "estruturador", garante na derivao formal essa unidade estruturada de signos, de frases e de operaes, por ns apreendida como texto.

236

A gramtica do texto e as etapas de sua criao formai


contexto psico e
sociocultural

DESEMPENHO (escritura/leitura) (Interpretaes fonticas, paradigmticas, semnticas, etc.)


REPRESENTAO SUPERFICIAL

(fonolgico-grfica)

T
R
A N

(Micro e macrotextuais) (gramaticais e agramaticals) a) fonolgicas/grficas b) smicas/isotpicas (metaforizao, etc.) c) sintticas permutaes supresso adio insero concatenao (pro) nominalizao conjuncionalizao coordenao

Convenes "literrias" (semiticas ) intertextualidade")

S
F

O
R
M

T E X T O (Terminal) Estrutura profunda Srie de seqncias terminais(fonolgicas /grficas) CALCULADOR: fonolgico: regras morfofonolgicas (Coeres mtrico-prosdicas opcionais) semntico: regras de insero lexical, de amalgamao, de redundncia, etc. semntico-lgico: Pressuposio (implicao) , conjuno, disjuno, identidade, etc.

Cdigos inventrios socioculturais: semiticos m t i c o s arquetpicos axiolgicos ideolgicos, etc.

LXICO lexemas/morfemas (sememas) / (fonemas) matrizes ("rvores") smicas fmicas

PRt-TERMINAL srie de seqncias sintagmticas prterminais

T E X T O

Regras de lexicalizao Regras de subcategorizao (contextual) Criao e "rvores"/matrizes selecionais subjacente aos lexemas I subcategorizao hierarquizao estriicta globalizao Regras de reescritura ----------------------------------------substanciais : SEMAS, FEMAS; formais : SINTAXEMAS
CATEGORIAS UNIVERSAIS