Você está na página 1de 30

Psicologia social

Aula 4 Percepo social, atribuio causal e percepo de pessoas


2011_12

Atribuio causal
(ainda) A Psicologia ingnua de Heider O modelo de atribuio de Kelley O Modelo das Inferncias correspondentes de Jones e Davis (1965) A crise dos msseis de Cuba O erro fundamental de atribuio causal DiscuKr fantasias sexuais com um estranho Fundamentos ideolgicos e Implicaes sociais Abu Ghraib

O Modelo de Kelley
como saber se a nossa percepo do mundo social vlida?

Kelley identifica trs causas potenciais: Pessoa, entidade e situao, Por sua vez definem trs dimenses informativas:
consenso o modo como os outras pessoas se comportam face mesma entidade distintividade - o modo como a entidade se comporta com diferentes pessoas Consistncia o modo como a entidade se comporta face a mesma pessoa ao longo do tempo (diferentes situaes)

Aplica o principio da covariao: um efeito atribudo aquela das suas causas possveis com que covaria ao longo do tempo
Efeito presente qdo a causa est presente (suficincia) Efeito ausente qdo a causa est ausente (necessidade)

DISTINTIVIDADE

CONSENSO

CONSISTNCIA

ATRIBUIO

ALTA BAIXA BAIXA

ALTO BAIXO ALTO

ALTA ALTA BAIXA

ENTIDADE PESSOA SITUAO

E quando a informao disponvel incompleta?


os trs tipos de padres atribucionais funcionam como esquemas causais (preconcepes sobre o modo como as causas interagem na produo de certo efeito)

O princpio do desconto
Quando nos apercebemos da presena de mltiplas causas suficientes tendemos a atribuir menos o efeito da aco a cada uma destas potenciais causas em particular Ou seja, uma causa tipicamente usada para explicar uma aco perde importncia causal a partir do momento que nos apercebemos de outras potenciais causas facilitativas da mesma aco

O princpio do aumento
Quando uma aco ocorre na presena de causas inibitrias (algo que constrange o comportamento) inferimos que a inteno subjacente aco foi suficientemente forte para ultrapassar as causas inibitrias (constrangimentos) Ou seja, qdo uma aco ocorre na presena de constrangimentos (custos, riscos) verifica-se um reforo da atribuio da aco a aspectos pessoais do actor

Teoria das inferncias correspondentes


Inferncia de intenes (Jones e Davis, 1965)

Como percebemos aquilo que outra pessoa tenciona fazer? (inferimos as intenes a partir dos efeitos do comportamento) O que que estas intenes nos dizem sobre a pessoa? (dizem-nos quem ela : disposies / traos de personalidade) Inferncias de traos a partir de intenes: inferencias correspondentes

Desejabilidade dos efeitos Elevada Ambiguidade trivial baixa Ambiguidade Intrigante

Elevado N de efeitos no comuns baixo

Identificao de inteno trivial

Inferncia correspondente

Constrangimentos situacionais
Claro que o que foi dito at agora s vlido se se assumir que o actor age livremente de acordo com a sua inteno Neste sentido quando o actor viola as normas sociais mais provvel a ocorrncia de inferncias correspondentes Por outro lado, se a situao limita as opes de aco do actor no fazemos inferncias correspondentes

Jones e Harris (1967)


ORIENTAO DO DISCURSO

ESCOLHA Escolha Livre Escolha Forada

Pr-Castro 59.62 44.10

Anti-Castro 17.38 22.87

Enviesamentos correspondentes: triviais ou substantivos?


Os sujeitos no perceberam que o actor tinha sido coagido A tarefa (escrever ensaios) envolve argumentos fortes e pouco usuais que revelam a verdadeira atitude do actor Os participantes acham que os actores foram persuadidos pela tarefa Os prprios participantes so persuadidos pela tarefa

...Ou, tendemos a negligenciar a situao social em que os comportamentos ocorrem e a atribui-los a atributos pessoais dos actores

O erro fundamental de Atribuio causal (Ross, 1977)


A negligncia dos factores situacionais um axioma bsico da Psicologia Social: e.g., Influncia Social (e.g., Milgram 1965, Asch, 1958) De facto, se o senso-comum fosse mais consciente do impacto das influncias situacionais no comportamento a Psicologia Social seria menos importante ou pelo menos uma disciplina muito diferente
(Jones, 1993, p. 87)

Explicaes I
Modelo dualista Gilbert, Pelham e Krull (1988) A interpretao do comportamento social faz-se em duas fases sequenciais (uma largamente automtica outra controlada). O observador infere intenes com base no comportamento do actor e da situao (faz a atribuio). O observador realiza inferncia de trao correspondentes (ao comportamento).

Discutir fantasias sexuais com um estranho


Pts vem videos (sem som) de mulheres que no se conheciam antes a discutir vrios tpicos Duas condies (tpicos relaxantes vs ansiognicos) x 1 ou 2 tarefas (ver os vdeos; ver os vdeos e memorizar palavras)

Resultados
At que ponto se trata de uma pessoa ansiosa? (escala de 13 pontos - valores + elevados correspondem a maior ansiedade percebida)
Uma tarefa Condio temas relaxantes Condio temas ansiognicos 10.31 7.79 Duas tarefas 9.28 8.88

as palavras para memorizar eram os temas de discusso de cada vdeo! Circunstancialismo: falha em usar informao ausente (mas possvel de obter) ou informao directamente disponvel

Componentes controlada e automtica das inferncias de trao


Identificao da aco
(automtica) (Gilbert, Pelham, & Krull, 1988; Quattrone, 1982)

Inferncia correspondente
(automatica)
Os enviesamentos correspondentes resultam de ancorarmos a atribuio na inferncia correspondente e dps ajustarmos de forma insuciente em funo da situao.

Ajustamento
(motivao e capacidade)

Reversibilidade do enviesamento
Num paradigma igual ao de Gilbert et al. (1988), Krull e Erikson (1995) pediram aos Ss. para avaliar a situao da pessoa (recebiam informao disposicional) Desta vez os pts faziam inferncias situacionais e s dps corrigiam em funo da informao disposicional (traos dos actores) As inferncias correspondentes podem no ser intrinsecamente disposicionais: depois das inferncias iniciais (situacionais ou disposicionais) serem realizadas, a correco destas inferncias envolve recursos cognitivos e motivao.

Explicaes II
Modelo dualista Trope (1986) A identificao do comportamento e a inferncia de trao so afectados pelos mesmos factores:
Comportamentos passados situao

A Sofia est a roer as unhas


A Sofia costuma roer as unhas qdo est nervosa (comportamentos prvios) A Sofia vai arrancar um dente (situao)

Modelo dualista de inferncia de trao


(Trope, 1986) Comportamentos prvios (roi as unhas qdo nervosa)

Identificao da aco: Extremo nervosismo

Inferncias disposicionais: A Sofia uma pessoa nervosa Situao actual: (Dentista...) Desconto (insuficiente)

Assimilao

Idealismo
Ironicamente, em vez de nos proteger contra enviesamentos correspondentes, o reconhecimento das presses situacionais podem promover estas inferncias. A situao facilita a identificao do comportamento, mas devido assimilao do comportamento situao este tende a ser visto como mais extremo do que na realidade . A consequncia enviesamentos correspondentes.

Egotismo Qto mais importante compreender o comportamento dos outros maior a probabilidade de fazermos atribuies disposicionais (negligenciando causas situacionais) Realismo Tal como no realizamos que o significado que damos ao comportamento construido, no realizamos que compreender a situao implica construi-la do ponto de vista de quem est nela

Erro fundamental de atribuio causal, disposicionalismo ou enviesamentos correspondentes ?


Erro fundamental de atribuio causal: A tendncia para subestimar o impacto dos factores situacionais e sobrestimar o papel dos factores disposicionais no controlo do comportamento (Ross, 1977, p.183) Disposicionalismo: tendncia para preferir atribuies disposicionais a atribuies situacionais (Krull, 2001, p. 214) Enviesamento correspondente: tendncia para realizar inferncias disposicionais a partir de comportamentos que podem ser explicados pela situao (Gilbert & Malone, 1995, p.21)

Erro Fund. Atrib. Causal

Disposicionalismo

Enviesamento correspondente

Trata-se sempre de um erro porque envolve uma estimao de factores disposicionais e situacionais incorrecta.

No necessariamente um erro porque os factores disposicionais so por vezes mais importantes do que os situacionais.

No necessariamente um erro porque a personalidade pode corresponder ao comportamento mesmo na presena de foras situacionais.

Erro Fund. Atrib. Causal

Disposicionalismo

Enviesamento correspondente

S pode ser identificado se as verdadeiras influncias dos factores situacionais e disposicionais forem conhecidas.

No necessrio que as verdadeiras influncias dos factores sejam conhecidas, basta que os factores disposicionais sejam mais enfatizados do que os situacionais.

No envolve a considerao de factores situacionais. Refere-se meramente relao entre disposies e comportamento.

Fundamentos ideolgicos e Implicaes sociais


O erro fundamental de atribuio uma consequncia inevitvel da filosofia Ocidental do sec. XIX que nos levou a acreditar que o nosso destino depende predominantemente das nossas qualidades individuais
(Icheiser, 1943, p.152)

O funcionamento da sociedade depende deste erro de interpretao fundamental que tem a funo de manter a aparncia de que cada pessoa tem o que merece (Icheiser, 1943, p.154) A completa e trgica cegueira dos privilegiados ao considerar as condies de vida dos que no tm privilgios o resultado deste tipo de invisibilidade dos factores situacionais (Icheiser, 1949, p.47)

Abu Ghraib
A priso iraquiana de Abu Ghraib era h muito conhecida como o centro de tortura do Ditador Saddam Hussein Em 2004 tornou-se pblico os abusos, tortura, sodomia e homicdios de prisioneiros iraquianos deKdos na priso de Abu Ghraib no Iraque pelo exrcito americano. Os actos foram comeKdos no por assassinos ou psicopatas mas por pessoal da polcia militar americana. Janis Karpinski, o comandante da priso de Abu Ghraib, despromovido por negligncia, esKmou mais tarde que 90% dos deKdos eram inocentes

Sabrina Harman, 26 anos, ao lado do cadver de Manadel al- Jamadium, Iraquiano deKdo em Abu Ghraib.

Atribuio?