AUDIENCIA DE SANEAMIENTO

AUDIENCIA DE SANEAMIENTO EXP. N XXX-XX SECRETARIO: SNCHEZ En Lima, a los veintisis das del mes de julio de mil novecientos noventisis, siendo las diez y treinta de la maana, bajo la direccin del seor juez, asistido por el secretario de la causa, presentes en este acto por parte del demandante XXX identificado con L.E. (...), sufragante en las ltimas elecciones generales y por la parte demandada asisti el seor YYY, identificado con L.E. (...), sufragante en las ltimas elecciones generales, asistido por su abogado defensor doctor (...); con quienes se dio inicio a la presente audiencia; previo el juramento de ley que el seor juez hiciere a las partes. En este estado de la audiencia se procede a consignar la presencia de la doctora (...), abogada de la parte demandante, con el cual se subsana la omisin incurrida.

Primero.- Que, habindose deducido excepciones de incompetencia y de oscuridad en el modo de proponer la demanda y habiendo sido absuelta y habindose ofrecido como prueba por parte del excepcionante el atestado policial y sus anexos que obran en autos, se tendrn presente el momento de resolver. Se concede la palabra a los abogados para que informen respecto a las excepciones:

En este estado de la audiencia el demandado por intermedio de su abogado manifiesta que se desiste de la excepcin de incompetencia. El Juzgado pasa a resolver las excepciones formuladas y, ATENDIENDO: A que, el demandado se ha desistido de la excepcin de incompetencia, carece de objeto pronunciarse al respecto; y en cuanto a la excepcin de oscuridad y ambigedad en el modo de proponer la demanda, se debe tener en cuenta que sta es amparable cuando el petitorio de la demanda no es claro y preciso; a que el presente caso del petitorio de demanda a fojas vientisis y siguientes se puede apreciar que est formulada en forma clara y precisa, por lo que no cabe amparar dicha excepcin resolviendo se declarara INFUNDADA LA EXCEPCIN DE OSCURIDAD Y AMBIGEDAD EN EL MODO DE PROPONER LA DEMANDA, y adems se declara vlido entre las partes. En este acto corrido traslado de lo resuelto por el Juzgador el seor abogado por intermedio de su patrocinado, formula la apelacin contra dicha resolucin, el mismo que en este acto formula los fundamentos siguientes; Que, si bien es cierto que el demandante al momento de solicitar su pretensin manifiesta que el vehculo materia del accidente ha sufrido daos y a la vez manifiesta que dicho vehculo se encontraba a disposicin de la empresa Coca Cola,

lo cual resulta increble por la sencilla razn en la que se refiere que dicho vehculo se encontraba a disposicin de dicha empresa, no acompaa documento sustentatorio que acredite tal relacin; con lo que fundamentado el seor juez resolviendo la presente apelacin, resolvi: Se concede la apelacin sin efecto suspensivo, con la calidad de diferida conforme al art. 494 del C.P.C., debiendo el apelante cumplir con los requisitos de ley dentro del tercero da. Segundo.- En este acto se procedi a propiciar conciliacin entre las partes, luego de procurar un acuerdo entre las partes el que no fue posible el Juzgado propuso la siguiente frmula conciliatoria: Que, el demandado pague al demandante por todo concepto la suma de mil quinientos dlares americanos: En este estado de la audiencia las partes acuerdan suspender esta audiencia para poder arribar a una conciliacin viendo las posibilidades que se pueda concretar en la frmula que plantea el seor juez; por lo cual se procedi a fijar nueva fecha para la audiencia de saneamiento, suspendindola para el da diecinueve de agosto a las diez y treinta de la maana del ao en curso; dndose por notificado a las partes comparecientes, firmando la presente audiencia el seor juez, por ante m, as como los comparecientes, por ante m lo que doy fe. AUDIENCIA DE SANEAMIENTO En Lima, a los diecinueve das del mes de agosto de mil novecientos noventisis, y siendo las diez y treinta de la maana, bajo la direccin del seor juez, asistido por el secretario de la causa, al mismo que se hicieron presentes XXX, identificado con (...), asistido por el abogado defensor YYY con (...), y por la parte demandada, se aperson el seor ZZZ identificado con (...), sufragante en las ltimas elecciones, asistido por su abogado defensor doctor AAA, identificado con (...); con quienes el seor juez dio por aperturada la presente audiencia, previo juramento del seor juez; Primero.- Que, las partes manifiestan haber llegado a una conciliacin en los siguientes trminos: A).- El demandado pagar por todo concepto al demandante la suma de MIL QUINIENTOS DLARES AMERICANOS, los mismos que sern pagados en la siguiente forma: Trescientos dlares el dos de setiembre del presente ao; B).-Trescientos dlares el treinta de setiembre del mismo ao; C).-Trescientos dlares el treintiuno de octubre del presente ao; D).Trescientos dlares el dos de diciembre del presente ao y E).- Y trescientos dlares el treintiuno de diciembre de mil novecientos noventisis, presente ao; Segundo.- Los pagos de estos acuerdos sern personalmente en forma directa en el local del Juzgado; Tercero.Las partes asimismo convienen que en caso de incumplimiento del pago de alguna de las cuotas se darn por vencidas las dems cuotas, pudiendo requerirse el pago de las posteriores cuotas. Cuarto.- En aplicacin del artculo trescientos veinticinco del C.P.C. el Juzgado aprueba la presente conciliacin, la misma que equivale a una sentencia con la autoridad de cosa juzgada; con lo que se dio por terminada la presente audiencia, firmando los comparecientes, luego que lo hicieran las partes lo hizo el seor juez, por ante m lo que doy fe.