Debate contra el Crimen Organizado:

Ingeniera Econmica.
Los 12 Mitos. Jos Antonio Snchez Limn 10131051 22/05/2012

DOCE MITOS DE LA GUERRA CONTRA EL NARCO El artculo Doce mitos de la guerra contra el narco, escrito el 1 de Enero de 2010 por Joaqun Villalobos, nos muestra la posicin del autor acerca de varias de los comentarios que actualmente son dichos sobre la guerra contra el narcotrfico en Mxico (a los cuales llama mitos), y se dispone a desmentirlos con argumentos y datos claves que a su vez apoyan a la guerra en s. En el primer mito, No se debi confrontar al crimen organizado, Villalobos comienza por mostrar argumentos que sustentan el mito, y posteriormente se centra en desmentirlo. Villalobos seala como la violencia y las muertes aumentaron y terminaron por agravarse desde el inicio de la guerra, poniendo en un peligro an mayor la seguridad del pas. Luego, desmiente el mito, y advierte que la situacin ameritaba de la actuacin rpida y decidida del gobierno mexicano, y de cmo si no se hubiera actuado a tiempo, la situacin en Mxico estara mucho ms grave. El segundo mito, Mxico est colombianizado y en peligro de ser un Estado fallido, evidencia que Mxico est lejos de llegar al punto de inseguridad y violencia al que lleg Colombia a causa de la guerra y el narcotrfico, y con datos exactos, seala la diferencia que hay entre Mxico y otros Estados como Colombia, Brasil, Italia y Venezuela, entre otros, en cuanto a ndices de violencia e inseguridad, y termina por demostrar cmo Mxico se encuentra en un mejor punto que todos ellos. Tambin seala cmo por su ubicacin estratgica, Mxico ha sido perjudicado por otros Estados, y se ha visto involucrado de forma directa en la guerra contra el narco. El tercer mito, El intenso debate sobre la inseguridad es seal de agravamiento, expone cmo aunque en los pases desarrollados el debate y la complejidad son seales de fortaleza poltica, estos debates son considerados seales de debilidad e incertidumbre en los pases en desarrollo; aunque sugiere que el debatir un tema de tal importancia es fundamental, y que si no se hiciera sera an ms grave. Adems compara cmo en Mxico las instituciones polticas y gubernamentales no han sido afectadas o infiltradas por los carteles del narcotrfico, hecho que s sucedi en Colombia. El cuarto mito, Los muertos y la violencia demuestran que se est perdiendo la guerra, habla sobre cmo el confrontar el narcotrfico por medio de la violencia, se convierte en un mal necesario, y cmo obviamente al atacar el Estado, los carteles se defenderan y los muertos empezaran a aparecer en grandes cantidades. Aade que el Estado no podr verse del todo ganando la guerra contra el narcotrfico, hasta que no empiece por ganarle terreno y dominio social a los carteles y de esta manera, convertirlo en un problema menor del Estado. En Tres aos es mucho tiempo, el plan ya fracas, Villalobos trata de explicar que la guerra no est perdida, y que en cambio se han hecho varios y grande avances en ella. Continua por evidenciarnos cmo en tres aos no se podra haber acabado con la guerra,

y pone de ejemplo a Medelln, una ciudad que tras 16 aos bajo el poder de los carteles, an sigue en proceso de recuperacin y restauracin. Por ltimo, nos revela algunos datos con los que trata de convencer que los resultados obtenidos en 3 aos han sido ms y mejores que los obtenidos en otros pases en la misma cantidad de tiempo o incluso ms. En el mito sexto, Los ataques que realizan los narcos prueban que son poderosos, Villalobos comienza por sealar los ataques de los carteles como ataques reactivos y sin ninguna razn u ordenamiento lgico. Tambin muestra cmo al combatir, el Estado se muestra ms fuerte que los carteles y al no combatirse, se da lo contrario. En el sptimo mito, Primero hay que acabar con la corrupcin y la pobreza, Villalobos nos comenta que el tratar de combatir la pobreza y la corrupcin como principal estrategia para acabar con el narcotrfico, convertira el objetivo principal de esta guerra (acabar con los carteles del narcotrfico), en una Utopa. El decir que controlar la pobreza es lo primordial, convierte a la guerra contra el narcotrfico en Mxico, en un imposible seguro. Tambin advierte que el hacer planes de asistencia tipo Madre teresa no ayudara en el progreso de la guerra contra el narco, y que no se puede incentivar la participacin ciudadana en lugares en los que el narcotrfico tiene atemorizada a la sociedad. En el mito Detrs del narcotrfico hay poderosos polticos y empresarios, se trata de recalcar el hecho que Mxico no ha dejado que el narcotrfico llegue hasta las filas de trabajadores de las instituciones y los entes gubernamentales, y que si se diera as, el narcotrfico tendra el poder del pas, como pudo haber llegado a suceder en Colombia en los aos 80-90. Advierte que si el narco tomara fuerza financiera, se expandira socialmente e intentaran intimidar y someter a funcionarios pblicos y a empresarios; que comenzaran por infiltrarse en la Polica hasta tomar el poder coercitivo del Estado y luego proseguiran con el sistema judicial, la prensa y los poderes econmicos y polticos. En el mito noveno, La nica salida es negociar con los narcotraficantes, el autor, para desmentir este comentario, argumenta que durante las negociaciones que mantuvo Colombia, el narco tomo mucha fuerza y poder, agigantando el problema ya existente, y que si en Mxico se hubiera continuado por medio del mtodo de la negociacin, se habra dado el mismo caso. El autor tambin se empea en mostrarnos cmo antes el narcotrfico era un problema policial de segundo orden y que se requera de una lgica operacional para atacarlos y no de una estrategia de Estado. Finalmente, el autor seala que el negociar supone a los carteles como enemigos coherentes y organizados, pero al no ser los carteles as, se tiene que recurrir a la guerra como principal salida del problema. Durante La estrategia debera dirigirse a la legalizacin de las drogas, Villalobos expone su pensamiento de cmo sta sera una buena estrategia de guerra contra el narcotrfico, pero si se diera bajo especificas condiciones. El legalizar una droga unilateralmente por parte de Mxico o Colombia, provocara un fortalecimiento en las

estructuras criminales de Mxico y Colombia y sera un suicidio para la seguridad. Por eso asevera que la legalizacin tiene que ser un acto multilateral, con la participacin de los Estados involucrados en el problema. En el mito once, La participacin del ejrcito es negativa y debe retirarse, se plantea el hecho de tener que resolver los problemas de seguridad extrema del Estado por medio de instituciones de la fuerza pblica como el ejercito, y que varios pases lograron algunos avances gracias a la utilizacin de sus propios Fuerzas Militares. Tambin advierte que de no ser as, el narcotrfico sera un riesgo a la soberana en su totalidad. Finalmente, Villalobos trata el mito Lo ms efectivo y rpido para combatir al crimen es la justicia por cuenta propia, el cual desmiente por medio de los argumentos de justicia antes que muerte como estrategia de ataque a los narcos, y no el tipo de solucin que el mito plantea; si se atacara sin justicia, simplemente con el deseo de matar y acabar con el narcotrfico y sus carteles, estos mismos reaccionaran atacando al gobierno por medio de sus instituciones y entes gubernamentales. Por ltimo, Villalobos sugiere que delegar poderes a grupos paramilitares tampoco sera una buena estrategia, ya que al darles cierto poder, se les otorga tambin el poder del Estado, sufriendo un declive en la seguridad y el avance en la guerra, y podran terminar por infiltrarlo, como sucedi en Colombia, o derrotarlo como en el caso de Guatemala.