Matriz do 5 Teste de Filosofia 10 ano/ Durao: 90 minutos/ Ano letivo: 2011/2012/ Professora: Sara Raposo

Contedos
1. Os valores ticopolticos. 1.1. O objeto de estudo da filosofia poltica. 1.2. O problema da justificao do Estado. 1.2.1. A perspetiva de Hobbes. 1.2.2. A perspetiva de Locke. 1.2.3. A perspetiva do anarquismo. 1.3. O problema da justia 1.3.1. A teoria de Rawls. 1.3.2. As crticas de Nozick 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. 20. 21. 22. 23. 24. 25. 26. 27. 28. 29. 30. 31. 32.
1.

Objetivos
Dar exemplos de problemas estudados na filosofia poltica. Distinguir a filosofia poltica de outras disciplinas (da Sociologia e da Poltica, por exemplo). Esclarecer a relao existente entre a atividade dos polticos e a filosofia poltica. Dar exemplos que ilustrem o modo como a ao do Estado se reflete na vida de todos os cidados. Conhecer algumas das caractersticas fundamentais do regime democrtico. Explicar porque motivo, num regime democrtico, o Estado detm o monoplio da violncia legtima. Esclarecer em que consiste o problema filosfico da justificao do Estado. Explicar as noes de estado de natureza e contrato social. Esclarecer o que uma experincia mental e qual a sua importncia na argumentao filosfica. Relacionar os conceitos de estado de natureza e experincia mental. Caracterizar o modo como Hobbes entende o estado de natureza e o contrato social. Caracterizar o modo como Locke entende o estado de natureza e o contrato social. Caracterizar o tipo de regime poltico que as ideias de Hobbes e Locke permitem justificar. Comparar as perspetivas de Hobbes e Locke acerca do problema da justificao do estado. Avaliar criticamente as teoria de Hobbes e Locke, apresentando duas objees a cada uma delas. Identificar a tese defendida pelo anarquismo em relao ao problema da justificao do Estado. Apresentar argumentos em defesa do anarquismo. Distinguir, quanto ao problema da justificao do Estado, a perspectiva anarquista das teorias contratualistas (de Locke e Hobbes). Enunciar duas crticas possveis, por parte dos defensores do anarquismo, ao regime democrtico. Avaliar criticamente os argumentos anarquistas. Discutir argumentos contra e a favor da democracia. Apresentar a sua posio pessoal acerca do problema da justificao do Estado. Compreender em que consiste a desobedincia civil, enquanto forma de protesto a que se pode recorrer em democracia. Descrever a experincia mental, utilizada por Rawls, para justificar a escolha dos princpios da justia. Esclarecer, na teoria de Rawls, o significado e a necessidade do vu da ignorncia. Caracterizar o modo como Rawls entende o contrato social. Explicar, de acordo com a teoria de Rawls, cada um dos princpios em que deve assentar a organizao de uma sociedade para ser justa. Esclarecer as circunstncias em que Rawls considera admissvel a existncia de desigualdade econmica. Identificar o tipo de regime poltico em que as ideias de Rawls so exequveis. Distinguir o estado mnimo, proposto por Nozick, do estado social proposto por Rawls. Esclarecer as crticas de Nozick teoria da justia de Rawls. Defender, apresentando pelo menos trs argumentos, uma posio pessoal em relao ao problema da justia.

Tipo de questes - Escolha mltipla. - Itens Verdadeiros/falsos. - Identificao e anlise de exemplos.

- Anlise

e interpretao textos e imagens. - De resposta(s) curta(s). - De resposta extensa e orientada. -----------------------Manual, vol. I: - pg. 222 233; - pg. 254 258. - pg. 239 249.

Posts do Blogue Dvida Metdica indicados neste post, a seguir a esta matriz).

Bom Trabalho!