Processo de Conhecimento - 4 Aulas - Atualizado PLS 166-2010

E L P D I O
D O N I Z E T T I
CURSO
DIDTICO DE DIREITO PROCESSUAL CIVIL

CONTM QUADROS ESQUEMTICOS, JURISPRUDNCIA TEMTICA COM AS SMULAS PERTINENTES, QUESTES OBJETIVAS COM GABARITO E JUSTIFICAO, QUESTES DISCURSIVAS COM A RESPECTIVA RESOLUO E NDICE ALFABTICO DE ASSUNTOS
14a EDIO
REVISADA, AMPLIADA E ATUALIZADA AT A LEI NO 12.153 (LEI DOS JUIZADOS ESPECIAIS DA FAZENDA PBLICA), DE 22 DE DEZEMBRO DE 2009, BEM COMO PELA JURISPRUDNCIA DOS TRIBUNAIS SUPERIORES, AT A SMULA 429 DO STJ, PUBLICADA EM 13 DE MAIO DE 2010
PROCESSODECONHECIMENTO
Prof.ElpdioDonizetti
2 aula
3 aula
4 aula
TrilogiaEstruturaldoProcesso
o A
Pro c
ess o
Jurisdio
ConflitodeInteresses
MP/MG2005
A o
Iuris dictio!
Jurisdio
Soluodo Conflito
Espcies de Processo e Procedimento previstosnoCdigodeProcessoCivil

Comum Ordinrio(Arts.282eseguintesdoCPC); Conhecimento
Sumrio(Arts.275a281doCPC).
JD/MG
Tutelas/ Procedi mento
Especiais Execuo(arts. 621eseguintesdo CPC);
Sumarssimo(Lein.9.099/95eLein. 10.259/01); Dejurisdiocontenciosa(arts.890a1102Ce legislaoextravagante); Dejurisdiovoluntriaougraciosa(arts.1103 a1210); Outros(legislaoextravagante):Mandadode Segurana,AoCivilPblica,AesdeControle deConstitucionalidade.
Cautelar(arts. 796eseguintes) Processo Procedimento

JT/SC
PLS166/2010
mbitodeincidnciadoprocedimento sumrioesumarssimo
Formaodarelaoprocessual
princpiodaaooudademanda; princpiodoimpulsooficial; princpioinquisitivo/dispositivo.
Art. 262
Art. 263
REs p
Procedimentocomumordinrio
PetioInicial JuzoPreliminar RespostadoRu
Fases Fasepostulatria
Ordinatria Instrutria Decisria
1. Petioinicial: 1.1.Requisitosgerais(extrnsecos): a)formaescrita;
Excee s
b)subscrioporadvogado;
Excee s
1. Petioinicial(art.282): 1.2.Requisitosespecficos(intrnsecos): Art.282.Apetioinicialindicar: I ojuizoutribunalaoqual dirigida Critrios definidores de competncia; Mtodoparadeterminaodacompetncia; Controledacompetncia;
Art. 114
Smula 33STJ
DP/MG
Art.282.Apetioinicialindicar: II os nomes, prenomes, estado civil, profisso,domiclioeresidnciadoautoredo ru; razesdaexigncia; conceitodeparte; capacidade de ser parte (personalidade judiciria); CPF/CNPJ.
REsp
Art.282.Apetioinicialindicar: III o fato e os fundamentos jurdicos do pedido; FATOS + FUNDAMENTOS JURDICOS = CAUSADEPEDIR (art.282,III); TeoriadaSubstanciao Teoria da individualizao da causa de pedir;
AGU/2009 JT/2004 DP/2007
causadepedirprximaeremota; causadepedirativaepassiva; Art.282.Apetioinicialindicar: IV opedido,comassuasespecificaes conceitodepedido; pedidoimediatoemediato;
MP/MG
JD/2004
requisitosdopedido: certeza, determinabilidade e nexo causalcomacausadepedirremota (art.286doCPC); pedidogenrico; Polmica: possvel pedido genrico nasaesdereparaopordanomoral?
REsp
REsp
Smula326 STJ
interpretao do pedido e pedido implcito; pedidocominatrio; pedidoalternativo;
SmuladoSTF REsp Art.287 doCPC Art.461 doCPC Art.288 doCPC Art.252 do CC/2002
pedidosubsidirio;
Art.289do CPC Pedidosubsidirioepedido alternativo
pedido de prestaes peridicas ou de tratosucessivo; (art.290)

JD/2006
pedidodeprestaoindivisvel;
Art.291do CPC
cumulaodepedidos: espciesdecumulao: a)prpria(simplesesucessiva);
Art.292doCPC
Smulan.37 STJ
Cumulaosucessivae subsidiria
b)imprpria(eventualoualternativa);
c)inicialeulterior.
Art.294doCPC
requisitosdacumulao: a) compatibilidade entre os pedidos (art.292,1,I); b) mesmo juzo competente (art. 292, 1,II); b.1) cumulao de pedidos e incompetnciaabsoluta; b.2) cumulao de pedidos e incompetnciarelativa.
Smula170 STJ
requisitosdacumulao: c) adequao ao procedimento (art. 292,1,III);
Art.292,2 do CPC Exceesao 292,2 doCPC
cumulao indevida de pedidos > indeferimentodainicial.
Art.282.Apetioinicialindicar: V ovalordacausa(art.282,VdoCPC); finalidadesprocessuais. h) as provas com que o autor pretende demonstraraverdadedosfatosalegados(art. 282,VI) Rito sumrio. Descumprimento do art. 276eprecluso.3correntes.
REsp Smula667 doSTF 1 corrente 3 corrente
Art.282.Apetioinicialindicar: VII requerimentoparacitaodoru; pessoajurdicaeteoriadaaparncia; intervenoiussuiudicis;
ProcuradorBH/2008
Art. 283. A petio inicial ser instruda com os documentos indispensveis propositura da ao.
Art.283doCPC REsp cpiade documento REsp apresentaodo documentofaltante
2.Modificaodapetioinicial: a)emenda; b)alteraodapetioinicial; b.1)alteraosubjetiva; b.2)alteraoobjetiva.
Art.284doCPC
Art.264do CPC
REsp alteraodacausa depedirapsacitao
PLS166/2010
c)reduodademanda.
3. Julgamento preliminar (posturas do juiz em facedoajuizamentodaao): a)declaraodeimpedimentooususpeio;
Art. 134 Art.135
b)declinaodacompetncia;
Art.113
Smula33 STJ
c) declarao da nulidade de clusula de eleio de foro, com consequente declinao dacompetncia;

Art.112,pargrafo nico
d)determinaodeemendadapetioinicial; e)indeferimentodapetioinicial:
PLS166/2010
hiptesesdeindeferimento;
Art.284,pargrafo nico
Art.295
no preenchimento dos requisitos doart.282e283; inpcia da petio inicial (art. 295, I);
Inpciadapetioinicial(art.295,I):
REsp gravidadedovcioquemaculaainicial
art.295,pargrafonico:Consideraseineptaapetioinicial quando: I lhefaltarpedidooucausadepedir;

REsp ausnciadeformulaodopedidoprincipal
II da narrao dos fatos no decorrer logicamenteaconcluso; III opedidoforjuridicamenteimpossvel; IV contiverpedidosincompatveisentresi.
hiptesesdeindeferimento: Ilegitimidade de parte e interesse de agir;
PLS166/2010 Art.295,IIeIII
quando o juiz verificar, desde logo, a decadnciaouaprescrio; Art.295,IV impropriedade do procedimento escolhido; PLS166/2010 no atendimento de diligncias para sanarasirregularidades;
Duasespciesdeindeferimento: indeferimentoparcial; indeferimentototal. Recursocontraoindeferimento: parcial: agravo de instrumento ou recursoordinrioconstitucional; total:apelao; ocorrido no Tribunal: agravo interno (decisomonocrtica)ouRO,REspouRE.
Smula170STJ
f) julgamento liminar de mrito nas demandas repetitivas(art.285A) 03 hipteses de julgamento liminar de mrito no CPC; crtica; requisitosdeaplicao; caractersticas: no h prvia oitiva do ru, mas a deciso h delheserbenfica; h formaodecoisajulgadamaterial; da sentena caber apelao, podendo o juizretratarsenoprazodecincodias PLS166/2010
g)deferimentodapetioinicial; antecipaodeTutela(art.273);
4.Estabilizaodoprocesso. 5.Suspensodoprocesso. 6.Extinodoprocesso. art. 267: Extinguese o processo, sem resoluodemrito: I quandoojuizindeferirapetioinicial; II quando ficar parado durante mais de 1 (um)anoporneglignciadaspartes; III quando, por no promover os atos e dilignciasqueIhecompetir,oautor abandonara causapormaisde30(trinta)dias;
Smula240do STJ
art. 267: Extinguese o processo, sem resoluo de mrito: IV quando se verificar a ausncia de pressupostos de constituio e de desenvolvimento vlido e Quadro regulardoprocesso; Esquemtico precluso acerca das condies da ao: duas 1 2 correntes; corrente corrente V quandoojuizacolheraalegaodeperempo, litispendnciaoudecoisajulgada;
art. 267: Extinguese o processo, sem resoluo demrito:
VI quando no concorrer qualquer das condies da ao,comoapossibilidadejurdica,alegitimidadedas parteseointeresseprocessual; VII pelaconvenodearbitragem; VIII quandooautordesistirdaao; IX quando a ao for considerada intransmissvel por disposiolegal; X quandoocorrerconfusoentreautoreru;
art.267:Extingueseoprocesso,semresoluo demrito: XI nosdemaiscasosprescritosnesteCdigo. art.268 interpretao extensiva do art. 268: a extino com base nos incisos VII, IX e X do art. 267 tambm impedir a repropositura da demanda.
Art. 268
Art.269.Haver resoluodemrito:
I quando o juiz acolher ou rejeitar o pedido do autor; II quando o ru reconhecer a procedncia do pedido; III quandoaspartestransigirem; IV quando o juiz pronunciar a decadncia ou a prescrio; V quandooautorrenunciaraodireitosobrequese fundaaao.
Decises parciais (extino imprpria do processo): asdecisesproferidascombasenosarts.267e 269 do CPC nem sempre implicaro encerramentodafasedeconhecimento. o entendimento mais razovel, no entanto, de que tais decises tm natureza de deciso interlocutria impugnveis, portanto, via agravo deinstrumento.
7 Respostas(oudefesas)doru: conceito; respostaspossveis: contestao; PLS166/2010 exceo; reconveno; nomeao autoria(arts.62a69); denunciaodalide(art.70a76); chamamentoaoprocesso(arts.77a80); impugnaoaovalordacausa(art.261); aodeclaratriaincidental(arts.5 e470); reconhecimentodaprocednciadopedido.
Prazoparaoferecerresposta: prazo em dobro: ru assistido por defensor pblico ou litisconsortes com diferentes procuradores; art.298,pargrafonico; Litisconsrcio passivo e revelia de um dos rus.Incidearegradoart.191? Litisconsrcio entre Fazenda Pblica ou MPe particular;
Art.241 1 corrente 2 corrent e Smula 641do STF
7 Respostas(oudefesas)doru: 7.1 Contestao Conceito; Classificaooutiposdedefesa: Quadro Requisitos; Forma (arts. 278 do CPC e 9 da Lei n. 9.099/95); Princpio da concentrao da defesa (ou princpiodaeventualidade);
Art. 278 Art.30daLei n.9.099/95 Art.300 Art.301
Princpio da concentrao da defesa (ou princpiodaeventualidade); relaoentreoprincpiodaconcentrao Art. eeficciapreclusivadacoisajulgada; 474 exceesaoprincpiodaconcentraoda defesa; nusdadefesaespecificada
Art.303 Art. 302 REsp defesa genrica
Situaes em que a ausncia de impugnao no produz o efeito de se presumir ocorrido o ato no impugnado:
senoforadmissvelaconfissodosfatos(art.302,I); se a petio inicial no estiver acompanhada do instrumentopblicoquealeiconsideraessencialparaa prticadoato(art.302,II); seosfatosalegadosnainicialestiverememcontradio comadefesa,consideradaemconjunto(art.302,III); advogado dativo, curador especial e ao rgo do REsp curador MinistrioPblico(art.302,pargrafonico). especialerevelia
FazendaPblica?Duascorrentes.
1 corrente 2 corrente
Aditamentoeindeferimentodacontestao;
Smula231 doSTF
Pedidoscontrapostos;
Rito Sumrio (art. 278, 1): lcito ao ru, na contestao, formular pedido em seu favor, desde quefundadosnosmesmosfatosreferidosnainicial. Art. 31 da Lei 9.099/95: No se admitir a reconveno. lcitoaoru,nacontestao,formular pedido em seu favor, nos limites do art. 3 desta lei, desde que fundados nos mesmos fatos que constituemobjetodacontrovrsia.
Pedidoscontrapostos:
Obs: nos juizados especiais, o pedido contrapostopodeserfeitopelapessoajurdica r?
7.2 Excees: Conceito; Exceesesuspensodoprocesso;
PLS166/2010
Art. 306 Art. 180 Art.265,III
Porquantotempodurar asuspenso?
REsp
Exceodeincompetnciarelativa:
Partes; PLS166/2010 Prazo; Requisitos; Arguio de incompetncia relativa em preliminardecontestao. possvel? Competncia; Julgamento:consequncias
art. 307 REsp
Remessadosautosaojuzocompetente;
Exceo:juizados especiais
Exceodeimpedimentooususpeio:
Partes; Procuraocompoderesespeciais; Prazo; Competnciaeprocedimento;
REsp
PLS166/2010
Exceodeimpedimentooususpeiodeperito,servidorou membrodoMP; Exceo de impedimento ou suspeio do juzo de primeiro grau;

exceo de suspeio ou impedimento contra tribunal inteiro ou maioriaabsolutadele; REsp
7.3 Reconveno PLS166/2010 conceito; princpio da autonomia da Reconveno (art. 317); cabimento; partesnareconveno; possvel reconveno que amplie subjetivamente o processo, trazendo sujeito novo?
Smula258 doSTF Smula292 doSTF 1 corrente 2 corrente 3 corrente
Requisitosdeadmissibilidadedareconveno:
Existnciadeumacausapendente; Momentoeformadeapresentao;
REsp
Apresentada contestao sem reconveno, h precluso? 1 corrente 2 corrente
Competncia; Compatibilidadedosprocedimentos; Conexo entre a reconveno e a ao principal oucomofundamentodadefesa.
Reconvenoesubstituioprocessual; Reconvenodereconveno? Indeferimento da petio de reconveno e recursocabvel; Contestao reconveno; Julgamentodareconveno(art.318); Honorriosadvocatciosereconveno. REsp
Art.315, pargrafo nico
7.4 Ausnciaderesposta:revelia Conceito; Consequncias: efeitomaterial; efeitosprocessuais;
1 corrente 2 corrente art. 319
Mitigaodosefeitosdarevelia:
Apresunodeveracidade dosfatos,enodas REsp conseqnciasjurdicas Art. 320. A revelia no induz, contudo, o efeito mencionadonoartigoantecedente:
I se, havendo pluralidade de rus, algum deles contestaraao; II seolitgioversarsobredireitosindisponveis; III se a petio inicial no estiver acompanhada do instrumentopblicoquealeiconsidereindispensvel provadoato
Mitigaodosefeitosdarevelia(cont.): Apresentao de contestao pelo assistente simples, como gestordenegcios; Art.321.Aindaqueocorrarevelia,oautornopoder alterar o pedido, ou a causa de pedir, nem demandar declarao incidente,salvopromovendonovacitaodoru,aquemser asseguradoodireitoderespondernoprazodequinzedias; Revelqueconstituiadvogado; Smula196 doSTJ Citaoporeditalouhoracerta; Intervenoeproduodeprovaspelorevel
Fimda2 aula
Smula231 doSTF
REsp
FaseOrdinatria
ProvidnciasPreliminares
Art.324a 327
FaseOrdinatria
Julgamentoconforme oestadodoprocesso
Extinodoprocesso
Art.329
Julgamentoantecipado
Art.330
Saneamento
Art.331
ProvidnciasPreliminares
Art. 323
Roldasprovidnciaspreliminares: Ru contesta o pedido, alegando preliminares PLS166/2010 rplicadoautorem10(dez)dias: Rplicadoautor; Rplicaenusdaimpugnaoespecificada; Saneamentodeirregularidades;
Art. 327
PLS116/2010
Ru contesta o pedido, apresentando defesa indireta rplicadoautorem10(dez)dias; Ru contesta o pedido , apresentando defesa direta noh necessidadederplica; Configurada a revelia juiz proferir julgamentoantecipado,sepossvel:
Art. 326 Art. 330,II
Se no ocorrerem os efeitos da revelia especificaodeprovaspeloautor,prazodecinco Art. dias. 324
Reconveno intimao do autor na pessoa doadvogado,pararesposta;
ProvidnciasPreliminares: Aodeclaratriaincidental: Art.5 e325 PLS166/2010 CabimentodaADI; 1 2 ADIpeloru:2correntes: corrente corrente Recursocabvel:agravodeinstrumento: OutrascaractersticasdaADI: REsp ser autuadanosprpriosautos,processadaedecidida simultaneamentecomaaoprincipal; no admitida no procedimento sumrio (art. 280), nem no sumarssimo (entendimento doutrinrio, que interpretaampliativamenteoart.31daLei9099/95).
AoDeclaratria Incidental Legitimidade Contestao Autonomia autoreru. necessriocontestar paraproporADI. dependentedaao principal.Extinodesta implicar extinodaADI. Sempredeclaratria.
Reconveno apenasoru. No necessriocontestar parareconvir. Autnoma,deformaque aextinodaao principalnoprejudicaa reconveno. Qualquernatureza
Tipodetutela Cogniodojuiz
Noaltera.Aquesto Aumentaacargacognitiva prejudicialj seria dojuiz. analisadapelojuizquando dojulgamentodopedido principal.
Julgamentoconformeoestadodoprocesso
Art. 328: Cumpridas as providncias preliminares, ou no havendo necessidade delas, o juiz proferir julgamento conforme o estado do processo[...].
Extinodoprocesso; Modalidades Julgamentoantecipadodalide; Saneamentodoprocesso.
Extinodoprocesso: Julgamentoantecipadodalide:
Art.329 Art.330
O julgamento antecipado um poderdever, e STJ noumafaculdadedojuiz; Improcedncia do pedido, ao fundamento de ausnciadeprovas impossibilidade; REsp Improcedncia do pedido aps requerimento de julgamento antecipado pelo autor inexistncia decerceamentodedefesa. STJ
Julgamentoantecipadodalide:
art.330,I: Questounicamentededireito? PrudentearbtriodoMagistrado; Princpiodacooperao; Seorunoespecificarprovas,nopoder seoporaojulgamentoantecipado.
REsp
art.330,II: Decorrnciadoefeitomaterialdarevelia; Presunorelativaquepodeserafastadapelas circunstnciasdocaso.
Audincia preliminar e saneamento do processo:
Art.331
Direitosquenoadmitemtransao; Art.331,3 Direitosqueadmitemtransao; Importncia da audincia preliminar. Crtica ao art. 331 jurisprudncia no privilegia a REsp realizaodaaudincia; Despacho saneador: natureza de deciso interlocutria; Recursocabvel; Smula424doSTFe Eficciapreclusivadodespachosaneador. correntes
PetioInicial JuzoPreliminar RespostadoRu
Fases Fasepostulatria
Ordinatria Instrutria Decisria
FaseProbatriaouInstrutria:
Produodeprovas:direitofundamental; Especificao de provas e poder instrutrio do juiz.Adoodoprincpioinquisitorial; REsp Quadro Art. Meiosde Meiosdeprova; 332 prova
Conceito e distino entre meios de prova e fontes de prova; Regra quanto aos meios de prova: princpio da atipicidadeoudaliberdadedosmeiosdeprova; Provasilcitaseprovasobtidaspormeioilcito.
Prova emprestada: espcie de meio de prova atpico:
colhidaentreasmesmaspartes; Requisitos: observnciadasformalidadeslegais; mesmofatoprobando.
REsp prova emprestada
REsp prova emprestadae participaodas partesnoprocesso
Objeto da prova no todo fato que demandar instruoprobatria:
Art.334.Nodependemdeprovaosfatos: REsp fatonotrio divulgaona I notrios; imprensa II afirmados por uma parte e confessados pela partecontrria; III admitidos, no processo, como incontroversos; IV em cujo favor milita presuno legal de existnciaouveracidade.
Presuneseindcios:
Presunes: mtodos de convencimento admitidopelaleiparadispensaraproduo probatria; Indcios: fatos que, uma vez provados, levam presuno de existncia ou ocorrnciadeumoutrofatorelacionado;
Smula301 investigaode paternidade
Espciesdepresunes: Legal: Absolutas(iureetdeiure); Relativas(iuristantum). Simples/Comum/Judicial:
Art.334,IV
Art.659,4
Art.319
Art.335
Art. 337: A parte que alegar direito municipal, estadual, estrangeiro ou consuetudinrio, provarlhe o teor e a vigncia, se assim determinarojuiz. crtica ao entendimento do STJ, que nega de plano seguimento a recurso, por intempestividade, quando alegado e no provado a suspenso do prazo recursal em razodenormalocal.
RESp
Outrosprincpiosrelativos prova: Princpiodaidentidadefsicadojuiz; Inobservnciadoprincpio consequncias;
Art.132 1 corrente 2 corrente
Substituiodojuiztitulardacomarca,que presidiu a instruo, por substituto designado pela Corregedoria do Tribunal. H violaoaoprincpiodaidentidadefsica dojuiz?
Outrosprincpiosrelativos prova: Princpiodamediaoouimediatidade; Princpiodaaquisiodaprova.

Art.446,II
Valoraodasprovaspelojuiz: Trssistemas Sistema do convencimento livre (ou do convencimentontimo); Provalegaloutarifada; Sistema do livre convencimento motivado (ou persuaso racional adotadopeloordenamento);
Art.131 REsp
nusdaprova: Regra do nus da prova: quem alega o fato tem o nus de provlo (teoria esttica do nusdaprova); Art.333.Onusdaprovaincumbe: I ao autor, quanto ao fato constitutivo do seudireito II ao ru, quanto existncia de fato impeditivo, modificativo ou extintivo do direitodoautor.
Art.333
Inversodonusdaprova:
Inversoconvencional; Art.333,pargrafo nico InversoLegal; Art.6,VIIIdoCDC RequisitosparainversodonusdaprovanoCDC; REsp Art.38doCDC:onusdaprovadaveracidadeecorreo de informao ou comunicao publicitria cabe a quem aspatrocina. Inverso legal do nus da prova: momento apropriado regradeprocedimento; REsp posiodivergente regradejulgamento Inversodonusdaprovaeresponsabilidadepelocusteio daprova. REsp
Provadiablica; REsp Crtica teoria esttica do nus da prova: teoria dadistribuiodinmicadonusdaprova; REsp
PLS166/2010
Audincia de instruo e julgamento (art. 444 e seguintes); Aaudinciaser pblica; Ausnciainjustificadadaspartes,advogadose testemunhas;
Art.444doCPCeart.93,IX CR/88
Ausncia da parte que deveria prestar depoimentopessoal; Art.343, 1 Art.453,1 e 2 Ausnciadoadvogado,semjustificativa; Ausnciainjustificadadetestemunha; Art.412 AusnciainjustificadadoMP.Art.84e246
Conciliao Dainstruoejulgamento;
Art.447
Ordemdacolheitadasprovas;
Art.454
Art.452
REsp
Debatesorais; Art.456:Encerradoodebate,ojuizproferir a sentenanaprpriaaudincia,ounoprazode dez dias. A sentena dever ser proferida nos dez dias seguintes ao oferecimento dos memoriais, se por estes houver sido substitudoodebateoral.
Fimda3 aula
FaseDecisria:asentena; Acepes do termo sentena (sentido lato e estrito); Conceitodesentena
AntesdaLei11.232/05 critriofinalstico; Aps a Lei 11.232/05 classificao quanto ao contedo; Crtica da doutrina majoritria ao conceito legal de sentena/decisointerlocutria; Decises parciais (sentenas parciais) recurso cabvel; PLS166/2010
Possveiscontedosdasentena:
Sentenaterminativa; Sentenadefinitiva;
Elementosdasentena;
Art.458 Relatrio I Elementos essenciais dasentena Fundamentao II Dispositivo III Datae assinatura Publicidade dojuiz (art.164)
Elementosextrnsecos:clareza,certezaecompletude
Elementosdasentena:
art.38daLein. STJ Relatrio; Exceo9.099/95 Fundamentao; STJ Art.93,IX,CR/88 Dispositivo; AssinaturadoJuiz; Art.164 Publicidade; Elementos extrnsecos: clareza, certeza e completude;
Captulosdasentena:
captulos da sentena representam as partes ou unidades autnomas em que ideologicamente se decompe o decisrio de uma sentena ou acrdo, cada uma delas contendo o julgamento de uma prestaodistinta (CndidoDinamarco)
Sentenaconcisa; Pedido certo e sentena ilquida (mitigao regradopargrafonicodoart.459);

Art.459
Smula318 interesserecursal sentenailquida
Princpio da congruncia ou adstrio ou conformidade;
Art.459,pargrafonicoeart.460
Mitigaes:
Art. 461, 1: impossibilidade de concesso da tutela especfica condenao, de ofcio do ru ao pagamentodeperdasedanos; Art. 290: prestaes peridicas as prestaes peridicas que se vencerem aps o ajuizamento da aopoderoserincludasnasentena; Art. 293: mesmo no havendo pedido, devese incluir osjuroslegais; Art.20:condenaoemhonorriosadvocatcios.
Sentenacitra, ultraeextrapetita: Sentenacondicional; Decisoefatosedireitossupervenientes;
Art.460,pargrafonico Art.572
Art.462
Fatonovoealegaoemgraurecursal;
Princpiodainalterabilidadedasentena;
Art.463
Excees previstas no art. 463: erro material (art. 463,I)eviaembargosdedeclarao(art.463,II);
Outrasexceesaoart.463:
Art. 1.111. A sentena poder ser modificada, sem prejuzo dos efeitos j produzidos, se ocorrerem circunstnciassupervenientes; Art. 285A, 1 e 296: possibilidade de retratao quandointerpostaapelaodasentenaqueindefere apetioinicial; Apelao cvel e agravo de instrumento no ECA (art. 198, VII da Lei 8.069/90): antes de determinar a remessadosautos superiorinstnciaojuizproferir deciso fundamentada mantendo ou reformando a deciso,noprazodecincodias.
Efeitosdasentena:
Declarao(sentenadeclaratria);
Principais
Condenao(sentenacondenatria);
Constituio(sentenaconstitutiva).
Efeitosdasentena:
Anexos(acessriosousecundrios);
Sentena em ao que tenha por objeto obrigaodefazerounofazer; Sentena em ao que tenha por objeto obrigao de entregar coisa diversa de dinheiro; Sentena que condena o devedor a emitir declaraodevontade;
Art.461 Art.461A Art.466A
Sentena que tenha por objeto promessa de contratar; Sentena que tenha por objeto obrigao de transferir propriedade sujeita a condio ou termo;
Art.466B Art.466C
COISAJULGADA Conceito; Coisa julgada formal: precluso endoprocessual; Coisa julgada material: precluso endo e extraprocessual; Coisajulgadaecoisasoberanamentejulgada.
Art.467
Caracterizao da coisa julgada: Teoria das Trs Identidades x Teoria da Identidade (ou Unidade)daRelaoJurdica; Limitesdacoisajulgada;
Art.301,1 e2 Art.468
Limites Objetivos: pedido fundamentao; Art.469 Questoprejudicial: Art.469,IIIeart. 470 Limitessubjetivos: Art.472
respectiva
Coisajulgadaeterceiros; Coisa julgada e legitimao extraordinria. Substitudoser atingidopelacoisajulgada? Exceo regra do art. 472: coisa julgada nas aescoletivaslatosensu;
Art.42, 3
Art.471doCPC;
Art.471
Excees: Relaesjurdicascontinuativas; Smula239 doSTF Demaiscasosprevistosemlei: art. 267, 3 do CPC: exame das condies da aoepressupostosprocessuais; art. 463, II: acolhimento de embargos declaratrioscomefeitosinfringentes; art. 285A e 296: retratao ante a interposio de apelao em face da sentena que indeferiua petioinicial
CoisajulgadanasAesColetivas: Efeitos da coisa julgada: natureza do direito discutidoeresultadoobtidonoprocesso;
Art. 81 do CDC: define as espcies de direito coletivo I direitosdifusos II direitoscoletivos III direitosindividuaishomogneos
Art.103, CDC
Procedncia Improcedncia Improcedncia do Pedido por com suficincia insuficincia de provas de provas
Direitos Difusos
Direitos Coletivos stricto sensu Direitos Individuais homognos
A (inconstitucional) limitao territorial da coisa julgadaemanadadasaescoletivas;
Art.16da LACP Art.2AdaLei n.9.494/97
Crtica aos dispositivos (Elpdio Donizetti, Ada Pelegrini,FredieDidier); PosiocontrriadoSTJ:Naaocivilpblica,ateor do art. 16 da Lei n 7.347/85, o provimento jurisdicional devese limitar abrangncia do rgo prolator. (REsp838978/MG).
Eficcia preclusiva extraprocessual da coisa julgada; Coisajulgadaereexamenecessrio Efeitodacoisajulgadapenalnaesferacvel Relativizaodacoisajulgada
Art.474 Art.475
Coisajulgadainconstitucional Coisa julgada e ao de investigao de paternidade REsp

Fimda4 aula
MinistrioPblico/MG 2005:Oque ao,jurisdioecompetncia?
Magistratura/MG2006.O procedimentocomum:
A) ordinrioouespecialdejurisdiocontenciosa. B)ordinrioouespecialdejurisdiovoluntria. C)ordinrioouespecial. D)ordinrioousumrio.
JuizdoTrabalho/SC 2004Adaptada:
Analiseaassertiva: I. Do ponto de vista cientfico processo e procedimento so conceitos anlogos, tendo omesmosignificadojurdico;
RitoSumrio(justia comum)
RitoSumarssimo(JuizadoEspecial Estadual Lei9.099/95)
RitoSumarssimo (JuizadoEspecial Federal Lei 10.259/01)
Causascujovalorno exceda a sessenta vezesovalordosalrio mnimovigentenoPas (art. 275, I, do CPC), exceto as causas para as quais haja previso de procedimentoespecial. Causas elencadas no inciso II do art. 275 do CPC, desde que no se trate de causas relativas ao estado e capacidadedaspessoas (art.275,par.nico).
Art.3: Causas cujo valor no exceda a quarenta vezes o salrio mnimo (exceto as causas para as quais haja previsodeprocedimentoespecial). Causas elencadas no art. 275, II, do CPC,qualquerquesejaovalor. Ao dedespejoparausoprprio,qualquer quesejaovalor. Ao possessria sobre bem imvel de valor no excedente a quarenta vezes o salrio mnimo (valor do imvel). Execuodosseusjulgados. Execuo de ttulos executivos extrajudiciais, no valor de at quarentavezesosalriomnimo.
Excee s
Art.3: Causas at 60 salrios mnimos, exceto aquelas discriminadas no 1 doartigosupra. Execuo dos seus julgados.
Excees
Art. 262 do CPC: O processo civil comea por iniciativa da parte, mas se desenvolve por impulsooficial.
Exceesaoprincpiodademanda:
inventrio(art.989); exibiodetestamento(art.1.129); arrecadaodebensdeheranajacente(art. 1.142 ); arrecadaodebensdeausente(art.1.160).
Art.263doCPC:Considerasepropostaaao, tanto que a petio inicial seja despachada pelo juiz, ou simplesmente distribuda, onde houver mais de uma vara. A propositura da ao, todavia, s produz, quanto ao ru, os efeitos mencionados no art. 219 depois que forvalidamentecitado.
REs p
A interpretao do art. 263 do Cdigo de Processo Civil que melhor cobre a prtica judiciria aquela que considera proposta a ao, ainda que se trate de comarca de vara nica,nodiaemqueprotocoladaapetiono cartrio. (STJ,REsp598798).
PromotordeJustia/GO 2005: Considerasepropostaaao:

a) comacitaodoru. b) comacitaovlidadoru. c) tantoqueapetioinicialsejadespachada pelo juiz ou simplesmente distribuda, onde houvermaisdeumavara. d) com o recolhimento das custas processuais.
Excees
art. 14 da Lei 9.099/95 (postulao oral dos JuizadosEspeciaisCveis): Art.14.Oprocessoinstaurarse comaapresentaodopedido, escritoouoral, Secretariado Juizado; aodealimentos(Lei5.478/1968,art.3, 1).
Exceo
Capacidadepostulatriaaquemno advogado: art. 36 do CPC (quando na comarca no houver advogados ou, havendo, todos se negarem a patrocinaracausa); art. 27 c/c 19 da Lei 11.340/2006 (Lei Maria da Penha);
LMP
art.9 daLei9.099/95; membrosdoMP.
Art.9
DefensoriaPblica/MG2006: Na qualidade de Defensor Pblico, elabore a petio inicial adequada efetivao da tutela jurisdicional pretendida por MARCELA PEREIRA AIDAR DA SILVA MENDES, menor impbere, filha de MARCELO SILVA MENDES e MARIA DAS DORES PEREIRA AIDAR, a ser deduzida em virtudedosseguintesfatos: a menor portadora de ESCLEROSE MLTIPLA, necessitando do fornecimentodemedicamentosparaotratamentodamolstia; de posse da receita mdica, dirigiuse ao Hospital Municipal de Caet/MG,cidadeondereside,paraapanharosmedicamentos.ODiretor doHospital,baseandosenaPortariadaSecretariaMunicipaldeSaden. 14, de 02/01/2004, recusouse a fornecer os medicamentos, pois o receiturio apresentado pela paciente no foi prescrito por mdico pertencenteaoSUS. Ante a recusa, MARCELA PEREIRA AIDAR DA SILVA MENDES dirigiu se DefensoriaPblicapedindoaadoodasprovidnciascabveis.
Smula 33 do STJ: A incompetncia relativa nopodeserdeclaradadeofcio.

Exceo
Exceo Smula 33: art. 112, pargrafo nico: juiz pode declarar de ofcio nulidade de clusula de eleio de foro (competncia territorial, portanto relativa) em contrato de adeso, declinando da competncia para o juzododomicliodoru.
Art. 114 do CPC. Prorrogarse a competncia se dela o juiz no declinar na forma do pargrafonicodoart.112destaLeiouoru no opuser exceo declinatria nos casos e prazoslegais.
Razesdaexignciadaqualificao daspartes:
evitar o processamento de pessoas incertas; verificar a incidncia de normas processuaisquesebaseiamnesses qualificativos. Ex: tratandose de demanda real imobiliria, se o rufor casado,ocnjugedever necessariamente ser citado parao feito(art.10,1).
Capacidadedeserparte (personalidadejudiciria)
pressupostosubjetivodeexistnciadoprocesso; equivale personalidade judiciria (aptido para adquirir direitos e contrair obrigaes). um conceito absoluto capacidade dos entes despersonalizados: massa falida, esplio, herana jacente, condomnio, rgo pblicos nadefesadesuasprerrogativasfuncionais STJ: Doutrina e jurisprudncia entendem que as Casas Legislativas cmaras municipais e assemblias legislativas tm apenas personalidade judiciria, e nojurdica.Assim,podemestaremjuzotosomente na defesa de suas prerrogativas institucionais (AgRg noREsp949.899/SP)
STJ,REsp539219/RJ: II vedada a exigncia de requisitos no previstos em lei para que a petio inicial seja conhecida. O Cdigo de Processo Civil elenca, de formataxativa,ospressupostosnecessriospara tanto. III Atendidos os requisitos previstos na Lei Processual Civil, no se admite a determinao de entrega de cpia autenticada de CPF para o conhecimento da causa, eis que no se impe, pormeiodelei,talobrigao parte.
Art.282.Apetioinicialindicar: [...] III ofatoeosfundamentosjurdicosdopedido;
AGU/2009 Analiseaalternativa abaixo:

124. Afirmar que o CPC adotou a teoria da substanciao do pedido em detrimento da teoriadaindividuaosignificadizerque,para correta identificao do pedido, necessrio que constem na inicial os fundamentos de fato e de direito, tambm identificados como causadepedirprximaeremota. Resposta:certo
(JuizdoTrabalho 3 Regio 2004)Assinalar aalternativacorreta.

a) A manifesta ilegitimidade de parte importa em inpciadapetioinicial. b) Os pedidos formulados em cumulao eventual no podem ser incompatveis entre si, sob pena deinpciadainicial. c)Ateoriautilizadaemrelao petioinicialpela leibrasileira adesubstanciao. d) A petio inicial e a contestao devem ter, respectivamente, coerncia interna, no podendosustentartesescontraditriassobpena de, no caso da inicial, inpcia, e, no caso da contestao,confissoficta.
5.(DefensorPblico SP 2007)O princpiojuranovitcuria vinculado teoria

a) dasubstanciao. b)daindividualizao. c)daeventualidade. d)daabstrao. e)imanentista.
Questo44.Assinaleaalternativa incorreta:
(a) O pedido imediato consiste na providncia jurisdicional invocada, sentena condenatria, declaratria, constitutiva ou mesmo providncia executiva,cautelaroupreventiva; (b) Na ao declaratria, o pedido mediato se confundecomopedidoimediato; (c) Entendese por causa prxima, o fato gerador do direito e causa remota os fundamentos, a naturezadodireitocontrovertido; (d) possvel a cumulao de aes, num nico processo,contraomesmoru,devriospedidos, aindaqueentreelesnohajaconexo.
Conceitodepedido
apretensoformuladaaoEstadojuzo. importnciadopedido: elementoidentificadordademanda; parmetroparafixaodovalordacausa(art.259); limita a atuao do magistrado, que no poder decidir aqum (citra), alm (ultra) ou fora do pedido (extra petita) PrincpiodaCongrunciaouadstrio. Obs:Exceesaoprincpiodacongruncia: art.273,7:fungibilidadeentreaantecipaodetutelaea medidacautelar; art.805:fungibilidadedastutelascautelares; art.920:fungibilidadedastutelaspossessrias arts. 461 do CPC e 84 do CDC: magistrado pode, de ofcio, adotarmedidasquesemostraremmaiseficientes para alcanaroresultadoprticoalmejado.
PromotordeJustiaMG.
Explique o princpio de adstrio do Juiz ao pedido do autor, dizendo, ainda, o que se entende por julgamento extra petita, ultra petitaecitrapetita.
Oart.286 impreciso.Falaempedidocerto ou determinado.

Art. 286. O pedido deve ser certo ou determinado. lcito,porm,formularpedidogenrico: I nas aes universais, se no puder o autor individuarnapetioosbensdemandados; II quando no for possvel determinar, de modo definitivo, as conseqncias do ato ou do fato ilcito; III quando a determinao do valor da condenao depender de ato que deva ser praticadopeloru.
STJ, REsp 327442/SP: admitese o pedido genrico nos termos dos incisos I a III, do art. 286, do CPC, desde que, bem delineado o an debeatur, no se tenha como precisar o quantum debeatur no momento da proposituradaaoounoseucurso,impondo asujeiodasentenailquidaaoprocessode liquidao,revestindoadeexecutoriedade.
REsp 777.219/RJ admissvel o pedido genrico em ao de indenizao por dano moral por no ser possvel, quando do ajuizamento da ao, determinarse o valor devido
Smula326doSTJ:Naaodeindenizaopor dano moral, a condenao em montante inferior ao postulado na inicial no implica sucumbnciarecproca.
Smula 254 do STF: incluemse os juros moratrios na liquidao, embora omisso o pedidoouacondenao.
STJ Resp n. 200453/SP: PROCESSUAL CIVIL. JULGAMENTO EXTRAPETITA. ALTERAO DA CAUSA DE PEDIR. INOCORRNCIA. Inexiste o julgamento extrapetita quando o acrdo recorrido opta por soluo que, embora no expressanapetioinicial,estavaimplcitano pedido deduzido em juzo. Recurso especial noconhecido.
Art. 287. Se o autor pedir que seja imposta ao ru a absteno da prtica de algum ato, tolerar alguma atividade, prestar ato ou entregarcoisa,poder requerercominaode pena pecuniria para o caso de descumprimento da sentena ou da deciso antecipatriadetutela(arts.461, 4o,e461 A).
Art. 461. Na ao que tenha por objeto o cumprimentodeobrigaodefazerounofazer,o juiz conceder a tutela especfica da obrigao ou, se procedente o pedido, determinar providncias que assegurem o resultado prtico equivalente ao doadimplemento 1oAobrigaosomenteseconverter emperdas e danos se o autor o requerer ou se impossvel a tutelaespecficaouaobtenodoresultadoprtico correspondente; 2oAindenizaoporperdasedanosdarse sem prejuzodamulta(art.287).
Art.461doCPC(continuao)
3o Sendo relevante o fundamento da demanda e havendojustificadoreceiodeineficciadoprovimento final, lcitoaojuizconcederatutelaliminarmenteou mediante justificao prvia, citado o ru. A medida liminarpoder serrevogadaoumodificada,aqualquer tempo,emdecisofundamentada. 4oOjuizpoder,nahiptesedopargrafoanteriorou na sentena, impor multa diria ao ru, independentemente de pedido do autor, se for suficiente ou compatvel com a obrigao, fixandolhe prazorazovelparaocumprimentodopreceito
Art.461doCPC(final)
5o Paraaefetivaodatutelaespecficaouaobteno do resultado prtico equivalente, poder o juiz, de ofcio ou a requerimento, determinar as medidas necessrias, tais como a imposio de multa por tempo de atraso, busca e apreenso, remoo de pessoas e coisas, desfazimento de obras e impedimento de atividade nociva, se necessrio com requisiodeforapolicial. 6o O juiz poder, de ofcio, modificar o valor ou a periodicidade da multa, caso verifique que se tornou insuficienteouexcessiva.
Art. 288. O pedido ser alternativo, quando, pela natureza da obrigao, o devedor puder cumprir aprestaodemaisdeummodo. Pargrafonico.Quando,pelaleioupelocontrato, a escolha couber ao devedor, o juiz Ihe assegurar o direito de cumprir a prestao de um ou de outro modo, ainda que o autor no tenhaformuladopedidoalternativo.
Art. 252. Nas obrigaes alternativas, a escolha cabeaodevedor,seoutracoisanoseestipulou. 1o No pode o devedor obrigar o credor a receber parte em uma prestao e parte em outra. 2o Quando a obrigao for de prestaes peridicas, a faculdade de opo poder ser exercidaemcadaperodo. 3o No caso de pluralidade de optantes, no havendo acordo unnime entre eles, decidir o juiz, findo o prazo por este assinado para a deliberao. 4o Se o ttulo deferir a opo a terceiro, e este noquiser,ounopuderexercla,caber aojuiz aescolhasenohouveracordoentreaspartes.
Pedidoecumulao
PedidoAlternativo Pedidonico. CumulaoAlternativa Maisdeumpedido,para que um ou outro seja acolhido, sem qualquer preferncia.
Art.289. lcitoformularmaisdeumpedidoem ordem sucessiva, a fim de que o juiz conhea do posterior, em no podendo acolher o anterior.
Pedidosubsidirioepedido alternativo
PedidoSubsidirio PedidoAlternativo
Haver interessede Acolhendoumaououtra recorrercasoojuizno pretenso,autornoter acolhaopedidoprincipal; interesseemrecorrer.
Art. 291. Na obrigao indivisvel com pluralidade de credores, aquele que no participou do processo receber a sua parte, deduzidas as despesas na proporo de seu crdito. Art.261doCC/2002
Art261do cc/2002
(JuizdeDireito/MG2006)Quandoaobrigao consistiremprestaesperidicas,considerarse oelasincludasnopedido:
a) independentemente de declarao expressa doautor; b) desde que o autor faa expressa meno a respeito; c) desde que o autor apresente clculo discriminadoarespeitodasparcelasvencidas; d) desde que o autor apresente clculo discriminado a respeito das parcelas vencidas evincendas.
Art. 292. permitida a cumulao, num nico processo,contraomesmoru,devriospedidos, aindaqueentreelesnohajaconexo. 1o So requisitos de admissibilidade da cumulao: I queospedidossejamcompatveisentresi; II que seja competente para conhecer deles o mesmojuzo; III quesejaadequadoparatodosospedidosotipo deprocedimento. 2o Quando, para cada pedido, corresponder tipo diverso de procedimento, admitirse a cumulao,seoautorempregaroprocedimento ordinrio.
Smula 37 do STJ: so cumulveis as aes de indenizaes por dano material e dano moral oriundosdomesmofato.
Cumulaosucessiva
Cumulaoimprpria (pedidosubsidirioou sucessivo art.289) S ser apreciadono casodenoacolhimento dopedidoprincipal.
S ser apreciadose acolhidoopedido principal.
Art.294.Antesdacitao,oautorpoder aditar o pedido, correndo sua conta as custas acrescidasemrazodessainiciativa.
Smula 170 do STJ: Compete ao juzo onde primeiro for intentada a ao envolvendo acumulao de pedidos trabalhista e estatutrio decidila nos limites da sua jurisdio, sem prejuzo do ajuizamento de nova causa, com o pedido remanescente, no juzoprprio.
Art. 292. permitida a cumulao, num nico processo, contra o mesmo ru, de vrios pedidos, ainda que entre eles no haja conexo. [...] 2o Quando, para cada pedido, corresponder tipo diverso de procedimento, admitirse a cumulao, se o autor empregar o procedimentoordinrio.
Exceesaoart.292,2 >procedimentosde viaespecialobrigatria:interdio,usucapio, inventrio e partilha, desapropriao, aes de controle concentrado de constitucionalidade, improbidade administrativa.
Art.282.Apetioinicialindicar:
I ojuizoutribunal,aque dirigida; II os nomes, prenomes, estado civil, profisso, domiclioeresidnciadoautoredoru; III ofatoeosfundamentosjurdicosdopedido; IV opedido,comassuasespecificaes; V ovalordacausa; VI as provas com que o autor pretende demonstraraverdadedosfatosalegados; VII orequerimentoparaacitaodoru.
STJ: possvel ao magistrado, de ofcio, ordenar a retificao do valor da causa, ad exemplum, quando o critrio de fixao estiver especificamente previsto em lei ou, ainda, quando a atribuio constante da inicial constituir expediente do autor para desviar a competncia, o rito procedimental adequado ou alterar regra recursal. (REsp 753147/SP)
AgRG no REsp 615815: Em observncia celeridadeprpriadoritosumrio,cumprir parte, quando da inicial, requerer a produo da prova pericial, apresentando, desde logo, os quesitos, com a indicao do assistente tcnico,sobpenadepreclusoconsumativa.
REsp 9825/SP: no h nulidade se o autor, embora no apresentando o rol de testemunhasnainicial,ofazantesdacitao, possibilitando ao ru, com a devida antecedncia, pleno conhecimento de seu contedo.
ProcuradordoMunicpioBH/2008 Questo55. Analiseasseguintesafirmativasarespeitodo litisconsrcio:

I.Havendoalienaodacoisaoudodireitolitigioso,attuloparticular, por ato entre vivos, o adquirente ou o cessionrio que no ingressou em juzo, substituindo o alienante, ou o cedente, por falta de consentimento da parte contrria, poder intervir no processo na qualidade de assistente simples do alienante ou do cedente. II. Denominase interveno iussu iudicis a interveno por ordem do juiz visando a que o autor promova citao de todos os litisconsortesnecessrios. III.Quantoaoregimedetratamentodoslitisconsortes,olitisconsrcio ser comum se a deciso for uniforme em relao a todos os litisconsortes. IV. Admitese a assistncia qualificada quando o assistente detiver relaodedireitomaterialcomoadversriodoassistido,demodo que a sentena que vier a ser proferida, em relao a ele, constituir coisajulgadamaterial.
Art. 283. A petio inicial ser instruda com os documentos indispensveis propositura da ao.
STJ: cpia xerogrfica de documento juntado por particular merece legitimidade at demonstrao em contrrio de sua falsidade (REsp331501/SP).
STJ: no cabe a extino do processo, sem julgamento do mrito, em razo de deficincia de instruo da inicial, se o autor nofoiintimadoparaemendla,cabendotal providncia mesmo depois de aperfeioada a citao. (AgRgnoAg908395/DF)
Art. 284. Verificando o juiz que a petio inicial no preenche os requisitos exigidos nos arts. 282 e 283, ou que apresenta defeitos e irregularidades capazes de dificultar o julgamento de mrito, determinar que o autor a emende, ou a complete, no prazo de 10(dez)dias. Pargrafo nico. Se o autor no cumprir a diligncia,ojuizindeferir apetioinicial.
STJ, REsp 219405: apresentada petio pelo autor, em que se altera a causa de pedir, e nenhumaobjeoapresentandooruque,ao contrrio,cuidadenegarlheofundamento, deadmitirsequeconsentiunaalterao.
JF/2005
Art. 264. Feita a citao, defeso ao autor modificaropedidoouacausadepedir,semo consentimento do ru, mantendose as mesmas partes, salvo as substituies permitidasporlei.
(Juiz Federal/4 Regio2005 adaptada) Julgue aafirmativaabaixo: I. De acordo com o princpio da estabilidade da demanda,oaditamentodopedido,depoisde citadooru,pressupeaanunciadeste.
Art. 290. Quando a obrigao consistir em prestaes peridicas, considerarseo elas includas no pedido, independentemente de declarao expressa do autor; se o devedor, no curso do processo, deixar de paglas ou de consignlas, a sentena as incluir na condenao,enquantoduraraobrigao.
Smula 667 do STF: viola a garantia constitucional de acesso jurisdio a taxa judiciria calculada sem limite sobre o valor dacausa.
Art. 292. permitida a cumulao, num nico processo,contraomesmoru,devriospedidos, aindaqueentreelesnohajaconexo. 1o So requisitos de admissibilidade da cumulao: I queospedidossejamcompatveisentresi; II que seja competente para conhecer deles o mesmojuzo; III quesejaadequadoparatodosospedidosotipo deprocedimento.
Art. 292. permitida a cumulao, num nico processo, contra o mesmo ru, de vrios pedidos, ainda que entre eles no haja conexo. [...] 2o Quando, para cada pedido, corresponder tipo diverso de procedimento, admitirse a cumulao, se o autor empregar o procedimentoordinrio.
Art.292. permitidaacumulao,numnico processo,contraomesmoru,devrios pedidos,aindaqueentreelesnohaja conexo. 1o Sorequisitosdeadmissibilidadeda cumulao: [...] III que seja adequado para todos os pedidos o tipodeprocedimento.
Art.275.Observarse oprocedimentosumrio:
I nascausascujovalornoexcedaa60(sessenta)vezesovalordo salriomnimo; II nascausas,qualquerquesejaovalor a)dearrendamentoruraledeparceriaagrcola; b)decobranaaocondminodequaisquerquantiasdevidasao condomnio; c)deressarcimentopordanosemprdiourbanoourstico; d)deressarcimentopordanoscausadosemacidentedeveculode viaterrestre; e)decobranadeseguro,relativamenteaosdanoscausadosem acidentedeveculo,ressalvadososcasosdeprocessode execuo; f)decobranadehonorriosdosprofissionaisliberais,ressalvadoo dispostoemlegislaoespecial; g)nosdemaiscasosprevistosemlei. Pargrafonico.Esteprocedimentonoser observadonasaes relativasaoestadoe capacidadedaspessoas.
Art. 261 do CC/2002: Se um s dos credores receberaprestaoporinteiro,acadaumdos outros assistir o direito de exigir dele em dinheiroapartequelhecaibanototal.
LeiMariadaPenha: Art. 19. As medidas protetivas de urgncia podero ser concedidas pelo juiz, a requerimento do Ministrio Pblico ou a pedidodaofendida.
EXCEES: ruincapaz(arts.3 e4 doCC),preso,pessoa jurdicadedireitopblico,empresapblicada Unio,massafalidaeinsolventecivil; (LJE, art. 3, 2): causas de natureza alimentar, falimentar, fiscal e de interesse da Fazenda Pblica e tambm as relativas a acidentes de trabalho, a resduos (fundadas em disposio testamentria) e ao estado e capacidadedaspessoas.
Art.3o CompeteaoJuizadoEspecialFederalCvelprocessar,conciliarejulgar causasdecompetnciadaJustiaFederalat ovalordesessentasalrios mnimos,bemcomoexecutarassuassentenas. 1o NoseincluemnacompetnciadoJuizadoEspecialCvelascausas: I referidasnoart.109,incisosII,IIIeXI,daConstituioFederal,asaes demandadodesegurana,dedesapropriao,dedivisoedemarcao, populares,execuesfiscaiseporimprobidadeadministrativaeas demandassobredireitosouinteressesdifusos,coletivosouindividuais homogneos; II sobrebensimveisdaUnio,autarquiasefundaespblicasfederais; III paraaanulaooucancelamentodeatoadministrativofederal,salvo odenaturezaprevidenciriaeodelanamentofiscal; IV quetenhamcomoobjetoaimpugnaodapenadedemissoimposta aservidorespblicoscivisoudesanesdisciplinaresaplicadasa militares. 2o Quandoapretensoversarsobreobrigaesvincendas,parafinsde competnciadoJuizadoEspecial,asomadedozeparcelasnopoder excederovalorreferidonoart.3o,caput. 3o NoforoondeestiverinstaladaVaradoJuizadoEspecial,asua competncia absoluta.
Art. 9 Nas causas de valor at vinte salrios mnimos, as partes comparecero pessoalmente, podendo ser assistidas por advogado;nasdevalorsuperior,aassistncia obrigatria.
Art. 134. defeso ao juiz exercer as suas funes no processo contenciosoouvoluntrio: I dequeforparte; II em que interveio como mandatrio da parte, oficiou como perito, funcionou como rgo do Ministrio Pblico, ou prestou depoimentocomotestemunha; III que conheceu em primeiro grau de jurisdio, tendolhe proferidosentenaoudeciso; IV quandoneleestiverpostulando,comoadvogadodaparte,oseu cnjuge ou qualquer parente seu, consangneo ou afim, em linhareta;ounalinhacolateralat osegundograu; V quandocnjuge,parente,consangneoouafim,dealgumadas partes,emlinharetaou,nacolateral,at oterceirograu; VI quando for rgo de direo ou de administrao de pessoa jurdica,partenacausa. Pargrafo nico. No caso do no IV, o impedimento s se verifica quandooadvogadoj estavaexercendoopatrocniodacausa;, porm, vedado ao advogado pleitear no processo, a fim de criar oimpedimentodojuiz.
Art.135.Reputasefundadaasuspeiodeparcialidadedo juiz,quando: I amigontimoouinimigocapitaldequalquerdaspartes; II algumadaspartesforcredoraoudevedoradojuiz,de seucnjugeoudeparentesdestes,emlinharetaouna colateralat oterceirograu; III herdeiropresuntivo,donatrioouempregadorde algumadaspartes; IV receberddivasantesoudepoisdeiniciadooprocesso; aconselharalgumadaspartesacercadoobjetodacausa,ou subministrarmeiosparaatendersdespesasdolitgio; V interessadonojulgamentodacausaemfavordeumadas partes. Pargrafonico.Poder aindaojuizdeclararsesuspeitopor motivontimo.
Art. 113. A incompetncia absoluta deve ser declarada de ofcio e pode ser alegada, em qualquer tempo e grau de jurisdio, independentementedeexceo. 1o No sendo, porm, deduzida no prazo da contestao, ou na primeira oportunidade em que Ihe couber falar nos autos, a parte responder integralmentepelascustas. 2oDeclaradaaincompetnciaabsoluta,somente os atos decisrios sero nulos, remetendose os autosaojuizcompetente.
Smula33doSTJ:aincompetnciarelativano podeserdeclaradadeofcio.
Art.112.Argise,pormeiodeexceo,a incompetnciarelativa. Pargrafonico.Anulidadedaclusuladeeleio deforo,emcontratodeadeso,podeser declaradadeofciopelojuiz,quedeclinar de competnciaparaojuzodedomicliodoru.
Art. 284. Verificando o juiz que a petio inicial nopreencheosrequisitosexigidosnosarts.282e 283, ou que apresenta defeitos e irregularidades capazes de dificultar o julgamento de mrito, determinar que o autor a emende, ou a complete,noprazode10(dez)dias. Pargrafo nico. Se o autor no cumprir a diligncia,ojuizindeferir apetioinicial.
Art.295.Apetioinicialser indeferida: I quandoforinepta; II quandoaparteformanifestamenteilegtima; III quandooautorcarecerdeinteresseprocessual; IV quandoojuizverificar,desdelogo,adecadnciaouaprescrio V quando o tipo de procedimento, escolhido pelo autor, no corresponder natureza da causa, ou ao valor da ao; caso em que s no ser indeferida, se puder adaptarse ao tipo de procedimentolegal; Vl quando no atendidas as prescries dos arts. 39, pargrafo nico,primeiraparte,e284. Pargrafonico.Consideraseineptaapetioinicialquando: I Ihefaltarpedidooucausadepedir; II danarraodosfatosnodecorrerlogicamenteaconcluso; III opedidoforjuridicamenteimpossvel; IV contiverpedidosincompatveisentresi.
STJ, REsp 193100/RS: A petio inicial s deve ser indeferida, por inpcia, quando o vcioapresentatalgravidadequeimpossibilite a defesa do ru, ou a prpria prestao jurisdicional.
STJ: Afastase a alegao de que seria inepta a petio inicial por no haver a parte autora formulado o pedido principal da ao, tendo pleiteado, apenas, a concesso da tutela antecipada.(REsp707997/PE).
Art.295.Apetioinicialser indeferida: [...] II quando a parte for manifestamente ilegtima; III quando o autor carecer de interesse processual
Art.295.Apetioinicialser indeferida: [...] IV quando o juiz verificar, desde logo, a decadnciaouaprescrio(art.219, 5o);
Promotor de Justia/RO 2006. Ao receber uma regular petio inicial de uma ao de cobrana, entre partes capazes, para recebimentodeumttulodecrditoprescrito,ojuizindeferiu,de pronto, a pretenso do credor e autor da ao, em virtude da evidenteconsumaodaprescrio.Taldecisoest: a) incorreta, porque a prescrio no pode ser declarada de ofcio, quandoaaotratardedireitospatrimoniais. b) incorreta, porque a prescrio preliminar de mrito e o momento processual de sua apreciao por ocasio da sentenafinal. c) correta, porque a petio inicial dever ser indeferida quandoo juizverificar,desdelogo,adecadnciaouaprescrio. d) incorreta, porque o Juiz nunca pode conhecer da prescrio de ofciomesmoquenosetratemdedireitosnopatrimoniais. e)nenhumadasalternativas correta.
Smula170doSTJ:pedidoscumulados,sendo o juzo absolutamente incompetente para conhecer de um deles. Processo prosseguir parajulgamento daquela pretenso para qual competenteojuzo.
Juiz de Direito/AL 2007. Na apelao interposta desentenaqueindefereapetioinicialojuiz: a) mandar intimar o ru para apresentar contra razes e, se este no responder o recurso, reformar suadeciso. b) poder no prazo de 48 (quarenta e oito) horas reformarsuadeciso. c) no poder alterar a sentena, ainda que o ru, nascontrarazes,concordecomoautor. d) negar seguimento ao recurso, porque seria cabvelapenasagravodeinstrumento. e) mandar citar o ru para responder no prazo legal e com ou sem a resposta, encaminhar os autosaotribunalcompetente.
Promotor de Justia/MG2007. Quanto extino do processo INCORRETOafirmarque a) haver soluo de mrito quando o juiz pronunciar a decadncia. b) o juiz conhecer diretamente do pedido, proferindo sentena quando a questo de mrito for unicamente de direito, ou, sendo de direito e de fato, no houver necessidadedeproduzirprovaemaudincia. c)quandoamatriacontrovertidaforunicamentededireitoe no juzo j houver sido proferida sentena de total improcedncia em outros casos idnticos, poder ser dispensadaacitaoeproferidasentena,reproduzindose oteordaanteriormenteprolatada. d) no caso de julgamento improcedente in limine, se o autor apelar, facultado ao juiz decidir, no prazo de 15 (quinze) dias, no manter a sentena e determinar o prosseguimentodaao. e) a sentena deve ser certa, ainda quando decida relao jurdicacondicional.
Questo do Ministrio Pblico/SP 2006. Qual o fundamento da tutela antecipada na ConstituioFederal?
AGU2006: 127.Aspartespodemconvencionarasuspenso doprocessoporat seismeses,masoacordo s produzir o efeito desejado aps a homologao judicial. Assim, poder o juiz indeferir ou no o pedido de suspenso do processo, pois o impulso do procedimento oficial, isto , o andamento do processo no fica na dependncia da vontade ou colaboraodaspartes.
AGU2009 127. O CPC permite que as partes, mediante conveno, suspendam o processo por prazo que no exceda seis meses, o que revela a existncia de um direito suspenso do processo, a qual independe de declinao do motivo.
Smula 240/STJ: A extino do processo, por abandono da causa pelo autor, depende de requerimentodoru.
Conceito:elementosnecessrios existncia vlidadoprocesso. Capacidadedeser Subjetivos parte Pressupostos deexistncia Pressupostos Processuais
Existnciadergo investidodejurisdio
Objetivo:existnciadeumademanda
Competnciadojuzo Imparcialidade Capacidadeprocessual Capacidadepostulatria Intrnsecos:formalismo processual Extrnsecos:litispendncia, coisajulgada,perempoe convenodaarbitragem
Subjetivos
Requisitos devalidade
Objetivos
STJ, REsp 399.222/GO, 4 Turma, julgado em 09/03/2006: ocorrendo o reconhecimento da propriedade da ao em sede de agravo de instrumento interposto contra deciso liminar, no se opera a precluso acerca do cabimento da ao ajuizada, sendo possvel o reexame da matria quando da apreciao da apelao interposta, ante a ausncia de coisa julgada formal. Doutrina: Nelson Nery, Freitas Cmara, Ernane Fidlis.
STJ,REsp216.706/RS,3 Turma,julgadoem 15/08/2000:quandoolegisladorreferese,no artigo267, 3,doCPC,aoexamedascondies daaoaqualquertempo,notemoobjetivode possibilitarsejarevistojulgadodefinitivo,mas simodepermitiroexamedamatria,mesmode ofcio,quandoaindanoresolvida.
Doutrina:Liebman,CalmondePassos,Fredie Didier.
QuestodoMinistrioPblico/SP:A litispendnciapodeserreconhecidadeofcioa qualquermomentoegraudejurisdio?
Art. 268. Salvo o disposto no art. 267, V, a extino doprocessonoobstaaqueoautorintentedenovo a ao. A petio inicial, todavia, no ser despachada sem a prova do pagamento ou do depsitodascustasedoshonorriosdeadvogado. Pargrafonico.Seoautordercausa,portrsvezes, extinodoprocessopelofundamentoprevistono n. III do artigo anterior, no poder intentar nova ao contra o ru com o mesmo objeto, ficandolhe ressalvada, entretanto, a possibilidade de alegar em defesaoseudireito.
Art.241.Comeaacorreroprazo: I quandoacitaoouintimaoforpelocorreio,da datadejuntadaaosautosdoavisoderecebimento; II quandoacitaoouintimaoforporoficialde justia,dadatadejuntadaaosautosdomandado cumprido; III quandohouvervriosrus,dadatadejuntadaaos autosdoltimoavisoderecebimentooumandado citatriocumprido; IV quandooatoserealizaremcumprimentodecartade ordem,precatriaourogatria,dadatadesuajuntada aosautosdevidamentecumprida; V quandoacitaoforporedital,findaadilao assinadapelojuiz.
217.(JuizFederal 4 Regio 2004)Assinalara alternativacorreta. a)Seoautordesistirdaaoquantoaalgumruaindano citado,oprazoparaarespostanocorrer antesda intimaododespachoquedeferiradesistncia. b)Oatoqueindefereapetiodereconveno sentena edesafiaapelao. c)Reconhecidaaincompetncia,suspeioou impedimento,osautosseroremetidosparaojuzo competente,paraquel ofeitoprossigaesejajulgado. d)Aexceoeareconvenoimportamnasuspensodo processoprincipalat quesedecidamosincidentes.
permitidaautilizaodaregrabenvolado art. 191 do CPC desde logo, pois nem sempre possvel saber se a outra parte ir ou no apresentar defesa (STJ, REsp 453826/MT, 4 Turma)
Para ter aplicao o art. 191, CPC, necessrio que ambos sejam representados por advogados distintos. Havendo, como no caso, um revel, no incide o favor legal do prazo em dobro (STJ, REsp 248751/PR, 5 Turma)
AGU ProcuradorFederal/2007 Havendolitisconsrciopassivoentreafazenda pblicaeoutrapessoa,oprazopararecorrer ser emqudruplo,poisoprazonormalem dobrodever serdobradonovamente,por foradopeculiarregimedelitisconsortescom procuradoresdistintos.
Smula641doSTF:nosecontaemdobroo prazopararecorrerquandos umdos litisconsorteshajasucumbido.
Art. 278. No obtida a conciliao, oferecer o ru, na prpria audincia, resposta escrita ou oral, acompanhada de documentos e rol de testemunhas e, serequererpercia,formular seusquesitosdesdelogo, podendoindicarassistentetcnico. 1 lcito ao ru, na contestao, formular pedido em seu favor, desde que fundado nos mesmos fatos referidosnainicial. 2 Havendo necessidade de produo de prova oral e no ocorrendo qualquer das hipteses previstas nos arts. 329 e 330, I e II, ser designada audincia de instruo e julgamento para data prxima, no excedentedetrintadias,salvosehouverdeterminao depercia.
Art.30.Acontestao,queser oralouescrita, conter todamatriadedefesa,excetoargio desuspeioouimpedimentodoJuiz,quese processar naformadalegislaoemvigor.
Art.300.Competeaorualegar,na contestao,todaamatriadedefesa, expondoasrazesdefatoededireito,com queimpugnaopedidodoautore especificandoasprovasquepretende produzir.
Art.301.Competelhe,porm,antesdediscutiromrito,alegar: I inexistnciaounulidadedacitao; II incompetnciaabsoluta; III inpciadapetioinicial; IV perempo; V litispendncia; Vl coisajulgada; VII conexo; Vlll incapacidadedaparte,defeitoderepresentaooufaltade autorizao; IX compromissoarbitral; IX convenodearbitragem; X carnciadeao; Xl faltadecauooudeoutraprestao,quealeiexigecomo preliminar.
Art.474.Passadaemjulgadoasentenade mrito,reputarseodeduzidaserepelidas todasasalegaesedefesas,queaparte poderiaoporassimaoacolhimentocomo rejeiodopedido.
Art.303.Depoisdacontestao,s lcito deduzirnovasalegaesquando: I relativasadireitosuperveniente; II competiraojuizconhecerdelasdeofcio; III porexpressaautorizaolegal,puderemser formuladasemqualquertempoejuzo.
Art.302.Cabetambmaorumanifestarse precisamentesobreosfatosnarradosnapetio inicial.Presumemseverdadeirososfatosno impugnados,salvo: I senoforadmissvel,aseurespeito,aconfisso; II seapetioinicialnoestiveracompanhadado instrumentopblicoquealeiconsiderarda substnciadoato; III seestiverememcontradiocomadefesa, consideradaemseuconjunto. Pargrafonico.Estaregra,quantoaonusda impugnaoespecificadadosfatos,noseaplica aoadvogadodativo,aocuradorespecialeao rgodoMinistrioPblico.
STJ, REsp 702739/PB: A prova dos fatos secundrios prova indiretamente os fatos principais. Assim, se o autor alega que o fato principal decorre de 2 (dois) fatos secundrios ambossuficientesporsissparaademonstrao daocorrnciadaquele eorucontestaapenas um desses fatos secundrios, o fato principal resta provado por fora da aplicao do art. 302 do CPC quanto ao fato secundrio que no foi impugnadoespecificamentepeloru.
STJ,REsp252152/MG:Aleiprocessual resguardaosdireitosdorucitadoporedital, impondolheanomeaodeumcurador especial.Seorunocontestaaao,atravs docuradorquelhefoinomeado,est ele imuneaosefeitosdarevelia.Interpretao extensivadopargrafonicodoart.302do CPC.
Odireitoprocessualbrasileiroimpeonus daimpugnaoespecificada,noseadmite formulaodedefesagenrica.Anica exceo ainsertanopargrafonicodoart. 302doCPC,queserefereaoadvogado dativo,aocuradorespecialeaoMinistrio Pblico;logo,aFazendaPblicadevearcar comessenus. (REsp635996/SP)
Almdaindisponibilidadedodireitoeda inadmissibilidadedaconfisso,anosujeio daFazendaPblicaaonusdaimpugnao especificadadosfatosdecorredapresuno delegitimidadedosatosadministrativos (LeonardoCarreirodaCunha.FazendaPblica emjuzo).
Smula231doSTF:orevel,emprocessocvel, podeproduzirprovasdesdequecomparea emtempooportuno.
1 corrente: Opedidocontrapostonopode serfeitoquandooruforpessoajurdica,que proibidadeajuizardemandaperanteo juizadoespecial (NelsonNery)
2 corrente:Opedidocontrapostopodeser deduzidoporpessoajurdica,nadaobstanteo dispostonaLJE,art.8,1 (Enunciado31do FrumpermanentedeJuzesCoordenadores dosJuizadosCveiseCriminaisdoBrasil).
Art.306.Recebidaaexceo,oprocesso ficar suspenso(art.265,III),at queseja definitivamentejulgada.
Art.265.Suspendeseoprocesso: [...] III quando for oposta exceo de incompetncia do juzo, da cmara ou do tribunal, bem como de suspeio ou impedimentodojuiz;
Art. 180. Suspendese tambm o curso do prazo por obstculo criado pela parte ou ocorrendoqualquerdashiptesesdoart.265, I e III; casos em que o prazo ser restitudo por tempo igual ao que faltava para a sua complementao.
STJ: Na hiptese de exceo de incompetncia, a suspenso do feito ocorre at a sua rejeio pelo juiz de primeiro grau, porquantooagravodadecisoqueaindeferir s recebido no efeito devolutivo (AgRg no Ag843528/GO).
Art.307.Oexcipienteargir aincompetncia em petio fundamentada e devidamente instruda, indicando o juzo para o qual declina.
JuizdeDireito/MG 2004.Naexceodeincompetncia, oexcipiente,em petiofundamentadaedevidamenteinstruda: a)solicitar aremessadosautosaosubstitutolegal. b)indicar ojuzoparaoqualdeclina. c)solicitar oafastamentodojuiz,encaminhandoos autos comarcamais prxima. d)solicitar aoitivadoexcepto,encaminhandoosautos, emseguida, apreciaodoTribunalindicar onome dacomarcasubstituta.
STJ, CC 86.962/RO: A jurisprudncia do Superior Tribunal de Justia mitigou o rigor tcnico da norma e passou a admitir a argio de incompetncia relativa em preliminar de contestao, sob o argumento de que o defeito no passa de mera irregularidade,aserconvalidadacombaseno princpiodainstrumentalidade.
STJ (entendimento predominante): No se exige poderes especiais ao procurador da parte para argiraexceodesuspeio.Segundoadico do artigo 38 do CPC, a regra geral de que a procurao"habilitaoadvogadoapraticartodos os atos do processo", sendo que as excees constam expressamente na parte final dessa norma e dentre elas no se encontra a exigncia de poderes especiais para argir a exceo de suspeio.(REsp595522/DF)
(JuizdoTrabalho 1 Regio 2004)Quantoaoimpedimento dojuiz,assinaleaopocorreta: a) Pode ser argido no processo a qualquer tempo, at o trnsito em julgado da sentena e, mesmo aps esse momento,pormaisdoisanos,atravsdeaorescisria. b) Verificase quando amigo ntimo ou inimigo capital de qualquerdaspartes. c) Verificase quando alguma das partes for credora ou devedoradojuiz. d)Dever serargidonoprazoprevistonoart.305doCdigo deProcessoCivil(15dias)sobpenadeseterporsanadoo vcio,eaceitoojuiz. e) Verificase quando este receber ddivas, antes ou depois deiniciadooprocesso.
STF, Questo de Ordem na Ao Originria 58/DF: competncia originaria: argio de suspeiodetodososintegrantesdeTribunal Regional Eleitoral, para todo o processo eleitoral: deslocamento da competncia originaria para o STF, a vista do impedimento da totalidade dos componentes do Tribunal Regionalcompetente(CF,art.102,I,n)
Smula258doSTF: admissvelreconveno emaodeclaratria. [obs:desdequenosepeaadeclarao contrria].
Smula 292 do STJ: A reconveno cabvel na ao monitria, aps a converso do procedimentoemordinrio.
possvel reconveno que amplie subjetivamente oprocesso,trazendosujeitonovo?

1 corrente: possvel. Noh nalei,nemnaboarazo,qualquerdispositivo ou motivo que impea a reconveno movida em litisconsrcio pelo ru e mais uma pessoa estranha ao processo (litisconsrcio ativo na reconveno) ou movidacontraoautoremaisalguma pessoaestranha (litisconsrcio passivo na reconveno). Ao contrrio, fortesrazesexistemparaadmitiressasvariaes,que alimentam a utilidade do processo como meio de acesso tutela jurisdicional justa e efetiva (Cndido Dinamarco)
2 corrente: inadmissvel a ampliao subjetivadoprocesso(BarbosaMoreira). STJ, REsp 274.763/GO: No citados para a ao reivindicatria, no lcito aos promitentescompradores deduzirem pretensoemsededereconveno.

3 Corrente(intermediria): possvel,desdequehaja litisconsrcionecessrioentreoautor(reconvindo)eo terceiro trazido ao processo pela reconveno ou os direitos em causa derivarem do mesmo fundamento defatooudedireito. STJ,REsp147944/SP:essaampliaoobjetivas pode ocorrer ou quando o integrande nova trazido na contraao formar, com o autor da demanda inicial, umlitisconsrcionecessrio, ou quando os direitos ou as obrigaes em causa derivarem do mesmo fundamentodefatooudedireito.
STJ,REsp549587/PE:Emboraoferecidasem peanica,acontestaoeareconveno foramcompletamenteseparadasdentrodo corpodapetio,podendoasduasser distingidasictuoculi.Sendoassim,tal circunstnciadeveserconsideradamera irregularidade,noseerigindoemnulidade processual.
1 corrente: no ocorre precluso consumativa, quando, ainda no prazo de resposta, contestao e reconveno so ofertadas, embora a reconveno tenha sido entregue depois da contestao(REsp 132545/SP).
2 corrente: aplicase o princpio da preclusoconsumativa regradoart.299,de sorte que tardio o pedido reconvencional apresentado aps o oferecimento da contestaopelomesmoru,aindaqueantes de terminado o prazo original de defesa (REsp31353/SP). PosioadotadaporCssioScarpinella
Art.315.Orupodereconviraoautorno mesmoprocesso,todavezqueareconveno sejaconexacomaaoprincipaloucomo fundamentodadefesa. Pargrafonico.Nopodeoru,emseu prprionome,reconviraoautor,quandoeste demandaremnomedeoutrem
JuizdeDireito/PA 2005.Assinaleaalternativaincorretaa respeito do tratamento dado pelo Cdigo de Processo Civilparaareconveno. a)Areconvenoser julgadanamesmasentenadaao. b) O procedimento da reconveno no ser obstado pela desistncia da ao ou a existncia de qualquer causa queaextinga. c) Pode o ru, em seu prprio nome, reconvir ao autor, quandoestedemandaremnomedeoutrem. d) O prazo para contestar a reconveno de 15 (quinze) dias. e) S se admite a reconveno se houver conexo entre estaeofundamentodadefesanoprocessoprincipal.
JuizFederal/4 Regio 2004.Julguea afirmativaabaixo:

Oatoqueindefereapetiodereconveno sentenaedesafiaapelao.
STJ,AgRgnoAg690.300/RJ:Oshonorrios nareconvenosoindependentesdaqueles fixadosnaaoprincipal,independentes, inclusive,doresultadoedasucumbncia desta.
1 corrente: revelia um atofato processual consistente na no apresentao de contestaonoprazolegal.
2 corrente: a revelia decorre da ausncia de resposta em qualquer uma das suas modalidades. Dizse revel o ru que no atendeuaochamadoconstantedacitao.
Art.319.Seorunocontestaraao,reputar seoverdadeirososfatosafirmadospelo autor.
DefensorPblico/MG 2006.Odefensorpblicoapresentou defesaextempornea em ao possessria. Diante da intempestividade da contestao, CORRETOafirmarque: a) a parte assistida pelo Defensor Pblico ter sua revelia decretadapelojuizenointervir maisnoprocesso. b) O Juiz decretar a revelia e, necessariamente, julgar procedenteopedidopossessrio. c)OMinistrioPblicoser intimadoaintervirnacausa,por setratardelitgioenvolvendopretensopossessria. d)Osfatosafirmadospeloautorseroreputadosverdadeiros pornoteremsidocontrovertidos. e) Os prazos processuais correro independentemente de intimaodoDefensorPblico.
STJ, REsp 14987/CE: a falta de contestao conduzaquesetenhamcomoverdadeirosos fatos alegados pelo autor. No, entretanto, a que necessariamente deve ser julgada procedenteaao.
Smula 196 do STJ: ao executado que, citado por edital, permanecer revel, ser nomeado curador especial, com legitimidade paraapresentaodeembargos.
Smula231doSTF:orevel,emprocessocvel, pode produzir provas, desde que comparea emmomentooportuno.
STJ, REsp 318.381/MG: a interveno do ru no processo, ainda que tardia, passa, a partir de ento, a tornar exigvel a sua intimao formalparaosatossubsequentes.
Anlisedospressupostosprocessuais; Anlisedascondiesdaao; Determinaodeemenda; Indeferimentodainicial; Julgamentoliminardemritonasdemandas repetitivas; Deferimentodapetioinicial.
Condies daao Quadro Esquemtico
Condiesdaao
Possibilidade jurdica do pedido Inexistncia de vedao da anlise do pedido no plano hipottico. Interessedeagir Necessidadedaprovidncia jurisdicionalsolicitada. Legitimidade para a causa Pertinncia subjetivaabstratacomodireitomaterial (ativaepassiva).
ClassificaooutiposdeDefesa
Dilatria Processual Peremptria Dilatria Mrito Peremptria Direta Indireta
nosjuizadosespeciais,oreconhecimentoda incompetncia territorial levar extino do processo sem resoluo do mrito, e no remessa dos autos ao juzo competente, tal qualnoprocedimentoordinrio(art.51,III,da Lei9.099/95).
Art. 324. Se o ru no contestar a ao, o juiz, verificando que no ocorreu o efeito da revelia, mandar que o autor especifique as provas que pretendaproduzirnaaudincia.
Art. 325. Contestando o ru o direito que constitui fundamento do pedido, o autor poder requerer, no prazo de 10 (dez) dias, que sobre ele o juiz profira sentena incidente, se da declarao da existncia ou da inexistncia do direito depender, notodoouemparte,ojulgamentodalide(art.5o).
continua...
Art. 326. Se o ru, reconhecendo o fato em que se fundou a ao, outro Ihe opuser impeditivo, modificativo ou extintivo do direito do autor, este ser ouvido no prazo de 10 (dez) dias, facultandolhe o juiz a produo de prova documental. Art. 327. Se o ru alegar qualquer das matrias enumeradas no art. 301, o juiz mandar ouvir o autornoprazode10(dez)dias,permitindolhea produo de prova documental. Verificando a existncia de irregularidades ou de nulidades sanveis,ojuizmandar suprilas,fixando parte prazonuncasuperiora30(trinta)dias.
Art. 329. Ocorrendo qualquer das hipteses previstas nos arts. 267 e 269, II a V, o juiz declarar extintooprocesso.
Art. 330. O juiz conhecer diretamente do pedido,proferindosentena: I quando a questo de mrito for unicamente dedireito,ou,sendodedireitoedefato,no houver necessidade de produzir prova em audincia; II quandoocorrerarevelia(art.319).
Art. 331. Se no ocorrer qualquer das hipteses previstas nas sees precedentes, e versar a causa sobre direitos que admitam transao, o juiz designar audincia preliminar,arealizarsenoprazode30(trinta)dias,para aqualseroaspartes intimadasacomparecer, podendo fazerse representar por procurador ou preposto, com poderesparatransigir. 1o Obtida a conciliao, ser reduzida a termo e homologadaporsentena. 2o Se, por qualquer motivo, no for obtida a conciliao, o juiz fixar os pontos controvertidos, decidir as questesprocessuaispendentesedeterminar asprovas aseremproduzidas,designandoaudinciadeinstruoe julgamento,senecessrio. 3o Se o direito em litgio no admitir transao, ou seas circunstncias da causa evidenciarem ser improvvel sua obteno,ojuizpoder,desdelogo,sanearoprocessoe ordenaraproduodaprova,nostermosdo 2o.
Art.323.Findooprazoparaarespostadoru,o escrivofar aconclusodosautos.Ojuiz,no prazode10(dez)dias,determinar,conforme o caso, as providncias preliminares, que constamdasseesdesteCaptulo.
Art. 327. Seorualegarqualquerdasmatrias enumeradasnoart.301,ojuizmandar ouvir oautornoprazode10(dez)dias,permitindo lhe a produo de prova documental. Verificando a existncia de irregularidades ou de nulidades sanveis, o juiz mandar supri las,fixando parteprazonuncasuperiora30 (trinta)dias.
Art.326.Seoru,reconhecendoofatoemque se fundou a ao, outro Ihe opuser impeditivo, modificativo ou extintivo do direitodoautor,esteser ouvidonoprazode 10(dez)dias,facultandolheojuizaproduo deprovadocumental.
Art. 330. O juiz conhecer diretamente do pedido,proferindosentena: [...] II quandoocorrerarevelia(art.319).
Art.324.Seorunocontestaraao,ojuiz, verificando que no ocorreu o efeito da revelia, mandar que o autor especifique as provasquepretendaproduzirnaaudincia.
(Juiz de Direito MG 2006) Se o ru no contestaropedido,ojuiz,verificando quenoocorreuoefeitodarevelia: a) mandar que o autor emende a inicial no prazode10(dez)dias. b)proferir julgamentoantecipadodalide. c) designar dia e hora para a audincia preliminar. d) mandar que o autor especifique as provas quepretendaproduzirnaaudincia.
Juiz Federal/4 Regio 2005 Adaptada. Marque a afirmativa falsa: I De acordo com o princpio da estabilidade da demanda, o aditamento do pedido, depois de citado o ru, pressupe a anunciadeste. II ALein 6.830/80,quedispesobreacobranadadvidaativa da Fazenda Pblica, permite a emenda ou a substituio da Certido de Dvida Ativa somente at a data da citao do devedor. III A parte ou o terceiro podem, validamente, recusarse a apresentar, quando requisitado pelo juzo, documento cuja publicidadelhespossarepresentarperigodesofreraopenal. IV Naausnciadecontestaoesemqueaconteamosefeitos darevelia,odespachoemqueojuizdeterminaaintimaodo autorparaaespecificaodeprovasnotembaselegal.
Art. 5 Se,nocursodoprocesso,setornarlitigiosa relaojurdicadecujaexistnciaouinexistncia depender o julgamento da lide, qualquer das partes poder requerer que o juiz a declare por sentena. Art. 325. Contestandooruodireitoqueconstitui fundamentodopedido,oautorpoder requerer, no prazo de 10 (dez) dias, que sobre ele o juiz profira sentena incidente, se da declarao da existnciaoudainexistnciadodireitodepender, no todo ou em parte, o julgamento da lide (art. 5o).
1 corrente: Ru poder promover ADI apenas por motivo superveniente contestao. Por motivo antecedente, poder reconvir (TheotnioNegro).
2 corrente: O ru poder propor ADI por motivo preexistente contestao, contanto que seja proposta no prazo para a defesa (REsp30.747/SP).
STJ, REsp 323405/RJ: contra a sentena que pe fim ao declaratria incidental, cabe agravodeinstrumentoseaaoversar,como nocaso,questoprejudicialaojulgamentoda principal e for julgada anteriormente a esta, liminarmente ou no, dada a natureza de decisointerlocutria.
Art. 329. Ocorrendo qualquer das hipteses previstas nos arts. 267 e 269, II a V, o juiz declarar extintooprocesso.
Art. 330. O juiz conhecer diretamente do pedido,proferindosentena: I quando a questo de mrito for unicamente dedireito,ou,sendodedireitoedefato,no houver necessidade de produzir prova em audincia; II quandoocorrerarevelia(art.319).
STJ, AgRg no Ag 848.292/SP: preenchidos os requisitos para o julgamento antecipado da lide, o magistrado tem o poderdever de conhecer diretamente do pedido, proferindo sentena, em ateno aos princpios da celeridadeeinstrumentalidadedoprocesso.
STJ, REsp 649191/SC: quando as instncias ordinrias admitem que no houve a comprovao eficaz e no oferecem oportunidade para a apresentao da prova, a, sim, existe o cerceamento de defesa se julgadaantecipadamentealide,considerando queainicialindicouprovasaproduzir.
STJ, AgRg no Ag 133929/SP: se se trata de direito disponvel, e o autor requer o julgamentoantecipadodalide,ficaelesujeito limitao que imps ao juiz, no podendo depois de sentena desfavorvel em razo da insuficinciadeprovas pretenderaanulao dojulgado.
STJ, REsp 3416/RS: no h como oporse ao julgamentoantecipadodalideseorecorrente limitouse, em sua contestao, a formular defesa genrica contra a inicial, sem protestar, sequer, pela realizao de provas especificamente.
Art. 331. Se no ocorrer qualquer das hipteses previstas nas sees precedentes, e versar a causa sobre direitos que admitam transao, o juiz designar audincia preliminar, a realizarse no prazo de 30 (trinta) dias, para a qual sero as partes intimadas a comparecer, podendo fazerse representar por procurador ou preposto,compoderesparatransigir. 1o Obtida a conciliao, ser reduzida a termo e homologada por sentena. 2oSe,porqualquermotivo,noforobtidaaconciliao,ojuizfixar os pontos controvertidos, decidir as questes processuais pendentes e determinar as provas a serem produzidas, designandoaudinciadeinstruoejulgamento,senecessrio. 3o Se o direito em litgio no admitir transao, ou se as circunstnciasdacausaevidenciaremserimprovvelsuaobteno, ojuizpoder,desdelogo,sanearoprocessoeordenaraproduo daprova,nostermosdo 2o.
3 Se o direito em litgio no admitir transao, ou se as circunstncias da causa evidenciarem ser improvvel sua obteno, o juiz poder, desde logo, sanear o processo e ordenaraproduodaprova,nostermosdo 2o.
Juiz de Direito/MG 2005. Na audincia preliminar, no obtidaaconciliao,ojuiz: a)declarar saneadooprocessoordenandoaproduodas provasoraise designar aaudinciadeinstruoejulgamento. b) fixar os pontos controvertidos, decidir as questes prejudiciais pendentes e, se necessrio, designar audinciadeinstruoejulgamento. c) decidir as questes processuais pendentes e, no havendo provas a serem produzidas, far o julgamento antecipadodalide. d) fixar os pontos controvertidos, decidir as questes processuais pendentes, determinar as provas a serem produzidas e, se necessrio, designar audincia de instruoejulgamento.
STJ,REsp148117/SP:Noimportanulidadedo processo a no realizao da audincia de conciliao, uma vez que a norma contida no artigo 331 do CPC visa a dar maior agilidade ao processo e as partes podem transigir a qualquermomento.
Smula 424 do STF: transita em julgado o despacho saneador de que no houve recurso, excludas as questes deixadas, explcitaouimplicitamente,paraasentena. A polmica a seguinte: quando o despacho saneador analisa e rejeita matrias de ordem pblica (por exemplo, carncia de ao ou ausncia de algum pressuposto processual) estar sujeito precluso? A smula 424 1 2 incidenaespcie?
corrent e corrent e
1 corrente: as questes preliminares analisadas no despacho saneador (por exemplo, condies da ao e pressupostos processuais) so matrias de ordem pblica, nosesujeitando precluso(art.267,3). STJ, REsp 399.222/GO, 4 Turma, julgado em 09/03/2006:ocorrendooreconhecimentodapropriedade da ao em sede de agravo de instrumento interposto contradecisoliminar,noseoperaapreclusoacercado cabimento da ao ajuizada, sendo possvel o reexame da matria quando da apreciao da apelao interposta, anteaausnciadecoisajulgadaformal. Doutrina: Nelson Nery, Freitas Cmara, Luiz GuilhermeMarinoni
2 corrente: h precluso. O que o art. 267, 3 permite o reconhecimento a qualquer tempo, e no o reexame da matria j analisada. A cognoscibilidade ex officio no obstaa precluso para o reexame, porquanto a nenhum juiz dado decidir novamente as questes j decididas (art. 471). Ademais, se h possibilidade de recurso dessas decises saneadoras porque h necessidade de precluso, no somenteparaaspartes,comotambmparaojuiz. STJ, REsp 216.706/RS, 3 Turma, julgado em 15/08/2000: quandoolegisladorreferese,noartigo267, 3,doCPC,ao exame das condies da ao a qualquer tempo, no tem o objetivo de possibilitar seja revisto julgado definitivo, mas sim o de permitir o exame da matria, mesmo de ofcio, quando aindanoresolvida. Defensores: Calmon de Passos, Jos Frederico Marques, Fredie Didier.
Promotor de Justia/MG 2009. Classifique e defina o pronunciamento judicial que, antes da audincia preliminar, acolhe o pedido de ilegitimidade de parte exclui do processo um dos litisconsortes passivos. Esclarea, ainda, fundamentadamente, qual o instrumento recursal cabvel contra tal pronunciamento judicial. Promotor de JustiaRJ 2005. Reconhecendo o Juiz, expressamente, ao declarar saneado o processo, a presenadascondiesdaao,emdecisocontraaqual no houve recurso, poder ele, na sentena, reapreciara matria, para declarar o autor carecedor da ao? A resposta ser a mesma se a deciso (irrecorrida), que declarou saneado o processo, no contiver pronunciamento explcito de seu prolator sobre as condiesdaao?Respostaobjetivamentejustificada.
STJ, REsp 140665/MG: diante do cada vez maior sentido publicista que se tem atribudo ao processo contemporneo, o juiz deixou de ser mero espectador inerte da batalha judicial, passando a assumir uma posio ativa, que lhe permite,dentreoutrasprerrogativas,determinar a produo de provas, desde que o faa com imparcialidade e resguardando o princpio do contraditrio.
Defensoria Pblica da Unio 2007. Acerca da prova,julgueoitemabaixo. 76. Se o juiz da causa indeferir a produo de prova pericial, por considerar a prova documental contida nos autos suficiente ao deslinde da controvrsia, e julgar antecipadamente a lide, haver cerceamento de defesa e consequentemente nulidade do processo,apartirdereferidadeciso.
Art. 332. Todos os meios legais, bem como os moralmente legtimos, ainda que no especificados neste Cdigo, so hbeis para provaraverdadedosfatos,emquesefundaa aoouadefesa.
STJ, REsp 836158/ES: admissvel a utilizao de prova emprestada, recebida no caso como documental, produzida em processo entre as partes em curso no mesmo Juzo, tendo sido respeitadoocontraditrio.
obs: H entendimento no STF admitindo, em procedimento administrativo disciplinar, prova emprestada colhida em instruo criminal na qual os rus do processo administrativo no eram partes. STF, Inq 2424 QOQO: Dados obtidos em interceptao de comunicaes telefnicas e em escutasambientais,judicialmenteautorizadaspara produodeprovaeminvestigaocriminalouem instruo processual penal, podem ser usados em procedimento administrativo disciplinar, contra a mesmaouasmesmaspessoasemrelaosquais foram colhidos, ou contra outros servidores cujos supostos ilcitos teriam despontado colheita dessaprova.
AGU 2009.Comrelao disciplinadasprovasno CPC,julgueositensaseguir. 122. No CPC, admitese prova emprestada, visto quenoh proibiodemeiosquesejamlegaise moralmentelegtimos Exigese, por outro lado, que seja respeitado o contraditrio, de modo que a prova emprestada deveserproduzidaentreaspartesenvolvidasno novoprocesso(...) (...), at porque vincula o juiz, nesse caso, concluso alcanada em processo anterior que tenhasidoencerradoporsentenatransitadaem julgado.
STJ, REsp 7555/SP: a circunstncia de o fato demonstrar certa publicidade na imprensa no basta para tlo como notrio, de maneira a dispensar a prova. Necessrio que seu conhecimento integre o comumente sabido, ao menos em determinado estrato social por parcela da populao a que interesse.
Smula 301 do STJ: Em ao investigatria de paternidade, a recusa do suposto pai a submeterse ao exame de DNA induz presunojuristantumdeparternidade.
Art.334.Nodependemdeprovaosfatos: I notrios; II afirmados por uma parte e confessados pela partecontrria; III admitidos,noprocesso,comoincontroversos; IV em cujo favor milita presuno legal de existnciaoudeveracidade.
Art. 659. A penhora dever incidir em tantos bens quantos bastem para o pagamento do principal atualizado, juros, custas e honorrios advocatcios. [...] 4o A penhora de bens imveis realizarse medianteautooutermodepenhora,cabendoao exeqente, sem prejuzo da imediata intimao do executado (art. 652, 4o), providenciar, para presuno absoluta de conhecimento por terceiros, a respectiva averbao no ofcio imobilirio,medianteaapresentaodecertido de inteiro teor do ato, independentemente de mandadojudicial.
Art.319.Seorunocontestaraao,reputar seo verdadeiros os fatos afirmados pelo autor.
Art. 335. Em falta de normas jurdicas particulares, o juiz aplicar as regras de experincia comum subministradas pela observaodoqueordinariamenteacontecee ainda as regras da experincia tcnica, ressalvado,quantoaesta,oexamepericial.
STJ, EDcl no AgRg no Ag 1057729/RJ: a ocorrncia de suspenso do expediente forensenaCortedeorigemnodiadostermos inicial e final do prazo recursal deve ser demonstrada por certido expedida pelo Tribunal de origem ou por documento oficial, que devem ser juntados, obrigatoriamente, no momento da interposio do recurso, sob penadenoconhecimento.
Art. 132. O juiz, titular ou substituto, que concluir a audincia julgar a lide, salvo se estiver convocado, licenciado, afastado por qualquer motivo, promovido ou aposentado, casos em que passar os autos ao seu sucessor.
1 corrente: a inobservncia do princpio da identidade fsica do juiz causa de nulidade relativadasentena. STJ, REsp 65815/GO: Rejeio da argio de nulidade,porfaltadeprejuzo.Noserevestede carter absoluto o princpio da identidade fsica dojuiz. STJ, REsp 913.471/RSAgRg: o princpio da identidade fsica do juiz no absoluto, s ensejando nulidade do acrdo se importar em violaoaocontraditrioe ampladefesa.
2 corrente:ocaso denulidadeabsoluta.
STJ, REsp 16971/RS: a sentena proferida por juizquenopresidiuainstruo nula.
1 corrente: Inexiste violao, porquanto o prprioart.132doCPCexcepcionaoprincpio da identidade fsica quando o juiz estiver afastadoporqualquermotivo. STJ,REspn 149.366:Noserevestedecarter absoluto o princpio da identidade fsica do juiz. As substituies do titular por substituto designado pela Corregedoria em regime de cooperao tem por intuito a agilizao da prestaojurisdicional.
2 corrente: h violao ao princpio da identidade fsicadojuiz. STJ, REsp 699234/PB: a celeridade processual e a faltadeprejuzonosomotivossuficientespara desvincular do processo o juiz que iniciou a audincia e concluiu a instruo. No se desonera dessa obrigao o juiz que permanece atuando na vara onde ultimou a instruo. A expresso afastado por qualquer motivo, evidentemente, no abrange essa hiptese, at porquenenhumjuizdedireitopodeserafastado doprocessoporportariadoTribunaldeJustia.
Art.446.Competeaojuizemespecial: [...] II proceder direta e pessoalmente colheita dasprovas;
Art. 131. O juiz apreciar livremente a prova, atendendo aos fatos e circunstncias constantesdosautos,aindaquenoalegados pelaspartes;masdever indicar,nasentena, os motivos que Ihe formaram o convencimento
STJ,REsp7870/SP:Alivreapreciaodaprova, desde que a deciso seja fundamentada, considerada a lei e os elementos existentes nosautos, umdoscnonesdonossosistema processual.
Defensor Pblico/MG 2006. O juiz determinou, de oficio, a realizaodesegundapercia. CORRETOafirmarqueojuiz,ao sentenciar,considerar: a) Vlida somente a primeira percia porque, na segunda, nose identificou qualquerfaltanocumprimentodomnuspblicodoperitoautor dolaudo daprimeirapercia. b) Vlida somente a segunda percia porque, na primeira, a matrianofoi suficientementeesclarecida. c) Vlida somente a segunda percia se constatado que esta se realizoucomapresenadeassistentestcnicosindicadospelas partes. d) Vlida a primeira e segunda percias e estas sero apreciadas pelolivreconvencimentodojuizdeformamotivada. e)Vlidaaprimeiraesegundapercias,massomenteasegundase prestar aformarlheaconvico.
(Defensor Pblico MA 2003) No Processo Civil brasileiro, a) o juiz apreciar livremente a prova, levando em conta osfatoseascircunstnciasdosautos,mesmoqueno alegadospelaspartes. b) o juiz deve deferir todas as provas requeridas pelas partes,j quedelasosinteressesemlitgio. c) o juiz s pode determinar a produo das provas requeridas pelas partes, dado o princpio da iniciativa daparte. d) insuficiente para formar o livre convencimento do juiz o depoimento de testemunha nica, dado o princpiodaprovatarifada. e)ojuizresponder porperdasedanosquandoproceder comdoloouculpanoexercciodesuasfunes.
Art.333.Onusdaprovaincumbe: I ao autor, quanto ao fato constitutivo do seu direito; II ao ru, quanto existncia de fato impeditivo, modificativoouextintivododireitodoautor. Pargrafo nico. nula a conveno que distribui demaneiradiversaonusdaprovaquando: I recairsobredireitoindisponveldaparte; II tornar excessivamente difcil a uma parte o exercciododireito.
AGU2009. Com relao disciplina das provas no CPC, julgueositensaseguir. 123.Aregrageraldadistribuiodonusdaprova ade que cabe ao autor provar o fato constitutivo de seu direito, enquanto ao ru cabe provar a existncia de fatoimpeditivo,modificativoouextintivododireitodo autor. Contudo, em determinada hiptese, se o prprio ru contribuiu de forma definitiva para a comprovao do fato constitutivo do direito do autor, nada impede que o juiz julgue procedente o pedido deste ltimo, visto que as regras de distribuio dos nus da prova no determinam quem deve produzira prova, mas apenas quem deve arcar com as consequnciasdesuanoproduo.
Pargrafo nico. nula a conveno que distribui de maneira diversa o nus da prova quando: I recairsobredireitoindisponveldaparte; II tornar excessivamente difcil a uma parte o exercciododireito.
Art.6.Sodireitosbsicosdoconsumidor: VIII a facilitao da defesa de seus direitos, inclusive com a inverso do nus da prova, a seufavor,noprocessocivil,quando,acritrio do juiz for verossmil a alegao ou quando for ele hipossuficiente, segundo as regras ordinriasdeexperincia.
STJ, AgRg no Ag 651899/SP: Em se tratando de produo de provas, a inverso, em caso de relao de consumo, no automtica, cabendo ao magistrado a apreciao dos aspectos de verossimilhana da alegao do consumidor ou de sua hipossuficincia, conformeestabeleceoart.6,VIII,doreferido diplomalegal.
Posio divergente: STJ, AgRg na MC 11970/RJ: a inverso donus da prova regra de juzo e no de procedimento, sendo irrelevante a deciso em agravo de instrumento afastando a inverso do nus probatrio no curso do processo, pois na sentena o momento adequadoparaojuizaplicarasregrassobreo nusdaprova.
STJ, REsp 651.632/BA: na linha da jurisprudnciadaCorte,ainversodonusda prova,deferidanostermosdo art. 6,VIII, do Cdigo de Defesa do Consumidor, no significa transferir para a parte r o nus do pagamento dos honorrios do perito, embora deva arcar com as conseqncias de sua no produo.
SERVIDOR PBLICO. ANISTIA. DEMISSO POR MOTIVAO POLTICA. PROVA DIRETA OU MATERIAL.IMPOSSVEL. [...] 2.Aprovadireta,materialouimediata rigorosamente impossvelemcasodessaespcie.Imporaoautorque a faa significa, em verdade, imporlhe a chamada prova diablica, de produo impossvel, porque os afastamentos dos cargos, poca, eram disfarados; assim, por exemplo, quando militar o servidor, afastavaseporindisciplinaouinsubordinao;quando civil, por ato de abandono e outras alegaes com a mesmafinalidadeedomesmoteor.Destarte,compete Instituio que promoveu o ato demissionrio demonstrarainexistnciademotivaopoltica.(REsp 823122/DF,5 Turma)
STJ, REsp 69309/SC: no vila a regra sobre a prova o acrdo que, alm de aceitar implicitamente o princpio da carga dinmica da prova, examina o conjunto probatrio e concluipelacomprovaodaculpadosrus.
Art. 444 do CPC: A audincia ser pblica; nos casos de que trata o art. 155, realizarse a portasfechadas. Art. 93, IX da CR/88:todos os julgamentos dos rgos do Poder Judicirio sero pblicos, e fundamentadas todas as decises, sob pena de nulidade, podendo a lei limitar a presena, em determinados atos, s prprias partes e a seus advogados, ou somente a estes, em casos nos quais a preservao do direito intimidade do interessado no sigilo no prejudique o interesse pblico informao
(Defensor Pblico MG 2004) A audincia de instruo e julgamento pode ser adiada se no puderam comparecer, por motivo justificado, as pessoas abaixo arroladas, EXCETO: a)advogados. b)curadorespecial. c)partes. d)perito. e)testemunhas.
Art. 343. Quando o juiz no o determinar de ofcio, compete a cada parte requerer o depoimento pessoal da outra, a fim de interrogla na audincia de instruo e julgamento. 1 A parte ser intimada pessoalmente, constando do mandado que se presumiro confessadososfatoscontraelaalegados,caso no comparea ou, comparecendo, se recuse adepor.
Art.453.Aaudinciapoder seradiada: I por conveno das partes, caso em que s ser admissvelumavez; Il se no puderem comparecer, por motivo justificado,operito,aspartes,astestemunhasou osadvogados. 1o Incumbe ao advogado provar o impedimento at aaberturadaaudincia;noofazendo,ojuiz proceder instruo. 2o Pode ser dispensada pelo juiz a produo das provas requeridas pela parte cujo advogado no compareceu audincia. 3o Quem der causa ao adiamento responder pelasdespesasacrescidas.
Art. 412. A testemunha intimada a comparecer audincia, constando do mandado dia, hora e local, bemcomoosnomesdasparteseanaturezadacausa. Se a testemunha deixar de comparecer, sem motivo justificado, ser conduzida, respondendo pelas despesasdoadiamento. 1o A parte pode comprometersea levar audinciaa testemunha, independentemente de intimao; presumindose, caso no comparea, que desistiu de ouvila. 2o Quando figurar no rol de testemunhas funcionrio pblico ou militar, o juiz o requisitar ao chefe da repartioouaocomandodocorpoemqueservir. 3o A intimao poder ser feita pelo correio, sob registro ou com entrega em mo prpria, quando a testemunhativerresidnciacerta.
Art. 86. As causas cveis sero processadas e decididas, ou simplesmente decididas, pelos rgos jurisdicionais, nos limites de sua competncia,ressalvadaspartesafaculdadede instituremjuzoarbitral. Art. 246. nulo o processo, quando o Ministrio Pblico no for intimado a acompanhar o feito emquedevaintervir. Pargrafo nico. Se o processo tiver corrido, sem conhecimento do Ministrio Pblico, o juiz o anular a partir do momento em que o rgo deviatersidointimado.
Art. 447. Quando o litgio versar sobre direitos patrimoniais de carter privado, o juiz, de ofcio, determinar o comparecimento das partes ao inciodaaudinciadeinstruoejulgamento. Pargrafo nico. Em causas relativas famlia, ter lugar igualmente a conciliao, nos casos e para osfinsemquealeiconsenteatransao.
Art. 452. As provas sero produzidas na audincianestaordem: I operitoeosassistentestcnicosrespondero aos quesitos de esclarecimentos, requeridos noprazoenaformadoart.435; II o juiz tomar os depoimentos pessoais, primeirodoautoredepoisdoru; III finalmente,seroinquiridasastestemunhas arroladaspeloautorepeloru.
STJ, REsp 35.786/SP: alm de no ser peremptriaaordemestabelecidanoart.452 do CPC, h de a parte evidenciar o prejuzo quelheadviriacomainversoocorrida.
Art. 454. Finda a instruo, o juiz dar a palavra ao advogadodoautoreaodoru,bemcomoaorgodo Ministrio Pblico, sucessivamente, pelo prazo de 20 (vinte) minutos para cada um, prorrogvel por 10 (dez),acritriodojuiz. 1o Havendo litisconsorte ou terceiro, o prazo, que formar comodaprorrogaoums todo,dividirse entre os do mesmo grupo, se no convencionarem de mododiverso. 2oNocasoprevistonoart.56,oopoentesustentar as suas razes em primeiro lugar, seguindoselhe os opostos,cadaqualpeloprazode20(vinte)minutos. 3o Quando a causa apresentar questes complexas de fatooudedireito,odebateoralpoder sersubstitudo pormemoriais,casoemqueojuizdesignar diaehora paraoseuoferecimento.
Juiz de Direito/MG 2006. O debate oral, na audincia de instruo e julgamento, poder sersubstitudopormemoriais: a) quando houver acordo prvio entre os procuradores. b)acritriodojuiz. c) quando a causa no versar sobre direitos indisponveis. d) quando a causa apresentar questes complexasdefatooudedireito.
art.38daLei9.099/95:asentenamencionar oselementosdeconvicodoJuiz,combreve resumo dos fatos relevantes ocorridos em audincia,dispensadoorelatrio.
STJ, AgRg no AgRg no Ag 344593/RJ: se possvel aquilatar os fatos e as razes do indeferimento da inicial, afastase a alegao denulidadeporausnciaderelatrio.
STF, AI 162089/DFAgRg: a Constituio no exige que a deciso seja extensamente fundamentada.Oqueseexige queojuizou tribunaldasrazesdeseuconvencimento.
IX todos os julgamentos dos rgos do Poder Judicirio sero pblicos, e fundamentadas todas as decises, sob pena de nulidade, podendo a lei limitar a presena, em determinadosatos,sprpriasparteseaseus advogados,ousomenteaestes,emcasosnos quaisapreservaododireito intimidadedo interessado no sigilo no prejudique o interessepblico informao;
Art. 164. Os despachos, decises, sentenas e acrdosseroredigidos,datadoseassinados pelos juzes. Quando forem proferidos, verbalmente, o taqugrafo ou o datilgrafo os registrar, submetendoos aos juzes para revisoeassinatura. Pargrafo nico. A assinatura dos juzes, em todos os graus de jurisdio, pode ser feita eletronicamente,naformadalei
Art. 459. O juiz proferir a sentena, acolhendo ourejeitando,notodoouemparte,o pedido formulado pelo autor. Nos casos de extino doprocessosemjulgamentodomrito,ojuiz decidir emformaconcisa. Pargrafo nico. Quando o autor tiver formulado pedido certo, vedado ao juiz proferirsentenailquida.
Smula 318: Formulado pedido certo e determinado, somente o autor tem interesse recursal em arguir o vcio da sentena ilquida. Questoparaconcurso:Formuladopedidocerto e determinado, juiz se convence da procedncia do pedido, mas no tem elementos para fixar o valor da condenao. Poder proferir sentena ilquida? Em outras palavras, possvel mitigar a regra do art. 459,pargrafonico?
1 corrente (formalista): interpretao literal do dispositivo. Se o autor formula pedido certo (lquido),aojuizno lcitoremeter liquidao futura: ou profere sentena lquida ou julga improcedente o pedido. Para essa corrente pouco comprometida com a celeridade da prestao jurisdicional , a citada norma cogente e sua infrao configura error in procedendo, o que enseja a nulidade da sentena, nulidade essa que pode ser declarada de ofcio, ainda que o autor no tenha recorrido eorecursodorunohajaargidoanulidade.
2 corrente:mesmosendocertoedeterminado o pedido, pode o juiz, no dispondo de elementos nos autos para fixar o valor da condenao, proferir sentena ilquida, remetendo as partes para a liquidao. Da mesma forma, se o autor formula pedido ilquido (requerendo a apurao do valor devido em sede de liquidao), nada impede queojuizfixedesdej ovalordacondenao, quanto nos autos encontrar elementos para fixaodessaquantia.
Art. 459. O juiz proferir a sentena, acolhendo ou rejeitando, no todo ou em parte, o pedido formulado pelo autor. Nos casos de extino do processo sem julgamento do mrito, o juiz decidir emformaconcisa. Pargrafo nico. Quando o autor tiver formulado pedido certo, vedado ao juiz proferir sentena ilquida. Art.460. defesoaojuizproferirsentena,afavor do autor, de natureza diversa da pedida, bem comocondenaroruemquantidadesuperiorou emobjetodiversodoqueIhefoidemandado. Pargrafo nico. A sentena deve ser certa, ainda quandodecidarelaojurdicacondicional
Art.460: [...] Pargrafo nico. A sentena deve ser certa, ainda quando decida relao jurdica condicional
Art. 572. Quando o juiz decidir relao jurdica sujeita a condio ou termo, o credor no poder executar a sentena sem provar que se realizou a condio ou que ocorreu o termo.
Art. 462. Se, depois da propositura da ao, algum fato constitutivo, modificativo ou extintivo do direito influir no julgamento da lide, caber ao juiz tomlo em considerao, de ofcio ou a requerimento da parte, no momentodeproferirasentena.
(Juiz Federal 4 Regio 2004) Assinalar a alternativacorreta. a) A sentena ultra petita nula, devendo ser cassadaseinterpostoorecurso prprio,paraqueoutrasejaproferidapelojuzode primeirograu. b) A sentena citra petita a que concede parte menosdoquefoipedido. c) O princpio da congruncia exige que tenha havido pedido para o juiz conceder a hipoteca judiciria. d) O fato superveniente deve ser considerado pelo rgo julgador na sentena ou no acrdo e em qualquergraudejurisdio.
Art. 463. Publicada a sentena, o juiz s poder alterla: I paraIhecorrigir,deofcioouarequerimento da parte, inexatides materiais, ou Ihe retificarerrosdeclculo; II pormeiodeembargosdedeclarao.
Art. 461. Na ao que tenha por objeto o cumprimento de obrigao de fazer ou no fazer, o juiz conceder a tutela especfica da obrigao ou, se procedente o pedido, determinar providncias que assegurem o resultado prtico equivalente ao do adimplemento.
Art. 461A. Na ao que tenha por objeto a entrega de coisa, o juiz, ao conceder a tutela especfica,fixar oprazoparaocumprimento daobrigao.
AGU/2006 CESPE/UNB. Acerca da tutela especficadasobrigaes,julgueoitemaseguir. 131. A execuo de sentena que imponha obrigao de entrega de coisa se opera na prpriarelaoprocessualoriginal.Eadefesado devedor se far por simples petio, no mbito da prpria relao processual em que for determinada a medida executiva, afastandose o cabimento de ao autnoma de execuo, bem como, consequentemente, de oposio do devedorporaodeembargos.
Art. 466A. Condenado o devedor a emitir declarao de vontade, a sentena, uma vez transitada em julgado, produzir todos os efeitosdadeclaraonoemitida.
Art. 466B. Se aquele que se comprometeu a concluirumcontratonocumpriraobrigao, a outra parte, sendo isso possvel e no excludo pelo ttulo, poder obter uma sentena que produza o mesmo efeito do contratoaserfirmado.
Art. 466C. Tratandose de contrato que tenha por objeto a transferncia da propriedade de coisadeterminada,oudeoutrodireito,aao no ser acolhida se a parte que a intentou no cumprir a sua prestao, nem a oferecer, nos casos e formas legais, salvo se ainda no exigvel.
Art. 467. Denominase coisa julgada material a eficcia, que torna imutvel e indiscutvel a sentena,nomaissujeitaarecursoordinrio ouextraordinrio.
Juiz do Trabalho SE/2004. H distino entre coisa julgada formal e material,pois: a)aprimeirasignificaqueasentenasetornouimutvel,nomaissujeita a reexame, pela precluso do interregno recursal, enquanto que a segundaimpedeoexamedamesmamatriadecididatantonomesmo processo quanto em outro, desde que a deciso tenha operado trnsitoemjulgado; b) a matria suscitada em processo submetido ao fenmeno da coisa julgada apenas formal imprescritvel. J aquela que foi debatida no cernedefeitoemrazodoqualdeuseacoisajulgadamaterialcessar comojulgamentodaao; c) a coisa julgada formal s pode nascer com a prolao de uma interlocutria, enquanto que a coisa julgada material depende, necessariamente,desentenaeminentementeterminativa; d) das decises oriundas de processo submetido ao episdio da coisa julgada formal caber sempre agravo, salvo naqueles casos em que o mritoseconfundircomaapreciaodequestoincidental.Poroutro lado, nos casos em que se der coisa julgada material, somente a rescisriapoder virasermanejada; e) da coisa julgada material recorrese sem efeito suspensivo, enquanto quedacoisajulgadaformalinterpeserecursocomambososefeitos.
Art. 301. Competelhe,porm, antes de discutir omrito,alegar: [...] 1o Verificase a litispendncia ou a coisa julgada, quando se reproduz ao anteriormenteajuizada. 2oUmaao idntica outraquandotemas mesmas partes, a mesma causa de pedir e o mesmopedido.
Art. 468. A sentena, que julgar total ou parcialmente a lide, tem fora de lei nos limitesdalideedasquestesdecididas.
Art.469.Nofazemcoisajulgada: I os motivos, ainda que importantes para determinar o alcance da parte dispositiva da sentena; Il a verdade dos fatos, estabelecida como fundamentodasentena; III aapreciaodaquestoprejudicial,decidida incidentementenoprocesso.
Art.469: [...] III aapreciaodaquestoprejudicial,decidida incidentementenoprocesso. Art. 470. Faz, todavia, coisa julgada a resoluo da questo prejudicial, se a parte o requerer (arts. 5o e 325), o juiz for competente em razo da matria e constituir pressuposto necessrioparaojulgamentodalide.
(Juiz do Trabalho 8 Regio 2006) Sobre precluso e os limites e efeitosdacoisajulgada corretoafirmarque: a) Faz coisa julgada a resoluo de questo prejudicial, se: a parte o requerer, o juiz for competente em razo da matria e constituir pressupostonecessrioparajulgamentodalide. b) Esto sujeitas ao duplo grau de jurisdio, no produzindo efeitos seno depois de confirmada pelo Tribunal, todas as sentenas proferidascontraaUnio,oEstado,oDistritoFederal,oMunicpio, e as respectivas autarquias e fundaes de direito pblico ou que julgarprocedentes, no todo ou em parte, os embargos execuo dedvidaativadaFazendaPblica. c)Nenhumjuizdecidir novamenteasquestesj decididas,relativas mesma lide, exceto quando se tratar de relao jurdica continuativaehouvermodificaonoestadodefatooudedireito. d) A sentena faz coisa julgada s partes entre as quais dada, no beneficiando nem prejudicando terceiros no citados no processo, salvonascausasrelativasaoestadodaspessoas. e) Se, depois da propositura da ao, algum fato constitutivo, modificativo ou extintivo influir no julgamento da lide, caber ao juiz tomlo em considerao no momento de proferir a sentena, desdequerequeridopelaparte.
Art. 472. A sentena faz coisa julgada s partes entreas quais dada, no beneficiando, nem prejudicando terceiros. Nas causas relativas ao estado de pessoa, se houverem sido citados no processo, em litisconsrcio necessrio, todos os interessados, a sentena produzcoisajulgadaemrelaoaterceiros.
Art. 42. A alienao da coisa ou do direito litigioso, a ttulo particular, por ato entre vivos,noalteraalegitimidadedaspartes. [...] 3 A sentena, proferida entre as partes originrias, estende os seus efeitos ao adquirenteouaocessionrio.
Art. 471. Nenhum juiz decidir novamente as questes j decididas, relativas mesma lide, salvo: I se, tratandose de relao jurdica continuativa, sobreveio modificao no estado de fato ou de direito, caso em que poder a parte pedir a reviso do que foi estatudonasentena; II nosdemaiscasosprevistosemlei.
Smula 239 do STF: deciso que declara indevida cobrana de imposto em determinado exerccio no faz coisa julgada emrelaoaosposteriores.
ProcednciadoPedido(DireitosDifusos)
PlanoColetivo: coisajulgadamaterialcomeficciaergaomnes.
Planoindividual: coisajulgadamaterial,comeficciaergaomnes.
Improcednciaporinsuficinciadeprovas(Direitos Difusos) Planocoletivo:coisajulgadasecundumeventum probationis. (possibilidadederepetiodademandapelo legitimadoextraordinrio,desdequefundadaem provanova).
Planoindividual:noser atingido(coisajulgada secundumeventumlitis).
Improcedncia com suficincia de provas (DireitosDifusos) Plano coletivo: coisa julgada material, com eficciaergaomnes.
Planoindividual:noser atingido(coisajulgada secundumeventumlitis).
Procedncia do Pedido (Direitos Coletivos strictosensu) Planocoletivo:coisajulgadamaterialcom eficciaultrapartes
Planoindividual:coisajulgadaultrapartes
Improcedncia por insuficincia de provas (DireitosColetivosstrictosensu) Planocoletivo:coisajulgadasecundum eventumprobationis. (possibilidadederepetiodademandapelo legitimadoextraordinrio,desdequefundada emprovanova).
Planoindividual:noser atingido(coisa julgadasecundumeventumlitis)
Improcedncia com suficincia de provas (DireitosColetivosstrictosensu) Planocoletivo:coisajulgadamaterial,com eficciaergaomnes.
Planoindividual:noser atingido(coisa julgadasecundumeventumlitis).
Procedncia do Pedido (Direitos individuais homogneos) Planocoletivo: coisajulgadamaterialcomeficciaergaomnes.
Planoindividual: Coisajulgadacomeficciaergaomnes, beneficiandoasvtimaseseussucessores.
Improcedncia do Pedido por insuficincia de provas(Direitosindividuaishomogneos) Planocoletivo: coisajulgadamaterialergaomnes. Planoindividual: setitularinterveionoprocessocoletivo,se sujeitar aosefeitosdacoisajulgada; senointerveio,titularnoser atingidopela decisodoprocessocoletivo.
ImprocednciadoPedidocomsuficinciade provas(Direitosindividuaishomogneos) Planocoletivo:coisajulgadamaterialerga omnes. Planoindividual: seotitularinterveionoprocessocoletivo,se sujeitar aosefeitosdacoisajulgada; senointerveio,otitularnoser atingidopela decisodoprocessocoletivo.
Art. 103. Nas aes coletivas de que trata este cdigo,a sentenafar coisajulgada: I erga omnes, exceto se o pedido for julgado improcedenteporinsuficinciadeprovas,hipteseem que qualquer legitimado poder intentar outra ao, com idntico fundamento valendose de nova prova, nahiptesedoincisoIdopargrafonicodoart.81; II ultra partes, mas limitadamente ao grupo, categoria ou classe, salvo improcedncia por insuficincia de provas, nos termos do inciso anterior, quando se tratar da hiptese prevista no inciso II do pargrafonicodoart.81; III ergaomnes,apenasnocasodeprocednciado pedido, para beneficiar todas as vtimas e seus sucessores,nahiptesedoincisoIIIdopargrafonico doart.81. (continua...)
1 Os efeitos da coisa julgada previstos nos incisos I e II no prejudicaro interesses e direitos individuais dos integrantes da coletividade,dogrupo,categoriaouclasse. 2 Na hiptese prevista no inciso III, em caso de improcedncia do pedido, os interessados quenotiveremintervindonoprocessocomo litisconsortes podero propor ao de indenizaoattuloindividual.
AGU/2006 CESPE/UNB.Arespeitodasentena cvel e da coisa julgada, julgue os itens a seguir. 124. A sentena proferida na ao popular faz coisa julgada erga omnes, salvo se o pedido for julgado improcedente por insuficincia de provas, hiptese em que qualquer legitimado poder intentar outra ao popular, com idntico fundamento, valendose de novas provas.
LACP,Art.16.Asentenacivilfar coisajulgada erga omnes, nos limites da competncia territorial do rgo prolator, exceto se o pedido for julgado improcedente por insuficincia de provas, hiptese em que qualquer legitimado poder intentar outra aocomidnticofundamento,valendosede novaprova.
Lei 9.494/97, Art. 2A. A sentena civil prolatada em ao de carter coletivo proposta por entidade associativa, na defesa dos interesses e direitos dos seus associados, abranger apenas os substitudos que tenham, na data da propositura da ao, domiclio no mbito da competncia territorial do rgo prolator. (Includo pela Medidaprovisrian 2.18035,de2001).
Defensoria Pblica da Unio/2007 CESPE/UNB. Com relao ao civil pblica, julgue o item subseqente. 80. Os efeitos da sentena que julga procedente a pretenso aviada em ao civil pblica so limitados competncia territorial do rgo prolator, sendo invivel, sob pena de ofensa ao princpiodacoisajulgada,aextensodosefeitos dessa sentena a todo o territrio nacional. Assim, a execuo dessa sentena s poder ser promovida pelas partes pessoas atingidas pela ilegalidade reconhecida por ela e desde que domiciliadasnareadeabrangnciadadeciso.
Art. 474. Passada em julgado a sentena de mrito, reputarseo deduzidas e repelidas todas as alegaes e defesas, que a parte poderia opor assim ao acolhimento como rejeiodopedido.
Art. 475. Est sujeita ao duplo grau de jurisdio, no produzindo efeito seno depois de confirmada pelo tribunal, a sentena: I proferidacontraaUnio,oEstado,oDistrito Federal,oMunicpio,e asrespectivasautarquiasefundaesdedireito pblico; II que julgar procedentes, no todo ou em parte,osembargos execuo dedvidaativadaFazendaPblica(art.585,VI).
REsp 706987/SP, 2 Seo, rel. p/ acrdo Min. Ari Pargendler, julgado em 14/05/2008: coisa julgada decorrente de ao anterior, ajuizada mais de trinta anos antes da nova ao, esta reclamando a utilizao de meios modernos de prova(examedeDNA)paraapurarapaternidade alegada; preservao da coisa julgada. Recurso especialconhecidoeprovido. Observao: essa tese restou vencedora por apertada maioria. Dos nove ministros que integravam a turma julgadora, quatro admitiram arelativizaodacoisajulgada.
FIM
Prof.Elpdio Donizetti elpidiodonizetti@terra.com.br
Foicriadoumprocedimentopadronico,oqual,acritriodojuiz ou mediante manifestao das partes, iniciase, em regra, pela audinciadeconciliao; Extinguiseosprocedimentossumrioesumarssimo; O Livro do Processo Cautelar foi eliminado, substituindoo pelas disposiesgeraisdaParteGeralacercadatuteladeurgncia; Foiextintaaaomonitria,bemcomoosseguinteprocedimentos especiais: ao de depsito, aes de anulao de substituio de ttulos ao portador, ao de nunciao de obra nova, ao de usucapio e ao de oferecer contas, que passaro a ser compreendidosnoprocessodeconhecimento Foram mantidos os procedimentos especiais de jurisdio voluntria, desjudicializando os procedimentos meramente escriturais. A posse em nome do nascituro e a homologao de penhor legal foramincludasnoLivrodosProcedimentosEspeciaisdeJurisdio Contenciosa.
Art. 314. O autor poder, enquanto no proferida a sentena,aditaroualteraropedidoeacausadepedir, desde que o faa de boaf e que no importe em prejuzoaoru,asseguradoocontraditriomediantea possibilidade de manifestao deste no prazo mnimo de quinze dias, facultada a produo de prova suplementar. Pargrafo nico. Aplicase o disposto neste artigo ao pedidocontrapostoe respectivacausadepedir. Oquemudou?
admitida a alterao do pedido e da causa de pedir at o julgamento da causa, assegurada, sempre, a ampla defesa.
O projeto do novo CPC no traz como hiptese de indeferimento da inicial a existncia de prescrio e decadncia. Trata sedesituaesqueensejamarejeioliminar dademanda(art.317,III,doPLS116/2010)
Art.315.Apetioinicialser indeferidaquando: I forinepta; II aparteformanifestamenteilegtima; III oautorcarecerdeinteresseprocessual; IV noatendidasasprescriesdosarts.89e305. Pargrafonico.Consideraseineptaapetioinicialquando: I lhefaltarpedidooucausadepedir; II danarraodosfatosnodecorrerlogicamenteaconcluso; III contiverpedidosincompatveisentresi.
OprojetodonovoCPCcriaumprocedimento padronico.Dessaforma,elenocontempla a hiptese de indeferimento da inicial por equvoconaescolhodoprocedimento.
Art.317.Independentementedecitaodoru,ojuizrejeitar liminarmente ademandase: I manifestamente improcedente o pedido, desde que a deciso proferida no contrarie entendimento do Supremo Tribunal Federal ou do Superior Tribunal de Justia,sumuladoouadotadoemjulgamentodecasosrepetitivos; II o pedido contrariar entendimento do Supremo Tribunal Federal ou do Superior TribunaldeJustia,sumuladoouadotadoemjulgamentodecasosrepetitivos; III verificar,desdelogo,adecadnciaouaprescrio; 1 No interposta a apelao, o ru ser intimado do trnsito em julgado da sentena. 2 Aplicaseaesteartigo,noquecouber,odispostonoart.316. Art.316.Indeferidaapetioinicial,oautorpoder apelar,facultadoaojuiz,noprazo dequarentaeoitohoras,reformarsuadeciso. Pargrafo nico. No sendo reformada a deciso, o juiz mandar citar o ru para responderaorecurso.
Oquemudou?
O prazo para o juiz se retratar diminuiu de 5 dias para 48 horas .
OprojetodonovoCPCextinguiuareconveno,com previso de pedido contraposto no bojo da contestao. O chamamento ao processo passou a reunir as hiptesesatuaisdosinstitutosdadenunciao lide e do prprio chamamento ao processo. Foram excludas a figura de interveno voluntria e a oposio; e foram mantidas a assistncia simples e litisconsorcial. Comoacoisajulgadaentreasmesmaspartespassou a abranger as questes prejudiciais, tornouse dispensvel a propositura de ao declaratria incidental,observadaacompetnciadoJuzo. O ru no precisa opor impugnao ao valor da causa. Tal matria deve ser suscitada como preliminardecontestao.
Conquantooprojetoextingasdenominadas excees, como a de incompetncia, suspeio, foi mantida a previso de suspensodoprocesso,nashiptesesemque tais impedimentos sejam suscitados como preliminar da contestao (art.116, 1, do PLS116/2010)
Art. 49. A incompetncia, absoluta ou relativa, ser alegada como preliminar de contestao, que poder serprotocoladanojuzododomicliodoru. 1 A incompetncia absoluta deve ser declarada de ofcio. 2 Declarada a incompetncia, sero os autos remetidosaojuzocompetente. 3 Salvo deciso judicial em sentido contrrio, conservarseo os efeitos das decises proferidas pelo juzo incompetente, at que outra seja proferida,seforocaso,pelojuzocompetente. Oquemudou?
A incompetncia relativa no mais objeto de exceo. Deve ser arguida em preliminar de contestao.
Art.116.Apartealegar impedimentooususpeioempetioespecfica dirigida ao juiz da causa, indicando o fundamento da recusa, podendo instrula com documentos em que se fundar a alegao e com rol de testemunhas. 1 Protocoladaapetio,oprocessoficar suspenso. 2 Despachando a petio, se reconhecer o impedimento ou a suspeio,ojuizordenar aremessadosautosaoseusubstitutolegal;em caso contrrio, determinar a atuao em apartado da petio e, dentro de dez dias, dar as suas razes, acompanhadas de documentos e derol detestemunhas,sehouver,ordenandoaremessadosautosaotribunal. 3 Verificando que a alegao de impedimento ou de suspeio so infundadas, o tribunal determinar o seu arquivamento; caso contrrio, tratandosedeimpedimentooudemanifestasuspeio,condenar ojuiz nascustaseremeter osautosaoseusubstitutolegal. 4 O tribunal pode declarar a nulidade dos atos do juiz, se praticados quandoj presenteomotivodeimpedimentooususpeio.
Oquemudou?
O impedimento e a suspeio no so mais objetos de exceo. Devem ser arguidos em preliminar de contestao.
Art. 337. lcito ao ru, na contestao, formular pedido contraposto para manifestar pretenso prpria, conexa com a ao principal ou com o fundamentodadefesa,hipteseemqueoautorser intimado, na pessoa do seu advogado, para responderaelenoprazodequinzedias. Pargrafo nico. A desistncia da ao ou a ocorrncia de causa extintiva no obsta ao prosseguimento do processo quanto ao pedido contraposto. Oquemudou?
Foi a extinta a reconveno como existe no atual CPC. Todavia, previu-se a possibilidade de o ru formular pedido contraposto no corpo da prpria defesa.
Art. 348. Se o ru, reconhecendo o fato em que se fundou a ao, outro lhe opuser impeditivo, modificativo ou extintivo do direitodoautor,esteser ouvidonoprazode quinze dias, facultandolhe o juiz a produo deprovaeaapresentaoderoladicionalde testemunhas. Pargrafonico.Procederse deigualmodo seoruoferecerpedidocontraposto.
Oquemudou?
O prazo foi aumentado para 15 dias. importante lembrar que todos os prazos sero contado em dias teis.
Art. 349. Se o ru alegar qualquer das matrias enumeradas no art. 338, o juiz mandar ouvir o autor no prazo de quinze dias, permitindolhe a produodeprovadocumental. Art. 350. Verificando a existncia de irregularidades ou de nulidades sanveis, o juiz mandar suprilas, fixando parteprazonuncasuperioraumms. Art.351.Cumpridasas providnciaspreliminaresou no havendo necessidade delas, o juiz proferir julgamento conforme o estado do processo, observandooquedispeoCaptuloX.
A coisa julgada entre as mesmas partes passou a abranger as questes prejudiciais, tornando dispensvel a propositura de ao declaratria incidental, observada a competnciadoJuzo. Alm disso, poder o ru formular pedido contraposto no bojo de sua prpria defesa.
Art. 262. Considerando as circunstncias da causa e as peculiaridades do fato a ser provado, o juiz poder, em deciso fundamentada, observado o contraditrio, distribuir de modo diverso o nus da prova, impondoo parte que estiveremmelhorescondiesdeproduzila. 1 Sempre que o juiz distribuir o nus da prova de modo diverso do disposto no art. 261, dever dar parte oportunidadeparaodesempenhoadequadodonusquelhe foiatribudo. 2 A inverso do nus da prova, determinada expressamentepordecisojudicial,noimplicaalteraodas regrasreferentesaosencargosdarespectivaproduo.
Oquemudou?
Previso da distribuio dinmica do nus da prova, afetando a quem tiver mais proximidade e facilidade para produzi-la;.
Art. 158. Os pronunciamentos do juiz consistiro em sentenas, decises interlocutriasedespachos. 1 Ressalvadas as previses expressas nos procedimentos especiais, sentena o pronunciamentopormeiodoqualojuiz,com fundamento nos arts. 473 e 475, pe fim fase cognitiva do procedimento comum, bem comooqueextingueaexecuo.

Processo de Conhecimento - 4 Aulas - Atualizado PLS 166-2010

Enviado por

Dados do documento

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Processo de Conhecimento - 4 Aulas - Atualizado PLS 166-2010

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

E L P D I O

DIDTICO DE DIREITO PROCESSUAL CIVIL

Espcies de Processo e Procedimento previstosnoCdigodeProcessoCivil

Tutelas/ Procedi mento

Especiais Execuo(arts. 621eseguintesdo CPC);

Sumarssimo(Lein.9.099/95eLein. 10.259/01); Dejurisdiocontenciosa(arts.890a1102Ce legislaoextravagante); Dejurisdiovoluntriaougraciosa(arts.1103 a1210); Outros(legislaoextravagante):Mandadode Segurana,AoCivilPblica,AesdeControle deConstitucionalidade.

Cautelar(arts. 796eseguintes) Processo Procedimento

Ordinatria Instrutria Decisria

pedido de prestaes peridicas ou de tratosucessivo; (art.290)

cumulao indevida de pedidos > indeferimentodainicial.

REsp alteraodacausa depedirapsacitao

c) declarao da nulidade de clusula de eleio de foro, com consequente declinao dacompetncia;

art.295,pargrafonico:Consideraseineptaapetioinicial quando: I lhefaltarpedidooucausadepedir;

II da narrao dos fatos no decorrer logicamenteaconcluso; III opedidoforjuridicamenteimpossvel; IV contiverpedidosincompatveisentresi.

Exceodeimpedimentooususpeiodeperito,servidorou membrodoMP; Exceo de impedimento ou suspeio do juzo de primeiro grau;

Apresentada contestao sem reconveno, h precluso? 1 corrente 2 corrente

Competncia; Compatibilidadedosprocedimentos; Conexo entre a reconveno e a ao principal oucomofundamentodadefesa.

Se no ocorrerem os efeitos da revelia especificaodeprovaspeloautor,prazodecinco Art. dias. 324

Reconveno apenasoru. No necessriocontestar parareconvir. Autnoma,deformaque aextinodaao principalnoprejudicaa reconveno. Qualquernatureza

Noaltera.Aquesto Aumentaacargacognitiva prejudicialj seria dojuiz. analisadapelojuizquando dojulgamentodopedido principal.

Ordinatria Instrutria Decisria

REsp prova emprestada

REsp prova emprestadae participaodas partesnoprocesso

Outrosprincpiosrelativos prova: Princpiodamediaoouimediatidade; Princpiodaaquisiodaprova.

Sentenaconcisa; Pedido certo e sentena ilquida (mitigao regradopargrafonicodoart.459);

Smula318 interesserecursal sentenailquida

Excees previstas no art. 463: erro material (art. 463,I)eviaembargosdedeclarao(art.463,II);

Direitos Coletivos stricto sensu Direitos Individuais homognos

Coisajulgadainconstitucional Coisa julgada e ao de investigao de paternidade REsp

MinistrioPblico/MG 2005:Oque ao,jurisdioecompetncia?

RitoSumarssimo(JuizadoEspecial Estadual Lei9.099/95)

RitoSumarssimo (JuizadoEspecial Federal Lei 10.259/01)

PromotordeJustia/GO 2005: Considerasepropostaaao:

art.9 daLei9.099/95; membrosdoMP.

Smula 33 do STJ: A incompetncia relativa nopodeserdeclaradadeofcio.

Art.282.Apetioinicialindicar: [...] III ofatoeosfundamentosjurdicosdopedido;

AGU/2009 Analiseaalternativa abaixo:

(JuizdoTrabalho 3 Regio 2004)Assinalar aalternativacorreta.

5.(DefensorPblico SP 2007)O princpiojuranovitcuria vinculado teoria

Oart.286 impreciso.Falaempedidocerto ou determinado.

Haver interessede Acolhendoumaououtra recorrercasoojuizno pretenso,autornoter acolhaopedidoprincipal; interesseemrecorrer.

(JuizdeDireito/MG2006)Quandoaobrigao consistiremprestaesperidicas,considerarse oelasincludasnopedido:

Cumulaoimprpria (pedidosubsidirioou sucessivo art.289) S ser apreciadono casodenoacolhimento dopedidoprincipal.

S ser apreciadose acolhidoopedido principal.

Art.294.Antesdacitao,oautorpoder aditar o pedido, correndo sua conta as custas acrescidasemrazodessainiciativa.

ProcuradordoMunicpioBH/2008 Questo55. Analiseasseguintesafirmativasarespeitodo litisconsrcio:

Art.112.Argise,pormeiodeexceo,a incompetnciarelativa. Pargrafonico.Anulidadedaclusuladeeleio deforo,emcontratodeadeso,podeser declaradadeofciopelojuiz,quedeclinar de competnciaparaojuzodedomicliodoru.

Questo do Ministrio Pblico/SP 2006. Qual o fundamento da tutela antecipada na ConstituioFederal?

STJ,REsp216.706/RS,3 Turma,julgadoem 15/08/2000:quandoolegisladorreferese,no artigo267, 3,doCPC,aoexamedascondies daaoaqualquertempo,notemoobjetivode possibilitarsejarevistojulgadodefinitivo,mas simodepermitiroexamedamatria,mesmode ofcio,quandoaindanoresolvida.

QuestodoMinistrioPblico/SP:A litispendnciapodeserreconhecidadeofcioa qualquermomentoegraudejurisdio?

Smula641doSTF:nosecontaemdobroo prazopararecorrerquandos umdos litisconsorteshajasucumbido.

Art.30.Acontestao,queser oralouescrita, conter todamatriadedefesa,excetoargio desuspeioouimpedimentodoJuiz,quese processar naformadalegislaoemvigor.

Art.300.Competeaorualegar,na contestao,todaamatriadedefesa, expondoasrazesdefatoededireito,com queimpugnaopedidodoautore especificandoasprovasquepretende produzir.

Art.474.Passadaemjulgadoasentenade mrito,reputarseodeduzidaserepelidas todasasalegaesedefesas,queaparte poderiaoporassimaoacolhimentocomo rejeiodopedido.

Art.303.Depoisdacontestao,s lcito deduzirnovasalegaesquando: I relativasadireitosuperveniente; II competiraojuizconhecerdelasdeofcio; III porexpressaautorizaolegal,puderemser formuladasemqualquertempoejuzo.

STJ,REsp252152/MG:Aleiprocessual resguardaosdireitosdorucitadoporedital, impondolheanomeaodeumcurador especial.Seorunocontestaaao,atravs docuradorquelhefoinomeado,est ele imuneaosefeitosdarevelia.Interpretao extensivadopargrafonicodoart.302do CPC.

Almdaindisponibilidadedodireitoeda inadmissibilidadedaconfisso,anosujeio daFazendaPblicaaonusdaimpugnao especificadadosfatosdecorredapresuno delegitimidadedosatosadministrativos (LeonardoCarreirodaCunha.FazendaPblica emjuzo).

Smula231doSTF:orevel,emprocessocvel, podeproduzirprovasdesdequecomparea emtempooportuno.

1 corrente: Opedidocontrapostonopode serfeitoquandooruforpessoajurdica,que proibidadeajuizardemandaperanteo juizadoespecial (NelsonNery)

2 corrente:Opedidocontrapostopodeser deduzidoporpessoajurdica,nadaobstanteo dispostonaLJE,art.8,1 (Enunciado31do FrumpermanentedeJuzesCoordenadores dosJuizadosCveiseCriminaisdoBrasil).

Art.306.Recebidaaexceo,oprocesso ficar suspenso(art.265,III),at queseja definitivamentejulgada.

Smula258doSTF: admissvelreconveno emaodeclaratria. [obs:desdequenosepeaadeclarao contrria].

Smula 292 do STJ: A reconveno cabvel na ao monitria, aps a converso do procedimentoemordinrio.

possvel reconveno que amplie subjetivamente oprocesso,trazendosujeitonovo?