Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Objetivo General:
Que el alumno adquiera los conocimientos bsicos para comprender los modelos
matemticos utilizados en la simulacin de un proceso convencional de tratamiento de
Aguas Residuales, as como su aplicacin en el manejo del simulador GPS-X.
Objetivos Especficos
Comprender la importancia y ventajas de la simulacin
Conocer los actuales modelos matemticos del proceso de Lodos Activados
Iniciarse en el manejo del Simulador GPS-X
Temario
I INTRODUCCIN
1.1 Caracterizacin Convencional del Agua residual
1.2 Niveles de tratamiento
1.3 Fundamentos de Lodos Activados. Modelo clsico
1.4 Modelamiento y Simulacin
II MODELOS MATEMTICOS UTILIZADOS EN GPS-X
2.1 Lodos Activados
2.1.1 ASM1, ASM2
1.1.2 Calibracin de los ASM's
2.2 Sedimentacin
III SIMULADOR GPS-X
3.1 Introduccin
3.2 Elementos en el GPS-X
3.3 Libreras en el GPS-X
IV SIMULACIN
4.1 Construccin de una Planta Modelo
4.2 Simulacin de variables independientes
4.3 Simulacin para diferentes valores de entrada
4.4 Anlisis de sensibilidad
1 INTRODUCCIN
l agua se encuentra indefectiblemente ligada a la vida, el cuerpo humano contiene
aproximadamente el 80% de su peso en agua; las partes de la Tierra son agua.
Los pueblos que surgieron desde el este de Egipto hasta Mesopotamia, luego de la
revolucin agrcola alrededor del ao 3500 a.C.- se asentaron en las cercanas de los
cuerpos de agua para abastecer sus necesidades domsticas y agrcolas, en
Mesoamrica la cultura olmeca floreci a las riberas de los ros; posteriormente el agua
movi molinos, impuls mquinas, produjo energa, limpiaba y arrastraba todo tipo de
residuos humanos. Surgan as las aguas residuales.
E
A pesar de la antigedad de su existencia, la relacin entre las aguas contaminadas y las
enfermedades qued realmente establecida apenas en el siglo XIX, con la epidemia de
clera de la ciudad de Londres, Inglaterra. El Dr. John Snow consigui demostrar que 59
de las vctimas haban utilizado agua de una misma bomba; cuando se clausur dicha
bomba, desapareci el clera. A partir de entonces los esfuerzos se enfocaron hacia un
manejo adecuado de las aguas de desecho; contando actualmente con una amplia gama
de tecnologas de tratamiento.
1.1 CARACTERIZACIN CONVENCIONAL DEL AGUA RESIDUAL
Para un adecuado manejo y disposicin de las aguas residuales, es necesario conocer,
de la manera ms certera posible, sus caractersticas. Esta operacin se conoce como
caracterizar el agua residual; en sta se determinan los elementos fsicos, qumicos y
biolgicos presentes. De frente al diseo es tarea indispensable conocer los aspectos
mencionados, adems de los caudales, el control en origen, recoleccin, transmisin y
bombeo.
La caracterizacin fsica, qumica y biolgica de las aguas residuales es el punto de
partida en cualquier propuesta de tratamiento, cuanto ms exacta sea esta
caracterizacin, se tendrn mejores resultados en el tratamiento. La tabla 1.1 seala los
contaminantes considerados de importancia en un agua residual.
Tabla 1.1 Contaminantes de importancia en el agua residual (adaptado de Metcalf &
Eddy, 1996)
Contaminantes Importancia
Slidos en
Suspensin
Pueden dar lugar al desarrollo de depsitos de fango y de condiciones
anaerobias, cuando se vierte agua sin tratar al entorno acutico.
Materia orgnica
biodegradable
Generalmente medida en funcin de la DBO5 y de la DQO, constituida
mayormente por protenas, carbohidratos y grasas animales. Su
estabilizacin biolgica en el entorno puede llevar al agotamiento de
oxgeno y a condiciones spticas.
Patgenos Pueden llegar a transmitir enfermedades a travs del agua.
Nutrientes
Tanto el N como el P, as como el C resultan esenciales para el
crecimiento. Pueden beneficiar el desarrollo de vida acutica no
deseada, incluso llegan a contaminar las aguas subterrneas.
Contaminantes
prioritarios
Determinados con base en su carcinogenicidad, mutagenicidad o
toxicidad aguda o conocida.
Materia orgnica
refractaria
Tiende a resistir los mtodos convencionales de tratamiento. P Ej.
Agentes tensoactivos, fenoles y pesticidas agrcolas.
Metales pesados
Aadidos al agua en algunas actividades comerciales e industriales,
algunos tienen efectos cancergenos y/o txicos en los seres vivos.
Slidos inorgnicos
disueltos
Como el Ca, Na y sulfatos, es deseable eliminarlos, sobretodo si se
desea reutilizar el agua.
Slidos totales : La materia que se obtiene como residuo despus de someter el agua
un proceso de evaporacin entre 103 y 105
0
C. Los slidos sedimentables se definen
como aquellos que se depositan en el fondo de un cono Ihmoff en el transcurso de 60
minutos, esta medida proporciona una aproximacin del fango obtenido en una
sedimentacin primaria. Los slidos totales pueden dividirse en filtrables o no,
generalmente se utiliza un filtro de 0.45 micras; a su vez, cada porcin de los slidos
(suspendidos y disueltos) pueden dividirse con base en su volatilidad a 550 + - 50
0
C en
slidos fijos y slidos voltiles, asocindose la masa voltil con el contenido orgnico y la
mas fija con el contenido mineral. En la Fig. 1.1 se puede apreciar de una manera
sintetizada la clasificacin de los slidos presentes en el agua residual.
Fig. 1.1 Interrelacin entre los slidos presentes en el agua residual
( Metcalf & Eddy, 1996 ).
Demanda bioqumica de oxgeno DBO: Sin duda el parmetro mas utilizado para
determinar la contaminacin orgnica, aplicado tanto a aguas residuales como
superficiales, la determinacin se basa en la medicin del oxgeno consumido por los
microorganismos para degradar la materia orgnica presente, en un lapso de 5 das, a
una temperatura de 20
0
C; este plazo fue adoptado de manera convencional y actualmente
es el ms utilizado.
Se ha adoptado que en un periodo de 20 das se completa entre el 95 y el 99% de
oxidacin de materia carbonosa y en la DBO5 se completa entre un 60 y 70% de la
oxidacin.
La presencia de bacterias nitrificantes afecta la determinacin de la DBO, ya que tambin
consumen oxgeno, por lo que a veces suele expresarse el trmino Demanda Bioqumica
Carbonosa de Oxgeno; cuando se ha utilizado un inhibidor de nitrificacin. A pesar de las
limitantes de esta determinacin, sigue siendo la ms utilizada en la determinacin de
materia orgnica biodegradable.
Demanda qumica de oxgeno (DQO). Se emplea para medir el contenido de materia
orgnica oxidable en el agua residual, empleando un agente altamente oxidante y
midiendo el gasto de oxgeno resultante. Obviamente, la DQO es mayor que la DBO, es
posible trabajar con una relacin DBO / DQO a manera de evitarse el tiempo de anlisis
de la DBO; algunas fuentes bibliogrficas reportan un valor de alrededor de 0.6 para
aguas residuales domsticas.
pH. Esta determinacin es de suma importancia dado que se utilizan tratamiento
biolgicos con microorganismos.
Alcalinidad. Este parmetro es importante si se emplean tratamientos qumicos y en la
eliminacin biolgica de nutrientes.
Nitrgeno. Elemento indispensable para el crecimiento bacteriano y por ende, para el
tratamiento biolgico, antes del vertido es necesario eliminarlo del efluente tratado para no
favorecer el crecimiento de organismos indeseados en los cuerpo receptores. La
determinacin del contenido de nitrgeno se efecta para varios componentes, a saber:
amoniacal, Kjeldhal, nitratos y nitritos y N2.
Fsforo. Esencial para el crecimiento bacteriano, forma parte del ATP en los
microorganismos y por lo tanto es una fuente energtica. Dado que coadyuva a la
proliferacin de algas en aguas superficiales, es deseable su eliminacin antes de la
disposicin de efluentes tratados. El fsforo se encuentra en forma de ortofosfatos,
polifosfatos y fosfatos orgnicos. La degradacin de los ortofosfatos es directa, en tanto
los polifosfatos y los orgnicos requieren una hidrlisis previa al consumo por las
bacterias.
Azufre. Es necesario para la sntesis de algunas protenas, sin embargo, en altas
concentraciones interfieren en los tratamientos anaerobios, produciendo H2S, el cual
genera olores desagradables.
Oxgeno disuelto. Indispensable para la vida microbiana aerobia y por lo tanto, para los
tratamientos biolgicos aerobios.
1.2 NIVELES DE TRATAMIENTO
Hablar de los niveles y procesos de tratamiento para aguas residuales, es tema que
abarcara voluminosos tratados, cuyo contenido se actualiza constantemente con los
avances logrados en el rea; este apartado se limitar a nombrar los niveles de
tratamiento y los procesos ms usuales. En la tabla 1.2 se listan los tipos de tratamiento
de aguas residuales de acuerdo al nivel de tratamiento.
El tratamiento primario se utiliza para la eliminacin de los slidos en suspensin y la
materia flotante; el tratamiento secundario hace uso de procesos biolgicos, y el
tratamiento terciario persigue el objetivo de eliminar contaminantes que resisten los
tratamientos anteriores y para reutilizar el agua.
Tabla 1.2 Tipos de tratamiento de aguas residuales (adaptado de Ramalho, 1996)
NIVEL TIPO DE TRATAMIENTO
PRIMARIO Cribado o desbrozo
Sedimentacin
Flotacin
Separacin de aceites
Homogenizacin
Neutralizacin
SECUNDARIO Lodos activados
Aireacin prolongada (oxidacin total)
Estabilizacin por contacto
Modificaciones del sistema de lodos activados: aireacin por fases,
mezcla completa, aireacin descendente, alta carga, aireacin con
oxgeno puro).
Lagunaje con aireacin
Estabilizacin por lagunaje
Filtros biolgicos (percoladores)
Discos biolgicos
Tratamientos anaerobios (procesos de contacto, filtros.)
TERCIARIO O
AVANZADO
Microtamizado
Filtracin
Ultrafiltracin
Precipitacin y coagulacin
Adsorcin (carbn activado)
Intercambio inico
smosis inversa
Electrodilisis
Cloracin y ozonizacin
Procesos de reduccin de nutrientes
Otros.
1.3 FUNDAMENTOS DE LODOS ACTIVADOS. MODELO CLSICO
El proceso de lodos activos ha sido utilizado para el tratamiento de las aguas residuales
tanto industriales como urbanas desde hace aproximadamente un siglo. El diseo de las
plantas de lodos activos se llev a cabo fundamentalmente de una forma emprica. Slo al
comienzo de los aos sesenta se desarrolla una solucin ms racional para el diseo del
sistema de lodos activos. Este proceso naci de la observacin realizada hace mucho
tiempo de que si cualquier agua residual, urbana o industrial, se somete a aireacin
durante un perodo de tiempo se reduce su contenido de materia orgnica, formndose a
la vez un lodo floculento.
En la figura 1.2 las composiciones de las diferentes corrientes (numeradas del 1 al 7)
estn caracterizadas por tres tipos de concentraciones:
1. Concentracin de la DBO soluble. Se simboliza mediante Si en la que el subndice
i indica la corriente especfica de que se trate, como se muestra en la Tabla 1.3. La
DBO soluble est formada principalmente por compuestos carbonosos en
disolucin. Debe hacerse hincapi en que el diseo de las plantas de lodos activos
se basa en el consumo de la DBO soluble. Este consumo es el resultado del
proceso de oxidacin biolgica que se presenta en el reactor. Por otra parte, la
DBO insoluble se separa mediante sedimentacin en los clarificadores primario y
secundario.
2. Concentraciones de los slidos voltiles en suspensin (VSS).* Se denotan
mediante el smbolo XV.i, en el que el subndice V se refiere a la caracterstica de
volatilidad y el subndice i a la corriente especfica de que se trate (Tabla 1.3). Los
slidos voltiles en suspensin corresponden a los lodos biolgicos, constituidos
por una poblacin heterognea de microorganismos.
3. Concentraciones de slidos no voltiles en suspensin (NVSS). Se indican
mediante el smbolo XNV.i, en el que NV hace referencia a la no volatilidad de los
slidos, e i indica la corriente especfica de que se trate.
Fig. 1.2 Proceso convencional de Lodos Activados
Tabla 1.3 Definicin de los smbolos utilizados en la Fig. 1.2
La eficiencia depende de:
La velocidad con la que los microorganismos metabolizan materia orgnico y
amonio.
La relacin F/M.
El nmero y tipo de microorganismos activos presentes en el tanque de aireacin.
El tiempo de retencin hidrulico y del lodo.
Factores ambientales: concentracin de OD, nutrientes, pH, temperatura y
presencia de materiales txicos.
Los parmetros tpicos de operacin del proceso de mezcla completa son:
Carga orgnica en el tanque de aireacin: 0,08 - 1,92 Kg. DBO/m3 da;
Relacin alimento microorganismos: 0,2 - 0,6 Kg. DBO/Kg. SSVLM;
Tiempo de retencin celular: 5 - 15 das;
SSLM: 2500 - 4000 mg/l
Tiempo de retencin en el tanque de aireacin: 3 - 5 horas; y
Relacin de recirculacin 25 - 100 % de influente
Las relaciones correspondientes al desarrollo de modelos matemticos de Lodos
Activados caen dentro de tres grupos:
1) Relaciones cinticas
2) Balances de materia para la determinacin del consumo de oxgeno y de la produccin
neta de MLVSS y
3) Ecuaciones para calcular las condiciones ptimas de sedimentacin del lodo.
Relaciones Cinticas. El estudio de la cintica del tratamiento biolgico aerobio conduce
a determinar la velocidad a la cual los microorganismos degradan un residuo especifico y
por lo tanto suministran la informacin bsica necesaria para desarrollar el tamao de los
reactores biolgicos aerobios. En la figura 1.3 se presentan curvas tpicas de disminucin
de la concentracin de sustrato soluble S y variacin de la cantidad de MLVSS con el
tiempo.
Fig. 1.3 Disminucin de Ss y produccin de MLVSS
La lnea B corresponde al proceso convencional de lodos activos, La lnea C corresponde
al proceso de aireacin prolongada, La lnea A corresponde al proceso de lodos activos a
carga elevada.
Formulacin del reactor biolgico continuo.
Trabajando a rgimen estacionario:
Expresando matemticamente:
1
1
1
]
1
1
1
1
]
1
1
1
1
]
1
1
1
1
]
1
reactor el en oxida
se sustrato el
que la a Velocidad
-
reactor del sale
sustrato el
que la a Velocidad
-
reactor al
entra sustrato el
que la a Velocidad
Reactor el
en cambio del
Neta velocidad
[ ] [ ] [ ] Consumo - Salida - Entrada 0
V
,
_
dt
ds
S Q S Q
e 0 0 0
0
( )
V
X f e Normalment
,
_
dt
ds ( )
V
0
V
X
Q
ds
X
1
-
V
S S
dt
q
e
,
_
,
_
L
mg
500
e
S orden
e
S K que do Consideran
er
dt
ds
1
Puesto que th = V / Q0
La constante de velocidad de consumo k (d-1 x 1/mg) se determina mediante una
representacin de (S0 - Se)/XV. th en funcin de Se. La figura 1.4 muestra una grfica de
los datos obtenidos en cuatro reactores continuos de laboratorio trabajando en
condiciones de equilibrio
Fig. 1.4 determinacin grfica de k
Parmetros biocinticos correspondientes a la produccin neta de MLVSS y a la
demanda de O2.
X
KS
X
1
(d) MLVSS de (mg/L)
consumida DBO de mg/L
V
e
V
h
e
t
S S
q
0
cte
V
X equilibrio en sistema un En
V
X
k k
donde
X t
S - S
S q
v h
e 0
e
, Y, kd, a y b: La evaluacin de estos parmetros se lleva a cabo usando reactores
biolgicos continuos a escala semipiloto. En la Fig. 1.5 se muestra el mecanismo de la
degradacin biolgica aerobia.
Fig. 1.5 Mecanismo de la degradacin biolgica aerobia
Supngase que la concentracin de lactosa en el afluente (SO) sea igual a 1050 mg/l.
Supngase que esta concentracin se reduce en el efluente hasta 50 mg/l.
la DTeO del afluente es (32/30) x 1050 = 1120 mg/l. La DTeO del efluente es (32/30) x 50
= 53,3 mg/l. Por lo tanto la DTeO consumida es:
1120 53.3 = 1066.7 mg/L
El sustrato se consume durante el proceso biolgico de dos formas:
1) Metabolismo celular. Parte de sustrato se utiliza para sintetizar nuevas clulas de
microorganismos, lo que conduce a un aumento de la biomasa. Esto corresponde
a la fase de sntesis, para el caso de la lactosa:
5(CH2O) C5H7NO2
5 x 30 = 150 113
Tambin se utiliza fsforo en la sntesis y constituye parte de la materia celular, Esto
corresponde aproximadamente a C60H84N12O24P
2. Metabolismo energtico. El sustrato restante se oxida, siendo los productos finales
fundamentalmente CO2 y H2O. La oxidacin celular correspondiente a la respiracin
endgena viene dada por:
C5H7NO2 + 5O2 5CO2 + NH3 + 2H2O
En general, para la degradacin aerobia de los sustratos orgnicos, aproximadamente
65% del sustrato consumido se oxidan para satisfacer las necesidades energticas
mientras que 35% se convierte en biomasa.
Definicin del parmetro (Metabolismo celular).
= kg sustrato utilizado para sntesis/kg sustrato total consumido
= kg DTeO consumida para sntesis/kg DTeO total consumida
= kg DQO consumida para sntesis/kg DQO total consumida
= kg DBO consumida para sntesis/kg DBO total consumida
Definicin del parmetro a (Metabolismo energtico mediante oxidacin de
sustrato). Sea a la fraccin de sustrato consumido utilizado para la produccin de
energa mediante la oxidacin del sustrato:
+ a = 1.0
a = kg sustrato consumido para metabolismo energtico/kg sustrato total consumido
= kg DTeO consumida para metabolismo energtico/kg DTeO total consumida
= kg DQO consumida para metabolismo energtico/kg DQO total consumida
= kg DBO consumida para metabolismo energtico/kg DBO total consumida
Para el ejemplo de la lactosa: Sustrato total consumido = 1000 mg/l.
Definicin del parmetro Y (Metabolismo celular).
Y = kg MLVSS producidos/kg sustrato total consumido
En consecuencia, Y representa la produccin de lodo biolgico por kilogramo de sustrato
total consumido. Para el ejemplo de la lactosa la produccin de MLVSS se calcula como
sigue:
MLVSS producidos por 1000 mg de sustrato total consumido = [(0.35)(1000)](113)(150) =
263.7 mg/L
Por lo tanto: Y = [(0.35)(1000)](113)(150)/1000 = 0.2637
Bajo la suposicin de que la frmula emprica media para los MLVSS sea C5H7NO2. Se ha
encontrado que el factor 1,42 corresponde a los kilogramos de oxgeno requerido para
oxidar 1 Kg. de MLVSS mediante el proceso de respiracin endgena.
Parmetros de diseo correspondientes a la respiracin endgena
Se definen dos parmetros de diseo, kd y b
( ) SSVLM Kg K
d
oxidados SSVLM
d
Kg
V X SSVLM
V
Kg
V
d
oxidados SSVLM
d V
X
Kg
SSVLM de Kg da / utilizados O de kilogramos
2
b ( ) ( )
;
SSVLM Kg
O2
d
Kg
b
( ) SSVLM Kg
d
2
O Kg
b
oxidado MLVSS /kg
2
kgO
d
k
b
La relacin entre b y kd viene dada por:
Mientras que los parmetros a e Y son relaciones, kd y b son velocidades. El tiempo no
aparece en las definiciones de Y y a, pero s en las de kd y b.
Balance de materia para determinar el consumo del oxgeno:
Oxgeno consumido para oxidar el sustrato
Oxgeno requerido en la respiracin endgena:
Oxgeno total consumido:
Balance de materia para la determinacin de la produccin neta de biomasa
(MLVSS)
Biomasa producida por consumo de sustrato:
idado /kgMLVSSox
2
kgO
d
k
b
( ) Q S a Q S - S a
d
O
0 r 0 e 0
2
Kg
consumida
DBO Kg
O Kg
a
Donde
2
removida DBO
r
S
V X b
d
V
2
O Kg
( ) V X b Q S a V X b Q S - S a
d
O Kg
V 0 r V 0 e 0
2
+ +
( ) V X b Q S - S a V * VUO
V 0 e 0
+ t
Q
V
haciendo V y X por Dividiendo
h
0
V
( )
b
t X
S - S
a
h V
e 0
+
1
]
1
V
X
VUO
2
O de Consumo de Especifica d Velocida
2
0
R
V
X
VUO
l a Experiment in Determinac b q a
2
0
R +
( )
0 0
Q S Y Q
Kg
r
S - S Y
da
producido SSVLM de
e 0
Biomasa perdida por la respiracin Endgena
Por lo tanto, la biomasa total producida
Condiciones ptimas de decantacin del lodo
Las caractersticas de decantacin de los lodos se evalan mediante ensayos de
sedimentacin realizados en el laboratorio. Para esta evaluacin se utilizan normalmente
dos parmetros.
1. Velocidad de sedimentacin por zonas (VSZ). Un lodo fcilmente sedimentable
presenta una VSZ elevada, de aproximadamente 6 m/h.
2. ndice volumtrico de lodo (IVL). El ndice volumtrico del lodo se define como el
volumen en mililitros ocupado por 1 g de slidos en suspensin del licor mezclado
(MLSS), expresado en peso seco, despus de sedimentar durante 30 minutos en una
consumida DBO de Kg
producidos SSVLM de Kg
DondeY
V X
d
oxidados SSVLM
V d
Kg
( )
V X K - Q S Y
d
V X - Q S - S Y X producidos SSVLM Kg
V d 0 r
V 0 e 0 V
d
K
0
h V
Q
V
t haciendo V y X por Dividiendo
( )
V
V
-
V X
S - S Y
V
d
V
e 0
V
V V
X
X Q
X
X
0 ( )
d
e 0
V
-
S - S Y
X
1
.
V
h V
V
t X
X
Litro
SSVLM de mg
reactor del volumen *
producidos SSVLM de mg
V
X
d V
V
X
Donde
probeta graduada de 1000 ml. Considrese el ensayo de IVL de una muestra A de la lnea
efluente de un reactor biolgico, tal como se presenta en la figura 1.6. Supngase que se
ha determinado la concentracin inicial (a t = 0) de slidos totales en suspensin en la
muestra A que ha resultado ser de 2000 mg/l. Despus de 30 min. de decantacin en la
probeta, la altura de la interfase del lodo corresponde a 250 ml.
Fig. 1.6 Determinacin del IVL
Normalmente los parmetros de sedimentacin de los lodos se relacionan con la relacin
A/M.
Consideraciones:
Ya que para que un lodo tenga unas condiciones de sedimentacin ptimas debe
presentar una VSZ elevada y un IVL bajo, la mejor relacin A/M, tal como se indica en la
figura 1.7, corresponde al mximo de la curva VSZ y al mnimo de la curva IVL. En la
mayora de las aguas residuales este valor ptimo de la relacin A/M se encuentra
comprendido dentro de los siguientes limites:
,
_
g
ml
35 - 150 IVL . 2
V h
0
V
0 0
X t
S
V X
S Q
M
A
( ) ptimo
M
X
S
t
V
0
h
+
4 4
4
4 4
4
2 2
2
Para tener una idea ms clara de la manera de utilizar estas Tablas, se ilustrar como
ejemplo el clculo de la velocidad neta de produccin de biomasa autotrfica (XAUT),
parmetro contenido en la Tabla 2.2; en primer lugar localizamos en que procesos
interviene el parmetro (crecimiento y lisis, filas 16 y 17 de la Tabla mencionada).
Posteriormente localizamos estos mismos procesos en la Tabla 2.3 con sus respectivas
ecuaciones, como se mencion anteriormente, se respetan los signos de los parmetros
en la matriz; quedando la ecuacin de la forma siguiente:
Los procesos biolgicos del ASM2.
Procesos 1 a 3; Hidrlisis: La velocidad de hidrlisis de material coloidal XS a sustrato
orgnico fermentable rpidamente biodegradable SF depende de la presencia de un
aceptor de electrones. El ASM2 distingue entre condiciones aerobias (SO2 > 0), anxicas
(SO2 = 0, SNO3 > 0) y anaerobias (SO2 = 0, SNO3 = 0). Mientras que la Estequiometra para
estos procesos es idntica, las ecuaciones de velocidad son diferentes. Se introduce la
hidrlisis anaerobia ya que es parte esencial de cualquier sistema de remocin biolgica
de Fsforo.
Procesos 4 a 9; Organismos Heterotrficos: Se asume que estos organismos crecen
tanto en condiciones aerobias como anxicas (desnitrificacin), pueden utilizar a SA o SF
como donador de electrones. La suma de las velocidades de degradacin de SF y SA, es
cercana a la velocidad de degradacin para SS en el ASM1. Bajo condiciones anaerobias,
los organismos heterotrficos, pueden fermentar SF a SA . A manera de simplificar la
Estequiometra, la fermentacin se describe como una transformacin simple y no como
un proceso de crecimiento. La lisis se mantiene para todos los procesos, lo cual conduce
a una prdida de biomasa heterotrfica: Predacin, mantenimiento, respiracin endgena,
lisis celular, etc.
Procesos 10 a 15; Organismos Acumuladores de Fsforo (PAO): Se asume que los
PAO, bajo condiciones aerobias, son capaces de almacenar Fsforo soluble (SPO4) en
forma de polifosfatos celulares internos (XPP); la energa requerida para este proceso se
obtiene de los productos orgnicos de almacenamiento celular interno XPHA (proceso 11).
Si los productos de fermentacin SA se encuentran disponibles, los PAO son capaces de
almacenar estos orgnicos en la forma de polihidroxialcanoatos XPHA bajo cualquier
condicin ambiental. La energa para el proceso 10 es derivada de la hidrlisis de
polifosfatos XPP y conduce a la liberacin de fsforo soluble SPO4; el nico sustrato
orgnico para el crecimiento aerobio de los PAO son los polihidroxialcanoatos
almacenados, XPHA (proceso 12). Dado que los PAO tienen los productos de
almacenamiento celular interno XPP y XPHA, la lisis de estos organismos debe incluir dichos
productos (procesos 13 a 15).
Las expresiones cinticas para los procesos 10 a 12 dependen fuertemente de la razn
promedio de los productos de almacenamiento XPP y XPHA por biomasa de PAO XPAO. An
cuando estas expresiones son similares a las expresiones cinticas para los procesos de
hidrlisis (XS/XH), aquellas describen un fenmeno cualitativamente diferente: la hidrlisis
es un proceso celular externo y el almacenamiento es un proceso celular interno. Mientras
que el parmetro cintico de saturacin KX, para la hidrlisis se puede interpretar en una
primera aproximacin como la cantidad de XS requerida para cubrir la superficie de la
biomasas heterotrfica, los parmetros de saturacin KPHA y KPP indican propiedades
celulares internas de los PAO, KMAX se establece como el mximo contenido posible de
polifosfato de los PAO.
El ASM2 no incluye la posibilidad de que los PAO puedan crecer y almacenar polifosfatos
bajo condiciones anxicas, esto es una severa limitacin. La desnitrificacin por PAOs es
observada en muchos sistemas a escala real y el ASM2 puede fcilmente adaptarse a
esta situacin si los procesos 11 (almacenamiento de XPP) y 12 (crecimiento aerbico de
PAOs) se duplican. El coeficiente estequiomtrico para SO2 es cambiado a SNO3 (vNO3 =
vO2/2.86) y SN2 (vN2 = -vNO3). Las velocidades de estos procesos pueden ser ms lentas y
deben ser inhibidas por SO2 y activadas por SNO3. El ASM2 no contiene estos dos
procesos, ya que an no han sido suficientemente caracterizados.
Procesos 16 y 17; Nitrificacin: El ASM2 considera el requerimiento de fsforo para el
crecimiento de los organismos autotrficos, a diferencia del ASM1. Es posible incluir la
produccin de nitrito en el contexto de nitrificacin, introduciendo Nitrosomonas y
Nitrobacter como grupos separados de microorganismos, sin embargo, dado que la
produccin, consumo y efectos del nitrito en el contexto de la nitrificacin y la remocin
biolgica de fsforo son grandemente desconocidos, esta posibilidad no se incluye en el
ASM2.
Precipitacin de Fsforo: El ASM2 incluye procesos para modelar la precipitacin
qumica de fsforo. Estos procesos se encuentran documentados en el reporte final del
grupo de tarea (Task Group).
Los autores del artculo hacen hincapi en el hecho de que las concentraciones de los
componentes del modelo, as como los parmetros cinticos y estequiomtricos, deben
ser determinados para cada caso especfico; por las personas que deseen utilizar el
modelo. Sin embargo en las Tablas siguientes se pueden encontrar datos tpicos para
aguas residuales, los cuales pueden servir para iniciarse en el uso del ASM2.
TABLA 2.4 Definicin y valores tpicos para los coeficientes estequiomtricos del ASM2
Los factores faltantes pueden calcularse mediante estequiometra qumica.
Tabla 2.5 Definicin y valores tpicos para los parmetros cinticos del ASM2.
Modelo ASM3
The ASM3 process rates are presented in matrix form in Table 2. For a complete
description of the ASM3 stoichiometric matrix the reader is referred to Gujer et al. (1999).
Table 2. Process rate expressions of ASM3 (Gujer et al., 1999)
In the development of ASM3 some limitations of ASM1 were evaluated, and combined with
the experiences gained with the application of ASM1 the following list of defects of ASM1
was defined (Gujer et al., 1999):
1) ASM1 does not include expressions to deal with nitrogen and alkalinity limitations.
2) ASM1 considers biodegradable soluble and particulate organic nitrogen as model
components. These can, however, not easily be measured and may in most cases
unnecessarily complicate the use of ASM1.
3) The ammonification kinetics can not be easily quantified, and moreover this process is
typically rather fast and does therefore not affect model predictions significantly.
4) ASM1 differentiates between inert suspended organic matter present in the influent
wastewater and produced within the activated sludge process. In reality, however, it is
impossible to distinguish between these two components.
5) Hydrolysis has a rather dominating effect upon the predictions of the oxygen
consumption and denitrification by heterotrophic organisms. In reality this process includes
different coupled processes such as hydrolysis, lysis and storage of substrates. Therefore,
the identification of the kinetic parameters of this combined process is difficult.
6) The death regeneration concept is covering lysis combined with hydrolysis of released
substrate and subsequently growth on this substrate. In reality it is difficult to determine the
decay coefficient related to the death regeneration concept.
7) Elevated concentrations of readily biodegradable organic substrates can lead to storage
of polyhydroxy-alkanoates, lipids or glycogen. This process is not included in ASM1.
8) ASM1 does not include the possibility to differentiate between decay rates of nitrifiers
under aerobic and anoxic conditions. This may lead to problems with the predictions of the
maximum nitrification rates in cases of high SRT and high fractions of anoxic reactor
volumes.
The main difference between ASM1 and ASM3 is the recognition of the importance of
storage polymers in the heterotrophic conversions in the activated sludge processes (point
7 above). The aerobic storage process in ASM3 describes the storage of the readily
biodegradable substrate (SS) into a cell internal component (XSTO). This approach
requires that the biomass is modelled with cell internal structure similar to ASM2. The
energy required for this process is obtained via aerobic respiration. This internal
component is then subsequently used for growth. In ASM3 it is assumed that all SS is first
taken up and stored prior to growth. Thus, a division of the storage and growth process,
allowing growth to take place on external substrate directly, is not considered.
Furthermore, the death regeneration concept is replaced by endogenous respiration,
which is closer to the phenomena observed in reality (point 6 above, endogenous
respiration can readily be obtained from a simple batch test, see below under section
4.3.1.2.). Also, ASM3 allows a differentiation between aerobic and anoxic decay. Fig. 3
illustrates the difference in COD flows between ASM1 and ASM3. The first thing to notice
is that conversion processes of the two groups of organisms (autotrophs and heterotrophs)
are clearly separated in ASM3, whereas the decay regeneration cycles of the autotrophs
and heterotrophs are strongly interrelated in ASM1. This change of decay concept (and
introduction of the storage step) means that there are more entry points for oxygen
utilisation resulting in, at some points, easier separation and characterisation of the
processes (see also discussion under 4.3.4.). Second, there is a shift of emphasis from
hydrolysis to storage of organic matters. This gives a change in how wastewater
characterization should be defined since the separation between SS and XS now should
be based on the storage process rather than on the growth process (see also discussion in
paragraph 4.1.3.). Still, the separation remains somewhat based on biodegradation rates.
In ASM3 hydrolysis is obviously of a less dominating importance for the rates of oxygen
consumption since only hydrolysis of XS in the influent is considered (see point 5 above).
Below the components and processes of AMS3 are summarised focusing on the
differences between ASM1 and ASM3.
2.2.1. COD components in ASM3
The COD components in ASM3 are basically defined in the same way as in ASM1. Only
the separation between inert suspended organic matter in the wastewater influent (XI) and
produced via the decay process (XP) is no longer maintained (see point 4 above), and,
second, the component XSTO is introduced, as described above. The substrate SS goes
through the storage process but is basically still biodegradable. Thus, the total COD
balance is defined by Eq. 3 and further illustrated in Fig. 1, where the components
specifically related to ASM3 are given in bold and the ones only related to ASM1 are given
in italics.
2.2.2. Nitrogen components in ASM3
The nitrogen balance in ASM3 is simplified compared to ASM1, since the soluble and
particulate organic nitrogen components are no longer considered (point 2 and 3 above).
Furthermore, a nitrogen gas component (SN2) is included allowing for a closed nitrogen
mass balance. The nitrogen incorporated in SI, SS, , XS, and the biomass is defined in
ASM3 as a fraction of these components. This fraction is consumed or produced when the
corresponding COD fraction is formed or degraded respectively. Summarising, the total
nitrogen balance for the components in ASM3 is defined by Eq. 4, and further illustrated in
Fig. 2. Again, the components specifically related to ASM3 are shown in bold and the ones
related to ASM1 in italics.
2.2.3. Processes in ASM3
In ASM3 there are also four basic processes, however, slightly different from ASM1 (Gujer
et al., 1999):
1) Storage of readily biodegradable substrate
2) Growth of biomass
3) Decay of biomass
4) Hydrolysis of particulate organic matter
Aerobic storage of readily biodegradable substrate
This process describes the storage of readily biodegradable substrate (SS) in the form of
XSTO with the consumption of oxygen. As stated above, it is assumed that all SS first
becomes stored material before use for cell growth. It is realised that this is not in
accordance with reality. However, no model is currently available to predict the separation
of SS into direct growth and storage. Gujer et al. (1999) therefore suggested to apply a low
storage yield (YSTO) and a higher growth yield (YH) to approximate direct growth.
Anoxic storage of readily biodegradable substrate
This process is identical to the aerobic storage, only is nitrate used as terminal electron
acceptor instead of oxygen. Furthermore, a correction factor (hNO) is applied to indicate
that only a fraction of the heterotrophic biomass may be capable of denitrifying.
Aerobic growth of heterotrophs
Aerobic heterotrophic growth takes place by degradation of XSTO with the consumption of
oxygen (SO). Ammonia nitrogen (SNH) is incorporated into cell mass, as described above
for ASM1.
Anoxic growth of heterotrophs (denitrification)
Anoxic growth is similar to aerobic growth but respiration is based on denitrification. Again,
a correction factor (hNO) is applied to account for the observation of reduced anoxic
respiration rates compared to aerobic respiration.
Aerobic growth of autotrophs (nitrification)
This process is described similar to ASM1.
Aerobic decay of heterotrophs
The energy requirements not associated with growth but including maintenance, lysis, etc.
are described by endogenous respiration in ASM3 according to a simple first order
reaction kinetics.
Anoxic decay of heterotrophs
ASM3 allows for a description of anoxic decay in a similar way as the aerobic decay
process.
Aerobic and anoxic decay of autotrophs
The decay of autotrophs is described in the same way as the heterotrophic decay process.
Aerobic and anoxic respiration of storage products
These processes are analogous to endogenous respiration and ensure that the storage
product XSTO decays together with the biomass.
Hydrolysis
Just as in ASM1 hydrolysis is responsible for the breakdown of slowly biodegradable
substrate (XS) to readily biodegradable substrate (SS). However, in ASM3 hydrolysis is
assumed to be electron donor independent, and as stressed above the hydrolysis does not
play the same dominating role as in ASM1.
2.2.4. Restrictions of ASM3
The number of restrictions listed for ASM1 above basically still holds for ASM3, except for
restriction 10 stating that the type of electron acceptor does not affect the biomass decay.
Calibracin de ASM
In this study model calibration is understood as the adaptation of the model to fit a certain
set of information obtained from the full-scale WWTP under study. This task is often rather
time-consuming, and typically the time needed for a model calibration is underestimated.
Even though more than a decade has passed since the publication of ASM1, a fully
developed model calibration procedure has not been defined yet. We have not been able
to find a complete model calibration report in literature. There may be many reasons for
this. Important to realise is that the purpose of a model being built is very much
determining on how to approach the calibration, making it difficult to generalise (Henze et
al., 1995). Still, considering the wide application of the activated sludge models there are
surprisingly few references that contain details on the applied model calibration procedure.
Most often it is not specified in detail how the model was calibrated but the focus is more
on the applications, e.g. for process scenarios and optimisations etc. Thus, to obtain
information on model calibration procedures one often has to collect bits and pieces from
various sources to obtain an overview. Before going on with a discussion on how to
approach a model calibration of ASM1, it is relevant to define how parameter estimation is
understood in this study and what the difference is between parameter estimation and
model calibration. Furthermore, the term identifiability will be defined and the problem of
identifiability with respect to ASM in general will be addressed.
Parameter estimation consists of determining the optimal values of the parameters of a
given model with the aid of measured data. Here, the numerical techniques for estimation
will not be discussed, but reference is made to the literature (Robinson, 1985;
Vanrolleghem and Dochain, 1998). Only the basic idea behind parameter estimation is
schematised in Fig. 4. Initially, the model structures, of which certain selected parameters
need to be estimated, and the experimental data need to be defined. Moreover, first
guesses of the initial conditions, i.e. concentrations, and parameters, have to be given.
The parameter estimation routine then basically consists of minimising an objective
function, which for example can be defined as the weighted sum of squared errors
between the model output and the data. When the objective function reaches a minimum
with a certain given accuracy the optimal parameter values are obtained.
2.2 Modelo de Sedimentacin simple1d.
La descripcin de este modelo se encuentra en las referencias tcnicas del simulador
GPS-X. La sedimentacin es una de los procesos ms importantes en una planta de
tratamiento de aguas residuales, ya que permite la clarificacin del agua y el
espesamiento de los lodos. Los sedimentadores primarios se disean y operan para
tomar ventaja del proceso de espesamiento, en tanto que los clarificadores secundarios
se disean y operan para tomar ventaja del proceso de clarificacin. El trmino simple 1d,
significa un sedimentador no reactivo, unidimensional.
En los modelos unidimensionales, el sedimentador es dividido en un nmero de capas
(GPS-X establece 10 por default) de espesamiento constante, como se ilustra en la Fig.
2.1.
Se establecen los siguientes supuestos:
1. Los slidos entrantes se distribuyen instantnea y uniformemente a travs del rea
entera de seccin transversal de la capa de alimentacin.
2 Slo se considera flujo vertical
Fig. 2.1 Modelo de Sedimentacin Unidimensional
El modelo est basado en el concepto de flujo de slidos (flux concept): se realiza un
balance de masas alrededor de cada capa, suministrando para la simulacin del perfil de
slidos a travs de la columna de sedimentacin, bajo condiciones de estado esttico y
dinmico. La Tabla 2.6 muestra las contribuciones de cada capa del sedimentador al
balance de masas. Existen cinco grupos diferentes de capas, dependiendo de suposicin
respecto a la capa de alimentacin; esto se esquematiza en la Fig. 2.2.
TABLA 2.6 Modelo de sedimentacin: entradas y salidas
Entradas Salidas
Capa
Alimen-
tacin
Sedimen-
tacin.
Flujo lquido
espeso
Sedimen-
tacin
Flujo lquido
espeso
Superior - - Arriba + Arriba
Capas arriba del
punto de alimentacin
- + Arriba + Arriba
Alimentacin + + - + Arriba-abajo
Capas abajo del
punto de alimentacin
- + Abajo + Abajo
Fondo - + Abajo - Abajo
Nota: + = fenmeno considerado; - = fenmeno no considerado
Los modelos estn basados en el anlisis tradicional de flujo de slidos, pero el flujo de
slidos en una capa particular est limitado por lo que puede manejar la capa adyacente.
El flujo de slidos debido al movimiento del lquido espeso es un clculo directo basado
en los tiempos de concentracin de slidos de la velocidad de espesamiento, la cual
puede dirigirse hacia arriba o hacia abajo dependiendo de su posicin con respecto a la
capa de alimentacin.
Fig. 2.2 Balance slidos alrededor de las capas de sedimentacin
El flujo de slidos debido a la sedimentacin, est especificado por una funcin
exponencial doble, aplicable a condiciones de sedimentacin floculenta y compactada
(Takcs et al, 1991):
Vsj = vmx e
rhin* X
j - vmx e
rfloc * X
j
Donde : vsj = velocidad de sedimentacin en la capa j (m/d)
vmx = velocidad mxima de sedimentacin de Vesilind (m/d)
rhin = parmetro de sedimentacin en la zona de compactacin (m
3
/grTSS)
rfloc = parmetro de sedimentacin en la zona de floculacin (m
3
/gr TSS)
Xj