2

CONCEITO Segundo Orlando Gomes, na reserva mental, oculta-se a vontade contrria a declarada. O declarante mantm na mente o verdadeiro propsito propositum in mente revelentum e, o propsito oculto no deixa de ser oculto por ter sido comunicado a terceiro. Para Mota Pinto, na reserva mental O declarante emite uma declarao no coincidente com a vontade real, sem qualquer conluio com o declaratrio, visando precisamente enganar este. Levando-se em considerao os dois conceitos retro-mencionados pode-se afirmar que Reserva Mental a exteriorizao de uma declarao em que o contedo no condiz com o verdadeiro propsito do declarante, tendo este por nico objetivo iludir o declaratrio. Ressalta-se que se o declaratrio se deixa enganar pela declarao, pensando o declarante que ele percebeu a divergncia, no h reserva mental e sim declarao no sria. Lembra Nelson Nery que, para que a reserva mental ocorra, o declarante deve ter a inteno de enganar o declaratrio, porm no se perquire quanto existncia do objetivo de causar prejuzo. Neste sentido, Maria Helena Diniz, classifica a reserva mental em lcita e ilcita conhecida do declaratrio. Na primeira, o declarante possui como nico escopo enganar a outra parte; a segunda refere-se ao conhecimento do declaratrio, vale dizer, este realiza o negcio jurdico por ser conhecedor da vontade real do declarante, ainda que esta no tenha sido exteriorizada. So dois os elementos que compe a reserva mental, a saber: Declarao no querida em seu contedo (divergncia intencional entre a vontade real e a declarada) Propsito de enganar o declaratrio ou terceiro (enganar, intencionalmente o declaratrio, quer com o objetivo de prejudicar ou no).

A mentira que configura a reserva mental somente relevante para o negcio jurdico se tiverem efeitos jurdicos. Tal relevncia permite a anulao do negcio por parte do declaratrio, que foi intencionalmente induzido em erro. Portanto, percebe-se que a declarao do negcio emitida pelo declarante no , em princpio, nulo, sendo capaz de produzir todos os efeitos, ou seja, o negcio jurdico em que houve a reserva mental tem existncia e validade. Entremente, conhecida a reserva por parte do declaratrio no momento da realizao do negcio jurdico, este se torna nulo, e no mais anulvel. Nesse caso, o desfecho da questo se aproxima do instituto da simulao. HISTRICO conhecido o instituto da reserva mental desde os sculos mais remotos com a expresso reservatio mentalis, oriunda do Direito Cannico. Contudo, nem mesmo este continua a tratar de tal assunto. O Cdigo Civil brasileiro de 1916 no tratou da reserva mental, embora constse no projeto de Clvis Bevilqua: A declarao subsiste vlida, ainda que o declarante haja feito reserva mental de no querer o que declara, salvo-se a pessoa a quem for dirigida tiver conhecimento da reserva. Contudo, tal instituto somente veio a ser introduzido no artigo 110 do Novo Cdigo Civil, acompanhando a redao de Clvis: A manifestao de vontade subsiste, ainda que seu autor haja feito a reserva mental de no querer o que manifestou, salvo-se dela o destinatrio tinha conhecimento.

JURISPRUDNCIA

TIPO DE PROCESSO: APELAO CVEL

NMERO: 70000621003

RELATOR: ADO SRGIO DO NASCIMENTO CASSIANO

TRIBUNAL: TRIBUNAL DE JUSTIA DO RS RGO JULGADOR: PRIMEIRA CMARA ESPECIAL CVEL

DATA DE JULGAMENTO: 25/04/2001 COMARCA DE ORIGEM: PORTO ALEGRE

EMENTA: APELACAO CIVEL. ACAO ORDINARIA. INDENIZACAO. DANOS MORAIS. AUTORIZACAO DE USO DE FOTOS PARA FINS INSTITUCIONAIS NAO SE CONFUNDE VEICULACAO DE PROPAGANDA EM JORNAL DE GRANDE CIRCULACAO NACIONAL COM INTUITO DE LUCROS. USO INDEVIDO DA IMAGEM QUE GERA O DEVER DE INDENIZAR O CACHE. DANO MORAL CONFIGURADO NO EXPEDIENTE DE ENGANAR O FUNCIONARIO A ASSINAR DECLARACAO CUJO COMTEUDO NAO EXPRESSAVA A VERDADEIRA INTENCAO DA EMPRESA, O QUE REVELA, DE FORMA SUB-REPTICIA A M-F E A RESERVA MENTAL, ALEM DE EXPOR O AUTOR A RISCO POTENCIAL. DANOS MATERIAIS NAO COMPROVADOS. APELACAO PARCIALMENTE PROVIDA. (6 FLS) (APELAO CVEL N 70000621003, PRIMEIRA CMARA ESPECIAL CVEL, TRIBUNAL DE JUSTIA DO RS, RELATOR: ADO SRGIO DO NASCIMENTO CASSIANO, JULGADO EM 25/04/2001) Na deciso n 70000621003 proferida pelo Tribunal de Justia do Rio Grande do Sul (1 cmara cvel) percebe-se a manifestao, no caso concreto em voga, da reserva mental. Esta configura-se pela presena de seus elementos constitutivos, a saber, emisso de uma vontade contrria vontade real do declarante e a inteno de enganar o declaratrio. Emisso de uma vontade contrria a vontade real porque a real inteno da empresa contratante no condiz com o contedo do contrato, vale dizer, a empresa queria usar a imagem do contratado em sua propaganda visando o lucro atravs da publicao das imagens do contratado em jornais de grande circulao, e no simplesmente usar tais imgens para fins institucionais, como o contrato fazia entender.

O outro elemento (inteno de enganar o declaratrio) se caracteriza pelo fato da empresa fugir do dever de indenizar um maior cach ludibriando o declaratrio, ou seja, enganando-o fazendo ele acreditar que se tratava de fotos para simples fins institucionais, quando na verdade o que se queria era usar sua imagem para auferir lucros. Pelo fato de tratar-se de um caso de reserva mental, caracterizado como um vcio do negcio jurdico e levando-se em considerao que no era do conhecimento do declaratrio a vontade no exteriorizada (nesse caso o negcio se aproximaria da simulao e seria caracterizada como nulo) considera-se ento o negcio como anulvel.

TIPO CVEL

DE

PROCESSO:

APELAO NMERO: 70000610287

RELATOR: TLIO DE OLIVEIRA MARTINS

TRIBUNAL: TRIBUNAL DE JUSTIA DO RS RGO JULGADOR: PRIMEIRA CMARA ESPECIAL CVEL

DATA DE JULGAMENTO: 30/08/2000 COMARCA DE ORIGEM: CAXIAS DO SUL

EMENTA: ACAO DE COBRANCA. SEGURO DE VIDA. ARGUICAO DE RESERVA MENTAL DOLOSA, DIANTE DE DOENCA PREEXISTENTE. SENTENCA DE PROCEDENCIA, SOB O FUNDAMENTO DO ART-333, II, DO CPC. DESIMPORTANCIA. NAO OBSTANTE OS ARGUMENTOS DA SENTENCA, MERECE A MESMA SER CONFIRMADA POR FUNDAMENTO DIVERSO, JA QUE A NAOEXIGNCIA POR PARTE DA SEGURADORA DO PREENCHIMENTO DA PROPOSTA DE SEGURO NOS CAMPOS RELATIVOS A DOENCAS GRAVES, INTERNACOES HOSPITALARES, ETC, IMPLICA MA-F DE PARTE A PARTE. TRATANDO-SE DE CONTRATO DE ADESAO, DEVE SER SUA INTERPRETACAO EM BENEFICIO DO SEGURADO. APELACAO NO-PROVIDA. (6FLS.) (APELAO CVEL N 70000610287, PRIMEIRA CMARA ESPECIAL CVEL, TRIBUNAL DE JUSTIA DO RS, RELATOR: TLIO DE OLIVEIRA MARTINS, JULGADO EM 30/08/2000). A seguradora alega reserva mental por parte do segurado defendendo que este tentou engan-lo ao omitir uma doena preexistente que, se declarada, aumentaria o

preo do seguro, configurando dessa forma a inteno de enganar o declaratrio (elemento constitutivo da reserva mental). Alm disso sustenta que houve por parte do ru (segurado) uma emisso de vontade contrria a vontade real, visto que a real vontade do segurado era obter um plano que cobrisse a maior parte das enfermidades, inclusive a doena que porta. No entanto, emitiu a vontade de obter um plano que no atingiria tal fim ao no discriminar no contrato a doena por ele portada. No entanto, o juiz declara a m-f de parte a parte visto que no contrato de adeso no se tinha um campo para o preenchimento de doenas consideradas graves, no dando assim provimento ao. passvel de anulao tal negcio tendo em vista tratar-se da manifestao de um vcio do negcio jurdico, qual seja, a reserva mental, alm de tratar-se de interesse que envolve apenas as partes. Contudo, dadas as condies peculiares do caso concreto, como por exemplo, a no exigncia do preenchimento do campo destinado s doenas graves, a deciso no d provimento apelao alegando m-f de ambas as partes, embora a empresa tenha pleiteado a anulao do contrato.

REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS

DINIZ, M. H. Cdigo Civil Anotado. 8 ed. So Paulo: Saraiva, 2002. GOMES, O. Introduo ao direito civil. 18 ed. Rio de Janeiro: Forense, 2002. NERY Jr, N. R. M. de A. Cdigo civil anotado. 2ed. So Paulo: RT, 2003. PINTO, C. A. da M. Teoria geral do direito civil. 3 ed. Coimbra: Coimbra edibra, 1999. VENOSA, S. de S. Direito Civil, vol 1, 3 ed. So Paulo: Atlas, 2003. Disponvel em <http://www.tj.rs.gov.br> acessado em 10/05/2004.