19-03-2012 INTRODUCCIN: El objeto de estudio del Derecho Procesal es la funcin jurisdiccional, el poder del Estado se resuelve en el ejercicio de funciones

determinadas que pueden adoptar tres formas, la funcin ejecutiva, legislativa y jurisdiccional, el Derecho procesal estudia esta ltima funcin y estudia las formas de ejercicio de esta funcin y esa forma de ejercicio requiere de un elemento, llamado proceso, porque nuestra disciplina tambin estudia el instrumento del cual se sirve la funcin y por ltimo nuestra disciplina se ocupa del estudio de los rganos del Estado a travs de los cuales se satisface la funcin jurisdiccional, esto es estudiar sistemticamente el poder judicial y los rganos que la componen. En este primer semestre vamos a concentrar los esfuerzos en el estudio sistemtico de tres cosas: 1. La funcin, la naturaleza jurdica de la funcin jurisdiccional, vamos a estudiar la potestad de la cual emana dicha funcin. 2. Vamos a analizar al proceso como instrumento del que le sirve el Estado para la realizacin de la funcin jurisdiccional. 3. Vamos a analizar el concepto de accin procesal en cuanto va del ordenamiento jurdico ofrece a los justiciables para acceder a la funcin jurisdiccional. (Tutela judicial). Debemos tener la Constitucin, el Cdigo de procedimiento civil, Cdigo orgnico de Tribunales y el cdigo procesal penal. No lo vamos a utilizar todos los das, pero vamos a consultarlos permanentemente durante el curso, en algunas materias la Constitucin y el cdigo orgnico y en otra tambin el CPP.

Nota Nuestro objeto de estudio es el Derecho positivo, por ello debemos portar la ley, los textos de estudio debemos consultar: Derecho jurisdiccional (parte general) tomo I, Juan Monteros. Juan Colombo Jos Quezada Melndez

Para poder entrar en el estudio del Derecho Procesal conviene dar algunas ideas sobre el desarrollo de la disciplina: Es una disciplina jurdica bastante nueva, en Espaa se comenz a hablar de Derecho procesal en 1930-1932; En Italia y Alemania un poco antes. Se suele dar por fecha de inicio del Derecho Procesal a fines del s. XIX. Antiguamente se enseaba el Derecho Romano y Derecho Comn, mas en el edad media, comenz a desarrollarse un Derecho propio, que no era objeto de estudio sistemtico, sin embargo en los tribunales se aplicaba un derecho distinto, por esta razn prctica y enseanza del Derecho no iban de la mano, la universidad en aquella poca no preparaba a los doctores para el

ejercicio de la abogaca, ni para el ejercicio de ninguna profesin jurdica, tanto era as que en la partida segunda se regulaba una especie de tirocinio, vale decir una especie de pasanta de los abogados titulados para aprender la prctica forense, vale decir, Derecho vigente y cmo se aplicaba a travs de los procedimientos. En esta poca surge lo denominado como prctica forense, lo que exista era una teora romanista y luego una prctica forense que no guardaba correlato. Tanto fue as que se cre una literatura cientfico-prctico, las prcticas forenses, generalmente tan destacados como Tales, pero que no tenan estudios universitario. Esta situacin se mantuvo prcticamente invariable, hasta que el caso Espaol la prctica forense se reconoce como una disciplina que deba estudiar. Junto con entrar en aquella poca la prctica forense a la Universidad se comienza a aplicar un fenmeno, la potenciacin en la prctica que en un principio fueron ideas ilustradas, fundamentalmente con el proceso de codificacin, hizo uso como principio bsico la omnipotencia de la ley que se plasmaba en estos constructos que era los cdigos. Nace una disciplina que estudia los procedimientos, el procedimentalismo, que no es sino el reflejo del principio de legalidad, por lo menos desde mediados del siglo XIX convive con la prctica forense, hay una fase histrica compartida, el procedimentalismo y la prctica forense, que es lo que se ensea en la universidad (prctica y procedimientos). Esta situacin se mantuvo por un tiempo breve, pues ya a fines del s. XIX y principios de XX con los aportes de los italianos y alemanes surge el Derecho procesal, es ah donde surgen los estudios que ya no se preocupan tanto nicamente del estudio ordenado de los procedimientos regulados en la ley. Ley una sobrevaloracin de la ley y el mtodo es la exgesis, vale decir una interpretacin literalista de la ley. Son estos autores de origen alemn e italiano los que hacen un esfuerzo por una explicacin que va ms all de un rito procedimental y construyen una categora jurdica que tienen por propsito el estudio ms profundo. El fenmeno procesal y jurisdiccional es siempre el mismo, aunque vare. Es verdad que algn autor como Montero deberamos hablar de Derecho Jurisdiccional y no Derecho Procesal, pues sostiene que la fase del derecho procesal estara superada hoy por una cuarta fase de desarrollo. El objeto de anlisis es la funcin jurisdiccional. Tendra razn, pues es una visin ms acorde a la visin del Derecho constitucional, es aplicar el derecho efectivo al caso concreto y dar tutela judicial a los justiciados. CONCEPTOS CLAVES:

1. Exgesis: Interpretacin literalista de la ley. 2. Tirocinio: Aprendizaje, noviciado.

02-04.2012 ETAPAS DEL DERECHO JURISDICCIONAL: Prctica forense:

Procedimentalismo: Coincide con el principio de legalidad, tiene su apogeo con el movimiento ilustrado y la codificacin. Todo este procedimentalismo que tiene por objeto que tiene por base al rito, donde lo que importa es el estudio de las categoras jurdicas de los procedimientos y nace por ello las bases para el Derecho Procesal, se desarrolla el concepto de accin y proceso. Derecho Procesal, se sita su inicio en la segunda mitad del siglo XIX

Derecho Jurisdiccional, esta es una sub-fase, pero para el profesor Del Ro es un cambio de mirada incluso en cambio de orden semntico, porque el autor dice que el objeto central del estudio no es el proceso, resulta que el proceso es una categora jurdica subordinada desde la concepcin moderna desde la concepcin del Estado social de derecho, donde el acento debe estar puesto en la funcin estatal de la jurisdiccin, que se sirve de un instrumento denominado proceso. El proceso, entonces es un concepto interno de la jurisdiccin, para Montero Aroca de la disciplina nos dice que el objeto de estudio entonces es el derecho jurisdiccional. 02-04-1012 JURISDICCIN Y DERECHO PROCESAL: Nuestro esquema constitucional parte de la existencia de tres poderes constituidos, no solamente el ejecutivo y el legislativo, sino tambin que se reconoce al poder judicial y lo que se le atribuye a los poderes constitutivos son las potestades pblicas las cuales derivan de la soberana, de hecho supone la potestad una derivacin de la soberana, que atribuye a su titular una posicin de supremaca respecto de las personas que con l se relacin, llevando nsita una fuerza de mando llevando el uso de la fuerza. Esta potestad puede hacer servir al titular del poder la capacidad coercitiva. La jurisdiccin que emana a de la soberana del estado ejercida por los rganos judiciales del estado y que tiene por propsito ejercer el derecho en el caso concreto y con grado de irrevocabilidad. La diferencia est en que la constitucin no opt por establecer el denominado el principio de unidad de la jurisdiccin, conforme al cual todo rgano que ejerza jurisdiccin debe pertenecer necesariamente al poder judicial, porque a este le est atribuida esa potestad. Nuestra constitucin rompe con el principio de unidad y establece el principio de baja calidad que es el de simple legalidad, en el sentido que lo nico que aparece asegurando es que uno ser juzgado es por un tribunal previamente creado por la ley. Por lo tanto es perfectamente posible en nuestro

esquema que haya un tribunal que no pertenezca al poder judicial y que ejerza poder jurisdiccional. Doble significacin del poder judicial Cuando hablamos de poder judicial podemos tener un primer enfoque de este concepto como aquellos rganos dotados de jurisdiccin y de este punto de vista el poder judicial entendido como aquel conjunto de rganos dotados de potestad jurisdiccional no es equivalente al poder judicial entendido como organizacin, vale decir como un conjunto organizados de rganos judiciales que es la segunda forma de enfoque ms restringido. Podemos probarlo con el artculo 5 del COT. Articulo 5 A los tribunales mencionados en este articulo corresponder el conocimiento de todos los asuntos judiciales que se promuevan dentro del territorio de la Republica, cualquiera que sea su naturaleza o la calidad de las personas que en ellos intervengan, sin perjuicio de las excepciones que establezcan la Constitucin y las leyes. Integran el Poder Judicial, como tribunales ordinarios de justicia, la Corte Suprema, las Cortes de Apelaciones, los Presidentes y Ministros de Corte, los tribunales de juicio oral en lo penal, los juzgados de letras y los juzgados de garanta. Forman parte del Poder Judicial, como tribunales especiales, los juzgados de familia, los juzgados de Letras del Trabajo, los Juzgados de Cobranza Laboral y Previsional y los Tribunales Militares en tiempo de paz, los cuales de regirn en su organizacin y atribuciones por las disposiciones orgnicas constitucionales contenidas en la ley N 19.968, en el Cdigo del Trabajo, y en el Cdigo de Justicia Militar y sus leyes complementarias, respectivamente, rigiendo para ellos las disposiciones de este Cdigo slo cuando los cuerpos legales citados se remitan en forma expresa a l. Los dems tribunales especiales se regirn por las leyes que los establecen y reglamentan, sin perjuicio de quedar sujetos a las disposiciones generales de este Cdigo. Los jueces rbitros se regirn por el Ttulo IX de este Cdigo. El concepto de potestad y poder constituido como poder judicial, la aproximacin de estos dos conceptos del art 76 de la CPR y del 5 del COT. El principio de unidad es un principio y como tal los grados de participacin es un nico estatuto orgnico y su finalidad es que todos los miembros aparezcan con poder Exclusividad de la potestad jurisdiccional.