Você está na página 1de 4

PODER JUDICIRIO FEDERAL Justia do Trabalho - 2 Regio

Processo TRT n 0215400-29.5.02.0049 17 TURMA RECURSO ORDINRIO RECORRENTES: LOGPHAR DISTRIBUIDORA SP LTDA PHALAB INDSTRIA FARMACEUTICA LTDA RECORRIDO: ORIGEM: LUIZ FAUSTO PADULA MOREIRA 49 VT DE SO PAULO VNCULO DE EMPREGO. NUS DA PROVA. Negada pelas reclamadas a prestao de servios em perodo anterior ao registro, caberia ao autor provar a existncia da alegada relao empregatcia em perodo diverso daquele constante na CTPS, nos termos do disposto nos artigos 818 da CLT e 333, I, do CPC, nus do qual no se desvencilhou. Recurso das reclamadas ao qual se d provimento, no ponto.

Adoto o relatrio da r. sentena de fls. 113/117, complementada pela sentena de embargos declaratrios de fls. 122, proferidas pela MM Juza Letcia Neto Amaral, que julgou a reclamatria parcialmente procedente. Demonstrando inconformismo, recorrem ordinariamente as reclamadas s fls. 127/131, postulando a reforma da r. sentena de origem em relao ao vnculo empregatcio e devoluo de notas fiscais. Depsito recursal e custas processuais comprovadas s fls. 135 e 136, respectivamente. O recurso tempestivo e assinado por procurador devidamente habilitado. Contrarrazes s fls. 148/150. o relatrio. VOTO Conheo do recurso interposto, eis que pressentes os pressupostos de
FPM (Pg. 1/4) Documento elaborado e assinado em meio digital. Validade legal nos termos da Lei n. 11.419/2006. Disponibilizao e verificao de autenticidade no site www.trtsp.jus.br informando: codigo do documento = 252259

PODER JUDICIRIO FEDERAL Justia do Trabalho - 2 Regio

admissibilidade. DO MRITO DA RELAO HAVIDA ENTRE AS PARTES Insurgem-se as recorrentes em face da r. sentena de origem, que julgou procedente o pedido de reconhecimento do vnculo empregatcio em perodo anterior ao registro, sob o fundamento de no ter a reclamada impugnado especificamente o pedido. Afirma que em sede de contestao negou a prestao de servios e que o nus de comprovar a existncia de vnculo empregatcio em perodo anterior ao registro incumbia ao reclamante. Razo lhe assiste. O reclamante afirma que iniciou a prestar servios para as reclamadas em 26/04/2006, tendo sido registrado to somente em 21/06/2006. Em defesa, s fls. 73, a reclamada nega a existncia da prestao de servios em perodo anterior a anotao da CTPS do reclamante. Impende salientar que o vnculo empregatcio entre os litigantes fato constitutivo do direto do autor e a ele cabe prov-lo, nos termos do disposto nos artigos 818 da CLT e 333, I, do CPC, mister do qual no se desvencilhou. Com efeito, no consta dos autos nenhum elemento probatrio capaz de demonstrar a prestao de servios do reclamante em perodo anterior a 21/06/2006. Ressalte-se que por ocasio da audincia de prosseguimento, na qual seriam ouvidas as testemunhas das partes, estas declararam que no tinham mais provas a serem produzidas, concordando com o encerramento da instruo processual. Destaque-se que os poucos documentos acostados ao processo com datas anteriores ao registro, tais como os de fls. 49; 50; 53; 86 do volume de documentos em apartado, no permitem concluir pela existncia do vnculo empregatcio, haja vista que ou no contm qualquer identificao, ou no
FPM (Pg. 2/4) Documento elaborado e assinado em meio digital. Validade legal nos termos da Lei n. 11.419/2006. Disponibilizao e verificao de autenticidade no site www.trtsp.jus.br informando: codigo do documento = 252259

PODER JUDICIRIO FEDERAL Justia do Trabalho - 2 Regio

permitem a vinculao do emitente ou destinatrio como sendo as partes dos presentes autos. Por tais motivos, reformo a r. sentena de origem, com vistas a afastar o reconhecimento do vnculo empregatcio em perodo anterior ao registro, bem como excluir da condenao o pagamento de 2/12 de frias proporcionais acrescidas do tero constitucional, 2/12 de 13 salrio proporcional e FGTS incidente sobre a gratificao natalina, das verbas estas deferidas em razo do vnculo empregatcio ora afastado. DA DEVOLUO DAS NOTAS Insurgem-se as reclamadas em face da r. sentena de origem que julgou procedente o pedido de devoluo das notas fiscais n 145 e 146, sob o fundamento de ausncia de impugnao especfica. Afirma que o pedido formulado pelo autor contraditrio, motivo pelo qual deve a r. sentena ser reformada. Contudo, razo no lhe assiste. Em relao ao pedido de devoluo das notas fiscais ns 145 e 146, verifica-se que no momento processual oportuno as recorrentes efetivamente no se desvencilharam do nus da impugnao especfica, nos termos do disposto no artigo 302 do CPC. Com efeito, numa anlise cautelosa da contestao ofertada em conjunto pelas reclamadas, verifica-se que estas no se insurgiram quanto ao pedido de devoluo das notas em comento. Por tal razo, correta a r. sentena de origem, pelo que, mantenho. DISPOSITIVO Ante o exposto, ACORDAM os Magistrados da 17 Turma do Tribunal Regional do
FPM (Pg. 3/4) Documento elaborado e assinado em meio digital. Validade legal nos termos da Lei n. 11.419/2006. Disponibilizao e verificao de autenticidade no site www.trtsp.jus.br informando: codigo do documento = 252259

PODER JUDICIRIO FEDERAL Justia do Trabalho - 2 Regio

Trabalho da 2 Regio em: CONHECER do recurso interposto para, no mrito, DAR PROVIMENTO PARCIAL, com vistas a afastar o reconhecimento do vnculo empregatcio em perodo anterior ao registro e excluir da condenao o pagamento das verbas da decorrentes, mantendo no mais a r. sentena recorrida, nos termos da fundamentao do voto da relatora. SORAYA GALASSI LAMBERT JUZA RELATORA

FPM (Pg. 4/4) Documento elaborado e assinado em meio digital. Validade legal nos termos da Lei n. 11.419/2006. Disponibilizao e verificao de autenticidade no site www.trtsp.jus.br informando: codigo do documento = 252259