1

FUNDAO EDUCACIONAL JAYME DE ALTAVILA - FEJAL FACULDADE CESMAC DO AGRESTE

Alberione Marcelo Sales Silva

DELAO PREMIADA NO ORDENAMENTO JURDICO BRASILEIRO

ARAPIRACA/AL 2012

FUNDAO EDUCACIONAL JAYME DE ALTAVILA - FEJAL FACULDADE CESMAC DO AGRESTE

Alberione Marcelo Sales Silva

DELAO PREMIADA NO ORDENAMENTO JURDICO BRASILEIRO Trabalho de Concluso de Curso (TCC) apresentado banca examinadora do curso de graduao em Cincias Jurdicas, da Faculdade Cesmac do Agreste, como exigncia parcial para a obteno do grau de Bacharel em direito sob a orientao da Professora Valkria Malta Gaia Ferreira.

ARAPIRACA/AL 2012

DELAO PREMIADA NO ORDENAMENTO JURDICO BRASILEIRO

Trabalho de Concluso de Curso (TCC) apresentado banca examinadora do curso de graduao em Cincias Jurdicas, da Faculdade Cesmac do Agreste, como exigncia parcial para a obteno do grau de Bacharel em direito sob a orientao da Professora Valkria Malta Gaia Ferreira. Arapiraca, ____ de _______________ de 2012 Aprovao: ______________________________ ________________________________________ Prof. Valkria Malta Gaia Ferreira Orientadora

BANCA EXAMINADORA

________________________________________ Examinador 1 ________________________________________ Examinador 2

Dedico este trabalho a minha famlia, em especial a minha esposa a quem devo toda minha perseverana e aos meus amigos pelo apoio.

AGRADECIMENTOS

*Primeiramente a Deus por ter nos dado o dom da inteligncia e sabedoria.

*Aos meus filhos e esposa, por terem sempre acreditado em minha capacidade.

*Aos amigos, pelo apoio emocional, cumplicidade e dedicao em todos os momentos.

*A Professora Valquria pela orientao dada para elaborao desta monografia.

* Aos colegas e amigos presentes na sala de aula pela ajuda mtua e solidariedade que fizeram parte desta conquista.

*Aos funcionrios do CESMAC, pelo apoio durante a pesquisa para realizao desta monografia.

*Agradeo!

Se o principal objetivo do sistema jurdico assegurar e preservar a sade do organismo social, para que as pessoas possam levar uma existncia digna e produtiva, ento o jurista dever ser considerado o mdico social, cujos servios devem contribuir para a realizao do fim ltimo do direito. Edgar Bodenheimer

RESUMO

A presente pesquisa tem como objetivo um estudo sobre o instituto da delao premiada dentro do nosso ordenamento jurdico, sendo este uma forma de colaborao com a justia no combate criminalidade. Nos dias atuais a delao premiada tem sido uma grande polmica, pois de um lado um instituto que coopera com a justia, e de outro lado faz um incentivo legal prtica de traio como um meio para que se obtenha um prmio, portanto, analisaremos os apontamentos e crticas sobre a delao, bem como analisar a origem da delao dentro do ordenamento jurdico brasileiro, como o seu conceito, requisitos, benefcios e seu momento. Por fim, faz-se constar s consequncias advindas da delao premiada, concluindo-se que a colaborao premiada se faz importante e muito eficaz no combate criminalidade. Inicialmente, fez-se um breve histrico do conceito de delao premiada, comparando vrias ideias de estudiosos do Direito, destacando-se quais os benefcios e os requisitos necessrios para adquirir-se esse dispositivo legal, bem como o momento exato em que ela deve ser utilizada. Na segunda etapa, analisou-se a questo tica do ponto de vista do estudo aqui proposto, at que ponto a delao premiada vista como algo realmente eficaz para o combate ao crime na nossa sociedade, mostrou-se assim, um paralelo entre estudiosos que apoiam e os que repudiam tal mtodo. Finalmente, na terceira etapa, faz-se uma anlise dos pontos positivos e negativos acerca da delao premiada.

Palavras chave: delao premiada, tica, crime, sociedade.

ABSTRACT

This research aims to study on the Institute's award-winning tipoff inside of our legal system, being this a form of collaboration with justice in combating crime. Today the tipoff awarded has been a great controversy, because on one side is an Institute that cooperates with the justice, and on the other hand makes a legal incentive will practice betrayal as a means to get a prize, so we will look at the notes and criticisms about the tipoff. As well as analyze the source of the tipoff inside the Brazilian legal system, as its concept, requirements, benefits and your time. Finally, it is noted for the consequences arising from the award-winning incriminations, concluding that the award-winning collaboration is important and very effective in combating crime. Initially, there was a brief history of the concept of incriminations awarded, comparing various ideas of law scholars, what are the benefits and requirements required to purchase this cool gadget as well as the exact moment in which it should be used. In the second step, it was examined whether the ethical point of view of the proposed study here, to what extent the tipoff awarded is seen as something really effective for combating crime in our society, proved to be a parallel between scholars who support and those who repudiate such method. Finally, in the third step, an analysis of the positives and negatives about the tipoff awarded. Keywords: tipoff awarded, ethics, crime, society.

SUMRIO

INTRODUO------------------------------------------------------------------------CAPTULO I - A EVOLUO DA DELAO PREMIADA NO 1.1 1.2 1.3 1.4 1.5 1.6 MUNDO---------------------------------------------------------------------------------A Delao Premiada No Brasil--------------------------------------------------------Delao Premiada Na Itlia------------------------------------------------------------Delao Premiada Nos Estados Unidos----------------------------------------------Delao Premiada Na Espanha--------------------------------------------------------Delao Premiada Na Alemanha------------------------------------------------------Delao Premiada Na Colmbia-------------------------------------------------------CAPTULO II A DELAO PREMIADA NO CDIGO PENAL 2.1 2.2 2.3 2.4 2.5 3.1 3.2 3.3 BRASILEIRO-------------------------------------------------------------------------Tipos de Delao Premiada no Brasil-----------------------------------------------As Fontes Legais da Delao Premiada---------------------------------------------Proteo Especial ao Delator---------------------------------------------------------A Proposta da Delao Premiada----------------------------------------------------Benefcios e Requisitos para sua Concesso---------------------------------------CAPTULO III O DILEMA TICO DA DELAO PREMIADA----Aspectos Positivos da Delao Premiada-------------------------------------------Aspectos Positivos----------------------------------------------------------------------Aspectos Negativos da Delao Premiada-------------------------------------------CONSIDERAES FINAIS--------------------------------------------------------REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS----------------------------------------------

09 10 12 13 14 15 16 16

17 19 19 20 21 23 26 29 29 30 32 33

10

INTRODUO

Objeto de enormes discusses, a Delao Premiada daqueles institutos permeados de controvrsias. Instituda pelo ordenamento jurdico ptrio atravs da Lei 8.072 de 1990, que prev em seu artigo 8, pargrafo nico, que o participante e o associado que denunciar autoridade o bando ou quadrilha, possibilitando o seu desmantelamento, ter a pena reduzida de um a dois teros, a delao premiada tem sido alvo de inmeras crticas, principalmente devido a sua inegvel carga moral tica e religiosa. A delao premiada um instituto criado para excitar o acusado a delatar diferentes criminosos, estes sendo perigosos para a sociedade, sendo, portanto um instrumento jurdico que traz uma causa de diminuio de pena e at mesmo o perdo judicial do participe que dedar os seus companheiros. Uma vez o acusado cooperando com a justia, ele abre a mo do direito ao silncio e tambm da ampla defesa expressamente previstos na Constituio federal, trai seus companheiros e diante disso recebe benefcios. Pode-se dizer que o bem jurdico visado pela delao premiada a segurana pblica, assim atravs do bem jurdico protegido pela delao que justificamos a sua utilizao. Assim, tendo em vista que tal instituto foi acolhido pelo nosso ordenamento jurdico, em diversos dispositivos legais, este ainda traz muitos pontos conflitantes. H uma grande divergncia doutrinria quanto a este instituto principalmente no que tange a questo tica, argumentando que tal instituto leva a uma traio, outro fator que leva muitas criticas o fato de que a delao premiada no tem legislao prpria, ou seja, inexistncia de legislao que regula esse instituto. A presente pesquisa trata do tema em trs captulos, inicia-se com a reviso bibliogrfica acerca da introduo da delao premiada no Brasil e no mundo, segue-se no segundo captulo com as leis que fundamentam a delao premiada no Brasil e por fim faz-se no terceiro e ultimo captulo uma anlise acerca dos pontos positivos e negativos oriundos da aplicao da lei da delao premiada.

11

CAPTULO I A EVOLUO DA DELAO PREMIADA NO MUNDO

Diante de uma evidente evoluo nas organizaes criminosas no Brasil, a exemplo de organizaes j conhecidas no mundo, nossa legislao tenta acompanhar tal complexidade adquirindo novas feies, desta forma foi introduzido, por meio da Lei 8.072/90 e, posteriormente, nas Leis 8.137/90, 9.034/95, 9.080/95, 9.269/96, 9.613/98, 9.807/99 e 10.409/02, o instituto da delao premiada no ordenamento jurdico ptrio, tais artigos de lei tem causado ampla discusso tanto pelo ordenamento jurdico, quanto na sociedade em geral. Instituda no Brasil como forma de estmulo elucidao e punio de crimes praticados em concurso de agentes, a delao premiada encontra-se prevista em vrios instrumentos normativos do ordenamento jurdico brasileiro, dentre os quais j apontados acima, bem como o prprio Cdigo Penal, mais especificamente no crime de extorso mediante sequestro (art. 159, 4). Cabe destacar em meio a todos os artigos mencionados a Lei 9.807, de 13.07.99, que estabelece normas para a organizao e a manuteno de programas especiais de proteo a vtimas e a testemunhas ameaadas, e dispe sobre a proteo de acusados ou condenados que tenham voluntariamente prestado efetiva colaborao investigao policial e ao processo criminal. A referida lei, assim como os textos legais aos quais j nos referimos, estimula a delao que forma atica de revelao da verdade. (FREITAS, 2010). Segundo a definio de Capez (2003, p. 298) a delao premiada como sendo a afirmativa feita por um acusado, ao ser interrogado em juzo ou ouvido na polcia. Alm de confessar a autoria de um fato criminoso, igualmente atribui a um terceiro a participao como comparsa. Ainda buscando a definio com Boldt (2005, p. 4), delao premiada a possibilidade que tem o participante ou associado de ato criminoso de ter sua pena reduzida ou at mesmo extinta, mediante a denncia de seus comparsas s autoridades, permitindo o desmantelamento do bando ou quadrilha, ou ainda facilitando a libertao do sequestrado, possvel no caso do crime de extorso mediante sequestro cometido em concurso de agentes. J Newton Freitas explica que a delao premiada como o ato de um acusado, em troca da reduo ou at iseno da pena, denunciar outros participantes do crime, indicar a

12

localizao da vtima em caso de sequestro ou contribuir, de alguma forma, para a resoluo do caso. Na citao de Zacarias (2008, p. 128) temos a definio do instituto da delao premiada como a afirmativa do co-ru, ao ser interrogado, pelo qual, alm de confessar a autoria de um fato antijurdico, igualmente atribui a um terceiro a participao, como seu comparsa. E completa dizendo: S se pode falar em delao quando o ru tambm confessa, porque, se negar autoria, atribuindo-a a outrem, estar escusando-se da prtica criminosa, em verdadeiro ato de defesa e, portanto, o valor da assertiva, como prova, ser nenhum. Destarte, o elemento subjetivo essencial da delao, para sua credibilidade, como prova , a confisso do delator. Evidencia-se por Damsio de Jesus que mostra uma clara diferena entre delao e delao premiada: Delao a incriminao de terceiro, realizada por um suspeito, investigado, indiciado ou ru, no bojo de seu interrogatrio (ou em outro ato). Delao Premiada configura aquela incentivada pelo legislador que premia o delator, concedendo-lhe benefcios (reduo de pena, perdo judicial, aplicao de regime penitencirio brando etc). Cabe ressaltar que a delao no dever ser confundida com uma confisso, nem com uma desistncia voluntria e muito menos com testemunha; na confisso o agente apenas confessa sua participao, sem indicar terceiros, na desistncia voluntria resume-se a participao do agente no crime, no testemunho, no existe participao no crime daquele que o presta. Deste modo deve-se entender que a delao premiada um prmio ao ru colaborador de maneira eficaz, na identificao dos demais participantes do delito, sendo um ganho para a sociedade, pois significa economia nas investigaes de dinheiro e de material. Verifica-se a importncia do acordo com o Ministrio Pblico, onde o acusado fornecendo informaes sobre o crime seja contemplado com a premiao, pois o acusado poder no intuito de enganar a investigao, indicar como elementos que participaram da atividade criminosa, indivduos que na verdade no praticaram nenhum delito, com o simples propsito de causar uma confuso nas investigaes e mudar o rumo das mesmas.

13

A delao premiada para ser concedida como benefcio, dever passar por investigao e ser comparado com os demais indcios da ao penal, fazendo com que no restem dvidas quanto culpabilidade do individuo que esteja sendo acusado.

1.1 A Delao Premiada No Brasil

Para abordar a ideia de delao premiada no Brasil devemos antes ver sua origem nas Ordenaes Filipinas que esteve em vigncia de 1603 at a entrada em vigor do Cdigo Criminal de 16 de dezembro de 1830. A parte criminal do Cdigo Filipino constava no livro V, ttulo CXVI (PIERANGELI, 2004, p. 181 e 182), que tratava da delao premiada, sob o ttulo como se perdoar os malfeitores que derem outros a priso, que concedia o perdo aos criminosos delatores e tinham abrangncia, inclusive por premiar com o perdo, criminosos delatores de delitos alheios. (GUIDI, 2006) Tal instituto figurava entre as formas existentes de estimular a delao, com consequente perdo dos crimes, ora chamados de lesa a majestade, o mesmo principio teve muita valia na dissoluo de grupos polticos organizados contra a coroa portuguesa. A presena da delao premiada verificada em momentos histrico-polticos, como nobre episdio chamado de Conjurao mineira de 1789, em que o conjurado Coronel Joaquim Silvrio dos Reis, obteve o perdo de suas dividas pela fazenda real em troca da delao de seus colegas. Tambm vemos de forma bem definida, a delao premiada usada como recurso implcito, dentro do golpe militar de 1964 onde o uso reiterado da delao serviu para descobrirem supostos criminosos que estavam contra o golpe militar, ou seja, no concordavam com o regime militar, tal situao culminou em muitas acusaes injustas que visavam somente livrar o delator a qualquer custo. Citando uma legislatura mais atual inaugurou-se o Instituto da Delao Premiada na Lei dos Crimes Hediondos Lei 8.072/90, que expressamente dispe como causa de diminuio de pena em favor de autor e co-autor ou participe no crime de quadrilha ou bando, assim trazendo como pressuposto para a concesso da delao premiada a prtica do crime descrito no artigo 288 do Cdigo Penal, e posteriormente a delao foi ganhando espao em diversas outras leis. (BOLDIT, 2008)

14

A procura da lei pela veracidade do fato sempre foi visto como prioridade em qualquer julgamento, independentemente da cultura, no Brasil, esta experincia de se premiar com quem contribui para elucidao dos fatos nos moldes como se apresenta hoje recente, mas j vem sendo utilizada por outros pases h muito tempo. Neste contexto, aborda-se a seguir alguns pases que j vem se utilizando desta prtica no combate a criminalidade para que possa ser traado um paralelo entre os pases apresentados e o nosso Pas.

1.2 Delao Premiada Na Itlia

Uma das mais famosas organizaes criminosas da histria conhecida simplesmente como mfia surgiu com a unificao da Itlia, em 1860, quando latifundirios perderam o direito de ter milcias privadas e formaram, em contrapartida, grupos armados para manter a estabilidade das relaes econmicas entre camponeses e seus patres. (CAPEZ 2003) Tal movimento se consolidou com o passar dos anos, a Mfia cresceu tomando, inicialmente, as administraes locais, em seguida a magistratura e os rgos de segurana. Tornando-se, desta forma, mais sria e slida do que o prprio Estado, com leis claras e rigorosos cdigos de tica. Com base histrica verifica-se a delao premiada do modo italiano de duas formas: os pentiti (arrependidos) e os dissociati (dissociados). Os primeiros tratam-se de criminosos que, antes da sentena condenatria, retiram-se da associao e fornecem informaes acerca da estrutura da organizao Justia. Quando a veracidade de suas denncias comprovada, logram a extino da punibilidade e, tanto o colaborador quanto seus parentes prximos, passam a receber salrio, moradia e plano de sade do Estado, que se torna responsvel por sua integridade fsica (SILVA, 1999, p. 04). Interessante trazer que o primeiro a romper a "Lei do Silncio", foi o mafioso Tommaso Buscetta, que colaborou com a Justia delatando companheiros e informando o juiz Giovanni Falcone sobre as estruturas da organizao e seus esquemas de corrupo de polticos, dando incio, assim, ao fenmeno dos pentiti, os arrependidos. Nas revelaes ao juiz do caso clebre, que ficou conhecido como operao mos limpas, observa-se que o criminoso no queria

15

reduo de pena ou liberdade, mas sim a garantia de vida de seus familiares. Buscetta foi cumprir pena nos Estados Unidos, para que sua vida tambm fosse poupada. (BOBBIO, 1992) Na Itlia os favores concedidos aos colaboradores situam-se principalmente no campo dos crimes cometidos contra a segurana interior do Estado, que seria, por exemplo, crime de sequestro por motivo de terrorismo ou subverso, e contra a liberdade individual. Evidencia-se tambm que existe o prmio aos colaboradores da justia no mbito do narcotrfico, havendo a diminuio de pena quele que evitar as ulteriores consequncias da atividade delituosa ou ajudar a impedir o cometimento de delitos, favorecendo a ao repressiva. Mesmo que h muito tempo j sendo usado na Itlia, artigos de leis a respeito da delao premiada antes da operao mos limpas foi somente em 1991 que a lei disciplinou normas para a proteo dos colaboradores da justia.

1.3 Delao Premiada Nos Estados Unidos

Assim como no Brasil nos Estados Unidos existe a possibilidade do Ministrio Pblico fazer acordo entre o acusado e sua defesa, desde que o juiz homologue este acordo. Este acordo est inserido no pleabargain ou pleaguilty, onde se conclui que a verdade resultado de uma deciso consensual. Tambm semelhante ao Brasil ou na Itlia, comum nos Estados Unidos existir prmio queles que colaboram para a elucidao de delitos, principalmente em se tratando de crimes complexos cometidos por organizaes criminosas. A experincia mais antiga de proteo a colaboradores da justia iniciou-se em 1789, com a criao do USMarshalls Service. O US Marshalls Service destinava-se, inicialmente, proteo de membros do Poder Judicirio e atualmente, o US Marshalls Service atua por meio do programa Witness Security Program que garante a segurana de pessoas ameaadas, que arriscam suas vidas colaborando com a justia americana no combate ao crime organizado e demais atividades criminais significativas (FELIX, 2000, p. 293). O programa americano de proteo s vitimas e delatores de crimes sofre inmeras crticas do prprio Poder Judicirio, acordos nem sempre tidos como ticos, so vistos em vrios casos, principalmente envolvendo crimes federais.

16

Evidenciando tal fato destaca em entreveista Wlter Fanganiello Maierovitch (2008):

largamente aplicada no Processo Penal norte-americano, com os mais surpreendentes e espantosos acordos (agreement). Inmeros so os casos de avenas disparadas: admite-se trocar homicdio doloso tpico por culposo; trfico por uso de drogas; roubo qualificado pelo emprego de arma de fogo por furto simples. Para os crticos mais severos, trata-se de prtica ldica, quando se nota que dez crimes variados so trocados pela declarao de culpabilidade (pleaofguilty) de apenas um, que pode ser at o menos grave. A pleabargaining visa, fundamentalmente, a punio, ainda que branda e socialmente injusta. justificada como poderoso remdio contra a impunidade, diante do elevado nmero de crimes a exigir colheita de prova induvidosa da autoria, com a consequente pletora de feitos e insuportvel carga de trabalho do judicirio.

1.4 Delao Premiada Na Espanha

Semelhante a uma das formas de delao premiada na Itlia, na Espanha recebe o nome de delincuente arrependido, traduzindo-se para nosso idioma seria delinquente arrependido. Por isso na opinio de alguns pesquisadores, a Espanha foi um dos pases que importou a "Lei dos Arrependidos" italiana.

Para a contemplao do ru, a delao premiada existem requisitos que sero apresentados a seguir: a) b) c) Abandono das atividades delituosas; Confisso dos fatos delituosos nos quais tenha participado, e; Ajudar a impedir a produo do delito ou auxiliar na obteno de provas para a

identificao ou captura dos demais, ou, ainda, cooperao eficaz para a consecuo de provas que impeam a atuao ou desenvolvimento das organizaes criminosas em que tenha participado. Assim como em outros pases a confirmao da colaborao do ru mediante a clareza da delao, faz-se indispensvel para a concepo do benefcio.

17

1.5 Delao Premiada Na Alemanha

A delao premiada na Alemanha consiste na chamada Kronzeugenrelegelung, que traduzido para nosso idioma significa clemncia em que o Estado concede um prmio ao acusado que colabora com a justia. Como visto na Espanha e em outros pases, a Lei de 9 de junho de 1989 prev a faculdade do Estado abrir mo da persecuo penal, quando o acusado prestar informaes idneas para impedir ou esclarecer o delito de terrorismo ou conexo ou capturar seus autores. Ainda verifica-se no Cdigo Penal alemo concede a diminuio da pena, mesmo quando a colaborao do agente no evita o crime. Quando o resultado completo e eficaz no sentido de impedir o crime concedida impunidade total ao delator.

1.6 Delao Premiada Na Colmbia

Adentrando as peculiaridades do Processo Penal em pases latinos na Colmbia a delao premiada tambm se faz presente, entretanto, sua principal diferena para a delao premiada no nosso pas est no que se refere a no existir a necessidade de confisso do agente, mas no exigindo a confisso do agente, em juzo dever ser provada a sua culpa impreterivelmente. Pases como Chile e Argentina tambm regulamentaram de varias formas, porem com artigos semelhantes delao premiada, a evoluo poltica de cada pas dita o uso do beneficio, assim como a jurisprudncia de cada regio em suas interpretaes legais.

18

CAPTULO II A DELAO PREMIADA NO CDIGO PENAL BRASILEIRO

O efeito da globalizao somado a um grande crescimento populacional traz a tona problemas sociais j vivenciados no pas, em locais de grande aglomerado urbano (a exemplo as favelas das grandes metrpoles), onde o poder do Estado no alcana, formam-se poderes paralelos as margens da lei, a organizao de tais grupos criminosos ensejou a elaborao da Lei n 8.072/90. Nela, a delao premiada foi introduzida como uma inovao importada do direito penal italiano, sendo inicialmente aplicada a dois tipos penais: a extorso mediante sequestro e a quadrilha ou bando. A sano da referida lei ocorreu em 3 de maio de 1995, dispondo sobre a utilizao de meios operacionais para a preveno e represso de aes praticadas por organizaes criminosas. Esta, em seu art. 6, ao instituir meios de prova e procedimentos investigatrios prprios para os crimes resultantes da ao de quadrilha ou bando, incluiu nesse rol a figura da colaborao espontnea. Junto com a lei, desprezada por muitos, por seu carter polmico quando se trata de conceber benefcios a criminosos, surge um relevante nmero de artigos e modificaes a leis de ao penal. No que se refere ao ru delator de seus comparsas, a lei optou pela expresso agente, abrangendo qualquer elemento que tenha tomado parte da organizao criminosa e que agora se revele disposto a contribuir para a devida aplicao da lei penal. Aqui se exige espontaneidade, traduzida em ato de iniciativa do prprio agente, no bastando, pois, a simples voluntariedade da colaborao prestada. Conforme j mencionado no captulo anterior, semelhante a outros pases, outra exigncia da lei a eficcia da contribuio, que deve mostrar-se capaz de promover o esclarecimento de infraes penais e de suas respectivas autorias, pouco importando a fase da persecuo penal em que tenha se implementado. Conforme observa Cervini (2008), o que induziu o legislador a instituir o prmio ao delator da organizao criminosa foi a patente dificuldade do poder pblico na represso do crime organizado, acreditando incrementar com a medida a eficcia do sistema penal.

19

Antes somente conhecida como confisso de um criminoso, a Lei 9.080190, de 19 de julho de 1995, que depois viria a ser chamada de confisso espontnea, reforou a ideia da delao como prmio ao co-autor ou partcipe de crimes cometidos contra o sistema financeiro nacional ou contra a ordem tributria, econmica e as relaes de consumo, previstos na Lei n 7.492/86. De forma clara a justia determina que, a colaborao do acusado revele toda a trama delituosa, o que exigiria do membro da quadrilha ou co-autor profundo grau de conhecimento do ilcito, fato este em geral vinculado aos agentes praticantes de condutas de maior censura. Com isso, fica estabelecida a possibilidade de concesso do benefcio ao autor principal do delito que confessasse o mesmo, delatando os meros partcipes, essa inverso de valores, ao desvirtuar a prpria medida da culpabilidade, acaba por ensejar, ao final do processo, sentenas invertidas. Na citao de Saltzburg e Capra (2009,p.78), ao comentarem o pleabargaining, procedimento atravs do qual a delao premiada geralmente se perfaz no direito estadunidense, relatam que um evidente distrbio na interpretao do pleabargaining ocorre nos casos de corus, que apresentam maior culpabilidade, e estes podem ter a chance de receber uma sentena mais leve que aqueles de menor censura. Seguindo a exigncia de revelao da integralidade da empreitada criminosa parece chocar-se com natureza divisvel da confisso nos termos do preceito estabelecido pelo art. 200, CPP. A colaborao espontnea, promovida pela alterao na Parte Especial do Cdigo Penal, a Lei n 9.269/96 foi evidenciada nos crimes de extorso mediante sequestro, com a insero do 4 ao art. 159 do Estatuto Penal Objetivo. Aqui, novamente tem-se a utilizao do expediente de premiar ocrownwitness que, com a sua colaborao, fornea autoridade informaes hbeis para facilitar a libertao do sequestrado. Deve-se destacar tambm a impreciso do texto legal ao se valer da expresso coautor. certo que, numa perspectiva essencialmente legalista do instituto, qualquer dos agentes envolvidos autor, co-autor ou partcipe poderia dele vir a se beneficiar. Novamente destaca-se que caso a evidencia do delator (co-autor), no seja de grande colaborao para a elucidao do caso, a colaborao espontnea no tem eficcia, exige-se nesse caso que a delao se opere de maneira voluntria, ou seja, os dados fornecidos que conduzam libertao da vtima devem partir de manifestao pessoal do envolvido. No

20

entanto, pouco importa a motivao da conduta do colaborador e, tampouco, a espontaneidade da mesma. Aplica-se, portanto que, a valida delao causa obrigatria de reduo da pena, devendo o critrio redutor pautar-se no lapso temporal decorrido entre a delao e a efetiva liberao do sequestrado.

2.1 Tipos de Delao Premiada no Brasil

No Brasil a legislao vigente fala em delao aberta e delao fechada, posto que na aberta o delator aparece, faz a sua traio e, alm disso, se identifica e assim se favorece de alguma forma com o seu ato, ou seja, o delator confessa o crime, portanto, se identifica, assim imputa condutas criminosas a terceiro, consumando a sua traio, na fechada ao contrrio senso da primeira, o delator no aparece ele se assombra assim se mantendo no anonimato propiciando auxilio desinteressado e sem qualquer perigo. A delao fechada muito discutida na doutrina por conta do anonimato. Existem crticas acerca da delao fechada, visto o seu carter discutvel, no havendo, portanto, como verificar a procedncia dos fatos sem porem muitas vezes ferir o direito a presuno de inocncia do acusado. Para evidenciar tal afirmao segue-se o comentrio de Capez (2001 pg.77), reforando que preciso cautela redobrada, por parte da autoridade policial, a qual dever, antes de tudo, investigar a verossimilhana das informaes.

2.2 As Fontes Legais da Delao Premiada

O uso da delao premiada como um meio de prova muito difcil de ser apurado, h de se destacar que atualmente existe uma srie de dispositivo cuidando do instituto da delao premiada, isto , a denncia tem como objeto narrar o crime e as autoridades, verificando a existncia dos co-autores e participes conforme for o caso podem receber do estado uma troca, por um benefcio, seja ele a diminuio de pena ou at mesmo o perdo judicial. Podemos destacar:

21

a) Cdigo penal (artigo 159,4. , extorso mediante sequestro); b) Leis dos Crimes Hediondos (Lei n. 8072/90, artigo 8, pargrafo nico.); c) Lei do Crime Organizado (Lei n. 9034/95, artigo 6. ); d) Lei de Proteo a vtimas e testemunhas (Lei n. 9.807/99, artigos 13 e 14,f ); e) lei de lavagem de dinheiro (Lei n. 9.613/98 artigos 1. e 5.); f) Lei antitxicos (Lei n. 10.409/2002, artigo 32, 2.). Ressalta-se mais uma vez que o instituto da delao premiada bastante presente na realidade do direito penal Brasileiro, tendo em vista a tais previses que o assegura, e a sua constante utilizao no combate ao crime. Segundo o que prev a delao premiada, o legislador ainda no trouxe para nosso ordenamento jurdico uma lei especifica da delao premiada, no h fundamentao que disponha da delao dentro do nosso ordenamento jurdico, assim rogamos por uma lei que trate deste instituto de uma forma especifica com seus procedimentos para utilizao pelos aplicadores do direito.

2.3 Proteo Especial ao Delator

Quanto busca da verdade a delao premiada uma figura jurdica que muito auxiliar acerca das infraes penais. Assim para que a delao seja utilizada se faz fundamental que se garanta a proteo do delator, de forma que com a descoberta da traio feita pelo delator, provavelmente ser executado pelos seus companheiros, e at mesmo se for preso, pelos companheiros de cela. Neste contexto de fundamental importncia o surgimento da Lei n. 9.807/99 que proporciona uma efetiva proteo para as vtimas, testemunhas e co-rus colaboradores, pelo deste instituto se muito valioso no combate a criminalidade. Antes, o legislador era insensvel no que diz respeito aos riscos s vtimas, testemunhas e co-rus colaboradores, tratando-os como meros instrumentos de sua poltica em relao ao processo penal, assim se acreditava que o comparecimento dessas pessoas em juzo era um dever como de todo cidado em colaborar com a justia. Porm, se percebeu que a delao prestada contra o acusado estava causando muitas consequncias tanto para quem as prestava como para os seus familiares, diante dessa

22

realidade se fez necessrio a criao de uma lei para acabar com o devido problema de proteo ao delator e seus familiares. No mesmo sentido de proteo o artigo 8 da Lei 9.807/99, disciplina as medidas de proteo s vitimas e testemunhas, que so: segurana na residncia, incluindo o controle de telecomunicaes; escolta segurana nos deslocamentos da residncia; preservao da identidade; transferncia de residncia, preservao da imagem e dados pessoais; suspenso temporria das atividades funcionais; apoio e assistncia social, mdica e psicolgica; ajuda financeira para prover as despesas necessrias subsistncia; sigilo em relao aos atos praticados em virtude da proteo concedida; alterao de nome completo; apoio para o cumprimento das obrigaes civis e administrativas; permisso de outras medidas cautelares combinados com a proteo das testemunhas seus familiares. Na mesma lei o artigo 15, dispe que sero aplicadas em benefcio do colaborador, na priso ou fora desta, medidas especiais de proteo e segurana sua integridade fsica. Tais medidas no implicam na limitao ao direito de defesa, porque tem a possibilidade de conhecimento da identidade das pessoas protegidas, visam, portanto apenas evitar que essas pessoas no sejam atingidas por um ato de vingana dos demais que se sentiram prejudicados com a declarao em juzo, ou seja, com a traio. Talvez devido ineficcia do sistema carcerrio brasileiro, tais programas de proteo aos delatores nem sempre funcionam, onde se acredita que se estes programas fossem mais eficazes, os investigados teriam mais incentivos para colaborarem com a justia e tendo como consequncia um nmero bem menor de crimes, pois seria mais fcil combat-los.

2.4 A Proposta da Delao Premiada

Em uma breve reviso de literatura verifica-se na delao premiada a presena de quarto requisitos, que so: colaborao espontnea; efetividade das informaes; relevncia das declaraes; personalidade do colaborador, circunstncias, natureza e repercusso social do fato compatveis com o instituto. O primeiro requisito, este tido como o principal, pelos representantes da lei quando dos acordos que a colaborao seja espontnea, ou seja, a espontaneidade da colaborao que significa; a vontade livre e consciente, de forma que a iniciativa foi pessoal, ou seja, sem qualquer sugesto de outras pessoas, derivado da vontade prpria. De forma que, a vontade do acusado em colaborar com a justia tem que prevalecer, de

23

forma que apenas ele pode tomar a iniciativa de colaborar com a justia, no havendo intimao que o obrigue a faz-lo. A real dimenso da delao premiada trata de um instituto que combate as mais diversas modalidades de crimes, pois ainda na fase de investigao, o colaborador ele confessa seu crime para as autoridades e ainda evita que outras infraes venham a ser cometidas, o que poderamos chamar de colaborao preventiva, auxiliando, portanto, tanto ao Ministrio Publico como a Polcia em recolher provas contra os demais co-autores, assim dando a possibilidade dos demais serem presos (colaborao repressiva). De forma efetiva no Brasil no h possibilidade de um acordo direto para fins de delao entre o Ministrio Pblico e os acusados, tendo em vista que todas as leis que tratam do instituto do a possibilidade de apenas o juiz diminuir a pena do acusado delator ou concederlhe o perdo judicial ao trmino da ao penal, todavia, o juiz no participa dessa negociao, onde o delator revela todos os outros integrantes, essa situao feita diretamente entre o delator e seu advogado, assim com a participao do Ministrio Pblico que este tem que se manifestar com sua concordncia, e consequentemente como j vimos a deciso final cabe somente ao juiz, que tem o poder discricionrio de conceder beneficio ou no conceder ao acusado, portanto, no existem garantias legais ao acusado acerca da reduo de sua pena. De forma resumida, a obteno da delao premiada poder ser requerida pelo Ministrio Pblico ou pelo advogado do colaborador e assim esta ser analisada pelo juiz. A concesso da delao premiada somente ser concedida ao fim do processo criminal; na sentena condenatria, pelo fato de que, para a concesso dos benefcios se exige uma analise probatria da veracidade do que foi revelado pelo delator. Desta forma concedida somente em sentena condenatria, somente o juiz sentenciante ou o tribunal, aps uma anlise dos requisitos legais exigidos, podendo assim reconhecer a existncia da delao premiada. O Ministrio pblico ou o defensor podem postular o reconhecimento do instituto, pelo fato de terem informaes suficientes sobre a existncia do instituto, porm, somente o magistrado que pode conceder o benefcio. Crticos defendem que se preenchidos todos os requisitos legais para obter tal instituto, o juiz no deve se omitir sobre a situao, assim, fica o magistrado obrigado a conceder o benefcio que cabvel, haja vista que tais benefcios so direitos subjetivos do delator.

24

2.5 Benefcios e Requisitos para sua Concesso

Mesmo com toda discusso acerca da controversa delao premiada em nosso pas, ela est presente em nossa sociedade desde o sculo XVII, meados de 1800, ainda na poca da escravido utilizava-se o favor premial para encontrar escravos fugitivos, ou mesmo atravs de cartazes de procura-se com o nome e a foto do criminoso, para logo mais abaixo, mostrar uma quantia que seria entregue aquele que mostrasse o paradeiro de tal criminoso. Verifica-se na atual legislao sete leis citando a delao premiada no Brasil, faz-se portanto salutar uma breve reviso a seguir: 1) Redao dada pela Lei 9.269, de 02 abril de 1996, ao 4 do art. 159 do Cdigo Penal - sequestrar pessoa com o fim de obter, para si ou para outrem, qualquer vantagem, como condio ou preo de resgate. No caso de extorso mediante sequestro, o benefcio oferecido visando dar segurana a vitima do delito. Ao delator, oferecida uma reduo de sua pena de um a dois teros. Se o crime cometido em concurso, o concorrente que o denunciar autoridade, facilitando a libertao do sequestrado, ter a sua pena reduzida de um a dois teros. 2) Lei 8.072, de 25 julho de 1990, sobre crimes hediondos (art. 8, pargrafo nico), a delao do bando ou quadrilha que pratique crimes hediondos, tortura, trfico ou terrorismo, premiada com reduo da pena. O participante e o associado que denunciar autoridade o bando ou quadrilha, possibilitando seu desmantelamento, ter a pena reduzida de um a dois teros. 3) Lei 8.137, de 27 de dezembro 1990, sobre crimes contra a ordem tributria,

econmica e contra as relaes de consumo (art. 16, pargrafo nico); 4) Lei 9.034, de 03 maio de 1995, sobre crime organizado (artigo 6). Na Lei do crime organizado, a premiao tambm de reduo da pena de um a dois teros. Diz o diploma legal, in verbis, nos crimes praticados em organizao criminosa, a pena ser reduzida de um a dois teros, quando a colaborao espontnea do agente levar ao esclarecimento de infraes penais e sua autoria.

25

5) Lei 9.613, de 03 maro de 1998, sobre lavagem de dinheiro (artigo 1, 5). Neste caso, o delator tem como benefcios pela sua delao, a reduo da pena de um a dois teros, e o cumprimento da pena em regime inicial aberto, podendo ser substituda por pena restritiva de direitos. 6) Lei 9.807, de 13 julho de 1999, sobre programa de proteo a vtimas e testemunhas (artigo 14). A Lei de proteo a vtimas, testemunhas e rus colaboradores concedeu duas benesses ao ru colaborador, quais sejam: o perdo judicial (art. 13) e a reduo da pena de um a dois teros (art.14). Poder o juiz, de ofcio ou a requerimento das partes, conceder o perdo judicial e a consequente extino da punibilidade ao acusado que, sendo primrio, tenha colaborado efetiva e voluntariamente com a investigao e o processo criminal, desde que dessa colaborao tenha resultado: I - a identificao dos demais co-autores ou partcipes da ao criminosa; II - a localizao da vtima com a sua integridade fsica preservada; III - a recuperao total ou parcial do produto do crime. Pargrafo nico. A concesso do perdo judicial levar em conta a personalidade do beneficiado e a natureza, circunstncias, gravidade e repercusso social do fato criminoso. Art. 14. O indiciado ou acusado que colaborar voluntariamente com a investigao policial e o processo criminal na identificao dos demais co-autores ou partcipes do crime, na localizao da vtima com vida e na recuperao total ou parcial do produto do crime, no caso de condenao, ter pena reduzida de um a dois teros. 7) Por ltimo, a Lei antitxicos (Lei 11.343/2006) traz a figura da delao premiada em seu artigo 41, oferecendo ao delator, reduo de uma dois teros em sua pena:
O indiciado ou acusado que colaborar voluntariamente com a investigao policial e o processo criminal na identificao dos demais co-autores ou partcipes do crime e na recuperao total ou parcial do produto do crime, no caso de condenao, ter pena reduzida de um tero a dois teros.

Determina-se claramente acima que os diplomas legais no tratam do momento em que deve ser apresentada a delao premiada, assim, muito embora a conduo do processo facilite para que a delao premiada ocorra no momento do interrogatrio do acusado, haja vista que

26

ela deve ser acompanhada de uma confisso, entende-se que esta pode se operar a qualquer momento do processo penal, e at mesmo aps o trnsito em julgado da sentena. Analisando os dispositivos referentes delao premiada, destaca-se que o benefcio somente poderia ser aplicado at a fase da sentena. No se pode excluir, todavia, a possibilidade de concesso do prmio aps o trnsito em julgado, mediante reviso criminal. Uma das hipteses de resciso de coisa julgada no crime a descoberta de nova prova de inocncia do condenado ou de circunstncia que determine ou autorize diminuio especial de pena (art. 621, III, do Cdigo de Processo Penal). Parece-nos sustentvel, portanto, que uma colaborao posterior ao trnsito em julgado seja beneficiada com os prmios relativos delao premiada (JESUS, 2005). No mesmo sentido o art. 621 do Cdigo de Processo Penal autoriza explicitamente desde a reduo da pena at a absolvio do ru em sede de reviso criminal, de modo que este tambm deve ser considerado um dos momentos adequados para exame de benefcios aos autores de crimes, inclusive em relao ao instituto ora analisado. Exigir-se-, evidentemente, o preenchimento de todos os requisitos legais, inclusive o de que o ato se refira delao dos coautores ou partcipes do(s) crime(s) objeto da sentena rescindenda.

27

CAPTULO III O DILEMA TICO DA DELAO PREMIADA

Em uma sociedade democrtica onde valores ticos tem grande valia na elaborao das leis, a delao premiada vem causando inmeras discusses, uma vez que a mesma uma das molas propulsoras do Direito. A tica refere-se conduta humana do ponto de vista do bem e do mal. Essa palavra, que vem da Grcia, tambm est ligada capacidade interna que o indivduo tem de reagir ao certo e ao errado de acordo com a sua cultura. O delator, mesmo que contra um criminoso, desde os primrdios visto como um traidor, a controvrsia segue no sentido de que, seria tico, baseando-se em tico, algo como justo, premiar-se um traidor? Exemplos histricos de traio nos levam a crer no pequeno esprito do traidor. Judas, que traiu Jesus por algumas moedas de prata um exemplo. E at hoje em festividades religiosas bonecos que representam esse personagem bblico agredido e queimado. Na Inconfidncia Mineira Tiradentes, que conspirava para a independncia do pas, foi denunciado pelo "traidor" Silvrio dos Reis em troca do perdo de algumas dvidas. Apesar de sua importncia jurdica a delao por trazer em seu princpio a traio, deixa o criminoso colaborador rotulado em relao aos antigos parceiros de delitos e certamente ter atrado para si o sentimento de vingana do bando trado, visto por esse lado o criminoso delator determinou a sua sentena de morte, sendo mais eficaz talvez cumprir sua pena e ter novamente uma chance na sociedade. Tal ao tambm rompe com a unicidade do ordenamento jurdico, uma vez que concede benefcios a um criminoso que agiu de igual modo ao criminoso delatado e condenado. Esse o pensamento comum entre os estudiosos que so contrrios a utilizao da delao premiada e corroborando com as assertivas da lei. Segundo Heider Silva (1999, p. 4-7) em seu texto
A delao premiada e a sua (in) compatibilidade com o ordenamento jurdico ptrio nos mostra que antes de utilizar-se deste mecanismo deve ser feita uma anlise para descobrir qual o interesse que deve prevalecer, segurana pblica ou a dignidade da pessoa humana, uma vez que o Estado passa a negociar com o criminoso, a fim de obter uma investigao criminal mais eficaz, o que transforma o ser humano em um objeto de troca, igualando-o a uma mercadoria qualquer.

28

No mesmo sentido Gustav Radbruchrelata que a traio representa um atentado ao Direito que almejamos, esta algo diverso da moral, ocupa papel central quando se tem em vista a finalidade e a legitimao social do ordenamento jurdico. Verifica-se desta forma, que se d o prmio punitivo por uma cooperao eficaz com a autoridade, pouco importando o mvel real do colaborador, de quem no se exige nenhuma postura moral, mas antes, uma atitude eticamente condenvel. Na equao "custo-benefcio", s se valora as vantagens que possam advir para o Estado com a cessao da atividade criminosa ou com a captura de outros delinquentes, e no se atribui relevncia alguma aos reflexos que o custo possa representar a todo o sistema legal enquanto construdo com base na dignidade da pessoa humana. Neste paradoxo o fato de nosso ordenamento estabelecer o instituto em estudo, pois ao mesmo tempo em que o Cdigo Penal Brasileiro prev a delao premiada, qualifica o homicdio cometido traio em seu art. 121, 2, IV e a considera circunstncia agravante, prevista no art. 61, II, c do Cdigo Penal. Deste modo a sociedade de forma geral classifica a delao como eticamente reprovvel, porm a necessidade de se legitimar a consecuo dos fins individuais e preservar o restante de dignidade do potencial delator, o que consistiria na proibio de um ser humano agir contrariamente ao fim de sua natureza, assegurando consequentemente a sua auto preservao moral, analisamos de forma positiva que a aplicao do instituto deve ser relativizada e restringida sempre que possvel. Apesar dos inmeros exemplos que demonstram a ausncia de nobreza em delatar. Fazse necessrio demonstrar aqui que a delao justifica-se, pois est no seu bojo a defesa do interesse do cidado, o que existe realmente o dever de colaborar para a elucidao do crime, pois esse o interesse social. Destaca-se tambm que o infrator no est obrigado a negociar. um ato de iniciativa pessoal dele. As leis que tratam do favor premial colocam essa caracterstica indispensvel para que a delao seja premiada: a voluntariedade e/ou espontaneidade do agente. Ou seja, no h qualquer ato de violncia em relao ao sujeito. Mesmo sugerido por terceiros, respeita-se liberdade de escolha do indivduo e a deciso ltima dele, no se interferindo em seu mbito em delatar ou no. Em se delatando, receber seu prmio, se tornar efetivo colaborador do Estado.

29

De qualquer forma a delao por seu carter facultativo, preserva-se tambm o direito constitucional, ao direito do preso de permanecer em silncio, previsto no art. 5, inciso LXIII da Constituio Federal, uma vez que, como se disse: a espontaneidade e/ou voluntariedade condio indispensvel para que a delao premiada seja implementada, no se influindo em seu nimo em delatar ou no. Como ressaltado no primeiro captulo desta pesquisa, estamos passando por inmeras mudanas em relao criminalidade, a mesma vem se organizando cada vez mais e os seus tentculos atingem a todas as reas da sociedade, precisamos de armas novas para impedir este crescimento e a delao premiada apresenta-se como meio eficaz, j que o combate ao crime tradicional, que seria a priso de criminosos, mostra-se importante, mas no suficiente para combater o crime organizado. As organizaes criminosas, assim como qualquer empresa, mostram que podem sobreviver as pessoas que as integram. Desta forma, quando se prende um lder, a organizao que sempre tem uma hierarquia rgida a ser seguida, substitui o infrator detido e continua as suas atividades. Sendo assim, com a delao premiada, no momento em que se prende um desses participantes, tem-se a possibilidade de descobrindo-se quem so os outros participantes, desmontar totalmente a ao delituosa, sendo uma forma muito mais eficiente de combate ao crime organizado. A exemplo de outros pases onde a delao premiada colaborou para a desarticulao de organizaes, extremamente articuladas, o Brasil tende a evoluir esse conceito afim de estabelecer o poder do Estado em todos os aspectos legais.

3.1 Aspectos Positivos da Delao Premiada

No nos resta dvidas de que delao premiada nos dias atuais de suma importncia, h quem entenda que a delao totalmente intil dentro do ordenamento jurdico, que esta no tem fora para acabar com a criminalidade que rege dentro do nosso pas, outros, que a delao premiada se configura como um grande mal, porm necessrio, pois esta tutela o maior bem, que o Estado Democrtico de Direito.

30

3.2 Aspectos Positivos

Na prtica criminosa no mnimo controversa o uso da palavra tica, dada pela natureza da prtica de condutas que abrir fora com as normas, ferindo bens jurdicos protegidos pelo Estado; h de se considerar que o crime prtico por traio grave, porm, a delao seria a traio de bons propsitos, atuando contra o crime e em favor do Estado. No h leso ao principio da proporcionalidade da pena, de forma que este regida pela culpabilidade (juzo de reprovao social), o que leva a ideia de que os rus mais culpveis devem receber pena mais severa, assim o delator ao contribuir com o estado, comprova uma menor culpabilidade, portanto, este delator pode receber uma pena menos grave. A delao premiada tambm uma transao, esta prevista pela Lei 9.099/95, entre outros aspectos. Como foi dito, so inmeros aspectos positivos delao premiada, portanto, ser um prejuzo a inutilizao deste instituto como prova eficaz no processo penal. Mesmo recebendo um bom nmero de crticas pela maioria da doutrina, a delao premiada tem inmeras vantagens, e com certeza um meio muito eficiente no combate criminalidade. H de ressaltar que essa atitude do colaborador em cooperar com a justia, temse uma reduo de sua periculosidade, pois de fato se tem reduzido possibilidade do acusado que venha cometer outros fatos socialmente danosos. Desta forma o acusado que dispe em ajudar a justia assume uma diferenciada postura tica, respeitando os valores sociais, assim mostra o agente uma personalidade capaz de ser permeada pelos valores dentro das normas jurdicas. Levando em considerao s crticas de ordem tica, alguns doutrinadores salientam que a aplicao da delao premiada leva a uma descoberta da verdade real, permitindo assim a persecuo penal. Com a inteno de afastar as consideraes que a delao premiada antitica, basta se perguntar se tem a presena da tica dentro de um crime, o que certamente a resposta iria ser negativa, logo, seria um grande erro afirmar que se o criminoso se arrepender a delatar seus companheiros estar agindo de maneira antitica, pois assim estaria agindo desta forma se ele no o fizer. Acredita-se em um conceito filosfico que, quando o criminoso confessa o delito cometido, porque houve o arrependimento,assim ele compreende o aspecto negativo do ato

31

que praticou, passando a aceitar o castigo que ir receber pelo delito cometido, estando disposto a no mais faz-lo. O arrependimento na sua prpria conduta esta repleto de tica, pois o arrependimento uma sanso de uma pessoa tica. Podendo ainda o acusado adotar a delao premiada visando um alvio interior. Falando sobre o arrependimento afirma Nucci (ano, p. 208): o alvio interior a sensao de libertao causada pela confisso quando j est o indivduo envolto no processocrime,no deseja mais digladiar-se com o Estado, precisando de paz. Desta forma o delator colabora para a elucidao do crime, visando no somente reduzir o impacto de sua punio, mas tambm como alvio de sua prpria conscincia, tratando-se, portanto, de uma prestao de contas de sua conduta para a sociedade.

3.3 Aspectos Negativos da Delao Premiada

Tratando-se a delao como uma suposta traio aos comparsas, onde incentiva indivduos que vivem na sociedade prtica de traio, como um meio de se obter para si um benefcio, ou seja, uma forma antitica de comportamento social. Verifica-se tambm que no possvel adotar a ideia de que os fins justificam os meios, pelo fato que estes podem ser imorais ou antiticos, este instituto pode ferir a proporcionalidade da aplicao da pena, onde o acusado recebe uma pena bem menor do que os outros acusados, tendo eles o mesmo grau de culpabilidade e ainda recebendo penas diferentes, em regra a traio ela agrava ou qualifica a prtica do crime, assim no seria til reduzir a pena. Outro aspecto negativo pode ser visto como um estmulo a delaes falsas, para atuar a vingana com seu desafeto, por vezes a falsa delao pode trazer prejuzo moral a pessoa delatada, uma vez que mesmo quando comprovada a inocncia, resta o constrangimento de um processo investigatrio, nem sempre sigiloso como se deve.

32

CONSIDERAS FINAIS A delao premiada tem colaborado muito com o sistema jurdico brasileiro, porm na forma como posta no ordenamento jurdico, observa-se que h uma supervalorizao, pelo sistema, da confisso do acusado, que se agir de acordo com o que quer o Estado, tem o direito a uma pena reduzida, que por vezes j foi reduzida por outros processos legais, no restando muito a cumprir. Em muitos casos a valorao da confisso do acusado, estimula a delao entre grupos rivais desmontando verdadeiros sistemas do crime organizado. A esse ponto deve-se valor positivo a delao premiada. No tocante aos direitos assegurados a todos os brasileiros observa-se tambm uma inclinao do processo penal em tratar o acusado como objeto da investigao e no como sujeito de direitos, incentivando para que o acusado abra mo de um dos seus principais direitos, o de permanecer em silncio. A no garantia do ministrio Pblico frente a premiao ps delao, visto que depende da interpretao do juiz, incentiva para que a delao ocorra durante o interrogatrio do acusado, que ainda tratado como momento de maior importncia na instruo, e no como oportunidade e meio de defesa do ru como deve ser considerado sob uma tica garantista, tal processo colabora para uma intencionalidade de confisso a todo custo. Desta forma a delao premiada funciona como um importante meio de erradicao do crime organizado, onde ao mesmo tempo est em dissonncia com o que preceitua a Constituio Federal que dispes em seus princpios que no Brasil vigora um modelo de defesa dos direitos e garantias do cidado, que nem sempre podem ser garantidos pelo Estado.

33

REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS

BARROS, Antonio Milton de. A lei de proteo a vtimas e testemunhas. Franca, Ribeiro Grfica e Editora, 2003. BOBBIO, Norberto. O Positivismo Jurdico Lies de Filosofia do Direito, So Paulo, cone Editora, p. 52, 1992. BOLDT, Raphael. Delao premiada: o dilema tico. Jus Navigandi, Teresina, ano 9, n. 783, 25 ago. 2005. Disponvel em: <http://jus2.uol.com.br/doutrina/texto.asp?id=7196>. Acesso em: 01 mar. 2012. BRASIL. Cdigo Penal Brasileiro. Vademecum. 6. ed. atual. e amp. So Paulo: Saraiva: 2008. ________. Constituio da Repblica Federativa do Brasil. Vademecum. 6. ed. atual. e amp. So Paulo: Saraiva: 2008. CAPEZ, Fernando. Curso de Direito Penal, parte geral. 6 ed. ver. e amp. So Paulo: Saraiva, 2003, v. 3. CAPRA, Fritjof. A Delao Premiada no Brasil. Rio de Janeiro, Lumen Juris. p. 78, 2009. FREITAS, Newton. Delao premiada. Disponvel em

http://www.newton.freitas.nom.br/artigos.asp?cod=240. Acesso em 10 mar. 2012. GUIDI, Jos Alexandre Marson. Delao premiada no combate ao crime organizado. FrancaSp: Lemos de Oliveira Editora e Distribuidora Ltda-ME, 2006. GRECO, Rogrio. Cdigo Penal Comentado. Ed. Impetus, 2008. JESUS, Damsio de. Delao Premiada. Revista Justilex. Braslia, ano IV, n. 50, p. 26-27, fevereiro 2006. _______, Damsio Evangelista. Cdigo de processo penal anotado, 18 ed. Saraiva 2002, p.9. MAIEROVITCH, Wlter Fanganiello. Na linha de frente contra o crime. Entrevista concedida Revista Agitao, So Paulo, ano XIV, n. 83, set./out. 2008. MOREIRA, Rmulo de Andrade Moreira. Delao no Direito Brasileiro, Revista Sntese de Direito Penal e Processual Penal. N. 19.

34

NUCCI, Guilherme de Souza. O valor da confisso como meio de prova. So Paulo: Revista dos Tribunais: 1997, p. 208. PIERANGELI, Jos Henrique. Cdigos Penais do Brasil Evoluo Histrica. 2 ed. So Paulo: RT, 2004, p. 181 e 182. SZNICK, Valdir. Crime organizado comentrios. So Paulo: Livraria e editora universitria de direto, 1997. SILVA, Eduardo Arajo da. Breves consideraes sobre a colaborao Processual na lei n. 10.409/02. Boletim IBCCRIM. So Paulo, Vol.10, n. 121, p.4-7. 2002. TOURINHO FILHO, Fernando da Costa. Processo Penal. 16. ed. rev. e atual. So Paulo: Saraiva, 1994.4v. _________, Fernando da Costa. Cdigo de processo penal comentado, vol.1, 4 ed., 1999, Saraiva. ZACARIAS, Gabriel C. Crime organizado comentrios. So Paulo: Livraria e editora universitria de direito. p. 128. 2008.