Pasado y Presente nº 5/6: abril-septiembre de 1964
Consejo de Redacción: Oscar del Barco, José M. Aricó, Samuel Kieczkovsky, Juan Carlos Torre, Héctor N. Schmucler, Aníbal Arcondo, César U. Guiñazú, Carlos Assadourian, Francisco Delich.
Secretario de Redacción: Héctor N. Schmucler
-Sartre, Jean Paul, Lumumba y el neocolonialismo (p. 1)
-Giannotti, Arthur, Marxismo, técnica y alienación (p. 27)
-Revol, Enríque L., Fausto y Hamlet, prototipos de la conciencia moderna (p. 35)
Mundo Contemporáneo
-Aricó, José M., Problemas de la planificación económica en Cuba (p. 49)
-Bettelheim, Charles, Formas y métodos de planificación socialista y nivel de desarrollo de las fuerzas productivas (p. 54)
-Guevara, Ernesto, La planificación socialista. Su significado (p. 70)
Notas
-Delich, Francisco, “Gaullisme français” y “golismo” argentino (p. 77)
Crítica
-Portantiero, Juan Carlos, Un análisis “marxista” de la argentina (p. 82)
-Terzaga, Emilio, Valoración de la Fenomenología del espíritu (p.87)
-Schmucler, Héctor N., Hacia una nueva estética (p. 89)
-de Ipola, Emilio, Adam Schaff y la filosofía del hombre diez años después (p. 95)
-Braunstein, Néstor, La reflexología vuelve a Pavlov (p. 100)
Documentos
-Jorge, Faustino, La Asociación Internacional de Trabajadores en la Argentina (p. 108)
-Togliatti, Palmiro, Memorandum sobre el movimiento obrero internacional y su unidad (p. 112)
Título original
Pasado y Presente nº 5/6: abril-septiembre de 1964
Pasado y Presente nº 5/6: abril-septiembre de 1964
Consejo de Redacción: Oscar del Barco, José M. Aricó, Samuel Kieczkovsky, Juan Carlos Torre, Héctor N. Schmucler, Aníbal Arcondo, César U. Guiñazú, Carlos Assadourian, Francisco Delich.
Secretario de Redacción: Héctor N. Schmucler
-Sartre, Jean Paul, Lumumba y el neocolonialismo (p. 1)
-Giannotti, Arthur, Marxismo, técnica y alienación (p. 27)
-Revol, Enríque L., Fausto y Hamlet, prototipos de la conciencia moderna (p. 35)
Mundo Contemporáneo
-Aricó, José M., Problemas de la planificación económica en Cuba (p. 49)
-Bettelheim, Charles, Formas y métodos de planificación socialista y nivel de desarrollo de las fuerzas productivas (p. 54)
-Guevara, Ernesto, La planificación socialista. Su significado (p. 70)
Notas
-Delich, Francisco, “Gaullisme français” y “golismo” argentino (p. 77)
Crítica
-Portantiero, Juan Carlos, Un análisis “marxista” de la argentina (p. 82)
-Terzaga, Emilio, Valoración de la Fenomenología del espíritu (p.87)
-Schmucler, Héctor N., Hacia una nueva estética (p. 89)
-de Ipola, Emilio, Adam Schaff y la filosofía del hombre diez años después (p. 95)
-Braunstein, Néstor, La reflexología vuelve a Pavlov (p. 100)
Documentos
-Jorge, Faustino, La Asociación Internacional de Trabajadores en la Argentina (p. 108)
-Togliatti, Palmiro, Memorandum sobre el movimiento obrero internacional y su unidad (p. 112)
Pasado y Presente nº 5/6: abril-septiembre de 1964
Consejo de Redacción: Oscar del Barco, José M. Aricó, Samuel Kieczkovsky, Juan Carlos Torre, Héctor N. Schmucler, Aníbal Arcondo, César U. Guiñazú, Carlos Assadourian, Francisco Delich.
Secretario de Redacción: Héctor N. Schmucler
-Sartre, Jean Paul, Lumumba y el neocolonialismo (p. 1)
-Giannotti, Arthur, Marxismo, técnica y alienación (p. 27)
-Revol, Enríque L., Fausto y Hamlet, prototipos de la conciencia moderna (p. 35)
Mundo Contemporáneo
-Aricó, José M., Problemas de la planificación económica en Cuba (p. 49)
-Bettelheim, Charles, Formas y métodos de planificación socialista y nivel de desarrollo de las fuerzas productivas (p. 54)
-Guevara, Ernesto, La planificación socialista. Su significado (p. 70)
Notas
-Delich, Francisco, “Gaullisme français” y “golismo” argentino (p. 77)
Crítica
-Portantiero, Juan Carlos, Un análisis “marxista” de la argentina (p. 82)
-Terzaga, Emilio, Valoración de la Fenomenología del espíritu (p.87)
-Schmucler, Héctor N., Hacia una nueva estética (p. 89)
-de Ipola, Emilio, Adam Schaff y la filosofía del hombre diez años después (p. 95)
-Braunstein, Néstor, La reflexología vuelve a Pavlov (p. 100)
Documentos
-Jorge, Faustino, La Asociación Internacional de Trabajadores en la Argentina (p. 108)
-Togliatti, Palmiro, Memorandum sobre el movimiento obrero internacional y su unidad (p. 112)
}
presente
Jean Paul Sartre: LUMUMBA Y EL NEOCOLONIA-
LISMO; Arthur Giannotti: MARXISMO, TECNICA
Y ALIENACION; Enrique L. Revol: FAUSTO Y
HAMLET, PROTOTIPOS DE LA CONCIENCIA MO-
DERNA; José M. Aricé: PROBLEMAS DE LA PLA-
NIFICACION ECONOMICA EN CUBA; Charles Bet-
telheim - Ernesto Guevara: POLEMICA SOBRE LA
ECONOMIA CUBANA; F. Delich: “GOLISMO”
FRANCES Y ARGENTINO; Héctor Schmucler:
HACIA UNA NUEVA ESTETICA; J. C. Portantiero:
UN ANALISIS “MARXIST A” DE LA ARGENTINA;
Emilio de Ipola: ADAM SCHAFF; Emilio Terzaga:
“VALORACION DE LA FENOMENOLOGIA DEL
ESPIRITU ; Néstor Braunstein: LA REFLEXOLOGIA
VUELVE A PAVLOV; F. Jorge: LA PRIMERA IN-
TERNACIONAL EN LA ARGENTINA; P. Togliatti:
TESTAMENTO.
(Sumario completo al dorso)
pasado y
2-6
cérdoba - aio 2
abril - setiem. 1964PASADO Y PRESENTE
REVISTA TRIMESTRAL DE IDEOLOGIA Y CULTURA
Afo 2— NP 5-6 Abril -Setiembre de 1964
SUMARIO
Jean Paul Sartre: LUMUMBA Y EL NEOCOLONIALISMO 1
Arthur Giannotti:. MARXISMO, TECNICA Y ALIENACION 7
Enrique L. Revol: FAUSTO Y' HAMLET, PROTOTIPOS DE LA CONGIENGIA
MODERNA 35,
MUNDO CONTEMPORANEO.
José M. Aricé: PROBLEMAS DE LA PLANIFICACION ECONOMICA EN CUBA 49
Charles Bettelheim: FORMAS Y METODOS DE LA PLANIFICACION SOCIALIS-
TA Y NIVEL DE DESARROLLO DE LAS FUERZAS PRODUCTIVAS .. ot
Ernesto Guevara: LA PLANIFICACION SOCIALISTA. SU SIGNIFICADO 70
NOTAS
F. Delich: “GAULLISME FRANGAIS” Y “GOLISMO” ARGENTINO. 7
CRITICA,
J. G. Portanticro: UN ANALISIS “MARXISTA” DE LA ARGENTINA :
Emilio Terzaga: VALORACION DE LA FENOMENOLOGIA DEL ESPIRITU "| 87
Héctor N. Schmucler: HACIA UNA NUEVA ESTETICA ...... 89
tmilio de Ipola: ADAM SCHAFF Y LA FILOSOFIA DEL HOMBRE,
DESPUES cn csi sind snd ctascncos aviree 95
Néstor Braunstein: LA REFLEXOLOGIA VUELVE A PAVLOV 100
DOCUMENTOS
Jorge: LA ASOSIAGION INTERNACIONAL DE TRABAJADORES EN LA
ARGENTINA 108
P. Togliatti: MEMORANDUM SOBRE EL MOVIMIENTO OBRERO INTERNA:
CIONAL Y SU UNIDAD 2
PASADO Y PRESENTE - Revista trimestral
CONSEJO DE REDACCION:
Oscar del Barco, José M. Aricé, Samuel Kieczkovsky, Juan Carlos Torre, Héctor N.
Schmucler, Anibal Arcondo, César U. Guifiazi, Carlos Assadourian, Francisco Delich
SECRETARIO DE REDACCION: Héctor N. Schmucler
ADMINISTRADOR: Oswaldo Tamain
Direcci6n Postal: Casilla de Correo 80 - Cérdoba - Repiblica Argentina
Registro de la Propiedad Intelectual N* 806.926
Precio por ejemplar: $ 120.— moneda nacional. En el exterior: 1 délar
TARIFA DE SUSCRIPCION:
Un aiio (cuatro nimeros) $ 400.—
‘Suscripcién Solidaria » 1.000—
En el extranjero ... 4 délaresPASADO Y PRESENTE
Aso II -
CORDOBA
ABRIL-SETIEMBRE DE 1964
LUMUMBA
y el neocolonialismo
La empresa
Lumumba, Fanon: dos grandes muertos
que representan el Africa. No sélo sus res-
pectivas naciones: todo el continente. Al leer
sus escritos, al descifrar sus vidas, se los po-
dela tomar por dos rivales encamizados. Fa-
non, martiniqués, biznieto de esclavos, aban-
dona un pals que en esa época ain no ha
tomado coneiencia de la personalidad antillesa
¥ Sus exigencias. Adhiere a la rebelién arge-
lina_y combate, negro, entre musulmanes
Dlancos: arrastrado junto a ellos a una guerra
atroz y necesaria, adopta el radicalismo de
sus Hermanos, deviene el tedrico de la vio-
Iencia revolucionaria y subraya en sus libros
la vocacién socialista del Africa:
agraria y sin nacionalizacién de empresas co-
Joniales, la independencia es una palabra
Lumumba, vietima del _paternalismo
belga —ninguna élite, ningyin fastidio-, no
pose, a pesar de su vasta inteligencia, la
cultura de Fanon; mas parece, en cambio, te-
ner sobre éste In ventaja de tral
su. propio suelo en Ia emancipacién de sus
hermanos de color y de su pais natal. Mil ve-
ces ha dicho que el movimiento por él orga
nizado, y cuyo jefe incontestado Megard a
ser, tendria el cardcter de no violento y,
despecho de las provecaciones 0 de algunas
iniciativas locales que siempre desaprobé,
fue por la no violencia que el M. N. C. se
sobre
impuso. En cuanto a los problemas de estruc-
tura, Lumumba definié claramente su posi-
cién en ocasién de sus conferencias para
Presencia Africana: “Nosotros no tenemos op-
cién econémica”. Queria significar que las
politicas —independientes, centralismo— tenfan
la prioridad, que era necesario lograr Ia
descolonizacién politica para crear los ins-
trumentos de Ia descolonizacién econémica y
social.
Ahora bien, estos dos hombres, lejos de
combatirse, se conocia y se amaban, Fanon
me ha hablado a menudo de Lumumba y,
tan prontamente en guardia cuando un par-
tido africano se _mostraba vago 0 reticente
sobre los cambios de estructura, jamais repro-
ché a su amigo congolés trocarse, incluso in-
voluntariamente, en el hombre de paja del
Neo-colonialismo. Por el contrario, veia en
Lumumba el adversario intransigente de todas
las restauraciones de un imperialismo embo-
Sélo le reprochaba -y se adivina con
cuinta ternura— esa inalterable confianza en
cl hombre que fue su pérdida y su grandeza.
"Se le daban, me ha dicho Fanon, pruebas
de que uno de sus ministros lo traicionaba.
Tha a buscarlo, le mostraba los documentos,
los informes y le preguntaba: “gBres un trai
dor? Mirame en los ojos y responde”. Si el
otro negaba sin bajar la vista, Lumumba con-
cli: Pero esta inmensa
bondad que los europeos lamaban ingenui-
dad, Fanon Ia consideraba nofasta en Ia oca-
4 bien, te creo”,sién: considerdndola en si misma, Fanon esta-
ba orgulloso de ella, veia alli un xasgo funda-
mental del hombre africano, Muchas veces
me ha dicho este tedrico de la violencia: “Los
negros somos bondadosos; tenemos horror a
Ja crueldad. Mucho tiempo he creido que los
africanos no combatirian entre si. jY bien!,
Ta sangre negra corre, los negros Ia hacen
correr, manard atin mucho tiempo: los blan-
cos se van pero sus cémplices, armados por
ellos, estén entre nosotros; Ia sltima batalla
de los colonizados contra el colono sera a
menudo la batalla de los colonizados entre
SI". Lo sé: el doctrinario veia en la vio-
Tencia cl destino incluctable de un mundo
que se libera; pero el hombre, en profun-
didad, la odiaba. Las divergencias y la amis-
tad indican, a un tiempo, las contradi
que asuelan el Africa y la necesidad comin
de superarlas en la unidad panafricana. Y
cada uno de ellos reencuentra en si mismo
estos problemas desgarrantes y la voluntad
de resolverlos.
Sobre Fanon, todo esti por decirse. Lu-
mumba, més conocido, guarda, a pesar de
todo, diversos secretos. Nadie ha intentado
de verdad descubrir las causas de su fracaso!
ni por qué el gran capital y la banca se han
encamizado contra un gobierno que nunca
dejé de repetir que no tocarfa los capitales
invertidos, que nunca dej6 de solicitar nuevas
inversiones. Para eso servirin los discursos
permitirin comprender por qué,
a pesar de la moderacién de su programa cco-
némico, el Iider del M.N.C. era considerado
‘un compaiicro de armas por el revolucionario
Fanon y un enemigo mortal por la Société
Générale.
Se le ha reprochado hacer doble, triple
juego.
golés, se desencadenaba; sabia calmarse si
descubria blancos en el auditorio, hibilmente
altermaba el calor y el frio; en Bruselas, ante
auditorios belgas, se tornaba prudente, en-
Ante un piblico exclusivamente con
1 Sefialo sin embario la muy notable obra de Mic
hel Merlicr, Le Congo, editadn por Maspero.
2 Exte trabajo fue publieado por primes
1 titulo Je néo-colonialisme”, co-
mo pret s de Lumumba, od. ‘Pré
‘tence Afrieaine: ha sido recogido por au autor en
V con el titulo de “La pensée
politique de Patrice Lumumba", (Note del T.)
PASADO Y PRESENTE
cantador, y su primer cuidado era asegurar,
tranquilizar. Nada de esto es falso, pero
puede decirse otro tanto de todos los grandes
oradores: juzgan répidamente a su piblico y
saben hasta dénde pueden Hegar. El lector,
por otra parte, veré que si de un discurso a
otro la forma cambia, el fondo no. Sin duda,
Lumumba evolueioné: el pensamiento pol
co del joven autor de Le Congo, terre d'ave-
nir, est-il menacé? —escrito en 1956-, no es
el del hombre joven y maduro que funda el
M.N.C. Pudo sofiar un momento —ya dire-
mos por qué~ con una comunidad belgo-con-
golesa; a partir del 10 de octubre de 1958, su
opinién est formada y declarada, y ya no
cambiara; la independencia se convierte en
su tinico objetivo.
Lo que més varia —en funcién del pibli-
isn de la colonizacién bel-
ga. ste en sus aspectos posi-
tivos —con tanta complacencia, a veces, que
se crcerfa escuchar a un colono~
cién del suelo y del subsuelo, obra educa-
cional de las misiones, asistencia médica, hi-
giene, ete. gNo llega incluso, una vez, a agra-
decer a los soldados de Leopoldo II haber
valoriza-
Hbrado al Congo de los “salvajes frabes” que
practicaban la trata de negros? En esos casos
se desliza por encima de In sobreexplotacién,
el trabajo forzado, las expropiaciones de la
propiedad de la tierra, los cultivos obligato-
rios, el analfabetismo de
iberadamente mante-
nido, las represiones. sangrientas, el facismo
de los colonos: se contenta con: deplorar los
abusos de ciertos administradores. Otras ve-
ces el tono cambia, como en el discurso gra-
ado el 28 de octubre de 1959 y, sobre todo,
el 30 de junio de 1960, la famosa respuesta
al Rey Baudoin: “Nuestras heridas son dema-
siado freseas y demasiado dolorosas ain para
que podamos expulsar de nuestra memoria lo
que fue nuestra suerte durante ochenta afios
de régimen colonialista’, etc. gHabla el mis-
mo hombre? Por cierto. ¢Miente? Segura-
mente no. Pero de esas dos concepciones
opuestas de la obra “civilizadora” de Bélgica,
hay que decir que si nos descubre ora una,
ora la otra, es porque ambas coexisten en él
y traducen la contradiceién profunda de lo
que es necesario denominar: su clase, La
explotacién colonial, a pesar suyo, ha dotado