Você está na página 1de 21

DIREITO PENAL I Prof.: Mrcio Moth Bibliografia: Curso de Direito Penal (vol.1-parte geral) - Damsio de Jesus. Ed.Saraiva.

- Heleno Claudio Fragoso. Ed.Forense. - Julio F. Mirabetti. Ed.Atlas. - Fernando Capez. Ed.Saraiva. 14/08/2001 1- Introduo ao direito penal. Escolas penais. Direito penal brasileiro: origem e evoluo. O cdigo penal e as leis extravagantes. 2- Direito penal objetivo e subjetivo. Direito penal fundamental e complementar. DP comum e especial. DP substantivo e adjetivo. Relao do DP c/as cincias jurdicas fundamentais. Relao c/a medicina legal, psicologia forense e criminalstica. Relao c/a criminologia, penalogia e poltica criminal. 3- Fontes do direito penal. Fonte direta e indireta. O emprego da analogia no DP. Interpretao e integrao da lei penal. Norma penal em branco. 4- A lei penal. Princpio da legalidade. Abolitio criminis. Tempo do crime. Lugar do crime. Sentena penal estrangeira. Prazo penal e prazo processual penal. Princpio da especialidade. 5- Teoria do crime. Formas de conduta: ao e omisso. Teorias causalista e finalista da ao. 6- Relao de causalidade. Teoria da conditio sine qua non. Teoria da eliminao hipottica: causas pr-existentes, concomitantes e supervenientes. Causas absoluta e relativamente independentes. 7- Tipicidade. Consumao e tentativa. Desistncia voluntria e arrependimento eficaz. Arrependimento posterior. Crime impossvel. 8- Antijuridicidade: causas de excluso. 9- Culpabilidade. Imputabilidade. Inimputabiliade. Dolo e culpa. Nexo psicolgico normativo. Exigibilidade de conduta diversa. Potencial conhecimento da ilicitude. 10- Teoria do erro. Erro de tipo. Erro de proibio. Descriminantes putativas. 21/08/2001 Ponto 1 Conceito de Direito Penal Conjunto de normas jurdicas mediante as quais o Estado probe determinadas aes ou omisses, sob ameaa de caracterstica sano penal.
*pena s p/crimes (direito penal)

- Conduta:

ao - comissivo omisso - omissivo

Contedo o estudo do crime da pena e do delinqente. Direito Penal- ramo do direito pblico. J / \

(MP) a---r
*na delegacia se oferece notitia criminis, regisrar ocorrncia. *na delegacia tem inqurito e no processo. *ao pblica-> denncia / ao privada-> queixa-crime

Denominao Direito Penal ou Criminal a mesma coisa. Origem do Direito Penal - DP Romano: o direito era basicamente consuetudinrio. O primeiro cdigo romano escrito foi a lei das XII tbuas (sc.V ac) que limitou a vingana privada. A pena passa a ser entendida como uma reao pblica cabendo ao Estado, com exclusividade, sua aplicao - DP Germnico: entre os brbaros germmicos vigorava a vingana de sangue que foi sendo gradativamente substituda pela vingana voluntria e obrigatria. Direito eminentimente objetivo, importando somente o resultado imediato causado. - DP Cannico: contribuio p/a humanizao das penas e p/o fortalecimento do carter pblico do direito penal, ressaltando o princpio da igualdade dos homens. O direito penal moderno sofreu larga influncia dos 3 ramos supra. Escolas e Tendncias Penais - Escola clssica: scs.XVIII e XIX. A pena como forma de recuperao. O delinqente um homem normal que se sente livre p/optar entre o bem e o mal e preferiu o mal. A pena devia ser vista como uma medida preventiva. Nesta poca de crtica e reforma, surge na Itlia em 1764 a obra Dos delitos e das penas de Beccaria, cujas idias marcaram o nascimento do direito penal moderno. - Escola Positiva: reflexo dos estudos biolgicos e do movimento naturalista, segundo as teorias evolucionistas de Darwin e Lamarck. O homem um ser irresponsvel que aje como sente e no como pensa. O ser humano no livre, mas sim determinado por foras inatas, o que justifica a existncia dos criminosos natos. Cesar Lombroso destacou-se na antropologia criminal e publicou em 1876 a obra o homem delinqente que considera o crime como um fenmeno biolgico. - Escola Ecltica: procurando juntar os principais aspectos das escolas anteriores, surgem as escolas eclticas (escola moderna alem, escola penal humanista, entre outras) voltadas p/o estudo do escopo (objetivo) da pena. A pena constitui uma conseqncia do crime, com funo preventiva geral e especial, devendo ser aplicada aos imputveis mediante o devido processo legal. 28/08/2001 Origem e Evoluo do Direito Penal Brasileiro - Perodo colonial: antes da colonizao vigorava a vingana privada com predomnio de penas corporais. Durante o perodo colonial, vigoraram as ordenaes portuguesas (afonsinas, manuelinas e filipinas) que permaneceram at 1830. - Proclamao da independncia: a Constituio de 1824 previu a criao de um cdigo penal prprio que entrou em vigor em 1830. Tal diploma legal previu pontos importantes como o princpio da legalidade, as hipteses de inimputabilidade e ainda a pena de morte. Foi o primeiro cdigo penal autnomo da Amrica Latina e denominava-se Cdigo Criminal.

- Proclamao da Repblica: em 1890, foi editado o novo Cdigo Penal. Aboliu-se a pena de morte e instalou-se um sistema penintencirio de carter correicional. - Em 1937, Alcntara Machado elaborou novo Cdigo Penal que foi sancionado por decreto em 1940, passando a vigorar de 1942 at a atualidade. Trata-se de uma legislao ecltica, baseada nos postulados das escolas clssica e positiva. - Em 1984, a parte geral do CP foi reformada pela lei 7209 que, entre outros aspectos, introduziu o finalismo no direito penal ptrio, bem como criou alternativas s penas privativas de liberdade. - A parte especial do CP encontra-se defasada estando em tramitao no Congresso diversos projetos de leis que visam adequar a lei s necessidades atuais (ex. crimes organizados e crimes de Internet que ainda no configuram como fatos tpicos). Ponto 2 DIreito Penal: - Objetivo: conjunto de leis penais (regras existentes) vigentes no pas. - Subjetivo: tb chamado de jus puniendi (direito de punir).
*o direito de punir do Estado. *MP- definio art.127CP *atribuies do MP- art.129CP. Principal est no inciso I. *ao penal pblica comea c/oferecimento da denncia. Autor (MP)/Ru *crime de ao penal privada comea c/oferecimento da queixa-crime. Querelante/Querelado. MP no autor, atua como fiscal da lei custus legis). Na APpblica tb custus legis alm de autor.

Direito Penal - Fundamental: previsto na lei penal fundamental, o CP. - Complementar: previstos nas leis penais especiais ou extravagantes. Direito Penal - Comum: aplicado a todo e qq cidado. - Especial: vigora p/uma categoria especial de indivduos. Ex: DP militar.
*se no estiver fardado no DP militar.

Direito Penal - Substantivo: ou material. So as prprias leis penais. CP. - Adjetivo: ou formal. Aquele traa as normas procedimentais de aplicao das leis penais. Seria o direito processual penal. CPP. Cincias fundamentais ao Direito Penal - Criminologia: cincia que estuda o crime como fato social, o delinqente e a delinqncia, bem como, em geral o surgimento das normas de comportamento social e a conduta que as viola ou delas se desvia e o processo de reao social. - Poltica criminal: a atividade que tem por fim a pesquisa dos meios mais adequados para o controle e o combate da criminaliade, vaendo-se dos resultados que proporciona a criminologia, inclusive atravs da anlise e crtica do sistema punitivo vigente. Cincias auxiliares ao Direito Penal - Medicina legal: conhecimentos mdicos aplicados ao direito. Ex: autpsia, necrpsia, crime de seduo, elem.qumicos, etc. - Psicologia forense Ex: p/verse o indivduo est apto a ter regresso de pena. - Criminalstica: tcnica utilizada p/apurao dos crimes e identificao dos criminosos. Ex: datiloscopia, exame de dna.

Ponto 3 Norma penal: so as normas que estabelecem os crimes e as sanes, bem como as condies de aplicao da lei penal. 1. Contedo: preceito + sano. - Preceito aquilo que a pessoa no pode fazer. Ex: 121. Matar algum. No pode fazer. 2. Caractersticas: - Imperatividade: tem que ser cumprida. A norma cogente. - Exclusividade: s ela prev crimes e sanes. - Generalidade: todos tem que cumprir. Tem eficcia erga omnes. - Impessoalidade: no visa certa ou determinada pessoa. - Abstratatividade: no visa fatos pretritos e sim fatos futuros. 3. Classificaao das normas penais: - Incriminadoras: aquelas que incriminam. Esto na parte especial. - No incriminadoras: aquelas que no incriminam. - Permissivas: permite a prtica de uma conduta sem que o agente seja responsabilizado criminalmente. Ex: art.23, art.128 - Explicativas: esclaresce o contedo da norma. Ex: art.150 par.4,inc.IV
*clandestinamente- escondida *astuciosamente

Exemplo: Um aluno da Estcio convocado pelo seu mestre p/servir como jurado durante o julgamento de um crime de homicdio. Encerrado o julgamento na hora de ir embora o aluno resolveu apropriar-se do CP pertencente ao juzo. Tipifique a conduta do aluno, ressaltando a sua qualidade de particular, e no funcionrio pblico, convocado p/o referido julgamento. Seria 168 ou 312? R: 312. vide art.327 (explicativa p/ser FP). 11/09/2001 Fontes do direito penal: 1- Fonte Imediata: lei federal. 2- Fonte Mediata: - Princpios gerais do direito - Costumes Interpretao da lei penal: - Autntica: feita pelo prprio legislador. Ex: normas explicativas - Doutrinria: feita pelos doutrinadores. Ex: exposio de motivos de uma lei. - Judicial: feita pelos juzes. Ex: sentena, acrdo, jurisprudncia, resumo da jurisprudncia (smulas).

Integrao da lei penal No DP, a integrao da lei se d atravs da analogia. - O DP admite o emprego da analogia? A analogia constitui forma de integrao e no de interpretao da lei penal. No DP brasileiro, a analogia sofre limitaes impostas pelo princpio da legalidade. No possvel valer-se da analogia p/criar crimes ou contemplar penas no previstas em lei (normas incriminadora). O DP somente admite o emprego da analogia em relao s normas no incriminadoras e, ainda assim, in bonan partem (em favor da parte). No possvel a utilizao da analogia em relao s normas incriminadoras ou in malan partem (contra parte). Problema: Tcia foi vtima de atentado violento ao pudor praticado por Caio do qual resultou a sua gravidez. Desejando praticar aborto, procura por voc advogado a fim de satisfazer a sua preteno. a) Como vc advogado orientaria a sua cliente? R: Requerer ao judicirio (juiz criminal) um alvar p/realizao do aborto. b) Como vc promotor de justia opinaria nos autos? R: Prmotor opina favoravelmente. Art.128 norma no incriminadora. Sendo em bonan partem pode usar a analogia. Estupro 213 Conj.carnal AVP 214 qq ato libidinoso sem conj.carnal

Norma penal em branco So aquelas em que o preceito se apresenta de forma incompleta, devendo o tipo ser complementado pela disposio integradora. A norma penalem branco pode ser: - Em sentido estrito (fontes heterogneas). Ex: art.16 6368/76. Que substncia entorpecente? Preciso de outra lei p/determinar. Art.36- define. Ento: art.16 lei 6368/76 c/c portaria Min.Sade. Lei c/portaria, no lei com lei, ento, norma penal em branco (heterognea). - Em sentido lato (fontes homogneas). Ex: art.237cp. Quais so os impedimentos? Art.237 cp c/c 183cc. Lei c/lei, ento, norma penal em branco (homognea). OBS: no confundir analogia c/interpretao analgica. A analogia constitui forma de integrao e ocorre qdo a lei for omissa. J a interpretao analgica, como o nome diz, consstitui forma de interpretao e ocorre qdo o prprio dispositivo permite tal interpretao. Ex: art.171cp.Qq outro meio fraudulento deixa a nosso critrio. Art.28 II cp. Efeitos anlogos. A lei no omissa permite ao intrprete uma analogia. Ponto 4 Aplicao da lei penal Art.1cp/Art.5,XXXIXcf 1- Principio da legalidade ou da reserva legal Nullun crimen nulla poena sine lege - Evita abuso de autoridade.

- Tb aplicado s contravenes penais (art.1licp). 2- Princpio da Anterioridade - Palavras chaves- prvia/anterior Art.2cp Caput: Abolitio criminis.
*at se j tiver cumprido a pena apaga da ficha criminal. - Apagam-se os efeitos penais, mas permanecem

os efeitos civis. - Natureza jurdica: uma causa de extino da punibilidade, art.107, III cp. Pargrafo nico: - A regra a irretroatividade da lei. Lei posterior retroage apenas p/beneficiar o ru. - Em relao a lei penal no tempo vigora a regra do Tempus regit actum, prevalecendo a lei que vigia poca do fato. Ou seja, a lei penal irretroativa. Excepcionalmente, a lei posterior que favorecer ao agente aplica-se ao fato anterior desde que beneficia-se o ru, podendo a lei retroagir p/beneficiar o ru, nos termos do artigo 5, XLcf. 18/09/2001 Art.3cp - leis de eficcia temporria. Tem prazo de validade detrminado. 1- Leis excepcionais: o prazo termina quando o evento que a gerou acaba 2- Lei temporria: traz no corpo da lei o prazo determinado - So auto-revogveis. No precisam de outra p/revogar. - So ultra-ativas: as normas podem ser aplicadas mesmo depois de revogadas. Basta que algum as tenha infringido na poca em que eram vigentes.
*As leis tem prazo indeterminado de validade.

Art.4cp Tempo do crime Leva em conta a teoria da atividade. - Quando. O momento em que o crime foi praticado. - Trs teorias: 1- Atividade: momento da ao ou omisso. 2- Resultado: momento do resultado 3- Mista/Ubiquidade: tanto no momento da ao como do resultado. Classificao de crimes: - Crime instantneo: aquele em que a conduta se d de forma rpida e instantnea. Ex: furto, roubo. - Crime instantneo de efeito permanente: idem, mas o resultado irreverssvel. Ex: homiccio. - Crime permanente: aquele que se protrai (prorroga) ao longo do tempo.
*Apenas uma conduta.

Ex: 159, 148, 12 (6368) - Crime continuado: a pessoa pratica o mesmo crime, s que forma continuada. Ex: caixa do banco furtando diariamente do mesmo modo. Art.71cp.
*se furto um dia s crime. *cada dia seria um crime, mas o art.71 cp faz ser um s.

- Crime habitual: exige uma habitualidade, isto , o crime tem que ser praticado de forma reiterada.

Ex: 283, 284.


*se faa uma vez, ou um dia s, sem constncia, no crime.

Art.5cp Princpio da territorialidade: a lei brasileira aplicada ao crime cometido dentro do territrio nacional. A territorialidade pode ser: - Absoluta: dentro de um pas s aplicada a sua prpria lei. - Temperada: dentro de um pas vale, alm de suas leis os tratados internacionais que tenha sido ratificados pelo pas.
*Brasil: terr.temperada.

Art.6cp Lugar do crime Leva em conta a teoria da Ubiguidade. - Onde o crime foi praticado? - Trs teorias: 1- Atividade: no lugar onde ocorreu a atividade 2- Resultado: onde ocorreu o resultado 3- Ubiguidade: tanto onde ocorreu a atividade como onde ocorreu o resultado. Ex: enveneno no Brasil algum que vem a morrer na Argentina. O crime foi cometido no Brasil e na Argentina. Art.7cp Princpio da extraterritorialidade: aplicao da lei brasileira fora do territrio brasileiro. - Ter que se enquadrar em algum dos princpios abaixo: 1- P. da Nacionalidade: lei brasileira aplicada ao brasileiro aonde quer que se encontre. Art.7,II b. 2- P. da Defesa Real: defesa de um bem jurdico brasileirio. Art.7, I a,b,c Ex: africano falsifica dinheiro brasileiro, responde pela lei brasileira. 3- P. da Justia Universal ou Cosmopolita: so os tratados ratificados pelo Brasil. Art.7, I d e art.7, II a. 4- P. da Representao: aeronaves e embarcaes de natureza pblica ou privada. Art.5 p.1e2 c/c art.7, II c. Art.8cp Sentena penal estrangeira Princpio Ne bis in eadem - Pode ser condenado nos dois pases, mas no vai cumprir as duas penas. H um aproveitamento de sentena estrangeira.
*qdo der p/aproveitar. Se no der, j era.

- Pode haver duas diversidades: 1- De natureza quantitativa: se for a mesma pena, uma computa na outra.
*se forem penas diferentes (recluso, deteno)

2- De natureza qualitativa. uma atenua a outra.


*30 dias deteno e 40 dias multa => 10 dias multa.

Art.9cp Eficcia e homologao da sentena estrangeira.

A sentena penal estrangeira no precisa ser homologada pelo STF p/que tenha validade no Brasil, bastando que seja traduzida por tradutor pblico juramentado. O nico caso em que a setena penal estrangeira depende de homologao pelo poder judicirio brasileiro o que sujeita o ru a uma medida de segurana. Art.10cp Contagem de prazo. Prazo penal diferente do prazo processual penal. - O prazo penal conta o dia do incio e exclui o dia do fim. improrrogvel. - O prazo proc.penal no conta o dia do incio e conta o dia do fim. prorrogvel p/o primeiro dia til. - Calendrio comum o calendrio gregoriano. Ex: 6 meses de cadeia, comeou no dia 20/01/2000, da acaba-se sempre na vspera, ou seja, 19/07/2000. Independente da hora que comeou a contar, terminar s 24:00h. No zero horas e sim 24:00h. Art.11cp Fraes desprezveis das penas - Frao de dia: horas. - Frao de real: p/multa. Centavos. Ex: R$ 999,99 => paga-se 999,00. Art.12cp Princpio da Especialidade: em havendo um conflito entre a lei genrica (parte geral do CP) e a lei especial, deve prevalecer a lei especial. A lei geral somente prevalecer se a lei especial no dispuser de modo diverso, pois se a lei especial dispuser de maneira diferente, ela que prevalecer. Ex: art.33 cp, par.1,a e lei especial de crimes hediondos.8072/90 art.2 e 3. Exerccios: 1- Caio pratica sequestro em Uruguaiana e leva a vtima p/Paso de los Libres, cidade argentina situada do outro lado do Rio Uruguai, na fronteira entre os dois pases. Levando em considerao o disposto no art.159 cp, onde o crime foi praticado? R: Art.6cp. Brasil e Argentina. 2- Caio cometeu crime de adultrio em 19/05/1988. Processado, foi condenado a pena de 3 meses de deteno. No dia 19/06/1988 entrou em vigor nova lei que deixou de caracterizar sua conduta como criminosa. Qual a situao jurdica de Caio? R: Abolitio criminis. Extinta punibilidade. Art.2 caput cp 3- O STF homologasentena prolatada por autoridade judiciria francesa. Qual o tipo de sano aplicada na Frana e qual o princpio baseou-se o ministro p/aproveitar a deciso estrangeira? 4- Qual a diferena entre crime e contraveno? 5- possvel a aplicao da analogia do direito penal? 6- Tssio desfere tiro em SIncrnia que vem a falecer 1 ms aps no Nosocmio. Entre o momento em que Tssio atirou e a morte dela, foi promulgada uma nova lei duplicando a pena do crime de homicdio. Qual a lei a ser aplicada ao crime praticado por Tcio? R: Tempus regict actum. Art.4cp. Lei que vigia na poca do fato. Crime foi no momento da conduta. Vigora a primeira lei. 7- Uma lei decretou estado de stio. Durante a sua vigncia, Caio cometeu o crime tipificado

na referida lei. Sua autoria, todavia, somente foi descoberta aps cessado o estado de stio, inclusive j no vigente na ocasio do julgamento do ru. Dever Caio ser condenado? R: Sim. Lei excepcional ultrativa. Art.3cp. 25/09/2001 Ponto 5 Teoria do crime - Sistema bipartido: 2 infraes penais. art.1 licp. - Crime ou delito: priso simples e/ou multa - Contraveno penal: recluso, deteno e/ou multa. Conceito formal de crime - Teoria causalista ou naturalista: ao tpica, antijurdica e culpvel. Vontade, comportamento e resultado C ------------A T A C | | vcr i npn ecd |nc| ms d c rv nii ATAC- ao tpica antijurdica e culpvel vcr- vontade, conduta e resultado npn- nexo psicolgico normativo ms- maior idadee sanidade nc- nexo causal i- imputabilidade dc- dolo e culpa rv- representao e vontade ecd- exigilidade de conduta diversa - Teoria Finalista: crime uma ao tpica e antijurdica. Culpa seria p/aplicao da pena. O dolo e a culpa sai do npn e vai para ao. C C - pressuposto da aplicao da pena -------------------A T A i pci ecd dc pci- potencial conhecimento da ilicitude Qual o conceito formal de crime? Depende da teoria adotada. - Para os causalistas, o crime consiste numa ao, tpica, antijurdica e culpvel. A culpabilidade faz parte do conceito de crime e formada, entre outros elementos pelo nexo psicolgico normativo, onde esto o dolo e a culpa.

- Para os finalistas, o crime consiste numa ao, tpica e antijurdica. A culpabilidade no faz parte do conceito de crime, sendo um mero pressuposto de aplicao da pena. Como a culpabilidade no pertence ao conceito e crime, o dolo e culpa so deslocados para a prpria conduta tpica e, no lugar do nexo psicolgico normativo, ingressa o potencial conhecimento da ilicitude. Ressalte-se que p/os finalistas, relevante saber desde o momento inicial do crime (ao) qual o fim almejado pelo agente quando da prtica criminosa, da a existncia da nomenclatura finalismo. Da ao Conceito: a ao consiste num: - Comportamento humano - Voluntrio - Consciente - Dirigido a um fim (finalismo) Excludentes de Ao: - Fora maior = coao fsica = vis absoluta (do homem) - Caso fortuito (da natureza) - Sonambulismo- comprovado medicamente, igual ao coma. - Hipnose - Atos reflexos Classificao de crimes (varia de acordo com a conduta) Conduta: - Ao: crime comissivo - Omisso: crime omissivo, que pode ser: - Prprio ou comum: simples inao- deixar de... . Ex: 135, 269. - Imprprio ou comissivo por omisso: a omisso penalmente relevante, praticada pelos que tem o poder/dever de agir e obrigao de evitar o resultado. So os agentes garantidores. Art.13cp par.2 a, b, c Relevncia da omisso a- decorrente da lei. Ex: Me que deixa de alimentar um filho comete homicdio e no omisso de socorro. b- quando h relao contratual. Ex: bab que deixa criana cair da janela homicdio. Lembre-se comissivo. c- Situao de perigo. Ex: pai que manda criana que no queria entrar na gua entrar e se afoga. Exerccio: 1- Caio, agente de segurana de um banco situado na av.N.S.Copacabana, ao perceber que vrios homens desconhecidos e armados vo assaltar naquele momento a agncia, dirige-se rapidamente p/o banheiro onde permanece como se estivesse urinando. O assalto dura poucos segundos e, aps, Caio sai do reservado fingindo surpresa em

relao ao ocorrido. Voc, delegado da 12 DP, indiciaria Caio em algum crime? Por que? R: Sim. Responde pelo art.157cp- roubo, devido ao art.13 par.2, b cp. 2- Tcia resolve ir praia c/seu filho Ticinho, 3 anos, e desejando refrescar-se no mar, pede a algum p/dar uma olhada na criana, o que foi consentido. Enquanto a me d um mergulho, Ticinho sai em desabalda carreira, se atira na gua e morre afogado na presena de sua histrica me, bem como do banhista que nada fizeram p/salvar a pobre criana. Qual o crime praticado por Tcia e pelo banhista? R: Ambos por homicdo. Me art.13, par.2, a cp . Banhista art.13 par 2, b. 3- Qual a norma aplicvel a hiptese de crime praticado ao tempo em que vigorava sano severa, posteriormente revogada por outra de natureza mais benvola, qdo ao tempo da aplicao da pena, esta segunda norma estava revogada por lei de natureza mais grave (19 concurso p/MPRJ-95)? R: severa, benevla, grave. APlica a segunda por ser mais benvola, art.2 par. nico cp. 16/10/2001 Ponto 6 Relao de Causalidade C ATAC vcr nexo de causalidade Causa para fins penais: tudo aquilo que contribui p/o resultado. Causa = Concausa. Concausa= vrias causas. Exemplo: Para matar algum c/determinada arma: 1- Adquirir a arma 2- Municiar a arma 3- Fazer um lanche 4- Efetuar o disparo Causas p/fins penais, ou seja, o que posso retirar sem interferir no crime: apenas item 3. Quais causas tem o maior valor? Todas tm o mesmo valor, pois adotado em relao as causas a teoria conditio sine qua non, tambm chamada da equivalncia dos antecedentes causais (Von Buri). Seguindo essa teoria, caso tivesse fabricar a arma seria, pela teoria, tambm causa. Aonde parar ento?? Para evitar punir at o fabricante da arma, usa-se o processo de eliminao hipottica (Thyrn). Processo de Eliminao Hipottica:
pr-existente --------> absolutamente independente: exclui (antes) -> \ / -> concomitante ---------> relativamente independente: no exclui (durante) superveniente --------> absolutamente independente: exclui

(depois)

-------->

relativamente independente - por s s: exclui (art.13,par.1) - homognea: no exclui

Art.13 caput: todas par.1: apenas s.ri.pss Ponto 7 Tipicidade Conceito: adequao do fato a um tipo penal. Atipicidade: - Absoluta: quando no configurar nenhum crime. Ex: suicdio. - Relativa: quando opera uma desclassificao de um crime para outro. Ex: roubo em que fica provado no ter violncia ou grave ameaa furto. Seria atpico em relao ao roubo, mas tpico em relao ao furto. Formao do tipo: - Elementares: tudo aquilo que est no caput do artigo. Ex: art.121, matar algum... 2 elementares. - Circunstncias: tudo que no estiver no caput (pargrafos, incisos, alneas). Podem ser: - Agravantes / atenuantes: previstas na parte geral do CP nos art.61 (agravantes) e 65 (atenuantes) sem quantum (legislador no diz de quanto, nesses artigos). - Causas de aumento / diminuio: previstas tanto na parte geral quanto na parte especial com quantum. Ex: 155,par.1 aumento / 14, pu diminui - Qualificadoras: sempre previstas na parte especial. Possuem pena prpria distinta da pena do caput. Ex: 155, par.4, IV *Quando falar em frao ser aumento/dimuio: ex: 157, par.2, I e II *157, par.3 qualificadora, pois a penas no est em frao. 23/10/2001 Consumao e tentativa Art.14 Iter criminis: caminho percorrido para o crime. 1- Cogitao 2- Preparao ---------------------- irrelevante 3- Execuo 4- Consumao Palavra chave da tentativa -> alheia. Tentativa- art.14, II Infraes que no admitem tentativa:

- Crime culposo - Crime preterdoloso - Crime omissivo prprio


*crime omissivo imprprio- agente garantidor admite tentativa.

- Crimes habituais - Contravenes penais - Crime de atentado: tanto se consumado como tentado a pena ser a mesma.
*art.14, nico- salvo disposio em contrrio (atentado). Ex: art.352. No confundir com crime tentado.

Classificao da tentativa A tentativa pode ser: - Perfeita: o agente realiza todos os atos executrios. Ex: tem 3 balas, efetua os 3 disparos e erra os trs. - Imperfeita: o agente no chega a realizar todos os atos executrios. Ex: tem 3 balas, efetua 1 disparo, mas no d o resto porque o revlver engasgou. - Branca: efetua o disparo, mas no atinge o corpo da vtima. - Cruente: agente atinge o corpo da vtima. - Idnia: incio da execuo e por razes alheias, no se consuma. Art.14, II. - Inidnia: crime impossvel. Ex: matar algum com suco de laranja, mesmo que eu ache que era veneno. No tem nem tentativa. Natureza Jurdica do art.14, nico: causa de diminuio de pena.
*121 c/c 14, II. Tentativa de homicdio. Apareceu 14, II tentativa.

Classificao de crimes: Quanto ao momento consumativo, o crime pode ser: - Material: o legislador descreve uma conduta e um resultado e exige a ocorrncia do resultado para a prtica do crime. Ex: 121, 155. - Formal: o legislador descreve a conduta e o resultado, porm o crime se consuma to somente com a prtica da conduta, independentemente da ocorrncia do resultado. Ex: 131. - Mera conduta: o crime sem resultado. O crime se consuma com a simples conduta, sem que haja um resultado previsto na lei. Ex: 150. Art.15 Desistncia voluntria e arrependimento eficaz No so iguais. O prprio agente no quis a consumao. No h tentativa. S ser responsabilizado se os atos praticados configurarem algum crime autnomo. Ex: dou apenas um tiro no p de outrem e paro. No 121 c/c 14, II e sim 129. Desistncia Voluntria: o agente desiste de prosseguir nos atos executrios. H uma interrupo dos atos de execuo. No chega a praticar todos eles. Arrependimento Eficaz: o agente pratica todos os atos executrios, mas volta atrs, empreendendo nova conduta, fazendo retornar a situao anterior.
*se no tiver xito, ser arrependimento ineficaz.

O agente s responde pelos atos j praticados (ex: 129, 132, etc.) Natureza jurdica do art.15: DV e AE so causas de excluso de tipicidade.
*pode ser apenas do crime mais grave e no do outro, pode ser tipicidade relativa.

Art.16 Arrependimento posterior - Ocorre nos crimes cometidos sem violncia ou grave ameaa pessoa (155, 163, etc). - A reparao ou restituio da coisa tem que ser feita at o recebimento da denncia ou da queixa. - O ato (devoluo) tem que ser espontneo, voluntrio e praticado pelo prprio agente. - Antes do julgamento: 65, III, b
---------x--------------------x 16 d 65,III,b sentena

Natureza Jurdica art.16: causa de diminuio de pena. Art.17 Crime impossvel Ou tentativa inidnia. No responde nem por tentativa.
*arma de brinquedo torna o crime impossvel p/homiccio, mas no p/roubo.

O crime impossvel pode ocorrer por: - Ineficcia absoluta do meio: aquilo que a pessoa se utiliza para praticar um crime. Ex: matar algum /arma de brinquedo. Mulher grvida que ingere novalgina p/abortar. - Impropriedade absoluta do objeto: Ex: matar um cadver. Mulher no grvida que ingere veneno. So absolutamente imprprios. Teoria objetiva tempera. Se o meio ou objeto for relativamente imprprio (arma escangalhada, veneno estragado) h punio por tentativa. Natureza Jurdica: causa de excluso de tipicidade. 30/10/2001 Ponto 8. Antijuridicidade a contrariedade entre o fato e o direito. A princpio, toda ao tpica antijurdica, a menos que o agente pratique o fato amparado uma excludente de ilicitude (dirimentes ou eximentes). Art.23, I, II, III Excluso da ilicitude nico Excesso punvel Causas de excluso da ilicitude: - Legal: prevista na lei. Art.23.

- Estado de necessidade: art.24. - Legtima defesa: art.25. - em estrito cumprimento do dever legal - no exerccio regular de direito.
*estas seriam as dirimentes ou eximentes.

- Supra-legal: no prevista na lei. Consentimento do ofendido: para que haja o consentimento do ofendido necessrio que o bem seja disponvel (patrimnio, por exemplo) e o agente seja capaz (> 21 anos de idade). Ex: tatuagem em criana, tatto reponde por leso corporal. Causas de excluso da ilicitude: 1- Exerccio regular do Direito: desempenho de uma faculdade, de uma possibilidade do agente poder agir ou no, dentro dos parmentros legais. Ex: particular que prende, atividades mdicas, violncia desportiva. 2- Estrito cumprimento do dever legal: prtica de uma obrigao oriunda da lei ou deciso judicial (sentena), respeitando-se os limites legais. Ex: policial que prende, carrasco e pena de morte, guerreiro e inimigo. 3- Legtima defesa: art.25 - Requisitos: objetivo- lei subjetivo - Agresso: ser humano, se for contra um bicho seria estado de necessidade. - Uso moderado (que no ultrapassa o devido) do meio necessrio (indispensvel para repelir a agresso). - Agresso tem que ser atual ou iminente. 4- Estado de necessidade: art.24- o perigo pode ser atual ou iminente. - Conflito de interesses - Teoria unitria: deve prevalecer um bem de maior valor em detrimento ao bem de menor valor. diferente da teoria diferenciadora- art. 39 CPM, neste, o estado de necessidade exculpante, no do CP est.necessidade justificante. - Quem provoca a situao de perigo de forma dolosa no pode alegar est.de necessidade. J quem provoca de forma de culposa, pode alegar estado de necessidade. - 1: agentes garantidores. - Ofendculos/ofensculas: artifcio p/proteger, tipo caco de vidro no muro, cerca eletrificada (pode haver o excesso doloso ou culposo, ex: criana que corta em muro baixo c/vidro): - Legtima defesa pr-ordenada - Exerccio regular do direito. - O estado de necessidade pode ser: - Prprio: o agente protege bem prprio. - De terceiro: qdo protege bem pertencente a terceira pessoa. - Defensivo: o agente sacrifica um bem pertencente prpria vtima. - Agressivo: qdo se sacrifica um bem de terceiro inocente que no criou a situao de perigo. Dissertao: Tema- Antijuridicidade. Conceito. Causas de exclus legal e supra-legal. Requisitos objetivo e subjetivo. Excessos. Ofendculos. Exerccios:

1- Semprnio, com inteno de matar, adentra nos aposentos de Mvio e desfere-lhe sucessivas facadas. Mais tarde verificou-se que Mvio j se encontrava morto em virtude de ter sido atingido por um paf quando ele (Mvio) tentava dar um tiro em Valrio. Respondero Semprnio e Valrio por crime de homicdio? R: Valrio- legtima defesa (art.25). Semprnio- crime impossvel por impropriedade absoluta do objeto. art.17 cp. 2- Semprnio, com inteno de matar, coloca uma bomba relgio nos aposentos de Valrio que se encontrava dormindo. Qdo a bomba est prestes a explodir Semprnio apressase, logrando desarmar a tempo o petardo. Respoder Semprnio por tentativa de homicdio? R: No. Houve desistncia voluntria (art.15) e o agente responder na forma do art.132. 3- Durante o Rio Cine Festival, estando o cinema completamente lotado, Caio deixa cair o seu cigarro acesso no cho, ocasionando um princpio de incndio na sala de projeo. Apavorado, Caio sai em desabalada carreira, pisando em vrias pessoas e esbarrando na idosa Tcia, fraturando-lhe as pernas. Processado, Caio alegou ter agido em estado de necessidade, tendo postulado a sua absolvio. Como vc juiz decidiria a questo? R: Caio criou a sutuao de perigo de forma culposa, logo pode alegar estado de necessidade (art.24). 4- Tcio, aps furtar um par de tnis no shopping Rio Sul, sai em desabalada carreira ocasionando grande gritaria por populares e seguranas lojistas aos gritos depega ladro. Arrependido, Tcio, ainda correndo, retorna ao local e atira o par de tnis p/dentro do estabelecimento comercial lesado. Capitule a conduta de Tcio. R: 155 c/c 14, II cp. Incio da execuo e no consumao por circunstncias alheias. 5- P/se vingar de seu marido Mvio, e pensando que estava grvida, Semprnia ingeriu diversos comprimidos, alm de praticar manobras abortivas, objetivando expulsar o feto. Levando em considerao que Semprnia no estava grvida, qual o crime por ela praticado? R: cime impossvel por impropriedade absoluta do objeto (art.15cp). 6- punvel o aluno que no dia de provas da faculdade, qdo os cdigos so colocados sobre a mesa, furta um cdigo penal que julga ser de um colega, mas, posteriormente verifica ser de sua propriedade? R: idem 5. 7- Os crimes omissivos admitem tentativa? R: prprios no. Imprprios sim. 8- No dia 30/10/2001, no interior do motel Amor nas Nuvens, Caio sabendo ser portador do vrus HIV, mantm relaes sexuais c/Tcia que, sem que Caio soubesse, era aidtica. Dever Caio ser condenado pelo crime tipificado no art.131 CP? R: idem 5. 06/11/2001 Os tipos podem ser: - Dolosos - Culposos Tipo doloso: Art.18, I - Chamado de elemento subjetivo do tipo - Requisitos: representao e vontade.

- Classificao: o dolo pode ser: - Direito: visa certo e determinado resultado. - Indireto: - Alternativo: quero uma coisa ou outra. indiferente. - Eventual: assume o risco de produzir o resultado. - Genrico: tem em todo e qq crime. - Especfico: com o fim de. - Dolo geral/erro sucessivo/dolo abrangente: ocorre quando o agente pensando que j deu causa ao resultado, empreende nova conduta, sendo esta a verdadeira causadora do evento criminoso. Ex: esfaqueio algum e pensando estar morto, enterro vivo e morre depois. Tipo Culposo: Art.18, II - Culpa: inobservncia do dever de cuidado objetivo necessrio. O agente falta com as cautelas devidas e d causa ao resultado involuntariamente. - Chamado de elemento normativo do tipo. - Formas de culpa: - Negligncia: no fez algo que deveria. Ex: no parar no sinal vermelho. - Impercia: decorrente de arte , ofcio, aptido. Ligado a atividade profisssional. Ex: mdico que esquece gaze na paciente. - Imprudncia: fez algo indevidamente. Ex: dirigir em excesso de velocidade. - Classificao: a culpa pode ser: - Prpria = comum - Imprpria = erro de tipo - Inconsciente: negligncia/imprudncia/impercia. - Consciente: o resultado embora previsto, no querido pelo agente.
*Diferena p/o dolo eventual que neste ela quer o resultado e na outra no quer.

Ponto 9. Culpabilidade Conceito: Juzo de valor que incide sobre o autor de uma infrao penal. Culpa lato sensu: quanto mais culpvel for o agente, maior deve ser a sua pena (art.59 CP). Elementos da culpabilidade:
Antes (causalismo) Depois (finalismo) --------------------------------------------------------------------------- Imputabilidade - Imputabilidade - Exigibilidade de conduta diversa - Exigibilidade de conduta diversa - Nexo psicolgico normativo (dc) - Potencial conhecimento da ilicitude

1- Imputabilidade:

- Pressupe maioridade e sanidade mental. - Inimputveis: - Menores de 18 anos (medida scio-educativa - art.112, lei 8069/90 ECA) - Doentes mentais (medida de segurana detentiva ou restritiva - art.96 CP). - Embriaguez completa decorrente de caso fortuito ou fora maior. - Art.19 Lei 6368/76 - toxicmano.
*O que acontece se a pessoa comete crime embriagada? depende do tipo de embriaguez.

- Espcies de embriaguez: - Acidental: - Caso fortuito: Ex: algum coloca bolinha na sua bebida sem lcool. - Fora maior: Ex: algum enfia guela baixo a bebida. => Se completa, art.29, 1 (isento de pena) => Se incompleta, art.29, 2 (pena reduzida) - No acidental: - Dolosa: Ex: hoje vou tomar um porre. - Culposa: Ex: a saideira. Bebe sem sentir. => No isenta de pena. Art.28, II. - Patolgica ou hereditria: art.26, caput ou 26 nico (alcolatra). - Pr-ordenada: Incide agravante prevista no art.61, II, l. *se embriaga p/ter coragem de praticar um crime. => Teoria da actio libera in causa- retroceder a conduta at o momento em que o agente sabia o que iria cometer. - Preterdolo. Art.19. Precisa saber qual a inteno do agente. - Ocorre nos crimes qualificados pelo resultado, onde h um resultado diverso do pretendido pelo agente. - Agente quer causar um resultado menos grave (um minus), mas acaba causando um resultado mais grave (um majus). - Preterdolo = dolo + culpa - H um dolo na conduta antecedente e culpa na conduta consequente. Ex: 157, 3 (roubo seguido demorte = latrocnio). 129, 3 (leso corporal seguida de morte). 2- Exigibilidade de conduta diversa: - Art.22 CP: coao, obedincia hierrquica. - Coao: emprego de fora (coao fsica ou vis absoluta) ou ameaa (coao moral ou vis compulsiva) no sentido de se fazer alguma coisa ou no. A coao pode excluir: - Se fsica, a conduta. - Se moral, a culpabilidade. A coao moral pode ser: - Irresistvel: isenta de pena - Resistvel: reduz a pena.
*Coator x Coato

- Obedincia hierrquica: relao de hierarquia entre o superior e o subordinado. Ordemmanifestao de vontade do superior em relao ao subordinado. - A ordem poder: - Legal: sujeito age no estrito cumprimento do dever legal.

- Ilegal: a ordem ilegal pode ser: - Manifestamente ilegal: respondem superior e subordinado. - No manifestamente ilegal: responde s o superior. 13/11/2001 Ponto 10. Teoria do Erro. - Potencial cohecimento da ilicitude - Erro diferente da ignorncia. Erro uma falsa noo da realidade. Ignorncia o total desconhecimento da realidade. O CP trata do erro de duas formas: - Erro de tipo (art.20) - Erro de proibio (art.21). 1. Erro de tipo (art.20): - Incide sobre as elementares ou circunstncias do tipo, bem como os pressupostos objetivos da excludente de ilicitude. Ex: pego guarda-chuva achando que meu. O elementar seria o "alheia" do furto. Como no existe furto culposo no cometi crime. - caput: no h inteno, logo exclui o dolo, mas permite a punio do crime na modalidade culposa se prevista em lei. - 2: responde tb pelo crime o agente causador do erro. - 3: erro sobre a pessoa - Art.61, II, e. Consideram-se os dados da vtima virtual (quem o agente pretendia atingir) e no os dados da vtima efetivamente atingida. 2. Erro de proibio (art.21): - No incide sobre o tipo, mas sobre a sua ilicitude. O agente pensa que a sua conduta lcita quando na verdade, a conduta ilcita. Logo, no h excluso do dolo. - O erro de proibio pode ser: - vencvel: reduz a pena (evitvel) - invencvel: isenta a pena (inevitvel)
------------------------------------------------------------------------------------ERRO --------------------------------+---------------------------------------------------TIPO | PROIBIO --------------------------------+---------------------------------------------------art.20 | art.21 --------------------------------+---------------------------------------------------O agente no sabe o que faz | O agente sabeo que faz, mas pensa que a sua conduta | lcita quando, na verdade, ilcita. ex: pegar guarda-chuva pensando | ex: eutansia ser seu. | --------------------------------+---------------------------------------------------Exclui o dolo | No exclui o dolo. -------------------------------------------------------------------------------------

Art.20, 1 Descriminantes putativas

- So as excludentes de ilicitude (art.23), s que na forma putativa. O agente pensa que est em legtima defesa, por exemplo, mas no est. - As descriminantes podem ocorrer: - Pela falta do requisito legal objetivo: recai em erro de tipo (art.20) - Pelo excesso do limite da excludente: recai em erro de proibio (art.21). Exerccios: 9- Caio planeja praticar furto no interior da residncia de Tcio. Quando j estava prestes a consumar o crime, Caio ouve barulhos e percebendo a aproximao de pessoas, amedrontado desiste da impreitada criminosa, sendo preso j do lado de fora da casa, qdo tentava a fuga. Tipifique a conduta de Caio. R: Igual a 4. 155 c/c 14, II cp. 10- Aps ter a sua residncia invadida na vspera, Caio atira num vulto que na noite seguinte se movia no quintal, supondo ser um dos ladres, matando-o. Todavia, ao deparar-se com o morto, Caio verifica que havia matado seu prprio filho que emaconhado retornava de uma festa. a) Responder Caio por crime? Legtima defesa putativa que recai em erro de tipo (art.20), logo, responde por crime culposo. b) Incidir agravavnte do art.61,II,e. No incide o agravante (art.20,3cp) 11- Caio atirador de facas de um circo projeta facas contra uma tbua, a qual se encontra agarra Tcia, mulher gorda do espetculo. A faca atinge Tcia no pescoo, seccionando-a a cartida e causando-lhe a morte. Instaurado inqurito policial, apura-se que: a) Caio efetivamente pretendia matar Tcia. Dolo direito (art.18,I) b) Caio, principal atrao do espetculo h anos, por descuido errara o alvo. Culpa por impercia (art.18,II) c) Caio encontrava-se completamente bbado por ter sido obrigado pelo palhao Lcio a ingerir 1 litro de aguardente. Embriaguez completa por fora maior- isenta de pena (art.28,1) d) Caio encontrava-se zonzo por ter queimado 2 baseados antes do espetculo. Responde normalmente. art.28,II e) Caio encontrava-se emocionalmente abalado, pois havia rompido o seu relacionamento com Lcia, domadora do circo. Responde normalmente. art.28,I f) Sem querer atingir Tcia e confiando por demais em s, Caio testava um novo conjunto de facas naquela data adquirido. Culpa consciente. art.18,II 12- Tcio, covarde, sem ter coragem de matar sua infiel e dada esposa, embriaga-se completamente,fazendo uso de uma pistola, atira contra ela no exato instante em que ela flagrada mantendo coito anal com o faxineiro do prdio. Como dever Tcio ser apenado? Embriaguez pr-ordenada. Pena agravada (61,II,e) teoria da actio libera i causa 13- Caio, sapateiro no interior do nordeste, tem por hbito vender o sapato dos fregueses que no os apanham na data marcada para entrega. Analise a situao jurdico-penal de Caio. Erro de proibio. art.21 14- Caio invade armado a residncia de Tcia com inteno de roubar. Aproveitando-se da

ausncia da moradora, subtrai objeto de valor. Ao sair de casa surpreendido por um vizinho que tenta impedir a sua fuga. Para lograr xito da empreitada criminosa, Caio atira e mata o vizinho. Qual o crime de Caio e como se classifica o elemento subjetivo do crime em tela? Roubo seguido de morte. art.157,3. Preterdolo. art.19 15- Mvio, estudante de direito, surpreende Tcio em flagrante delito e resolve sair no seu encalo a fim de prend-lo. Ao virar a esquina, depara-se com Lcio szia de Tcio, prende-o e leva-o p/delegacia onde verifica-se o equvoco. Dever Mvio responder pelo sequestro de Lcio? Exerccio regular do direito putativo que recai em erro de tipo - como no existe sequestro culposo, o fato se torna atpico.