Estudo de programas da TV Justia Docente: Danilo Badar. Discente: Rafaela Teodoro.(RGU: 09200101) Apelao e Agravo Prof - Fbio Menna.

6 mdulos. Anlise dos recursos (apelao e agravo) frente reforma do cdigo de processo civil. Apelao. A primeira anlise a ser feita frente ao recurso de apelao o seu cabimento. Apelao um recurso cabvel contra qualquer sentena, seja essa sentena terminativa, isto , quando o feito extinto sem resoluo do mrito ou definitiva, quando o feito extinto com resoluo do mrito. O que no se pode esquecer que o juzo de admissibilidade desse recurso feito, em primeiro momento, pelo juiz monocrtico, pelo juiz que proferiu a sentena, mas pode ser revisto pelo tribunal que quem julga o mrito do feito. Esse tribunal dividido em cmaras, cada cmara possui 5 membros onde 3 desses membros julgaro o recurso de apelao. Como feito pelo juiz monocrtico a admissibilidade? Primeiramente o juiz monocrtico ir analisar os pressups de admissibilidade (tempestividade, preparo, o prprio cabimento, competncia, entre outros.), mas no caso de apelao temos um pressuposto especfico que chamado de smula impeditiva do recurso de apelao. A smula impeditiva est prevista no 1 do art. 518 do CPC e utilizada nos casos em que a sentena do juiz proferida em conformidade com uma smula do STJ ou STF; nesses casos o recurso de apelao no recebido. Tem a expresso impeditiva, pois impede o processamento do recurso de apelao. H de haver coincidncia entre a sentena do juiz e determinada sumula do STJ ou do STF. Vale salientar que o juiz no obrigado a julgar de acordo com a smula, mas se houver essa coincidncia e ela estiver em conformidade com a smula, o recurso no recebido. A smula impeditiva nada tem a ver com a sumula vinculante, pois a vinculante exclusiva do STF e no est relacionada a admissibilidade de recursos e sim ao mrito de determinadas demandas, isto , diante da existncia de uma smula vinculante o juiz OBRIGADO a julgar de acordo com ela. Outro ponto importante dentro do recurso de apelao a questo do juzo de retratao. Ser que o juiz pode se retratar de uma sentena? Presentes os pressupostos de admissibilidade, tanto os comuns quanto o especifico (smula impeditiva), existe sim 2 possibilidades de retratao, s que para que isso ocorra h a necessidade de interposio do recurso de apelao, isto , eu entro com o recurso e peo ao juiz por favor, se retrate, caso no haja a retratao que remeta o recurso ao tribunal. 1 hiptese Indeferimento da petio inicial toda vez que o juiz indeferir a petio inicial, poder existir juzo de retratao essa afirmao est fundamentada no art. 296 do CPC.

2 hiptese art. 285-A do CPC possibilidade do juiz julgar a demanda antes mesmo de citar o ru, desde que se apresentem dois requisitos, 1 que a matria seja exclusivamente de direito e 2 que aquele juzo j tenha proferido sentenas do mesmo sentido, sentenas idnticas em outros casos. Com a constatao dos dois requisitos o juiz pode julgar improcedente a demanda, mesmo sem a citao do ru. As duas hipteses tm um trao em comum, em ambas o ru no foi citado. Analisando esse fato constata-se que s haver juzo de retratao se o ru no for citado. Efeitos. Temos 2 efeitos devolutivo e suspensivo.(art. 520 CPC). A regra o recebimento no duplo efeito. (devolutivo e suspensivo). Mas qual a vantagem em um recurso de apelao ser recebido no efeito suspensivo? A vantagem a seguinte, recebida a apelao no seu efeito suspensivo aquela sentena no produzir os seus efeitos at que o recurso seja julgado. No haver aquilo que se chama execuo provisria da sentena esta s ocorre quando o recurso recebido apenas em seu efeito devolutivo. Exs. de recebimento apenas no efeito devolutivo: 1 quando o recurso interposto contra sentena cautelar; 2 quando interposto contra sentena que vem apenas confirmar os efeitos da tutela antecipada concedida pelo juiz anteriormente. Recebido o recurso o juiz intimar a parte contrria, se for o caso, para apresentar as contra-razes, tambm no prazo de 15 dias e recebida as mesmas o recurso ser encaminhado ao tribunal, onde ser feito o seu julgamento, por ser um julgamento colegiado sua deciso chamada de acrdo. Agravo. Recurso cabvel sempre contra deciso interlocutria que aquela que resolve uma questo incidente, ou seja, toda vez que o juiz indefere uma produo de provas, defere ou indefere uma oitiva de testemunhas eu tenho a configurao da deciso interlocutria. Temos duas modalidades de agravo, agravo retido e agravo de instrumento. A regra a interposio do agravo retido, fundamentado pelo art. 522 do CPC e a exceo o agravo de instrumento. Isso foi decidido por uma opo do legislador, ele entendeu que adotando o retido como regra o processo ficaria mais gil, teria uma soluo mais rpida, mas isso no o que ocorre na prtica, hoje o grande trabalho dos tribunais de 2 grau o julgamento de agravo de instrumento, mas a regra continua sendo o retido. chamado de retido por ficar nos autos, ele no processado imediatamente, s processado quando do recurso de apelao e nesse caso apelao e agravo retido subiro ao tribunal. O agravo retido pode ser interposto ORALMENTE, quando a deciso interlocutria for proferida em uma audincia de instruo. requisito essencial para o processamento do agravo retido que haja o devido requerimento no recurso de apelao, se o apelante no apresentar um requerimento expresso no sentido do processamento do agravo retido, este no ser processado, ser extinto sem anlise do tribunal. O agravo ser de instrumento:

Quando a deciso interlocutria for proferida aps a sentena. Todas as decises proferidas no cumprimento de sentena admitem o agravo de instrumento. Quando a deciso for proferida antes da sentena, para o cabimento do agravo de instrumento, o agravante dever demonstrar a ocorrncia de uma leso, de um dano. O agravo de instrumento interposto diretamente no tribunal, logo a admissibilidade desse recurso feita por este tribunal feita por um relator e a atividade desse relator to importante que o art. 527 do CPC destinado a este relator e no seu inciso 2 o art. 527 diz que interposto o agravo de instrumento este relator poder converter esse agravo de instrumento em retido nos casos em que no se convencer da leso e remete os autos de volta ao juiz monocrtico e contra essa deciso no cabe recurso, ela irrecorrvel, cabe at mandado de segurana, mas o mesmo tem natureza de ao. Aspectos formais do agravo de instrumento - o agravante deve anexar a esse recurso peas que podem ser classificadas como obrigatrias ou como facultativas. Peas obrigatrias cpia das procuraes, cpia da deciso agravada e cpia da certido de intimao. Peas facultativas so as demais, aquelas que o agravante entender importante

Se o agravante no juntar essas peas ao processo o recurso no ser recebido, no passar pelo juzo admissibilidade. O agravante ter ainda 3 dias para comunicar ao juiz monocrtico sobre esse agravo, art. 526 cpc. Se ele no cumprir o estipulado no art. 526 a inrcia deste agravante s resultar a inadmissibilidade deste recurso caso o agravado demonstre que efetivamente no foi cumprido o art. 526, por esta razo o relator no pode exigir de oficio o cumprimento do art. 526. Por ser julgado no tribunal a deciso desse agravo de instrumento tambm um acrdo e contra essa deciso cabem embargos de declarao, recurso especial retido e recurso extraordinrio retido. Pergunte ao professor. 1) O que sumula impeditiva? R: a sumula um pressuposto de admissibilidade, sempre especifico do recurso de apelao, o problema que uma analise subjetiva que depende do entendimento do juiz, se o entendimento coincidir com a sumula a apelao no ser recebida. Pode-se aplicar a smula impeditiva em outros recursos? Parte da doutrina acredita que sim, j no entendimento do Prof Menna a resposta no, porque o art. 557 j prev a possibilidade do relator em qualquer recurso deixar de recebe-lo ou negar seguimento caso o recurso esteja em confronto com uma smula do STJ ou STF, ou ainda com deciso predominante daquele tribunal. Portanto, j existe uma ferramenta para os outros recursos. O juiz no recebeu o recurso por conta da sumula, cabe outro recurso? Sim, contra a deciso do juiz nesse caso posso interpor agravo de instrumento. 2) O tribunal pode declarar de oficio matria de ordem pblica?

R: para responder essa pergunta temos que primeiramente falar do efeito devolutivo. O efeito devolutivo limita o recurso, pois est atrelado a matria recorrida, isso , o tribunal s pode analisar a matria recorrida, aquilo que no foi objeto do recurso em tese no pode ser analisada pelo tribunal. Pois se a parte no recorreu significa que ela concordou com a deciso. Ex: autor pediu danos morais e matrias e o juiz julga totalmente procedente a demanda. No recurso o ru recorre apenas aos danos morais, o tribunal no pode analisar a deciso referente aos danos materiais, pois a matria no foi recorrida pelo autor. No entanto, temos matria de ordem publica e como tal cumpre ao estado administr-la e declin-la. Portanto o tribunal pode de oficio declinar de matria de ordem publica, mesmo que no tenha sido objeto do recurso. Tratase de efeito translativo do recurso de apelao. O tribunal de oficio pode reconhecer decadncia, prazo decadencial, reconhecer que a parte ilegtima, mas se a matria no for de ordem publica o tribunal no poder declin-la, pois de interesse das partes. 3) Qual o recurso cabvel contra a deciso que concede a tutela antecipada na sentena? R: o juiz profere a sentena e concede a tutela na prpria sentena.A tutela antecipada como o nome j diz pra ser concedida antes da sentena cuja deciso seria uma deciso interlocutria, mas pode haver sua ocorrncia dentro da mesma. Ex: ao de reintegrao de posse, fora velha (ao possessria promovida aps ano e dia do fato) no cabe liminar, pois liminar s cabe em casos de fora nova e como no cabe liminar admiti-se a tutela antecipada. O autor requer a tutela antecipada na inicial, mas o juiz se abstm no analisa a tutela inicial, no entanto ao proferir a sentena julgando procedente a ao ele concede a tutela na prpria sentena determinando a desocupao imediata do imvel. O principal objetivo da concesso da tutela na sentena evitar o efeito suspensivo da apelao, pois concedida a tutela a parte devera cumpri-la imediatamente essa hiptese no est prevista em lei. Ai surge um problema, estamos diante de uma sentena onde houve o julgamento do mrito e ao mesmo tempo a concesso de uma tutela antecipada, qual o recurso cabvel alguns autores defendem a propositura de dois recursos, o de agravo de instrumento para a tutela e apelao para o mrito, mas o entendimento majoritrio de que s cabvel apelao. No tem uma deciso interlocutria dentro da sentena, o que temos so captulos dessa sentena, ento um capitulo pra tutela e outro para mrito e se uma sentena e eu no posso desmembr-la em deciso interlocutria o nico recurso cabvel a apelao. No podemos deixar de se atentar ao principio da unicidade, isto , s cabe 1 recurso para cada deciso. 4) O que efeito ativo? R: inc. 3 do art. 527 cpc traz os efeitos do agravo de instrumento. O agravo recebido no efeito devolutivo e em regra ser recebido tambm no efeito suspensivo que serve para evitar que a deciso interlocutria cause efeitos, para impedir sua eficcia, muitas vezes suspendo at a anlise do agravo. Existem situaes em que no suficiente o recebimento do agravo no efeito suspensivo, porque suspender a deciso no ser til no caso concreto, ento preciso de um algo mais que o efeito ativo, ento toda vez que o efeito

suspensivo no for suficiente vou me socorre do efeito ativo. O legislador no art. 527 atribui ao efeito ativo outro nome antecipao da tutela recursal. Esse efeito cabvel, em regra, quando as decises forem negativas. Ex: medida cautelar de separao de corpos o autor pede uma liminar requerendo o afastamento do cnjuge do lar, o juiz indefere a liminar. A autora no aceitando a deciso e interpe um recurso de agravo de instrumento, adianta para autora suspender essa deciso? No porque se o intuito dela era afastar o cnjuge do lar, mesmo com a suspenso da deciso ele vai continuar na casa, ento nesse caso o correto o efeito ativo. Preciso que esse tribunal determine imediatamente, logo no momento da distribuio do agravo a reforma da deciso interlocutria determinando que o indivduo saia da casa. O efeito ativo uma tutela de urgncia dentro do agravo, s ser recebido no efeito ativo se houver uma leso, se houver uma urgncia,fora desses casos no h motivo para o efeito ativo. 5) Qual o recurso cabvel contra a deciso do relator que convert o agravo de instrumento em retido? R: no cabe recurso, mas toda vez que no h previso legal sobre o cabimento de recurso contra uma deciso, cabe mandado de segurana art.5 da lei 1.533/51. o mandado de segurana uma ao mandamental que tem como base um direito liquido e certo, tenho o direito do devido processo legal ento tenho direito de ter aquele recurso processado j que eu aleguei ter sofrido uma leso e o relator ignorou minha leso convertendo o instrumento em retido, logo esse relator agiu com abuso de poder e baseado nisso eu impetro um mandado de segurana no prprio tribunal. Caso o tribunal denegue o mandado o recurso cabvel ser o recurso ordinrio condicional. Questes que j caram no exame de ordem. 1) No que se refere apelao assinale a opo correta: a) Quando o processo tiver sido extinto sem julgamento de mrito, defeso ao tribunal julgar desde logo a lide, devendo devolver o processo para julgamento pelo juiz de primeiro grau. b) O tribunal apreciar e julgar todas as questes suscitadas e discutidas no processo, ainda que a sentena recorrida no as tenha julgado por inteiro; c) Constatando a ocorrncia de nulidade sanvel, o tribunal sempre devolver os autos ao juiz prolator da sentena para que este tome medidas que possam sanlas. d) Se o pedido ou a defesa possurem mais de um fundamento e o juiz acolher apenas um deles, a apelao no poder devolver ao tribunal o conhecimento dos demais. Alternativa correta: Letra B. No a letra A porque o 3 do art 515 autoriza essa possibilidade, para tanto so necessrios dois requisitos, que o processo tenha sido extinto sem resoluo do mrito e 2 que a matria seja apenas de direito. a letra B, mas necessrio, para isso, que tenha existido alegao na apelao o tribunal de oficio no pode analisar a matria que no foi analisada pelo juiz na sentena.

No a letra C primeiro que sempre e nunca no existe em prova teste. Se o tribunal se deparar com uma nulidade mesmo sanvel ele no devolver para o juiz, ele pode simplesmente anular aquela sentena e remeter os autos de volta ao juiz monocrtico e o processo recomea a partir daquela nulidade. No a letra D esta induz ao erro, pois o tribunal pode analisar os outros fundamentos desde que tenha sido alegado na apelao. 2) De acordo com o sistema recursal do cdigo de processo civil, o agravo de Instrumento pode ser interposto, entre outros atos judiciais: a) Do ato pelo qual o juiz determina a juntada de documento produzido pela parte; b) Do ato pelo qual o juiz decide os embargos execuo fundada em ttulo executivo extrajudicial; c) Do ato pelo qual o juiz ordena a anotao, no registro de distribuio, do oferecimento de reconveno; d) Do ato pelo qual o juiz julga a liquidao de sentena; Alternativa correta: Letra D. No a letra A - no uma deciso interlocutria e sim um despacho de mero expediente, se ele vai utilizar esse documento como prova ou no outra histria, portanto no cabe agravo de instrumento. No a letra B - Embargos de execuo sempre funcionam como titulo executivo extrajudicial, quando falo em titulo executivo judicial estou trabalhando com impugnao ao cumprimento de sentena. E esses embargos tm natureza de ao, portanto quando o juiz decide os embargos eles exigem recurso de apelao e no de agravo. No a letra C - Evidentemente um outro despacho de mero expediente. a letra D - no pode ser agravo retido, pois uma deciso proferida aps a sentena.