opsculo 2

Pequenas Construes Literrias sobre Arquitectura

Pedro Gadanho
para que serve a arquitectura?

dafne editor a

opsculo 2 * dafne editora, Porto, Dezembro 2006 * edio Andr Tavares design Manuel Granja * issn 16465253 * d.l. 246357/06 * www.dafne.com.pt

para que serve a arquitectura?

Para que serve a arquitectura?umadaquelasperguntasque,depoisde formuladaeouvida,setornamotivoirresistvelparaumadeambulaoque,comsorte,podefugirsdefiniesenciclopdicasmaisbvias daprofissoarquitectnica. Talcomoaperguntaquelhesiamesao que arquitectura?esta perguntasugere,emqualquernovomomentoemquesejacolocada, quetratemosdeolharparaasfundaesdaactividadedaarquitectura, queolhemosparaasuagenealogiaepertinncia,mastambmparaos sentidosqueentretantoganhououperdeu. Para que serve a arquitectura?,portanto,umaptimapergunta. Paraacomearaabordar,porm,nopossodeixardeestabelecer umparalelocomessaoutraperguntaqueacabeidereferire,ento,sugerirqueameraformulaodaquestoo que arquitectura?ou,como NelsonGoodmanopoderiatercolocado,quando arquitectura? 1nos pode servir para desconstruir os limites da disciplina e do campo da arquitecturanosdiasdehoje.

Como brevemente abordo na pesquisa de doutoramento que tenho em curso, este o tipo de perguntas que, quase sempre, escondem umprogramaideolgico.Soperguntasqueacabamporposicionar aarquitecturanumcampodelimitadoqueroprogramaideolgico sejadeterminadoporpropsitosprofissionaiselegalistas,quersetraduzanumaformadeafirmaoe/ouexclusocultural.2
3

opsculo 2

Assim,hoje,aperguntao que arquitectura? traduz,quasesempree emprimeirolugar,umaformadeprotecodocampodeactuaodo arquitectolegtimo. ParaDianeGhirardo,aescrevernaintroduoaOut of Site, A Social Criticism of Architecture, oaparato conceptualdaarquitecturagirajustamenteemtornodestaquesto,ouseja, montado de modo a definir o que relevante para o discurso da arquitectura e excluir aquilo que considerado irrelevante.3 Dentro deste aparato conceptual tanto se d um acordo tcito e frequentemente explcito de que os edifcios desenhados por no-arquitectos no podem ser considerados arquitectura, como, continua Ghirardo, aquilo que definido como no-arquitectura reside no facto de esta se dirigir ao que variavelmente chamada cultura de massas, baixa ou popular. Numa s penada assistimos legitimao da arquitectura como aquilo que produzido pelos membros legtimos da profisso, mas tambm consagrao da arquitectura enquanto cultura elevada ou especializada,e,logo,comoalgoqueseopeaouatquesedefine contraoutrasformasdeculturadarealidadeconstruda. Apartirdesteraciocnioeregressandoperguntaqueaquinosinteressapode-secomearapressentirque,comoemsucessivosmomentosseentendeu,aarquitecturapodenoservirseexclusivamentepara forneceroabrigo,paradefinirasregrasdaboa construoouparasatisfazer necessidades funcionais e estticasdavidacorrentedosseusdestinatrios. Aconstituiodaarquitecturaenquantodisciplinaeculturaautnomaentrosa,afinal,comahiptesedequeaarquitecturaseencontra aoserviodaperpetuaoedaauto-legitimaodeumsistema,deuma formadeactividadeprofissional,deummododefazerque,porsinal,se colocainesperadamentenasantpodasdaquiloqueosleigosesperariam seropropsitomaisimediatodaarquitectura:odaartedaconstruo. assimqueoautordeThe Favored Circle, the Social Foundations of Architectural Distinction, se permite avanar a ideia de que dizer que algumarquitectoouseja,dizerquealgumumlegtimopraticante do entendimento institucionalizado da arquitectura o mesmo que dizer que algum dispe de um certo conjunto de atitudes, gostos e disposies, todas as formas de capital cultural que distinguem um arquitecto de um mero construtor.4 Assimseestabeleceumadelimitaofundamentaldoqueaarquitecturaedequemsoosseusagentesautorizados.
4

para que serve a arquitectura?

Passandoessadelimitaopeladistanciaocadavezmaismaiorentre aarquitecturaeameraconstruo,elaafectar,naturalmente,osmodos comopodemosresponderperguntaPara que serve a arquitectura?. Naverdade,apossibilidadederespondermosperguntadizendo queaarquitecturaservepararespondersnecessidadescorrentesdo nossoambienteconstrudo,tornou-seremota.Etantomaisdistante quantoacultura especficadaarquitecturasepassouabasearsobrea rejeiodequalquernoodeconstruo correnteque,justamente,se reconheadespojadadasdisposiesdegosto,dasprticasestticase dorepertriohistricoquedelimitamelegitimamanoodearquitecturaprevalecentedentrodoprpriosistemaarquitectnico. Esta posio naturalmente suportada pelos tericos da disciplina atravs dos argumentos mais eloquentes. Atentemos, por exemplo, no modo como Beatriz Colomina refora esta noo em Architectureproduction: A arquitectura, enquanto distinta da construo, uma acto interpretativo e crtico. Detm uma condio lingustica diferente daquela prtica da construo. Um edifcio interpretado quando os seus mecanismo e princpios retricos so revelados. Esta anlise pode ser conduzida num nmero de modos diferentes, de acordo com diferentes tipos de discurso; entre estes esto a teoria, a crtica, a histria e o manifesto. Um acto de interpretao est tambm presente nos diferentes modos do discurso representacional: desenho, escrita, realizao de maquetas, e por a fora. A interpretao tambm integral ao acto de projectar.5 Nestaspalavrasestsubjacenteanoodequeaexistnciadeum discurso crtico especfico e especializado , ento, um dos elementos chave de distino da actividade arquitectnica relativamente ao mundo da mera construoalgo que, quando queremos perceber para que serve a arquitectura?,nospodeinteressarparticularmente. Recorrendo ainda a um exemplo de Colomina, podemos lembrar como,paraumarquitectomodernocomoLeCorbusier,acasaeimplicitamente,asuanoodearquitecturajnoserveparaprovidenciar umespao domsticoenquantoeufemismodevidamenteactualizadoda ideiadeabrigo,masserveantesparaadomesticao das vistas.6Dombito dameraconstruopassamosevidnciadeumaconstruo culturalque maisdoquefsica,mentaleideolgicaesedestinaaservir,nestecaso particular,aafirmaodaperspectivaopticocntricadoarquitecto.
5

opsculo 2

AinterpretaodequefalavaColomina,nestecaso,umainterpretaovisualdapaisagem,umenquadramento,umdireccionamentodo olhardodestinatriodaarquitecturaparaarealidadequeestainvadee ocupa.Nestecasoainda,d-seumadeslocaoligeiradaconsiderao jantesprevalecentedequeaarquitecturaserviaparaarepresentao e,nomeadamente,paraarepresentaodosdiversospoderessociaise dosvaloresqueestessustinhameafirmavamperantearealidade. Com a sugesto de Le Corbusier, porm, o poder da prpria arquitectura que comea a autorepresentar-se. A arquitectura no se encontramaissubmetidarepresentaoexclusivadeoutrospoderes. Jnoseencontrareduzidaaousodosseusrecursosparaumasimples magnificaodadimensobsicadaconstruoemdirecofuno ancestralderepresentaosimblicaeideolgicadeoutrm.Talcomo, comoadventodamodernidade,existeumaafirmaodaarte pela arte, emergetambmaquiaevidnciadeumaarquitectura pela arquitectura. aqui, alis, que se encontra uma chave que poder permitir a reaproximaodaarquitecturaacertasformasdaprticaartsticatal comoelassocontemporaneamenteconsideradas.Talcomo,adado ponto,aarte pela arteacusadadedeixardeservirasociedade,tambm aarquitecturaobjectodecrticasqueacusamodistanciamentoda arquitecturaemrelaoaoseupotencialserviosocial. Nocampodaarte,arespostaaesteproblemasurgiu,apartirde dentrodocampo,sobaformadereconceptualizaodopapeldaarte peranteotodosocial.Afunoestticadaartenoestariamais,assim, associadaaumaproduodobelooudoembelezamento do quotidiano que, na arquitectura, poderamos fazer corresponder decorao simblicadoabrigoprimordialnemtopoucorepresentaodos vriosvaloresepoderespresentesnoespectrosocial,querestesfossemexternos,querinternosaomundodaarte.Aproduoartstica estaragoraantesrelacionadacomaproduodeinterpretaesou, comolhechamariaojcitadoNelsonGoodman,comverses-do-mundo que,emltimainstncia,noslevamaumamaiorconscinciacrtica darealidadequenosrodeia.Eseaartesempretevedentrodesiessa dimensode expresso de significados e interpretaesalternativos realidadecorrente,oquetalvezprogressivamenteabandonadoa nooromnticadoartistaque,imagemdeVanGogh,irresistivelmenteimpelidoreduodorespectivopapelsocialexpressopura dasuainterioridadeedasuavisodomundo.
6

para que serve a arquitectura?

Aindaassim,estamodificaonotraduz,necessariamente,uma desapariodoautortalcomopropostaporps-estruturalistascomo Michel Foucault. Como de algum modo sugere Goodman, mesmo que marcado e condicionado pelas suas circunstncias estruturais, o autorcontinuaaserumafiguraindispensvelnaorganizaoenaarticulao dos elementos e das escolhas que conseguem perfazer uma verso-do-mundo vlida, pertinente e relevante. Subsequentemente, o reconhecimentodestasqualidadescorrespondetambmaomomento emquesedarespostapositivaperguntaquando arte?,domesmo modoque,acrescentaramosns,corresponderaomomentoemque podeocorreroencontrocomopropsitodaarquitectura. Assim, tambm no campo da arquitecturacomo no campo da literaturaounodaproduocinematogrficasepodedefiniro verdadeiro autorcomoaqueleque,paraarespectivacultura,comopara omundoemgeral,contribuiefectivamentecomumareorganizao coerente ou com uma reinveno dos elementos da prtica cultural atravsdaqualexpressaasuaverso-do-mundo,isto,asuainterpretaodarealidadequenosrodeia.Nosmelhoresdoscasos,estaversodo-mundoqueoautorconstripermitetambmredefiniraidentidade, odestinoeossentidosdaprticaculturalemqueesteseinsere.Deum modoqueaquiparticularmentenosinteressa,omesmodizerquea verso-do-mundoqueumdeterminadoarquitectoapresentaatravsda suaobraarquitectnicarespondetambm,assim,idealoucontingentemente,respostadaperguntapara que serve a arquitectura?. Assim,poderamosreconhecerojcitadoLeCorbusiercomoum autorrelevantenocampodaarquitecturajustamenteporque,emmuitasmaisdimensesdoqueaaquifoisugerida,eleajuda,emdeterminadomomentohistrico,aredefinireailustraraperguntapara que serve a arquitectura?. Omesmosepoderdizerdosarquitectosaquecontemporaneamentereconhecemosoatributodaautoridadedentrodosdestinosda disciplina.lvaroSizaVieira,porexemplo,umautordedireitoprprio porque, precisamente, nos oferece a arquitectura como permanenterefazereresultadoedaarticulaoderefernciasedesignificados complexos.NamedidaemqueaobradeSizaVieiraresistefacilidade esimplificaodeinterpretaes,deformasdefruio,daprpria construo espacial que d resposta a certos requisitosela serve o propsitopotencialdaarquitecturaquepassapelaafirmaodeuma
7

opsculo 2

posiocrticaperanteomundo.Nessesentido,aarquitecturadeSiza criticanoporqueresistaaomercadojnoesse,evidentemente, ocasomasporqueinstaladentrodessemesmomercadoaautntica subversodeumaproduoculturalmaisrigorosaeexigente. Noutrosautoresreconhecidosdaarquitecturacontemporneaser possvel identificar outros dispositivos crticos que fazem com que a arquitecturasirvaparainterpretarecomentararealidade,isto,para constituirdiferentesemelhoradasverses-do-mundo.EmEinsenman,por exemplo,talaconteceatravsdadesestabilizaodosreferenciaisespaciaisdaarquitecturacorrente;emLibeskind,atravsdaintroduode narrativashistricasepolticasexplcitas;emKoolhaas,atravsdaabordagemreal politikearbitrariedadedomundoconstrudoeaopapel queneledesenrolaoarquitecto;emHerzog&deMeuron,atravsda resistnciarepetiofcildaprtica,quesedporviadeumarcherche patientedetemasconceptuaisemotivostectnicossemprerenovados. Emqualquerdoscasos,oquedistingueestesautoresumaobservao crtica da realidade e a expresso dessa observao em obras cuja coerncia e pertinncia gera um reconhecimento alargado. Essasobras,porsuavez,implicamduasconsequnciasdistintaspara quem as recebe: criam uma conscincia mais crtica daquilo que os rodeiae,nomeadamente,dafaltadequalidadedomundoconstrudoemgerale,poroutrolado,instauramtambmapercepoda possibilidadedeummpetoculturaltransformador. Seosautoreseassuasverses-do-mundoservem,destemodo,para darumarespostapositivaperguntapara que serve a arquitectura?e quepassaria,evidentemente,poressereconhecimentodeumacapacidade de transformao culturalno se pode, porm, chegar ao extremo,aparentehojeemdia,noqualaarquitecturanopareceservir paramaisnadaqueamanutenodeumsistemaoupoltica de autores. Comochamadostar-systemecomashierarquiasdelegitimao queestefazbasearnofenmenodacelebridade7aimportnciaconcretadaautoriapareceter-sevistotransformadanopropsitofinalda contribuiodaarquitecturaparaomundoeno,comodeveriaser, nomeiooudispositivoatravsdoqualaarquitecturaadquirevalore pertinnciacrticanarealidadequenosrodeia. Paradoxalmente,apoltica dos autoresjnoparecefalarsenodas mais-valiaseconmicasqueaarquitecturapodeassegurarnomercado daconstruo.Amais-valiasimblicaqueaarquitecturapoderiaintro

para que serve a arquitectura?

duzir no mundo inteiramente transferida para valores financeiros quantificveis.Enoarficaaimpressodeque,assim,aarquitectura se comodificou e se transformou em mero valor acrescentado de um produtointeiramentetransaccionvel. De facto, numa contexto de consumo conspcuo, a arquitectura arrisca-se hoje a no servir para muito mais do que adicionar valor econmicoconstruo,nomeadamenteatravsdeummarketingpassivodosseusprpriosautores.Assim,faceaesteriscoimplcitona perguntapara que serve a arquitectura?quedevemosserlevadosaprocurarnovasformasderesistircomodificao*daarquitecturaedasua capacidadedeproduzirverses-do-mundo. Paraencetaressaprocura,devemos,emprimeirssimolugar,resistiraoescamoteamentoideolgicovigentequeprocurailudirofacto deque,mesmoquandomostrapretensesartsticas,aarquitecturafaz parte de um sistema de mercado. Em segundo lugar devemos tambm resistir tentao de esconder o facto de que hoje a arquitecturaspareceservirparaalgumacoisaseseprontificaraobedecer lgicadessemesmomercado.Sapartirdestaposiodefrontalidade facerealidadenuaecruaqueparece,ento,serpossvelcomeara imaginarcomosepoderprocessaressaresistnciacomodificao da arquitectura.Umadasviaspossveisparaencetaressaresistnciapode passarpelatentativadeinstalareexperimentarasubversodentrodo referidosistemademercado. Comojaquiapontmos,subsistemautoresquemostramacapacidadedesubverteralgicadomercadoapartirdedentro,nomesmo fazendopassaramensagemdacomplexidade,dadesestabilizaode valoresaceitesedaexpressocrtica. Aoutraviapassapelarecusadeintegraressesistemaeconmico eporassumirposicionamentoscrticosclarosnosistemaalternativo da produoe do consumo cultural. Estes ltimos posicionamentos tantosepodemresumirproduodirectadediscursocrticosobre arquitecturaesobrearealidadequesecruzacomaarquitectura,como tambmsepodemvoltaraexpressaratravsdeumaproduoutpica deprojectoqueintroduzelevadiscussopblicamodelosdevida alternativoseinterpretaescrticasdarealidade. Naverdade,todasestasviasencontramnestemomentoterritrio favorvel sua expanso. A primeira, porque o mercado parece dispostoaacomodarcontedoscrticosemnomedadiferenciaodos


opsculo 2

seusprodutos.Assegundas,porqueocontextodamediatizaoedo consumoculturaldaarquitecturapareceteramadurecidoaopontode permitiroacolhimentoentusisticodeexpressesediscursosarquitectnicosquefogemsnormasmaisinstaladas.Peranteovislumbre de tal abertura, s aos arquitectos que cabe agora permitirem-se resistirpressonaturaldoseuprpriocampoqueospodelevara assumiremposiesdemaiorconformidadee,ento,tomaremas rdeasdassuasprpriasresponsabilidadesnaredefinioprticados propsitos da arquitectura e, afinal, da resposta perguntapara que serve a arquitectura?. ComosugereJonathanHill,emvezdeperguntascomoestasnos servirem to s para estabelecer delimitaes, fronteiras e excluses, devemosassumirodevereavontadedeastransformarnumdesafio.8 percepo limitadoramas concretade que, hoje, a ideia e a prticadaarquitecturaservemtosospropsitosdaprpriaauto- -legitimaoeperpetuaodosistemaarquitectniconoseiodomercado, devemos contrapor a possibilidade de, imagem da arte, se refundaradimensodoservioqueaarquitecturapodeouqueroferecersociedade.Refundaranoodeumaprticaculturalouartstica daarquitecturapoderentosignificarsimplesmenteque,porentrea ofertaacrticadeserviosemais-valiassimblicasquecadavezmais parecemcaracterizaraactualcondiodemercado,sedevereiterara funocrticaeinterpretativadaarquitecturaperanteotodosocial.

Este texto foi inicialmente apresentado no seminrio Para que serve a arquitectura? organizadopelaDafneEditoraepeloDepartamentoAutnomodeArquitecturada UniversidadedoMinho,emGuimares,nosdias12e13deOutubrode2006.

10

notas
1 Ver Nelson goodman, Ways of Worldmaking, Indianapolis, Hackett Publishing Company,17 (versoportuguesa:Modos de Fazer Mundos, Porto,EdiesAsa,15). 2 Os pargrafos que se seguem foram modificados a partir de material no publicado detesededoutoramentoqueseencontraemcursonafaupsobaorientaodoProfessor Nuno Portas e sob o ttulo provisrio de Arquitectura, Mediao e Mediatizao: A Arquitectura entre a Prtica e a Recepo Cultural. 3 Segundo Ghirardo, este esquema auto-motivado, essencialmente destinado a determinar o que legtimo e pertinente, opera de modo a mistificar a arquitectura, com consequncia directas em pelo menos duas categorias fundamentais de anlise: 1. a seleco de edifcios que podem ser legitimamente considerados arquitectura [...]; 2. a relao da arquitectura com o nexo mais abrangente de instituies sociais, polticas, econmicas e ideolgicas: tal como apresentado no paradigma aqui delineado, a arquitectura permanece autnoma do mbito dos papis ideolgicos, polticos, sociais e econmicos que concebida para preencher e que colaboram na gnese das condies da construo. inDianeghirardo(ed.),Out of Site, A Social Criticism of Architecture,Seattle,BayPress,11,p.1012. 4 inGarrystevens,The Favored Circle, the Social Foundations of Architectural Distinction, London,Cambridge,mitPress,1,p.0. 5 inBeatrizcolomina,Architectureproduction, NewYork,PrincetonArchitecturalPress,1. 6 inBeatrizcolomina,Privacy and Publicity, Modern Architecture as Mass Media,London, Massachusetts,mitPress,14,p.315. 7 Apropsitodesteaspectoparticulardalegitimaonocampodaarquitectura,veja-se omeuartigoAsRegrasdoJogo,LegitimaesdaArquitecturaedoDesignnumaEra deMediatizaoAceleradainMarte,n.2,Lisboa,aefbaul,2006. 8 inJonathanhill(ed.),Occupying Architecture: Between Architect and the User,NewYork, London,Routledge,1,p.147.

* n. e.Umatraduomaisprecisadapalavracommodificationresultariaemmercadorificaoouprodutificao.Contudo,apalavraportuguesacomodificao,nosseaproximadasonoridadedoingls,comotrazconsigoarefernciasugestivaaoconforto.

Pedro Gadanho divideasuaactividadeentrearquitectura,crticaedocnciauniversitria.Projectos,exposieseescritaservem-lheemigualmedidaparapensarasrelaes entrearquitecturaeculturacontempornea.IntegrouadirecodaExperimentaDesign efoicomissriodarepresentaonacionalBienaldeArquitecturadeVenezaem2004.

i s s n 1 64 6 5 2 5 3

Opsculos uma coleco de pequenas obras de autores portugueses ondesedoaconhecerdiferentesperspectivascontemporneassobrea arquitectura,asuaprticaeteoriaseoquesepensaedebateemPortugal. Estaspequenasconstruesliterriassobrearquitecturaestodisponveis emwww.dafne.com.pt .