A coluna Bazar da Boa Leitura traz a partir desta edio dicas de gramtica.

Algumas so cascas de banana dos concursos e vestibulares. Boa aula!

A diferena entre ter de e ter que

Ao Tenho que escrever uma redao sobre bugios, o que que eu fao, professor?, eu poderia responder: tire um dia para proceder a uma excitante pesquisa sobre eles. Agora, para que o aluno no pague mico na hora de escrever a tal da redao, ou para que depois da nota ele no mande solenemente a sua professora pentear bugio (= macaco), h a necessidade de saber a diferena entre tenho de e tenho que. Ainda que alguns considerem construes equivalentes (veja, no Quadro I, a opinio de estudiosos sobre a questo), e que, na linguagem do dia-a-dia, elas sejam usadas indiferentemente, preciso observar alguns pontos. Toda vez que a expresso verbal estiver empregada com sentido de necessidade, obrigao, dever, desejo, ordem ou interesse, prefervel usar a forma ter de. Assim, em Tenho de escrever uma redao sobre bugios, essa orao exprime desejo, obrigao, etc., em relao a alguma coisa, no caso, ao ato de escrever uma redao. Portanto, Tenho de escrever... significa que a pessoa tem necessidade, ou obrigada a escrever, ou seja, ela precisa (deve) escrever uma redao. Podemos raciocinar ainda da seguinte forma: se antes do de ficar subentendida alguma necessidade ou obrigao, a expresso a ser usada , sem dvida alguma, ter de. Acompanhe: Tenho (obrigao ou (necessidade) de comprar o calmante. Fernando Pessoa, a propsito, escreveu: As cartas de amor, se h amor, Tm de ser Ridculas. Mais alguns exemplos: Tenho de escrever alguns e-mails. Tenho de sair noite. Ele tinha de atender um doente. Os lojistas tiveram de fechar as portas. Pai no tem de ser carrasco nem irmo: tem de ser pai, ombro e abrao. (Lya Luft) Por outro lado, a forma ter que s deve ser usada com verbos transitivos diretos. necessidade) de estudar hoje. Ela tem

Nesses casos, a expresso tem o sentido de ter algo para e a usamos quando antes do que podemos subentender as palavras algo, coisa ou coisas. Veja: Tenho que estudar. = Tenho muitas coisas para estudar. Tenho que comer. = Tenho algo para comer. Na orao Tenho muito que fazer, fica subentendido tenho muitas coisas que fazer. O que um pronome relativo, pois retoma o termo muito e desempenha a funo de objeto direto. (Veja o Quadro II.) A seguir, outros exemplos: Quando no tinha que escrever, estirava-se no sof, com um livro aberto, os olhos no ponteiro do relgio. (Ea de Queirs) Tinha muito que aprender na tcnica de criar confuso. (Ciro dos Anjos) Observe que no se deve antepor o ao pronome relativo que: Tenho muito o que fazer. No se justifica esse pronome o antes do que, porque o verbo ter j possui objeto direto, que o pronome muito (= muitas coisas). QUADRO I No de rigor, mas recomendvel, usar ter de, em vez de ter que, quando se quer exprimir obrigao, necessidade, em frases como estas: Tenho de atender um doente. / As verbas tm de ser bem empregadas. / Tnhamos de ser mais previdentes. (Domingos Paschoal Cegalla, Dicionrio de Dificuldades da Lngua Portuguesa. Rio de Janeiro: Lexikon; Porto Alegre, RS: L&PM, 2007. p. 404.) Ter de = ter necessidade, obrigao ou dever de (tinha de estudar para fazer aquela prova; tinha de vencer a qualquer custo. (...) Modernamente, na lngua, tem-se usado o sintagma (expresso) ter que + infinitivo, no qual esse que tem valor como que prepositivo, em lugar do castio ter de + infinitivo. (Dicionrio Houaiss da Lngua Portuguesa. Rio de Janeiro: Objetiva, 2001. pp. 26982699).