EL OBJETO I.

Bibliografa

a) Vial, Vctor: Teora General del Acto Jurdico. c) Domnguez Aguila, Ramn: Teora General del Negocio Jurdico. d) Dez Picazo: Fundamentos de derecho civil patrimonial. II.Consideraciones Generales

En trminos generales, el objeto es una cuestin compleja, puesto que, desde el punto de vista de la doctrina, no existe acuerdo acerca de qu es lo que realmente constituye el objeto. As, para algunos tratadistas ser la prestacin, para otros, los derechos y obligaciones que del contrato surgen; tambin se ensea por otros, que el objeto del contrato es la materia externa o social sobre la que se contrata, e incluso, se seala por la doctrina italiana que el objeto es el inters que aparece siendo satisfecho por el negocio jurdico. De lo dicho, es posible concluir, que en trminos dogmticos, no existe una posicin unvoca al respecto, sino que sta es multvoca. Decimos que esta es la parte compleja, la parte de la fundamentacin de la institucin en cuestin, pero diversa es la regulacin positiva que nuestro Cdigo emplea, ya que veremos que esta cuestin, an cuando es igualmente discutida a nivel nacional con tesis contrapuesta al respecto, es ms fcil de comprender. a.La problemtica del objeto del contrato: el objeto de qu se exige? sta parece ser la cuestin ms discutible en doctrina. Ya que la cuestin radica en determinar qu es lo que debe tener un objeto: el contrato; la obligacin o la prestacin?1 Eso s, debemos partir identificando cada una de estas cuestiones: El objeto del contrato, son los derechos y obligaciones que de l emanan. El objeto de la obligacin, son las prestaciones que deben hacer las partes. Por ltimo, el objeto de la prestacin, son las cosas y hechos que se trata de dar, hacer o no hacer.
Sobre esta materia, consultar Dez-Picazo: Fundamentos., Cap. VIII: El Objeto del Contrato.
1

Segn se ensea en las ctedras de Derecho Civil desde antiguo, el cdigo, sin embargo no hace tales distingos y determina que el objeto del contrato son las cosas que se deben dar, hacer o no hacer, es decir, identifica objeto del contrato con el objeto de la prestacin que las partes deben2. La razn de texto se da para fundamentar esta posicin: Art. 1460. Toda declaracin de voluntad debe tener por objeto una o ms cosas que se trata de dar, hacer o no hacer3, y en igual sentido se citan los artculos 1461 (cosas), 1464 N1 (cosas que no estn en el comercio). Esta es la llamada doctrina clsica del objeto del contrato identificado con el objeto de la prestacin (modo elptico de hablar de objeto de contrato). b.- Una breve visin del objeto del contrato en la doctrina comparada A nivel de doctrina comparada, cada una de estas cuestiones (objeto del contrato, de la obligacin y de la prestacin) permite dar muy buenos argumentos para uno y otro lado. En efecto, se reprocha a la identificacin del objeto del contrato con el objeto de la prestacin, que incurre en un error lgico, ya que en realidad, el objeto es un presupuesto del negocio jurdico, luego, identificar este supuesto con los derechos y obligaciones que del mismo emanan como de las prestaciones (cosas y hechos) sobre los que recae, constituye un error lgico de magnitudes. En otros trminos, se confunde el objeto del contratos con los efectos que el mismo produce (objeto de la obligacin y prestacin). Por otro lado, se le reprocha a esta tesis (objeto del contrato identificado con el objeto de la prestacin) la circunstancia que slo cubre la contratacin patrimonial, dejando fuera todos los actos jurdicos de familia, y lo ms grave an, casos de contratos en los que no se generan obligaciones. As lo ensea Dez Picazo: Cabra, por lo menos, objetarle que el contrato es un fenmeno jurdico con aplicacin a todo el campo del Derecho patrimonial, y no exclusivamente al campo de las relaciones obligatorias; que puede tenerse contrato y en cambio no existir obligacin; esto cabe en los contratos inmediatamente traslaticios de dominio de derechos reales, cuando se admitan, o en los contratos inmediatamente constitutivos de un derecho real, como son por ejemplo el contrato destinado a constituir una hipoteca que exige solamente inscripcin- y en el contrato en virtud del cual se crea una servidumbre negativa, en la que por su naturaleza no cabe acto alguno de
Domnguez, N101; Vial, N108. Vial, ib idem: para la legislacin chilena, segn se desprende del artculo 1460, el objeto del acto jurdico es la prestacin, esto es, la cosa que debe darse o entregarse o el hecho que debe ejecutarse o no ejecutarse
2 3

transferencia de posesin y queda necesariamente fuera del principio general de necesidad de la tradicin4. Por estos motivos, la tesis tradicional o clsica haya sido abandona hace tiempo por la doctrina comparada, ya eliminndolo como elemento del negocio jurdico, o bien, determinando que no existe un concepto nico de objeto para el negocio jurdico sino que ms bien, habr que ver el objeto segn cada tipo contractual. Segn la doctrina comparada ms autorizada, parece ser que el objeto del contrato o negocio jurdico es la materia del negocio, aquello sobre que versa, as ensea Dez Picazo: para resolver el problema es preciso delimitar antes las ideas de objeto y de contrato. Por contrato, se entiende el negocio jurdico bilateral de contenido econmico patrimonial. Por objeto, la unidad pasiva de referencia, la realidad sobre la cual el contrato, en cuanto negocio incide. Por esto, se dice que el objeto es siempre la material social afectada, la realidad social acotada como base (Castro); que el objeto del contrato es la materia de ste, un quid externo, un quid materal5. Por ello, dado la enormidad de realidades que pueden ser objeto de un contrato, la doctrina italiana (Emilio Betti) indica que en realidad el objeto del contrato no son ms que intereses, es decir, objeto del contrato sern los intereses de las partes que el negocio est llamado a reglamentar. Reiteramos entonces, que nuestro cdigo, ms prctico, entiende por objeto del acto o declaracin de voluntad, la cosa que debe darse, hacerse o no hacerse. c.Precisin tcnico-jurdica

Ahora bien, desde un punto de vista estrictamente lgico, debe distinguirse el objeto (del contrato) del objeto ilcito. En efecto, el objeto del contrato es un elemento (requisito) de existencia del contrato, mientras que la licitud del objeto es un requisito de validez del negocio jurdico. Es decir, sin objeto no hay acto jurdico, y en cambio, en el objeto ilcito, evidentemente hay objeto, pero este es ilcito, y por lo tanto, autoriza a pedir la nulidad absoluta del mismo, por cuanto carece de validez dicho contrato. A continuacin, veremos los requisitos de existencia del objeto, es decir, responderemos la pregunta de cundo podemos considerar que existe objeto de un contrato (determinacin, comerciabilidad y existencia en
4 5

Op. Cit, p. 200. Ob. Cit. P. 201.

caso de la cosa y determinacin y posibilidad moral y fsica en caso de los hechos). En todo caso, veremos ms adelante (seccin de la ineficacia del negocio jurdico) que se confunden estas ideas desde un punto de vista lgico, ya que se sancionar, por una parte de la doctrina, de igual forma, la falta de objeto que el objeto ilcito, y, adems, el mismo cdigo confunde la comerciabilidad del objeto con la licitud del objeto (vase el artculo 1464 N1 del Cdigo Civil). III.Requisitos que debe reunir el objeto para el Cdigo Civil

Generalidades Sabemos que nuestro Cdigo, en forma concreta y prctica, indica que toda declaracin de voluntad debe tener por objeto uno o ms cosas que se trata de dar, hacer o no hacer. Luego, el objeto del contrato puede constituir en una cosa que se debe dar o entregar o bien, un hecho que debe hacerse o no hacerse. Pasaremos revista, a continuacin, de los requisitos que debe reunir la cosa y luego, los requisitos que debe reunir el hecho en cuando objeto del contrato en cuestin. 1.a) Requisitos de la cosa La cosa debe existir o esperarse que exista

Aparece esta exigencia en el inciso 1 del artculo 1461 del Cdigo Civil, en trminos que la cosa debe existir al momento de la contratacin o bien, debe esperarse que exista. i.Cosa existente y cosa futura

La regulacin, por lo tanto, cubre 2 hiptesis: realidad y existencia de la cosa al momento del contrato (cosa presente), o bien, existencia futura (cosa futura), caso en el cual, es menester recurrir al artculo 1813 del Cdigo, que establece una regla clave: en general, la contratacin de ventas futuras est condicionada (suspensivamente) a la existencia de la cosa, de modo que mientras la cosa no existe, los efectos del contratos estn en suspenso. Slo 2 excepciones contiene el precepto contenido en el artculo 1813: es decir, la venta producir todos sus efectos desde luego (momento de la contratacin o pura y simplemente) cuando : i) expresamente se ha

eliminado la condicin suspensiva de la existencia de la cosa; o bien, ii) cuando claramente aparece que se ha comprado la suerte: en ambos casos, estamos frente a un contrato aleatorio (contingencia incierta de ganancia o prdida) puro y simple (es decir, surte efectos inmediatamente sin requerir de la existencia de la cosa, en cuando condicin suspensiva). ii.Cosa inexistente

Distinta situacin es la que ocurre cuando se pacta sobre la base de la creencia de que una cosa exista, y realmente, no existe. En este caso, el Cdigo dispone en su artculo 1814 que la venta de una cosa que al tiempo de perfeccionarse el contrato se supone existente y no existe, no produce efecto alguno. Es discutible qu defecto hay en el negocio jurdico, ya que si bien concuerda generalmente que en realidad, falta objeto, y por lo tanto, hay negocio jurdico (inexistencia) bien podra sostenerse que hay error que afecta a las partes (se supone existente y no existe). cuestin es discutible, pero por especialidad, debera primar la falta objeto (imposibilidad de objeto). b) La cosa debe ser determinada o determinable se no un La de

Esta exigencia dice relacin con la determinacin de la cosa, es decir, con su especificacin y aparece como requisito del objeto del contrato en el inciso 1 y 2 del artculo 1461, y su justificacin es elemental: debo saber como acreedor, qu es lo que puedo exigir al deudor, y ste debe saber con qu debe pagar. La regla otorga 2 posibilidades a los contratantes : i.- que en el mismo acto de la celebracin del contrato determinen cosa (la vaca Flavio, que es una especie o cuerpo cierto). ii.- que si bien no determinen la cosa al momento de la celebracin del contrato, a lo menos pacten el gnero de la misma (una vaca o pulgadas de maderas o cosas que usualmente se adquieren por cantidad y no por especie o cuerpo cierto) y otorguen reglas para determinar su cantidad (tal cantidad de vacas por el nmero de hectreas). la El mnimo, parece estar en la determinacin del gnero de la cosa sobre la que versa el contrato, y, en cuando a la cantidad, el negocio debe contener reglas precisas para poder establecer dicha cantidad, por ello, que se cumple pagando con una especie de calidad a lo menos mediana.

Lo interesante de esto, es que incluso la determinacin puede no ser obra directa de las partes, ya que bien pueden estar, diputar a un tercero para que determine la cosa misma, como por ejemplo, lo permite el legislador en la compraventa, vase art. 1809. c) La cosa debe ser comerciable

Este requisito es ms complejo de analizar y aparece exigido en la ltima parte del inciso 1 del artculo 1461: pero es menester que las unas y las otras sean comerciables. En trminos generales, se sostiene que las cosas comerciables son aquellas que son susceptibles de posesin o dominio por parte de los particulares6, pero en trminos negativos, las cosas sern incomerciables, cuando no pueden ser adquiridas o posedas por los particulares, ya por su naturaleza como por su destinacin. Son varias las hiptesis de cosas incomerciables: i.- Cosas que por su naturaleza no entran al comercio humano, tales como los emblemticos casos de las cosas que la naturaleza ha hecho comunes a todos los hombres (art. 585). ii.- Cosas que por su destinacin no ingresan al comercio humano, tales como los bienes nacionales (art. 589). En estos 2 casos, las cosas son incomerciables. 2.a) Requisitos del hecho El hecho debe ser determinado

Esta cuestin es evidente, el hecho que habr que hacer o no hacer, debe estar determinado, es decir, debe conocerse. b) El hecho debe ser posible, fsica y moralmente Esta exigencia aparece en el inciso final del artculo 1461, estableciendo que el hecho es fsicamente imposible, cuando es contrario a la naturaleza, y moralmente imposible, cuando es prohibido por las leyes o contrario a las buenas costumbres o al orden pblico.

Vial, N111. b)