Você está na página 1de 5

EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA 1 VARA DO TRABALHO DE DOURADOS-MS.

Ana Castanho da Silva, brasileira, solteira, assistente administrativa, portadora da cdula de identidade RG n 001.678.089, inscrita no CPF sob o n 789.345.887-56, n do PIS 899789, inscrita com a CTPS 12345 srie 345, por seu Advogado, vem, respeitosamente, honrosa presena de Vossa Excelncia, com fundamento nos artigos 840 da CLT e 282 do CPC promover a presente

RECLAMAO TRABALHISTA Pelo rito sumarssimo, em face de Delta, CNPJ: 5678987, endereada na Rua Julio Esteves, N345, Centro, com o CEP 79831-145, pelos motivos de fato e de direito a seguir expostos:

DA COMISSO DE CONCILIAO PRVIA Cumpre ressaltar que na empresa em que a reclamante

presta servios, bem como em seu sindicato de classe, no foi instituda Comisso de Conciliao Prvia, motivo pelo qual acessa a autora diretamente a via judiciria, nos termos do art. 625-B, 3, da CLT.

DO CONTRATO DE TRABALHO A reclamante iniciou suas atividades laborativas na reclamada em 1 de julho de 2004, exercendo as funes de assistente administrativo, trabalhando sempre ds 08:00 horas at s 17:00 horas, de segunda-feira at a sexta-feira. Recebe atualmente a remunerao de R$ 1.200,00 por ms.

DA RESCISO INDIRETA A peticionaria vem sofrendo, por longo perodo de tempo, agresses verbais que tem ultrapassado qualquer limite de tolerncia. Isso por que a proprietria da reclamada vem proferindo, por reiteradas vezes, xingamentos com claro intuito de humilhar a obreira. Em diversas oportunidades, a senhora Maria, que, como dito, proprietria da reclamada, adverte a autora de maneira desproporcional, chamando-a de burra, incapaz e incompetente. O art. 483 b, da CLT autoriza a resciso indireta do contrato de trabalho quando o empregado for tratado com rigor excessivo, com bem ressalva o Saudoso Mestre Valentin Carrion, em sua CLT Comentada, 32 Ed., Saraiva, p. 187: ...repreenses ou medidas disciplinares que por falta de fundamento, repetio

injustificada ou desproporo com o ato do empregado evidenciem perseguio ou intolerncia; implicncia ao dar ordens ou a exigncia anormal em sua execuo. Num primeiro momento a reclamante relevou as ofensas, procurando preservar sua subsistncia, que decorre de seu labor. Ocorre que as ofensas se intensificaram, tornando insuportvel a convivncia. A questo tambm evidencia, e ainda de maneira mais clara, a falta grave contida na alnea e do art. 483 da CLT, pois as ofensas descritas configuram ato lesivo a honra e a boa fama descrito no dispositivo de Lei citado. Dessa forma, requer-se a resciso indireta do contrato de trabalho da reclamante, com o pagamento de todas as verbas rescisrias ( saldo de salrio, aviso prvio, 13 proporcional, frias proporcionais + 1/3 e multa de 40% sobre o FGTS), juntamente com as guias para levantamento dos depsitos fundirios e seguro desemprego. DO DANO MORAL As ofensas fartamente explcitas ainda caracterizam dano moral, agora de competncia pacifica da Justia do Trabalho, ante o que dispe o art. 114, VI, da CF. O dano em tela se caracteriza-se pelo constrangimento publico, fato este que ocorria e ainda ocorre no presente caso, pois todas as ofensas aplicadas a reclamante eram realizadas na frente de diversos empregados, o que configura o ato humilhante. DA INDENIZAO

REFERENTE AO DANO MORAL. A indenizao referente ao dano moral visa compensar a dor, a mgoa e o sofrimento sentidos pela vtima, possuindo ainda efeito pedaggico para o ofensor, mas deve o seu valor

ser fixado sem extrapolar os limites da razoabilidade. Pode-se utilizar, por analogia, para calcular o valor do dano moral, os parmetros estabelecidos pela Lei N 4.117/62 - Cdigo Brasileiro de Telecomunicaes, que adota o critrio de que o montante da reparao no ser inferior a cinco, nem superior a cem vezes o maior salrio mnimo vigente no Pas, variando de acordo com a natureza do dano e as condies sociais e econmicas do ofendido e do ofensor. Recurso Ordinrio Adesivo Patronal parcialmente Obreiro provido. Recurso

improvido.

(Proc. n TRT RO 5027/01, 1 Turma, Juza Relatora Virgnia Malta Canavarro, DOE/PE 13.07.02)

DO PEDIDO Pelo exposto, pleiteia: a) Resciso indireta ------------------------------------------------------- R$ 3.294,00 b) Verbas rescisrias j descritas ------------------------------------ R$ 4.016,00 c) Entrega das guias TRCT e SD ------------------------------------ R$ 5 parcelas de R$ 908,03 d) Dano moral ------------------------------------------------------------ R$ 2.400,00

DAS PROVAS Protesta provar o alegado por todos os meios de provas em direito admitidos, especialmente pelo depoimento pessoal da reclamada, oitiva de testemunhas, sem prejuzo de outras provas que se fizerem necessrias.

DA NOTIFICAO Requer por fim a notificao do reclamado para que conteste os itens supra-arguidos, sob pena de serem admitidos como verdadeiros, o que, por certo, ao final restar comprovado, com a consequente decretao de TOTAL PROCEDNCIA DA AO.

DO VALOR DA CAUSA D-se presente causa o valor de R$ 14.250,15

Nestes termos, Pede Deferimento.

Dourados-MS, 09 de abril de 2012.

Carlos Augusto de Melo Pimentel OAB/MS n18993