Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
ADANA, 2005
UKUROVA NVERSTES
FEN BLMLER ENSTTS
mza:...
mza:..
mza:...
mza:.....
Z
YKSEK LSANS TEZ
AFN ELBSTAN (A) AIK LETMESNDE OPTMUM OCAK
SINIRLARININ BELRLENMES VE MEVCUT UYGULAMA LE
KARILATIRMASI
ABSTRACT
MSc THESIS
DETERMINING AN ULTIMATE PIT LIMIT IN AFSIN-ELBISTAN (A)
OPENCAST MINING FIELD AND COMPARING WITH THE EXISTING
APPLICATION
Key Words : Ultimate pit limits, Moving cone, Afsin-Elbistan basin, Optimization,
Opencast mine
II
TEEKKR
Lisans
ve
Yksek
Lisans
eitimim
sresince deerli
yardmlarn
III
SAYFA
NDEKLER
Z ............................................................................................................................I
ABSTRACT.............................................................................................................II
TEEKKR.............................................................................................................III
NDEKLER ........................................................................................................IV
ZELGELER DZN ............................................................................................VI
EKLLER DZN..................................................................................................VII
1. GR ...................................................................................................................1
1.1. almann Amac.........................................................................................2
1.2. Havzann Tantm.........................................................................................3
1.3. Blgesel Jeoloji .............................................................................................8
1.4. Hidrojeoloji ...................................................................................................8
2. NCEK ALIMALAR....................................................................................9
2.1. Optimum Ocak Snrlarnn Tespitine likin nceki almalar.................9
2.1.1. Lerchs-Grossmann 2-D Metodu ile Ak letme Snrlarnn
Belirlenmesi ............................................................................................9
2.1.2. Korobov Algoritmas .............................................................................11
2.1.3. Dzeltilmi Korobov Algoritmas..........................................................13
2.1.4. Koenigsbergin Boyutlu Dinamik Programlama Algoritmas..13
2.1.5. Optimum Ocak Snrlarnn Tespitinde Geleneksel Yntem..17
2.2. Afin-Elbistan Termik Sant. Kmr Ocaklarna likin nceki almalar.18
3. MATERYAL VE METOD ..................................................................................21
3.1. Materyal ........................................................................................................21
3.2. Metod ............................................................................................................23
3.2.1. Kriging Yntemi le Jeolojik Blok Modelinin Hazrlanmas.................23
3.2.2. Maden Yatann Ekonomik Modelinin Oluturulmas.........................26
3.2.3. Pozitif Hareketli Koni Teknii...............................................................27
3.2.4. Hareketli Koni Tekniklerinin zellikleri ...............................................32
3.2.5. Kompozitlerin Hesaplanmas .................................................................32
4. BULGULAR VE TARTIMA ............................................................................35
IV
ZELGELER DZN
SAYFA
VI
EKLLER DZN
SAYFA
VII
VIII
1. GR
1.GR
Teknolojik gelimeler, ak iletmelerin ekonomik derinliklerini arttrm ve
ekonomik olmayan dk tenrl maden yataklarn ekonomik olarak iletilebilir
hale getirmitir. Dk tenrl yataklar zerinde oluturulacak daha derin ak
ocaklarn iletilmesi ile, iletmenin her seviyesindeki plan kesit alan genilemi ve
dolaysyla byle ocaklarda retim planlamas iin alternatifler artmtr. Ak
iletmelerde seviyelerin yzey kesit alanlar, ocak derinliinin ve nihai evin bir
fonksiyonudur.
Maden yataklarnn oluumlarndaki farkllklar (rt iinde farkl zelliklere
sahip formasyonlar oluumu, minerallemedeki kalite deiiklikleri, farkl jeolojik
ve hidrojeolojik oluumlar vb.) ve farkl kaz teknikleri retim planlamas
aamasnda, deerlendirilmesi gereken parametrelerin ve kstlamalarn ok
olmasna, dolaysyla da karklklara sebep olarak retim planlamas problemini
zorlatrmaktadr. Parametrelerin okluu ve karmak bir yapda olmas, hatta
bunlarn bazlarnn belirlenmesinin bile g olduu dikkate alnrsa, planlamaclarn
en uygun retim planlamasn belirleyebilmelerinin ok zor olaca aktr. Bu
sebepten dolay planlama probleminin optimal zm aranmaldr.
Gnmzde kullanlan ak iletme nihai snr tespitine ynelik bilgisayar
yazlmlar genellikle iki grup halinde ele alnrlar. Birinci grupta, matematiksel
olarak doruluu kantlanm yntemler, ikinci grupta ise sonuca daha ksa zamanda
ulaabilen, fakat optimum sonutan fedakarlk eden yntemlerdir. Birinci gruptaki en
nemli yntem Lerchs-Grossmannn 1965 ylnda gelitirdikleri, grafik teorisine
dayanan bir uygulamadr (Lerchs ve Grossmann, 1965). Dinamik programlama,
lineer programlama ve ebeke aklar yntemleri bu grup iinde incelenebilir. kinci
grupta ise hareketli koni, parametrik analiz, korobov algoritmalar saylabilir. kinci
gruptaki yntemlerin en nemli zellikleri istenilen ev alar ile alabilmeleri ve
algoritma mantklarnn ok kolay olmalardr. Bu nemli avantajlarndan dolay
bilgisayar yazlm gelitiren kurulular tarafndan bu yntemler tercih edilmitir.
Ak iletme nihai snr tespitine ynelik btn yntemler, inceleme
yaplacak blgenin bloklara ayrlmasna dayanr. zel teknikler vastas ile bu
1. GR
bloklara, sondajlardan elde edilen veriler yardm ile boyutlu olarak tm teknik
deerler (tenr, kalori, nem, kl, mekanik deerler vb.) atanr. Bu deerler
kullanlarak, tm bloklarn ekonomik deerlendirmeleri yaplr. Bunun anlam, snr
deerin altnda tenre sahip olan bloklara kaz maliyetleri (negatif olarak verilir),
snr deer st bloklar ise ierdikleri cevherin kalitesine ve retilebilirliine bal
olarak kar deeri (pozitif olarak verilir) olarak atanr. Btn yntemlerin mant,
boyutlu olarak ekonomik deerleri verilen bloklar ierisinden hangi bloklarn
kazanlmas ile maksimum kar elde edileceinin belirlenmesidir. Maksimum kar
kavram ocak ierisindeki bloklardan birinin veya bir grubun kaldrlmas sonucu ile
oluacak yeni ocak kar, bir nceki blok grubunun kaldrlmas ile elde edilecek
kardan byk olmas ile de aklanabilir (Onur, 1995).
1.1. almann Amac
1981 ylndan bu yana faaliyette bulunan Afin-Elbistan Klaky ak
iletmesinde 2004 yl sonu itibariyle 207,7x106 ton linyit retimi ve 459,6x106 m3
rt ve arakesme kazs gerekletirilmitir (AEL, 2005). 1981 ile 2004 yllar
arasndaki bu dnem ierisinde projenin planlamasna esas olan kmr younluu,
snr tenr, retim maliyeti, dekapaj maliyeti vb gibi parametrelerde deiiklikler
olduu grlmtr (AEL, 2005). Ocak tasarmnda kullanlan baz teknik ve
ekonomik parametrelere ilikin planlanan ve gerekleen deerler izelge 1.1de
grlmektedir (AEL, 2005).
Madencilik faaliyetlerinin srdrld dnem ierisinde retilen kmrn
sl deeri ve nem orannn ak ocak planlamasnda kullanlan deerleri ile
gerekleen deerleri arasnda nemli bir farkllk gzlenmemitir. Ancak retilen
kmrn younluu ve rt-kaz orannda nemli deiiklikler olmutur. rt-kaz
orannn 2,48 m3/ton deerinden 2,21 m3/ton deerine dmesi ile ayn blgeden
22,25x106 ton daha fazla linyit retimi gerekleirken ortalama kmr sat fiyatda
7,07 YTL/tondan 6,85 YTL/ton deerine dmtr.
Rheinbraun Consulting GmbH (1976) tarafndan, TK Genel Mdrlnn
talebi zerine hazrlanan projede ngrlen deerler ile ulalan sonular arasnda
1. GR
nemli farklar meydana geldii iin Klaky sahasnn nihai ocak snrlarnn
yeniden belirlenmesine gerek duyulmutur.
izelge 1.1. Ocak planlamasnda kullanlan parametreler (AEL, 2005)
Planlanan
Isl Deer, Kl
erii, Nem Oran
1,25
1170
51,2
16,3
2,48
7,07
Gerekleen
Isl Deer /
Kl Oran
1,40
1185
50,3
19,2
2,21
6,85
1. GR
dousunda yer alan Kapdere tren istasyonu vastasyla demir yolu balants da
vardr.
Afin-Elbistan linyit havzasnda linyit arama almalar ilk olarak 1966
ylnda Bat Alman teknik yardm erevesinde MTA Genel Mdrl ve bir Bat
Alman firmas ibirlii ile balam ve 1967 ylnda havzadaki linyitin varl
saptanmtr. 1969-1970 yllarnda havzann fizibilite raporlar hazrlatlarak 1973
ylndan itibaren yatrm faaliyetlerine balanmtr.
Yaplan sondaj almalar sonucunda havzada yaklak 3.357x106 ton
grnr linyit rezervi saptanmtr (Alta ve ark., 2000). Yaklak 120 km2 lik bir
alan kapsayan linyit havzas; Klaky (A), lollar (B) ve Afin (C) ad verilen
ana sektr ile Kukayas (D), Elbistan (E ve F) sektrlerinden olumaktadr (ekil
1.2.) (Otto-Gold, 1969). Havzann sektrlere gre rezerv miktarlar ve dier bilgiler
izelge 1.2.de verilmitir. Ak iletme derinliinin Klaky sektr kuzeyinde
daha dk olmas ve dier sektrlerde de termik santral kurulmas gerektii
dncesinden dolay ilk linyit kaz almalarna Klaky sektrnde balanlmtr
ve mevcut ak linyit iletmesi bu sektrde bulunmaktadr.
Klaky Sektr (A): Bu sektrde sondaj, jeolojik, jeofizik, kimyasal,
teknolojik
ve
hidrojeolojik
incelemeleri
kapsayan
fizibilite
almalar
1. GR
1. GR
linyitin olumasnda byk nem arzeden geni bir bataklk kua olumutur.
Limnik kil ve gidya serilerinde, kalnl 50 ile 100 m. arasnda deien l veya 2
linyit tabakas olumutur (Otto-Gold, 1969). Oluan bu yumuak linyit serisi iine
humuslu-kmrl limnik sedimanlar yerlemitir. Tabakalamadaki bu durum
kendisini yatay olduu kadar, dikey olarak da gstermektedir (Ural, 1994).
ekil 1.2. Afin Elbistan linyit havzasndaki sektr snrlar (Otto-Gold, 1969)
izelge 1.2. Havzann sektrel deerlendirmesi (Otto-Gold, 1969)
Sektrler
2
Klaky
(A)
12,3
582
69,7
32,8
2,70:1
36-156
102,7
4899
51,2
37,45
4x340
(B)
(C)
(D)
(E)
(F)
18,7
850
101,9
45,7
2,23:1
32-179
147,6
4691
52,3
39,85
4x340
12,6
350
60,7
27,8
2,18:1
49-100
88,5
4731
50,8
43,35
2x340
26,4
1198
96,5
36,1
3,90:1
54-192
163,6
4605
52,6
38,27
6x340
17,2
382
21,4
5,2:1
-
10,3
30
4,13
30:1
-
1. GR
1. GR
1.4. Hidrojeoloji
letme sahasnda be tip akiferin varl belirlenmitir (Otto-Gold,1969).
Kuvaterner Akiferi
Gidya Akiferi
Artezyen Akiferi
ile
2. NCEK ALIMALAR
2. NCEK ALIMALAR
2.1. Optimum Ocak Snrlarnn Tespitine likin nceki almalar
2.1.1. Lerchs-Grossmann 2-D Metodu ile Ak letme Snrlarnn Belirlenmesi
ki boyutlu programlama teknii, Lerchs ve Grossmann tarafndan gelitirilmi
olan bir sistemdir. Basitlii ve geree yakn sonular vermesinin yannda boyutlu
optimum snrlara da geme olana tanmas bu sistemin daha ok kullanlmasn
salamtr.
Bu metot ile ak iletme nihai snr maksimum net kar verecek ekilde dik
kesitler zerinde bulunur. Bu metodun tercih sebeplerinden birisi; deneme yanlma
yolu ile nihai snr belirlemeyi ortadan kaldrmas dieri de bilgisayar kullanm iin
daha uygun olmasdr. Ak iletme snr dik kesitler zerinde belirlenir. Kesit
zerinde belirlenen snrlar plan ve haritalara geirilerek elle revize edilip kontrol
edilmelidir. Kesitlerdeki nihai snr optimum olduu halde rtulanm nihai snr
optimum olmayabilir (Saydam, 2000).
ekil 2.1.de bir maden yatann blok modelinin dey kesiti verilmitir. Her
karedeki rakam bulunduu bloun bamsz olarak kazlp ilenmesinden elde
edilecek net deeri gstermektedir.
-2
-2
-4
-2
-2
-1
-2
-3
-4
-4
-3
-5
-4
-6
-3
-2
-2
-3
-2
-4
-5
-5
-6
-5
-7
13
-2
-5
-4
-7
-4
-6
-6
-6
-8
-8
17
-6
-8
-9
-7
-7
-7
-8
-8
21
-8
-8
-9
-7
-7
-9
-9
-8
-5
22
-8
-8
-8
-9
-8
-8
-9
-9
-9
-8
10
-9
-9
-9
-9
-9
ekil 2.1. Her bir bloun net deerini gsteren bir dey kesit (Kahriman, 1993)
Problemin zm aamalar aadaki gibidir.
I.
kmlatif deeri o bloa yazlr (ekil 2.2.). Bu deerler bir bloktan yukarya doru
olan bloklarn toplam deerini gstermektedir.
2. NCEK ALIMALAR
II.
Blok iine o bloun solunda ki dey bloktan en byk deeri olana doru ok
izilir.
Her karenin iindeki deer o karedeki okun gsterdii kare iindeki deer ile
toplanr. Bu toplam o karenin nc dey kesitteki deeridir. Her karenin deeri o
blok ve o bloun sol tarafndaki iletme snrlar iindeki madenin toplam net
deerini gsterir.
10
2. NCEK ALIMALAR
IV.
1
10
11
-2
-2
-4
-2
-2
-1
-2
-1
13
10
-7
-8
-12
-9
-6
-3
17
-18
-25
-11
10
25
16
-6
-19
-30
-43
-32
15
18
34
31
-6
-17
-26
-43
-63
-58
39
46
23
-23
-34
-33
-59
-85
-86
-31
46
38
15
-16
-40
-59
-41
-75
-110
-117
-67
25
29
-2
-33
-65
-85
11
2. NCEK ALIMALAR
Temel Blok
1. Seviye
2. Seviye
3. Seviye
12
2. NCEK ALIMALAR
13
2. NCEK ALIMALAR
-1
-1
-1
-1
-1
-1
-5
-1
-1
-1
-1
+3
+7
-1 1
-1
-1
-1
-1
-1
-1
-1
-1 2
-1
-5
-1
-1
-1
-1
-1
-1 3
-1
-1
+3
+7
-1
-1
(a.)
(b.)
0 1
-1
-1
-5
-1 2
-1
-5
-1
-1
+1
-1
-1 3
-1
-1
-1
+3
(c.)
(d.)
1
-1
-1
-3
-1
-1
0
(e.)
1. Koni
Ortak Bloklar
2. Koni
Pozitif Blok 2
Pozitif Blok 1
ekil 2.7. Bloklarn Kesiimi (Onur, 1995)
14
-1
-1
2. NCEK ALIMALAR
Si-BSi 1
i-BSi 1
Si-SBSi 1
i-SBSi 1
BSi-SBSi 1
i-SSBSi 1
SBSi-SSBSi 1
k
k-1 k
BS
S
i
SBS
SSBS
Blok ( i, j, k)
ekil 2.8. Blok (i, j, k)ya komu 12 bloun konumlar (Yaln, 1991)
P
i, j, k, nn
birisi Sidir, ayn durum ( j-1, k-1) stunu iinde geerlidir. Blok b
aadaki tanmlamalar yaplmtr;
(i,j,k) = Blok tanmlayc,
P i, j, k = Bloun optimum deeri,
Si
BSi
Bi
15
i, j, k
iin
2. NCEK ALIMALAR
Bir blok iin ayn P i, j, k optimum deerini veren deiik blok setleri olabilir.
( j-1, k ) stunundaki Si bloklar iin P
Si, j, k
i, j, k
deerinin hesaplanmas iin P Si, j-1, k deerinden P SBSS, j-1, k-1 deeri karlmal ve P i,
j-1, k-1
deeri ilave edilmelidir. Burada i', alternatif olarak seilmi olan kat
i, j, k
i, j, k
deerini salayan
bulunmasnda da kullanlr.
Blok b i, j, k zerindeki P i, j, k optimum deeri iin aadaki eitlik yazlabilir:
P i, j, k =M i,j,k
Burada;
P i, j, k = blok b i, j, k iin optimum ocak net deeri,
M i, j, k = blok b i, j, k iin toplam stun deeri,
P Si, j-1, k= (j-1, k) stunundaki komu bloklardan birisi iin ocak net deeri,
P SBS(S), j-1, k-1 = P
Si, j-1, k
16
2. NCEK ALIMALAR
kesitindeki bloklar iin bulunmu olan ocak net deerlerini ifade etmektedir. (k-1)
kesitindeki dzeltmeler, (k-2) kesitindeki dzeltmeleri, bu da (k-3) kesitindeki
dzeltmeleri gerektirebilmekte ve bu ilem (k=1) oluncaya kadar devam
edebilmektedir. Bu durum, 4 tane komu stunda seilen bloklarn gerekli ev asn
salamak iin uyum iinde olmalarn engelleyebilmektedir (Wright, 1987).
Koenigsbergin algotritmasnda P
i, j, k
i, j, k
blou iin u
deerler bilinmektedir:
P i, j, k , Si, BSi, SBSi ve SSBSi.
P
O,J,K
O,J,K
deeri, btn
artlarn yerine getirilmesinden sonra cevher yatandan elde edilen optimum net
deerdir.
2.1.5. Optimum Ocak Snrlarnn Tespitinde Geleneksel Yntem
Optimum ocak snrlarnn tespitinde, bilgisayar yazlmlarnn bulunmad
veya imkanlarn yetersiz olduu durumlarda sondajlardan alnan verilerin manuel
ekilde hesaplanmasn salayan formllerde bulunmaktadr. Bunlardan en ok
rabet gren ve halen daha kullanlmakta olan geleneksel yntem rt-kaz oran
mant ile zme ulalan yntemdir.
Bu yntemde ak iletme toplam maliyetinin yer alt retim maliyetine
eitleyen dekapaj oran esas alnr ve tespit edilen bu oran dahilinde ocak snrlar
tespit edilerek uygun grlen blgelerde faaliyete geilir.
Bu yntemi formlize edecek olursak;
Ke=My-Ma/Md
Ke=M-(Ma/Md)
Burada;
Ke=Ekonomik dekapaj oran;
M=Cevherin sat fiyat, YTL/t
Mk=Belirlenen bir kar marj, YTL/t
My=Yer alt retim maliyeti, YTL/t
17
2. NCEK ALIMALAR
Hidro-jeolojik artlar,
Piyasa artlar
18
2. NCEK ALIMALAR
isel srtnme as ve
(1999)
tarafndan,
Afin-Elbistan
(A)
Termik
Santrali'nin
Kohezyon
sel Srtnme
0
Doal Birim
(kPa)
As( )
Ar.(kN/m3)
Alvyon
41,4
25
18,1
Marn
51,8
21,6
17,9
Mavi Kil
77,5
18
17,3
Linyit
190
29
16,0
Kil
35,6
15,8
Taban Kili
25,7
15,7
16,6
19
2. NCEK ALIMALAR
20
3. MATERYAL ve METOD
3. MATERYAL VE METOD
3.1. Materyal
Sahada 1962 - 1967 yllar arasnda MTA genel mdrl tarafndan
gerekletirilen 255 adet karotlu sondaja ait kuyu bilgileri kullanlmtr (Ek.1). Bu
sondajlardaki karot verimi %92 - %96 arasnda deimektedir ve ortalamas %
94tr. Kuyu koordinatlar kmre giri ve k kotlar, sl deer/kl ierii deeri,
kuyunun toplam derinlii gibi kuyu bilgilerini ieren veri dosyas oluturulmutur
(Ek.2).
Burada karotlu sondaj kuyular ile ilgili bilgileri daha ayrntl bir ekilde
verecek olursak;
0,00 m
rt
76,00 m
78,50 m
87,10 m
90,40 m
21
3. MATERYAL ve METOD
3 Dh
971
0,00
76,00
-,99
3 Dh
971
76,00
78,50
21,02
3 Dh
971
78,50
87,10
-,99
3 Dh
971
87,10
90,40
50,23
ve
parasal
deeri
dikkate
alnarak,
sahann
ekonomik
modeli
oluturulmutur. Son olarak yazlma olas nihai evlerin deiik ynlerdeki genel
eim alar girilerek pozitif hareketli koni yntemi ile optimum ocak snrlar elde
edilmitir.
3.2. Metod
3.2.1. Kriging Yntemi le Jeolojik Blok Modelinin Hazrlanmas
Jeoistatistiin temelini Blgesel Deiken Teorisi oluturur. Sondaj ile elde
edilen herhangi bir rnek, blgesel bir deikendir, dier bir deyile incelenen zonda
dier rnekler ile gzle grlr bir yapsal iliki ierisindedir. Ancak blgesel
deikenin nemli zellii rast gele olmasdr. Blgesel deikenler, istatistiksel
varyans analizi ve bunun Variogram olarak adlandrlan grafiksel bir gsterimi ile
belirlenir. Variogram, bir kmr yata ierisinde mesafeye kar kmr
zelliklerinin deiimini gsterir. Kmr zelliklerinin varyansnn fonksiyonu
(gamma) olarak adlandrlan aadaki ifade ile aklanabilir:
n
2 = (Dx Dx+ h )2 / n
x =1
(3.1)
22
3. MATERYAL ve METOD
23
3. MATERYAL ve METOD
(3.2)
12
121 22
.
= .
n1 n2
1
1
1n
a1
Ax
Ax
a2
2 n 1
.
. A = . D = .
nn 1
1 0
an
Ax
(3.3)
(3.4)
elde edilir. Burada; m hatann minimuma indirilmesinde ksmi trev alnrken ortaya
kan bir Lagrange sabitidir. Aadaki
n
ai = 1
(3.5)
0 a 1
i =1
24
(3.6)
3. MATERYAL ve METOD
olarak ortaya kar. Di'ler etki mesafesi ierisindeki bilinen deerlerdir. Yukardaki
ilemler tm sondaj deerleri iin tekrarlanarak (3.3) nolu ifadedeki matris her bir
tahmin noktas iin zlr. Yaplmas gerekli olan ilemlerin okluu ve
karmaklndan dolay kriging ancak bilgisayar yardm ile uygulanabilen bir
yntemdir.
(3.7)
(3.8)
Burada,
ND = Blok net deeri, YTL,
A = Birim konsantre sat fiyat, YTL/ton,
G = Blok tenr, %,
T = Blok tonaj, ton, (T1xDE),
T1 = Blok hacmi, m3,
DE = Cevher younluu, ton/m3,
Pm = Cevher kurtarma randman, %,
25
3. MATERYAL ve METOD
yatann
kesitlere
ayrlmas
ve
kesitler
zerinde
bloklarn
26
3. MATERYAL ve METOD
bulunduu bloun bamsz olarak kazlp ilenmesinden elde edilecek net deeri
gstermektedir.
2. Bu gibi cevher bloklar zerinde minimum hareketli koniler yaratlr.
3. ayet verilen koni ierisinde yer alan btn bloklarn blok toplam net deeri
(aratrma ierisindeki cevher blou dahil olarak) pozitifse bu bloklar dikkate
alnarak koni hareket ettirilir.
4. Blok model ierisindeki btn cevher bloklar taranncaya kadar devam
edilir.
5. Uygun iletme, btn pozitif deerli konilerin kalan hareketlerinden oluur.
lemin amac;
27
3. MATERYAL ve METOD
(1,5) nolu -1, -1, -1 deerli bloklarn masrafn karlayabilecektir. (+4-1-1-1= +1)
olduundan bu drt adet blokta iaretlenerek ayrlr (ekil 3.4.c).
d) Geriye kalan bloklar arsnda pozitif deerlie sahip (3,3) nolu +7 ve
(3,4) nolu +1 olmak zere iki blok mevcuttur. Bu bloklardan (3,3) nolu +7
deerlikli blok st ksmndaki (1,1), (1,2), (2,2), (2,3) nolu -1,-1,-2,-2 deerli
bloklarn masrafn karlayacak kapasitededir. (+7-2-2-1-1= +1 ) Buna gre pozitif
deerli bir grup daha elde edilir. Bu grupta iaretlenerek ayrlr. (ekil 3.4.d).
e) Burada son olarak (3,4) nolu +1 deerli pozitif bir blok kalmtr. Bu
blou alabilmek iin en azndan (2,5) nolu -2 deerli blou da karmak
gerekecektir. Toplamlar +1-2= -1 olmas nedeniyle negatif bir grup oluturmutur.
Bu durumda her ne kadar altta pozitif bir blok kalsa da o blok karlmadan
braklacaktr (ekil 3.4.e).
f) yle ki geriye kalan btn pozitif deerli gruplardaki bloklar
karlmasyla -1-1-1-1-1+1-2-2+4+7 = +3 deerli pozitif bir grup koni elde edilmi
olacaktr. karlacak btn koni bu blok diyagramnda gsterilmitir (ekil 3.4.f).
Bu teknii daha anlalr klmak iin bir baka rnek daha vermek gerekir ise;
eklin alt ksmnda bulunan deerler, zerlerinde bulunan koni ekilli hacimlerin
toplam deerleridir. lk etapta, ayr ayr karlatrldklarnda deerleri +4 ve +2
olan, yani pozitif olan hacimler ele alnm ve birlikte karlatrldklarnda toplam
deerin +10 olduu grlmtr. Bundan sonra bu toplam hacime tek balarna ele
alndklarnda negatif deerler veren dier inkrementler ilave edilmi ve bu ilaveler
toplam deerde artlar meydana getirmitir. Bu ileme, ilave edilen inkrement
pozitif bir deer verdii srece, dolaysyla toplam deere pozitif bir katkda
bulunduu srece devam edilmi ve toplam deerdeki bu artn durduu veya
azalmann balad yerden ileme son vererek optimum snr tayin edilmitir (ekil
3.5.).
28
3. MATERYAL ve METOD
-1
-1
-2
-1
-2
7
-1
4
1
-1
-2
-3
1
-2
-1
2
3
(a.)
1
-1
-1
-2
-1
-2
7
-1
4
1
-1
-2
-3
1
-2
-1
2
3
(b.)
1
-1
-1
-2
-1
-2
7
-1
4
1
-1
-2
-3
-2
2
3
-1
(c.)
1
-1
-1
-2
2
3
-1
-2
7
-2
-3
-2
(d.)
1
-1
2
3
-2
-2
-3
(e.)
1
2
3
-1
-1
-2
-1
-2
7
-1
4
1
-1
-2
-3
1
-2
-1
(f.)
ekil 3.4. Pozitif Hareketli Koni Teknii (Barnes, 1982)
29
3. MATERYAL ve METOD
steril
ksmn
masrafn
aralarnda
paylamak
sureti
ile
masrafn karlayacak ve ayrca belirli bir kar brakacak (+1) hale gelmektedir (ekil
3.6.c).
-1
-1
-1
-1
-1
-2
-1
-1
-1
-1
-1
-1
-1
-1
-1
-1
-1
-1
-1
0
1
-1
-1
0
1
1
-1
-1
0
1
2
10
-1
-1
0
2
3
-1
-1
1
2
4
-1
-1
1
2
5
-1
-1
0
1
3
-1
-1
0
1
2
-1
-1
-1
1
2
-1
-1
1
3
4
-1
-1
1
3
6
-1
-1
1
3
6
-15 -10 -6 -2 0
2 -2 -8 -12 -15
0 -1
-1
-1
-1
0
2
-1
-1
-1
0
1
-1
-1
-1
-1
-1
-1
-1
-1
-1
-1
-1
-1
-1
-1
-1
bana
iletilmesi
bahis
konusu
olduunda,
zerindeki
ksmn
30
3. MATERYAL ve METOD
olacandan +3 net deeri ile ekonomik bir hale gelmektedir. Ayn ekilde yine (5,9)
nolu +6 deerli bloun iletilmesinden sonra, yine alt seviyede bulunan (5,5) nolu
+2 deerli bloun durumu ele alnrsa, bunun da +1 net deeri ile ekonomik olduu
grlecektir. Halbuki, bu bloun iletilmesi doru deildir. letildii takdirde
nc seviyede bulunan (3,6) nolu +3 deerli blok, altnda kalan steril ksmn da
masrafn karlamak zorunda braklmaktadr. Bu durumda (3,6) nolu +3 deerli
blok iletilecek, (5,5) nolu +2 deerli blok ise yerinde braklacaktr. Zira, (3,6)
nolu +3 deerli bloun iletilmesinden sonra (5,5) nolu +2 deerli bloun da
iletilmesi ile elde edilecek net deer yeniden hesaplandnda bu deerin 2 olduu
grlr. O halde hatal hareketten kanmak iin geni bir hacmi iletmeye karar
vermeden nce bunun ierisindeki btn kk hacimlerin ayr ayr gzden
geirilmesi gerekmektedir (ekil 3.6.d).
3.2.4. Hareketli Koni Tekniklerinin zellikleri
Yukardaki blmler pozitif hareketli koni metodunun ilkelerini anlatmaktadr.
Burada iki ana nokta not alnmaya deer :
Bundan baka birka hareketli koni teknii daha tasarlanmtr. Kayda deer
olan Toplayc Hareketli Koni Teknii, Korobov (1974)tr.
Hareketli koni ynteminin balca avantajlar; anlalmasnn kolay olmas,
iletme eilimlerini hesaba katmann mmkn oluu ve farkl blok boyutlarnn
problem
yaratmamasdr.
Dezavantajlar
mteaddit
denemeler
eklinde
uygulanmas nedeni ile fazla zaman almas ve her zaman gerek optimuma
gtrmemesidir. Hakiki optimumu arayan bir teknik olarak yrtldnde ise
tesirsiz kalmaktadr. Zira byle bir durumda; rnein deneme konilerinin, konideki
her blou merkez kabul etmek sureti ile test edilmesi ve ayn ekilde alt seviyedeki
bloklardan meydana getirilen muhtelif kombinezonlarn da ayr ayr test edilmesi
gerekmektedir (Caner,1975).
31
3. MATERYAL ve METOD
-1
-1
-1
-1
-1
1
-1
-1
1
3
2
3
4
1
1
-1
-1
-1
1
3
6
2
(a.)
-1
-1
1
2
-1
-1
0
-1
-1
-1
-1
-1
-1
1
-1
-1
0
2
3
4
10
-1
-1
1
3
4
-1
-1
-1
1
2
-1
-1
1
-1
-1
-1
-1
-1
0
2
10
11
12
13
-1
-1
0
1
-1
-1
0
2
3
-6
-1
-1
1
2
-1
-1
1
-1
-1
1
3
-1
-1
1
3
6
2
-1
-1
1
2
-1
-1
0
-1
-1
-1
10
11
12
13
-1
-1
1
3
6
7
-1
-1
1
3
-1
-1
1
-1
-1
-1
-1
-1
0
-1
-1
3
-1
-1
1
2
4
-2
(b.)
(c.)
1
2
1
3
1
2
3
4
5
-1
-1
-1
-1
-1
-1
-1
-1
-1
0
-1
1
1
1
2
-4
-1
-1
3
2
-1
-1
3
-3
-1
-1
2
3
(d.)
ekil 3.6. Optimum Ocak Snrlarnn Tespiti (Caner, 1975)
32
3. MATERYAL ve METOD
(3.9)
C = Kompozit deeri,
Ai = (Isl deer / kl) Oran,
Li = Mesafe (m)
(3.9)daki forml ekil 3.7 deki veriler ile uygularsak;
55,2 x 8 + 53,1 x 12 + 60,2 x 6 + 48,3 x 14
= 52,9
40
1100 kotu ile 1140 kotu arasndaki kompozitin sl deer / kl oran deeri 52,9
olmaktadr.
Kompozitlerin merkezlerinin koordinatlar (X, Y, Z) ise aadaki forml
yardm ile hesaplanr;
X = Xc + Mesafe x cos (90 - Azimut as) x cos (Eim as)
Y = Yc + Mesafe x cos (90 - Azimut as) x sin (Eim as)
X = Xc + Mesafe x sin (Eim as)
11
55,
53,
60,
48,
11
33
4. BULGULAR ve TARTIMA
4. BULGULAR VE TARTIMA
4.1. Jeoistatiksel Deerlendirme ve Jeolojik Modelin Oluturulmas
Maden Tetkik ve Aratrma Enstits (1976) tarafndan yaplan 255 adet
karotlu sondajdan alnan kuyu kaytlar istatistiki olarak deerlendirildiinde
aritmetik ortalama, mod ve medyan deerlerinin birbirine yakn olduu, arpklk ve
basklk deerlerinin ise olduka dk kt grlmektedir (izelge 4.1). Ayrca
histogramda da grld gibi deerlerin dalmnn kabul edilen snrlar iinde
kald izlenmektedir (ekil 4.1).
izelge 4.1. Sondaj verilerinin ksa istatistiksel zeti
X
Ortalama
32387,7
46028,6
1113,6
32,0
Ortanca
32427,4
46192,4
1115,0
30,5
Mod
33357,0
46192,0
1115,0
26,0
Standart Sapma
1128,6
1220,0
44,7
8,7
rnek Varyans
1273626,0
1488403,2
1995,4
75,0
Basklk
-0,2
1,5
-0,4
1,7
arpklk
-0,3
-0,9
0,2
1,0
5808,6
7271,9
240,0
53,6
En Kk
29222,9
41135,0
1015,0
13,6
En Byk
35031,6
48406,9
1255,0
67,2
255
255
255
255
Aralk
Adet
kal / kl
34
4. BULGULAR ve TARTIMA
140
90,00%
120
80,00%
Frekanss
100
70,00%
60,00%
80
50,00%
60
40,00%
30,00%
40
20,00%
20
10,00%
1246
1228
1211
1193
1175
1157
1139
1122
1104
1086
1068
1051
1033
0,00%
1015
100
80
60
40
20
0
0
500
1000
1500
Mesafe (m)
2000
2500
35
4. BULGULAR ve TARTIMA
rezervin %75i snr tenrn stnde kalmaktadr. Ayrca ortalama tenr de (sl
100
50
80
40
60
30
40
20
20
10
0
16
20
25
35
45
Rezerv %%
60
1800
1600
1400
1200
1000
800
600
400
200
0
800
900
36
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
Rezerv % n
olmaktadr.
4. BULGULAR ve TARTIMA
Kompozit says ns
800
700
600
500
400
300
200
100
0
15
20
25
30
35
40
45
50
37
60
4. BULGULAR ve TARTIMA
38
4. BULGULAR ve TARTIMA
Toporafya verileri, maliyetler, kmr kazanm oran, kmr sat fiyat, snr
tenr gibi temel parametrelerin alaca deerler belirlendikten sonra bloklarn net
deeri hesaplanr.
Net blok deeri, blok ierisinde bulunan snr tenrn zerindeki kmrn
getirisinin bu bloun retimi iin yaplacak toplam harcama tutarndan karlmasyla
elde edilir. Bu almada ekonomik anlam tayan en kk sl deer / kl oran 25
olarak alnmtr. Bu deer ortalama sl deeri 1000 kcal/kg ve kuru kl ierii % 40
olan linyite karlk gelmektedir.
Net blok deeri = Bloktan elde edilecek gelir Bloun retimi iin yaplacak
toplam harcama miktar.
Net blok deeri = Gelir Maliyet
Gelir = Kmr sat fiyat x Kmr tonaj x Kmr kazanm oran
Maliyet = Blok tonaj (t) x Birim kaz maliyeti (YTL/t)
Blok tonaj = Blok hacmi (m3) x Younluk (t/m3)
Saha iin farkl ekonomik model oluturularak optimum ocak snrlar
incelenmitir.
Birinci modelde kmr ve rt younluu, kaz maliyeti, stoklama ve
nakliyat giderleri, snr tenr gibi teknik ve ekonomik parametrelere ilikin veriler
orijinal iletme projesinden alnmtr.
kinci model ocak planlamasna ilikin parametrelerin 1984 2005 yllar
arasnda gerekleen deerleri kullanlarak kurulmutur.
nc modelde ise yine gncelletirilmi teknik ve ekonomik veriler
kullanlarak kmr sat fiyatnn arttrlmas durumunda optimum ocak snrlarnn
ne ekilde deitii incelenmitir.
4.2.1. Proje Deerlerine Gre Optimum Ocak Snrlar
lk aamada CSMine yazlmnn ekonomik deer hesaplama mensne
iletme projesindeki teknik ve ekonomik deerler tantlarak bir ekonomik blok
modeli oluturulmutur.
39
4. BULGULAR ve TARTIMA
A'
ekil 4.8. Proje deerlerine gre oluturulan ocak snrlarnn stten grn
40
4. BULGULAR ve TARTIMA
41
4. BULGULAR ve TARTIMA
42
4. BULGULAR ve TARTIMA
B'
ekil 4.15. Fiili verilere gre belirlenen ocak snrlar plan grn
43
4. BULGULAR ve TARTIMA
ekil 4.17. Fiili verilere gre hazrlanan ocak snrlarnda birinci basamak
44
4. BULGULAR ve TARTIMA
ekil 4.18. Fiili verilere gre hazrlanan ocak snrlarnda ikinci basamak
45
4. BULGULAR ve TARTIMA
ekil 4.20. Fiili verilere gre hazrlanan ocak snrlarnda drdnc basamak
ekil 4.21. Fiili verilere gre hazrlanan ocak snrlarnda beinci basamak
46
4. BULGULAR ve TARTIMA
49000
LETLM BLGE
48000
47000
46000
45000
KILAKY SAHASI
KORDOR BLGES
44000
43000
42000
41000
28000
D SEKTR
29000
30000
31000
47
32000
33000
34000
35000
4. BULGULAR ve TARTIMA
C'
ekil 4.23. Koridor blgesinin dahil edildii durumda ocak snrlar plan grn
ekil 4.24. Koridor blgesinin dahil edildii durumda boyutlu ocak grnts
48
4. BULGULAR ve TARTIMA
ekil 4.25. Koridor blgesi ile beraber birinci basamak kesit grn
ekil 4.26. Koridor blgesi ile beraber ikinci basamak kesit grnts
49
4. BULGULAR ve TARTIMA
ekil 4.28. Koridor blgesi ile beraber drdnc basamak kesit grnts
50
4. BULGULAR ve TARTIMA
ekil 4.29. Koridor blgesi ile beraber beinci basamak kesit grnts
4.3. Modellere Gre Kesit Grntleri
Optimum ocak snrlar belirlenen modellerin (A-A'), (B-B'), (C-C') (45500
29000) (45500 35000) kotu kesit izimleri ekil 4.31 de verilmitir.
(A-A') kesiti proje verilerine gre elde edilen ocak snrlarndan alnan, (B-B')
kesiti fiili deerler kullanlarak elde edilen ocak snrlarndan alnan, (C-C') kesiti ise
kmr sat fiyatnn ykseltilerek koridor blgesinin dahil edildii verilere gre
oluturulan ocak snrlarndaki deiimi gstermektedir.
(A-A') kesitinde 3. basamaktaki bloklarn 23, 4. basamaktaki bloklarn 21i,
5. basamaktaki bloklarn 13 alnmakta iken (B-B') kesitinde 3. basamaktaki
bloklarn 16s, 4. basamaktaki bloklarn 8i, 5. basamaktaki bloklarn 4
iletilebilmekte ve (C-C') kesitinde 3. basamaktaki bloklarn 28i, 4. basamaktaki
bloklarn 26s, 5. basamaktaki bloklarn 21i iletilebilmektedir.
Bu kesitlerde de grld gibi ocak sat fiyatnn arttrlarak koridor blgesi
dahil edildiinde ocak snrlar genilediinden parasal kazanlarda da muazzam bir
art gereklemitir.
4.4. Modellerden Alnan Sonularn Karlatrmas
AEL Klaky oca ve koridor blgesinde yaplan inceleme ve gzlemler
sonucunda orijinal proje deerleri, fiili uygulama ve koridor blgesininde dahil
51
4. BULGULAR ve TARTIMA
Fiili deerler
Koridor blgesi
rt kaz oran
2,26
2,12
2,70
1210
841
1870
890
601
1350
Dekapaj maliyeti
1,7 YTL/ton
2 YTL/ton
2 YTL/ton
Linyit younluu
1,25
1,40
1,40
7,07 YTL
6,85 YTL
10 YTL
Toplam tonaj
1.251.562.500 ton
1.008.000.000 ton
2.126.250.000 ton
Parasal kazan
3.134.000.000 YTL
1.994.800.000 YTL
8.908.700.000 YTL
fiyat
nedeniyle
iletilebilir
blok
saysndaki
muazzam
arttan
52
4. BULGULAR ve TARTIMA
53
-1,5
45500-35000 (A')
-1,5
-1,5
-1,5
-1,5
-1,5
-1,5
-1,5
-1,5
-1,5
-1,5
-1,5
-1,5
-1,5
-1,5
-1,5
-1,5
-1,5
-1,5
-1,5
-1,5
-1,5
-1,5
-1,5
-1,5
-1,5
-1,5
-1,5
-1,5
-1,5
-1,5
-1,5
-1,5
-1,5
-1,5
-1,5
-1,5
-1,5
-1,5
-1,5
-1,5
-1,5
-1,5
-1,5
-1,5
-1,5
(A-A')
45500-35000 (B)
45500-29000 (B)
-2
-2
-2
-2
-2
54
-2
-2
-2
-2
-2
-2
-2
-2
-2
-2
-2
-2
-2
-2
-2
-2
-2
-2
-2
-2
-2
-2
-2
-2
-2
-2
-2
-2
-2
-2
-2
-2
-2
-2
-2
-2
-2
-2
-2
-2
-2
-2
-2
-2
-2
-2
-2
-2
-2
-2
-2
-2
-2
-2
-2
-2
-2
-2
-2
-2
-2
-2
(B-B')
45500-29000 (C)
-1,6
-1,6
-1,6
-1,6
-1,6
-1,6
-1,6
-1,6
-1,6
-1,6
-1,6
-1,6
-1,6
-1,6
-1,6
-1,6
-1,6
-1,6
-1,6
-1,6
-1,6
-1,6
-1,6
-1,6
-1,6
-1,6
-1,6
-1,6
-1,6
-1,6
-1,6
-1,6
-1,6
-1,6
-1,6
-1,6
-1,6
-1,6
-2
45500-35000 (C')
-1,6
(C-C')
-2
-1,6
-1,6
-2
4. BULGULAR VE TARTIMA
45500-29000 (A)
5. SONULAR VE NERLER
5. SONULAR VE NERLER
AEL Klaky (A) ak iletmesinde optimum nihai ocak snrlarnn yeniden
tespiti ve mevcut uygulama ile karlatrmas ile ilgili olarak yaplan bu almada
elde edilen sonular aada zet olarak sunulmutur,
1. Rheinbraun Consulting (GmbH) (1976) tarafndan hazrlanan orijinal
proje deerleri yardmyla oluturulan modele gre, sahada iletilebilir
150x150x50 boyutlarnda 1210 adet blok tespit edilmi olup bu bloklarn
890 adedi pozitif parasal deer salamaktadr. Yine ayn deerler nda
sahann
rt-kaz
oran
2,26/1
m3/ton
toplam
parasal
kazan
55
5. SONULAR VE NERLER
56
KAYNAKLAR
AFN ELBSTAN LNYTLER, 2005. letme Faaliyet Raporu, Ankara
(Yaynlanmam).
ALTA, M., ZKAN, H. F., ELEB, E. ve AKSOY, F., 2000. Enerji statistikleri.
Dnya Enerji Konseyi ve Trk Milli Komitesi yayn, 273s.
AYDOAN, M., 1978. K.Mara-Elbistan-llolar Kmr Yata Fizibilite
Aratrmas. MTA Raporu, Derleme No: 6413, Ankara (Yaynlanmam).
BARNES, R. J., and Johnson, T. B., 1982. Bounding Technigues for the Ultimate Pit
Limit Problem, In 17th Symposium on the Application of Computers and
Operations Research in the mineral industries (APCOM), New York.
CANER, G., 1975. Ak letmelerde Optimum letme Snrlarnn Saptanmas ve
Maksimum Karn Elde Edilmesi Amac ile Kullanlan Matematiksel
Yntemler, Maden Mhendisleri Odas Yayn, Ankara.
CCOLU, E., 2001. llolar Klaky (Afin- Elbistan) Linyitlerinin Jeokimyasal
zelliklerinin ncelenmesi. Doktora Tezi , Hacettepe niversitesi, Ankara.
JOURNEL, A. G., and HUBGREST, Ch., J., 1991.Structural Analysis Mining
Geostatistics, Akademic Press, London, 148-195.
KAHRMAN, A., 1993. Maden letme Projeleri Hazrlama ve Deerlendirme,
Cumhuriyet niversitesi, Sivas.
KILI, A. M., 1996. Analyse de la Stabilit Des Talus de la Mine de Lignite
DAfin-Elbistan,. Pour Obtenir la Grade de Docteur de Icole Nationale
Suprieure Des Mines de Paris en Gologie de Lingieur. Pars.
KILI, A. M., ONUR, A. H., 2001. Afin-Elbistan Linyitleri Ak letmesi
Dkm Sahas Dinamik Durayllk Analizi. Trkiye 17. Uluslararas
Madencilik Kongresi ve Sergisi Bildiriler Kitab ( NAL, E., NVER B.,
TERCAN E.,Editr) s. 11-16.
KOENGSBERG, E., 1982. The Optimum Contours of an Open Pit Mine:
Application of Dynamic Programming, , 17th APCOM, Soc. Min. Eng.,
AIME, April 19-22, pp, 274-287.
57
KOROBOV, S., 1974. The nfluence of Parameters of a Block Model Upon the
Optimal Open Pit Limits, 12th APCOM, Colorado School of Mines,
Colorado.
LERCHS, H., GROSSMAN, I.F., 1965. Optimum Design of Open Pit Mines, CIM
Bulletin, 58:47-54.
Devlet Meteoroloji leri Genel Mdrl, 1990. Rasat Kaytlar, Ankara
ONUR, A.H., 1995. Ak letmelerde Nihai Snr Tesbitinde Yeni Bir Yntem:
Dzeltilmi Korobov Algoritmas, Trkiye 14. Madencilik Kongresi, 269275.
OTTO-GOLD, 1969. Lignite Deposit Afin-Elbistan Feasibility Report. Voli, Kln.
NEN, N., 1936. Orta Anadolu Linyit Yataklar Hakknda Rapor. MTA, Ankara.
RHEINBRAUN CONSULTING, 1976. Quality And Quantity Calculations For
Klaky pen Cast Mine , Cologne (yaynlanmam).
SAYDAM, S., 2000. Comparison of Ultimate Pit Limit Design Methods: A Case
Study, Dokuz Eyll niversitesi Doktora Tezi, zmir.
TERCAN, A. E., ve SARA, C., 1998. Maden Yataklarnn Deerlendirilmesinde
Jeoistatistiksel Yntemler, TMMOB Jeoloji Mhendisleri Odas, Ankara, No:
48.
URAL, S., DA, A., GNE, M., YAYLA, M.E., 2005. Afin-Elbistan A
(Klaky) Ak letmesinde Optimum Ocak Snrlarnn Belirlenmesi,
Madencilik Kongresi, zmir.
URAL, S., 1999. Afin Elbistan Linyitlerinin Snflandrlarak Termik Santralin
Performans zerindeki Etkilerinin Aratrlmas. .. Fen Bilimleri
Enstits Doktora Tezi, Adana.
URAL S., 1994. Dner Kepeli Ekskavatrlerin Performansn Etkileyen Faktrlerin
Aratrlmas . .. Fen Bilimleri Enstits Y.Lisans Tezi., Adana.
WRIGHT, E. A., 1987. The Use of Dynamic Programming for Open Pit Mine
Design: Some Practical Implications, Min. Sci. And Tech., Vol. 6, 79-104.
YALIN, E., 1991. Dinamik Programlama Tekniindeki Gelimeler. Madencilik.
Vol. XXX, 4: 13-19.
58
59
ZGEM
20. 10. 1978 ylnda stanbulda dodu. lk renimini Mersinde orta
renimini zmirde tamamlad. 1997 ylnda ukurova niversitesi Mhendislik
Mimarlk Fakltesi Maden Mhendislii Blmn kazand. Bu blm 2001
ylnda tamamlad. 2001 ylnda .. Fen Bilimleri Enstits Maden Mhendislii
Anabilim Dalnda Yksek Lisans Eitimine balad. Halen ayn blmde yksek
lisans eitimine devam etmektedir.
60
EKLER
49000
825
48000
1155
1158
966
833603
903
832
831
964
871965
1154
1121
1172
946
794
918
791 1153
714
815
915 814
1173
830
980
813
949
790 916
812
914
811
948 888828
11381117 9791144 605
1152
1077
829
1076 1013
1175
997A 887169
963
1014
975
620
827
1151
911
1116
850 913
909
1122663 950
886 902
1028
974
1118 1015
951 1142
658
849
853 1123826
1016
993
977
912
991
992696
908
952 961994
697A
697
697B
910
1141
1124
1018
1017
981
1140
1074 960
601 1073
854
805
878
823
695
973
808 891
852
9729711019
898
824 694
899
1027
885
1020
954
999
1021 970
879
897 789 1072
953A
953
880
170
1022
821
0K16
1125
855
1132 774 1071
895
820
1026 807
1023
958
988
1067
1024 1126
664
0K17
884
989
987
990
800
856
1149
894
622
1025
659
896
1127
6111146
8571063 775
1064 957
936
1128
1003
1030
612
778
858
1002
1062892
1033
1004
779 1129
1001
859
1034
861
764
943 873
668
937
1032
1005
717 1053 1130
860
1035 1036
0K220K23
874
1061 665
863
654
865
1131
872
1039
1038
1059
942
100
864
47000
623
46000
653
45000
768
1008
877
666
44000
713
1010
769
616
690
655
43000
614
692
42000
617
618
41000
28000
29000
30000
31000
32000
33000
34000
35000
010
0 KAL/KUL
1 Dh 1027 46486.30 29798.90 1199.41 0.00 -90.0 135.5
3 Dh 1027 0.00 67.00 -.99
3 Dh 1027 67.00 75.00 24.36
3 Dh 1027 75.00 81.00 25.55
3 Dh 1027 81.00 82.5 41.03
3 Dh 1027 82.5 122.90 -.99
3 Dh 1027 122.90 135.50 19.20
1 Dh 1116 47167.20 30516.70 1224.61 0.00 -90.0 108.2
3 Dh 1116 0.00 80.60 -.99
3 Dh 1116 80.60 83.50 38.48
3 Dh 1116 83.50 89.50 -.99
3 Dh 1116 89.50 92.80 50.75
3 Dh 1116 92.80 94.00 21.49
3 Dh 1116 94.00 100.41 45.40
3 Dh 1116 100.41 108.20 28.36
1 Dh 0620 47258.52 30703.16 1225.30 0.00 -90.0 115.4
3 Dh 0620 0.00 85.92 -.99
3 Dh 0620 85.92 103.30 28.69
3 Dh 0620 103.30 115.4 33.43
1 Dh 1138 47452.30 30850.70 1230.93 0.00 -90.0 112.8
3 Dh 1138 0.00 83.00 -.99
3 Dh 1138 83.00 85.50 25.51
3 Dh 0953 30 41 41.96
3 Dh 0953 41 41.6 -0.99
3 Dh 0953 41.6 45.2 58.97
3 Dh 0953 45.2 57.4 46.05
3 Dh 0953 57.4 58.3 -0.99
3 Dh 0953 58.3 63.4 55.76
3 Dh 0953 63.4 65.4 15.85
3 Dh 0953 65.4 69.3 47.34
3 Dh 0953 69.3 70 -0.99
3 Dh 0953 70 88.7 32.11
3 Dh 0953 88.7 92.3 47.25
3 Dh 0953 92.3 94 -0.99
3 Dh 0953 94 95.5 32.84
3 Dh 0953 95.5 98.7 -0.99
3 Dh 0953 98.7 100.6 21.95
1 Dh 0999 46395.50 33792.30 1216.78 0.00 -90.0 64.2
3 Dh 0999 0.00 26 -0.99
3 Dh 0999 26 36.9 44.61
3 Dh 0999 36.9 42.4 50.32
3 Dh 0999 42.4 43.9 -0.99
3 Dh 0999 43.9 48.8 43.75
3 Dh 0999 48.8 55.9 29.98
3 Dh 0999 55.9 57.5 -0.99
3 Dh 0999 57.5 64.2 36.90
1 Dh 0885 46476.60 33890.90 1221.25 0.00 -90.0 200.4
3 Dh 0885 0.00 200.4 -0.99
1 Dh 0668 45296.80 32436.50 1193.48 0.00 -90.0 133
3 Dh 0668 0.00 81.9 -0.99
3 Dh 0668 81.9 82.5 41.33
3 Dh 0990 90 96 39.72
3 Dh 0990 96 97 -0.99
3 Dh 0990 97 101 32.5
3 Dh 0990 101 102.5 -0.99
3 Dh 0990 102.5 106.8 46.79
3 Dh 0990 106.8 109.4 -0.99
3 Dh 0990 109.4 110.9 43.58
3 Dh 0990 110.9 116 -0.99
3 Dh 0990 116 122.8 26.99
3 Dh 0990 122.8 124 -0.99
3 Dh 0990 124 131.7 24.07
3 Dh 0990 131.7 134 -0.99
3 Dh 0990 134 138.9 22.26
1 Dh 0664 46032.87 32889.04 1201.77 0.00 -90.0 134.7
3 Dh 0664 0.00 79.5 -0.99
3 Dh 0664 79.5 81.5 27.53
3 Dh 0664 81.5 93.6 29.56
3 Dh 0664 93.6 102 30.02
3 Dh 0664 102 113.4 -0.99
3 Dh 0664 113.4 125.3 17.53
3 Dh 0664 125.3 134.7 22.41
1 Dh 1132 46201.20 33120.20 1204.90 0.00 -90.0 128.7
3 Dh 1132 0.00 46.9 -0.99
3 Dh 1132 46.9 52.9 25.96
3 Dh 1132 52.9 59 50.52
3 Dh 1132 59 63.9 66.7 67.46
3 Dh 1132 66.7 77 19.07
3 Dh 1132 77 88.9 40.19
3 Dh 1132 88.9 98.9 28.43
3 Dh 0825 77 81 41.61
3 Dh 0825 81 86.4 40.09
3 Dh 0825 86.4 89 29.55
3 Dh 0825 89 90.4 35.38
3 Dh 0825 90.4 96.8 -0.99
3 Dh 0825 96.8 98.4 43.17
3 Dh 0825 98.4 99.3 -0.99
3 Dh 0825 99.3 100 24.93
3 Dh 0825 100 109.3 -0.99
3 Dh 0825 109.3 112.3 25.54
3 Dh 0825 112.3 115 -0.99
3 Dh 0825 115 117.1 25.18
3 Dh 0825 117.1 119 52.39
3 Dh 0825 119 122.7 -0.99
3 Dh 0825 122.7 124.7 25.28
3 Dh 0825 124.7 127.5 21.81
1 Dh 1074 46711.60 33274.50 1220.68 0.00 -90.0 118
3 Dh 1074 0.00 33.9 -0.99
3 Dh 1074 33.9 39 37.83
3 Dh 1074 39 55 43.3
3 Dh 1074 55 59 38.94
3 Dh 1074 59 63 36.19
3 Dh 1074 63 67 43.33
3 Dh 1074 67 71 35.96
3 Dh 1074 71 75 46.48
3 Dh 1074 75 79 44.24
3 Dh 1074 79 83.3 36.98
3 Dh 1074 83.3 86 -0.99
3 Dh 1074 86 87.8 44.45
0.0000
0.0000
0.0000