Republica Bolivariana de Venezuela

Universidad del Zulia
Facultad Experimental de Ciencias
Sector Básico Sectorial
Departamento de Física
Cátedra: Electromagnetismo II

Radiación desde una superficie reflectora paraboidal: Método de 
Corriente inducido.
Antena de Media onda y
Teorema de Reciprocidad Amortiguada

Bachiller
                                                                                Alvarado R. Junior G.
                                                                                       16.988.267
 Maracaibo, marzo del 2008

INTRODUCCION

Las antenas de transmisión son sistemas que se utilizan para terminar una 
línea de transmisión o una guía de ondas con el propósito de enviar ondas 
electromagnéticas de manera eficiente al espacio, y pueden considerarse 
con fuentes de esas ondas.

Se utilizaran las ecuaciones de campo ya deducidas para un elemento de 
corriente para encontrar el la antena de media onda el flujo de potencia de 
radiación de dicha antena.

Ademas   otra   antena   que   desarrollaremos   es   la   antena   de   superficie 

paraboloidal por el método de corriente inducida y finalmente el teorema 
de reciprocidad para un movimiento amortiguado.
 Antena de Media Onda

Durante años se ha usado comúnmente la antena de alambre delgada de media onda, 
alimentada por una fuente de voltaje aplicada en un espacio localizado en algún punto a 
lo   largo   del   alambre.   El   propósito   de   este   estudio   es   la   predicción   de   los   campos 
radiados a distancias lejanas utilizando los campos conocidos d un elemento oscilante 
de corriente.
El resultado del análisis de un elemento de corriente junto con la teoría de superposición 
pueden ser herramientas indispensables en los campos radiantes por la estructura de la 
antena conociendo la distribución de la corriente. 
Continuación se muestra la antena de media onda:

Fig.: “Antena de Media Onda”

La antena de media onda consiste en dos conductores lineales estrechos cada una con 

longitud  λ 0  y conectados a dos líneas de transmisión del centro. La resistencia de la 
4
antena se define equivalentemente a la potencia total radiada expresada en términos de 
potencia absorbida y expresa como:

1 R0 I 02 = Pr (1)
2
Para esta antena la resistencia del radiador es de 73.13 ohms. Con este valor es posible 
una buena eficiencia. Comparada con la potencia perdida en los conductores.

Experimentalmente se ha observado que la corriente a lo largo de la antena tiene que 
tener una forma de variación senoidal de la forma:

Ie jωt = I 0 cos k o ze jωt (2)

Donde  I 0  es la amplitud de la corriente del punto de alimentación. El  hecho de que la 
corriente tiene que tener la forma de arriba se debe a:
 La corriente a través de la fuente de excitación debe de tener continuidad, que es 
consecuencia   del   requerimiento   de   que   debe   de   salir   tanta   corriente   de   una 
Terminal del generador como la que entra por la otra.
 Si los extremos de la antena están abiertos, debe desvanecerse la corriente en los 
extremos. Esto sigue de la conservación de la carga.
 Las distribuciones de la corriente a ambos lados del girador deben de ser ondas 

estacionarias sinusoidales con una constante de fase   βo   en el espacio vació, 
satisfaciendo las condiciones de frontera de las reglas anteriores.
El campo radiado por un elemento de corriente como el de arriba en dirección a z es:

jk 0 Z 0 I 0 sin θ
dEθ = cos k 0 ze − jk0 R dz (3)  Y 
4πR
dH φ = Y0 dEθ ( 4)

Por las leyes de los cósenos encontramos que:
1
  2z  z2  2
R = ( r + z − 2rz cos θ )
1
2 2 2
≈ r 1 −   cos θ + 2  (5)
  r  r 
Donde lo hemos expresado en términos de potencia  z  utilizando el teorema binomial, 
r
ya que  r >> λ0 es asumido, entonces podemos dar  R = r − z cos θ , este resultado puede 
ser   explicado   geométricamente   como   equivalente   a   la   que   las   partes   desde   cada 
elemento diferencial al punto de campo distante son paralelas. En el denominador de 
dEθ  podemos remplazar R por r, pero in la exponencial deberíamos usar la expresión 

de   R = r − z cos θ . El campo eléctrico total radiado es:

λ0 λ0
jk 0 I 0 Z 0 sin θ 4
jk 0 Z 0 I 0 sin θ − jk 0 r 4
∫ cos k 0 ze 0 2 ∫ cos k 0 z cos(k 0 z cos θ )dz (6)
− jk ( r − z cos θ )
Eθ = dz = e
4π r λ0 4π r 0
−
4

Donde la integral restante que contiene el término   sin( k 0 z cos θ )  se aproxima a cero 

ya que la integral de la función es impar. Para resolver la integral de arriba utilizaremos 
la identidad geométrica:
1
cos k 0 z cos(k 0 z cos θ ) = { cos[ k 0 z (1 + cos θ )] + cos[ k 0 z (1 − cosθ )]}(7)
2
Sustituyendo en la ecuación 6 nos queda:
λ0
jk Z I sin θ − jk0 r 1 4
Eθ = 0 0 0
4πr
e 2 ∫ 2 { cos[ k
0
0 z (1 + cos θ )] + cos[ k 0 z (1 − cos θ )]}dz →

λ0 λ0

jk 0 Z 0 I 0 sin θ − jk0 r  4 4
cos[ k 0 z (1 + cos θ )]dz + ∫ cos[ k 0 z (1 − cos θ )]dz + =
 ∫0
Eθ = e
8πr 
 0

Por un cambio de variables y evaluando la integral nos da finalmente:
 π π  π 
cos cos θ 
jI 0 Z 0 sin 2 (1 + cos θ) sin 2 (1 − cos θ)  jI 0 Z 0 − jk 0 r  2  (8)
Eθ = sin θe − jk 0 r
 + = e
4πr  1 + cos θ 1 − cos θ  2 π r sin θ

 


La potencia total radiada es obtenida integrando un medio de la parte real del vector de 
2
poynting complejo  Eθ H φ∗ = Y0 Eθ sobre una esfera de radio r. nos da:
2 2
π  π 
2 2π π cos cos θ  2 π cos cos θ 
I Z 2  dθdφ = I 0 Z 0 2  dθ (9)
Pr = 0 20 ∫ ∫ ∫0
8π 0 0 sin θ 4π sin θ
Por un apropiado cambio de variables la integral es transformada a:
2π
I 02 Z 0 1 − cos u I 02 Z 0
Pr = ∫0 u du = [ ln 1.781 − Ci(2π ) + ln 2π ](10)
8π 2 8π 2

Donde:
∞
cos u
Ci ( x ) = −∫ du →Ci (2π ) = −0.0226  Esta integral esta tabulada.
0
u

Sustituyendo la ecuación de arriba en 10 finalmente nos da:

Pr = 36.57 I 02 (11)

Si   para   un   caso   general   la   frecuencia   es   de   10   gigaciclos   y   la   admitancia 

característica es de 200 ohms cuya corriente  es de la forma de la ecuación 2 podemos 
encontrar la potencia radiada.
Calcularemos la resistencia del radiador por: 

1 R I 2 = 36.57 I 2 → R0 = 2.26.57 = 73.13ohms

2 0 0 0

El campo de la zona cercana para el dipolo de media onda no contribuye a la potencia 
radiada. Esto se debe a que el campo de zona cercana representa la energía almacenada 
reactiva  en el espacio inmediato  que rodea a la antena. Esta energía reactiva  da un 
término reactivo en la impedancia de entrada de la antena del alimentador de la línea de 
transmisión. Las energías almacenada en el campo eléctrico y magnético de la zona 
cercana puede ser igual y el termino reactivo de entrada desaparecería.

La directividad del dipolo de media onda es dada por:

2
 π 
cos cos θ 
60   2  (12)
D (θ) = 
36.57  sin θ 
 
 

Fig.: “Patrón de Radiación en el plano E de la Antena de Media Onda”
 Radiación desde una superficie reflectora paraboidal: Método de 
Corriente inducido.

Un alimentador con amplitud del plano igual a E y H y patrones de fase en el cual 
satisface las condiciones:

Con polarizacion transversa cero. Guía de onda circular un 

alimentador coaxial excitado por los modos mixtos  TE1m  y  TM 1 m produce un patrón 

primario de la forma:

Donde  eθ ' (θ ) ∧ eφ ' (θ )  dependen del alimentador particular y la excitación usada. En 

' '

la discusión de abajo asumimos que el patrón de alimentador es de esta   forma. El 
sistema de coordenada utilizado es el que  se muestra a continuación:

Figura:   “sistema   de   coordenada   que   describe   el   campo   asociado   en   una   antena 

paraboloidal”
 El eje polar para describir el patrón del alimentador es dirigido hacia el reflector, 
el   cual   es   usado   para   describir   el   campo   radiado.   En   coordenadas   rectangulares   le 
campo del alimentador es dado por:

Note   que   φ = −φ' y   θ = π − θ '   como   se   muestra   en   la   figura   de   arriba, 

asumimos que en  theta es igual a cero el campo esta polarizado a lo largo de y, y en 
eφ = eθ en theta igual a cero. En el plano  φ = 0  o el plano H el patrón de alimentador 

es proporcional a:

Y en  φ =π  o el plano E el patrón del alimentador es proporcional a:
2

Los patrones de los planos E y H son igual si   eθ (θ) = eφ (θ)   para todos los 

valores de theta. El patrón de polarizacion transversa entonces es igual a cero para todos 
los valores de  θ y  φ.
 El   campo   magnético   incidente   en   el   paraboloide   es   H f = Y0 a ϕ × E f .   En   la 

superficie del paraboloide se cumple que:

ϕ=
2f
1 + cos θ
= f sec 2 θ( )
'

2
Si cada porción de la superficie del paraboloide es tratada como una superficie 
reflectora, entonces la corriente producida por el paraboloide es:

En términos de la corriente que es llamado la corriente óptica física, el campo 
eléctrico radiado es:  

Donde  r ' es el vector posición al punto el paraboloide. Utilizando las dos 

últimas ecuaciones he integrando sobre  φ obtenemos:

θ' 1 + cos θ cos θ '

Donde  v1 = 2k 0 f sin θ tan  y  v 2 = 2k 0 f  y  2θ0 = ψ es la 
2 1 + cos θ '
apertura angular del paraboloide con longitud focal  f

En el método de campo de apertura el campo reflejado en la superficie apertura es 
primero encontrado desde la relación:

E r = −E f + 2n.E f n

Este campo se asumió que se propaga como una onda plana a la superficie de 
apertura, el cual será tomado como en el plano Z=0. la longitud de la parte total es 2f, y 
primero encontramos las componentes x Y y del campo apertura que son:
El campo eléctrico radiado es:

Si la formulación en términos de los campos eléctricos y magnéticos en la apertura 
es usada, este resultado es el promedio de la ecuación de arriba. En varias formulaciones 
se da los mismos resultados para el campo de radiación copolarizada pero muestra una 
diferencia mas pronunciada para el campo radiado polarizado transverso, que es lo que 
se vera después.

En la región cerrada de los ejes, que es theta pequeña, el uso de la aproximación 

cos θ = 1  en  v 2  es igual a  2 k 0 f .la diferencia en la función de fase en la formulación 

de  la  corriente superficial  y que en el método del campo de apertura s debido a la 
diferencia de partes de longitud, como se muestra a continuación:
 En el método de campo de apertura la propagación desde la superficie paraboidal a 
la superficie de apertura es alo largo de la parte paralela al eje z en concordancia con la 
teoría de la óptica geométrica  que es el usado para determinar el campo de apertura. La 
diferencia de fase entre estos dos métodos es:

2k 0 f − v 2 = 2k 0 f
(1 − cos θ ) cos θ '
1 + cos θ '
El patrón del alimentador esta dado por: 

El campo copolarizado en el plano  φ =π  esta dado por:
4

El campo polarizado transverso esta dado por:
 Teorema de Reciprocidad

Metodología:  Calcularemos   el   teorema   de   reciprocidad   para   un   movimiento 

amortiguado que lo que haremos es seguir el mismo procedimiento que el hecho en 
clase pero con permitividad y permeabilidad complejas de la forma:

ε = ε ' − jε '' (1)  Y  µ = µ ' − jµ '' ( 2)

Las ecuaciones de Faraday y Amper­Maxwell para los dos campos electromagnéticos 
E 1 , H 1  y  E 2 , H 2 están dada por:

∇× E 1 = − jω µH 1 (3)
∇× H 1 = jω εE 1 +σ E 1 ( 4)
∇ × E 2 = − jω µH 2 (5)
∇× H 2 = jω εE 2 +σ E 2 (6)
Por lo que:
∇.
E 1 ×H 2 
∗ ∗ ∗
 =H 2 .∇×E 1 −E 1 .∇×H 2 (7)
 
∇.E 2 ×H 1 
 ∗ ∗ ∗
 = H 1 .∇×E 2 −E 2 .∇×H 1 (8)
 
Sustituyendo en las ecuaciones 7 y 8 las cantidades:

*
∇×H 2 = − jω ε* E * 2 + σ E * 2 (9)
*
∇ × H 1 = − jω ε* E + 1 + σ E + 1 (10)

Además de sustituir las ecuaciones 3 y 5 en 7 y 8 nos da que:

∇.
E 1 ×H 2 

∗


∗
 = H 2 . − jωµ ( ) (
H 1 −E 1 . − jωε* E * 2 +σE * 2 = )
∗
= − jω µH 2 .H 1 + jω ε* E 1 .E * 2 −σE 1 .E * 2 (11)  y 
∇.
E 2 ×H 1 

∗


∗
 = H 1 . − jωµ ( ) (
H 2 −E 2 . − jωε* E * 1 +σE * 1 = )
∗
= − jω µH 1 .H 2 + jω ε* E 2 .E * 1 −σE 2 .E * 1 (12)

Así que en definitiva: 
∇. 
∗ ∗
E 1 ×H 2  = −jωµ
H 2 .H 1 + jωε* E 1 .E * 2 −σE 1 .E * 2 (13)
 
∇. 
∗ ∗
E 2 ×H 1  = −jωµ
H 1 .H 2 + jωε* E 2 .E * 1 −σE 2 .E * 1 (14)
 
Nótese   que   estas   ecuaciones   no   son   las   mismas,   si   y   solo   si   los   campos 
electromagnéticos   fueran   cantidades   reales   entonces   el   teorema   de   reciprocidad   se 
cumpliría de esta forma:

∫ E
S
1 ×H 2 − E 2 ×H 1 
.dS = 0

 CONCLUSION 

Encontramos   que   el   campo   eléctrico   y   magnético   de   un   dipolo   de 

media   onda   se   asemeja   al   de   un   dipolo   de   elemento   de   corriente,   este 
trabajo se refirió al análisis de los campos de radiación que se obtiene de 
las fuentes típicas de las antenas

Se describen los campos E y H partir de las ecuación de Maxwell y del 
uso de los potenciales vectoriales y escalares; se deducen las soluciones  de 
los campos E y H para distinto tipo de antena, para la antena de media onda 
y   la   antena   de   superficie   paraboloidal.   Al   extenderse   las   ecuaciones   de 
Maxwell a un conjunto simétrico que utiliza cargas y corrientes magnéticas 
postuladas, junto con las condiciones de frontera, se forma la base para 
predecir los campos de radiación de las antenas relacionadas del tipo de 
apertura.