Caderno de Comunicação da Aliança (CJOC) Vol. 1, No. 2, Novembro, 2013.

RESENHA DE LIVRO
Os Elementos do Jornalismo
BILL KOVACH E TOM ROSENSTIEL
NOVA IORQUE: Crown Publishers, 2007
269 pp., US$14,00 (capa mole), ISBN 978-0307346704
Reviewers:Peter, Ada Sonia, Ph.D. and Ekeanyanwu, Nnamdi T., Ph.D.
(Departamento de Comunicação de Massa, Universidade Covenant, Ota, Nigéria)

O livro "Os Elementos de não é provável que seja considerado axiomático

Jornalismo" escrito por Kovach e em outros contextos fora do
Rosenstiel tenta propagar o Estados Unidos ou similar geográfico
"elementos ideais" do jornalismo. O que configurações. O livro explica em detalhes
este livro captura melhor do que qualquer um o ideal núcleo princípios
livro único sobre a prática e "supostamente" compartilhado por jornalistas
os princípios do jornalismo são os através das mídias, até mesmo através das culturas.
tecendo juntos razões e Estes princípios decorrem do
cenários por que o público da mídia tem função essencial a notícia desempenha em
fugiu e por que nova tecnologia e vidas das pessoas. Esta nova edição é
a grande propriedade corporativa está colocando
completamente atualizado e inclui um
jornalismo em risco. O livro também é um novo 10º princípio (não explicado)
product of interaction with practicing 9 princípios do jornalismo na primeira
jornalistas sob os auspícios do edition) - o direitos e
Comitê de Preocupado responsibilities of citizens - flowing
Currículo de Jornalistas em Viagem do novo poder transmitido por
os Estados Unidos. Escrito em onze tecnologia ao cidadão como um
capítulos, o livro tenta entrelaçar consumidor e editor do seu próprio
nas várias vertentes e argumentos, news and information.
ai, dentro dos Estados Unidos apenas, De acordo com a proposta na
sobre o que constitui elementos de livro, "A primeira obrigação do jornalismo
jornalismo por que eles são é a verdade. Sua primeira lealdade é para
controvérsio e o que é praticável cidadãos. Sua essência é uma disciplina de
dentro da área geográfica do livro verificação. Seus praticantes devem
cobertura. manter uma independência em relação a esses
A explicação de Kovach e Rosenstiel eles cobrem. Deve servir como um
e a posição de cada elemento é monitor independente de poder. Ele
gemas concisas, cheias de insights mas deve fornecer um fórum para o público

196
 Caderno de Comunicação da Aliança (CJOC) Vol. 1, No. 2, Novembro, 2013.

crítica e compromisso. Deve produção online, como exemplificado por

esforce-se para tornar o significativo fenômenos como código aberto
interessante e relevante. Deve manter publicações de software e Wiki.
as notícias abrangentes e em Essas novas formas de social
proporção. Seus praticantes têm um a produção já começou a
obrigação de exercer seu pessoal sirva alguns dos clássicos watchdog
consciência. Os cidadãos também têm direitos funções da imprensa sem o
e responsabilidades quando se trata de proposto ideal de jornalismo.
notícias". Tão boas quanto as anteriores Olhe para as redes sociais por
pode parecer; percebemos mais do que exemplo. Eles estão mudando os fatos
metade desses ideais de jornalismo como e a face do jornalismo em todo lugar
“irrealista” em uma era onde o mundo. Existem pessoas hoje
a tecnologia criou um novo que dependem de tais plataformas para seu
organização econômica e cultural notícias diárias e outros jornalísticos
do jornalismo. Uma era onde necessidades.
mídias alternativas estão explodindo e
Como Yochai Benkler (2006) tem
são cada vez mais realizando argumentou, as informações da rede
funções anteriormente reservadas ao a economia oferece uma plataforma para o
imprensa formal/tradicional.
esfera pública que é em muitos aspectos
Relembrando momentos com superior à plataforma criada por
cenários e eventos óbvios em a mídia. Ao reduzir o custo
diferentes partes do globo, estes de se tornar um palestrante, a Internet
ideais propostos por Kovach e tem permitido um número muito maior de
Rosenstiel só teve sucesso em pessoas para entrar no debate público.
denotando uma arte que não tenta Além disso, em vez de simplesmente
representar externo, reconhecível tornando-se uma cacofônica "Torre de"
realidade. Em essência, sessenta por cento Babel ou uma série de câmaras de eco
suficiente porcentagem para aumentar de visões fragmentadas e polarizadas,
perguntas) desses ideais nunca a Web desenvolveu uma variedade de
realmente trabalhou em qualquer contexto conhecido. produzido por paresmecanismos para
É por isso que os consideramos meros filtrando e avaliando fatos e
elementos de 'fantasia' do jornalismo. opiniões e organização pública
discussão em níveis mais elevados. O
Futuristicamente, a Internet é claramente
enriquecendo a esfera pública em outros promessa de nova política e cultura
formas. Embora ainda possa não suportar a criatividade é extraordinária, mas
as formas de jornalismo mais caras, a tecnologia sozinha não garante
oferece uma vasta gama de opiniões, que o potencial será realizado.
Alguns dos novos desenvolvimentos são
reduz as barreiras de entrada para
profundamente ameaçador para o estabelecido
individual escritores e novo
publicações, e facilita o interesses, que podem usar seu
influência política para dobrar a lei e
growth of collaborative, non-market
regulação para seu próprio benefício.

197
 Revista Covenant de Comunicação (CJOC) Vol. 1, Nº 2, Novembro, 2013.

Futuristicamente, o jornalismo agenda, agenda de mídia e cujo

a profissão deve admitir a existência opinião é "opinião pública"?
de suas feridas cobertas Complexidades adicionais que o idealista
modo de operações. os autores devem considerar antes
De uma perspectiva global, estes destacando um elemento tão vago
idealspay lábios serviço ao incluir quem define e decide sobre
profissão e o público. que informações os cidadãos precisam.
Às vezes, eles hipnotizam o É Jornalismo ou o Jornalista?
público ingênuo sobre o pântano Ou...? Como essa decisão é alcançada?
na indústria e pintor artista Qual é a viabilidade de atender ao
imagem da infalibilidade do necessidades de cada cidadão? É esse o ponto
profissão de jornalismo. Além disso, o de decidir por um cidadão não
autores visualizaçõespromover deslealdade para com outro cidadão? Nós devemos
Eurocentrismo e justificar os Estados Unidos ainda fala sobre Cidadania Nacional
Modelo de Estados orientado para o mercado,em um mundo midiático globalizado? Deve
superficially objective journalism as A cidadania pode ser contextualizada? Muitos
o jornalismo "perfeito". Se o perguntas que o livro não conseguiu
O jornalismo estilo Estados Unidos foi resposta. Interessantemente, Kovach e
o jornalismo ideal, as críticas Rosenstiel revelou implicitamente o
contra a CNN e a mídia ocidental natureza irrealista deste elemento de
como agentes do capitalismo ocidental e lealdade aos cidadãos usando sua Teoria
dominação e manipulador de de Interlocking Público (p. 24). Isso
realidade a favor do americano A primeira obrigação do jornalismo é com a
interesses não teriam sido encontrados a verdade (p. 36) também surge facilmente
proeminência na literatura em perguntas sobre a verdade. O que é a verdade?
área de assunto. O que é a verdade para um soldado americano
no Iraque pode ser uma mentira flagrante pintada
Novamente, os princípios "ideais" e
com verdade a um iraniano ou a iraquianos se
propósito do jornalismo destacado por
Kovach e Rosenstiel estão em nosso a Teoria do Público Interligado é
visão muito simplista para capturar o colocar em perspectiva.
questões complexas em torno da arte O realista "Jornalista" primeiro
do jornalismo. Uma dessas questões a obrigação deve ser "o contextual
mencionado de forma superficial no livro é verdade". Significado obrigação de como
st
O jornalismo a lealdade é a quanto ele sabe. O argumento aqui
cidadãos" (p. 52). É para os cidadãos é essa a informação de um jornalista
do estado, da nação, ou do tem sobre um evento de notícias pode não ser
globo? Em essência, é o público, o a verdadeira verdade do evento. Assim,
cidadãos e o público da mídia o jornalista é obrigado a reportar
mesmo? Se eles são os mesmos, por que o a verdade contextual à sua disposição. A
agitação sobre quem define o "público vídeo de confusão captura apenas o
verdade contextual uma vez que omite o

198
 Revista de Comunicação do Covenant (CJOC) Vol. 1, No. 2, Novembro, 2013.

visuais da causa real, bem como sobre a prática do jornalismo em

os eventos deixados de fora ao gravar outras partes do mundo. Um exemplo
terminou. Outra instância é, um erro de tal aberração dentro do conteúdo
documento entregue a um jornalista deste livro inclui os autores
à medida que a evidência sobre um assunto global afirmação de que o jornalismo e
questão. O jornalista avança para a democracia nasceu juntas (p.
captação do outro lado da história para 247).
crie um equilíbrio. O jornalista Contrariamente à sua afirmação, em muitos
publishes this news. Do we applaud outros países, jornalismo e outros
o jornalista por relatar o real as formas de governo nasceram
verdade? O jornalista simplesmente reportou
juntos. Precisamos ter outro
a verdade contextual à sua disposição nome para o que o jornalista fez naquele
não a verdade verdadeira. Isso leva ao países praticados antes do
consulta sobre o elemento do jornalismo
adoção da democracia como sistema
de verificação. O jornalista de governo. Kovach e
verifica até que ponto seu Rosenstiel deve ter em mente que,
a subjetividade permite a ele. Estas
sistema anglo-americano de
práticas inconscientes e conscientes o governo não é do mundo
começou com a impressão de Gutenberg
imprensa e uma série de questões sociais, políticas
sistema de governo. História
contradiz esta linha de pensamento. É
e mudanças econômicas no Ocidente arriscado adotar esta afirmação para o
A Europa que forneceu as condições em prol das futuras gerações de
necessário para o surgimento de um jornalistas.
imprensa periódica no século XVII
século. Por um lado, o jornalismo democrático
como apresentado no livro é simplesmente
Outra falha importante do livro denotando uma arte que não tenta
Os elementos do jornalismo são o
representar externo, reconhecível
gap de pensamento entre o título do livro realidade em qualquer lugar, até mesmo no
and thecontent. The book content revista libertária ocidental aclamada
falhou em cumprir as promessas de o que é democrático sobre
o título do livro. Ao contrário do fazer-
informando o público sobre alguns
acreditar no cenário jornalístico global
informação e deixando outros
criado pelo título, o conteúdo era informação para fora? O que é democrático
essencialmente baseado no ideal sobre decidir pelo público o que
elemento de jornalismo em eles precisam quando não vetaram
economicamente desenvolvido seu poder para o estabelecimento de
democracias. Assim, as perguntas sobre
a casa de mídia?
os elementos ideais do jornalismo em
desenvolvendo economias permanecer Para que haja um verdadeiro governo popular,
não respondido. A suposição de que deve haver mais do que um concurso
outras abordagens são inferiores entre as elites para a favor popular. Em
curiosidade intelectual amortecida esta visão, princípios democráticos
199
 Jornal da Aliança de Comunicação (CJOC) Vol. 1, No. 2, Novembro, 2013.

deveria se aplicar não apenas a Mesmo nos Estados Unidos, o

eleições, mas também entre a mídia monitor independente de poder
e o público, onde o público pode permanece um sonho para o distante
seja, não apenas um fantasma do nosso futuro entre os Quatro Grandes Notícias
imaginação, mas a verdadeira força em Agências. Começa-se a perguntar
tomada de decisão que o democrático onde os ideais dos autores são extraídos
A tradição disse que deveria ser. Lá Esses ideais são do passado
não há nada de democrático no que nós jornalismo, jornalismo presente, ou por
dizer que o que falamos nos trai jornalismo do futuro? Kovach e
à "palavra oprimida". Os ideais de Rosenstiel podem não prosperar
agora ou mais tarde em uma geração
Por outro lado, não há nada
democrático sobre nossa decisão para cercado por um avanço tecnológico,
especialmente em um contexto que é traçado
o que decidimos fazer é claro
mais próximo pela tecnologia, mas mantém
marca de oprimir outro
decisão. O que há de democrático em multiplicidade complexa de valores e
Poder de definição de agenda da mídia? diferenças.
O que é democrático em decidir Não obstante nosso argumento que
o que vai ao ar e o que não vai? alguns dos problemas levantados em “O
O fato de que o jornalismo permite a Os Elementos do Jornalismo podem ser
jornalista para decidir em nome do controvérsio e debatível; isso
público o que pode ser de interesse para o livro representa uma boa referência
o público torna o jornalismo inato material para "o que os jornalistas
autocrático. deve saber e o público deve
Não abordado dentro do livro esperar” de profissionais da mídia
o conteúdo é a inevitabilidade deenvolvido na produção de notícias
praticantes para manter negócios. Por exemplo, é
independência em relação àqueles que cobrem interessante observar o debate
sobre a 'objetividade' não sendo um
e deve servir como um independente
monitor de energia. O elemento também elemento st
praticável do jornalismo em
soa ideal, mas irrealista. O o 21 século. Em vez disso, os autores
do livro argumente a favor da "transparência"
jornalistas no Oriente Médio são
obrigatório enviar histórias sobre como um possível substituto para isso
questões militares sensíveis para o elemento.
governo para aprovação. Sim, muitos O jornalismo é para o bem público e
os países apoiarão a independência uma preocupação empresarial. Deve sobreviver
daqueles que eles cobrem. No entanto, em comercialmente para permanecer útil ao
países sem um islâmico público que não está disposto a apoiar sua
governo como o Egito, pode ser esperança de vida. Em essência, os elementos
um crime insultar o país em discutidos neste livro, sem dúvida, são
qualquer forma de mídia (nova ou antiga). Isso pontos de partida no negócio de
limita o que a mídia pode relatar.
200
 Caderno de Comunicação da Aliança (CJOC) Vol. 1, No. 2, Novembro, 2013.

jornalismo destinado a mantê-lo à tona perspectiva; a percepção de

e relevante além desta idade. profissionais que alguns desses
os elementos são "viáveis" vale a nossa
Outro elemento enriquecedor disso
livro é a tentativa de entrelaçar o atenção.
diverso visualizações
de praticando REFERENCES
jornalistas nesta versão atualizada. Yochai, B. (2006). A riqueza de
Mesmo que tenhamos argumentado o networks: How social
natureza controversa desses produção transforma mercados
elementos e apontou as lacunas e liberdade. New Haven: Yale
e correntes subjacentes que não eram Editora Universitária
adequadamente colocado em contexto ou

201