Você está na página 1de 20

A CONSTRUO DA SOCIEDADE PS-CARBONO: DO QUE SE TRATA O DESAFIO TECNOLGICO?

Fabrcio Monteiro Neves1 Valesca Daiana Both Ames 2 Lizandro Lui 3 Luiza Hammarstrom Beck 4

Resumo: Este ensaio prope discutir a controvrsia das mudanas climticas. O argumento que os problemas atuais enfrentados para legitimar decises globais sobre as mudanas climticas advm da contradio entre a estrutura da sociedade contempornea, sem centro hegemnico e pluricontextual, e o surgimento da narrativa do risco ambiental global. Focalizamos nas questes tecnolgicas, ou seja, demos ateno s ecotecnologias, que se referem quele conjunto de tecnologia cujo objetivo a mitigao do aquecimento global. Discutimos assim as limitaes para a construo de tecnologias adaptadas sociedade do risco ambiental global, ressaltando problemas polticos, cientficos e tecnolgicos. Palavras-chave: Mudanas climticas; sociedade ps-carbono; tecnologia.

The construction of the post-carbon society: what is the technological challenge? Abstract: This paper aims to discuss the controversy of climate change. The argument is that the current problems faced to legitimize decisions on global climate change stem from the contradiction between the structure of contemporary society without pluricontextual and hegemonic center, and the narrative of the emergence of global environmental risk. We will focus on technology issues, ie, give attention to eco-technologies, which refer to that set of technologies aimed at mitigating global warming. We will discuss as well the limitations for the construction of technologies adapted to society's overall environmental risk, highlighting political issues, science and technology. Keywords: Climate change; post-carbon society; technology.

Formao: Doutor em Sociologia (UFRGS). Instituio Atual: Universidade Federal de Santa Maria. Endereo: Curso de Cincias Sociais. Prdio 74 (CCSH Campus), 2 Andar, Sala 2214, Cidade Universitria Professor Jos Mariano da Rocha Filho, Camobi, Km 9. Santa Maria Rio Grande do Sul Brasil. CEP: 97105-900. Telefone: (55) 3220-8808/(55)96773331. E-mail: fabriciomneves@gmail.com 2 Graduada em Cincias Sociais (UFSM)/mestranda em sociologia (UFRGS). Endereo eletrnico: valesca.ames@hotmail.com. Endereo: Casa do Estudante Universitrio (CEU II), n 1000, ap. 4211, Avenida Roraima, Camobi, Santa Maria/RS. Telefone: (55)81273279 (55)99835678. 3 Graduando em Cincias Sociais (UFSM). Endereo eletrnico: lizandrolui@hotmail.com. Endereo: Casa do Estudante Universitrio (CEU II), n 1000, ap. 4523, Avenida Roraima, Camobi, Santa Maria/RS. Telefone: (51) 9641 6179. 4 Graduanda em Cincias Sociais pela UFSM. E-mail: luiza_bh@hotmail.com. Endereo - Duque de Caxias, n 1275, apto 204 - Santa Maria/RS. Telefone - (55) 33 17 43 82. Celular - (55) 99 13 46 42.

Pensamento Plural/Pelotas [9]: 78-97, julho/dezembro, 2011.

Pensamento Plural/Pelotas [9]: 78-97, julho/dezembro, 2011.

1. Introduo

No ano de 2010 o famoso escritor ingls contemporneo Ian McEwan escreveu um romance sobre um Prmio Nobel em fsica chamado Michel Beard, o qual se aventurara na busca por tecnologias mais adequadas s exigncias ambientais de uma sociedade de baixo consumo de combustveis fsseis5, capazes de mitigar os efeitos do aquecimento global. Na trama, Beard se envolve com toda a sorte de dificuldades, grande parte delas advinda do carter inovador de tais tecnologias e da complexidade de interesses acadmicos, cientficos, econmicos, polticos, entre outros que hoje esto envolvidos na questo. O personagem no tinha certeza se o planeta se aqueceria, no entanto, envolveu-se em empreendimentos em que tal tese era aceita sem discusso, e reforada por vultosas somas financeiras, bajulaes polticas e disputas acadmicas. McEwan expe literariamente as posies que se digladiam na arena cada vez mais conturbada das discusses sobre o aquecimento global, mostrando o quo difcil ser qualquer mudana de rumo no tipo de sociedade construda com base na energia barata. Em uma passagem sntese expe o grau de complexidade da questo a ser enfrentada em se tratando das alternativas em pauta.

Fazendo jus a uma remunerao surpreendentemente polpuda, ele devia falar numa conferncia de energia para uma platia composta de investidores institucionais, sobretudo gerentes de fundos de penso, gente slida que no seria facilmente persuadida de que o mundo, o mundo deles, corria risco e de que deviam ajustar suas estratgias de investimento em funo disto. Por inrcia, por seguir cegamente seus hbitos profissionais, eles se aferravam aos velhos produtos petrleo, gs, carvo e madeira. Beard precisava convenc-los de que, no futuro, suas fontes atuais de lucro os destruiriam. Naturalmente, nessas ocasies era necessrio falar em termos gerais, mas, se Beard (j ento detentor de uma dzia de patentes) pudesse fazer mover-se nem que fosse um centmetro, isso beneficiaria sua empresa. (McEWAN, 2010, p. 137).

Solar, Companhia das Letras, 2010. 79

Pensamento Plural

O sistema social contemporneo alcanou um nvel de complexidade incompatvel com as exigncias de acordos rpidos a respeito das questes climticas. As boas intenes que preenchem os lemas da mudana do padro civilizatrio expostas no livro, em tom irnico, como produto de ingenuidade, idealismo ultrapassado ou clculo econmico mal feito no assumem dimenso estrutural nas aes empreendidas para a mitigao dos efeitos climticos esperados. Elas compem o quadro dos interesses que circundam a questo, juntamente com a busca de lucro no mercado internacional de carbono, a busca de capital cientfico por meio de novas teorias sobre o comportamento climtico, a competio pelo novo paradigma tecnolgico, entre outros. No h um centro de poder que privilegie qualquer um desses interesses, todos eles competem em p de igualdade na arena do debate climtico contemporneo, um debate alm de tudo global. Este trabalho prope discutir tal problemtica. O argumento que os problemas atuais enfrentados para legitimar decises globais advm da contradio entre a estrutura da sociedade contempornea, sem centro hegemnico e pluricontextual, e o surgimento da narrativa do risco ambiental global. Focalizaremos nas questes tecnolgicas ligadas a esta problemtica, ou seja, daremos ateno s ecotecnologias, que se referem quele conjunto de tecnologias cujo objetivo a mitigao do aquecimento global. Discutiremos assim as limitaes para a construo de tecnologias adaptadas sociedade do risco ambiental global, ressaltando problemas polticos e cientficos.

2. De Paradoxos e incertezas

A sociedade experimentou diversas transformaes que nem sempre incidiram na vida cotidiana de indivduos no diretamente vinculados, temporal e espacialmente, a elas.
80

Pensamento Plural/Pelotas [9]: 78-97, julho/dezembro, 2011.

Historicamente, tais transformaes atingiam uma parte do globo, aquela imediatamente prxima dos acontecimentos. No entanto, eventos como a colonizao, guerra fria e a ameaa nuclear j esboavam o que seria a grande narrativa de uma poca, qual seja: agora, os acontecimentos localizados repercutiriam, mais ou menos intensamente, em todo o planeta. A sociedade comeava a ensaiar a autonarrativa de sua globalizao. Mesmo partindo de locais distantes, eventos sociais passaram a repercutir em indivduos, grupos sociais e naes inteiras, os quais experimentaram, posto que no estavam diretamente ligados a tais eventos, um sentimento de impotncia no que tange ao controle dos mesmos. Este sentimento de impotncia pode ser lido como um estgio da autonarrativa da sociedade em que esta se v sem um centro de controle hegemnico, capaz de impor uma racionalidade com altas chances de legitimao. o que podemos chamar de sociedade pluricontextual e heterrquica (LUHMANN, 2007). Este sentimento de impotncia j havia se manifestado na catstrofe nuclear em Chernobyl, na dcada de 80. Em uma parte remota da Europa a falha em uma usina nuclear provocou um incidente sem precedentes, e o risco de um vento radioativo que varresse toda a Europa ganhou os noticirios. A possibilidade de casos de cncer e anomalias genticas tomou a conscincia das pessoas, as quais se depararam com o fato, talvez indito na histria da humanidade, de que cada vez mais o evento local influenciava a vida de pessoas comuns no diretamente vinculadas a ele. Tal evento, alm do mais, segundo Urich Beck (2010), funda uma sociedade de risco global. Risco e globalizao assumem uma dimenso estrutural da vida em sociedade e passam a ser tambm unidades analticas estruturais para a compreenso da sociedade contempornea, na viso de Beck (2010). Contra isso, Luhmann (2007) argumenta ser

impossvel descrever uma sociedade em termos de um s elemento risco, global, conhecimento , posto ser complexo tal sistema. Entretanto, em relao s mudanas
81

Pensamento Plural

climticas, especificamente, e questo ambiental, de forma ampla, parece que a conscincia do risco global assume outra dimenso, mais estrutural e central do que narrativas anteriores que se pretendiam estruturais. Quer-se dizer que a partir do 4 Relatrio do Painel intergovernamental de mudanas climticas da Organizao das Naes Unidas (IPCC-ONU), documento que assegura serem antrpicas as causas do aumento da temperatura no planeta registradas nos ltimos 150 anos, se instalou nos sistemas sociais a conscincia do risco ambiental global. Assim, colocando em termos interrogativos, se a sociedade no tem um centro hegemnico, ou seja, pluricontextual e heterrquica, e ao mesmo tempo se descreve como uma sociedade de risco ambiental global, estaramos sem possibilidade de controle das ameaas do aquecimento global? De um lado, risco global, que atinge a todos os sereshumanos, inelutavelmente, e de outro a impotncia na articulao poltica global do controle dos mesmos, ou tomada de deciso articulada sistemicamente. O que nos espera, uma tragdia j anunciada? Isto ficou em aberto aps a conferncia do clima em Copenhague, em 2009. Tais eventos penetraram nos processos de reproduo dos sistemas sociais irreversivelmente, e, deste modo, tais sistemas tero a partir de agora que lidar com essa nova agenda global.

3. Impotncia e catstrofe

Em grande parte, tal sentimento de impotncia diante do risco global das mudanas climticas advm dos esforos necessrios para mitigar o que foi colocado como certo, ou seja, que o planeta vai aquecer nas prximas dcadas6. Porque para satisfazer a este propsito tem-se exigido muito esforo econmico, cultural, jurdico, cientfico, ou seja, mudanas
Mesmo aqueles que contestam os resultados do IPCC concordam com isso, embora atribuam tal fato a causas outras. 82
6

Pensamento Plural/Pelotas [9]: 78-97, julho/dezembro, 2011.

estruturais para diversos sistemas concomitantemente; e, mais ainda, tal esforo deveria ser articulado globalmente, o que tem esbarrado em questes polticas ainda insolveis. Este esforo tem a ver com a superao de um modelo de civilizao baseado no consumo massivo de recursos energticos fsseis e gases de efeito estufa (GEEs)7. Vivemos em uma sociedade que deve toda a sua dinmica disponibilidade de suas fontes energticas fsseis. Por exemplo, na ausncia de veculos movidos a petrleo, provavelmente teramos graves problemas locomotivos, logsticos, consumo, agricultura, entre outros. O padro de disponibilidade de combustveis fsseis da sociedade moderna interfere na velocidade e no deslocamento espacial de instituies e indivduos. Sem ele, viveramos em um mundo radicalmente diferente. E uma sociedade ps-carbono aponta para isso8.

No pouco o que est em jogo. Trata-se de mudar radicalmente os padres de produo e consumo da vida das pessoas, as tecnologias, os materiais, as fontes de energia e matria-prima. Nada menos que uma nova revoluo industrial, logstica, tecnolgica e social. (ABRANCHES, 2010, p. 40-41).

Se confortvel termos carros e avies rpidos e produtos derivados do petrleo em geral, desconfortvel saber que andar de carro e avio, bem como queimar florestas, criar gado, embalar em sacolas plsticas, tm levado a altos nveis de emisso de gases de efeito estufa (SZERSZYNSKI; URRY, 2010). Isto coloca uma interrogao na possibilidade de reproduo sustentvel de nossos costumes mais arraigados. Algumas formas que esto sendo propostas para mitigar o aquecimento novas tecnologias, mudanas nos hbitos, impostos, entre outras envolvem mudanas drsticas na organizao social contempornea, diga-se de passagem, em formao desde a primeira revoluo industrial, portanto, compreendida quase como natural pelos indivduos. Sistemas sociais como a economia e a poltica se autoSo trs os principais gases de efeito estufa, o metano, o vapor dgua e o dixido de carbono (CO2). Sociedade ps-carbono um termo formulado por Szerszynski e Urry (2010) que tem como objetivo fazer pensar sobre a sociedade do sculo XXI. Usaremos aqui tal termo somente como orientao genrica do que poderia ser uma sociedade em que houvesse de fato a reduo massiva dos gases de efeito estufa. 83
8 7

Pensamento Plural

reproduzem com base em estruturas anteriores, portanto so refratrios a transformaes repentinas (LUHMANN, 2007), que parecem estar na ordem do dia aps a divulgao do 4 relatrio do IPCC.

No de surpreender que uma questo dessa magnitude suscite suspeitas de toda sorte, e que seja discutida por muitos, sob o prisma de inquietaes muito diferentes: temor de uma progresso nuclear, temor de se manter a atividades industrial nos setores que consomem energia por exemplo os transporte (TREUT, 2007, p. 25).

Por isso, parece que as propostas de transformao repentina da conscincia global e dos costumes esto fora de questo e disso resultam sadas tecnolgicas, que parecem emergir em vista da dificuldade da operao poltica, e cientfica, de um consenso em torno do que fazer. Por isso tambm, concepes de ecodesenvolvimento, desenvolvimento sustentvel, capitalismo limpo, parecem no sensibilizar, pese ao argumento j posto acima da dificuldade de articulao de uma sada poltica global. As sadas tecnolgicas para uma economia de baixo carbono parecem ser o caminho mais fcil para uma sociedade complexa, o que ela nos oferecer futuramente em termos de nossos valores, organizao social, modo de fazer poltica, no se sabe.

4. Cincia, tecnologia e sustentabilidade

O caminho pela tecnologia de baixo carbono o caminho pela busca de um novo paradigma tecnolgico. Um paradigma que corresponda a uma nova revoluo industrial, que, segundo Jeremy Rifkin (2003) se basear no compartilhamento de energia renovvel por
84

Pensamento Plural/Pelotas [9]: 78-97, julho/dezembro, 2011.

bilhes de pessoas ligadas em redes de comunicao. Segundo Rifkin, a convergncia de revolues tecnolgicas e a utilizao de novas fontes de energia seria o processo estrutural das revolues industriais at hoje. As revolues econmicas na historia ocorrem quando novas tecnologias de comunicao se fundem com novos regimes energticos para criar um paradigma econmico totalmente novo (RIFKIN, 2003, p. 204). Tais elementos, em algum perodo de evoluo do sistema da sociedade, emergem em contexto de novas demandas sociais por produo, deslocamento, comrcio, comunicao e tempo. Ou seja, eles pressionariam os limites dos sistemas sociais forando-os a transformaes estruturais em conjunto, um processo denominado co-evoluo (LUHMANN, 2007). No que diz respeito s revolues industriais anteriores, para Giddens (2010, p. 164) as formas anteriores de comunicao no teriam sido capazes de lidar com as complexidades sociais e econmicas introduzidas pelas novas formas de tecnologias. A sociedade contempornea estaria passando, na viso destes autores, por um momento semelhante. Diramos, forando os limites estabelecidos na era de uso intensivo de combustveis fsseis dos sistemas sociais. A viso de Rifkin coincide com a viso da maior parte daqueles que depositam as esperanas de uma sociedade mais sustentvel nas tecnologias. Esses autores, no geral, tendem a apostar na suficincia da tecnologia para resolver os problemas polticos, econmicos e sociais. Esquecem, no entanto, que so as mesmas tecnologias que tambm produzem tais problemas. Em relao a esta incapacidade de prever os efeitos da tecnologia na sociedade, a sociologia da tecnologia serve de referencial analtico, como se ver a frente, na medida em que assume todo artefato tecnolgico como passvel de caminhos no premeditados. Neste sentido, a no-previsibilidade dos efeitos tecnolgicos, inclusive no que diz respeito s ecotecnologias, faz com que um alto grau de imprevisibilidade chegue ao sistema social, levando a dvidas na adoo de um novo paradigma tecnolgico. O sistema
85

Pensamento Plural

rejeita em sua reproduo o tema da sustentabilidade, dos riscos climticos, impedindo que transformaes em um contexto sistmico especfico possam alcanar patamares de um acontecimento sistmico global. Nisto reside o problema especifico da pluricontextualidade da sociedade contempornea, que afeta sobremaneira as capacidades de articulao global de uma sada para os problemas ambientais. Como exemplo deste elemento de no previsibilidade, risco, incerteza, podemos observar a controvrsia a respeito do uso da energia Nuclear. James Lovelock, criador da Teoria de Gaia, por exemplo, no v sada para o problema energtico e ambiental fora da tecnologia nuclear.

O motivo principal que as reaes nucleares so milhes de vezes mais energticas que as reaes qumicas. O mximo de energia de uma reao qumica como a queima de carbono em oxignio so cerca de 9 quilowattshora por quilograma. A fuso nuclear de tomos de hidrognio para formar hlio fornece milhes de vezes mais energia, e a energia da fisso do urnio ainda maior. Isso significa que as quantidades de combustvel nuclear para suprir nossas necessidades de energia so minsculas comparadas s transaes de massa normais de Gaia, e o mesmo se d com a quantidade de resduos produzidos. Poderamos explorar a fisso ou fuso nuclear por um bom tempo antes de deparar com o tipo de problemas que temos agora com os combustveis fsseis (LOVELOCK, 2006, p. 72-73).

Um conterrneo tambm ilustre de Lovelock manifestou sua preferncia pela tecnologia nuclear entre uma gama variada de alternativas, como a energia elica, geotrmica, carvo limpo e solar. Anthony Giddens (2010), embora relute em aceitar a energia nuclear como fonte energtica principal para alguns pases, aceita de imediato o argumento de que no horizonte prximo no h nenhuma outra fonte energtica mais eficiente. Argumenta Giddens que os riscos energia nuclear, quanto a ataques terroristas, vazamento de resduos radioativos, e eliminao de lixo nuclear, j podem ser hoje equacionados pela nova gerao de tecnologias nucleares.
86

Pensamento Plural/Pelotas [9]: 78-97, julho/dezembro, 2011.

Tais autores assumem os riscos da adoo dessa fonte, mas como afirma Giddens (2010, p. 168) o balano dos riscos que temos de levar em conta, e no existem opes isentas de risco. No entanto, a controvrsia se localiza exatamente neste balano, para muitos a energia nuclear no passaria em nenhum teste de segurana, como afirma o prprio Rifkin e os ativistas ambientais em geral. Risco e segurana no que diz respeito a processos globais, que envolvem uma mirade de atores e setores dspares, se relacionam a uma complexidade irredutvel a consensos simples. Neste ponto reside parte da controvrsia, mas no tudo. Parte significativa da resposta a respeito de qual tecnologia a menos arriscada passa por interesses que se localizam alm do debate tecnocientfico.

A cincia do clima ameaa setores poderosssimos e riqussimos da economia global. H interesses econmicos de enorme envergadura investidos no combate s teses de que a mudana climtica um risco derivado da forma pela qual a sociedade humana est organizada. As empresas ligadas economia de alto carbono (...) jogam pesado e investem muito no adiamento das decises de mudana, no combate s evidncias que mostram necessidade de ao rpida e radical. As empresas que j usam tecnologias limpas querem decises rpidas, para que no sejam as nicas a pagar o custo da transio. Sabem que sero mais competitivas em uma economia de baixo carbono, de energias renovveis e baixas emisses de gases estufa (ABRANCHES, 2010, p. 41).

Alm desse condicionante econmico na formao dos interesses em torno das ecotecnologias, deve-se ressaltar que outros elementos tambm contribuem com sua adoo e uso. Dessa forma tambm participam do balano do risco, do qual nos fala Giddens. Neste momento vale ressaltar que os estudos sociolgicos sobre a tecnologia9 tendem a ressaltar elementos como a tradio para a mudana tecnolgica. A unidade de anlise de alguns destes estudos o sistema tecnolgico, composto por uma diversidade de componentes, entre os quais organizaes, artefatos legislativos, econmicos, cientficos, polticos e fsicos.
Referncia dessa rea de estudo ainda o clssico The social construction of technological systens, organizado por Thomas Hugues e Trevor Pinch (1987). 87
9

Pensamento Plural

Um artefato fsico ou no fsico funcionando como um componente em um sistema interage com outros artefatos, os quais conjuntamente contribuem diretamente ou atravs de outros componentes para o objetivo comum do sistema (HUGUES, 1987, p. 51).

A construo de uma sociedade mais sustentvel, uma sociedade ps-carbono, baseada em tecnologias de baixo carbono pensa-se aqui em um sistema eltrico limpo, rede mundial de computadores de baixa intensidade energtica, sistema de distribuio de gs, o sistema integrado de coleta de lixo em grandes cidades, o sistema de esgoto, sistema de controle de incndios, sistema de transporte coletivo, entre outros necessita, fundamentalmente, de algumas estratgias transformadoras por parte dos envolvidos na construo dos sistemas (nas palavras de Hugues, system builder), aqueles que inventam e desenvolvem os sistemas, de forma a forar a unidade na diversidade, centralizao no pluralismo e coerncia no caos (HUGHES, 1987, p. 52), um empreendimento que requer uma engenharia heterognea, embora homognea quanto ao fim, no caso aqui tratado, uma sociedade movida por fontes renovveis de energia. O problema da construo de tal sociedade por meio desses sistemas a articulao dos elementos heterogneos neles envolvidos, devido heterarquia de sua estrutura (LUHMANN, 2007). Hughes (1987), frente, sugere o conceito de momentum para expressar que o sistema tecnolgico consolidado apresenta uma inrcia de movimento, j que alcanou direo, objetivos, interesses adquiridos, patrimnio fixado e toda sorte de caractersticas que sugira trajetria definida. Neste sentido, pesa a fora da tradio, da inrcia, da reproduo do sistema. Engenheiros com tcnicas convencionais, empresrios buscando extrair o mximo de tecnologias antigas, polticos pouco dispostos a incentivar inovaes tecnolgicas ou criar marcos regulatrios que favoream nova gerao de tecnologias. Superar isso um desafio tcnico, poltico, jurdico, cultural. Como afirma Abranches (2010, p. 300): para criar
88

Pensamento Plural/Pelotas [9]: 78-97, julho/dezembro, 2011.

momentum para esse salto tecnolgico, precisaremos de instrumentos competentes de mercado e regulao eficaz. preciso criar incentivos e desincentivos que levem as sociedades a mudar seus padres vigentes de produo e consumo. Tal desafio aumenta ainda mais a medida que a estrutura heterrquica das decises na sociedade global emerge nos encontros internacionais para a busca de um acordo sobre o clima. As decises para o salto tecnolgico, para criar momentum, envolvem tambm o contexto institucional e tecnolgico prprio, o que dota tais sistemas de caractersticas ou estilos especficos, ligados, por exemplo, ao pas onde foi construdo, posto que adaptao uma resposta a diferentes ambientes e adaptao ao ambiente culmina em estilo (HUGHES, 1987, p. 68). Em seminrio organizado pelo BIOEN, Programa FAPESP (Fundao de Amparo a Pesquisa do Estado de So Paulo) de Pesquisa em bioenergia, chegou-se ao consenso de que cada pas desenvolver, em acordo com o contexto especfico, um estilo de produo, distribuio e consumo energtico prprio, relacionado ainda poltica de reduo de emisso de gases de efeito estufa adotada. Ou seja, os distintos contextos esto a exigir distintas sadas tecnolgicas, atentando para a pluricontextualidade da sociedade global. No entanto, isto cria problemas para a maioria dos pases, principalmente aqueles que historicamente dependeram das sadas tecnolgicas criadas em um contexto distante do seu. No caso do Brasil, a poltica energtica encontrou no etanol um componente importantssimo na consolidao de sistemas de energia, produo e transporte de baixo carbono. Desde 2003, com a tecnologia dos carros flex, que rodam com gasolina e etanol, o lcool combustvel retornou ao seu lugar de destaque no sistema energtico brasileiro. Cerca de 90% dos carros novos vendidos no Brasil atualmente so equipados com tal tecnologia. Em recente balano energtico comparando o etanol a outros combustveis, a EMBRAPA (Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuria) constatou as vantagens do primeiro em relao aos ltimos no que diz respeito emisso de Gs-carbnico (CO2). No estudo,
89

Pensamento Plural

observou-se que a produo e o consumo de etanol de cana-de-acar emitem 73% menos dixido de carbono do que os processos de obteno e de queima da gasolina comercializada no pas. Considerando o total de etanol produzido na safra de 2008, o pas contribuiu para mitigar 50 milhes de toneladas de CO2 (Pesquisa FAPESP, 2009). Tal balano energtico, no entanto, s favorvel ao etanol brasileiro por causa de condies ambientais nicas verificadas, como a exposio aos raios solares, a dimenso territorial e o know-how da tecnologia da cana-de-acar acumulado em sculos de plantio. Tais caractersticas culminam no estilo do sistema energtico nacional. O pas hoje lder na oferta de etanol, em 2008 foi responsvel por 43% da oferta global de tal combustvel (BOUND, 2008). No entanto, mesmo tal balano no privou o sistema energtico brasileiro de crticas, principalmente daquelas que relacionavam avano da fronteira agrcola produtora de cana-de-acar com reduo da oferta de alimentos e reduo de biodiversidade. Parte dessas crticas foi feita pelo governo do ento presidente dos Estados Unidos George W. Bush, conhecido por no reconhecer as mudanas climticas e por incentivar o etanol de milho, cuja tecnologia e produo j competem com o etanol brasileiro. O que emerge dessas questes, como se est querendo colocar acima, que quaisquer que venham ser as sadas tecnolgicas para a mitigao do aquecimento global, elas estaro localizadas em uma sociedade caracterizada por distintos contextos de produo e por interesses variados que incidiro em sua legitimao. Tais processos se relacionam com o processo mais geral de diferenciao da sociedade moderna, de acordo com Luhmann (2007). A emergncia de um tema novo, aquecimento global, demanda tempo para que os sistemas sociais incorporem-o em seus processos reprodutivos. Aquecimento global hoje um rudo sub-codificado para os distintos sistemas sociais, e isso participa na construo de um novo paradigma tecnolgico, direcionando ou no a acordos.

90

Pensamento Plural/Pelotas [9]: 78-97, julho/dezembro, 2011.

5. Bases da controvrsia

Peguemos um caso especfico, o da controvrsia cientfica sobre as mudanas climticas. Entre as questes referentes diferenciao daqueles que participam da construo da cincia e da tecnologia, os system builders do novo paradigma, ressaltaremos as distintas posies que surgem em funo da tese do aquecimento global. Existem nessa discusso posies contrrias e com argumentos igualmente desafiadores. Tais posies influenciam o debate contemporneo e o resultado desta disputa compor necessariamente a forma que a sociedade do sculo XXI tomar. Ressaltaremos, seguindo Szerszynski e Urry (2010) trs posies majoritrias, que no impedem outras intermedirias. So elas a posio ctica, a gradualista e a catastrofista. Os cticos manifestam sua posio principalmente desafiando as cincias da mudana climtica, principalmente o apoio poltico dado pelo IPCC s suas teses. Os argumentos se baseiam nas incertezas das medidas e das predies feitas levando em conta longos perodos de tempo. Para eles, a mudana climtica alegada recentemente pelo IPCC pode ser resultado de fatores naturais e no s sociais. Explicam inclusive que toda a celeuma em torno do tema deve-se a estratgias de grupos de cientistas engajados na luta no interior da cincia. Uma das crticas tambm se refere aos modelos utilizados para confirmar e prever o aquecimento global. Tais modelos so construdos buscando reproduzir a extrema complexidade do sistema climtico do planeta. Dentre estes problemas que suscitam incertezas e, portanto, do margem aos argumentos dos cticos, Le Treut (2007) indica trs: 1 a no previsibilidade do sistema climtico; 2 a simplificao inevitvel da modelizao, que necessariamente no consegue abranger todo o globo ; 3 a descrio recente do sistema climtico traz limitaes no momento de integrar fatores fsicos, qumicos e biolgicos. Assim, como diz o autor, a acumulao desses fatores de incerteza torna sem dvida ilusria,
91

Pensamento Plural

no momento, a previso detalhada de uma evoluo detalhada do clima futuro (LE TREUT, 2007, p. 33). A posio gradualista representada pelos quatro relatrios do IPCC. Os adeptos de tal perspectiva afirmam que o clima tem se alterado e fatores antropognicos so os principais responsveis pelo aquecimento. No quarto Relatrio publicado em 2007, por exemplo, afirmado que, mesmo no mais otimista dos cenrios de aquecimento climtico, no qual h expressiva utilizao de ecotecnologias na produo e nas viagens, haver a elevao das temperaturas em nveis que podem variar entre 1.1C e 2.9 C. Ou seja, ainda que se alcance os melhores acordos, se desenvolva as tecnologias menos emissoras de GEE, ser inevitvel o aquecimento da temperatura global. Tudo o que h a fazer segundo o IPCC e a posio gradualista em geral iniciar um processo de ajuste e adaptao aos efeitos inexorveis de um novo clima, promovendo sadas, por exemplo, baseadas na inovao tecnolgica. Como diz Giddens:

Considerando-se que a mudana climtica acontecer, independentemente do que faamos de agora em diante, ser preciso elaborarmos uma poltica de adaptao, paralelamente da mitigao das alteraes climticas (GIDDENS, 2010, p.99).

A posio catastrofista, finalmente, assume dos cticos a incerteza das predies cientficas at agora estas conjecturas foram incapazes de indicar as mudanas observadas no clima num grau suficiente para termos confiana sobre as previses do IPCC para as prximas dcadas (LOVELOCK, 2010, p. 18) e dos gradualistas a realidade do aquecimento global improvvel que o que quer que faamos como geoengenheiros detenha a perigosa mudana climtica (LOVELOCK, 2010, p. 155). Eles colocam estas posies dentro de um escopo terico que ressalta a no linearidade e no previsibilidade do
92

Pensamento Plural/Pelotas [9]: 78-97, julho/dezembro, 2011.

sistema climtico, e a possibilidade, verificada na histria do planeta, de eventos climticos abruptos. Disto decorre que nada pode ser feito para conter o aquecimento, embora defendam medidas para mitigar os efeitos a curto e mdio prazo das consequncias que isso causar natureza e sociedade. Dentre as medidas, alguns cientistas como Lovelock (2010) indicam a energia nuclear e migraes para reas de refgio que no sofreriam as consequncias climticas to drasticamente. So, em sntese, estas as posies cientficas que circulam no interior das pesquisas e que transbordam, so traduzidas, para a sociedade mais ampla. Como dito, tais posies devem ser consideradas como variveis importantes dos acordos sobre clima e tecnologia, mesmo que seu locus de circulao seja a atividade cientfica. Como se pde perceber na reunio em Copenhague sobre o clima, esta controvrsia foi extremamente importante para os discursos polticos e econmicos ali observados, mesmo que tenham sido usados como retrica.

6. Tecnocracia ou h outro caminho?

A posio mais divulgada e debatida a do IPCC. Ela ganhou as mdias e parece penetrar na conscincia ambiental, na atuao dos movimentos ambientais, na ao empresaria, e nas polticas estatais10. Parece estar se constituindo aquilo que Collins (1992) chama de fechamento da controvrsia cientfica, j que o problemtico na cincia aparece como ponto pacfico na sociedade por meio da mobilizao de fortes aliados. Dentro dessa posio h um discurso que centraliza as aes a serem empreendidas, no sentido de mitigar o aquecimento, nas ecotecnologias. As ecotecnologias as j disponveis, aquelas com

10

No Brasil, por exemplo, a Campanha da Fraternidade 2011, da Igreja Catlica, fez eco s concluses do IPCC. 93

Pensamento Plural

pesquisas em andamento e as que so ainda promessas para um futuro ambientalmente sustentvel , de baixa emisso de gazes de efeito estufa so ressaltadas como a sada para a crise ambiental que se avizinha. Geralmente elas so ressaltadas com alternativas que exigiro menos esforos, econmicos, sociais e polticos, muitas vezes sem reconhecer as contradies geradas pela relao tecnologia-sociedade. O conjunto corrente de tecnologias para a mitigao das consequncias climticas pode ser dividido em duas categorias principais, segundo Szerszynski (2010). O primeiro conjunto diz respeito a regulao do complexo homem-natureza com seu ambiente para a reduo das emisses antropognicas de CO2, reduzindo o montante de energia usada ou a intensidade de carbono. Tais tecnologias envolvem, por exemplo, programas de mudana de comportamento, transporte pblico movido a hidrognio, clulas fotovoltaicas. Ou seja, uma tentativa de criar um novo paradigma tecnolgico, uma nova gerao de tecnologias verdes. Isto, porque, como indica Nicholas Stern (2006), aquecimento global falha de mercado e a reengenharia deveria comear pelo incentivo s tecnologias verdes e mudana de comportamento. O segundo conjunto de tecnologias busca intervir nos processos metablicos do planeta, tornando-o radicalmente objeto de controle tecnolgico. Disso resultam mtodos para remover CO2 emitido, como reflorestamento, fertilizao dos oceanos, refletores espaciais, uma tentativa de modular o intercmbio energtico entre o planeta e o espao. Est claro que tais sadas reproduzem o padro moderno de desenvolvimento, buscando intervir exatamente nos efeitos perversos, nas externalidades, que tal modelo gerou, entre eles, enfim, o aquecimento global. Assim, aposta massiamente na capacidade cientfica e tecnolgica da sociedade, utilizando mecanismos mercadolgicos para fazer transbordar o novo paradigma tecnolgico, alegadamente j emergente. Aposta ento no trinmio cinciatecnologia-mercado, como o fundamento de qualquer proposta mitigadora.

94

Pensamento Plural/Pelotas [9]: 78-97, julho/dezembro, 2011.

Tal proposta tende tambm a reproduzir o padro de desigualdade em voga, uma das causas da crise ambiental, j que cincia e tecnologia so recursos altamente concentrados em poucos pases, os quais, ademais, so quem mais contribui com emisso de GEE. Parece que um efetivo mercado de carbono tenderia a beneficiar os pases de capitalismo central. Alm disso, um mecanismo push-down (de cima para baixo), que cr quase cegamente em cientistas e empresrios. Pesa tambm o fato do baixo envolvimento dos indivduos em questes de cincia e tecnologia, prejudicando a prestao de contas dos desenvolvimentos.

7. Comentrios finais

So muitos os desafios projetados para uma efetiva sociedade ps-carbono, que possa conviver com as consequncias do aquecimento global e com as especificidades naturais, sociais e econmicas de cada pas. A caracterstica mais saliente de uma sociedade complexa a extrema diferenciao de seus processos, o que causa dificuldades de articulao em vrios mbitos. No caso das mudanas climticas, a dificuldade de articulao poltica se sobressai, como pde se constatar nas ltimas conferncias do clima. provvel que o que venha a ser feito no sentido da mitigao dos efeitos do aquecimento global acontea antes mesmo de um acordo poltico. Constata-se isso nas ecotecnologias j empregadas, como a do carro flex. No entanto, deve-se ressaltar, que um quadro nico de sistema energtico no funcionar para todos os pases, j que eles apresentam diferenas em vrios nveis, dos recursos naturais s dinmicas polticas. No que tange s incertezas explcitas no debate, de se notar que, embora importantes, elas no impediram o fechamento da controvrsia a respeito da responsabilidade do aquecimento global. Tal feito deve-se ao 4 relatrio do IPCC, que afirma serem antrpicas as
95

Pensamento Plural

causas. Com isso, ou se reduz as emisses de GEE ou estaremos comprometendo a vida na terra. Para isso, segundo o IPCC, necessita-se de uma nova gerao de tecnologias limpas e sustentveis. Esse apelo tecnologia, embora necessrio, pode no fundo desconhecer as implicaes que a aposta tecnolgica muitas vezes esconde, os efeitos perversos que as geraes passadas no traziam imediatamente ao seu desenvolvimento e implantao. No resta dvida de que, mesmo emergindo incerteza, j se inicia um novo sculo, onde a questo energtica, da biodiversidade e dos recursos hdricos ser fundamental. Tudo isto se dar nos limites do quadro institucional que est se construindo. Nestes limites, para se dar uma resposta adequada a esta problemtica global, deve-se levar em conta a heterarquia da sociedade contempornea, mobilizando o maior nmero de arquias envolvidas. Ademais, estas devem estar articuladas com o exterior, j que as consequncias do que vier a se consolidar neste arranjo institucional do novo sculo ter necessariamente alcance global. Principalmente pelo Brasil ter a maior floresta tropical do mundo e celeiro da maior biodiversidade do planeta.

Referncias ABRANCHES, Srgio. Copenhague: antes e depois. Rio de Janeiro: Civilizao Brasileira, 2010. BECK, Urich. Sociedade de risco. Rio de Janeiro: Editora 34, 2010. BOUND, Kirsten. Brazil: the natural knowledge economy. London: Demos, 2008. COLLINS, Harry. Changing order. Chicago: University of Chicago, 1992. GIDDENS, Antony. A poltica da mudana climtica. Rio de Janeiro: Zahar, 2010. HUGUES, Thomas. The evolution of large technological Systems. In: BIJKER, Wieber; HUGUES, Thomas; PINCH, Trevor (Eds). The social construction of technological systems. Massachusetts: MIT Press, 1987. McEWAN, Ian. Solar. So Paulo: Companhia das Letras, 2010.
96

Pensamento Plural/Pelotas [9]: 78-97, julho/dezembro, 2011.

IPCC. IPCC Fourth Assessment Report: Climate Change 2007 (AR4). Cambridge, United Kingdom and New York, NY, USA.: Cambridge University Press, 2007. LOVELOCK, James. A vingana de gaia. Rio de Janeiro: Intrnseca, 2006. _____. Gaia: alerta final. Rio de Janeiro: Intrnseca, 2010. LUHMANN, Niklas. La sociedad de la sociedad. Mxico: Iberoamericana/ Herder, 2007. Pesquisa FAPESP. Balano energtico. Maio, n. 159, 2009. RIFKIN, Jeremy. A economia do hidrognio. So Paulo: M. Books, 2003. STERN, Nicholas. Review on the Economics of Climate Change. London, UK: Her Majestys Treasury, 2006. SZERSZYNSKI, Bronislaw. Reading and writing the wether: climate technics and the moment of responsibility. Theory, Culture & Society, n. 27, 2010. SZERSZYNSKI, Bronislaw; URRY, John. Changing climates: introduction. Theory, Culture & Society, n. 27, 2010. TREUT, Herv Le. Modelos climticos: limites de um instrumento indispensvel. Cincia & Ambiente, n. 34, 2007.

97